déguisés en maîtres et font les ridicules. LE COCU IMAGINAIRE. Pièce peu digne de Molière. La scène dixième du deuxièm

in, et modèle des scènes de jalousie : voilà les seules beautés de la pièce . L’ÉCOLE DES MARIS. Chef-d’œuvre de conduit

lle, ce qui rompt tout ce qu’elle a fait, et oblige de recommencer la pièce au troisième acte, où le jaloux va lui-même cherc

du jaloux, qui satisfait tout le monde. Il faut lire cent fois cette pièce et l’admirer chaque fois davantage. LES FÂCHEU

is cette pièce et l’admirer chaque fois davantage. LES FÂCHEUX. Pièce à tiroir. Son valet est le premier fâcheux. La sc

plaire à cette Agnès, contre laquelle il est furieux ; enfin toute la pièce , hors le dénoument et quelques expressions basses

basses, est sublime. LA CRITIQUE DE L’ÉCOLE DES FEMMES. Petite pièce qui n’est intéressante que pour les adorateurs de

ndort toujours en parlant, me paraît la scène la plus plaisante de là pièce  ; la première scène du quatrième acte, dans laque

eulent se persuader qu’ils sont insensibles, est la seule jolie de la pièce . LE MARIAGE FORCÉ. Farce charmante et moral

modèle de bon comique. Voilà tout ce qu’il y a à remarquer dans cette pièce . LE FESTIN DE PIERRE. Cette pièce, dont le

il y a à remarquer dans cette pièce. LE FESTIN DE PIERRE. Cette pièce , dont le titre n’a pas de sens, étincelle de bon

i prépare le dénouement, ajoutées par Corneille, je préfère encore la pièce en prose, telle que Molière l’a faite ; l’exposit

es bergers bien amoureux et bien naïfs. L’AMOUR PEINTRE. Petite pièce pleine de grâce et de galanterie : la scène onziè

e Pernelle, en grondant toute sa famille, expose si plaisamment et la pièce et le caractère de chacun ; la cinquième, où Orgo

l’Europe admire avec raison. AMPHITRYON. Une des plus comiques pièces de Molière. Le premier monologue de Sosie, quoiqu

vre. Le dénouement, que l’on blâme, était impossible autrement. Cette pièce vaut peut-être Le Tartuffe et Le Misanthrope. La

le quiproquo de la cassette : voilà les beautés à étudier dans cette pièce . GEORGE DANDIN. Pièce très morale et très c

 : voilà les beautés à étudier dans cette pièce. GEORGE DANDIN. Pièce très morale et très comique. La scène deuxième du

George Dandin le rendez-vous de sa femme, et la dernière scène de la pièce , dans laquelle le malheureux mari est encore obli

qu’ils lui veulent : voilà, ce me semble, les seules beautés de cette pièce . LES AMANTS MAGNIFIQUES. Pièce de commande.

ble, les seules beautés de cette pièce. LES AMANTS MAGNIFIQUES. Pièce de commande. La scène septième de la pastorale du

j’ai indiquées : voilà les scènes que je trouve admirables dans cette pièce , dont le dénouement est à l’antique. PSYCHÉ.

cette pièce, dont le dénouement est à l’antique. PSYCHÉ. Cette pièce est du grand Corneille, de Molière, de Quinault e

d’amour à l’Amour : c’est un modèle. Voilà tout ce qu’il y a dans la pièce . LES FEMMES SAVANTES. Chef-d’œuvre encore.

amène son jeune élève : voilà ce qu’il y a de plus comique dans cette pièce . LE MALADE IMAGINAIRE. Excellente comédie.

ine toutes ses maladies : voilà les traits les plus comiques de cette pièce , qui fut la dernière de l’inimitable Molière.

parler raison à M. Griffon : voilà les deux plus jolies scènes de la pièce . La scène huitième, où Léonor prend Valère pour l

ier acte, la deuxième scène expose à merveille et très comiquement la pièce  ; la dixième de M. Tout-à-Bas : au deuxième acte,

 ; j’ignore quelle est l’aînée : voilà les meilleures scènes de cette pièce , qui a mérité sa réputation, et où je ne voudrais

s de sa distraction, est pleine d’esprit et de philosophie. Dam cette pièce , comme dans toutes eelles de Regnard, il y a un c

ns le Misanthrope. ATTENDEZ-MOI SOUS L’ORME. Cette jolie petite pièce est sûrement de Dufresny, du moins je crois l’y r

l’argent à Albert pour gagner son procès, sont les plus jolies de la pièce . LES MÉNECHMES. La scène cinquième du deuxi

est la même que dans le Retour imprévu, sont les plus comiques de la pièce . LE LÉGATAIRE. La scène deuxième du troisiè

ù le Joueur se laisse mal mener et veut ensuite le faire dégainer. La pièce est mauvaise. Le rôle du marquis est un rôle de f

faudrait, je crois, le réduire. LE FAUX HONNÊTE HOMME. Mauvaise pièce . LE FAUX INSTINCT. Mauvaise pièce, mais ple

UX HONNÊTE HOMME. Mauvaise pièce. LE FAUX INSTINCT. Mauvaise pièce , mais pleine d’esprit et d’intrigue. LE JALOUX

ns bonne que le Chevalier joueur. LA COQUETTE DR VILLAGE. Jolie pièce  : le rôle de la Coquette charmant. LA RÉCONCIL

 : le rôle de la Coquette charmant. LA RÉCONCILIATION NORMANDE. Pièce singulière, et peu agréable. LE DÉDIT. Char

Pièce singulière, et peu agréable. LE DÉDIT. Charmante petite pièce  : le rôle de valet est excellent. LE MARIAGE F

FAIT ET ROMPU. Chef-d’œuvre qu’il faut lire et connaître comme lés pièces de Molière. LE FAUX SINCÈRE. Mauvaise pièce

onnaître comme lés pièces de Molière. LE FAUX SINCÈRE. Mauvaise pièce . DANCOURT. LE CHEVALIER À LA MODE. Pi

ÈRE. Mauvaise pièce. DANCOURT. LE CHEVALIER À LA MODE. Pièce morale et comique : le caractère de madame Patin

eux peint. LA MAISON DE CAMPAGNE. Très comique et bien mauvaise pièce . LES BOURGEOISES À LA MODE. Bonne comédie,

Lucas est celui d’un paysan bien fripon et bien comique : les autres pièces de Dancourt me semblent à peine lisibles. PIR

t me semblent à peine lisibles. PIRON. L’ÉCOLE DES PÈRES. Pièce morale et point comique. La scène où Pasquin imit

maîtres en reniant son père est plaisante. L’AMANT MYSTÉRIEUX. Pièce faible ; mais le rôle et le caractère de l’amant

T DE SA FEMME. Joli sujet, mal traité. L’IMPATIENT. Mauvaise pièce , où le rôle de l’impatient est très bien fait.

rôle de l’impatient est très bien fait. LE BABILLARD. Charmante pièce . Le rôle du Babillard est fait à merveille, et do

, et doit servir de modèle. LE FRANÇAIS À LONDRES. Jolie petite pièce  ; le rôle du marquis est bien soutenu et bien fai

pièce ; le rôle du marquis est bien soutenu et bien fait. LES DEUX PIÈCES . La scène première du quatrième acte, où Lucil

er croit que c’est pour répondre à lui-même, est la seule jolie de la pièce . LES DEHORS TROMPEURS. La meilleure de Bois

S. La meilleure de Boissi. LA SURPRISE DE LA HAINE. Mauvaise pièce . La sixième scène du second acte, où Arlequin, po

mbiguïté dans cette phrase, ou plutôt on pourrait croire que c’est la pièce de Dufresny que Florian préfère à celle de Regnar

et ces courtes analyses destinées à être placées au devant de chaque pièce . M. Rouillé chargé alors du département de la lib

crasé par La Serre. Vie de Molière avec de petits sommaires de ses pièces (1739) Vie de Molière. Le goût de bien des

rceurs allaient, comme en Italie, de ville en ville. Ils jouaient des pièces de Hardy, de Monchrétien, ou de Balthazar Baro. C

de Balthazar Baro. Ces auteurs leur vendaient leurs ouvrages dix écus pièce . Pierre Corneille tira le théâtre de la barbarie

sait que chez les Athéniens, les auteurs jouaient souvent dans leurs pièces , et qu’ils n’étaient point déshonorés pour parler

d’où vient le mot de turlupinage. Hugues Guéret était connu, dans les pièces sérieuses sous le nom de Fléchelles ; dans la far

: il employa ces années à cultiver son talent, et à préparer quelques pièces . Il avait fait un recueil de scènes italiennes, d

ges dont il ne reste que le titre. Quelques curieux ont conservé deux pièces de Molière dans ce genre : l’une est le Médecin v

vas, quoique informe, du troisième acte de George Dandin. La première pièce régulière en cinq actes qu’il composa, fut l’Étou

Étourdi, le Dépit amoureux, et les Précieuses ridicules. Cette petite pièce des Précieuses faite en province, prouve assez qu

indre la jalousie : il finit en demandant la permission de donner une pièce d’un acte, qu’il avait jouée en province. La mode

province. La mode de représenter ces petites farces après de grandes pièces était perdue à l’hôtel de Bourgogne. Le roi agréa

oureux. Depuis ce temps, l’usage a toujours continué de donner de ces pièces d’un acte, ou de trois, après les pièces de cinq.

rs continué de donner de ces pièces d’un acte, ou de trois, après les pièces de cinq. On permit à la troupe de Molière de s’ét

jouait aussi que trois fois la semaine, excepté lorsqu’il y avait des pièces nouvelles. Dès lors la troupe de Molière prit le

plus de cinq cents vers. Cette salle est aussi mal construite que la pièce pour laquelle elle fut bâtie ; et je suis obligé

ie gothique, que les Italiens nous reprochent avec raison. Les bonnes pièces sont en France, et les belles salles en Italie. L

u’à 1673, c’est-à-dire en quinze années de temps, il donna toutes ses pièces , qui sont au nombre de trente. Il voulut jouer da

isant, généreux ; il aimait fort à haranguer ; et quand il lisait ses pièces aux comédiens, il voulait qu’ils y amenassent leu

i-même très-sévèrement. Les mêmes spectateurs qui applaudissaient aux pièces médiocres des autres auteurs, relevaient les moin

cultivé, ramena souvent, par son approbation, la cour et la ville aux pièces de Molière. Il eût été plus honorable pour la nat

t composer la tragédie de Théagène et de Chariclée ; et quoique cette pièce fût trop faible pour être jouée, il fit présent a

les talents nous mettraient-ils au-dessus de l’humanité ? La dernière pièce qu’il composa fut le Malade imaginaire. Il y avai

aris au mois de Décembre 1658, sur le théâtre du Petit-Bourbon. Cette pièce est la première comédie que Molière ait donnée à

t été l’écueil de Molière, n’est pas meilleur ici que dans ses autres pièces  : cette faute est plus inexcusable dans une pièce

ue dans ses autres pièces : cette faute est plus inexcusable dans une pièce d’intrigue que dans une comédie de caractère. On

’est principalement aux étrangers qu’on le dit) que le style de cette pièce est faible et négligé, et que surtout il y a beau

eux fut joué à Paris, immédiatement après l’Étourdi. C’est encore une pièce d’intrigue, mais d’un autre genre que la précéden

bel esprit s’appelaient précieuses ; ce nom, si décrié depuis par la pièce de Molière, était alors honorable ; et Molière mê

es Précieuses, et qu’il n’a voulu jouer que les fausses. Cette petite pièce , faite d’abord pour la province, fut applaudie à

spirituels dans lesquels on était parvenu à ne se point entendre. La pièce est sans intrigue et toute de caractère. Il y a t

certain Antoine Bodeau fit les Véritables Précieuses ; on parodia la pièce de Molière : mais toutes ces critiques et ces par

que le mariage du roi retenait toute la cour hors de Paris. C’est une pièce en un acte, où il entre un peu de caractère, et d

tyle du Cocu imaginaire l’emporte beaucoup sur celui de ses premières pièces en vers ; on y trouve bien moins de fautes de lan

est un des moins bien ménagés et des moins heureux de Molière. Cette pièce eut le sort des bons ouvrages, qui ont et de mauv

évrier 1661. Molière joua le rôle de Don Garcie, et ce fut par cette pièce qu’il apprit qu’il n’avait point de talent pour l

pprit qu’il n’avait point de talent pour le sérieux, comme acteur. La pièce et le jeu de Molière furent très-mal reçus. Cette

me acteur. La pièce et le jeu de Molière furent très-mal reçus. Cette pièce , imitée de l’espagnol, n’a jamais été rejouée dep

nde apparence que Molière avait au moins les canevas de ces premières pièces déjà préparés, puisqu’elles se succédèrent en si

le des maris affermit pour jamais la réputation de Molière. C’est une pièce de caractère et d’intrigue. Quand il n’aurait fai

ance le bon goût de l’ancienne Rome que le reproche d’avoir dérobé sa pièce . Mais les Adelphes ont fourni tout au plus l’idée

ole des maris est fine, intéressante et comique. Une des femmes de la pièce de Térence, qui devrait faire le personnage le pl

ral. Le dénouement de l’École des maris est le meilleur de toutes les pièces de Molière. Il est vraisemblable, naturel, tiré d

ui excellait en tout, le lui a reproché. Celui de Molière, dans cette pièce est plus châtié que dans les autres. L’auteur Fra

uquet ; et il fallait ménager au roi le plaisir de la surprise. Cette pièce fit au roi un plaisir extrême, quoique les ballet

t le premier qui fit sentir le vrai, et par conséquent le beau. Cette pièce le fit connaître plus particulièrement de la cour

r et du maître ; et lorsque, quelque temps après, Molière donna cette pièce à Saint-Germain, le roi lui ordonna d’y ajouter l

farces monstrueuses, se rendirent difficiles pour l’École des femmes, pièce d’un genre tout nouveau, laquelle, quoique toute

ut très-suivie et très-critiquée, comme le dit la gazette de Loret : Pièce qu’en plusieurs lieux on fronde, Mais où pourtant

e l’admirable Racine. La Critique de l’École des femmes, Petite pièce en un acte et en prose, représentée à Paris, sur

das. Pour s’en venger, il fit jouer à l’hôtel de Bourgogne une petite pièce dans le goût de la Critique de l’École des femmes

intre, ou la Contre-Critique. L’Impromptu de Versailles, Petite pièce en un acte et en prose, représentée à Versailles

devant le roi de plusieurs calomnies, et en partie pour répondre à la pièce de Boursault. C’est une satire cruelle et outrée,

vers : Molière, pressé par le temps, écrivit le reste en prose. Cette pièce réussit beaucoup dans une cour qui ne respirait q

tait presque la seule bonne comédie qu’on eût vue en France, hors les pièces de Molière, et elle dut lui donner de l’émulation

be presque toujours dans l’insipidité. Le Mariage forcé. Petite pièce en prose et en un acte, représentée au Louvre le

tes farces de Molière, qu’il prit l’habitude de faire jouer après les pièces en cinq actes. Il y a dans celle-ci quelques scèn

ptu, fait pour le roi en cinq jours de temps : cependant cette petite pièce est d’un meilleur comique que Le Mariage forcé. E

rreur, ni contre les prodiges extravagants qui font le sujet de cette pièce  : une statue qui marche et qui parle, et les flam

soulevèrent point les esprits : soit qu’en effet il y ait dans cette pièce quelque intérêt, soit que le jeu des comédiens l’

nner en prose sa comédie : c’était une nouveauté inouïe alors, qu’une pièce de cinq actes en prose. On voit par là combien l’

omédie qui ne fût pas rimée. Ce préjugé fit donner la préférence à la pièce de Villiers sur celle de Molière ; et ce préjugé

tion ; et ce retranchement fut peut-être cause du peu de succès de la pièce . Celui qui écrit ceci, a vu la scène écrite de la

s, encore plus par humeur que par raison. Il n’y a d’intrigue dans la pièce , que ce qu’il en faut pour faire sortir les carac

ême, toutes grandes qu’elles sont, ne seraient rien sans le style. La pièce est d’un bout à l’autre à peu près dans le style

u près dans le style des satires de Despréaux, et c’est de toutes les pièces de Molière la plus fortement écrite. Elle eut à l

é sur le théâtre, après trente ans d’absence, joua le Misanthrope, la pièce n’attira pas un grand concours ; ce qui confirma

un grand concours ; ce qui confirma l’opinion où l’on était que cette pièce serait plus admirée que suivie. Ce peu d’empresse

ons du Misanthrope, peut-être les trouverait-on dans l’intrigue de la pièce , dont les beautés ingénieuses et fines ne sont pa

morceaux inimitables, mais qui n’étant pas toujours nécessaires à la pièce , peut-être refroidissent un peu l’action, pendant

Molière jouait dans Le Misanthrope. Le duc de Montausier alla voir la pièce , et dit en sortant, qu’il aurait bien voulu resse

re du Palais-Royal le 10 juin de la même année. C’est la seule petite pièce en un acte, où il y ait de la grâce et de la gala

acte, où il y ait de la grâce et de la galanterie. Les autres petites pièces que Molière ne donnait que comme des farces, ont

aient traité ce sujet de tragi-comédie chez les Grecs ; c’est une des pièces de Plaute qui a eu le plus de succès ; on la joua

ent urbanité, autant paraît-il aussi l’emporter dans l’économie de sa pièce . Quand il fallait chez les anciens apprendre aux

e Molière réussit pleinement et sans contradiction ; aussi est-ce une pièce faite pour plaire aux plus simples et aux plus gr

, et la fille elle-même n’y paraît point du tout. Tout le reste de la pièce est de Molière, caractères, intrigues, plaisanter

ur plus d’un théâtre d’Italie et d’Angleterre, de même que les autres pièces de Molière ; mais les pièces traduites ne peuvent

et d’Angleterre, de même que les autres pièces de Molière ; mais les pièces traduites ne peuvent réussir que par l’habileté d

dire sans vanité, que Molière n’a rien perdu entre mes mains. Jamais pièce française n’a été maniée par un de nos poëtes, qu

x cacher sa vanité, n’en a pas assez pour faire mieux que Molière. La pièce de Shadwell est généralement méprisée. M. Fieldin

llement quelques beautés de dialogue particulières à sa nation, et sa pièce a eu près de trente représentations, succès très

eu près de trente représentations, succès très rare à Londres, où les pièces qui ont le plus de cours, ne sont jouées tout au

à Paris le 9 de novembre suivant. On ne connaît, et on ne joue cette pièce que sous le nom de George Dandin ; et, au contrai

conduite et au style, on se souleva un peu contre le sujet même de la pièce  ; quelques personnes se révoltèrent contre une co

t tant d’ennemis qui allaient attaquer sa personne encore plus que sa pièce , voulut laisser ces premières fureurs se calmer :

ordre du premier président du parlement, portant défense de jouer la pièce . C’est à cette occasion, qu’on prétend que Molièr

sie, on permit qu’on jouât sur le théâtre italien Scaramouche ermite, pièce très froide si elle n’eût été licencieuse, dans l

parts dans le gain de la troupe, toutes les fois qu’on jouerait cette pièce  ; elle fut représentée trois mois de suite, et du

ourd’hui bien des gens regardent comme une leçon de morale cette même pièce , qu’on trouvait autrefois si scandaleuse. On peut

ainsi que de faux braves, etc. Presque tous les caractères de cette pièce sont originaux : il n’y en a aucun qui ne soit bo

it bon, et celui du Tartuffe est parfait. On admire la conduite de la pièce jusqu’au dénouement ; on sent combien il est forc

ses impostures étaient supposées être connues du roi. À cela près, la pièce était comme elle est aujourd’hui. Le changement l

comme je lui pardonne. Qui croirait que le succès de cette admirable pièce eût été balancé par celui d’une comédie qu’on app

rand homme. Le succès de La Femme juge et partie, et de tant d’autres pièces médiocres, dépend uniquement d’une situation que

aisant ; Ses grimaces souvent causent quelques surprises ; Toutes ses pièces sont d’agréables sottises : Il est mauvais poëte,

ourgeois gentilhomme est plaisant. Les quatre premiers actes de cette pièce peuvent passer pour une comédie ; le cinquième es

it scrupule d’y insérer deux scènes entières du Pédant joué, mauvaise pièce de Cyrano de Bergerac. On prétend que quand on lu

simple déclamation. Un ballet peut délasser dans les entr’actes d’une pièce ennuyeuse ; mais une bonne pièce n’en a pas besoi

t délasser dans les entr’actes d’une pièce ennuyeuse ; mais une bonne pièce n’en a pas besoin, et l’on joue Athalie sans les

as. Depuis la mort du cardinal Mazarin, on n’avait donc donné que des pièces à machines avec des divertissements en musique, t

ième ; le temps pressait : Pierre Corneille se chargea du reste de la pièce  ; il voulut bien s’assujettir au plan d’un autre 

ait d’être servi par de tels hommes. Psyché n’est pas une excellente pièce , et les derniers actes en sont très languissants 

a quelque chose de plus plaisant que celle du Misanthrope, soutint la pièce longtemps. Plus on la vit, et plus on admira comm

au mois de janvier 1670. Louis XIV lui-même donna le sujet de cette pièce à Molière. Il voulut qu’on représentât deux princ

en sert avec habileté et avec finesse. La musique est de Lulli. Cette pièce ne fut jouée qu’à la cour, et ne pouvait guère ré

e Carogne, et même de Cocu ; la plus exacte bienséance règne dans les pièces modernes. Il est étrange que tant de régularité n

l avait parlé de la Comédie et de l’Auteur qui ne faisait réussir ses Pièces que par ressorts et par brigues, et qui croyait q

rendre qui est un certain Comédien de la Troupe de Monsieur, dont les pièces font tant de bruit et dont l’on parle partout com

timent et aide de la sorte à se tromper soi-même, ce qui fait que les pièces qui paraissent généralement approuvées sont souve

es abus et, pour m’y opposer, je me suis souvent efforcé de louer des pièces de théâtre qui, quoiqu’elles fussent bonnes, ont

aisons que vous venez de dire, ceux qui connaissaient la bonté de ces pièces n’osant les protéger, de crainte de passer pour r

e Siècle, qu’il est grand Auteur et grand Comédien lorsqu’il joue ses Pièces , et que ceux qui ont excellé dans ces deux choses

celles que les autresCcomédiens jouaient. Ensuite il voulut faire une Pièce en cinq Actes et, les Italiens ne lui plaisant pa

ent à ceux qui s’aiment le mieux. Et, après avoir fait jouer ces deux pièces à la campagne, il voulut les faire voir à Paris,

gué quantité d’approbateurs. Il fut trouvé incapable de jouer aucunes Pièces sérieuses, mais l’estime que l’on commençait à av

ause que l’on le souffrit. Après avoir quelque temps joué de vieilles Pièces et s’être en quelque façon établi à Paris, il jou

ceux qu’il avait priés de les venir voir. Après le succès de ces deux Pièces , son Théâtre commença à se trouver continuellemen

ivertissement qu’ils y prenaient (car l’on n’y jouait que de vieilles Pièces ), que parce que, le monde ayant pris l’habitude d

sentiment et à celui de beaucoup d’autres, la meilleure de toutes ses pièces et la mieux écrite. Je ne vous en entretiendrai p

ce mot si souvent, le Héros de ce petit récit, après avoir fait cette Pièce , reçut des gens de qualité plus de mémoires que j

ruire, en dînant, de tout ce qu’ils veulent lui faire mettre dans ses Pièces . Mais comme ceux qui croient avoir du mérite ne m

oit point après cela s’étonner pourquoi l’on voit tant de monde à ses Pièces  : tous ceux qui lui donnent des mémoires veulent

re justement que la quantité d’Auditeurs intéressés qui vont voir ses Pièces les font réussir, et non pas leur bonté toute seu

imaginaire, mais le sujet en est tout à fait bien conduit et si cette pièce avait eu cinq actes, elle pourrait tenir rang dan

Menteur et Les Visionnaires. Notre Auteur, après avoir fait ces deux Pièces , reçut des mémoires en telle confusion que, de ce

ualité et pour les railler ainsi qu’ils le souhaitaient, de faire une Pièce où il pût mettre quantité de leurs Portraits. Il

méchant que l’on puisse imaginer, et qui ne doit pas être appelée une pièce de théâtre. Ce n’est qu’un amas de Portraits déta

r à son rang. Mais je crois qu’il suffit de vous dire que c’était une Pièce sérieuse et qu’il en avait le premier rôle pour v

celle qui fait le plus de bruit, s’appelle L’École des femmes. Cette pièce a cinq Actes. Tous ceux qui l’ont vue sont demeur

s ignorante que l’Isabelle de L’École des maris. Le sujet de ces deux Pièces n’est point de son invention, il est tiré de dive

, ce qui fait tout le sujet et la beauté de L’École des femmes. Cette Pièce a produit des effets tout nouveaux, tout le monde

vouer, pour rendre justice à ce que son Auteur a de mérite, que cette Pièce est un Monstre qui a de belles parties et que jam

e que joue Agnès, mais dans les rôles de tous ceux qui jouent à cette Pièce . Jamais Comédie ne fut si bien représentée, ni av

de pas et toutes ses œillades sont comptées. Après le succès de cette Pièce , on peut dire que son Auteur mérite beaucoup de l

compagnons que l’on peut dire que tous les Acteurs qui jouent dans sa Pièce sont des originaux que les plus habiles Maîtres d

lorante ; mais si vous voulez savoir pourquoi presque dans toutes ses Pièces il raille tant les Cocus et dépeint si naturellem

llerie publique. Mais il voudrait faire en sorte, par le moyen de ses Pièces , que tous les hommes pussent devenir jaloux et té

s crainte d’être raillé. Nous verrons dans peu, continua le même, une pièce de lui intitulée La Critique de L’École des femme

cole des femmes, où il dit toutes les fautes que l’on reprend dans sa pièce et les excuse en même temps. — Elle n’est pas de

bien servir de l’occasion, et que cette idée lui a plu, il a fait une Pièce sur le même sujet, croyant qu’il était seul capab

Cette Critique avantageuse, ou plutôt cette ingénieuse apologie de sa Pièce , répliqua Straton, ne la fera pas croire meilleur

C’est pourquoi l’auteur de L’École des femmes pourra, en défendant sa pièce , donner d’amples preuves de son esprit. Je pourra

asse, car l’on en parle à la Campagne beaucoup plus que de toutes les Pièces dont vous venez de m’entretenir. — Aussi, me repa

ria-t-il en continuant, qu’il est naturellement représenté dans cette Pièce  ! Aussi cette comé die n’a-t-elle pas fait comme

le même en haussant la voix, que l’on doit jouer un de ces jours une Pièce à l’Hôtel de Bourgogne, pleine de ces Tableaux du

ant mieux pour lui, repartit Straton, et c’est ce qui fera réussir sa Pièce . Il voudrait que la moitié de Paris en vînt dire

ant, com me la foule qui se trouve à toutes les représentations d’une Pièce en fait la bonté, comme nous avons vu à L’École d

vu à L’École des femmes, l’on peut dire que ceux qui ne vont voir les Pièces que pour les blâmer et qui en parlent continuelle

miter les ouvrages immortels de M. Corneille. Dans le grand nombre de pièces qu’ils mirent au jour, à peine en peut-on compter

ocrate ; Bérénice ; La Mort de l’empereur Commode, et Cresphonte. Ces pièces et quelques autres d’un moindre mérite durent les

’était point encore arrivée à sa perfection. Ce qui dominait dans les pièces , c’était l’intrigue et les incidents, erreurs de

s les sujets chez les Espagnols, qui triomphent sur ces matières. Ces pièces ne laissent pas d’être fort plaisantes et pleines

esprits à nos yeux rebutés. L’ignorance et l’erreur à ses naissantes pièces , En habit de marquis, en robe de comtesses, Venai

robert, et enfin la dernière de M. Scarron. L’historique de ces trois pièces fera plaisir aux amateurs des spectacles. Le Péd

rs à ceux que nous avons cités plus haut. Nous devons beaucoup de ces pièces dont nous avons fait usage à la politesse de M. M

s ici quelques passages, par forme de supplément à l’article de cette pièce , que l’on trouvera page 178 et suivantes de ce hu

gréable que, ce plaisir cessant par la reconnaissance, on veut que la pièce soit finie ; et sans faire un examen plus exact d

ée, précédée de Nicomède, tragédie de M. Corneille l’aîné. Ces deux pièces furent représentées devant le roi, sur un théâtre

s du vieux Louvre ; Nicomède, tragédie de M. Corneille l’aîné, fut la pièce choisie pour cet éclatant début : ces nouveaux ac

loir l’Hôtel de Bourgogne étaient présents à cette représentation. La pièce étant achevée, M. de Molière vint sur le théâtre,

de les supprimer, lorsqu’il se fut proposé pour but, dans toutes ses pièces , d’obliger les hommes à se corriger de leurs défa

jamais été joués à Paris. » Nous allons parler de la première de ces pièces . 1658. L’Étourdi, ou les Contretemps Comédi

province, et jouée pour la première fois à Lyon en 1653. « [*]Cette pièce n’est point indigne de son auteur : elle est part

est déterminé à cinq que pour suivre l’usage qui fixe à ce nombre les pièces qui ont le plus d’étendue, mais ces défauts sont

ants : mais l’éclaircissement d’Éraste et de Lucile, qui a donné à la pièce le titre de Dépit amoureux, leur brouillerie, et

g considérable parmi les chefs-d’œuvre de Molière. Il osa, dans cette pièce , abandonner la route connue des intrigues compliq

bel esprit s’appelaient précieuses : ce nom, si décrié depuis par la pièce de Molière, était alors honorable, et Molière mêm

nt. » « [*]Il y a très peu de défauts contre la langue (dans cette pièce ) parce que lorsqu’on écrit en prose, on est bien

bli qu’elles méritaient. » « [*]Un jour que l’on représentait cette pièce , un vieillard s’écria du milieu du parterre : Cou

u’un sujet chimérique, Mais si bouffon, et si comique, Que jamais les pièces Du Ryer, Qui fut si digne de laurier, Jamais l’Œ

oyer, Digne d’un immortel loyer, N’eurent une vogue si grande Tant la pièce sembla friande, À plusieurs, tant sages que fous 

e siècle, qu’il est grand auteur et grand comédien lorsqu’il joue ses pièces , et que ceux qui ont excellé dans ces deux choses

celles que les autres comédiens jouaient. Ensuite il voulut faire une pièce en cinq actes, et les Italiens ne lui plaisant pa

ent à ceux qui s’aiment le mieux ; et après avoir fait jouer ces deux pièces à la campagne, il voulut les faire voir à Paris,

igué quantité d’approbateurs. Il fut trouvé incapable de jouer aucune pièce sérieuse, mais l’estime que l’on commençait à avo

cause qu’on le souffrit. « Après avoir quelque temps joué de vieilles pièces , et s’être en quelque façon établi à Paris, il jo

eux qu’il avait prié de les venir voir. « Après le succès de ces deux pièces , son théâtre commença à se trouver continuellemen

ivertissement qu’ils y prenaient (car l’on n’y jouait que de vieilles pièces ), que parce que le monde ayant pris habitude d’y

un acte, en prose, in-12, Paris, Jean Ribou, 1660. À la tête de cette pièce (qui n’a jamais été représentée) est un avertisse

erie dont il est seul capable, Le Médecin volant, et plusieurs autres pièces des mêmes Italiens, qu’il n’imite pas seulement e

rlé de Molière et de sa comédie des Précieuses. Voici l’idée de cette pièce . Artémise et Iscarie sont deux amies qui affecten

e goût précieux. Les précieuses demandent à Picorin des nouvelles des pièces jouées l’hiver précédent sur les théâtres de Pari

e feu ; témoin sa Clotilde, où la boutade est bien exprimée. Ces deux pièces ont été accompagnées de la Stratonice 2, dont le

la Stratonice 2, dont le style est tout différent : l’auteur de cette pièce ne s’attachant qu’à faire des vers tendres, où il

srobert, qui par générosité s’est retiré de lui-même, de peur que ses pièces n’étouffassent celles des fameux auteurs qui se s

at aussi bien qu’Alexandre3. On a joué cet hiver au Petit-Bourbon une pièce de lui, nommée Zénobie. Il est vrai qu’on y remar

l’argent de même que les autres. Et comme il savait que le succès des pièces ne dépendait pas tant de leur bonté que de la bri

et il y a déjà plus de deux cents personnes qui sont infatuées de mes pièces . ISCARIE au baron. Eh ! quoi, monsieur, souffrez-

nquis, mon camarade et moi, de la réputation des auteurs, et de leurs pièces nouvelles. Flanquin que voilà avec moi, et qui es

s farces ne lui eussent jamais donné tant de gloire. Cette misérable pièce , où Molière est si peu épargné ou, pour mieux dir

cieuses ridicules de Molière, mise en vers, in-12, Paris, 1660. Cette pièce est fort mal versifiée : elle est précédée d’une

ts, ce n’est pas le Molière des Précieuses ridicules ; le titre de la pièce , le caractère du premier personnage, la nature de

s fâché de trouver ici de quelle façon Grimarest rend compte de cette pièce . « [*]Le 18 mai 1660, Molière donna pour la prem

lière commençait à se former, faisaient leur possible pour décrier sa pièce  ; quelques personnes savantes et délicates répand

vrage, disaient-ils, n’est pas noble, et puisqu’il a pris toute cette pièce chez les étrangersa, il pouvait choisir un sujet

lus d’honneur. Le commun des gens ne lui tenaient pas compte de cette pièce comme des Précieuses ridicules. Les caractères de

senté par Molière. Au nombre des ouvrages qui parurent au sujet de la pièce du Cocu imaginaire, il ne faut pas oublier La Coc

chelieu, nous n’avons point vu d’auteur qui ait plus excellé dans les pièces comiques que le fameux M. Molière. Son Étourdi, s

laudissements toutefois que l’on ait donnés aux deux premières de ces pièces , la troisième a beaucoup plus fait d’éclat qu’ell

de vingt lieues à la ronde, afin d’en avoir le divertissement. Cette pièce enfin a tant fait de bruit que les ennemis même d

peur de passer pour ridicules. Les uns disaient que véritablement la pièce était belle, mais que le jeu faisait une partie d

t des Précieuses aidait à la faire réussir, et qu’indubitablement ses pièces n’auraient pas toujours le même succès, quand le

tous les applaudissements qu’il en pouvait attendre ; cependant cette pièce a été jouée non seulement en plein été, où pour l

pour remplir autant de fois le parterre. Jugez quelle réussite cette pièce aurait eu, si elle avait été jouée dans un temps

ue lui quand elle lui est infidèle. C’est ce qui m’a fait faire cette pièce , qui servira de regard au Cocu imaginaire : puisq

jeux, danses et ris ; Pour considérer leur manière, J’allai voir leur pièce première, Donnant à leur porter tout franc, La so

’est principalement aux étrangers qu’on le dit) que le style de cette pièce est faible et négligé, et que surtout, il y a bea

payer, dès la seconde représentation, le double du prix ordinaire. La pièce se soutint pendant quatre mois de suite. » b.

Rambouillet. M. Chapelain, et plusieurs autres de ma connaissance. La pièce fut jouée avec un applaudissement général : et j’

] Faits sur la comédie des Précieuses ridicules, et critique de cette pièce . *. [Note marginale] L’abbé de Pure. a. Somaiz

marginale] L’abbé de Pure. a. Somaize est auteur non seulement de la pièce dont nous rendons compte ici, mais encore de deux

qui prit ce caractère, et le temps qu’il parut au théâtre. b. Cette pièce est imprimée en trois actes dans l’édition in-4°

ablement à celle du 28 mars, qui se trouve dans la table générale des pièces de théâtre de Molière, édition in-12, Paris, 1739

de théâtre de Molière, édition in-12, Paris, 1739, attendu que cette pièce fut jouée en été pendant que le mariage du roi re

ur la comédie et le génie de Molière, par M. Riccoboni, p. 148. Cette pièce a été représentée par la nouvelle troupe italienn

sieur, frère unique du roi, in-12, Paris, Jean Ribou, 1660. b. Cette pièce est intitulée Les Amours d’Alcipe et de Céphise,

an Ribou, 1660. c. Cet auteur ne nous est connu que par cette petite pièce  ; il était parent de M. de Visé, auteur du Mercur

il était parent de M. de Visé, auteur du Mercure galant, de nombre de pièces de théâtre, etc. [*]. [Note marginale] Préface d

ssent dans la comédie qu’un seul poète classique, Molière. Toutes les pièces composées après lui n’offrent à leurs yeux que de

it Molière est cause que plusieurs de ses productions ne sont que des pièces de circonstance commandées d’en haut, et c’est au

loyé par lui avec plus ou moins d’habileté, et, en vue de revêtir ses pièces d’ornements plus variés, d’en rendre le spectacle

mples tours de force. Il savait tirer parti de tout. Le blâme que ses pièces avaient encouru, les manières ridicules de certai

n sujet de comédie. Les critiques français abandonnent sans peine ses pièces empruntées de l’espagnol, ses pastorales, ses tra

examiner brièvement si Molière a vraiment réussi à perfectionner les pièces qu’il a imitées, en tout ou en partie, de Plaute

critiques français de l’ériger en génie sans égal, et si cinq ou six pièces de Molière auxquelles leur genre de construction

synonymes, il est le premier de tous les philosophes moralistes, ses pièces sont l’école du monde, Chamfort l’appelle le plus

la vie, l’application de la science des mœurs : sous ce rapport, les pièces de Molière contiennent souvent des observations f

t dramatique se fait manifestement sentir. On trouve souvent dans les pièces les plus vantées de Molière, mais surtout dans Le

que l’auteur réussit à dissimuler le défaut d’intérêt. En un mot, ces pièces sont trop didactiques, on y remarque trop l’inten

pour des chefs-d’œuvre, nous ferons encore quelques remarques sur ses pièces imitées du latin. La plus fameuse de ce nombre es

unté que quelques scènes et quelques traits, et le plan général de sa pièce est entièrement différent. Celui de la comédie de

ien que le voleur, sera obligé de faire restitution, car sans cela la pièce finirait trop lamentablement par les plaintes et

re le même but, met en mouvement une machine fort compliquée. Dans sa pièce nous voyons un amant de la fille, déguisé en vale

e le caractère principal. Les scènes d’un vrai comique qu’offre cette pièce sont accessoires, et ne ressortent pas nécessaire

té l’incident principal, le vol de la cassette. Au commencement de la pièce , dans une scène imitée de Plaute, Harpagon exprim

n’est qu’une imitation libre de celui de Plaute. La disposition de la pièce est la suite des scènes sont les mêmes. Ce qui es

choquante de la mythologie ancienne, et en général l’exécution de sa pièce est très soignée. Les erreurs que commettent les

e celle qui y est déjà. Molière a certainement tracé le plan de cette pièce fort à la hâte et avec une extrême négligence. L’

eries de Scapin sont une des dernières productions de Molière ; cette pièce et d’autres qu’il a composées vers la fin de sa v

École des femmes, le Tartuffe, Le Misanthrope et Les Femmes savantes, pièces qui, à tous égards, sont composées avec beaucoup

omédies régulières que nous venons de nommer. La plus ancienne de ces pièces , L’École des femmes, me parait aussi la meilleure

incidents étrangers, et la seule chose qu’on puisse reprocher à cette pièce , c’est un dénouement un peu arbitraire qui s’opèr

nt en est mauvais, parce qu’il est amené par un ressort étranger à la pièce  ; il est encore blâmable sous un autre rapport, c

e la satire. Mais, à cet égard même, la peinture de mœurs qu’offre la pièce , est trop exclusive et prise sous un point de vue

le, touche de près à ces autres travers. Les personnages sensés de la pièce , le maître de la maison et son frère, la fille et

ope, comme on sait, fut d’abord reçu froidement par le public ; cette pièce est encore moins gaie que celles dont nous venons

arquis et par la jalousie d’Arsinoé. D’ailleurs le plan général de la pièce n’est pas même vraisemblable. Le but de l’auteur

dont les opinions sont diamétralement opposées aux siennes ? Enfin la pièce est équivoque et c’est là son plus grand défaut.

a farce : aussi a-t-il écrit des farces jusqu’à la fin de sa vie. Ses pièces sérieuses en vers offrent toujours des traces d’e

bles par leur nature, la dignité et la gaîté. On trouve même dans ses pièces en prose, des indices de cette humeur satirique e

ion est d’instruire. La réputation classique de Molière maintient ses pièces au théâtre, quoiqu’elles aient sensiblement vieil

ait fait un nom en remaniant des comédies espagnoles. La seule de ces pièces qui soit restée au théâtre, est Le Menteur, imité

sur la scène dans des comédies empruntées de l’espagnol. Deux de ces pièces , Jodelet et Don Japhet d’Arménie, se donnent enco

dditions, n’a pas pu la défigurer entièrement. Tout ce qui dans cette pièce manque de finesse et de goût vient de l’auteur fr

est la mystification grossière d’un fou ridicule. L’original de cette pièce appartient au genre que les Espagnols nomment com

s grotesques des huissiers et des procureurs. Plusieurs vers de cette pièce sont à la fois des saillies spirituelles et des t

et qui voulut être son émule. Il n’a composé que des comédies nommées pièces à tiroirs, genre secondaire, dont Molière le prem

aire, dont Molière le premier a donné l’exemple dans ses Fâcheux. Ces pièces , où les scènes se succèdent accidentellement, peu

ptement du ton et de costume. Mais toujours faut-il que ces sortes de pièces se renferment dans les bornes d’un seul acte, par

trefaite, comme jouissant de la faveur de la cour. Mais dans les deux pièces , Ésope à la ville et Ésope à la cour, les fables

ennent adresser leurs plaintes au rédacteur du journal. Il existe une pièce allemande, fort goûtée, dont le cadre et les inci

expérience la passion du jeu et la vie qu’elle fait mener ; aussi sa pièce est-elle un tableau d’après nature, peint avec fo

Distrait ne sont pas uniquement ceux que j’ai reprochés ailleurs aux pièces de caractère trop méthodiquement esquissées. Il y

e elles aucune gradation ; aussi peuvent-elles amuser dans une petite pièce , sans mériter le grand appareil d’une comédie en

nt comique ; mais l’absence de sentiment moral dans l’idée même de la pièce est cause que ce talent a été prodigué sans fruit

n des premiers poètes comiques qui ait composé avec esprit de petites pièces versifiées, genre dans lequel la France a produit

e ce mot), l’idée d’un genre alors absolument neuf. L’exécution de sa pièce est aussi soignée que celle d’une comédie réguliè

r que je puisse amener les remarques générales à l’occasion de chaque pièce en particulier, avant de passera celles qui attir

sur la comédie régulière une influence qui ne peut être méconnue. Les pièces françaises de ce dernier genre, lorsqu’elles sont

une existence dépourvue de but et d’utilité. Ce qui fait le sujet des pièces que l’on nomme en France de haut comique, ce n’es

entes qui ne peuvent jamais arriver à un état de paix. Dans de telles pièces l’habit brodé, le chapeau sous le bras et l’épée

s Grecs ne seraient-ils pas bien plus choqués encore de voir dans les pièces françaises des succès brigués par pure vanité aup

es mœurs de la haute société n’a rien de divertissant. Dans plusieurs pièces où c’est un fat de qualité qui donne le ton, comm

Irrésolu, ce que peuvent le travail et la constance du zèle. D’autres pièces de lui, comme L’Ingrat, L’Homme singulier, se fon

plus à faire pour sortir en entier du domaine de la comédie. Ces deux pièces de Molière ne sont pas des fanaux pour guider le

involontairement, appartient à la sphère de la comédie. Mais dans les pièces de Marivaux, cette naïveté est préparée avec trop

t des caractères, et il n’a pas inventé des intrigues. Le nœud de ses pièces est, le plus souvent, un mot à demi prononcé qui

Du reste, ses motifs sont si uniformes, que lorsqu’on a lu une de ses pièces avec attention, on peut dire qu’on les connaît to

e La Métromanie de Piron et du Méchant de Gresset. La première de ces pièces prouve de la verve, de l’invention. Dans le rôle

trop favorable à la franche gaîté comique. Le Méchant est une de ces pièces affligeantes, qu’un misanthrope atrabilaire pourr

ècle ait à opposer à Molière. Je mettrais fort au-dessus de ces trois pièces Le Vieux Célibataire, de Collin d’Harleville. Mai

peinture fine et juste des caractères s’allie avec succès dans cette pièce à une intrigue qui fixe l’attention ; et l’on voi

mais on ne saurait nier qu’il ne soit avantageux à la structure de la pièce . Dans le récitatif qui, d’ordinaire, n’est entend

les idées que leur inspire le feu de la conversation. La parodie des pièces nouvelles, l’anecdote du jour dont parlent les ba

oltigent gaîment, tant que le soleil de l’occasion luit pour eux. Une pièce telle que Le Désespoir de Jocrisse, que l’on joue

niais, que Polichinelle l’est dans le sien. En considérant toutes ces pièces badines d’un ordre secondaire, où il y a un mélan

vraiment neuf et qui surpasse ce qui l’a précédé. Il est rare qu’une pièce nouvelle obtienne un succès bien marqué, et dans

ont il a pillé Goldoni. En revanche, il nomme Le Père de famille, une pièce excellente, mais il oublie de motiver son jugemen

hants et des tragédies bourgeoises, et il existait même de meilleures pièces dans tous ces genres, que celles qu’il a composée

tait déjà connue en Angleterre. On a même traduit en français une des pièces de ce genre, Beverley, sous le titre du Joueur. L

n France, parce qu’on y aime trop ce qui a de l’éclat et de pompe. La pièce de la Harpe, intitulée Mélanie, produit constamme

à la scène moderne, qui eût encore été tentée. Quant à Mélanie, cette pièce peut être bonne pour réveiller la conscience d’un

t dans le pays même, lui donna l’idée de mettre sur la scène quelques pièces d’un genre redevenu nouveau à force d’avoir été n

es d’un genre redevenu nouveau à force d’avoir été négligé, celui des pièces d’intrigue. Il chercha moins à relever ses produc

Figaro, mais la morale en est relâchée, et même à ne considérer cette pièce que sous le point de vue dramatique, elle peut en

que les mélodrames à eux seuls surpassent en nombre toutes les autres pièces réunies : par mélodrame on n’entend pas comme che

t entrecoupes de musique instrumentale. Un mélodrame français est une pièce en prose emphatique, où l’on représente quelque c

meilleur parti du penchant que montre le peuple pour cette espèce de pièces  ; la plupart des mélodrames sont composés avec un

it jamais. Une autre circonstance favorable à leur art, c’est que des pièces classiques qu’on ne se lasse jamais de voir repré

entre deux extrêmes opposés, vers lesquels le ton qui règne dans les pièces mêmes, et le désir de faire effet, entraînent tou

ion. Ils avaient bien raison de combattre en désespérés, car si cette pièce avait réussi, c’en était fait peut-être des saint

çoit les côtes désirées et que le cri de : terre ! terre ! termine la pièce . Voilà une idée et des effets qui prouvent un vra

rt, mais l’exécution laisse encore beaucoup à désirer. Dans une autre pièce de Lemercier, qui n’a encore été ni représentée n

e l’immobilité du masque le plus grotesque. Ce que Ménage a dit de la pièce , à laquelle il avait assisté, mérite qu’on le rap

Rambouillet, M. Chapelain, et plusieurs autres de ma connaissance. La pièce fut jouée avec un applaudissement général, et j’e

es préventions et sur ses habitudes. Lorsque Gorgibus, à la fin de la pièce , dit aux deux folles qui font sa honte, après avo

une grande ressemblance pour le fond et la conduite du sujet. Dans la pièce de Chappuzeau, comme dans celle de Molière, c’est

aller chercher dans l’œuvre ignoré d’un auteur inconnu le germe d’une pièce dont Molière trou-voit le sujet dans les mœurs de

et le mariage du roi qui retenait toute la cour hors de Paris, cette pièce fut très suivie : elle eut plus de quarante repré

car Neufvillenaine, en faisant imprimer, à son profit sans doute, la pièce d’un autre, crut faire la chose du monde la plus

ait apporter aucun dommage, non plus qu’à votre troupe, puisque votre pièce a été jouée près de cinquante fois. »On ne voit p

dans le volume, et s’était associé, comme écrivain, à l’auteur de la pièce qu’il mettait au jour. Charmé du mérite de cette

l’auteur de la pièce qu’il mettait au jour. Charmé du mérite de cette pièce , ainsi que du jeu de Molière dans le rôle de Sgan

. Dans cette édition, qu’il faut bien considérer comme originale, la pièce est en un seul acte ; et cependant les éditeurs d

able qu’elle lui eût fait confondre en un seul acte trois actes d’une pièce qu’il avait vue plusieurs fois et avec assez d’at

effet, l’un indique la fable et l’autre le caractère principal de la pièce française. Nous n’avons aucun motif pour repousse

s comiques qu’il a développées dans un dialogue plein de verve, et sa pièce , quoique éloignée aujourd’hui du théâtre, est res

érence des deux titres explique toute celle qui existe entre les deux pièces  : le sujet de l’une est celui de l’autre, et il n

pas être compté parmi les chefs-d’œuvre de Molière Ce n’est point une pièce de caractère ; la jalousie de Sganarelle n’est qu

arelle n’est qu’accidentelle et momentanée. Ce n’est pas non plus une pièce d’intrigue ; les ressorts de l’action ne sont ni

ons différentes, et, ce qui le rend digne d’observation dans les deux pièces , c’est qu’il montre quelque chose de ce bon sens

ession. Cette espèce d’inauguration ne fut rien moins qu’heureuse. La pièce n’eut point de succès, et ne fut jouée qu’un peti

blic, fut forcé de le céder à un autre. Bientôt il cessa de donner la pièce et la condamna dès lors à ne plus reparaître sur

toire de l’art dramatique. Voltaire pensait de même au sujet de cette pièce , puisqu’il dit qu’elle est de ce genre purement

roïque. Je suis réduit ici à ne pouvoir justifier que le titre de la pièce de Molière. Le mélange d’héroïque et de comique,

qu’il reçut ? Il s’en faut beaucoup cependant que Dom Garcie soit une pièce tout à fait indigne d’estime. Les deux rôles prin

mis la jalousie au théâtre, il en est peu qui n’aient pris dans cette pièce quelque situation, quelque trait de caractère ou

lien, Giacinto Andrea Cicognini, qui a servi d’original à Molière. La pièce de Cicognini, intitulée Le Gelosie fortunate del

yé, quatre mois auparavant, Dom Garcie de Navarre. Il fit imprimer la pièce dans sa nouveauté, et la dédia au protecteur de s

nce le bon goût de l’ancienne Rome, que le reproche d’avoir dérobé sa pièce . Mais les Adelphes ont fourni tout au plus l’idée

ole des maris est fine, intéressante et comique. Une des femmes de la pièce de Térence, qui devrait faire le personnage le pl

ral. Le dénouement de L’École des maris est le meilleur de toutes les pièces de Molière. Il est vraisemblable, naturel, tiré d

ui excellait en tout, le lui a reproché. Celui de Molière, dans cette pièce , est plus châtié que dans les autres. L’auteur fr

e des maris, lorsque je serai arrivé à l’examen de cette partie de la pièce . Le sujet de L’École des maris est la différence

e intitulée : La Discreta enamorada (l’Amoureuse adroite). Dans cette pièce , ce n’est pas un moine que la femme emploie pour

titulée, La Femme industrieuse, dans laquelle le comique décent de la pièce espagnole était travesti avec une insipide grossi

, le dénouement de L’École des maris « est le meilleur de toutes, les pièces de Molière ». Suivant Marmontel, il est « le plus

préalable, tout cela rappelle un peu trop le dénouement banal de ces pièces populaires, connues sous le nom de parades. C’est

ne manière tout à fait exacte, lorsqu’il a nommé École des maris, une pièce où nul mari ne figure, et qui serait presque auss

Femmes, qui la suivit immédiatement. Dans l’examen de cette dernière pièce , je ferai remarquer la ressemblance des deux-ouvr

Royal, et la ville joignit ses applaudissements à ceux de la cour. La pièce eut quarante-quatre représentations de suite, et

pouvoir être supprimée ou changée de place, sans que l’économie de la pièce en soit dérangée. Les divers originaux mis en jeu

ans le monde. Molière est donc le premier qui ait fait parmi nous une pièce à scènes détachées. Ce n’est point un titre de gl

nt d’histoire littéraire que j’ai cru devoir établir. L’invention des pièces à tiroir n’est pas de celles qui étendent ou enri

ssité, c’est parce qu’il fut obligé de composer et de faire jouer une pièce en moins de temps qu’il ne lui en eût fallu seule

exécution piquante. Les Fâcheux ne furent pas seulement la première pièce à tiroir ; ils furent aussi la première comédie-b

te pas qu’on s’y arrête. Aucun rapport entre les personnages des deux pièces , aucune ressemblance de détail ne caractérise l’e

faire passer sous les yeux des spectateurs, craignit du moins que sa pièce ne fût pas achevée à temps, s’il n’avait recours

la suite, que Chapelle avait une grande part dans la composition des pièces de son ami ; et Chapelle ne s’en défendait pas as

e de rapporter ici en entier le jugement que La Fontaine porte sur la pièce et sur son auteur. On y verra, sans étonnement, m

aginaire, qu’un particulier, nommé Neufvillenaine, fit imprimer cette pièce qu’il avait apprise par cœur aux représentations,

parce qu’il serait arrivé qu’ayant ci-devant composé quelques autres pièces de théâtre, aucunes d’icelles auraient été prises

. 3. Ce sont les propres termes de l’avertissement mis en tête de la pièce par Molière. 4. Il avait peu d’esprit et était f

dix, en y comprenant Les Fâcheux. Ordinairement, pour représenter ces pièces à Paris, on en retranchait les intermèdes. 7. Le

licate ait jamais produit entre eux de jalousie, nous ont laissé deux pièces d’un comique naturel et gai. Je ne parlerais du M

e le jeu du théâtre fait valoir, mais la conduite est défectueuse. La pièce , qui a cinq actes, pourrait finir au troisième :

r les antiquités françaises, et les traductions que l’on fit de cette pièce en plusieurs langues, prouvent qu’elle eut de tou

son nom est devenu celui d’un caractère) vient à bout, d’attraper une pièce de drap, sans la payer, à un vieux marchand avare

’un bout à l’autre et toujours en situation, celui de M. Grichard. La pièce fut mal reçue dans sa nouveauté ; mais le temps e

cidé le succès, et on la regarde aujourd’hui comme une de nos petites pièces qui ont le plus de mérite et d’agrément. Il y a s

tenir l’affliction, et la pureté des motifs qui la faisaient agir. La pièce est écrite de manière à faire voir que Campistron

é élégante qui convient à la comédie noble. J’ai vu représenter cette pièce avec succès, il y a vingt-cinq ans, et je ne sais

e La Rue sous son nom, transporta sur la scène française la meilleure pièce de Térence, l’Andrienne. Il a fidèlement suivi l’

on l’Homme à bonnes fortunes, mais avec moins de vraisemblance. Cette pièce fort médiocre ne demandait aucune connaissance de

t copie à sa manière. La prose en est très-négligée; c’est une de ces pièces dont le jeu des acteurs fait le principal mérite,

mais Boursault fut plus heureux dans la comédie. Ce n’est pas que ses pièces soient régulières, il s’en faut de beaucoup; ce n

e mérite, et ce mérite a suffi pour les faire vivre. Dans ce genre de pièces , qu’on appelle improprement épisodiques, et qui s

qu’on appelle improprement épisodiques, et qui seraient mieux nommées pièces à épisodes, le Mercure galant était un des sujets

der qu’on l’anoblisse dans le Mercure. Ces suppressions ont réduit la pièce à quatre actes, de cinq qu’elle avait. Elle fit e

comme à Timocrate, qui n’a jamais reparu; au contraire, il est peu de pièces qu’on joue aussi souvent que le Mercure galant. I

souffert où il a été admiré. » Boursault, qui s’était bien trouvé des pièces à tiroir, et qui apparemment se sentait plus fait

encore une fois Esope sur la scène, et ne mit pas dans cette nouvelle pièce plus d’intrigue et de plan que dans l’autre. C’es

r près, son caractère est aussi noble que son esprit est censé, et la pièce offre tour à tour des scènes touchantes et des sc

nos jours, comme une chose toute nouvelle, un trait si frappant d’une pièce aussi connue que l’Ésope à la cour, de Boursault.

e la bonne comédie parut enfin renaître avec tout son éclat, dans une pièce de caractère et en cinq actes. Le Joueur annonça,

ses petits dieux 1Le tambour et le marteau n’étaient pourtant pas des pièces assez curieuses pour être apportées en France, et

unesse d’un poète comique, et ne valent pas une scène de ses moindres pièces . Observons encore combien tout change avec le tem

et qu’on a imprimé, avec approbation et privilège du roi, cette même pièce où l’on avance que tout est incertain, et que, su

bon sens, sans être un compliment pour les femmes. Une des premières pièces de la jeunesse de Regnard est une épître à Quinau

femmes par une satire contre les maris. Il avait même fait une autre pièce , qui a pour titre le Tombeau de Boileau, et dans

: il ne fait pas souvent penser, mais il fait toujours rire. La seule pièce où l’on remarque ce comique de caractère, ces rés

 : se servir d’une prêteuse sur gages pour amener le dénouement d’une pièce qui s’appelle le Joueur, et faire mettre en gage

tous ces défauts sont peu de chose en comparaison des beautés dont la pièce est remplie. Il y a même de ces mots heureux pris

il y a même des gens d’esprit et de goût qui préfèrent cette dernière pièce à toutes celles de Regnard : c’est peut-être le c

plus rire au théâtre que ce testament. On a dit avec raison que cette pièce n’était pas d’un bon exemple, et ce n’est pas la

mé légataire universel est celui qui naturellement doit l’être, et la pièce est une leçon bien frappante des dangers qui peuv

ataire. Il est bien étrange qu’on ait imaginé depuis de refaire cette pièce sous le nom du Vieux Garçon, et qu’un autre auteu

. Mais pour la ridicule Araminte, il la met en œuvre pendant toute la pièce , avec d’autant plus de succès, que personne ne la

sont un fonds si inépuisable, que nous avons au théâtre italien trois pièces sur le même sujet, qui toutes trois sont vues ave

ène pour Agénor, et une reconnaissance triviale, achèvent de gâter la pièce . Cependant elle est restée au théâtre. Comment? c

Cependant elle est restée au théâtre. Comment? comme plusieurs autres pièces , pour une seule scène, celle de Cléanthis et de S

emprunté une grande partie de celles du Ménalque de La Bruyère, et sa pièce n’est qu’une suite d’incidents qui ne peuvent jam

avantes; et ce n’est pas la seule imitation de Molière, ni dans cette pièce , ni dans les autres de Regnard : il y en a des tr

nte. Au reste, le Distrait tomba dans sa nouveauté, et c’est la seule pièce de Regnard qui ait éprouvé ce sort. Il fut repris

ndant dix ans sur le théâtre italien ; il fit environ une douzaine de pièces , moitié italiennes, moitié françaises, tantôt seu

alheureux au théâtre que Regnard y fut bien traité. La plupart de ses pièces moururent en naissant, et celles même qui lui ont

ns leur nouveauté, et ne se sont pas relevés, quoique dans toutes ces pièces il y ait des choses très ingénieuses. C’est là su

n, le Double veuvage, le Mariage fait et rompu, les trois plus jolies pièces qu’il nous ait laissées, sont d’une composition a

la conception est la plus comique, sont la femme contrariante dans la pièce que je viens de citer, la veuve du Double veuvage

de citer, la veuve du Double veuvage, la coquette de village dans la pièce de ce nom, le président et la présidente du Maria

présidente du Mariage fait et rompu, le Gascon Glacignac dans la même pièce , le meilleur de tous les Gascons que l’on ait mis

e, et le Falaise de la Réconciliation normande. Il a peint dans cette pièce des originaux particuliers au pays de la chicane

ns est une bonne fortune dans le style comique. Le Dédit est la seule pièce où Dufrény ait été imitateur. La principale scène

trigue est un déguisement de valet, comme il y en a dans vingt autres pièces . Dancourt marche bien loin après Dufrény, et pour

ers, les Eaux de Bourbon, les Fêtes du Cours, les Agioteurs, etc. Ses pièces même les plus agréables, celles où il a peint des

les Bourgeoises de qualité, seront toujours au nombre de nos petites pièces qu’on revoit avec plaisir. Il y a dans son dialog

ême siècle! C’est ici du moins qu’il faut s’arrêter. On joue quelques pièces de Hauteroche : son Esprit follet est un mauvais

qu’à l’indulgence excessive que l’on a ordinairement pour ces petites pièces qui complètent la durée du spectacle. 1. Tulc

ux comme un recueil très général, sur les auteurs, les acteurs et les pièces , et parfois aussi, les représentations. Alexandra

n vit règne le vrai goût de la Comédie sur le Théâtre Français.   Les Pièces de Molière sont l’Étourdi, le Dépit amoureux, les

onner sa Tragédie au public, la lut à Corneille qui lui dit : « Cette Pièce me fait voir en vous de grands talents pour la po

ngué Virgile*. Les Amis de Racine l’avaient assuré de la bonté de sa Pièce  ; sur cette confiance, il la fit jouer par la Tro

sur cette confiance, il la fit jouer par la Troupe de Molière ; et la Pièce tomba. Il s’en plaignit à ceux qui lui avaient co

ignit à ceux qui lui avaient conseillé de la faire représenter. Votre Pièce est excellente, lui répondirent-ils ; mais vous l

gne ; vous verrez quel succès elle aura. Ce conseil fut suivi ; et la Pièce réussit très heureusement. Le parti que prit Raci

». Pour rendre ses plaisanteries plus agréables, dans le jeu de cette Pièce , qui fut d’abord représentée devant le Roi, l’Aut

une jeune Dame. Je vis jouer l’Amphitrion de Molière. Ah ! Que cette Pièce me fit de plaisir ! Je le crois bien, lui dit une

é de l’Amphitrion de Molière. Madame de Montaigue10 parle d’une autre Pièce , jouée à Vienne, sous le même titre, et dont elle

rôle à un autre. Molière représenta respectueusement au Roi, que, la Pièce devant être jouée, dans peu de jours, il était im

ersonnage que Molière fait pour elle, et le joua si bien, qu’après la Pièce , le Roi dit à Molière : Je reçois votre Actrice.

ière : Je reçois votre Actrice. Tome I, p. 128 Cette excellente Pièce avait été donnée en 1667 ; mais le même préjugé,

ot ; mais après des recherches très exactes, il a été démontré que la Pièce Italienne est postérieure aux ouvrages de Molière

omédies Italiennes et celles de Molière, n’ait pas fait mention d’une Pièce de l’Arioste intitulée Gli Suppositi 14, où se tr

ut des plus assidus. « Je vous vis dernièrement, lui dit Racine, à la Pièce de Molière ; et vous riiez tout seul sur le Théât

Croissy*. Tome I, p. 155 À la première représentation de cette Pièce [Le Bourgeois gentilhomme], le Roi n’en dit pas un

s de mauvaises nouvelles. Au bout de cinq ou six jours, on joua cette Pièce pour la seconde fois. Après la représentation, le

orté son jugement, dit à Molière : je ne vous ai point parlé de votre Pièce à la première représentation, parce que j’ai appr

lière, vous n’avez encore rien fait qui m’ait mieux diverti, et votre Pièce est excellente. Aussitôt l’Auteur fut accablé de

tant bien que mal, ce que le Roi venait de dire à l’avantage de cette Pièce . 1801, Moliérana, 12, p. 43-44 Tome I, p.

et vit jouer le Bourgeois-Gentilhomme. Il comprit tout le sujet de la Pièce , sur ce qu’on lui en expliqua ; et dit à la fin,

’Avare ; et ce qu’il y eut de surprenant, c’est qu’il dit, pendant la Pièce , qu’il gagerait que la cassette où était l’argent

en Province, et qu’il faisait jouer ensuite à Paris après les grandes Pièces . Tome I, p. 213 La Scène cinquième du trois

s. Tome I, p. 213 La Scène cinquième du troisième Acte de cette Pièce [Les Femmes savantes], est l’endroit qui a fait l

e I, p. 213 ; tome III p. 368 Cette petite Comédie est tirée d’une Pièce Italienne, intitulée Il Cornuto per opinione25. E

par son séjour à Paris. Un nommé Neufvillenaine26 fit imprimer cette Pièce avec un argument à chaque Scène, et la dédia à Mo

es amis en Province l’ayant prié de lui mander des nouvelles de cette Pièce , il la lui avait envoyée ; mais, quelque temps ap

as, la dédia à Molière, et lui manda qu’enchanté des beautés de cette Pièce , il s’était aperçu, après y avoir été cinq ou six

aire imprimer, et de la lui dédier. Tome I, p. 224 Cette petite Pièce est une peinture naïve des ridicules de la Provin

ia creduta Maschio 40 fournit à Molière l’idée et le Canevas de cette Pièce , qui est la seconde qu’il ait fait représenter au

à Béziers. Tome I, p. 270, 271 Molière avait fait cette petite Pièce pour les Provinces ; et la donna à Paris, lorsqu’

…] Le Docteur Amoureux fit renaître la mode de représenter de petites Pièces d’un Acte ou de trois, après celle de cinq. Usage

eurs Rivaux, Le Maître d’école, etc. On a cru que, dans ces sortes de Pièces , chaque Acteur de la Troupe de Molière, en suivan

, à la manière des Comédiens Italiens ; mais si l’on en juge par deux Pièces du même genre qui sont parvenues jusqu’à nous, el

jusqu’à nous, elles étaient écrites et dialoguées en entier. Ces deux Pièces se trouvent dans le Cabinet de quelque curieux. L

furent les Précieuse Ridicules, qui mirent Molière en réputation. La Pièce ayant eu, comme on sait, l’approbation de tout Pa

p. 272-273 Molière joua le rôle de Dom Garcie, et ce fut par cette Pièce qu’il apprit qu’il n’avait point de talent pour l

pprit qu’il n’avait point de talent pour le sérieux, comme Auteur. La Pièce et le jeu de Molière furent très mal reçus. Cette

me Auteur. La Pièce et le jeu de Molière furent très mal reçus. Cette Pièce , imitée de l’Espagnol, n’a jamais été rejouée dep

tira quelques traits qu’il jugea dignes d’être insérés dans d’autres Pièces . Tels sont des endroits de la cinquième scène de

ris Donc. Le Duc de… ne fut pas un des moins zélés. Censeurs de cette Pièce . Qu’y trouvez-vous à redire d’essentiel ? Lui dit

Tarte à la crème, bon Dieu ! Avec du sens commun peut-on soutenir une Pièce où l’on ait mis Tarte à la crème ? Cette expressi

1801, Moliérana, 58, p. 95-96 Tome I, p. 285-286 Cette petite Pièce [La Critique de l’École des femmes] est le premie

ux qu’il parait être. « Nous verrons dans peu, continua Clorante, une Pièce de Molière intitulée : La Critique de l’École des

cole des Femmes, où il dit toutes les fautes que l’on reprend dans sa Pièce , et les excuse en même temps ; elle n’est pas de

bien servir de l’occasion, et que cette idée lui a plu, il a fait une Pièce sur le même sujet, croyant qu’il était seul capab

l capable de se donner des louanges ». Tome I, p. 286-287 Cette Pièce [l’École des maris] est la première de cet Auteur

ce Prince. […] Un conte48 de Bocace* a fourni à Molière l’idée de sa Pièce  ; tout le monde sait que, dans ce conte, une femm

u monde, sous le titre de Dialogues en vers. Duchesne a imprimé cette Pièce avec celles de M. l’Abbé de Voisenon51 ; mais il

dicace ne soit une feinte. Tome I, p. 321-322 Il y a dans cette Pièce une Scène52, où l’on fait croire à un vieillard,

a employée dans son Retour Imprévu 53. On trouve aussi, dans la même Pièce , un monologue d’un Avare à qui l’on a pris son ar

Tome I, p. 326-327 1705, Grimarest, p. 12-15 C’est la première Pièce régulière que Molière ait donnée au Public. Elle

et représentée en quinze jours. À la première représentation de cette Pièce , dès que la toile fut levée, Molière parut sur le

écrire que pour juger ; mais qu’à son Voyage près, qu’il estimait une Pièce excellente, rien de Chapelle* n’avait frappé les

n’avait frappé les véritables connaisseurs, toutes ses autres petites Pièces de Poésies étant informes et négligées, et tomban

agoteux. Tome I, p. 316 Corneille dit qu’en travaillant à cette Pièce , il ne fit que céder aux instances de quelques pe

ladite Troupe, et dont elle est demeurée d’accord pour l’achat de la Pièce du Festin de Pierre, qui m’appartenait, et que j’

on, qui fut donnée à Saint Cloud, que Sa Majesté dit à Molière que sa Pièce était très-bonne, et qu’elle lui avait fait beauc

e* ne lui fit point d’autre réponse que celle-ci : Madame, j’ai vu la Pièce , elle est parfaitement belle ; on n’y peut rien t

Cotin* pour le faire porter à celui qui faisait le personnage dans sa Pièce .Molière joua d’abord Cotin* sous le nom de Tricot

ur la Troupe du Marais. Enfin Corneille le jeune* a tourné en vers la Pièce de Molière, en y faisant quelques changements, et

éâtre Français. Tome I, p. 360-361 Molière a inséré, dans cette Pièce , deux Scènes imitées du Pédant Joué 69, Comédie d

 » 1801, Moliérana, 93, p. 136-138 Tome I, p. 392-393 Cette Pièce est en partie une de ces petites Farces que Moliè

us titre de Gorgibus dans le Sac 72. Despréaux donna atteinte à cette Pièce , par ces deux vers de son Art Poétique : Dans ce

e aux critiques, que Molière a bien su lui-même distinguer les bonnes Pièces d’avec ces espèces de Farces, qu’il était obligé

coup Lucas, qui trouve enfin le moyen de se faire reconnaître ; et la Pièce finit. 1801, Moliérana, 57, p. 94 Tome I,

Tome I, p. 408 1705, Grimarest, p. 104-106 Le sujet de cette Pièce [George Dandin] est pris d’un Conte de Bocace*. L

is d’un Conte de Bocace*. Lorsque Molière se préparait à donner cette Pièce , un de ses amis lui fit entendre, qu’il y avait d

y avait dans le monde un Dandin, qui pourrait se reconnaître dans la Pièce  ; et qui était en état, par sa famille, non seule

yen sûr de me concilier l’homme dont vous parlez : j’irai lui dire ma Pièce . Au Spectacle, où il était assidu, Molière lui de

ain, et il courut tout Paris pour tirer vanité de la lecture de cette Pièce . Molière, disait-il à tout le monde, me lit ce so

olière trouva une nombreuse assemblée, et son homme qui présidait. La Pièce fut trouvée excellente ; et lorsqu’elle fut jouée

s’en fâcher, une partie des Scènes que Molière avait traitées dans sa Pièce lui étant arrivées. Ce secret de faire passer sur

Thomas Diafoirus77 du Malade Imaginaire ? Tome I, p. 452 Cette Pièce [ ? ? ?] était une réponse à la critique que Moliè

ent des rôles sous leurs noms propres. Tome I, p. 453-454 Cette Pièce [L’impromptu de Versailles] est une conversation

me du troisième Acte de George Dandin. Le grand Rousseau* avait cette Pièce manuscrite. Voici ce qu’il en dit, dans une lettr

clos* et Madame de la Sablière. Tome I, p. 508-509 Dans la même Pièce , l’Apothicaire Fleurant, brusque jusqu’à l’insole

l jouait supérieurement. On dit que Molière, en faisant répéter cette Pièce , parut mécontent des Acteurs qui jouaient, et pri

utenir la porte ; mais Béjart, qui était habillé en vieillard pour la Pièce qu’on allait jouer, se présenta sur le Théâtre :

e affaire. » 1801, Moliérana, 3, p. 35 Tome I, p. 518 Cette Pièce [Le Mariage Forcé] fut représentée la première fo

32 L’Auteur composa cette Farce de plusieurs Fragments des petites Pièces qu’il avait faites et jouées Province, entre autr

necdote assez plaisante au sujet de la Chanson que chante, dans cette Pièce , Sganarelle : Qu’ils sont doux ! Bouteille, ma mi

at à Saint-germain. Guérin*, fils du Comédien de ce nom, acheva cette Pièce en 1699, y joignit des intermèdes, et changea la

ts de l’auteur ; et obtint de Monseigneur, un ordre de faire jouer la Pièce . Tome I, p. 559 Le Père Geoffroy88, Jésuite

mure. Le Public confus d’avoir pris le change, s’indisposa contre la Pièce . Despréaux, après en avoir vu la troisième représ

olière jouait dans le Misanthrope. Le duc de Montausier* alla voir la Pièce , et dit en sortant, qu’il aurait bien voulu resse

à ce dernier, après la première représentation, en lui disant : « La Pièce est tombée ; rien n’est si froid ; vous pouvez m’

ai rien, parce qu’il est impossible que Molière ait fait une mauvaise Pièce  ; retournez-y ; et examinez-la mieux » 1801, Mo

Italienne, disait à Molière, qu’il avait vu représenter à Naples une Pièce intitulée : Le Misanthrope. Il lui en rapporta le

ois semaines, ou tout au plus tard un mois après, on représenta cette Pièce . Tome II, p. 7-8 Brécourt* a été un bon Com

, et dont elle formait la troisième entrée. Le peu de succès de cette Pièce , ainsi que de celle de Mélicerte, ne fit pas joue

doubler, pour la première fois, à la seconde représentation de cette Pièce [Les Précieuses ridicules], le prix ordinaire des

se trouva à la première représentation des Précieuses ridicules : La Pièce fut jouée avec un applaudissement général. Au sor

, dit M. de Voltaire dans ses Questions sur l’encyclopédie, une seule Pièce supportable, jusqu’au Joueur du Trésorier de Fran

eul, après Molière, qui ait fait de bonnes Comédies en vers. La seule Pièce de caractère qu’on ait eu depuis lui, a été le Gl

is, excepté malheureusement celui du Glorieux, qui est le sujet de la Pièce . Rien n’étant si difficile que de faire rire les

teurs joignirent aux talents que ce genre exige, celui de semer leurs Pièces de vers heureux. Voici comme ce genre s’introduis

. Voici comme ce genre s’introduisit. Tome II, p. 102-103 Cette Pièce faisait partie des Fêtes superbes que Louis XIV,

logue. Le temps pressait : Pierre Corneille se chargea du reste de la Pièce  : il voulut bien s’assujettir au plan d’un autre,

t eût pu seul lui faire inventer l’Opéra. Tome II, p. 120 Cette Pièce , très ancienne en Italie, est tirée d’une Comédie

ace de la Pastorale Comique et de Mélicerte. Le succès de la nouvelle Pièce vengea notre Poète des airs avantageux qu’avait p

le Malade Imaginaire de Molière, la plus grande partie du sujet de sa Pièce , et notamment le caractère de la Belle-mère, et t

êts de la cause de Dieu ; et le Tartuffe, dans leur bouche, était une Pièce qui offensait la piété. Elle était, d’un bout à l

profitèrent de cette défense pour soulever Paris et la Cour contre la Pièce et contre l’Auteur. Molière ne fut pas seulement

ment ; et le Roi promit verbalement à Molière de faire représenter sa Pièce  ; mais sa Majesté exigea qu’elle fût annoncée sou

ge et lui fit le récit d’une aventure pareille à celle du Héros de sa Pièce  ; mais avec des couleurs si fortes, et des jours

dit avec modestie aussi rare aujourd’hui que les talents, que, si sa Pièce n’avait point été faite, il n’aurait jamais osé l

la joie, et étaient les premiers à dire que le Tartuffe était de ces Pièces excellentes, qui mettaient la vertu dans tout son

dent de Lamoignon*, lorsqu’il empêcha qu’on le jouât, que c’était une Pièce dont la morale était excellente, et qu’il n’y ava

 II, p. 208 On permit de jouer sur le Théâtre Scaramouche Hermite, Pièce très-licencieuse, dans laquelle un Hermite, vêtu

de temps en temps, en disant : Questo per mortificar la carne. Cette Pièce fut représentée à la Cour ; et le Roi, en sortant

Molière se donnait beaucoup de peines pour la représentation de ses Pièces , et pour former le jeu de ses camarades. On en vo

le Tartuffe : son admiration allait jusqu’à l’extase. À la fin de la Pièce , ses transports de joie augmentant encore, ses vo

3 ait été donné à Racine par Molière. On dit aussi, que lorsque cette Pièce fut représentée, Racine n’avait presque rien chan

fit un divertissement au goût du peuple, qui se réjouit fort à cette pièce . 1801, Moliérana, 89, p. 133 Tome II, p. 4

I, p. 406 C’est par les critiques fines et judicieuses, dont cette Pièce [L’Impromptu de Versailles] est parsemée, que Mol

oi de Prusse141 dit quelque part, dans ses ouvrages, à l’occasion des Pièces de ce genre, qu’il aimerait mieux se voir jouer d

n faite et dans le bon genre, que d’assister seulement à l’une de nos Pièces modernes. Le même Prince voyait jouer le Cercle 1

ouriaient à tous les traits fins, à toutes les Épigrammes, dont cette Pièce est remplie. Le Roi, surpris de n’éprouver pas la

irent-ils, il faudrait, pour bien sentir toutes les finesses de cette Pièce , que Votre Majesté connût Paris comme nous. Oui,

fait traduire notre Tartuffe, l’a fait représenter à Lisbonne ; et la Pièce à eu le plus grand succès. Tome II, p. 475

e que nombre de Comédiens ne connaissent que leur rôle, même dans les Pièces qu’ils représentent journellement ? » Tome III

…. Il était l’original de plusieurs rôles qu’il représentait dans les Pièces de Molière ; et comme il était entré dans le sens

vit régner le vrai goût de la Comédie sur le Théâtre Français.   Les Pièces de Molière sont l’Étourdi, le Dépit amoureux, les

sant, et généreux. Il aimait fort à haranguer ;et quand il lisait ses Pièces aux Comédiens, il voulait qu’ils y amenassent leu

, à l’exception de celle que le célèbre La Fontaine composa, et d’une Pièce de vers du P. Bouhours. Vers du P. Bouhours sur M

autres n’ont fait que des Farces proprement dites, comme ces vilaines Pièces de Scarron*. Le Roi demeura pensif ; et Despréaux

Tome III, p. 490 Un Acteur, jouant le rôle d’Harpagon dans cette Pièce , se laissa tomber en courant, et en criant au vol

, en prose ; 1529, en vers), il revendique la nouveauté absolue de sa pièce par rapport aux comédiens antiques. [...]. Il en

gique ou morale est primordiale : El Burlador est essentiellement une pièce d’intention religieuse invitant le pécheur au rep

ire pour rémunérer son travail d’écrivain, car elle ne jouait que les pièces qu’il composait. (DLF XVII p. 395). 68. Rosimon

Paris, membre des académies de Caen et de Lyon. Il composa plusieurs pièces , tragédies (Justin, Catilina, Basilide), comédie

oujours à la Comédie-Française. Il a dès lors commencé à produire des pièces plus originale, qui inaugurent le genre de la com

art dramatique. À vingt ans, il donne au Théâtre-Italiens sa première pièce , Les Originaux, farce en prose mêlée de vers, qui

ernières années un grand succès à la cour d’Espagne. Auteur estimé de pièces religieuses et d’intermèdes comiques, il brille s

diverses commandes, Boisrobert publie en 1633 à 1657 une quinzaine de pièces inégalement réussies. Il semble plus à l’aise dan

e, Totinet. Sa courte vie fut laborieuse : il a composé de nombreuses pièces , parodies et opéras-comiques, et des Épîtres en v

Orateur chargé à la fin du spectacle de présenter devant le public la pièce suivante, économe, secrétaire, il sut représenter

ient d’efforts pour effacer la gloire de Hardy ; les quatre premières pièces de Corneille éclipsaient cette foule de rivaux et

plus utile, et que nous lui verrons mettre en action dans toutes ses pièces . Cinq années suffisent à Pocquelin pour achever s

les matériaux les plus précieux. Je le vois enfin, riche de plusieurs pièces dramatiques, et dominé par son génie, prendre la

salle des gardes du Vieux-Louvre10. Après la représentation de cette pièce , Molière prononça un discours dans lequel il reme

s de scène, pris chez Plaute, Térence, dans un conte de Douville, une pièce de Quinault11 ; mais la fable de L’Étourdi est en

uf ans après la naissance de Molière. Je suppose, qu’avant de lire la pièce française, on sera bien aise de voir un précis de

, mais le caractère de Fulvio les rend tous inutiles ; à la fin de la pièce , Scapin se jette aux pieds de Pantalon, lui dit q

le ramène malgré lui, et le force d’apprendre son bonheur. Lisez la pièce de Molière. Des imitations. L’on n’a pas l

Lisez la pièce de Molière. Des imitations. L’on n’a pas lu la pièce , sans remarquer que le sujet et l’intrigue appart

eltrame. Mais avec un peu de réflexion, l’on verra que le héros de la pièce italienne, en passant en France, a pris cette grâ

de Trufaldin ; ses reproches sont presque mot à mot dans L’Angelica, pièce de Fabritio de Fonaris, ditto il Capitano Crocodi

i cani que rodevano i osti sotto la tavola, etc. Sentiment sur la pièce . Nous savons, le lecteur et moi, d’où Molière

lle, il nous reste à dire, en peu de mots, ce que nous pensons sur la pièce  ; et voilà désormais la marche que nous suivrons.

ais la marche que nous suivrons. Le titre. — Voltaire prétend que la pièce française devrait porter le seul titre de Contre-

Le genre. — J’entends tous les jours mettre cette comédie au rang des pièces d’intrigue, et c’est à tort qu’on le soutient ; l

faire mouvoir les principaux ressorts. Il est, sur le genre de cette pièce , une réflexion à faire ; elle est en même temps d

is les divers moyens que Mascarille imagine forment chacun une petite pièce , qui n’a aucun rapport avec celle qui la précède

re par sa mort tous vos désirs contents. Le style. — Celui de cette pièce offre sans doute nombre de fautes grammaticales.

Molière l’éloge banal de nos jours : il y a de beaux vers dans cette pièce , éloge que l’on devrait regarder comme une critiq

de ses comédiens, en les associant à sa gloire, en leur confiant une pièce , leur a vraisemblablement indiqué, leur a dévelop

a pas perfectionné par l’étude, doit renoncer à jouer la comédie, les pièces de Molière surtout ; il est du petit nombre d’aut

ceux qu’ils n’ont pas prescrits. Molière, pour ne pas m’écarter de la pièce que nous analysons, a marqué en toutes lettres qu

té qui parte de l’imaginative, pour me servir du mot consacré dans la pièce . Ce rôle est au nombre de ceux qu’on appelait, du

e bête. Notre dernière troupe italienne représentait assez souvent la pièce de Nicolo Barbieri. Zanutzi y remplissait le rôle

évenu, non averti, et prétendait le prouver par l’intrigue même de la pièce , puisqu’elle tire son comique et sa vivacité du s

erie la plus aimable : je me préparais à le féliciter, à la fin de la pièce , quand voilà tout à coup mon Lélie qui, en ramass

s à cette question, si remplie de goût, que lui fit Préville après la pièce  : Qui de nous deux était le comique ? Jeunes ac

eur que la cassolette sent mauvais. Le Dépit amoureux. Cette pièce parut à Paris, pour la première fois, au commence

eux fils du Docteur épousent les deux filles de Magnifico. Lisez la pièce de Molière. Des imitations. Molière a, com

ersonne qui se prête à cette fourberie : enfin, même embarras dans la pièce française que dans la pièce italienne, et cela pa

fourberie : enfin, même embarras dans la pièce française que dans la pièce italienne, et cela parce qu’elles pèchent toutes

-René ; pas même la paille qu’ils veulent rompre. Sentiment sur la pièce . Le titre. — Il ne répond qu’à une seule scèn

prévu, comme celui de l’original ; on voit, dès le commencement de la pièce , que le faux Ascagne, ayant déjà passé plusieurs

, en accordant ce titre à l’extrait informe qu’on nous donne de cette pièce . Cependant ma mémoire me sert assez bien pour con

vez jamais le bonheur de jouer la belle scène qui donne le titre à la pièce , ne cherchez pas à mettre la manière à la place d

ns. Nous ne parlerons pas des retranchements qu’on faisait dans cette pièce , autrefois et avant que tous les théâtres l’eusse

ageant cette erreur, a écrit dans une vie de Molière : « Cette petite pièce faite en province, prouve assez que son auteur n’

vain les beaux esprits, jaloux de Molière, se déchaînèrent contre sa pièce  ; en vain Somaize 16 essaya d’en faire la critiqu

récieuses, deux comédies de sa façon ; en vain il finit par mettre la pièce de Molière en méchants vers, elle n’en fut pas mo

ublèrent le prix des places17. L’on crut affaiblir le succès de cette pièce en répandant qu’elle était imitée des Précieuses

n ouvrage fait avant les Précieuses eût fourni à Molière l’idée de sa pièce , ce ne serait pas celui de l’abbé de Pure, ce ser

ofitant des premières représentations des Précieuses pour corriger sa pièce  ; il la fit jouer au théâtre du Marais, sous le t

les prescrites dans les romans, en débutant par le mariage. Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur la pièce. Le gen

utant par le mariage. Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur la pièce . Le genre. — Plutôt de caractère que d’intrig

iaient mal et devenaient ridicules : que fait Molière, il intitule sa pièce Les Précieuses ridicules ; il suppose ses héroïne

 ; et lorsque Lagrange et Ducroisi n’ont ni le costume du temps où la pièce fut faite, ni celui de nos jours. Comment peut-il

l se faire que dans un temps où les costumes sont l’âme de toutes les pièces , dans un temps où les plus petits spectacles riva

19. Encore une année durant laquelle Molière ne donna qu’une seule pièce en un acte ; elle fut jouée sur le théâtre du Pet

ccupons particulièrement de Molière, contentons-nous d’extraire de la pièce italienne le seul acte qu’il ait jugé digne d’êtr

octeur, pour qui Célio a risqué sa vie, lui cède Eleonora. Lisez la pièce de Molière 20. Des imitations. Bret a impr

la pièce de Molière 20. Des imitations. Bret a imprimé que la pièce italienne n’avait servi à l’ouvrage de Molière qu

on peuvent servir à celui d’un habile architecte. » Après avoir lu la pièce de Molière, nous voilà convaincus que notre archi

t-huit vers, dont pas un seul n’est à retrancher. Sentiment sur la pièce . Le titre. — La pièce en a deux ; le premier

eul n’est à retrancher. Sentiment sur la pièce. Le titre. — La pièce en a deux ; le premier fixe trop notre attention

r l’imagination. De la tradition. Je n’ai jamais vu jouer cette pièce  ; mais si j’étais comédien, je chercherais la tra

ées précédentes, et durant lesquelles il n’avait mis au jour que deux pièces d’un seul acte, en donna trois dans le courant de

ols et les Italiens avoient déjà traité le sujet du Prince jaloux. La pièce italienne mérite de préférence que nous la mettio

s jours ne sont plus à lui, elle lui pardonne et l’épouse. Lisez la pièce de Molière. Des imitations. Dans la pièce

l’épouse. Lisez la pièce de Molière. Des imitations. Dans la pièce italienne, don Rodrigue enlève Delmire à sa famil

a pièce italienne, don Rodrigue enlève Delmire à sa famille ; dans la pièce française, dom Garcie, dérobant Elvire à la persé

forcé, et qui ne blesse toutes les convenances. Dans l’une et l’autre pièce , Delmire et Elvire menacent également don Rodrigu

tendre aveu, et par la main de son amante : aussi le dénouement de la pièce française est-il moins vraisemblable, moins intér

ançaise est-il moins vraisemblable, moins intéressant que celui de la pièce italienne. Sentiment sur la pièce. Le genr

oins intéressant que celui de la pièce italienne. Sentiment sur la pièce . Le genre. — De caractère, et si fortement pr

la contexture du drame assez fatigantes. Malgré tous ses défauts, la pièce , généralement bien écrite22, présentant toujours

dans plusieurs imitations de ce conte qu’il a puisé l’intrigue de sa pièce . Resserrons les extraits de ces différents ouvrag

l’amant, et au présent d’une ceinture celui d’un portrait. Lisez la pièce de Molière. Des imitations. Dans la pièce

portrait. Lisez la pièce de Molière. Des imitations. Dans la pièce de Térence le but moral est manqué, puisque le je

connaît la pureté des sentiments qu’elle inspire. Sentiment sur la pièce . Le genre. — D’intrigue ; quoi qu’en disent l

’en font pas mouvoir les ressorts. Le titre. — Excellent, puisque la pièce instruit les maris à s’assurer de la fidélité de

ncor détrompé d’Isabelle24 ? De la tradition. Dans toute cette pièce , Molière a pris soin d’indiquer exactement la pan

’on la doit toute à la lettre d’Isabelle, à cette lettre, l’âme de la pièce . Il est bien surprenant qu’aucun homme de goût ne

er une fête au roi et à la reine-mère, engagea Molière à composer une pièce qui amenât, avec quelque vraisemblance, des diver

re publique, s’il continuait à vouloir usurper la gloire d’autrui. La pièce fut jouée à Vaux, le 16 août ; elle plut beaucoup

court, déterminé chasseur : « Molière, un pareil original manque à ta pièce  » ; et la scène indiquée, ou plutôt ordonnée, fut

jouer. Il y a grande apparence que notre comique a pris l’idée de sa pièce , de sa première scène surtout, dans une satire d’

le vieillard, et lui faire manquer l’heure du rendez-vous. Lisez la pièce de Molière 28. Des imitations. On peut, en

e amoureuse, désire cependant de les voir cesser. Sentiment sur la pièce . Le titre. — Clair et simple. L’exposition.

, ne nous peignant d’abord que des choses tout à fait étrangères à la pièce , mais servant au moins à remplir le titre jusqu’a

tion commence. Le style. — Encore plus châtié que dans les dernières pièces . Les caractères. — Tous variés, et tous les pers

Ne présentant que des fils si déliés qu’ils ne sauraient enlever à la pièce le titre de comédie à scènes détachées ; mais pou

pour des Fâcheux les personnages qui remplissent les intermèdes de la pièce  : mais peut-on jouer la pièce sans intermèdes ? O

es qui remplissent les intermèdes de la pièce : mais peut-on jouer la pièce sans intermèdes ? Oui, puisque Molière les retran

rter les Fâcheux, auraient dû arriver plutôt. L’on ne joue plus cette pièce , et l’on a tort, très grand tort ; bien entendu q

te année, plus riche que féconde, notre auteur fit paraître une seule pièce , mais excellente. Deux divinités bien propres à d

complaisants, tant ils firent d’efforts pour arrêter le succès de la pièce nouvelle. M. Devisé, maladroit comme tous les écr

s était de veiller leurs maris pendant leur sommeil, armées de toutes pièces comme elle. Quelque temps après, l’époux est forc

plaît à une belle, et cette belle est la femme du docteur. Lisez la pièce de Molière. Des imitations. Molière doit a

Molière, à l’exemple du prince de Straparole, anime l’intrigue de la pièce en venant exactement raconter à la Souche, qu’il

; et ce trait, Molière ne le doit qu’à son génie. Sentiment sur la pièce . Le genre. — D’intrigue. Le titre. — Pas jus

uste, en ce qu’il détourne tout à fait de la véritable moralité de la pièce , à moins que Molière n’ait pensé que ses stances

jouer, et dont il a cru se garantir. Les monologues. — Ceux de cette pièce méritent d’être distingués ; ils sont vifs, passi

forcé de quitter la scène en s’écriant, ouf !… ne pouvait terminer la pièce plus heureusement32. De la tradition. Les t

ment32. De la tradition. Les trois principaux personnages de la pièce sont : Arnolphe, Horace, Agnès. Avant de détermin

ans de plus ou de moins ? et cependant, toutes les fois qu’on joue la pièce , je suis poursuivi par ce barbare anachronisme.

me, même diversité, par conséquent, même ridicule que dans les autres pièces , même luxe dans la parure de Georgette, à qui Arn

gnès, semble n’avoir voulu que la faire rire. On se permet dans cette pièce une infinité de retranchements, et les comédiens

e donner en spectacle pendant plusieurs représentations de cette même pièce , haussant les épaules à chaque éclat de rire que

sens et la réputation de Molière démentent cette anecdote. Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur la pièce. Le tit

ntent cette anecdote. Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur la pièce . Le titre. — Il annonce l’ironie qui doit rég

la pièce. Le titre. — Il annonce l’ironie qui doit régner dans la pièce . Le genre. — Nouveau pour les Français, non pour

partout la peinture des mœurs du temps : que faut-il de plus dans une pièce , d’un acte surtout, pour mériter d’être appelée u

comique, est l’âme de tout l’ouvrage ; un bel esprit y prétend que la pièce où se trouve cet hémistiche : … Le petit chat es

ritaient au plus un sourire de pitié ; mais Boursault avance, dans sa pièce , que Molière fait circuler une clef de l’École de

à la cour le 14 octobre, et à Paris le 4 novembre suivant. Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur la pièce. Le tit

e 4 novembre suivant. Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur la pièce . Le titre. — Il a le défaut rare de promettre

pièce. Le titre. — Il a le défaut rare de promettre moins que la pièce ne tient. Le style, le dialogue. — Encore plus p

t. — Celui de se venger, va-t-on s’écrier ; que répondre ? Relisez la pièce , hommes superficiels, et vous verrez que jamais c

. Trissotin, puisqu’il faut le nommer. Un mot sur le protecteur de la pièce . Nous venons de voir dans la pièce même, qu’elle

er. Un mot sur le protecteur de la pièce. Nous venons de voir dans la pièce même, qu’elle parut d’une manière marquée, sous l

’elle fut indignée que les critiques osassent se déchaîner contre une pièce dont elle avait fait l’éloge. Nous serons de ce d

s. Molière se rappelle qu’un jeune poète lui a naguère communiqué une pièce intitulée, Théagène et Chariclée, mauvaise, à la

obé quelques tirades à Rotrou, l’aide dans son travail, fait jouer la pièce avec grand soin, contribue de tout son pouvoir à

d’être forcé à sacrifier celle-ci à ce qu’on appelle vulgairement des pièces de commande ; genre de travail d’autant plus désa

d’épouser bien vite ; il prend bravement le dernier parti. Lisez la pièce de Molière. De l’imitation. Dans la pièce

er parti. Lisez la pièce de Molière. De l’imitation. Dans la pièce française, Sganarelle ne se vante pas d’être brav

toi d’imiter ton père, Tu ne te marieras jamais. Sentiment sur la pièce . Le titre. — Défectueux, en ce qu’il annonce

peu sûr quand il s’agit de comédie, plusieurs personnes regardent la pièce comme une farce presqu’indigne de Molière. Mais n

s de la plupart des hommes en se choisissant une compagne. Lorsque la pièce fut jouée à la cour, des magiciens chantants déte

Pressé par les ordres du roi, Molière n’eut le temps de versifier sa pièce que jusqu’à la moitié de la première scène du sec

Dédain pour Dédain, comedia famosa d’Agostino Moreto. Extrait de la pièce espagnole. Diane n’aime que la chasse, et fa

r épouser celui qui a su vaincre son dédain par le dédain. Lisez la pièce de Molière. Des imitations. Nous n’avons

ière. Des imitations. Nous n’avons pas cité les défauts de la pièce espagnole, parce que Molière les a tous évités ;

nombre de remarques nous dispense de nous étendre sur le mérite de la pièce et de ses différentes parties ; il est d’ailleurs

sance pour son roi, rendons justice aux motifs qui ont dicté les deux pièces , mais sans renoncer au plaisir d’y trouver le gra

et par invoquer les lois contre lui. Molière, contraint de retirer sa pièce , n’osa même pas la faire imprimer. Thomas Corneil

des débris de celle du Marais, et de celle du Palais-Royal ; alors la pièce attira un concours prodigieux de spectateurs ; le

e personnages et d’incidents ennuyeux qui n’ont aucun rapport avec la pièce de Molière. La scène est maintenant en Castille,

après avoir demandé inutilement un prêtre et l’absolution. Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur la pièce. Essayo

re et l’absolution. Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur la pièce . Essayons, pour varier notre travail, de juger

Essayons, pour varier notre travail, de juger ici en même temps la pièce et les imitations. Le genre. — De caractère ; et

rsonnage, l’autre ce qui doit se passer de plus merveilleux : dans la pièce française, le premier ne nous apprend que le nom

orti de la plume de Molière, et avant que Thomas Corneille eût mis la pièce en vers41. De la tradition. L’une de mes gr

en vain fit-il une ariette de chaque tirade, en vain sacrifia-t-il la pièce à la scène, la scène au vers, et toutes les biens

l’honneur d’accumuler, pour le punir, miracle sur miracle : enfin, la pièce , rapetissée à la taille de l’acteur, n’a plus un

jours. Il y a grande apparence que Molière, avant de travailler à sa pièce , communiqua son sujet au roi ; sans cela aurait-i

Guenant 44, Dacquin 45. On ignore quel est le cinquième joué dans la pièce . Molière l’appelle Fillerin : ce nom, composé de

us trouverons dans l’ouvrage, des choses qui paraissent imitées d’une pièce italienne intitulée, Il Medico volante, le Médeci

mion de Térence. Contentons-nous d’indiquer les endroits de ces trois pièces qu’on pourra reconnaître dans celle de notre aute

consentir à l’union des amants ; ils lui proposent de représenter une pièce comique, il y consent, et signe leur contrat de m

mariage, en croyant ne faire qu’un dénouement de comédie. Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur la pièce et ses imi

ouement de comédie. Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur la pièce et ses imitations. Molière doit à la pièce ita

e. Sentiment sur la pièce et ses imitations. Molière doit à la pièce italienne l’idée comique de faire tâter le pouls

en encadrés, mérite une place distinguée parmi les meilleures petites pièces . Année 1666. Le Misanthrope ; Le Médecin

up de fadeurs et de flatteries exagérées. Occupons-nous d’abord de la pièce qui ne mourra jamais. Le Misanthrope. Moli

lui prouva qu’il avait applaudi des sottises, prit de l’humeur, et la pièce s’en ressentit ». Ajoutons que le spectateur n’ét

le spectateur n’était pas encore à la hauteur de l’ouvrage. Lisez la pièce de Molière. Des imitations. La chute jolie

e cela, vous ne devez pas exposer votre réputation, en produisant une pièce si ridicule ». Sentiment sur la pièce. Le

éputation, en produisant une pièce si ridicule ». Sentiment sur la pièce . Le genre. — De caractère. Le titre. — Simpl

que Molière, bien loin de ses premiers essais, avait pris dans cette pièce le style d’Aristophane ; d’autres, que c’était ce

e des couleurs assez fortes, pour qu’il pût être l’unique objet d’une pièce en cinq actes, le met en opposition avec une prud

donnent occasion de développer le sien. Le dénouement. — Celui d’une pièce à caractère pour être bon, doit, comme celui d’un

 Celui d’une pièce à caractère pour être bon, doit, comme celui d’une pièce d’intrigue, être amené et fait par le principal p

e refuse ; le personnage vertueux serait donc puni : dira-t-on que la pièce est dénouée par le mariage de Philinte et d’Élian

ménité pour compagne ; et cette moralité, ainsi que les beautés de la pièce , ne sont certainement pas à la portée de tout le

un succès éclatant. » De la tradition. Tous les rôles de cette pièce offrent, dans leur ensemble et leurs détails, tan

out à fait manqué, mais que je porte un coup mortel à tous ceux de la pièce  : ma cousine Éliante aura tort de m’excuser ; la

s que fait la malade pour rire la débarrassent de l’arête. Lisez la pièce de Molière. Des imitations. Molière, après

peu trop grossières pour des oreilles délicates ? Voilà, je pense, la pièce suffisamment jugée, quand nous aurons ajouté que,

nt trop précipité. Voilà, disent bien des personnes, voilà une de ces pièces que Molière lisait à sa servante, et non ses chef

ermain, le 2 décembre, composé par Benserade, et dansé par le roi. La pièce est tirée de l’histoire de Timarète et de Sésostr

pièce est tirée de l’histoire de Timarète et de Sésostris. Lisez la pièce de Molière. La Pastorale comique. Répéto

Répétons encore une fois, et pour la dernière, que si la plupart des pièces commandées à notre auteur n’ont pas contribué à s

vec un filet de voix, contre une gueule comme celle-là ? » Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur la pièce. Nous ne

e comme celle-là ? » Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur la pièce . Nous ne prodiguerons pas d’éloges à Molière s

Mais sachons gré à l’auteur d’avoir fait, avec des ressorts usés, une pièce qui indique un nouveau genre, le genre gracieux.

nsieur, en présence du roi et des reines, le 24 septembre suivant. La pièce entière parut ensuite au Rinci, chez M. le Prince

de son ennemi, et les lui baisant, il lui demanda pardon. Lisez la pièce de Molière. Des imitations. Nous avons vu

édiens disent à présent le premier, et font bien. Sentiment sur la pièce . Le titre. — La pièce en a présentement deux5

premier, et font bien. Sentiment sur la pièce. Le titre. — La pièce en a présentement deux54, Le Tartuffe ou L’Impost

sophe profond, a surtout donné une nouvelle force à la moralité de sa pièce , en nous faisant voir ce que l’hypocrisie est par

i connaissait le cœur humain, a-t-il voulu intéresser au succès de sa pièce l’amour-propre du souverain qui en avait le plus 

omme le mieux instruit et le plus difficile, dans le dénouement d’une pièce de caractère ? Que le personnage principal amène

e figurerait-elle pas, sans rien perdre de sa beauté, dans toutes les pièces où il y a deux amants ? ne ressemble-t-elle pas s

-il, mais je viens d’entendre débiter pitoyablement quatre vers de ma pièce , et je ne saurais voir maltraiter mes enfants de

était l’auteur d’une comédie en cinq actes ; il me prie d’entendre sa pièce , et de lui en dire franchement mon avis. Je l’éco

, je me trouve à côté de lui à une représentation du Tartuffe ; et la pièce finie, nous voilà aux prises dans le foyer. Que p

i vainement huit jours après au même théâtre, où l’on donnait la même pièce , mais avec un tout autre appareil. Les noms de la

ère représentation du Tartuffe enleva les suffrages ; l’on afficha la pièce le lendemain ; l’assemblée était des plus nombreu

s faux dévots, dont il n’était pas, dit-on, l’ennemi, fit défendre la pièce . Les acteurs lui opposèrent la permission du roi 

Roquette était le Tartuffe, et monsieur De Harlai l’Orgon. Lorsque la pièce fut arrêtée par le premier président, le roi étai

que sur parole ; mais on dit tout bas que le prédicateur fut voir la pièce , et se joignit aux gens de bien désabusés, qui ne

aître, il joua un rôle de six cent vers dont il était chargé dans une pièce nouvelle ; mais il eut ensuite la noble hardiesse

z les Grecs, Plaute le transporta sur le théâtre de Rome, et c’est la pièce de ce dernier que notre auteur a imitée ; il lui

ous ne pouvons nous dispenser d’en faire un extrait un peu étendu. La pièce française parut sur le théâtre du Palais-Royal, a

ne fut pas contesté. Boileau et madame Dacier préféraient, dit-on, la pièce latine ; mais persistons à ne pas juger sur parol

it, lui promet un bonheur infini, et remonte vers l’Olympe. Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur la pièce et les im

onte vers l’Olympe. Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur la pièce et les imitations. Le sujet. — Indécent dans

ur la pièce et les imitations. Le sujet. — Indécent dans les deux pièces  ; remercions cependant Molière de nous avoir épar

n fait annoncer par Mercure ce qui doit arriver dans le courant de la pièce , et par là en détruit l’intérêt ; nous n’avons pa

fférence de leurs caractères.   L’action. — Bien plus animée dans la pièce française, grâce aux scènes de Cléanthis et de Me

e français, rempli de finesse et d’économie dramatique. Dans les deux pièces Jupiter paraît, au bruit du tonnerre, et déclare

e serait pas égal. » De la tradition. Amphitryon est la seule pièce de Molière que les comédiens daignent jouer avec

ns le parterre : « bravissimo ! voilà ce qui s’appelle bien jouer les pièces en vers libres ». L’autre Alcmène avait la simpli

aire voir que la grossièreté du mangeur d’ail ! La manière dont cette pièce est jouée présentement, en bannit tout le charme 

e : c’est donc à tort que plusieurs éditeurs ont placé cette dernière pièce avant L’Avare ; et nous avons pour garant de notr

Parce que les rimailleurs du temps avaient persuadé au public qu’une pièce en cinq actes devait être rimée pour avoir quelqu

d’une prose naturelle, donnent quelquefois, et suivant le genre d’une pièce , autant d’âme, autant de vie, et plus de rapidité

de toutes ses forces Les Plaideurs, dont le succès était contesté. La pièce que nous allons analyser est un chef-d’œuvre d’im

t une surtout qui, ayant fourni à notre auteur l’idée primitive de sa pièce , doit être examinée de plus près et plus scrupule

, seront cités lorsque nous nous occuperons de l’imitation. Lisez la pièce de Molière. De l’imitation. Harpagon cach

rpagon est déjà prévenu contre son intendant. Le cinquième acte de la pièce de Plaute n’était point parvenu en entier jusqu’à

ristote, la ceinture de Vulcain. Dans Arlequin dévaliseur de maisons, pièce italienne, Scapin persuade à Pantalon que la jeun

s il sort vainqueur et sans bourse délier de ce combat terrible. Même pièce , Scapin, sous prétexte de faire voir de près, à l

s grossièretés de style, comme le croit Voltaire. Sentiment sur la pièce . Le titre. — Précis et bien propre à piquer l

prose que ses vers : par exemple, L’Avare est moins mal écrit que les pièces qui sont en vers. Il me paraît, jusque dans sa pr

, sacrifiant moins au goût de son siècle, n’eût pas introduit dans sa pièce le roman de cet Anselme, qu’il substitue au Mégad

dre continuellement reprocher la bassesse de sa condition. Lisez la pièce de Molière. De l’imitation. Il est clair q

ourni à Molière l’intrigue et les situations les plus piquantes de sa pièce  ; mais je ne crois pas ses larcins également heur

ffensant d’Angélique pour son époux ; par conséquent, la morale de la pièce , oui, la morale, il est peu de comédies, je pense

ne précaution de plus, et la leçon serait perdue. Sentiment sur la pièce . Le genre. — D’intrigue. Le titre. — La pièc

Sentiment sur la pièce. Le genre. — D’intrigue. Le titre. — La pièce en a deux : le second est le véritable, il nous a

de la tradition à suivre ou à éviter dans la représentation de cette pièce  ? Que Molière l’a consignée dans chaque rôle prin

u ciel de ce que je ne suis pas capable de quelque chose de pis », la pièce , loin d’être morale, devient d’une immoralité rév

entôt ils eurent assez peu de délicatesse pour lui joindre une petite pièce satirique intitulée La Critique du Tartuffe. Les

auteurs dramatiques, alarmés souvent avec raison sur le sort de leurs pièces , trouveront-ils vraisemblable que le jour même où

nition est digne de notre auteur, et j’aimerais à la trouver dans ses pièces . La Gloire du Val-de-Grâce, poème. Ce fut

istes et de tous les Mécènes ? Monsieur de Pourceaugnac. Cette pièce fut jouée à Chambord, le 16 octobre, et à Paris,

ons jusqu’à quel point la comédie de Pourceaugnac en est digne. Cette pièce , comme presque toutes celles de Molière, vit d’im

le fait porter chez lui, pour le traiter plus commodément. Lisez la pièce de Molière. Des imitations. L’Avare nous

; ce que j’ai cité des ouvrages imités le prouve. Sentiment sur la pièce . Le genre. — Farce d’intrigue, et tout à fait

es mimes grecques et romaines. Le titre. — Vague comme tous ceux des pièces qui portent le nom d’un personnage, à moins qu’il

uations adroitement combinées ; et demandons à Voltaire, si nombre de pièces du plus haut genre réunissent plus de qualités dr

la farce de Pourceaugnac ? De la tradition. Il est dans cette pièce des rôles bien faciles à jouer, Oronte s’y rappro

dans le courant de cette année. Les Amants magnifiques. Cette pièce parut à Saint-Germain-en-Laye, au mois de février

même succès qu’ils avaient eu à la cour douze ans avant, montèrent la pièce à grands frais, mais en pure perte. Nous nous gar

nu pour prince d’Aragon, il s’unit à la reine de Castille. Lisez la pièce de Molière. De l’imitation. « Le roi, a-t

trouvait digne de lui ! Mais hélas ! il n’était plus le même dans les pièces commandées. Sentiment sur la pièce. Le gen

n’était plus le même dans les pièces commandées. Sentiment sur la pièce . Le genre. — Les ballets l’indiquent assez, d

ies-ballets dans plus d’un genre ; pour nous même, en débarrassant la pièce de ses danses, de ses chants, nous la croyons dan

astrologue, n’étaient guère propres à lui valoir cette réputation de pièce héroïque. La moralité. — Son but bien louable, c

t jouée à Chambord, le 14 octobre, et à Paris, le 29 novembre. Jamais pièce n’offrit un plus vaste champ à nos réflexions sur

marques, et les appliquera aux circonstances, aux personnages. Aucune pièce de Molière ne lui a donné tant de déplaisir ; le

st épuisé. Il se passa cinq à six jours avant que l’on représentât la pièce pour la seconde fois, et Molière, tout mortifié,

s nouvelles ; toute la cour était révoltée. Cependant on rejoua cette pièce , et le roi eut la bonté de dire à Molière : « je

olière, vous n’avez encore rien fait qui m’ait plus diverti, et votre pièce est excellente ». Molière reprit haleine, au juge

e, Le Bourgeois gentilhomme est plaisant. » En jugeant cette dernière pièce , nous jugerons le mot de Voltaire. Lisez la pièc

ant cette dernière pièce, nous jugerons le mot de Voltaire. Lisez la pièce de Molière. Des imitations. Tout le monde c

çoit juif, on lui donne des coups de bâton. Je n’ai pu me procurer la pièce , parce que, m’a-t-on dit, les Juifs en achetèrent

ent, un ordre qui en défendait la représentation. Sentiment sur la pièce . Le genre. — De caractère, le titre l’annonce

ition. — En action, mais ne nous faisant connaître que le héros de la pièce . Les personnages. — Pas un seul qui n’ait un car

gardent pas, et nous ne tenons pas plus à eux qu’ils ne tiennent à la pièce . Voilà quelques légères taches ; mais rachetées p

’un genre à mériter que Voltaire ne rangeât pas l’ouvrage au rang des pièces seulement plaisantes. De la tradition. Pour

tout cela qui ne soit raisonnable, naturel et utile à la fable de la pièce  ; pourquoi donc tout gâter en faisant dire à Jour

a dit Molière, et nous pouvons sans doute le répéter en parlant d’une pièce qu’on met au rang des farces. Les farces qu’enfan

rons Les Fourberies de Scapin. Les Fourberies de Scapin. Cette pièce donnée pour la première fois sur le théâtre du Pa

ateur, lui permet de venir tous les jours manger chez elle. Lisez la pièce de Molière. Des imitations. La fable du Ph

tiphon. Molière n’a pas évité ce défaut, nous dirons même que dans la pièce française les deux jeunes gens tiennent bien moin

e les deux jeunes gens tiennent bien moins l’un à l’autre que dans la pièce latine ; les aventures des deux cousins y sont in

la tendresse de Phedria. Remarquons encore que dans l’une et l’antre pièce , deux fourbes animent la machine, mais que chez M

nt Lucas avant qu’il puisse se faire reconnaître. Sentiment sur la pièce . Une exposition claire, simple : et un dénouem

double attribut. De la tradition. Les deux vieillards de cette pièce sont tantôt des pères Cassandre, tantôt des pères

de Psyché qui, malgré les détracteurs, ne fût de ce petit nombre. La pièce eut beaucoup de succès, d’abord à la cour dont el

mour et de Psyché 73, de tous les feux qu’ils ressentaient. Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur l’ouvrage et sur ses

demande plus particulièrement la poésie lyrique. Corneille. La pièce , à l’exception du premier acte et des premières s

e Molière nous joue de la sorte ? Madame, répondit Ménage, j’ai vu la pièce  ; elle est parfaite : on n’y peut trouver à redir

 » Nous avons fait la même remarque à l’article du Tartuffe ; mais la pièce dont nous nous occupons peut, ainsi que L’Imposte

nduisent pas à l’immortalité, je n’y parviendrai jamais. » Lisez la pièce de Molière. De l’imitation. Quantité de per

uer un ouvrage en le disant imité, en totalité ou en partie, de telle pièce , de telle scène, sont fort embarrassées pour fair

qui la rendit à Molière, et celui-ci se dépêcha de la mettre dans sa pièce . Ce n’est pas une imitation, va-t-on me dire ; si

e et le sang-froid ; aussi, lorsque tous les autres personnages de la pièce n’ont servi qu’à donner du mouvement à l’action,

ux encore d’aller au-delà. La comédie des Femmes savantes est une des pièces où la plupart des acteurs affectent le plus de me

mois de décembre 1671, sous le titre de Ballet des Ballets. Ces deux pièces composaient sept actes qui étaient précédés d’un

e La Comtesse d’Escarbagnas, mais qu’il composa encore le titre de la pièce , et du nom de la dame et du nom de la terre. C’es

a troupe y jouer la comédie.   Poitevin de Saint-Cristol. Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur la pièce. Le ti

n de Saint-Cristol. Lisez la pièce de Molière. Sentiment sur la pièce . Le titre. — Le mot d’Escarbagnas, joint à ce

e imitation dont nous avions à parler. Qu’en pense le lecteur ? Cette pièce n’aurait-elle pas plus l’air d’avoir été faite en

la tradition. Si les commentateurs disaient toujours vrai, aucune pièce ne pourrait nous prouver, mieux que celle-ci, com

sque nous lisons, dans l’Histoire du théâtre français, que lorsque la pièce fut représentée la première fois, mademoiselle Ma

ls ne pas sentir que c’est, de tous les personnages subalternes de la pièce , le plus piquant, le plus essentiel, surtout le p

Année 1673. Le Malade imaginaire. Le Malade imaginaire, cette pièce qu’on intitule comédie-ballet, à cause de ses int

à la gloire de son prince et de son siècle, en consacrant à quelques pièces de plus le temps qu’il perdait à faire des madrig

amais recours. On peut, en y regardant de près, surprendre dans cette pièce quelques imitations, mais bien légères ; j’aurai

itations, mais bien légères ; j’aurai soin de les indiquer. Lisez la pièce de Molière. De l’imitation. Montaigne a di

tte scène, toute inutile qu’elle est, ne sera jamais retranchée de la pièce  ; pourquoi cela ? par une excellente raison : pou

e médecin ne sert-elle pas à la faire ressortir ? Sentiment sur la pièce . Le genre. — De caractère ; celui-ci a le mér

urait-il pas mieux fait de dire : Le Malade imaginaire est une de ces pièces où, parmi des scènes dignes de la haute comédie,

tienne au principal personnage, aucun qui ne serve à l’intrigue de la pièce , aucun qui ne la noue ou ne la dénoue ; et surtou

nfin, que Cléante est délivré de son rival. Le but moral. — Point de pièce où Molière se soit montré plus philosophe, où il

iverselle que dangereuse. Chaque acte, chaque scène, chaque mot de sa pièce nous l’ont prouvé. Le d énouement. — Nous laiss

t du séné, et amener un divertissement qui, sans être nécessaire à la pièce , a du moins l’air d’y tenir, prolonge le plaisir

s articles sur la tradition, vous aviez tâché de prendre le ton de la pièce dont vous parliez : d’après cela, Le Malade imagi

cène charmante, dans laquelle, en feignant de raconter le sujet d’une pièce , je rappelle avec volupté à mon amante, en présen

ndition que vous commencerez par m’apporter par écrit l’extrait de la pièce et du rôle que vous voudrez répéter. Quant à vous

e. Je passe sous silence tous les bruits populaires, pour donner deux pièces authentiques. PLACET de LA VEUVE MOLIÈRE.   À Mo

vit la troupe et prit l’habitude d’appeler Molière son mari. 8. Deux pièces qu’il suffit de citer ici, et dont nous parlerons

ommé Neuvillenaire assista aux six premières représentations de cette pièce , l’apprit par cœur, la fit imprimer et la dédia à

imprimer et la dédia à Molière. 20. Quelques éditeurs ont cru que la pièce avait été faite d’abord en trois actes, et ce n’e

t cela nous suffit. 22. Le lecteur retrouvera quelques vers de cette pièce dans le Misanthrope. 23. Pas un vers qui soit in

de Molière, ils promirent au public de consacrer le produit de cette pièce à l’honneur à élever à leur ancien camarade, à le

e sans âme, sans probité, un homme à faire horreur, et qu’on gâte une pièce dans laquelle il y a du trait, de la verve, un be

omédie du Tartuffe eut été défendue, on représenta devant la cour une pièce intitulée Scaramouche hermite, et le roi, en sort

, dans ses questions sur l’Encyclopédie, « que Molière avait écrit sa pièce en prose, pour la mettre ensuite en vers, mais qu

s, est la même que celle de Mithridate ». Rien de plus vrai ; mais la pièce de Racine ne parut qu’un mois avant la mort de Mo

our par mademoiselle Molière. 74. M. le Texier a lu dernièrement une pièce de Molière chez une de nos savantes qui, n’ayant

i la meilleure compagnie de Londres lorsqu’il y fait la lecture d’une pièce française, lut, dans son dernier voyage à Paris,

mode… ; comme vous feriez bien ressortir celles dont fourmillent nos pièces modernes ? M. le Texier, surpris, repoussa dignem

; mais nous n’avons pas contracté l’engagement de faire un recueil de pièces fugitives. 86. Pourquoi ne m’est-il pas permis d

. Il employa ces années à cultiver son talent, et à préparer quelques pièces  ; il en fit alors pour la province, plusieurs en

sieurs en prose qui sont aujourd’hui absolument ignorées. La première pièce régulière qu’il composa, fut l’Étourdi ; il repré

673, c’est-à-dire en quinze années de temps, Molière donna toutes ses pièces , qui sont au nombre de trente. Il voulut jouer da

r cultivé, ramena souvent par son approbation la cour et la ville aux pièces de Molière. Il eut des ennemis cruels, surtout le

lui fit composer la tragédie de Théagène et Cariché, et quoique cette pièce fût trop faible pour être jouée, il fit présent a

es ridicules qu’il avait si souvent joués sur le théâtre. La dernière pièce qu’il composa fut le Malade imaginaire ; il y ava

tel. Comme dans cette vie de Molière on ne s’est point étendu sur les pièces de théâtre de cet illustre comique, on y suppléer

d’un seul coup d’œil, la date de la première représentation de chaque pièce , et le jugement qu’on en doit porter120. * 121 L

éâtre du Petit-Bourbon, le 3 décembre 1758122. On remarque dans cette pièce de la froideur dans les personnages, des scènes p

en prose, représentée sur le même théâtre, le 18 novembre 1659. Cette pièce , quoique mal intriguée, est un des chef-d’œuvre d

eprésentée sur le même théâtre, le 28 mars 1660.126 Tout, dans cette pièce , semble annoncer qu’elle est moins faite pour amu

tée à Paris, sur le théâtre du Palais-Royal, le 4 février 1661. Cette pièce imitée de l’Espagnol, n’eut aucun succès. Le fond

s et en vers, représentée sur le même théâtre, le 24 juin 1661. Cette pièce simple, claire, est féconde en incidents, qui dév

e même théâtre, le 28 décembre 1662.127 Les ressorts cachés de cette pièce , produisent un mouvement brillant. Les caractères

ésentée sur le même théâtre le 9 novembre de la même année.128 Cette pièce faite à la hâte, décèle la finesse dans le dévelo

tes et en prose, représentée sur le même théâtre, le 15 février 1665. Pièce imitée de l’Espagnol, et qu’on ne peut qualifier

entée à Paris sur le même théâtre, le 6 août de la même année. Petite pièce faite pour amuser, et qui a toujours été applaudi

ose, représentée sur le même théâtre, le 9 novembre de la même année. Pièce d’un comique plus propre à divertir qu’à instruir

us l’auteur du Misanthrope. Quoique le comique qui caractérise cette pièce , soit d’un ordre inférieur, on ne peut s’empêcher

illet de la même année. Malgré l’irrégularité de la conduite de cette pièce , elle plaît par un grand nombre de traits, et sur

dition de 1855. 121. Dans l’édition de 1855, cette partie est nommée Pièces données au Théâtre par Molière. 122. Il y a une

Molière. 122. Il y a une erreur sur l’année de représentation. Cette pièce a été représentée en 1658. 123. Le paragraphe q

té représentée en 1658. 123. Le paragraphe qui suit l’annonce de la pièce ne figure pas dans l’édition de 1855. Ceci est de

eci est de même pour chacun des paragraphes qui suivent l’annonce des pièces . 124. La première représentation a eu lieu le 14

on voit encore tous les jours avec le plaisir le plus vif. » 133. La pièce est représentée pour la première fois sur le théâ

de ses réflexions, qu’il a toujours heureusement mises en œuvre. Ses Pièces représentées sur tant de théâtres, traduites en t

assez heureux pour sentir à la lecture, ou à la représentation de ses Pièces , toutes les beautés qu’il y a répandues. Mr de Mo

retenir. C’était assez la coutume dans ce temps-là de représenter des pièces entre amis. Quelques Bourgeois de Paris formèrent

à Lyon, en 1653, où il donna au Public l’Étourdi, la première de ses Pièces , qui eut autant de succès qu’il en pouvait espére

t beaucoup de réputation dans cette Province, par les trois premières Pièces de sa façon qu’il fit paraître ; l’Étourdi, le Dé

et à la Reine mère. Ces Comédiens eurent l’honneur de représenter la Pièce de Nicomède devant leurs Majestés au mois d’Octob

erait pas pour le sérieux sur celle de l’Hôtel de Bourgogne, après la Pièce il s’avança sur le Théâtre, et fit un remerciemen

Majesté voulut bien qu’il lui donnât la première de ces deux petites Pièces , qui eut un succès favorable. Le Jeu de ces coméd

autant plus goûté, que depuis quelque temps on ne jouait plus que des pièces sérieuses à l’Hôtel de Bourgogne ; Le plaisir des

e grande Ville, le 3e de Novembre 1658. L’Étourdi, la première de ses Pièces , qu’il fit paraître dans ce même mois, et le Dépi

er de cet Auteur les bonnes choses qu’il nous a données depuis. Cette Pièce fut représentée au simple la première fois ; mais

ause de la foule incroyable qui y avait été le premier jour. Et cette Pièce , de même que l’Étourdi, et le Dépit amoureux, quo

de suite. Mr Ménage, qui était à la première représentation de cette Pièce , en jugea favorablement. « Elle fut jouée, dit-t-

alimatias, et du style forcé. » Un jour, que l’on représentait cette Pièce , un Vieillard s’écria du milieu du Parterre : co

lière commençait à se former, faisaient leur possible pour décrier sa Pièce . Quelques personnes savantes et délicates répanda

saient-ils, n’est pas noble ; et puisqu’il a pris presque toute cette Pièce chez les Étrangers, il pouvait choisir un sujet q

plus d’honneur. Le commun des gens ne lui tenait pas compte de cette Pièce , comme des Précieuses ridicules ; les caractères

plus au Cocu imaginaire. Molière ne fut pas heureux dans la seconde Pièce qu’il fit paraître à Paris le 4 Février 1661. Dom

eut point de succès. Molière sentit, comme le Public, le faible de sa Pièce . Aussi ne la fit-il pas imprimer ; et on ne l’a a

ntièrement dans l’École des Maris, qu’il donna le 24 Juin 1661. Cette Pièce qui est une de ses meilleures, confirma le Public

Molière eut lieu d’être satisfait du Public, qui applaudit fort à sa Pièce  ; c’est aussi une de celles que l’on verrait enco

laient pour le Théâtre comique. La diversité de caractères dont cette Pièce est remplie, et la nature que l’on y voyait peint

énoue mal. Toutes les dissertations malignes que l’on faisait sur ses Pièces , n’en empêchaient pourtant point le succès ; et l

t toujours de son côté. On lit dans la Préface, qui est à la tête des Pièces de Molière, qu’elles n’avaient pas d’égales beaut

. Et quoiqu’il dise dans sa préface des Fâcheux, qu’il ait fait cette pièce en quinze jours de temps, j’ai cependant de la pe

lui donna ce sujet, en sortant de la première représentation de cette Pièce , qui se donna chez Mr Fouquet. Sa Majesté, voyant

nt autant de beaux esprits qu’elles le pouvaient, pour juger de cette Pièce comme elles en jugeaient. ―  Mais que trouvez-vou

s en jugeaient. ―  Mais que trouvez-vous à redire d’essentiel à cette Pièce , disait un Connaisseur à un Courtisan de distinc

crème n’est point un défaut, répondit le bon esprit, pour décrier une Pièce comme vous le faites. ― Tarte à la crème, est ex

rte à la crème ! bon Dieu ! Avec du sens commun, peut-on soutenir une Pièce où l’on ait mis Tarte à la crème ? Cette expressi

lière, outré à son tour des mauvais jugements que l’on portait sur sa pièce , les ramassa, et en fit la Critique de l’École de

en fit la Critique de l’École des Femmes, qu’il donna en 1663. Cette pièce fit plaisir au Public : elle était du temps, et i

saient des siens. Mais il s’attache surtout à tourner en ridicule une pièce intitulée le Portrait du Peintre, que Mr Boursaul

n était fâché. De manière qu’ayant su qu’ils devaient représenter une pièce nouvelle dans deux mois, il se mit en tête d’en a

l se souvint qu’un an auparavant un jeune homme lui avait apporté une pièce intitulée, Théagène et Chariclée, qui à la vérité

vait point d’honneur à remplir son ouvrage de celui d’autrui ; que la pièce de Rotrou était assez récente pour être encore da

ait, Molière lui aida à changer ce qu’il avait pillé, et à achever la pièce , qui fut prête dans le temps, et qui fut d’autant

aussi égayé, aussi juste dans la conversation qu’il l’était dans ses pièces , et l’on avait la satisfaction de trouver dans so

i 1664, fit à Molière tout l’honneur qu’il en pouvait attendre. Cette pièce le réconcilia pour ainsi dire, avec le Courtisan

vers, sa prose (car il n’avait pas eu le temps de versifier toute sa pièce ) tout fut trouvé excellent dans son ouvrage. Mais

z le Courtisan. Est-ce le même Auteur, disait-on, qui a fait ces deux pièces  : cet homme aime à parler au Peuple ; il n’en sor

a même année ; mais bien des Gens se récrièrent contre cette dernière pièce , qui n’aurait pas passé si un autre Auteur l’avai

celui-ci. Et Molière eut la prudence de ne point faire imprimer cette pièce , dont on fit dans le temps une très mauvaise Crit

Septembre 1665, et qu’il représenta à Paris le 22 du même mois. Cette pièce ne relevait pas à la vérité le mérite de son Aute

œur Babet se mettaient chacun à son clavier, et jouaient ensemble une pièce , que le troisième clavier répétait seul d’un bout

-moi une telle courante. Aussitôt l’obéissante épinette jouait cette pièce entière. Quelquefois Raisin l’interrompait, en lu

i disant : Arrêtez-vous, épinette. S’il lui disait de poursuivre la pièce , elle la poursuivait ; d’en jouer une autre, elle

ne Troupe, représentaient tant bien que mal. Ils avaient deux petites pièces qu’ils faisaient rouler, Tricassin rival, et l’An

ui se nommait Margane, aimait beaucoup à faire de méchants vers : une pièce de sa façon intitulée, la Nymphe dodue, qui coura

le ferai toujours accompagner par un homme qui le ramènera dès que la pièce sera finie. Et cela de peur que cette femme, et

t la réflexion l’avaient ramené, et il fut voir avec empressement une pièce qu’il avait méprisée dans les commencements. Cep

re dans un temps où il est chargé d’un rôle de six cents vers dans la pièce que nous devons représenter incessamment devant l

es, et qu’ils auraient leur tour. Ce qui arriva aussi par la première pièce que donna Molière. Ce n’est pas là le seul désagr

outenir la porte. Mais Béjart, qui était habillé en vieillard pour la pièce qu’on allait jouer, se présenta sur le Théâtre. ―

médie, sans payer. Quelque temps après le retour de Baron on joua une pièce intitulée Dom-Quixote. (Je n’ai pu savoir de quel

ués pour la seconde fois à Villers-Coteretz, avec applaudissement. La pièce entière parut la première et la seconde fois au R

représenté une fois que les gens austères se révoltèrent contre cette pièce . On représenta au Roi qu’il était de conséquence

uteur. Ceux-là attendaient avec justice un gain considérable de cette pièce  ; et Molière croyait donner par cet Ouvrage une d

i délicats, qu’il s’était imaginé que bien loin qu’on dût attaquer sa pièce , on lui saurait gré d’avoir donné de l’horreur po

vice si odieux. Il le dit lui-même dans sa Préface à la tête de cette pièce  : mais il se trompe, et il devait savoir par sa p

au Roi des bonnes intentions qu’il avait eues en travaillant à cette pièce . De sorte que sa Majesté ayant vu par elle-même q

par d’autres voies, elle permit apparemment à Molière de remettre sa pièce sur le théâtre. Tous les connaisseurs en jugeaien

Je dis à Mr …e, lorsqu’il empêcha qu’on ne le jouât, que c’était une pièce dont la morale était excellente, et qu’il n’y ava

ent, dit-on à Mr le Prince défunt, que l’on n’a rien dit contre cette pièce , et que l’on s’est tant récrié contre le Tartuffe

oi il n’eut pas beaucoup de peine, puisque c’était une de ces petites pièces , ou approchant, que sa troupe avait représentées

édentes. On n’aimait point tout ce sérieux qui est répandu dans cette pièce . D’ailleurs le Marquis était la copie de plusieur

une longue lettre qu’il donna à Ribou pour mettre à la tête de cette pièce . Molière qui en fut irrité envoya chercher son Li

ns sa participation, et lui défendit de vendre aucun exemplaire de sa pièce où elle fût, et il brûla tout ce qui en restait ;

nes raisons pour souhaiter qu’il ne se fût point avisé de défendre sa pièce . À la quatrième représentation du Misanthrope il

aucoup meilleur, et insensiblement on le prit pour une des meilleures pièces qui eussent jamais paru. Et le Misanthrope et le

très favorable ; de sorte que l’on ne put lui reprocher que la petite pièce eût fait aller la grande. Les Hypocrites avaient

qu’ainsi la date de la première représentation de ces deux dernières pièces , que l’on a mise dans les œuvres de Molière, n’es

ordinairement, parce qu’il aurait été souvent obligé de refondre ses pièces , s’il avait suivi tous les avis qu’on lui donnait

éfunte lui avait dit de supprimer, lorsqu’il eut l’honneur de lire sa pièce à cette Princesse. Elle regardait cet endroit com

le jour qu’après sa mort Le Sicilien fut trouvé une agréable petite pièce à la Cour, et à la Ville en 1667. Et l’Amphitryon

y avait dans le monde un Dandin, qui pourrait se reconnaître dans sa pièce , et qui était en état par sa famille non seulemen

oyen de me concilier l’homme dont vous me parlez ; j’irai lui lire ma pièce . Au spectacle, où il était assidu, Molière lui d

in ; et il courut tout Paris pour tirer vanité de la lecture de cette pièce . ―  Molière, disait-il à tout le monde, me lis ce

olière trouva une nombreuse assemblée, et son homme qui présidait. La pièce fut trouvée excellente ; et lorsqu’elle fut jouée

s’en fâcher, une partie des Scènes que Molière avait traitées dans sa pièce , étant arrivées à cette personne. Ce secret de fa

ue par intérêt, ce qu’elle lui donnerait, s’il faisait renaître cette pièce . Les Comédiens voulurent absolument qu’il y eût d

èmes loges. On allume les lustres. Et l’on était près de commencer la pièce quand il arrive de nouvelles défenses de la repré

sumer que Sa Majesté ayant défendu la première fois qu’on jouât cette pièce , Molière voulait profiter de son absence pour la

s. La permission que Molière disait avoir de sa Majesté pour jouer sa pièce n’était point par écrit ; on n’était pas obligé d

nt pris l’ordre de Sa Majesté. Tout le monde sait qu’après cela cette pièce fut jouée de suite, et qu’elle a toujours été for

e ceux qui en connaissent le mérite. Un jour qu’on représentait cette pièce , Champmêlé, qui n’était point encore alors dans l

ndre un Acteur déclamer faussement et pitoyablement quatre vers de ma pièce  ; et je ne saurais voir maltraiter mes enfants de

ans l’Hôtel de Bourgogne. Ainsi ce n’est pas toujours le mérite d’une pièce qui la fait réussir ; un Acteur que l’on aime à v

t, des pensées piquantes, peuvent entraîner au spectacle, sans que la pièce soit bonne. La bonté que le Roi eut de permettre

it par elle-même que l’hypocrisie était vivement combattue dans cette pièce , fut bien aise que ce vice, si opposé à ses senti

la joie, et étaient les premiers à dire que le Tartuffe était de ces pièces excellentes qui mettaient la vertu dans son jour.

penti plus d’une fois de l’avoir fait. Quoique Molière donnât à ses pièces beaucoup de mérite du côté de la composition, cep

passez à cause de votre bel esprit, pour avoir beaucoup de part à mes pièces , je voudrais bien vous voir à l’ouvrage. Je trava

pour me désigner, et c’en serait assez pour amener tout Paris à votre pièce  : Je sais l’attention que l’on a sur moi. ―  Non

ions. Je vous prie, ajouta-t-il, mettez-moi en contraste dans quelque pièce  ; je vous donnerai un mémoire de mes bons endroit

il, je tranche fort avec N… mettez-nous ensemble, cela fera une bonne pièce . Quel titre lui donneriez-vous ? ―  Mais je ne po

our suivre votre travail. À Dieu, Monsieur de Molière, songez à notre pièce , il me tarde qu’elle ne paroisse. La fatuité de

fit un divertissement au goût du Peuple, qui se réjouit fort à cette pièce , laquelle fut jouée à Chambord au mois de Septemb

r le donner à du Croisy, qui devait représenter ce personnage dans la pièce . Il envoya Baron chez Mr Rohaut pour le prier de

iétude de Molière sur tout ce qui pouvait contribuer au succès de ses pièces , causa de la mortification à sa femme à la premiè

tion à sa femme à la première représentation du Tartuffe. Comme cette pièce promettait beaucoup, elle voulut y briller par l’

re. Molière alla dans sa loge une demi-heure avant qu’on commençât la pièce . ―  Comment donc Mademoiselle, dit-il en la voyan

c cet ajustement ! ne savez-vous pas que vous êtes incommodée dans la pièce  ? Et vous voilà éveillée et ornée comme si vous a

e pouvoir faire parade d’un habit, qui lui tenait plus au cœur que la pièce . Le Bourgeois Gentilhomme fut joué pour la premi

joué pour la première fois à Chambord au mois d’Octobre 1670. Jamais pièce n’a été plus malheureusement reçue que celle-là ;

e Italienne. Il se passa cinq jours avant que l’on représentât cette pièce pour la seconde fois ; et pendant ces cinq jours,

ises nouvelles. Toute la Cour était révoltée. Cependant on joua cette pièce pour la seconde fois. Après la représentation, le

eut la bonté de dire à Molière. ―  Je ne vous ai point parlé de votre pièce à la première représentation, parce que j’ai appr

lière, vous n’avez encore rien fait, qui m’ait plus diverti, et votre pièce est excellente. Molière reprit haleine au jugeme

tant bien que mal ce que le Roi venait de dire à l’avantage de cette pièce . ―  Cet homme-là est inimitable, disait le même M

ta le Bourgeois Gentilhomme à Paris, le nombre prit le parti de cette pièce . Chaque Bourgeois y croyait trouver son voisin pe

les Critiques, sans faire attention à ce qu’ils disaient contre cette pièce . Il y a des gens de ce temps-ci qui prétendent qu

rs. Bien loin que ce Bourgeois ait servi d’original à Molière pour sa pièce  ; il ne l’a connu ni devant, ni après l’avoir fai

bons Juges, et les gens du goût délicat se récrièrent contre ces deux pièces . Mais le Peuple pour qui Molière avait eu intenti

avait eu auparavant au sujet du Bourgeois Gentilhomme, cette première pièce serait peut-être tombée. Ce divertissement, disai

le. Le Roi n’avait point parlé à la première représentation de cette pièce . Mais à la seconde qui se donna à St. Cloud, Sa M

lle avait dans l’esprit autre chose qui l’avait empêché d’observer sa pièce  ; mais qu’elle était très bonne, et qu’elle lui a

eçu des connaisseurs, et assujettissait les autres. Ainsi il donna sa pièce à Paris avec confiance le 11e de Mai 1672. Molièr

et son Protecteur se fâcha, et menaça même Molière d’avoir fait cette pièce à une personne qu’il honorait de son estime et de

juge par ce qui leur arriva à l’occasion de B… j R… ayant fait cette pièce la promit à Molière, pour la faire jouer sur son

inebleau qu’il était fâché que sa Troupe n’eût pas B… parce que cette pièce lui aurait fait honneur, Baron lui répondit qu’il

2, il ne désabusa point le public, que ce qui était de lui dans cette pièce ne fût fait ensuite des ordres du Roi ; mais je s

un an et demi auparavant, et ne pouvant pas se résoudre d’achever la pièce en aussi peu de temps qu’il en avait, il eut reco

t, il eut recours à Mr de Corneille pour lui aider. On sait que cette pièce eut à Paris au mois de Juillet 1672, tout le succ

, le Malade Imaginaire, dont on prétend qu’il était l’original. Cette Pièce eut l’applaudissement ordinaire que l’on donnait

lgré les critiques qui s’élevèrent. C’était le sort de ses meilleures Pièces d’en avoir, et de n’être goûtées qu’après la réfl

ort, et cacha par un ris forcé ce qui venait de lui arriver. Quand la Pièce fut finie il prit sa robe de chambre, et fut dans

fut dans la loge de Baron, et il lui demanda ce que l’on disait de sa Pièce . Mr le Baron lui répondit que ses ouvrages avaien

nts ou irrités avaient répandues quelques années auparavant dans deux pièces intitulées : Le Portrait du Peintre, dont j’ai pa

eut-être voulu que j’eusse détaillé davantage le succès de toutes les pièces de Molière, que je fusse entré avec plus de soin

vie ? Il m’eût fallu continuellement rebattre la même chose à chaque pièce  ; on s’en fût ennuyé. C’étaient toujours les même

, si un habile homme trouvait quelque endroit qui lui déplût dans une pièce , cette troupe d’envieux saisissait ce sentiment,

jugements répondissent au dessein qu’il pouvait avoir, en donnant une pièce , ou de plaire à la Cour, ou de s’enrichir par la

re, j’ai cru que je devais me dispenser d’entrer dans l’examen de ses pièces qui n’y est point essentiel, chose d’ailleurs qui

jamais vu le jour. Je savais qu’il avait laissé quelques fragments de pièces qu’il devait achever : Je savais aussi qu’il en a

elon le goût de ce tems-là, et le sien particulier, à représenter des Pièces de théâtre en bourgeoisie, c’est-à-dire gratis, d

, — comme on sait, — les enfants de ses camarades à la lecture de ses pièces . Ses souvenirs pouvaient, même à soixante-dix-sep

nier rôle de sa vie, et que l’on a beaucoup mieux jugé du prix de ses pièces en son absence que lorsqu’il étoit présent. C’est

esprits à nos yeux rebutés. L’ignorance et l’erreur, à ses naissantes pièces ,    En habits de marquis, en robes de comtesses,

y a rien de plus propre pour inspirer la coqueterie que ces sortes de pièces , parce qu’on y tourne perpétuellement en ridicule

dues d’une manière si fine et si cachée dans la plupart de ses autres pièces , qu’on ose assurer qu’il est infiniment plus diff

acteur, que rien n’est plus plaisamment imaginé que la plupart de ses pièces  ; qu’il ne s’est pas contenté de posséder simplem

belle poésie25, quoique ses amis même convinssent que dans toutes ses pièces le comédien avoit plus de part que le poëte, et q

es des autres productions de ce poëte, n’ont pas reconnu que dans les pièces mêmes qu’ils blâmoient sans restriction, il y avo

a jalousie des auteurs médiocres ; on disoit sur quelques-unes de ses pièces , que c’étoient des sujets empruntez, ce qui est v

e promptitude qu’il ne laissoit voir. Il donnoit quelquefois pour des pièces faites en peu de jours celles qu’il avoit déjà av

atiques espagnols et italiens, comme nous le disons en parlant de ses pièces . Claude-Emmanuel Loüillier29, surnommé Chapelle‌

ens qu’il n’avoit jamais eu en vûë, croyoient se reconnoître dans ses pièces , et il avoit toujours des plaintes et des éclairc

s plaisanteries ; mais il s’oublie étrangement lui-même dans d’autres pièces  ; ce n’est plus l’excellent auteur, c’est le sing

dans le genre comique, ont imité d’assez près dans un petit nombre de pièces , mais qui peut-être ne se trouvent reunis dans au

gement exquis l’a toujours porté à ne jamais parler lui-même dans ses pièces , mais à y faire parler toujours ses personnages s

es, etc.44. Tout le temps que Moliere donnoit à la composition de ses pièces , ou à leurs représentations, ne l’empêchoit pas d

mper des parens chargez de leur conduite ».Il n’excepte aucune de ses pièces , et ne fait même aucune grâce au Misantrope 50.

je guéris. » Revenu à Paris en 1658, il joua à la Cour ses premières pièces , qui furent extrêmement goûtées, et il en produis

A ceux qu’il avoit imitez, S’ils se voyoient ressuscitez 52 . Les pièces qui furent trouvées les plus excellentes, sont le

acteur qu’excellent auteur ; et dans la représentation de sa dernière pièce , qui fut le Malade imaginaire, il sembloit s’être

le comique. C’est un de ceux qui a le plus fait valoir les premières pièces de P. Corneille du temps du cardinal de Richelieu

’Andromaque de Racine73, et qu’il mourut même dans le temps que cette pièce commençoit à être goûtée. M. de Saint-Evremond, é

ui dit en parlant d’Andromaque : « Vous avez raison de dire que cette pièce est déchûë par la mort de Montfleury : car elle a

ontfleury étoit gros, c’est à quoi Moliere fait allusion dans la même pièce . Il joüoit les rois et les rôles emportés ; il la

t les rôles emportés ; il laissa trois enfans : un fils connu par ses pièces de théâtre79, et deux filles, dont l’une, appellé

q actes de Montfleury84. On donna la premiere représentation de cette pièce sur le théâtre de la rue Mazarine, le 10 novembre

ix fois à l’ordinaire85. Montfleury, qui passe pour l’auteur de cette pièce , n’y avoit pas, selon toutes les aparences, la me

acun 660 liv. de l’argent qu’on a retiré au Comédien poëte, pour lad. pièce  : cela fait 1320 liv. ». Le 29 décembre 167386. M

e Bourgogne100. Nanteuil101 , comédien de la Reine, et auteur de ces pièces  : Les Brouillards nocturnes 102, 1669 ; Le Comt

l’Hôtel de Bourgogne, dont il s’étoit retiré avant l’année 1674. Ses pièces de théâtre sont : Le Festin de Pierre, tragi-com

comédien de l’Hôtel de Bourgogne en 1674116, et poète dramatique. Les pièces qu’on connoît de lui sont : L ’ Enfer divertiss

L ’ Enfer divertissant   ; La Belle Égyptienne 117 ; Andromaque, pièce en machines 118; La Troades 119 . Juvenon de La

cices des armes, etc. Il a joué d’original tous les rôles de rois des pièces de Capistron126, hors Tyridate 127 : il avoit sa

s la tragédie de Geta 128. La Thuillerie n’étoit que le prête-nom des pièces recueillies dans le volume qui porte son nom‌ 129

édie-ballet, représentée à Versailles au mois de may 1664131. « Cette pièce réussit, et la Cour ne traita point avec sévérité

les deux dernieres scènes du quatrième acte qui donnent le titre à la pièce . On ne peut mieux exprimer le mouvement d’un cœur

’Eraste et de Lucile. Moliere imita le sujet de cette comedie de deux pièces italiennes, l’une intitulée l’lnteresse, de Nicol

tre mois de suite140, et l’on prétend que c’est à l’occasion de cette pièce que la troupe de Moliere haussa le prix des place

n’étoient que de dix sols au parterre141. Le Cocu imaginaire. Cette pièce fut jouée pour la premiere fois sur le theatre du

4. Le sujet est tiré de l’espagnol145. L’École des Maris. Dans cette pièce de caractère et d’intrigue, Moliere avouoit lui-m

bizarre, ce qui n’est point dans Terence. On trouve la fable de cette pièce dans la troisième nouvelle du Decameron de Boccac

les de Moliere, et l’on regarde cet ouvrage comme le chef d’œuvre des pièces en trois actes. Les Fâcheux. Le roi Louis XIV do

à Moliere le caractère du chasseur impertinent qu’on voit dans cette pièce , et comme il n’entendoit point du tout la chasse,

isant, généreux. Il aimoit fort à haranguer ; et, quand il lisoit ses pièces aux comediens, il vouloit qu’ils y amenassent leu

mme est lait d’après elle. Elle jouoit tous les grands rôles dans les pièces de son mari155, qu’il travailloit exprès pour ses

« M. Corneille nous a fait un grand tort ; nous avions ci-devant des pièces de théâtre pour trois écus, que l’on nous faisoit

it, on y étoit accoûtumé, et nous gagnions beaucoup. Présentement les pièces de M. Corneille nous coûtent bien de l’argent, et

l’argent, et nous gagnons peu de chose. Il est vrai que ces vieilles pièces étoient misérables, mais les comediens étoient ex

nt191, comédien de Mademoiselle et poète, mari de Marote Ozillon. Ses pièces de théâtre sont : L’Ecole des cocus, ou la Préca

97, poète comique, fils du comédien du même nom. On compte, parmi ses pièces de théâtre, la Dame médecin, jouée à Guenegaud, e

ouée à Guenegaud, en 1678198 ; l’Impromptu 199  ; Les trois petites pièces de la Didon lardée. (Voyez le Mercure de janvier

tes. Beaucoup de personnes croyent que Moliere a pris l’idée de cette pièce dans un nouvelle espagnole, qu’on trouve dans les

, de laquelle il fut aussi trompé. Après la mort de Moliere201, cette pièce fut jouée par les Srs Rosimont, de la Grange, Ver

le, qui avoit un raport éloigné à l’intrigue, ait alors donné à cette pièce un sel qu’elle n’a plus. Elle parut à Paris208 so

aités d’une maniéré facetieuse, etc. Après la mort de Moliere, cette pièce fut reprise et jouée par les Srs la Grange, du Cr

, bien tournés, et faisoient souvent autant et plus de plaisir que la pièce qu’on venoit de jouer. Hauteroche succéda à Flori

mporte-mens du personnage représenté dans les derniers actes de cette pièce , et l’autre, plus de délicatesse et de finesse. L

dans George Dandin 228, Chicaneau dans les Plaideurs, etc. Outre les pièces de théâtre qui ont paru sous son nom, il est enco

or dans l’emploi de harangueur229, dont il s’acquitta très dignement. Pièces d’Hauteroche : L’Amant qui ne flate point, en ve

ers, 1678 ; Crispin musicien, de cinq actes, en vers, 1674231. Cette pièce fut jouée d’abord232 par les sieurs Baron, Poisso

medie purement d’intrigue. L’original espagnol est une des meilleures pièces de Don Pedro Calderon, qui l’a intitulée la Dama

voit la voix claire, légère, et beaucoup de finesse dans son jeu. Ses pièces de théâtre sont : Le Festin de Pierre 248, en ve

Ses pièces de théâtre sont : Le Festin de Pierre 248, en vers. Cette pièce parut avant celle de Moliere ; Les Trois Visages

le texte même. 2. On voit qu’il s’agit ici de la distribution de la pièce jusqu’au XVIIIe siècle. 3. Cette pension, qui ét

», dit Molière lui-même dans l’Avant-propos ou Avertissement de cette pièce . 29. Lhuillier. 30. Parce qu’il était né au pe

iques et littéraires, ou Recherches d’un sçavant, contenant plusieurs pièces curieuses et intéressantes : Paris, Nyon fils et

cinq actes, en vers, représentée en 1661. 108. On ne connaît pas de pièce de ce nom : ce doit être « l’Amant de sa femme »,

uxième titre est celui du prologue. 111. Il y a erreur de date : la pièce fut imprimée en 1661. L’auteur oublie dans cette

rtie, deux comédies de son frère. 114. Claude Deschamps. 115. Cette pièce est de Lambert. 116. C’est le seul endroit où Sa

mme comédien. En tout cas, cette date serait erronée, car, toutes les pièces de Sallebray étant antérieures à 165o, il est plu

zarini depuis la jonction des troupes. (Voir les préfaces de ces deux pièces .) 131. Le mardi 6. 132. Sur le théâtre du Palai

tome VII de l’édition de 1682. 145. On ne connaît pas le titre de la pièce originale, mais il est probable qu’elle faisait p

mort, Molière put avoir occasion de faire amener à la lecture de ses pièces  : Le petit De Brie (Jean-Baptiste) ; La petite De

onnue sous le nom de son second mari, Auzillon. 192. Et. 193. Cette pièce est de Chappuzeau. 194. Trois actes en vers, Rou

te dont elle fut une partie. Des éditeurs plus modernes ont séparé la pièce de la description, et imprimé celle-ci à la suite

temps, non seulement ne put écrire en vers que le premier acte de sa pièce et la moitié de la première scène du second acte,

ombre peut étonner, si, même en mettant à part le peu d’intérêt de la pièce , on considère qu’à Paris elle se montra dépouillé

re de la comédie, à Caldéron, son compatriote et son contemporain. La pièce de Moreto, intitulée El Desdèn con el desdèn (Déd

ogent jamais les poètes dramatiques delà les Pyrénées, il y a dans la pièce espagnole un valet bouffon, dont les détestables

re que Voltaire, lorsqu’il écrivit ces lignes, n’avait conservé de la pièce qu’un souvenir peu fidèle. Ces allégories et ces

s cesse. La Princesse d’Élide, quoiqu’elle ne fût que la copie d’une pièce espagnole, a probablement servi, en France, de ty

ssé d’augmenter les richesses de notre théâtre. Je veux parler de ces pièces qu’on appelle quelquefois génériquement des surpr

, est une véritable copie de La Princesse d’Élide ; toutes ses autres pièces semblent en être des réminiscences ; et, en parti

lus intéressant ; enfin, il a resserré en trois actes bien remplis la pièce divisée par Molière en cinq actes trop courts et

sé Molière. On n’a fait que suivre jusqu’ici l’édition de 1682, où la pièce fut d’abord imprimée dans son intégrité, mais d’o

rdam, 1683. Cette même édition offre quelquefois, dans le reste de la pièce , des différences qui ont paru mériter d’être admi

e Séville et le Convié de pierre). Paris avait couru en foule à cette pièce où une statue parlait et marchait, et dont le dén

roduction monstrueuse3. Ce premier cours de représentations passé, la pièce ne fut pas reprise une seule fois. Après la mort

avaient été représentés aux fêtes de Versailles, en mai 1664 ; et la pièce entière l’avait été au Raincy, chez le prince de

ent pas trompés ; ils ne lui surent aucun gré d’avoir retranché de sa pièce ce qui semblait intéresser la religion, puisqu’il

Festin de Pierre, tel qu’il avait été représenté la première fois. La pièce avait tout à fait disparu de la scène, où elle ét

les feuillets frappés de réprobation ; et il est vraisemblable que la pièce fut alors rétablie dans l’état on Molière l’avait

en vers, de Dorimond, pour celui de Molière, donna, la même année, la pièce de Molière même, avec les scènes et les passages

n des plus étonnants ouvrages qu’ait enfantés le génie de Molière. La pièce de Tirso de Molina joint, au merveilleux le plus

traité le sujet avant Molière, de Villiers et Dorimond, ont imité la pièce italienne, ou se sont imités l’un l’autre. Les de

nt imité la pièce italienne, ou se sont imités l’un l’autre. Les deux pièces sont d’un style également plat et ridicule : ce n

evanciers, qu’il dût l’affranchir de toutes à la fois. L’action de sa pièce , pour la durée, est à peu près resserrée dans les

te en acte ; et Molière a peut-être voulu qu’il en fût ainsi dans une pièce qui, renonçant à contenter la raison, devait s’at

à fait disparu ; le commencement, le milieu et la fin sont autant de pièces à la suite l’une de l’autre ; enfin, le tout n’es

juste part du blâme et de la louange, le théâtre français n’a pas une pièce plus mal construite que Le Festin de Pierre ; il

tre. A la vérité, le comédien Dorimond a donné pour second titre à sa pièce celui de L’Athée foudroyé ; mais ce n’est qu’une

que Dorimond n’avait mis que dans son titre, Molière l’a mis dans sa pièce , c’est-à-dire que son dom Juan est un athée vérit

du théâtre, n’est pas seulement une copie élégamment versifiée de la pièce de Molière : les idées de l’original y sont quelq

dont l’auteur est Marigny, celui qui, pendant la fronde, fit tant de pièces satiriques contre Mazarin. Après avoir dit que Mo

Pèdre, ou Pierre, et que c’est ce personnage qui a donné son nom à la pièce . L’excuse porte à faux : Festin de Pierre, est un

l’avait priée, disait-on, de lui faire connaître son sentiment sur la pièce   : Votre figure baisse la tête, et moi, je la sec

ult, et enfin divers faits et anecdotes concernant les auteurs et les pièces dont nous rendons compte. Ce volume commence par

. Fouquet, surintendant des finances. Ce ministre avait demandé cette pièce à Molière pour orner une fête magnifique qu’il do

dont voici un passage qui servira de supplément à l’article de cette pièce * ; il découvre les véritables sentiments de l’aut

ent imprimées à la tête de l’édition que les Elzevier ont faite de la pièce  ; M. Corneille les joint ici à la sienne : nous r

Sur sa comédie, LE MENTEUR.       Et bien, ce beau Menteur, cette pièce fameuse, Qui étonne le Rhin, et fait rougir la Me

lecteur sur la méthode que nous avons observée dans les articles des pièces de théâtres de ce neuvième volume, et que nous su

ienséance. L’auteur anglais a corrigé le seul défaut qui soit dans la pièce de Molière ; ce défaut est le manque d’intrigue e

ièce de Molière ; ce défaut est le manque d’intrigue et d’intérêt. La pièce anglaise est intéressante, et l’intrigue en est i

e à force ; mais comme il faut que justice se fasse, et que, dans une pièce de théâtre, le vice soit puni ou la vertu récompe

ette, et épouse son page. Vous remarquerez qu’on a encore lardé cette pièce d’une comtesse de Pimbêche, vieille plaideuse, pa

même des autres imitations prétendues que les Anglais ont faites des pièces de notre théâtre, si c’était ici le lieu d’en fai

el il ne nous convient point d’entrer ; et nous ne parlerons d’aucune pièce anglaise, que lorsqu’elle sera employée par un au

llé de joindre, à la fin de ce volume, un catalogue chronologique des pièces du théâtre français, depuis son origine jusqu’à l

M. de Molière, représentée sur le théâtre du Palais-Royala Cette pièce tomba, et ne fut jouée que peu de foisb : « [*]le

Il n’appela pas du jugement du public, il ne fit pas même imprimer sa pièce , quoiqu’il y eût des traits qu’il jugea dignes d’

des maris est marquée le 24 juin. Cependant il est certain que cette pièce parut au commencement de ce même mois. Loret, dan

omédie, Savoir l’École des Maris, Charme, (à présent) de tout Paris, Pièce nouvelle et fort prisée, Que sieur Molière a comp

impression désavantageuse que Dom Garcie avait laissée. Il est peu de pièces , surtout en trois actes, aussi simples, aussi cla

le des maris affermit pour jamais la réputation de Molière. C’est une pièce de caractère et d’intrigue ; quand il n’aurait fa

nce le bon goût de l’ancienne Rome, que le reproche d’avoir dérobé sa pièce . Mais les Adelphes ont fourni tout au plus l’idée

ole des maris est fine, intéressante et comique. Une des femmes de la pièce de Térence, qui devrait faire le personnage le pl

ral. Le dénouement de L’École des maris est le meilleur de toutes les pièces de Molière. Il est vraisemblable, naturel, tiré d

qui excellait en tout le lui a reproché ; celui de Molière dans cette pièce est plus châtié que dans les autres. L’auteur fra

médie de L’École des maris ; ensuite il joint au juste éloge de cette pièce les remarques suivantes. « [*]La troisième nouve

is encore elle a servi à Lope de Vega Carpio, poète espagnol dans une pièce intitulée La Discreta enamorada. Tout le monde sa

riginal, avec tant de finesse et tant d’art que l’on peut tirer de la pièce de L’École des maris une poétique toute entière.

lire. Pour éviter les répétitions, car nous avons déjà parlé de cette pièce *, il suffira de rappeler en passant le coup de th

point dans un plus long détail des beautés dont Molière a enrichi sa pièce  ; beautés que la nouvelle de Boccace et la comédi

iccoboni, a employé en partie la nouvelle de Boccace, et en partie la pièce espagnole de Lope de Vega ; et on pourrait dire q

a ; et on pourrait dire que Molière a emprunté quelque chose de cette pièce de Dorimon. Cependant ses plus sévères censeurs n

près avoir dit que Molière a pris quelques-uns de ses sujets dans les pièces que la troupe des comédiens italiens représentaie

e : « Les Italiens avaient peut-être représenté cinquante fois telle pièce , dont il a tiré quelqu’une de celles dont nous no

aginaire, mais le sujet en est tout à fait bien conduit ; et si cette pièce avait eu cinq actes, elle pourrait tenir rang dan

Un ballet entendu des mieuxa… Qui par intervalle succède, Sert à la pièce d’intermède, Lequel ballet fut composé, Par Beauc

ussi nécessaire. Muse historique de Loret du 27 août 1661.       La pièce tant et tant louée, Qui fut dernièrement jouée, A

s Et par commandement exprès, La troupe comique excellente, Qui cette pièce représente, Est allée encor de plus beau, La joue

comédie des Fâcheux. « On ne peut douter qu’en voyant représenter la pièce italienne, Molière ne se soit rappelé la satire d

la composition de la première scène et pour l’exposition de toute sa pièce  ; mais il imagina un motif, une intrigue ou actio

its le spectateur, avec environ cinquante vers qui sont épars dans la pièce  ? Est-ce ainsi que l’on conduit une intrigue ? Do

ici par quelle raison Molière en a usé de la sorte. « L’intérêt de la pièce est celui que font naître les fâcheux : le poète

raison plausible de quitter le théâtre, et il ne pourra pas finir la pièce en remerciant, par exemple, le Ciel de ce que per

et son dénouement. Mais l’amour, devenu le principal mobile de cette pièce , entraînait de nouvelles difficultés. Une scène d

es fâcheux, et celles-ci à leur tour auraient détourné du motif de la pièce l’attention du spectateur. Ce n’est pas tout ; si

tion de la fable, cette disposition eût été vicieuse par rapport à la pièce , et l’auteur eût été embarrassé à lui donner un t

ie et les ouvrages de Molière, voici le jugement que l’on porte de la pièce des Fâcheux : « Cette espèce de comédie est pres

Paris maintenant se joue, Et certes tout le monde avoue, Qu’entre les pièces d’à présent, On ne voit rien de si plaisant. Cell

us en ce moment, Parler allégoriquement, Le sieur Molière, dont cette pièce , Est la fille, et non pas la nièce, A quantité d’

ses beaux pas n’en sont pas moins. Enfin pour abréger matière, Cette pièce assez singulière, Et d’un air assez jovial, Se f

r la scène ; mais si l’on ne considère que l’art qui règne dans cette pièce , on sera forcé de convenir que L’École des femmes

; et par un avantage singulier que le récit a sur l’action dans cette pièce , en apprenant le fait, on jouit en même temps de

des femmes, nous croyons devoir rapporter ce que Loret a dit de cette pièce . Muse historique du 13 janvier 1663.       Le Ro

s femmes, Qui fit rire Leurs Majestés, Jusqu’à s’en tenir les côtés ; Pièce aucunement instructive, Et tout à fait récréative

les côtés ; Pièce aucunement instructive, Et tout à fait récréative, Pièce , dont Molière est auteur ; Et même principal acte

créative, Pièce, dont Molière est auteur ; Et même principal acteur : Pièce qu’en plusieurs lieux on fronde, Mais où pourtant

t elle qui fait le plus de bruit, s’appelle L’École des femmes. Cette pièce a cinq actes : tous ceux qui l’ont vue sont demeu

us ignorante que l’Isabelle de L’École des maris. « Le sujet des deux pièces n’est point de son invention, il est tiré de dive

ce qui fait tout le sujet et la beauté de L’École des femmes. « Cette pièce a produit des effets tout nouveaux ; tout le mond

vouer, pour rendre justice à ce que son auteur a de mérite, que cette pièce est un monstre qui a de belles parties, et que ja

e que joue Agnès, mais dans les rôles de tous ceux qui jouent à cette pièce . « Jamais comédie ne fut si bien représentée, ni

st, comme le précédent, en forme de dialogues. On blâme et on loue la pièce de L’École des femmes. Enfin survient Apollon qui

eux qui sauront lire liront. Devant Nous querelle s’est mue, Pour une pièce assez connue, Et qui vient d’auteur assez bon, Mo

ien informé de leurs raisons, Tout considéré ; Nous disons, Que cette pièce est belle et bonne, Commandons à toute personne,

r en conscience. Et quoique quelqu’un s’en offense, Voulons que cette pièce ait cours : Qu’en ce lieu* on vienne toujours, Et

re cabale, dès la première représentation, l’auteur, dis-je, de cette pièce , fait conter à un de ses acteurs qu’un de ses voi

u quelque chose, et les vers que M. Despréaux a faits sur la dernière pièce de Molière, nous en ont assez appris. » Ces vers

nt aussi mis sur le bureau, Quelque chose de fort nouveau, Savoir une pièce comique, Qui s’intitule La Critique ; Sans doute

moins en vue de faire la satire de ses censeurs que l’apologie de sa pièce , séduit peut-être par le penchant de la malignité

danse ; Enfin je ne décide rien De ce ballet qui me plaît bien. Cette pièce assez singulière, Est un impromptu de Molière ; E

oyal, il supprima les récits et les entrées du ballet, et réduisit sa pièce en un acte, en y faisant quelques changements ; l

port éloigné à l’intrigue (du Mariage forcé), ait alors donné à cette pièce un sel qu’elle n’a plus. M. Riccoboni, dans ses O

le soin de sa conduite. Sganarelle ne profère pas un seul mot, et la pièce finit. C’est là, si je ne suis trompé, connaître

que le froid d’une situation pouvait quelquefois servir à dénouer une pièce , autant que le feu et la vivacité d’une action. »

on de La Princesse d’Élide, il est nécessaire de revenir à cette même pièce , dont M. Riccoboni a fait une analyse où l’esprit

singulières qu’il en a données ne laissent aucun lieu d’en douter. La pièce espagnole d’Agostino Moreto, intitulée El desden

de quelle manière Agostino Moreto, célèbre poète espagnol, dénoue sa pièce intitulée El desden con el desden. « Dans la dern

ait le plus flatté du retour de la princesse épouse sa cousine, et la pièce finit. « Molière, après avoir lu l’original, trou

l’aveu qu’elle vient de faire, lui demande du temps d’y penser, et la pièce finit. « Le goût, la finesse du sentiment naturel

roi lui avait demandée. Mais s’il avait été le maître de donner à sa pièce l’étendue ordinaire, je suis persuadé qu’il aurai

ssée dans l’entracte ; l’économie dont Molière s’est servi dans cette pièce était doublement nécessaire puisqu’il fallait non

es dans l’original. Molière nous enseigne dans tout le cours de cette pièce comment il faut se servir d’une fable étrangère,

er sa pompe, Ses grâces, ses naïvetés, Et ses rares diversités. Cette pièce si singulière Est de la façon de Molière, Dont l’

t que l’on tient par excellence, De son temps le Plaute de France. La pièce dont je parle ici, Laquelle a fort bien réussi, E

t Raisin le cadet, se mettaient chacun à son clavier, et jouaient une pièce ensemble. Ensuite le père prenait une clef, avec

-moi une telle courante ; aussitôt l’obéissante épinette jouait cette pièce entière. Quelquefois Raisin l’interrompait, en lu

en lui disan :, arrêtez-vous épinette ; s’il disait de poursuivre la pièce , elle la poursuivait ; d’en jouer un autre, elle

g : c’est une petite comédie en trois actes, mais si courts que telle pièce du même auteur, quoiqu’elle n’ait qu’un acte, a p

suffisamment attesté ; mais laissons les détails qui regardent cette pièce , et parlons de la perfection du dénouement. « Luc

à son rang ; mais je crois qu’il suffit de vous dire que c’était une pièce sérieuse, et qu’il en avait le premier rôle, pour

d’autres habits. De sorte que pour ne point rompre aussi le fil de la pièce par ces manières d’intermèdes, on s’avisa de les

lles de Molière, le fâcheux chasseur, qu’il introduit dans une de ces pièces , est M. de Soyecourt. Ce fut le roi lui-même qui

plaisir de la voir en sa place, à la représentation suivante de cette pièce . » L’auteur de la Vie de Molière, avec des jugeme

teur contre Molière. « Nous verrons dans peu, continua Clorante, une pièce de lui (Molière) intitulée : La Critique de l’Éco

cole des femmes, où il dit toutes les fautes que l’on reprend dans sa pièce , et les excuses en même temps : elle n’est pas de

bien servir de l’occasion, et que cette idée lui a plu, il a fait une pièce sur le même sujet, croyant qu’il était seul capab

er d’en rapporter quelques détails, surtout ceux qui ont rapport à la pièce qui fait le sujet de cet article, et à l’histoire

vi, et il finit en disant : « Le célèbre Molière a sans doute fait sa pièce avec trop de précipitation pour pouvoir profiter

sœur Babet se mettaient chacun à son clavier et jouaient ensemble une pièce que le troisième clavier* répétait seul d’un bout

ait formé une troupe, représentaient, tant bien que mal, deux petites pièces qu’ils faisaient rouler, Tricassin rival et L’And

oète dans la peinture du caractère singulier, qui donne le titre à la pièce . La finesse de l’intrigue, le contraste des perso

ême auteur, essuya un pareil événement, par la seule raison que cette pièce était écrite en prose. Molière laissa dissiper ce

 XIV, et fut reçu avec de grands applaudissements. Depuis 1664, cette pièce avait été arrêtée par la brigue des faux dévots,

de plus noir. Aussi, lorsqu’on l’assura que Le Tartuffe était de ces pièces excellentes qui mettaient la vertu dans tout son

abale aurait peut-être enseveli pour longtemps une de nos plus jolies pièces de théâtre. La tragédie de Britannicus, qui fait

ouvrages qui auront quelque bonté. Les critiques se sont évanouis. La pièce est demeurée, c’est maintenant celle des miennes

aits, que nous ne faisons qu’indiquer ici, se trouve aux articles des pièces que nous venons de nommer ; et nous espérons que

certains faits qui ne sont connus que de peu de personnes. Les autres pièces qui composent ce volume ne sont pas moins intéres

de Visé (premier auteur du Mercure galant), qui a composé beaucoup de pièces pour le théâtre français. Ce que l’on a dit de ce

s encore plus par humeur que par raison ; il n’y a d’intrigue dans la pièce que ce qu’il en faut pour faire sortir les caract

ême, toutes grandes qu’elles sont, ne seraient rien sans le style. La pièce est d’un bout à l’autre, à peu près dans le style

u près dans le style des satires de Despréaux, et c’est de toutes les pièces de Molière la plus fortement écrite. Elle eut à l

s du Misanthrope, peut-être les retrouverait-on dans l’intrigue de la pièce , dont les beautés ingénieuses et fines ne sont pa

morceaux inimitables, mais qui n’étant pas toujours nécessaires à la pièce , peut-être refroidissent un peu l’action, pendant

olière jouait dans Le Misanthrope ; le duc de Montausier alla voir la pièce et dit en sortant qu’il aurait bien voulu ressemb

uand même elle serait poussée trop loin, qu’une critique solide de la pièce . Molière, en exposant l’humeur bizarre d’Alceste,

détails et les rapports délicats que l’on a depuis admirés dans cette pièce  ; le comique noble qui y règne ne fut point senti

« Le public, confus d’avoir pris le change, s’indisposa contre la pièce . » « [*]On voit assez ordinairement que le juge

u théâtre, il n’aurait pas eu le désagrément de voir plusieurs de ses pièces froidement reçues du public. Je ne disconviendrai

, par le froid accueil qu’il fit au Misanthrope, et à quelques autres pièces du même auteur, confirma le sentiment des comédie

qu’ils ne connaissaient même pas. Ainsi, lorsqu’ils ont mal jugé des pièces de Molière, et qu’ils n’ont pas rendu justice à c

ns, obligés par leur état à suivre le goût du public, comparaient les pièces de Molière avec les comédies qu’ils avaient sous

e succès, qui est pour eux un mérite réel, et ils les trouvaient, ces pièces de Molière, d’un genre si nouveau, et d’un caract

jalousie contre le mérite de Molière, avait fait représenter quelques pièces de sa composition sur le théâtre du Palais-Royal,

un juste éloge sur le choix du sujet et du principal personnage de la pièce , M. de Visé passe aux autres personnages, et fait

ce peu de paroles, le caractère qu’il doit soutenir pendant toute la pièce . Mais comme il ne pourrait le faire paraître sans

sans doute bon ; j’en vis même, à la première représentation de cette pièce , qui se firent jouer pendant qu’on représentait c

leurs maîtresses est une adresse de l’auteur qui prépare la fin de sa pièce , comme vous le remarquerez dans la suite. « Il y

pe est soutenu avec la même vigueur qu’il fait paraître en ouvrant la pièce . Ces deux personnes parlent quelque temps des sen

ette scène : elle est toute sérieuse, cependant il y en a peu dans la pièce qui divertissent davantage. On y voit un portrait

era toute sa vie en se retirant du monde. « On peut assurer que cette pièce est une perpétuelle et divertissante instruction 

silence des ennemis de Molière. Aucune critique ne parut contre cette pièce  ; au contraire on trouve qu’elle a été louée et a

Une chose de fort grand cours, Et de beauté très singulière, Est une pièce de Molière ; Toute la Cour en dit du bien, Après

elo dit à Molière qu’il avait vu représenter en Italie (à Naples) une pièce intitulée Le Misanthrope : et que l’on devrait tr

ois semaines, ou tout au plus tard un mois après, on représenta cette pièce . Je lui répondis dessus qu’il n’était pas possibl

Je lui répondis dessus qu’il n’était pas possible qu’une aussi belle pièce que celle-là, en cinq actes, et dont les vers son

roupe, et partirent pour Lyon en 1653a. « On y représenta L’Étourdi, pièce en cinq actes, qui enleva presque tous les specta

héâtre élevé dans la salle des gardes du Vieux Louvre. À la fin de la pièce , Molière ayant fait au roi un remerciement, dans

représenté et applaudi ; le succès de cet essai rétablit l’usage des pièces en un acte, qui avait cessé à l’Hôtel de Bourgogn

rès qu’elle fut à Sa Majesté, M. Molière continua de donner plusieurs pièces de théâtres, tant pour les plaisirs du roi que po

là cette haute réputation qui doit éterniser sa mémoire. « Toutes ses pièces n’ont pas d’égales beautés ; mais on peut dire qu

res qu’il faisait sur tous les grands rôles qu’il se donnait dans ses pièces  ; jamais homme n’a si bien entré que lui dans ce

ches si légères. « Enfin, en 1673, après avoir réussi dans toutes les pièces qu’il a fait représenter, il donna celle du Malad

l’exception de celle que le célèbre La Fontaine lui composa, et d’une pièce de vers du père Bouhours, en forme d’épitaphe, on

es les autres sont très peu de choses. Nous allons rapporter les deux pièces dont nous venons de parler.       [*]Ornement du

ant et généreux ; il aimait fort à haranguer ; et quand il lisait ses pièces aux comédiens, il voulait qu’ils y amenassent leu

es ; c’est plutôt un vice du temps qu’un défaut de l’auteur. Dans les pièces qu’il préparait à la hâte, pour les fêtes ordonné

n talent en se prêtant au peu de délicatesse de la multitude dans ses pièces , dont les caractères chargés plaisent toujours au

t consultée sur Le Misanthrope et sur Les Femmes savantes. « Ces deux pièces , dont le genre même était inconnu à l’Antiquité,

que Molière faisait probablement dans les répétitions ordinaires des pièces qu’il donnait au public. Rien de ce qui pouvait r

e et lui dit : Monsieur, vous n’avez pas eu dessein de me donner une pièce d’or ? Où la vertu va-t-elle se nicher ? s’écria

Académie, d’un sujet si digne de la remplira. Ordre chronologique des pièces de théâtre de M. Molière. L’Étourdi, ou les Cont

en prose, 1666. Mélicerte, pastorale héroïque, en vers, deux actes ( pièce non finie), représentée à Saint-Germain-en-Laye,

, et la première scène du troisième de Psyché, et le surplus de cette pièce est de M. Corneille l’aîné, et les paroles chanta

ix… Alceste passa à la faveur de Sganarelle ; il supprima la dernière pièce quand il crut que le mérite de la première avait

un tort au Médecin malgré lui ; on distingua les genres, et la petite pièce se voit encore avec plaisir. » « [*] Le Médecin

nt des danses et des récits en musique, mais encore plusieurs petites pièces de théâtre, qui furent représentées par la troupe

araître Pyrame et Thysbé, qui ont servi à l’une de nos plus anciennes pièces de théâtre1. « IIIe entrée. Thalie, à qui la comé

ntrée. Thalie, à qui la comédie est consacrée, a pour son partage une pièce comique, représentée par les Comédiens du roi (la

ux amants est du même tona. Guérin le fils*, qui en 1699 acheva cette pièce , y joignit des intermèdes et changea la versifica

italien, et dans un amant français, sont le principal mérite de cette pièce , qui était ornée de musique* et de danses. « [*

ui était ornée de musique* et de danses. « [*]C’est la seule petite pièce en un acte où il y ait de la grâce et de la galan

acte où il y ait de la grâce et de la galanterie : les autres petites pièces , que Molière ne donnait que comme farces, ont d’o

vaient traité ce sujet de tragi-comédie chez les Grecs, c’est une des pièces de Plaute qui a eu le plus de succèsa ; on la jou

ent urbanité, autant paraît-il aussi l’emporter dans l’économie de sa pièce . Quand il fallait chez les anciens apprendre au s

e Molière réussit pleinement et sans contradiction ; aussi est-ce une pièce pour plaire aux plus impies et aux plus grossiers

vait cru devoir faire. Mme Dacier, qui étale toutes les beautés de la pièce latine, n’aurait pas réussi à faire pencher la ba

scène et dans le jeu du moi. Il citait même un vers de Rotrou dans sa pièce des Sosies qu’il prétendait plus naturel que ces

dépens même de l’honneur d’Alcmène : ainsi, rien n’arrive dans cette pièce de dessein formé, et le hasard en produit seul to

t pris pour leur gendre qu’à cause de ses grands biens. « Toute cette pièce est traitée de la même sorte que le sieur Molière

e la même sorte que le sieur Molière a de coutume de faire ses autres pièces de théâtre, c’est-à-dire qu’il y représente avec

, leurs voix et leurs pas, dans un accord et une cadence qui finit la pièce , en laissant tout le monde dans une admiration qu

ages peu sortables, par l’exemple de l’infortune du mari. Aussi cette pièce eût-elle des censeurs, et peu de critiques. » «

urs, et peu de critiques. » « [*]On ne connaît, et on ne joue cette pièce que sous le nom de George Dandin, et au contraire

conduite et au style, on se souleva un peu contre le sujet même de la pièce , on se révolta contre une comédie dans laquelle u

y avait dans le monde un Dandin, qui pourrait se reconnaître dans sa pièce , et qui était en état par sa famille, non seuleme

oyen de me concilier l’homme dont vous me parlez ; j’irai lui lire ma pièce . Au spectacle où il était assidu, Molière lui dem

ain, et il courut tout Paris pour tirer vanité de la lecture de cette pièce . Molière, disait-il à tout le monde, me lit ce so

olière trouva une nombreuse assemblée, et son homme qui présidait. La pièce fut trouvée excellente, et lorsqu’elle fut jouée,

s’en fâcher, une partie des scènes que Molière avait traitées dans sa pièce étant arrivées à cette personne. Ce secret de fai

et la fille elle-même n’y paraît point du tout. « Tout le reste de la pièce est de Molière, caractères, intrigue, plaisanteri

ssion et de respect qu’il avait si bien annoncé au commencement de la pièce . Molière ne s’est point arrêté aux petits égards

semblable ; et s’il est nécessaire que lui-même il le corrige dans sa pièce , il doit le premier en être frappé. Pour observer

es deux personnages, la passion principale ne trouverait rien dans la pièce qui pût le corriger : car tout ce que les acteurs

sont échappés, je crois cependant pouvoir avec justice proposer cette pièce comme un modèle parfait de la belle comédie. Ceux

ait un examen de cette comédie, où il rapporte différents endroits de pièces italiennes, dont Molière s’est servi pour compose

on, devient jaloux de son crédit, et ne néglige, jusqu’à la fin de la pièce , aucune occasion de le persécuter. On sent p

le en prose, et non en vers ; Mais nonobstant les goûts divers, Cette pièce est si théâtrale, Qu’en douceur les vers elle éga

profitèrent de cette défense pour soulever Paris et la Cour contre la pièce et contre l’auteur. Molière ne fut pas seulement

se du sujet, ni par la sagesse avec laquelle il est traité, que cette pièce mérite des éloges. La première scène est aussi he

sie rendait indispensable. L’éloge de Louis XIV, placé à la fin de la pièce , dans la bouche de l’Exempt, ne peut justifier, a

re quelques passages de la préface que Molière mit au-devant de cette pièce lorsqu’il la fit imprimer. « Voici une comédie d

érêts de la cause de Dieu ; et Le Tartuffe, dans leur bouche, est une pièce qui offense la piété. Elle est d’un bout à l’autr

rs après qu’elle eut été défendue, on représenta, devant la Cour, une pièce intitulée : Scaramouche ermite a, et le roi, en s

lait jouer. Les intermèdes se ressentent du ton peu noble de toute la pièce . » « [*]On n’écrivit point contre Pourceaugnac,

eaugnac fourmille. ……………………………………………………… Quoi qu’il en soit, voyez la pièce , Vous tous citoyens de Lutèce, Vous avouerez, en

de Molière, édition in-12 de 1739, où ces intermèdes sont joints à la pièce . a. « [*]Le Misanthrope est à mon sens le ca

oi il n’eut pas beaucoup de peine, puisque c’était une de ces petites pièces , ou approchant, que la troupe avait représentée (

citent Le Misanthrope comme l’honneur de leur scène comique. C’est la pièce française que nos voisins ont adoptée avec la plu

ainsi, il y a plus d’un mois d’intervalle de la première à la seconde pièce  ; mais il faut observer que M. Riccoboni compte u

du Palais-Royal qui veut quitter Élomire, ou l’obliger à corriger ses pièces  ; Élomire raconte son histoire et commence son ré

5, depuis la page 267 jusques et compris la page 307. Ces différentes pièces ne présentent que de fades louanges, ou de mauvai

r. » a. Outre les ouvrages rassemblés dans ses Œuvres, et plusieurs pièces qu’il avait composées pour la province, il avait

roupe avait dans ce temps-là un acteur qui seul faisait l’annonce des pièces , et qui haranguait le public dans l’occasion ; Mo

tenir la porte ; mais Béjart, qui était habillé en vieillard, pour la pièce qu’on allait jouer, se présenta sur le théâtre :

appellent de le lui avoir ouï dire. *. [Note marginale] Depuis cette pièce , toutes celles de Molière, jusqu’à sa mort, furen

ous reste que les titres. On a pensé jusqu’ici que dans ces sortes de pièces , chaque acteur de la troupe de Molière, en suivan

, à la manière des comédiens italiens ; mais si l’on en juge par deux pièces du même genre qui sont parvenues manuscrites jusq

i acquérir le degré de réputation auquel il aspirait. » a. Ces deux pièces se trouvent dans le cabinet de quelques curieux ;

et les ouvrages de Molière. *. [Note marginale] La musique de cette pièce est de Lully. [*]. [Note marginale] Vie de Moliè

e, avec des jugements sur ses ouvrages. a. « [*]Une des plus belles pièces de Plaute est l’Amphitryon. C’est le jugement qu’

Molière a fait une comédie du même titre. C’est une de ses meilleures pièces . Il a pris beaucoup de choses de Plaute ; mais il

l leur donne un autre tour : et s’il n’y avait qu’à comparer ces deux pièces l’une avec l’autre pour décider la dispute qui s’

édie sous l’année 1669. *. [Note marginale] Voyez l’article de cette pièce , tome V, p. 229 de cette Histoire. *. [Note marg

t la réflexion l’avaient ramené, et il fut voir avec empressement une pièce qu’il avait méprisée dans les commencements. »

nsieur, en présence du roi et des reines, le 24 septembre suivant. La pièce entière fut jouée à Raincy chez M. le Prince le 2

uffe, et on afficha Tartuffe, ou l’Imposteur. Depuis longtemps, cette pièce est toujours affichée sous le premier titre. a.

ient commencer, lorsqu’il arriva un ordre portant défense de jouer la pièce . » b. Par M. le premier président du parlement

it par elle-même que l’hypocrisie était vivement combattue dans cette pièce , fut bien aise que ce vice, si opposé à ses senti

la joie, et étaient les premiers à dire que Le Tartuffe était de ces pièces excellentes qui mettaient la vertu dans son jour.

ourd’hui bien des gens regardent comme une leçon de morale cette même pièce qu’on trouvait autrefois si scandaleuse. On peut

a chaire que Molière au théâtre… Presque tous les caractères de cette pièce sont originaux ; il n’y en a aucun qui ne soit bo

t bon, et celui du Tartuffe est parfait : on admire la conduite de la pièce jusqu’au dénouement ; on sent combien il est forc

nt de Lamoignon, lorsqu’il empêcha qu’on ne la jouât, que c’était une pièce dont la morale était excellente, et qu’il n’y ava

sie, on permit qu’on jouât sur le théâtre italien Scaramouche ermite, pièce très froide, si elle n’eût été licencieuse, dans

fit un divertissement au goût du peuple, qui se réjouit fort à cette pièce . » 1. [Note marginale] Voyez ci-dessous la lett

s acteurs et des actrices du Marais et du Palais-Royal. À l’égard des pièces tragiques et comiques dont nous rendons compte da

intrigue soutenue d’une diction simple et naturelle. Il y a même des pièces d’une grande réputation dont l’action et le mouve

simple assemblage d’autant de scènes qu’il en faut pour donner à une pièce la durée ordinaire des représentations : c’est un

leury, de Corneille de L’Isle, de Hauteroche, etc. On trouve dans ces pièces des intrigues passables et des scènes comiquement

suite ce genre de comique prit encore une nouvelle face. Le fonds des pièces n’était en aucune sorte intéressant, mais la fine

qu’ils composèrent. Il faut cependant ajouter que parmi le nombre des pièces comiques dont nous venons de parler, il en parut

plus grand prix. » « [*]Louis XIV lui-même donna le sujet de cette pièce à Molière. Il voulut qu’on représentât deux princ

en sert avec habileté et avec finesse. La musique est de Lully. Cette pièce ne fut jouée qu’à la Cour et ne pouvait guère réu

(qu’elle ne l’avait été aux Amants magnifiques). Elle confondit cette pièce avec celles qui n’ont d’autre mérite que de faire

lais-Royal, le 24 juillet suivantb. Avant de rendre compte de cette pièce , il nous paraît nécessaire de parler du théâtre o

rent exécutés. Nous en parlerons sous cette même année. Revenons à la pièce qui fait le sujet de cet article. « [*]Dans Psyc

par les ordres du roi, qui ne lui donnèrent pas le temps d’écrire sa pièce en entier, il eut recours au grand Corneillea, qu

ptement les ordres de Louis XIV. ajoutèrent un nouveau lustre à cette pièce , qui sera toujours célèbre par un grand nombre de

igue. Térence ne désavouerait pas l’ouverture simple et adroite de la pièce * (nous ferons voir à la fin de cet article que Mo

qui, comme des esclaves dans Plaute et dans Térence, font l’âme de la pièce , ne produisent pas un comique aussi élégant que c

es Fourberies de Scapin deux scènes entières du Pédant joué, mauvaise pièce de Cyrano Bergeraca. On prétend que quand on lui

 396 de cette Histoire, nous avons dit que la première scène de cette pièce est l’original sur lequel Molière avait composé l

mois de décembre 1671, sous le titre de Ballet des Ballets. Ces deux pièces composaient sept actes, qui étaient précédés d’un

à Madame, à Saint-Germain-en-Laye, au mois de décembre 1671. Les deux pièces , divisées en sept actes, sans qu’on en connaisse

mais pour épargner au lecteur la peine de chercher ce passage dans la pièce , nous allons le rapporter ici. Après que M. Tibau

téressant sur le théâtre ; préjugé qui nuisit d’abord au succès de la pièce , mais qui ne dura pas. On sentit bientôt avec que

a conçue des talents et de l’esprit de Trissotin, font le nœud de la pièce  ; un sonnet et un madrigal, que ce prétendu bel e

habits pour le faire porter à celui qui faisait ce personnage dans la pièce . La scène où Vadius se brouille avec Trissotin, p

e ne lui fit point d’autre réponse que celle-ci : “Madame, j’ai vu la pièce , elle est parfaitement belle, on n’y peut rien tr

savantes ; mais avec sa partialité ordinaire contre l’auteur de cette pièce , et de grandes louanges pour le poète joué sous l

termes. « [*]Jamais dans une seule année l’on ne vit tant de belles pièces de théâtre, et le fameux Molière ne nous a point

ée il y a tantôt quatre ans, de faire représenter au Palais-Royal une pièce comique de sa façon, qui fût tout à fait achevée.

lleur sens, ne le venait faire cesser, en faisant le dénouement de la pièce . Il y a au troisième acte une querelle entre ce M

u’il fit au public, deux jours avant la première représentation de sa pièce  : et puis ce prétendu original de cette agréable

lé : La Ménagerie 2, que l’abbé Cotin dédia à Mademoiselle. C’est une pièce très piquante et assez ingénieuse, etc. » Nous e

vantes, plusieurs faits sur l’abbé Cotin ; cet auteur tient trop à la pièce dont nous rendons compte pour avoir supprimé ce q

eur et de ses regrets. Les médecins ne sont point épargnés dans cette pièce , Molière ne s’y borne pas à les plaisanter, il at

ait, s’en aperçut bien dans Le Malade imaginaire, qui est la dernière pièce qu’il a mise au jour. Il y a dans cet ouvrage un

hose, mais la dire plus finement. » a. M. Moussinot, amateur de pièces de théâtre, nous a prêté beaucoup de ces critique

s à propos de la faire imprimer. Après sa mort, sa veuve vendit cette pièce et quelques autres à Thierry, libraire, qui l’imp

es autres à Thierry, libraire, qui l’imprima en 1682, avec les autres pièces du même auteur. Les Comédiens-Français firent de

joué pour la première fois à Chambord au mois d’octobre 1670. Jamais pièce n’a été plus malheureusement reçue que celle-là ;

ienne. Il se passa cinq ou six jours avant que l’on représentât cette pièce pour la seconde fois, et pendant ces cinq jours,

es nouvelles. Toute la Cour était révoltée. « Cependant on joua cette pièce pour la seconde fois. Après la représentation, le

, eut la bonté de dire à Molière : je ne vous ai point parlé de votre pièce à la première représentation, parce que j’ai appr

olière, vous n’avez encore rien fait qui m’ait plus diverti, et votre pièce est excellente. Molière reprit haleine au jugemen

tant bien que mal, ce que le roi venait de dire à l’avantage de cette pièce . Cet homme-là est inimitable, disait le même M. l

ta Le Bourgeois gentilhomme à Paris, le nombre prit le parti de cette pièce  ; chaque bourgeois y croyait trouver son voisin p

les critiques, sans faire attention à ce qu’ils disaient contre cette pièce . » On prétend que Molière a peint le caractère d

e Bourgogne. 1. [Note marginale] Voyez ci-dessous l’article de cette pièce . 2. [Note marginale] 25 novembre. a. Il y a tou

ène du second acte, et la première scène du troisième. Le reste de la pièce est de Pierre Corneille, qui y a employé une quin

gistre de Molière de l’année 1672 la première représentation de cette pièce le 11 novembre de cette même année ; elle eut tre

logue). Le temps pressait, Pierre Corneille se chargea du reste de la pièce  ; il voulut bien s’assujettir au plan d’un autre,

les paroles de la plainte italienne). Psyché n’est pas une excellente pièce , et les derniers actes en sont très languissants 

ait eu auparavant au sujet du Bourgeois gentilhomme 2, cette première pièce serait peut-être tombée. Ce divertissement, disai

le.” Le roi n’avait point parlé à la première représentation de cette pièce , mais à la seconde qui se donna à Saint-Cloud, Sa

le avait dans l’esprit autre chose, qui l’avait empêché d’observer la pièce , mais qu’elle était très bonne, et qu’elle lui av

eçu des connaisseurs, et assujettissait les autres. Ainsi il donna sa pièce à Paris, avec confiance, le 21 mars 1672. » Ce r

s Molière sentit le coup. Mais il l’avait prévenu, en communiquant sa pièce avant qu’elle fût jouée, à M. de Montausier lui-m

et de l’abbé Cotin, avec un madrigal du même auteur (l’une et l’autre pièce imprimées dans ses Œuvres galantes, tome II, p. 5

termes : « Il attaqua (Molière) encore les mauvais médecins par deux pièces fort comiques, dont l’une est Le Médecin malgré l

e imaginaire. On peut dire qu’il se méprit un peu dans cette dernière pièce , et qu’il ne se contint pas dans les bornes du po

nsi que nous le prouverons dans l’analyse succincte de chacune de ses pièces prises au point de vue de la morale. Molière, en

ans nous appesantir non plus sur les emprunts qu’il a faits, soit aux pièces latines, soit aux types italiens, mais en indiqua

Comme le grand Corneille, qui n’arriva au Cid qu’après sept ou huit pièces d’essai, Molière, avant l’Etourdi, sa première co

re, avant l’Etourdi, sa première comédie régulière, composa plusieurs pièces que sa troupe, dite de l’Illustre Théâtre, joua e

troupe, dite de l’Illustre Théâtre, joua en province avec les autres pièces du temps. Loin de croire, ainsi que nous le disio

presque malgré lui, il refusa ses œuvres aux libraires. On cite cinq pièces qu’il jugea trop au-dessous de lui pour les voulo

époque, et nous les ayons sous les yeux. L’authenticité de ’ces deux pièces paraît certaine. La Jalousie de Barbouillé offre

rencontre dans le Médecin volant est emprunté, du reste, ainsi que la pièce tout entière, à Boursault. Il est probable que Mo

ère, à Boursault. Il est probable que Molière, ayant vu réussir cette pièce soutenue par quelques situations plaisantes, juge

qui, sous leur trivialité, cachent le germe de son génie. La première pièce que nous trouvons inscrite au répertoire de notre

u reste, l’intrigue est pleine d’un vrai comique. Dira-t-on que cette pièce offre un tableau de mœurs très relâchées ? Mais l

en se souvenant qu’ils ont été jeunes eux-mêmes, apparaissent dans la pièce de l’Etourdi, et ces deux vers d’Anselme à Léandr

e propos et commet une foule d’inadvertances. Ce sujet est tiré d’une pièce italienne intitulée l’Inavertito, de Nicolo Barbi

’esclaves. Quinault fit jouer aussi à cette époque l’Amant indiscret, pièce puisée aux mêmes sources; mais la comédie de Quin

a liberté de retrancher, de son autorité privée, trois actes de cette pièce  ; on ne la joue plus qu’en deux. La Comédie-Franç

l après un malentendu, sans savoir ce que l’un veut de l’autre. Cette pièce est encore un emprunt fait au théâtre italien ; o

plus serré. Les suppressions de la Comédie-Française ont rendu cette pièce presque inintelligible, la belle scène du dépit n

qu’on Se permette de pareilles mutilations. Ceux qui n’ont pas lu la pièce ne peuvent s’en faire une idée. La fille crue gar

ourgogne. Sa troupe représenta Nicomède et le Docteur amoureux, celte pièce regrettée par Boileau. Le roi fut si satisfait de

de coquette ; il n’épargne en même temps ni messieurs du Recueil des pièces choisies, ni ses rivaux les comédiens de l’Hôtel

ésentées, sur le théâtre du Petit-Bourbon, le 18 novembre 1658. Cette pièce était le commencement de la bonne comédie, ainsi

e de la critique de l’auteur à l’encontre de messieurs du Recueil des pièces choisies, firent naître des ennemis à Molière par

. Un certain Antoine Baudeau se déclara contre lui ; il s’avisa d’une pièce intitulée les Véritables précieuses, pour montrer

e la noirceur de Molière ; mais ne jugeant pas, à ce qu’il paraît, sa pièce suffisante en un si grand dessein, il crut devoir

gerie dont il est seul capable, le Médecin volant et plusieurs autres pièces des mêmes Italiens, qu’il n’imite pas seulement e

re avant Molière, et dont on s’est tant de fois servi après lui ; les pièces de Marivaux sont pleines de ces sortes de travest

ne comédie, redescendre aux farces des canevas italiens. Il imita une pièce intitulée Arlequin Cornuto per opinione. Sganarel

mai 1660, n’est pas digne de succéder aux Précieuses ridicules. Cette pièce semble s’être trompée de date ; elle eût dû venir

en dépit des preuves que sa maîtresse lui donne de sa fidélité. Cette pièce est froide malgré les emportements de don Garcie.

emme d’Orgon. L’excellence des moyens de Molière se révèle dans cette pièce . Plus de bouffonnerie comme dans le Cocu imaginai

nnaissant qu’elle a un peu trop de penchant à la dissimulation. Cette pièce fournit plusieurs exemples de certaines libertés

struire du passé, ils sauraient que l’Ecole des Maris est la première pièce que Molière ait cru pouvoir imprimer ; car le man

uver sur le peu de temps qu’on lui accorda pour cette composition, la pièce ayant été commandée par le roi à l’occasion des f

’intention que le poète avait de faire imprimer des remarques sur ses pièces . Quel malheur que nous ayons été privés de ce cou

nous semble le premier fâcheux. Cette comédie appartient au genre de pièces qu’on appelle à tiroir, c’est-à-dire pièces à scè

ie appartient au genre de pièces qu’on appelle à tiroir, c’est-à-dire pièces à scènes détachées qu’un nœud léger a réunies. Il

reux ! La force comique de Molière se fait pleinement jour dans cette pièce  ; elle s’y étale largement. La main qui a tracé l

tes les maisons de Paris et que chacun voulait dire son mot sur cette pièce . Il s’empressa de réunir dans un même cadre et pr

ne trouve d’autre argument que tarte à la crème, pour prouver que la pièce est détestable. Plein de rancune, le duc de La Fe

e si bonnes occasions. L’impromptu de Versailles est une des petites pièces les plus curieuses de Molière, en ce qu’elle nous

C’est une plate rapsodie. Nous avons entre les mains cette prétendue pièce , dont la scène se passe au Palais, lieu où se ven

e satire de Boileau nous l’apprend. Un marquis vient pour acheter les pièces de Molière, qu’il appelle un auteur burlesque; il

batteries sur un côté plus à découvert : dans la préface d’une de ses pièces , intitulée l’Ecole des Jaloux, et dédiée avec imp

rs, dit-il en débutant, il s’est trouvé des auteurs qui ont dédié des pièces à quelques-uns de vous en particulier, mais je n’

si chacun des membres de l’honorable confrérie à laquelle il dédie sa pièce en achète un exemplaire, il est sûr de sa fortune

-Français, car on la joue encore toute licencieuse qu’elle est. Cette pièce est écrite et composée avec esprit; on y rencontr

it suivant nous a paru digue de PetitJean. Bernadille, le héros de la pièce , causant avec Gusman, son serviteur, fait de lui-

leury, né sur les planches et auteur de comédies, a prêché dans celte pièce pour son dieu. Il a fait du théâtre un tableau au

de son modèle, il en a caché les défauts. Montfleury, dans sa propre pièce de la Femme Juge et Partie, fournit la preuve que

forcé était primitivement une comédie-ballet ; le roi y dansa. Cette pièce en trois actes, réduite à un seul n’a plus assez

d’autres, le pyrrhonien Trouillogan sur la question du mariage. Cette pièce fut représentée pour la première fois, au Louvre,

ère eut si peu de temps pour l’exécuter, que le premier acte de cette pièce est en vers, tandis que les autres sont en prose 

e Navarre. Un auteur satirique du temps, Marigny, en parlant de cette pièce dans une relation des fêtes de la cour, s’exprime

vit, pour les fêtes de Versailles, la Princesse d’Elide; en tirant sa pièce de Moreto, il ne crut pas devoir oublier le graci

le gracioso, personnage bouffon qui égaie presque toutes les vieilles pièces espagnoles, mais il modifia de beaucoup l’importa

ries dont quelques-unes ne manquent pas d’originalité. Aussi, dans la pièce espagnole, Pollila, le gracioso accoutumé, veut q

avec autant de bonheur que dans ses autres ouvrages. Voici encore une pièce prise de l’espagnol, et que Molière n’eut pas le

il entre dans le caveau funèbre où il est englouti. Don Juan, dans la pièce espagnole, demande un confesseur au moment où il

an en hypocrite et en athée, qui meurt dans son endurcissement. Cette pièce , représentée le 15 janvier 1665, n’eut un succès

âces de sa musique; Byron l’a rajeuni dans un poème immortel. Dans la pièce italienne, le valet de don Juan se nommait Arlequ

posa pour la cour, fut joué le 22 septembre 1665, à Versailles. Cette pièce était commandée : faite, apprise et représentée e

de leurs mules et parlent de, leurs affaires particulières. De cette pièce est sortie la phrase devenue proverbiale : « Vous

a haute société, il fit le Misanthrope, sa plus belle création. Cette pièce résume toute la philosophie de l’auteur; elle rep

roderie leur a caché le fond. L’idée qui se fait jour dans toutes ces pièces est celle-ci : Montrer que les plus honnêtes gens

sujet avec beaucoup de sagacité dans ses excellentes notices sur les pièces de Molière. N’oublions pas M. Gustave Planche, cr

’œuvre, et qu’on pourrait retrancher, sans faire le moindre tort à la pièce , vers charmants du reste. Ce sont les vers que pr

ffublait quelquefois des titres les plus graves. On trouve dans cette pièce un tableau de Paris assez plaisant. Arlequin s’es

ersonnages, eurent un intérêt de plus dans la représentation de cette pièce . Mlle Molière représentait à ravir cette Célimène

à coup de bâtons n’est-ce pas une chose éminemment plaisante ? Celte pièce abonde en détails heureux, en scènes excellentes,

l’Amour peintre est une des jolies petites comédies de Molière. Cette pièce fut intercalée dans le Ballet des Muses de Benser

ne que le Théâtre-Français croit devoir supprimer, et qui complète la pièce , est de toute nécessité. Il y a des mots charmant

la comédie du Sicilien, et des meilleurs de Molière. C’est dans cette pièce que se rencontrent deux soufflets si comiquement

est probable que Molière n’a pas eu le temps d’achever en vers cette pièce ordonnée pour les fêtes de la cour, et que pourta

que pourtant il avait commencé à l’écrire de cette façon. C’est cette pièce qui a fourni peut-être à Beaumarchais l’idée du B

lé Molière. Au Sicilien qui lui fournissait tous les caractères de sa pièce , il a joint une scène du second acte du Malade im

n’a jamais poussé le naturel des caractères plus loin que dans cette pièce achevée; tous les portraits sont frappants de vér

, et ses traits parlent seuls. Dans la longue et première scène de la pièce , elle dit à peine quelques mots, mais elle n’en i

rmer le sceptre de Louis XIV en quenouille de madame de Maintenon. La pièce qui succéda au Tartufe fut l’Amphytrion : étrange

céda au Tartufe fut l’Amphytrion : étrange variété de Molière ! Cette pièce fut jouée le 13 janvier 1668. Nous allons toucher

ans les détails, mais dans le sujet, se trouvent observées dans cette pièce Amphytrion est le jouet d’une erreur; sa femme n’

n, mais encore plusieurs autres auteurs. C’est peut-être celle de ses pièces dans l il a fait entrer le plus d’éléments connus

l’imitation est préférable à la scène originale. Molière, dans cette pièce , a creusé jusqu’au fond les faiblesses du cœur hu

y avait de mieux en France ! » L’Avare fut suivi de Georges Dandin, pièce jouée pour la première en 1668, à Versailles, dan

remière en 1668, à Versailles, dans une fête donnée par Louis XIV. La pièce de George Dandin est une des meilleures leçons qu

pothicaire, armés des instruments de leur profession. Cependant cette pièce ainsi que celle des Fourberies de Scapin dont il

éclamait quelquefois. Il indiqua lui-même à Molière le sujet de cette pièce . Louis XIV, qui ne dédaignait pas de faire asseoi

t fit emprisonner le fier et fougueux prétendant. Molière, dans cette pièce , attaque vivement l’astrologie judiciaire, qui ét

cellents traits de comédies, et la preuve que Molière destinait cette pièce aux gens de goût, c’est qu’il a imité beaucoup de

L’admirable bon sens de Molière se mêle à toutes les folies de cette pièce , et les domine hautement. Lorsque Scapin cherche

titulé: le Ballet des ballets, on sent que, livrée à elle-même, cette pièce n’a plus les dimensions convenables. Quoiqu’elle

e, les Femmes Savantes. Parfaite de conduite et de dénouement, cette pièce l’est aussi de versification ; mais, quoique le r

rtinence plus loin. Après le Fagotier et M. de Pourceaugnac, ces deux pièces où dans l’une on force un homme à être médecin, e

lus inhérente à l’humanité, l’amour exagéré de la vie, et sa dernière pièce fut l’œuvre la plus philosophique de son génie. C

sacré Le Malade imaginaire à l’anniversaire de Molière, lorsque cette pièce , rappelle au contraire, sa mort, qui en suivit la

leurèrent comme homme et comme auteur. Le comédien Brécourt, dans une pièce intitulée l’Ombre de Molière, ou il met le poète

était dans son particulier ce qu’il paraissait dans la morale de ses pièces  : honnête, judicieux, humain, franc, généreux. »

dant que les gens d’épée vivent aux dépens des bourgeoises. Ouvrez la pièce du Chevalier à la mode, la meilleure de Dancourt,

n des personnages trace du chevalier de Villefontaine, le héros de la pièce . « C’est un caractère d’homme tout particulier :

it à l’affut des événements comiques du jour, a peint dans une de ses pièces intitulée la Désolation des joueuses, la constern

e la terre. Il n’en est pas de môme dans les comédies de Dancourt. La pièce des Bourgeois à la mode, une des plus importantes

ier, continue de développer ces caractères peu scrupuleux. Dans cette pièce , on voit deux femmes qui, ne pouvant plus arrache

rt ! L’Eté des Coquettes, le Retour des Officiers, et quelques autres pièces de Dancourt peignent un côté des mœurs du siècle

ge, contemporain de notre auteur, s’est chargé de ce portrait dans sa pièce de Turcaret, et il l’a fait de main de maître. Ce

é dépeints par Lesage avec une force et une vérité qui ont fait de sa pièce un chef-d’œuvre de notre répertoire comique. Turc

otase Laissez faire, si je puis parvenir à mettre sur le théâtre une pièce sans être sifflée, on me verra aussi bien étoffé

ifflée ? M. de la Protase J’ai ce malheur-là : je fais les meilleures pièces du monde, elles charment tous ceux à qui je les l

omédiens, qu’on les siffle à faux bourdon. Gabrillon Il y a certaines pièces comme cela que les représentations gâtent. Si j’é

r qui elle voudra, et je lui promets un quart de part dans toutes les pièces qu’on jouera dorénavant de moi, et où l’on ne sif

n Malpeste ! voilà un style bien concis. M. de la Protase Toutes mes pièces étaient écrites de cette locution-là. Gabrillon

Protase les naturalistes lui ont reconnu. A mesure que la valeur des pièces a diminué on s’est étudié à perfectionner le succ

e. Oh ! ce garçon-là copie bien d’après nature. Il a besoin, dans une pièce qu’il fait, d’un caractère de nigaud, de fat, d’i

, point du tout; il s’en moque, il s’en divertit. Ce sont les jolies pièces le Moulin de Javelle, le Mari retrouvé, les Venda

eurs par la composition du Galant Jardinier, Tune des plus charmantes pièces , petit chef-d’œuvre de grâce et de fraîcheur, qui

i ressemble presque aux jolis proverbes de M. Alfred de Musset. Cette pièce est fondée sur le déguisement d’un amant en jardi

e (encore ne le joue-t-on pas souvent) ; et pourtant comme ses jolies pièces égaieraient, en le variant, le répertoire du Théâ

ncontrer à chaque pas la coquetterie à la place de l’amour. La petite pièce du Vert Galant, que nos modernes vaudevillistes o

aux officiers et aux gentilshommes, on trouve en cent endroits de ses pièces les preuves de la décadence de la noblesse. L’ari

neuvième siècle. La poésie n’est pas le côté fort de Dancourt, et ses pièces en vers, ainsi que ses poèmes lyriques, ne valent

pérance de sa réputation à venir : cependant il n’a vécu que pour les pièces qu’il regardait comme des bagatelles. Beaucoup d’

lière ; c’est, comme on l’a pu voir dans les notes, l’imitation d’une pièce italienne, intitulée L’Inavvertito et imprimée en

a eu un motif plus sérieux, lorsqu’il a donné, pour second titre à sa pièce , celui des Contre-temps. Il n’avait pas manqué de

Les anciens semblent n’avoir attaché aucune importance aux titres de pièces . Parmi ceux d’Aristophane et de Plaute, il en est

annoncer un défaut de netteté ou d’unité dans l’idée principale d’une pièce , puisqu’il a fallu s’y prendre à deux fois pour l

fluité. Molière doit à l’auteur de L’Inavvertito, avec le sujet de sa pièce , la plupart des incidents qui en forment l’intrig

plus vive, plus ingénieuse et plus comique. Il n’a pas pris, dans la pièce italienne, une seule phrase, une seule expression

espèce de mérite. On ne peut pas dire que L’Étourdi soit la première pièce qui ait annoncé en France les merveilles de la bo

dix années, revendique cet honneur. Mais, comparativement aux autres pièces de la même époque, L’Étourdi était un chef-d’œuvr

aux autres, apprennent tout-à-coup le secret de leur existence, et la pièce se dénoue par une quadruple reconnaissance. Une t

t, et c’est sans doute un grand défaut ; mais ce qui, dans cette même pièce , place Molière fort au-dessus de son modèle et de

’Étourdi, pendant les troubles de la Fronde, et l’on assure que cette pièce fut jouée, pour la première fois, en 1654, à Bézi

ème siècle, assez estimé de sa nation1. Le sujet tout entier de cette pièce roule sur une supposition d’enfant. Une jeune fil

comédie Le Dépit amoureux, comme si ce sujet d’une seule scène de la pièce était celui de la pièce entière. Presque toute la

ux, comme si ce sujet d’une seule scène de la pièce était celui de la pièce entière. Presque toute la pièce, en effet, est po

e scène de la pièce était celui de la pièce entière. Presque toute la pièce , en effet, est pour nous dans cette scène unique,

vers si connus de Térence, qui eussent pu servir d’épigraphe pour sa pièce  ? In amore hæc omnia insunt vitia : injuriæ, Su

matique, du sujet et de la disposition des scènes. Dans cette seconde pièce , le théâtre ne reste jamais absolument vide, si l

acteurs était souvent tronquée, enfin que le texte même de plusieurs pièces avaient subi des corrections, et l’on a signalé c

. Nous en dirons de suite quelques mots en ce qui concerne les quatre pièces spécialement désignées par la critique comme ayan

rmes d’une critique juste et bienveillante. La plus importante de ces pièces , c’est le Tartuffe. Nous l’avons collationnée sur

u’on ne peut attribuer qu’à l’imprimeur, car dans tout le reste de la pièce le texte reproduit exactement l’édition originale

ision des épreuves, se soient amusés à changer quelques mots dans les pièces de Molière. Passons au Malade imaginaire. Il ne f

s sur des copies rédigées à la hâte pendant les représentations de la pièce . L’édition de Daniel Elzevier, 1674, n’est qu’une

fautes d’impression et à l’oubli d’une douzaine de lignes dans cette pièce où Boileau ne reconnaissait pas l’auteur du Misan

s. Elles peuvent être l’objet d’une comparaison intéressante avec les pièces qui en sont sorties, et justifier le mot de Boile

eoffroi et Després, se sont bornés à l’examen particulier de quelques pièces . Leur but était moins de les commenter que d’étud

l’application ; mais ses essais manquent de force ; l’ensemble de la pièce lui échappe, et il se noie dans les détails. Enfi

ue rien ne troublât le repos de son âme ! Dans Boniface et le Pédant, pièce imprimée en 1633, Boniface, regrettant de s’être

les commentaires une explication de cette boutade ; et comme toute la pièce est fondée sur le double nom d’Arnolphe et de La

mier devoir d’un commentateur était de le trouver pour en éclairer sa pièce . Dans les Fabliaux du douzième et du treizième si

c’est que de son temps le proverbe qui servait à l’intelligence de la pièce en faisait ressortir les intentions comiques. Nos

ur des objets de détail ; mais tout ce qui a rapport à l’ensemble des pièces et à l’étude de l’art trouvera sa place dans le c

s’il se peut, dans la confidence de ses lectures ; voir si à côté des pièces de Plaute, de Térence, et du théâtre italien et e

cret (c’est toujours un contemporain qui parle) d’ajuster si bien ses pièces à la portée de ses acteurs, qu’ils semblent être

Boileau lui-même17 ? Grimarest manque de goût ; ses jugements sur les pièces de Molière sont presque toujours sans critique et

s curieuses sur la troupe de Molière. On trouvera à la tête de chaque pièce le nom des acteurs qui ont créé les rôles. En réu

de ses réflexions, qu’il a toujours heureusement mises en œuvre. Ses pièces , représentées sur tant de théâtres, traduites en

assez heureux pour sentir à la lecture, ou à la représentation de ses pièces , toutes les beautés qu’il y a répandues. M. de M

tenir35. C’était assez la coutume dans ce temps-là de représenter des pièces entre amis. Quelques bourgeois de Paris formèrent

à Lyon, en 1653, où il donna au public l’Étourdi, la première de ses pièces , qui eut autant de succès qu’il en pouvait espére

it beaucoup de réputation dans cette province, par les deux premières pièces de sa façon qu’il fit paraître, l’Etourdi et le D

et à la reine mère. Ces comédiens eurent l’honneur de représenter la pièce de Nicomède devant Leurs Majestés, au mois d’octo

erait pas pour le sérieux sur celle de l’hôtel de Bourgogne, après la pièce il s’avança sur le théâtre, et, après avoir remer

Majesté voulut bien qu’il lui donnât la première de ces deux petites pièces , qui eut un succès favorable53. Le jeu de ces co

autant plus goûté, que depuis quelque temps on ne jouait plus que des pièces sérieuses à l’hôtel de Bourgogne ; le plaisir des

te grande ville, le 3 de novembre 1658. L’Étourdi, la première de ses pièces , qu’il fit paraître dans ce même mois, et le Dépi

er de cet auteur les bonnes choses qu’il nous a données depuis. Cette pièce fut représentée au simple la première fois ; mais

de suite. M. Ménage, qui était à la première représentation de cette pièce , en jugea favorablement. « Elle fut jouée, dit-il

galimatias et du style forcé. » Un jour que l’on représentait cette pièce , un vieillard s’écria du milieu du parterre : Co

lière commençait à se former, faisaient leur possible pour décrier sa pièce . Quelques personnes savantes et délicates répanda

ient-elles, n’est pas noble ; et puisqu’il a pris presque toute cette pièce chez les étrangers, il pouvait choisir un sujet q

plus d’honneur. Le commun des gens ne lui tenait pas compte de cette pièce , comme des Précieuses ridicules ; les caractères

t paraître à Paris Don Garcie de Navarre, ou le Prince jaloux. Cette pièce n’eut point de succès. Aussi Molière ne la fit-il

ntièrement dans l’Ecole des Maris, qu’il donna le 24 juin 1661. Cette pièce , qui est une de ses meilleures, confirma le publi

Molière eut lieu d’être satisfait du public, qui applaudit fort à sa pièce  : c’est aussi une de celles que l’on verrait enco

laient pour le théâtre comique. La diversité de caractères dont cette pièce est remplie, et la nature que l’on y voyait peint

énoue mal. Toutes les dissertations malignes que l’on faisait sur ses pièces n’en empêchaient pourtant point le succès ; et le

it toujours de son côté. On lit dans la préface qui est à la tête des pièces de Molière, qu’elles n’avaient pas d’égales beaut

et quoiqu’il dise, dans sa préface des Fâcheux, qu’il ait fait cette pièce en quinze jours, j’ai de la peine à le croire ; c

lui donna ce sujet en sortant de la première représentation de cette pièce , qui se donna chez M. Fouquet. Sa Majesté voyant

nt autant de beaux esprits qu’elles le pouvaient, pour juger de cette pièce comme elles en jugeaient.Mais que trouvez-vous à

elles en jugeaient.Mais que trouvez-vous à redire d’essentiel à cette pièce  ? disait un connaisseur à un courtisan de distinc

crème n’est point un défaut, répondit le bon esprit, pour décrier une pièce comme vous le faites. Tarte à ta crème est exécra

Tarte à la crème, bon Dieu ! avec du sens commun peut-on soutenir une pièce où l’on a mis tarte à la crème ? Cette expression

lière, outré à son tour des mauvais jugements que l’on portait sur sa pièce , les ramassa, et en fit la Critique de l’Ecole de

en fit la Critique de l’Ecole des Femmes, qu’il donna en 1663. Cette pièce fit plaisir au public : elle était du temps, et i

saient des siens. Mais il s’attache surtout à tourner en ridicule une pièce intitulée le Portrait du Peintre, que M. Boursaul

n était fâché. De manière qu’ayant su qu’ils devaient représenter une pièce nouvelle dans deux mois, il se mit en tête d’en a

l se souvint qu’un an auparavant un jeune homme lui avait apporté une pièce intitulée Théagène et Chariclée, qui, à la vérité

vait point d’honneur à remplir son ouvrage de celui d’autrui ; que la pièce de Rotrou était assez récente pour être encore da

it, Molière l’aida à changer ce qu’il avait emprunté, et à achever la pièce , qui fut prête dans le temps, et qui fut d’autant

aussi égayé, aussi juste dans la conversation qu’il l’était dans ses pièces , et l’on avait la satisfaction de trouver dans so

i 1664, fit à Molière tout l’honneur qu’il en pouvait attendre. Cette pièce le réconcilia, pour ainsi dire, avec le courtisan

vers, sa prose (car il n’avait pas eu le temps de versifier toute sa pièce ), tout fut trouvé excellent dans son ouvrage : ma

z le courtisan. Est-ce le même auteur, disait-on, qui a fait ces deux pièces  ? Cet homme aime à parler au peuple, il n’en sort

a même année ; mais bien des gens se récrièrent contre cette dernière pièce , qui n’aurait pas passé si un autre auteur l’avai

elui-ci ; et Molière eut la prudence de ne point faire imprimer cette pièce , dont on fit dans le temps une très mauvaise crit

septembre 1665, et qu’il représenta à Paris le 22 du même mois. Cette pièce ne relevait pas, à la vérité, le mérite de son au

œur Babet se mettaient chacun à son clavier, et jouaient ensemble une pièce , que le troisième clavier répétait seul d’un bout

z-moi une telle courante. Aussitôt l’obéissante épinette jouait cette pièce entière. Quelquefois Raisin l’interrompait, en lu

lui disant : Arrêtez-vous, épinette. S’il lui disait de poursuivre la pièce , elle la poursuivait ; d’en jouer une autre, elle

ne troupe, représentaient tant bien que mal. Ils avaient deux petites pièces qu’ils faisaient rouler, Tricassin rival, et l’An

ui se nommait Margane, aimait beaucoup à faire de méchants vers : une pièce de sa façon, intitulée la Nymphe dodue, qui coura

le ferai toujours accompagner par un homme qui le ramènera dès que la pièce sera finie. »Et cela, de peur que cette femme et

et la réflexion l’avait ramené, et il alla voir avec empressement une pièce qu’il avait d’abord méprisée. Cependant ces jugem

celui-là, et encore dans un temps où il est chargé d’un rôle dans la pièce que nous devons représenter incessamment devant l

s, et qu’ils auraient leur tour ; ce qui arriva aussi par la première pièce que donna Molière. Ce n’est pas là le seul désagr

outenir la porte. Mais Béjart, qui était habillé en vieillard pour la pièce qu’on allait jouer, se présenta sur le théâtre. «

payer. Quelque temps après le retour de Baron (en 1670), on joua une pièce intitulée Don Quixote (je n’ai pu savoir de quel

és pour la seconde fois à Villers-Cotterêts, avec applaudissement. La pièce entière parut la première et la seconde fois au R

eprésenté une fois, que les gens austères se révoltèrent contre cette pièce . On représenta au roi qu’il était de conséquence

uteur. Ceux-là attendaient avec justice un gain considérable de cette pièce , et Molière croyait donner par cet ouvrage une de

délicats, qu’il s’était imaginé que, bien loin qu’on dût attaquer sa pièce , on lui saurait gré d’avoir donné de l’horreur po

vice si odieux. Il le dit lui-même dans sa préface à la tête de cette pièce  : mais il se trompa, et il devait savoir par sa p

au roi des bonnes intentions qu’il avait eues en travaillant à cette pièce . De sorte que Sa Majesté ayant vu par elle-même q

par d’autres voies, elle permit apparemment à Molière de remettre sa pièce sur le théâtre. Tous les connaisseurs en jugeaien

es. Je dis à M…, lorsqu’il empêcha qu’on ne le jouât, que c’était une pièce dont la morale était excellente, et qu’il n’y ava

le public, sans que personne s’en plaignît.Louis XIV, ayant vu cette pièce , dit, en parlant au prince de Condé93 : « Je voud

oi il n’eut pas beaucoup de peine, puisque c’était une de ces petites pièces , ou approchant, que sa troupe avait représentées

édentes. On n’aimait point tout ce sérieux qui est répandu dans cette pièce . D’ailleurs le marquis était la copie de plusieur

une longue lettre qu’il donna à Ribou pour mettre à la tête de cette pièce . Molière, qui en fut irrité, envoya chercher son

ns sa participation, et lui défendit de vendre aucun exemplaire de sa pièce où elle fût, et il brûla tout ce qui en restait ;

nes raisons pour souhaiter qu’il ne se fût point avisé de défendre sa pièce . A la quatrième représentation du Misanthrope il

aucoup meilleur, et insensiblement on le prit pour une des meilleures pièces qui eussent jamais paru96. Et le Misanthrope et l

très favorable ; de sorte que l’on ne put lui reprocher que la petite pièce eût fait aller la grande. Les hypocrites avaient

qu’ainsi la date de la première représentation de ces deux dernières pièces , que l’on a mise dans les Œuvres de Molière, n’es

ordinairement, parce qu’il aurait été souvent obligé de refondre ses pièces , s’il avait suivi tous les avis qu’on lui donnait

eterre, lui avait dit de supprimer lorsqu’il eut l’honneur de lire sa pièce à cette princesse. Elle regardait cet endroit com

le jour qu’après sa mort. Le Sicilien fut trouvé une agréable petite pièce à la cour et à la ville, en 1667 ; et l’Amphitryo

vait dans le monde un Dandin qui pourrait bien se reconnaître dans sa pièce , et qui était en état par sa famille non seulemen

oyen de me concilier l’homme dont vous me parlez : j’irai lui lire ma pièce . » Au spectacle, où il était assidu, Molière lui

in ; et il courut tout Paris pour tirer vanité de la lecture de cette pièce . Molière, disait-il à tout le monde, me lit ce so

olière trouva une nombreuse assemblée, et son homme qui présidait. La pièce fut trouvée excellente ; et lorsqu’elle fut jouée

s’en fâcher, une partie des scènes que Molière avait traitées dans sa pièce étant arrivées à cette personne. Ce secret de fai

ue par intérêt, ce qu’elle lui donnerait, s’il faisait renaître cette pièce . Les comédiens voulurent absolument qu’il y eût d

mes loges. On allume les lustres ; et l’on était près de commencer la pièce , quand il arrive de nouvelles défenses de la repr

sumer que Sa Majesté ayant défendu la première fois qu’on jouât cette pièce , Molière voulait profiter de son absence pour la

s. La permission que Molière disait avoir de Sa Majesté pour jouer sa pièce n’était point par écrit ; on n’était pas obligé d

nt pris l’ordre de Sa Majesté. Tout le monde sait qu’après cela cette pièce fut jouée de suite, et qu’elle a toujours été for

e ceux qui en connaissent le mérite. Un jour qu’on représentait cette pièce , Champmêlé, qui n’était point alors dans la troup

ndre un acteur déclamer faussement et pitoyablement quatre vers de ma pièce  ; et je ne saurais voir maltraiter mes enfants de

ns l’hôtel de Bourgogne. Ainsi, ce n’est pas toujours le mérite d’une pièce qui la fait réussir ; un acteur que l’on aime à v

t, des pensées piquantes, peuvent entraîner au spectacle, sans que la pièce soit bonne. La bonté que le roi eut de permettre

it par elle-même que l’hypocrisie était vivement combattue dans cette pièce , fut bien aise que ce vice, si opposé à ses senti

la joie, et étaient les premiers à dire que le Tartuffe était de ces pièces excellentes qui mettaient la vertu dans son jour.

enti plus d’une fois de l’avoir fait. » Quoique Molière donnât à ses pièces beaucoup de mérite du côté de la composition, cep

assez, à cause de votre bel esprit, pour avoir beaucoup de part à mes pièces , je voudrais bien vous voir à l’ouvrage : je trav

our me désigner ; et c’en serait assez pour amener tout Paris à votre pièce  : je sais l’attention que l’on a sur moi. — Non,

ions. Je vous prie, ajouta-t-il, mettez-moi en contraste dans quelque pièce  ; je vous donnerai un mémoire de mes bons endroit

, je tranche fort avec N… ; mettez-nous ensemble, cela fera une bonne pièce  : quel titre lui donneriez-vous ? — Mais je ne po

pour suivre votre travail. Adieu, monsieur de Molière, songez à notre pièce  ; il me tarde qu’elle ne paraisse. » La fatuité d

fit un divertissement au goût du peuple, qui se réjouit fort à cette pièce , laquelle fut jouée à Chambord au mois de septemb

r le donner à du Croisy, qui devait représenter ce personnage dans la pièce . Il envoya Baron chez M. Rohault pour le prier de

iétude de Molière sur tout ce qui pouvait contribuer au succès de ses pièces causa de la mortification à sa femme à la premièr

tion à sa femme à la première représentation du Tartuffe. Comme cette pièce promettait beaucoup, elle voulut y briller par l’

re. Molière alla dans sa loge une demi-heure avant qu’on commençât la pièce .« Comment donc, mademoiselle ! dit-il en la voyan

c cet ajustement ? ne savez-vous pas que vous êtes incommodée dans la pièce  ? et vous voilà éveillée et ornée comme si vous a

ne pouvoir faire parade d’un habit qui lui tenait plus au cœur que la pièce . Le Bourgeois gentilhomme fut joué pour la premi

joué pour la première fois à Chambord, au mois d’octobre 1670. Jamais pièce n’a été plus malheureusement reçue que celle-là ;

italienne. » Il se passa cinq jours avant que l’on représentât cette pièce pour la seconde fois : et pendant ces cinq jours,

ises nouvelles. Toute la cour était révoltée. Cependant on joua cette pièce pour la seconde fois. Après la représentation, le

eut la bonté de dire à Molière : « Je ne vous ai point parlé de votre pièce à la première représentation, parce que j’ai appr

olière, vous n’avez encore rien fait qui m’ait plus diverti, et votre pièce est excellente. » Molière reprit haleine au jugem

tant bien que mal, ce que le roi venait de dire à l’avantage de cette pièce . « Cet homme-là est inimitable, disait le même M.

ta le Bourgeois gentilhomme à Paris, le nombre prit le parti de cette pièce . Chaque bourgeois y croyait trouver son voisin pe

les critiques sans faire attention à ce qu’ils disaient contre cette pièce . Il y a des gens de ce temps-ci qui prétendent qu

rs. Bien loin que ce bourgeois ait servi d’original à Molière pour sa pièce , il ne l’a connu ni devant ni après l’avoir faite

bons juges et les gens du goût délicat se récrièrent contre ces deux pièces  ; mais le peuple, pour qui Molière avait eu inten

avait eu auparavant au sujet du Bourgeois gentilhomme, cette première pièce serait peut-être tombée. Ce divertissement, disai

e. » Le roi n’avait point parlé à la première représentation de cette pièce  ; mais à la seconde, qui se donna à Saint-Cloud,

le avait dans l’esprit autre chose qui l’avait empêchée d’observer sa pièce  ; mais qu’elle était très bonne, et qu’elle lui a

eçu des connaisseurs, et assujettissait les autres. Ainsi il donna sa pièce à Paris avec confiance le 11 de mai 1672115. Moli

de fut honteux, et son protecteur se fâcha que Molière eût fait cette pièce à une personne qu’il honorait de son estime et de

ce qui leur arriva à l’occasion d’Alexandre. Racine ayant fait cette pièce , la promit à Molière, pour la faire jouer sur son

qu’il était fâché que sa troupe n’eût pas Alexandre, parce que cette pièce lui aurait fait honneur, Baron lui répondit qu’il

2, il ne désabusa point le public que ce qui était de lui, dans cette pièce , ne fût fait ensuite des ordres du roi ; mais je

n an et demi auparavant ; et, ne pouvant pas se résoudre d’achever la pièce en aussi peu de temps qu’il en avait, il eut reco

il eut recours à M. de Corneille pour lui aider122. On sait que cette pièce eut à Paris, au mois de juillet 1672, tout le suc

, le Malade imaginaire, dont on prétend qu’il était l’original. Cette pièce eut l’applaudissement ordinaire que l’on donnait

lgré les critiques qui s’élevèrent. C’était le sort de ses meilleures pièces d’en avoir, et de n’être goûtées qu’après la réfl

rt, et cacha par un ris forcé ce qui venait de lui arriver. Quand la pièce fut finie, il prit sa robe de chambre et fut dans

et fut dans la loge de Baron, et lui demanda ce que l’on disait de sa pièce . M. Baron lui répondit que ses ouvrages avaient t

nts ou irrités avaient répandues quelques années auparavant dans deux pièces intitulées le Portrait du Peintre, dont j’ai parl

eut-être voulu que j’eusse détaillé davantage le succès de toutes les pièces de Molière, que je fusse entré avec plus de soin

vie ? Il m’eût fallu continuellement rebattre la même chose à chaque pièce  ; on s’en fut ennuyé. C’étaient toujours les même

, si un habile homme trouvait quelque endroit qui lui déplût dans une pièce , cette troupe d’envieux saisissait ce sentiment,

jugements répondissent au dessein qu’il pouvait avoir, en donnant une pièce , ou de plaire à la cour, ou de s’enrichir par la

re, j’ai cru que je devais me dispenser d’entrer dans l’examen de ses pièces , qui n’y est point essentiel ; chose d’ailleurs q

jamais vu le jour. Je savais qu’il avait laissé quelques fragments de pièces qu’il devait achever. Je savais aussi qu’il en av

ant. Malgré les défauts qu’on peut signaler dans quelques-unes de ses pièces , c’est de tous nos auteurs comiques celui qui a l

’un faible talent pour le genre dramatique. Voici le catalogue de ses pièces de théâtre : La feinte Mort de Jodelet, comédie

’il joua supérieurement. On dit que Molière, en faisant répéter cette pièce , parut mécontent des acteurs qui y jouaient, et p

page 410.) Loret, dans sa Muse historique du 31 mai 1659, parle d’une pièce jouée à l’impromptu par deux acteurs français et

cteur était l’original de plusieurs rôles qu’il représentait dans les pièces de Molière ; et comme il était entré dans le sens

une autre actrice. Molière représenta respectueusement au roi que, la pièce devant être jouée dans peu de jours, il était imp

Molière avait fait pour elle, et le joua si excellemment, qu’après la pièce , le roi dit à Molière : « Je reçois votre actrice

hesse du Maine donna à Sceaux ; cette actrice y joua dans différentes pièces qui y furent représentées. Mademoiselle Beauval m

Urlis, elles mirent l’épée à la main, et se battirent après la petite pièce . Sauvai fut témoin de ce duel, et il en parle dan

selle du Parc par le surnom de marquise, en lui faisant adresser deux pièces de vers recueillies dans les œuvres de Pierre et

vient de représenter à l’Odéon, en l’attribuant à Molière, une petite pièce qui porte le titre de Docteur amoureux. C’est un

r amoureux. C’est un pastiche fort habile ; mais, malheureusement, la pièce n’est pas de Molière. 3. Voyez sa lettre à Bross

leur dit qu’on sortait toujours triste de la représentation de leurs pièces , et qu’il leur ordonnait de s’associer ces trois

e. Elle dut le frapper, car il est à remarquer que dans aucune de ses pièces il n’a introduit de rôle de magistrat. 26. Pier

à Molière deux scènes des Fourberies de Scapin. Cyrano composa cette pièce étant encore au collège, pour se venger d’un de s

Église, par le prince de Conti ; Paris, 1667, in-8°. Il y attaque les pièces de Molière. On y lit, page 24 : Il n’y a rien de

minent le 4 janvier 1665. On y trouve le titre de différentes petites pièces dont il est possible que Molière soit l’auteur. 1

ici par le titre d’ homme de cour , et qui ne pouvait soutenir une pièce où l’on avait mis tarte à la crème. Ce mot était

e lui : « Il paraît véritablement ce qu’il représente dans toutes les pièces qu’il joue ; tous les auditeurs souhaiteraient de

ésenter Néron et de lui vouloir du mal, ce qui nuisit au succès de la pièce . Racine, s’étant aperçu de ce singulier effet du

effet du mérite de Floridor, confia le rôle à un autre acteur, et la pièce s’en trouva mieux. (Boléana, page 106.) 60. Bea

notre siècle qu’il a trouvé un noble défenseur, M. Beffara, qui, les pièces du procès à la main, est venu porter la lumière d

tint le détourna du genre tragique. C’est sans doute le plan de cette pièce que Molière donna à Racine. (B.) 64. Rotrou n’a

.) 64. Rotrou n’a point fait de Thébaïde ; il est auteur d’Antigone, pièce à laquelle Racine fit en effet quelques emprunts.

é par le peu de temps que lui avait donné Molière pour composer cette pièce , il y avait fait entrer, sans presque aucun chang

our éprouver le goût de cette servante, lui lut quelques scènes d’une pièce de Brécourt. Laforest ne prit point le change, et

désertes ; mais Boileau s’y montrait fort assidu, et soutenait que la pièce était excellente. Racine, irrité contre Molière (

, en disant : « Monsieur, vous n’avez pas eu dessein de me donner une pièce d’or. Où la vertu va-t-elle se nicher ? s’écria M

us les vieux bouquins où il a pris ce qu’il y a de plus beau dans ses pièces . On pourrait ensuite faire paraître tous les gens

l’Histoire de la troupe de Molière, à la suite de la Vie. 85. Cette pièce ancienne, mais raccommodée par Madeleine Béjart,

. Il est probable que Madeleine Béjart avait retouché une de ces deux pièces . 86. Auteuil était alors le rendez-vous de tous

t le portrait avec des couleurs si vives et si naturelles, que, si sa pièce n’eut pas été faite, nous disait-il, il ne l’aura

entations consécutives dont il fit seul tous les frais, aucune petite pièce , ni ancienne, ni nouvelle, n’ayant été donnée à l

Misanthrope ait été soutenu par le Médecin malgré lui, cette dernière pièce , jouée six jours après qu’on eut cessé de jouer l

fut onze fois de suite avec d’autres ouvrages ; après quoi, les deux pièces furent données ensemble, et ne le furent que cinq

s sur le succès qu’obtint le Misanthrope, puisqu’on y lit que « Cette pièce fit grand bruit, et eut un grand succès à Paris a

ournée des Plaisirs de l’Ile enchantée ; mais la représentation de la pièce entière n’eut lieu que le 5 août 1667. Ainsi Grim

Molière jouait dans le Misanthrope. Le duc de Montausier alla voir la pièce , et dit en sortant : Je n’ai garde de vouloir du

on sur Amphitryon, où elle déclare qu’elle avait résolu d’examiner la pièce de Molière, mais qu’elle croit la chose inutile a

es Œuvres de Molière, et il se permit d’altérer le texte de plusieurs pièces  ; entre autres celui de l’Avare, du Tartuffe, et

aisant, généreux. Il aimait fort à haranguer ; et quand il lisait ses pièces aux comédiens, il voulait qu’ils y amenassent leu

occasion Molière se vengea de Benserade. « Molière avait composé une pièce dans laquelle on chantait ces vers : Et tracez

upe de Molière ; mais l’auteur, mécontent des acteurs, leur retira sa pièce , et fut cause en même temps que la meilleure actr

isir à Racine, courut lui annoncer cette nouvelle, en lui disant : La pièce est tombée ; rien n’est si froid, vous pouvez m’e

ai rien, parce qu’il est impossible que Molière ait fait une mauvaise pièce . Retournez-y, et examinez-la mieux. » (Mémoires d

). 129. Le nom d’Élomire est l’anagramme de celui de Molière. Cette pièce renferme quelques détails précieux sur la vie de

, quelque parfaites que soient des tragédies de Racine, et les bonnes pièces du grand Corneille, je ne voudrais pas assurer qu

s d’ailleurs, ont souvent faits un peu témérairement du détail de ses pièces . Mon dessein aurait été de justifier Molière, en

bienfaiteur. Je ne parle point du Festin de Pierre, parce que cette pièce n’est pas proprement de lui, et qu’il ne l’a donn

et quel soin Molière mettait à la représentation de ses ouvrages. Une pièce de lui, jouée par lui-même et par les comédiens q

mêmes qu’elle fait pour en amortir l’éclat et en abréger la durée. La pièce fut applaudie avec transport et déchirée avec fur

ntentement1. Tout Paris, enfin, vit et voulut revoir cette singulière pièce sur laquelle on s’accordait si peu ; et ceux qui

partie morale de sa comédie. On peut assurer cependant qu’il a peu de pièces où brille davantage le mérite de la véritable inv

porte un caractère si marqué d’originalité. La constitution de cette pièce est tout à fait extraordinaire. Un double nom por

e a décrit en peu de mots : « L’École des femmes, a-t-il dit, est une pièce d’un genre nouveau, laquelle, quoique toute en ré

ces entretiens avec soi-même, qu’on appelle monologues ; et, dans la pièce , il n’y en a pas moins de huit, dont la plupart s

moins encore. Quelle instruction les femmes peuvent-elles tirer de la pièce  ? de se comporter comme Agnès, si elles sont ingé

du sujet, ne ferait que rappeler une des moindres circonstances de la pièce . Tandis qu’une foule d’envieux essayaient de trou

is, le 1er juin 1663, et fut donnée trente-deux fois de suite avec la pièce dont elle était l’ingénieuse apologie, et à laque

logue me vint après les deux ou trois premières représentations de ma pièce . Je la dis, cette idée, dans une maison où je me

alants hommes du siècle . « Cet illustre abbé, dit-il, ayant fait une pièce pour la défense de L’École des femmes, et l’ayant

bien servir de l’occasion, et que cette idée lui a plu, il a fait une pièce sur le même sujet, croyant qu’il était seul capab

et La Critique de la Critique, comédie en un acte et en prose6. Cette pièce , qui paraît ne pas avoir été représentée, n’est q

erse est expressément défavorable à Molière, les deux champions de sa pièce , qui finissent par se ranger du parti du blâme, s

ollon, pris pour juge du différend, prononce un arrêt en faveur de la pièce . Il est à remarquer que, depuis Le Cid, L’École d

à remarquer que, depuis Le Cid, L’École des femmes était la première pièce de théâtre qui eût fourni matière à tant de disse

servi ; on se lève, et l’on va se mettre à table : c’est là toute la pièce considérée sous le rapport dramatique. Comme défe

héâtre, il les y traduit eux-mêmes ; ils n’ont pas voulu rire à cette pièce , il fait rire d’eux, en les peignant au naturel :

uteurs ridicules ? La Critique de l’École des femmes est la première pièce de ce genre qui ait paru sur le théâtre. Comme to

rsailles, se rattachaient assez naturellement au commentaire de cette pièce , dans laquelle ils figurent presque tous sous leu

e probité scrupuleuse. Il joua d’original tous les premiers rôles des pièces de Molière, et celle-ci prouve tout ce qu’il vala

rendre pour lui une partie du reproche que Molière adresse dans cette pièce à mademoiselle Beauchâteau. Dans les plus tristes

éloge serait inutile après celui que Molière a fait d’elle dans cette pièce . [Mademoiselle Béjart] Mademoiselle Béjart

n 1647 ; et ce n’est pas une preuve très forte, quoique d’ailleurs la pièce vaille bien celles de Scudéry. Son fils, Antoine-

-à-dire, au-dessous des plus médiocres ; et La Vengeance des marquis, pièce en un acte et eu prose, par laquelle il crut répo

sent la Duchesnois. Mademoiselle Beauchâteau joua d’original dans les pièces de Corneille. Scudéry (Observations sur le Cid) n

de son École des femmes, de sa Critique ; et des passages de ces deux pièces étaient malignement commentés ; enfin, on outrage

e Versailles, exprime à la fois ces deux circonstances, du lieu où la pièce fut composée, et de la vitesse avec laquelle elle

entation donnée devant le roi est indécise. Le 4 novembre suivant, la pièce fut jouée à Paris, et elle y eut dix-neuf représe

ais acteur de l’hôtel de Bourgogne, et plus mauvais auteur, donna une pièce en un acte et en prose, dans laquelle ce galant h

aima mieux employer son crédit pour empêcher la représentation de la pièce , que son talent pour en châtier l’auteur. Molière

tre L’École des femmes ; le sujet apparent est la répétition de cette pièce que le roi a commandé à Molière de composer : la

tardée et subitement interrompue, n’est elle-même qu’un épisode de la pièce . Dans cette suite de scènes qui semblent naître f

ar son ordre, il joue, sans paraître, un rôle des plus importants. La pièce qu’on n’a pu parvenir à répéter, et qu’il doit à

nt dire à la troupe que le roi, informé de son embarras, renonce à la pièce nouvelle, et qu’il se contentera de la première q

u’il ait laissé à un autre le soin de faire l’abrégé des scènes de sa pièce , pour un livret qui devait être distribué à la fa

on, et où les entrées de ballet prennent place parmi les scènes de la pièce . À la demande du roi, il composa, dans ce goût, l

ère, supprimant les divertissements, et resserrant en un seul acte sa pièce qui en avait trois originairement, la donna sur l

u Mariage forcé. Il est vrai que la date de l’aventure et celle de la pièce s’accordent assez bien8 ; et, quelque différence

evalier de Grammont, soit au théâtre italien, que le dénouement de sa pièce  : la pièce elle-même est dans Rabelais, dont, ain

Grammont, soit au théâtre italien, que le dénouement de sa pièce : la pièce elle-même est dans Rabelais, dont, ainsi que La F

. Ce mérite est faible, en ce qui regarde l’action, la conduite de la pièce , et l’on en doit être peu surpris. Le Mariage for

mais un chef-d’œuvre de vérité comique, c’est la première scène de la pièce , celle où Sganarelle demande à Géronimo son avis

t haut qu’il ne savait pas comment on avait la patience d’écouter une pièce on l’on violait ainsi les règles. C’est à cette a

sé, l’auteur s’excuse d’avoir intitulé, La Vengeance des marquis, une pièce qu’il eût peut-être dû nommer La Vengeance des co

e Zélinde et de celle de La Vengeance des marquis. Or, cette dernière pièce est incontestablement l’ouvrage du comédien de Vi

ablement l’ouvrage du comédien de Villiers. 7. On ignore pourquoi la pièce de Montfleury est intitulée L’Impromptu de l’hôte

, ait imaginé de constater cette circonstance par le titre même de sa pièce . 8. La date précise du mariage du comte de Gramm

roi demande à Molière une comédie ; le sujet proposé et approuvé, la pièce est faite, apprise et représentée : tout cela est

-six autres sans interruption. Plus tard, les comédiens ont réduit la pièce en un acte, et c’est en cet état qu’on l’a jouée

croit ce qu’il en voudrait persuader. » Gui Patin parle encore de la pièce dans une lettre suivante : « On joue présentement

de Bourgogne pour le Palais-Royal, et comptant six médecins dans une pièce où il n’en paraît que cinq. À l’époque où fut rep

Molière dans Le Médecin malgré lui, et Regnard a pris le sujet de la pièce pour en faire ses Folies amoureuses. Depuis Regna

é, et voulut que son libraire ne vendît plus un seul exemplaire de sa pièce , où se trouvât cette rhapsodie. C’est là probable

sans influence sur les jugements publics, avait pris la défense de sa pièce attaquée par tant de gens qui n’en sentaient pas

entations consécutives dont il fit seul tous les frais, aucune petite pièce , ni ancienne, ni nouvelle, n’ayant été donnée à l

Misanthrope ait été soutenu par Le Médecin malgré lui, cette dernière pièce , jouée six jours après qu’on eut cessé de jouer l

fut onze fois de suite avec d’autres ouvrages ; après quoi, les deux pièces furent données ensemble, et ne le furent que cinq

c’est celle de l’époque. Souvenons-nous qu’alors la complication des pièces à l’espagnole et le gros sel des bouffonneries de

en conçurent n’influa pas peu sur le jugement qu’ils portèrent de la pièce . Il y a dans ce récit quelque chose d’inexplicabl

ne, le lendemain de la première représentation du Misanthrope, que la pièce était tombée, et que rien n’était plus froid. Re

xaminez-la mieux. Il est impossible que Molière ait fait une mauvaise pièce . Molière ne tarda pas à prendre une noble revanc

ne reste pas à Molière dans cette lutte de générosité. Il avait vu la pièce qu’il louait, son éloge était positif, et l’heure

ute société. Les nombreux personnages qui concourent à l’action de la pièce , ou dont les portraits seulement sont encadrés da

Molière l’avait peint dans son personnage principal. Il alla voir la pièce , et dit, au retour : Je voudrais bien ressembler

ges développements de satire morale qui sont le véritable sujet de la pièce . Je ne crains pas de l’affirmer : dans une fable

stent plusieurs particularités fort dignes de remarque. De toutes les pièces de Molière, c’est peut-être la seule où ne se tro

in par force. Le Fagotier et Le Fagoteux désignent évidemment la même pièce  ; et Le Médecin par force, qui est probablement u

et dont ensuite il composa, sous le titre du Médecin malgré lui, une pièce plus régulière, qu’on désigna souvent et qu’on dé

e, attribuée à Molière, Le Médecin volant, lui a fourni, pour la même pièce , des scènes, des situations, des jeux de théâtre

édecin par force, devenu Le Médecin malgré lui. De toutes les petites pièces de Molière, qu’on est convenu d’appeler des farce

et originale, dans un dialogue brillant de verve et de vérité. Jamais pièce , uniquement faite pour exciter le rire, n’a mieux

quement faite pour exciter le rire, n’a mieux atteint son but. Jamais pièce , surtout, n’a fourni un plus grand nombre de ces

Plaute et Térence, n’a point mis de simples paysans dans ses grandes pièces , si l’on excepte Le Festin de Pierre, ouvrage san

ur exciter le courroux pédantesque de ses doctes maîtresses. La seule pièce , après celles-ci, où Molière ait employé le patoi

e où le motif des scènes est à peine indiqué ; mais le dialogue de la pièce n’a jamais été imprimé. On croit que Molière, don

plus pressé cette fois, puisqu’il ne put donner que deux actes d’une pièce qui vraisemblablement devait en avoir cinq. Le ro

écrit sur Molière, affirment qu’il avait puisé lui-même l’idée de sa pièce dans l’épisode du roman de Cyrus. En cela, ils do

teur en comédie. Molière n’aurait jamais pu faire de Mélicerte qu’une pièce insipide et froide. Que pouvait en faire Guérin f

fidèle de l’aventure, d’après le témoignage de Baron, acteur dans la pièce , et confident des angoisses de l’auteur. « Moliè

enne. Il se passa cinq pu six jours, avant que l’on représentât cette pièce pour la seconde fois ; et, pendant ces cinq jours

es nouvelles. Toute la cour était révoltée. « Cependant on joua cette pièce pour la seconde fois. Après la représentation, le

, eut la bonté de dire à Molière : Je ne vous ai point parlé de votre pièce à la première représentation, parce que j’ai appr

olière, vous n’avez encore rien fait qui m’ait plus diverti, et votre pièce est excellente. Molière reprit haleine au jugemen

t, tant bien que mal, ce que le Roi venait de dire à l’avantage de la pièce . Cet homme-là est inimitable, disait le même duc

e ne le soit pas. Dans le mal que les courtisans dirent d’abord de la pièce , il n’y eut peut-être ni méprise, ni mauvaise foi

se venger dans la farce outrée et peu amusante qui termine et gâte la pièce . Dans ma supposition, leur honneur blessé n’osant

gissaient de lui appartenir, après s’être enrichis dans ses rangs. La pièce , jouée à Paris, le 23 novembre 1670, eut vingt-qu

ir quels durent être à la fois l’effet comique et l’effet moral de la pièce , il faut se reporter au règne de Louis XIV, et co

la longueur du troisième. Mais, quoi qu’on y puisse reprendre, cette pièce ne peut être considérée comme un ouvrage médiocre

ut épisodique : ici, il en a deux, et ce sont les deux premiers de la pièce . Oh pourrait presque en former une petite comédie

tre permis d’employer la ruse. Dans cette revue des personnages de la pièce , pourrais-je oublier cette excellente Nicole, qui

tement le gentilhomme, ou du gentilhomme fripon qui le dupe ? Dans la pièce , ce dernier n’est-il pas l’honnête homme ? n’a-t-

outeuse, doit servir de fondement à sa fausse argumentation. Dans la pièce ce dernier (le fripon) n’est-il pas l’honnête hom

n langage de littérature dramatique, on appelle l’honnête homme de la pièce , non pas précisément le personnage le plus vertue

u’ils sont l’ouvrage d’un homme élégant et vicieux. La moralité de la pièce est qu’il ne faut pas qu’un bourgeois dédaigne so

s amusements qu’il eût encore donnés à sa cour, demanda à Molière une pièce dont le genre permît de mettre en jeu toutes les

mmencé ; et il eut recours à Corneille, qui se chargea du reste de la pièce , et n’y employa qu’une quinzaine de jours. Quinau

laire, et dès lors le théâtre ne devait pas tarder à s’en emparer. La pièce de Molière parut. Tous les arts qui concourent à

er cette espèce de témérité. Comme si le roman de La Fontaine et deux pièces de théâtre n’eussent pas suffi pour rendre l’hist

st sans doute un fait remarquable dans l’histoire des lettres, qu’une pièce de théâtre composée par trois hommes de génie, cr

pe, Tartuffe, L’Avare et Les Femmes savantes. La seconde comprend ces pièces , tantôt héroïques, comme La Princesse d’Élide, Le

i. La troisième, enfin, consiste dans un petit nombre de farces ou de pièces populaires, que le chef de troupe commandait, en

de nouveau le public, en se les appropriant. Son théâtre demande une pièce  : ces éléments étrangers se reproduisent à son so

présentations consécutives. Tirée presque entièrement du Phormion, la pièce se sent de son origine : elle peint des personnes

laute et de Térence, et qui s’y sont perpétuées dans ces innombrables pièces où, sous les noms de Sbrigani, de Scapin, de Cris

’avait déjà pratiqué dans L’Étourdi. Du reste, Molière a senti qu’une pièce moderne, fondée sur des aventures et des mœurs pa

là encore pourquoi Molière, attentif aux mœurs et au costume dans les pièces mêmes où il semble les avoir le moins observés, a

même qui en est, à la fois l’effet et le châtiment. L’intrigue de la pièce est double ; mais elle l’est aussi dans Térence ;

cène du sac que personne ne défend, ont défendu des scènes de la même pièce que Boileau n’attaque pas. Ce vers, Peut-être de

acherai seulement aux paroles qui se rapportent plus directement à la pièce dont je viens de m’occuper moi-même ; et mon zèle

uisqu’en effet il a pris au comique latin presque tout le sujet de sa pièce , de même qu’il a emprunté au farceur populaire ce

un autre plan que celui que nous connaissons. Il y aurait eu de cette pièce un premier essai disparu, et le modèle primitif,

reste, la liste exacte des entrées du Carnaval, avec l’indication des pièces où elles ont été prises : L’introduction, avec ch

mmé Barbacola, avec quatre enfants écoliers) est tirée d’une ancienne pièce de Molière dont nous nous réservons de parler à l

ait nullement étonnant que la hâte apportée par Molière à remanier sa pièce ne fût la cause de ces défaillances1. Le 3e acte

eaugnac, ’tel est l’élément comique abusivement mis en œuvre. Puis la pièce ne finit pas; cela est si vrai qu’à la Comédie-Fr

françaises et italiennes se rencontrait parfois chez Molière dans les pièces écrites pour la cour, en souvenir des Italiens ap

c devant Sa Majesté, et y réussit à merveille, surtout à la fin de la pièce , quand les apothicaires, armés de leurs seringues

milieu du clavecin qui était dans l’orchestre, et mit le clavecin en pièces . La gravité du roi ne put tenir contre cette foli

oculaire, que la poursuite des apothicaires avait lieu à la fin de la pièce , — que Lully jouait le rôle de Pourceaugnac au mo

ie, à Paris, un valet ayant un nom italien. Pourceaugnac est la seule pièce de Molière qui, ne se passant pas en Italie, ait

alet italien, avec un nom italien. Aucun valet n’est Italien dans les pièces qui ne se passent pas en Italie; souvent même dan

aples, à votre service. 1er acte, scène IV. Lorsque Molière refit sa pièce , il mit Limoges au lieu de Naples ; il métamorpho

rché si Molière n’aurait pas pris l’idée de Pourceaugnac dans quelque pièce composée antérieurement Parmi celles que l’on a r

re son bien » où il le trouvait, on a cité : le Disgrazie dArlechino, pièce qui paraît avoir fourni à Molière l’idée de quelq

pliqué dans les épisodes qui semblent se présenter sans raison, et la pièce eût surtout gagné par sa fin, qui eût été faite a

; mais la comédie de Pourceaugnac peut avoir été, comme tant d’autres pièces de Molière, corrigée avant d’être publiée. La tra

a eu remaniement, il n’y en a pas eu deux ; Molière refit ensuite la pièce , car si Lully pouvait jouer un mélange de françai

t de danse qui figuraient dans le Pourceaugnac, et faisaient de cette pièce un réel divertissement de cour : 1° Ouverture (el

nous venons d’indiquer et fourni de musique comme nous le disons ? La pièce en un acte convenait mieux à la Cour, car Pourcea

De nos jours, la grande plaisanterie est de parler français dans une pièce italienne. — A Chambord, la grande plaisanterie é

— A Chambord, la grande plaisanterie était de parler italien dans une pièce française. Le talent bouffe de Lully pouvait se d

pas simplement ? 11 est à remarquer que Molière n’a jamais écrit une pièce en deux actes; là est peut-être l’explication du

traditions contemporaines sont fausses. Et surtout les lacunes de la pièce sont inexplicables. Dans quelle comédie de Molièr

ondamnation de cette dernière à des esprits plus éclairés ou munis de pièces plus probantes, de documents plus certains, par e

pourtant si bien unies à un mesme sujet qu’elles ne font qu’une mesme pièce et ne représentent qu’une seule action. » Il y a

cole. Louis XIV autorisa la représentation de la première de ces deux pièces , et ce fut après cette soirée que le roi accorda

inces, 15 janvier 1865, article de M. P. Lacroix). Quelle était cette pièce  ? Ne serait-ce pas un fragment du Maître d’école

assez de réputation pour que Lully s’en souvint quand il composa, de pièces et de morceaux, son Carnaval-Mascarade. L’offre q

cin et aux Fâcheux Nous ne voyons, dans l’œuvre de Molière, que cette pièce du Maître d’école, à laquelle puisse se rattacher

création assez enfantine formait sans doute une sorte de prologue. La pièce se développait peut-être un peu au gré des acteur

e : « On n’imaginait pas qu’une comédie pût n’être pas en vers, et la pièce tomba. » Le registre manuscrit de La Grange, cons

êtes des farceurs qui tournoient en dérision nos cérémonies, dans des pièces qui n’approchoient point de l’emportement qui par

la première représentation de Don Juan, que faire l’annonce de cette pièce , un peu cri style de paillasse : L’effroyable Fe

oir pas trop à rougir devant le pauvre honnête homme, il lui jette la pièce d’or, en ajoutant avec un peu d’emphase : « Je te