e que je trouve de bon et de mauvais dans celui-ci. Apparemment que l’ Auteur n’a eu intention de faire son livre que pour des

nvient nullement. Le Secrétaire du Roi qui a dressé le Privilège de l’ Auteur , sait mieux le cérémonial que lui ; que ne suivai

ne en ouvrant ce Livre, de lire : La Vie de Monsieur de Molière. Si l’ Auteur n’avait pas chargé sur les Comédiens, j’aurais cr

qu’il a assez maltraité ces Messieurs-là. Quant à son style, c’est un Auteur qui s’emporte, mais qui paraît assez le maître de

mie pour parler si hardiment ? Il écrit presque sur le même ton que l’ Auteur du Système du Cœur. Ce n’est point à ces Messieur

orce-là ; c’est à eux à suivre ce qui est établi. C’est dommage que l’ Auteur en question se soit si fort écarté de la voie com

i ; mais n’avez-vous point laissé passer le verbe, représenter, que l’ Auteur fait neutre, pour signifier remontrer ? Voilà la

aît que ce Livre n’a point d’autre ordre que celui des temps ; mais l’ Auteur a mal fait, selon moi, d’y assujettir les Aventur

s. Dans une espèce de Préface qui sert de commencement à ce Livre, l’ Auteur s’étonne qu’on n’ait point encore donné la Vie de

sa naissance ni dans ses actions. Mais à le prendre dans le sens de l’ Auteur , je ne vois pas qu’il ait trop bien rempli son gr

vois pas qu’il ait trop bien rempli son grand dessein. La Vie de cet Auteur inimitable, qui nous occupe si souvent, n’est pre

etites Aventures qui lui sont arrivées avec quelques personnes, que l’ Auteur ne daigne seulement pas nous nommer. Il y en a qu

vre, il n’y a rien qui fasse paraître Molière aussi grand Homme que l’ Auteur nous le promet, indépendamment de ses Pièces. De

ailleurs, qui auraient fait plaisir à un Lecteur de goût. Pourquoi l’ Auteur ne nous les a-t-il pas données ? Nous aurions un

ns un ouvrage intéressant. Mais entrons dans le détail de celui-ci. L’ Auteur nous promet la vérité des faits, et il veut nous

le ferait croire encore davantage, ce sont les louanges outrées que l’ Auteur lui donne un peu trop légèrement, surtout lorsqu’

est là insulter fortement Dancour pour le nombre, et plusieurs autres Auteurs pour la bonté des Pièces. Après cela je ne puis d

puis douter que Baron n’ait donné la matière de cet Ouvrage, et que l’ Auteur n’y est de part que pour l’expression. « Plût à

mme habitant des piliers des Halles, il avait peu de christianisme. L’ Auteur aurait pu se passer de rapporter cette extravagan

s été mauvais de produire des pièces justificatives de ce qu’avance l’ Auteur pour anéantir le préjugé général. Je ne lui sais

. le Prince de Conti ait voulu faire son Secrétaire du Héros de notre Auteur . Mais si la chose est vraie, les amis de ce pauvr

bonnes raisons ; mais je crois qu’elles sont plutôt de la façon de l’ Auteur , que de celle de Molière, qui alors ne connaissai

yer pour s’en rendre digne. Je rencontre une contradiction dans notre Auteur . Il fait dire à Molière en Languedoc qu’il est pa

notre Auteur. Il fait dire à Molière en Languedoc qu’il est passable Auteur  : il lui fait souhaiter de venir à Paris, parce q

s’accordent pas bien ; je veux croire aussi qu’ils sont échappés à l’ Auteur  ; et à l’insu de la vérité, qui a oublié de le gu

à l’insu de la vérité, qui a oublié de le guider en cet endroit. Les Auteurs Comiques, et les Comédiens ne sont point amis de

droit. Les Auteurs Comiques, et les Comédiens ne sont point amis de l’ Auteur  ; il ne perd point l’occasion de les attaquer. Ce

int leur métier, et ne représentent pas bien les Pièces de Molière. L’ Auteur me permettra que je ne sois point de son sentimen

ans parler de Dancour qui a fait un Théâtre Comique complet. Les bons Auteurs Modernes ne se réduisent donc pas à Baron ; et j’

re d’aujourd’hui, que de porter un jugement aussi faux que celui de l’ Auteur  ; mais aux dépens de son honneur, il a voulu fair

’il les élève si fortement ? Quant aux Comédiens, la proposition de l’ Auteur n’est pas plus juste : Molière, dit-il, ne recon

le bon goût est plus général qu’il ne l’était du temps de Molière. L’ Auteur à cette occasion nous étale fastueusement dans de

ien élever leurs enfants. Mais nous voyons malgré le Système de notre Auteur , que ceux de leur troupe qui ont le plus étudié,

age. Ce fait n’est absolument point dans la Nature ; et il faut que l’ Auteur ait pris les semaines pour les mois. Trouvez-vous

le est entièrement épisodique, et je n’y vois pas le mot pour rire. L’ Auteur aurait pu faire entrer Baron plus noblement sur l

l’ait pris tout nu, et qu’il l’ait fait habiller. En habile homme, l’ Auteur devait même supprimer ces petites circonstances p

n’en vaut pas la peine, et ne mérite d’être relevé que pour accuser l’ Auteur d’imprudence, d’être entré dans des choses si com

nt promis d’écarter. Molière est le plus petit homme du monde quand l’ Auteur le met avec Baron ; excepté néanmoins dans l’aven

ron, comme un indigne pupille, et Molière comme un fade gouverneur. L’ Auteur a fait tout ce qu’il a pu pour couvrir le mauvais

vérité n’était point trop bonne à dire si clairement, surtout pour un Auteur qui nous avait promis d’éviter les choses commune

e personnage d’homme d’esprit. Mais qu’est-ce que Chapelle a fait à l’ Auteur , pour le mettre toujours pris de vin sur la Scène

 ? C’est de gaieté de cœur insulter à la mémoire d’un galant homme. L’ Auteur détaille assez la Comédie du Tartuffe pour ceux q

s tous les jours bien des gens de ce temps-là, qui se plaignent que l’ Auteur n’ait pas développé tous les mouvements que l’on

n se donna pour faire supprimer cette Pièce, et pour en faire punir l’ Auteur . Il fallait aussi nous dire sur quel modèle Moliè

ui fit changer pour lui permettre de la jouer la seconde fois. Mais l’ Auteur nous cache jusqu’au nom de celui qui en fit défen

nt jusques à la fin : c’est une Énigme continuelle. Les égards de cet Auteur vont jusqu’à ménager le Valet qui chaussait Moliè

 ; mais il avait toutes les dispositions pour devenir ce qu’il est. L’ Auteur aurait dû lui rendre cette justice. Et en faisant

par son intelligence. Je le nommerais, si je ne voulais épargner à l’ Auteur la confusion publique de l’avoir maltraité si mal

ent de l’Histoire du Misanthrope : mais je n’approuve nullement que l’ Auteur nomme rapsodie, une Dissertation qu’une personne

emps pour le défendre contre les Critiques. Voilà comme sont tous les Auteurs qui s’imaginent être du premier ordre ; tout ce q

selon eux, détestable : cependant, cet Ouvrage dont Molière, ou notre Auteur fait tant de bruit, est le meilleur que cette per

illeur que cette personne ait fait en sa vie ; et il n’y a guère eu d’ Auteur qui ait plus travaillé que lui, ni dont le nom so

é que lui, ni dont le nom soit plus connu. Il était inutile que notre Auteur mystérieux voulût nous, cacher sa médisance ; tou

médisance ; tout le monde sait que la défense du Misanthrope est de l’ Auteur , qui nous apprend si galamment tous les mois ce q

r me paraît fort plate ; et Baron, qui est le cheval de bataille de l’ Auteur , m’y semble fort mal amené, et y faire un personn

e impertinent. Mais l’on commence à s’apercevoir en cet endroit que l’ Auteur manque de matière, et que le donneur de mémoire n

Cependant l’aventure du Minime m’a réjoui ; elle est d’esprit ; et l’ Auteur l’a assez bien rendue : car je fais justice sans

e serait défait honnêtement du commerce d’un ami si incommode. Mais l’ Auteur n’aurait eu moyen de faire donner par Molière une

e Molière que les pauvres Comédiens sont accommodés de toute façon. L’ Auteur fait faire ici un personnage à Molière d’homme dé

omme Comédien. Et supposé qu’il ait jamais parlé aussi étourdiment, l’ Auteur devait sauver [cette peinture mortifiantea] à une

parlât contre eux avec plus de modération. Mais, Monsieur, pourquoi l’ Auteur introduit-il Chapelle pris de vin dans cette occa

éclamation étaient les mêmes dans ces deux professions si opposées. L’ Auteur fait bien connaître par cette proposition, qu’il

i de la bouche de Chapelle, qui était un homme d’esprit et de goût. L’ Auteur s’est imaginé qu’il n’était bon qu’à dire des pla

même épisodiques à son sujet. Mais je remarque à cette occasion que l’ Auteur a eu une attention extraordinaire à répandre du p

mme ; cela est plat, et d’un mauvais caractère. Oh, mais, me dirait l’ Auteur , cela est vrai. Eh bien, quand on n’en pourrait d

homme et des Femmes savantes à la Cour. Ce sont ces endroits-là que l’ Auteur aurait dû détailler davantage, parce que ce sont

et le succès de ses Pièces dans le temps. Et même, en homme avisé, l’ Auteur aurait dû nous donner une Dissertation sur chacun

bonne que pour ces Lecteurs qui s’amusent de rien. Il est vrai, que l’ Auteur qui a senti par avance cette objection, y répond

ge ; d’autant plus, que je ne devine pas sûrement les personnes que l’ Auteur a cachées. Nous voici à la fin du Livre, où l’Aut

personnes que l’Auteur a cachées. Nous voici à la fin du Livre, où l’ Auteur nous dit qu’il a assez fait connaître, que Molièr

la ranger à son devoir, à cause de son humeur volontaire. Cependant l’ Auteur se plaint que l’on ait fait de mauvaises histoire

ises histoires sur son compte ; et il attaque effrontément sur cela l’ Auteur du Dictionnaire Critique, pour donner plus de poi

n tant dit contre Molière et sa femme ? Rien autre chose que ce que l’ Auteur nous en a débité, à la vérité avec beaucoup plus

point tant se récrier pour si peu de chose. Si Molière, selon notre Auteur , n’était lent à travailler, que parce que les vis

i étaient fréquentes, l’interrompaient dans son travail, pourquoi cet Auteur ne nous a-t-il pas donné ce qui se passait entre

neurs, ces amis et Molière ? Nous aurions sa vie, puisqu’il a plu à l’ Auteur d’essayer de nous la donner. Ces Messieurs-là n’a

t de Grands Seigneurs et des amis choisis, doit être agréable. Mais l’ Auteur ne l’a pas su apparemment, et il a mieux aimé fai

beaucoup le mérite de ce grand Homme : Oh, je ne dis tout cela, dit l’ Auteur , que pour ôter au Public le préjugé qu’il a sur l

qu’il sait sans doute ; car pour être mystérieux avec esprit, comme l’ Auteur , il faut savoir toutes les circonstances des fait

apporte. Pour moi, je n’en juge que par le bruit public : on accuse l’ Auteur de n’avoir pas dit tout ce qu’il devait, ou du mo

et dès que je suis prévenu sur cela, je ne saurais être content de l’ Auteur , qui devait tout dire ou se taire. Il a manqué à

ter la curiosité, pour faire admirer l’ordre et le style. En ce cas l’ Auteur aura eu raison, et moi, j’aurai eu tort de le rep

ébarrassé de tout préjugé, j’ai cherché la Vie de Molière telle que l’ Auteur nous la promet au commencement de son Livre, je n

ssion au défaut de la matière ; celle-là m’a paru trop hardie pour un Auteur qui n’est point en droit de s’écarter de la voie

ablement touches. Je crois néanmoins que le tout ensemble a coûté à l’ Auteur , il a travaillé son Ouvrage avec autant de soin q

gés. Mais, Monsieur, comme je ne veux point m’attirer les traits d’un Auteur en colère, je vous prie que cette Lettre soit de

e amitié ; car j’aurais peut-être bien de la peine à me retenir, si l’ Auteur me maltraitait par une Réponse ; et nous pourrion

Vie de Mr de Molière a paru on m’a menacé de la critiquer : Un petit Auteur , étouffé dès sa naissance, voulait avec ingratitu

Provençal d’autrefois, et le Grand’homme d’aujourd’hui, au dire de l’ Auteur de la Critique, m’a donné des soupçons ; mais ce

t pas un homme assez du commun pour relever les égarements d’un petit Auteur . La Compagnie (c’est ainsi que Mrs les Comédiens

médiens appellent leur Corps présentement) n’a point, ce me semble, d’ Auteur critique aussi délié que celui qui me reprend. Le

ritique est aisé ; il n’est point raboteux ; je n’y reconnais point l’ Auteur qui m’avait d’abord causé des soupçons. J’avoue q

ce n’est point là Molière ; il a eu du commerce avec toute la Cour. L’ Auteur ne nous en dit rien. » Mon Censeur a mis cela sur

ille et de ses paperasses, et qui ignore celui de la Cour et des bons Auteurs , a donné matière à mon Critique, pour attaquer mo

des Domestiques, ou par le menu Peuple ? Sa profession est ignoble. L’ Auteur ignore le cérémonial. » Si mon Censeur avait dit

e suivre l’usage ; et que ce n’est point par mépris pour cet Illustre Auteur que cet usage s’est établi, j’aurais passé condam

que je n’ai point fait la Vie de-Molière, comme Comédien, mais comme Auteur  : Et le mérite qu’il s’est acquis par ses Ouvrage

faut s’en tenir pour rendre ce que l’on doit à sa mémoire. Quel est l’ Auteur de son temps que l’on n’appellerait pas Monsieur

aisant sa Vie ? Mais bien plus, mon Censeur, qui insulte Molière et l’ Auteur de sa Vie par des termes un peu trop forts, ne sa

termes un peu trop forts, ne sait pas apparemment qu’il n’y a point d’ Auteur , pour peu surtout qu’il se soit rendu recommandab

? c’est un cérémonial bien établi présentement chez Mrs les Comédiens Auteurs . Ne lisons-nous pas, Les Œuvres de Mr Poisson, Le

par la sienne et par sa profession. Enfin il suffit que ç’ait été un Auteur illustre, et qu’il ait été honoré de l’estime et

e, c’est mon style, que l’on attaque d’une grande force. « Je suis un Auteur qui m’emporte ; je hasarde ; tout terme, toute ex

interdit la recherche par des Critiques continuelles dès que quelque Auteur s’écarte un peu du style commun et populaire. Si

e quelque Auteur s’écarte un peu du style commun et populaire. Si cet Auteur n’a un nom, ou une place qui impose silence, auss

yée depuis longtemps, ils condamnent tout l’Ouvrage. De sorte que les Auteurs , plus jaloux de la matière, que du style, aiment

en est offusquée ; cela lui ôte, dit-il, la suite des Ouvrages de cet Auteur , qui touchent le plus les Gens de lettres ». Je n

uvrir la vérité des faits, que mon honneur et ma réputation ? Que cet Auteur informe donc de mes mœurs avant que de me condamn

de sa Critique. « Je crois, dit-il, que le tout ensemble a coûté à l’ Auteur  ; il a travaillé son Ouvrage avec autant de soin

Ouvrage : il le loue trop légèrement ; et il insulte trop les autres Auteurs Comiques pour n’en être pas persuadé. » Donc enco

fourni des mémoires. Mais vous insultez Dancour, et plusieurs autres Auteurs , ajoute mon Censeur, d’avancer hardiment que depu

mps où l’on allait en foule au spectacle. Et à suivre la règle de mon Auteur , si les Journaux ne lui imposent point pour juger

ur bien des défauts. Ainsi lorsque j’ai dit que Baron était celui des Auteurs qui avait le mieux soutenu le Théâtre Comique dep

faire à Molière. Et d’ailleurs le choix d’un Prince efface tout. Mon Auteur me reproche sans attention de la contradiction da

ec de si bonnes raisons l’emploi qu’on voulait lui donner » ; c’est l’ Auteur qui parle en sa place. Je suis très fâché que mon

mourra point chez les gens de plaisir. « Je rencontre encore, dit l’ Auteur de la Critique, une contradiction dans la Vie de

l’Auteur de la Critique, une contradiction dans la Vie de Molière, l’ Auteur lui fait dire en Languedoc qu’il est passable Aut

ie de Molière, l’Auteur lui fait dire en Languedoc qu’il est passable Auteur  : il lui fait souhaiter de venir à Paris, parce q

c de Paris n’était pas aisé à gagner dans un temps, où il y avait des Auteurs et un goût pour lesquels il était prévenu. Il sav

r fait ce qu’il peut pour me faire des ennemis. Il me commet avec les Auteurs , avec les Comédiens. Mais avant que de l’essayer

on expression ; car je n’ai point dit qu’« avant et après Molière les Auteurs n’avaient donné que de mauvais Ouvrages ». Voici

assez grand nombre, pour que je puisse m’en plaindre, sans nommer les Auteurs  : Et je m’en rapporte sur cela au jugement du Pub

blic, quoique nous ne soyons pas toujours d’accord sur cet article. L’ Auteur de la Critique est du moins autant ami des Comédi

tres d’affectés, et souvent mal ménagés, faute d’étudier le sens de l’ Auteur . Toute leur science, disent-ils, est de bien obse

e, ou à la césure, si la ponctuation n’y oblige, confond le sens de l’ Auteur . Un Acteur ne doit point appuyer sur les termes,

, pour la ménager ; beaucoup de jugement, pour découvrir le sens de l’ Auteur  ; et donner s’il est possible, à son Ouvrage plus

ée d’une aventure agréable entre des personnes communes ; à quoi tout auteur honnête homme doit ajouter la douce satire pour l

représenter une Comédie ? Autrefois les Comédiens les recevaient des Auteurs qui leur confiaient la représentation de leurs Pi

r confiaient la représentation de leurs Pièces ; mais aujourd’hui ces Auteurs seraient très mal reçus à leur donner l’esprit d’

Acte en huit jours ? Ou du moins qu’un jeune Poète l’entreprenne ? L’ Auteur de la Critique charge si souvent sur Baron, que j

ur, j’ai vu que cela était vrai. En vérité je ne saurais comprendre l’ Auteur de la Critique, je ne puis le définir : Il fait l

question décidée dans le public depuis longtemps. À entendre parler l’ Auteur de la Critique avec son ton décisif, on doit le p

est à ce sujet que le Critique s’épanche en faveur des Comédiens. Cet Auteur qui veut tout, jusques aux noms des personnes, ne

it de Molière et de sa femme dans son Dictionnaire critique. C’est un Auteur grave qui a parlé, donc ce qu’il dit est véritabl

ge qu’il cite à son occasion, comme vrai, déshonorait la mémoire d’un Auteur illustre ; comme faux, faisait tort au jugement d

oire d’un Auteur illustre ; comme faux, faisait tort au jugement de l’ Auteur du Dictionnaire. Mais peut-on s’y méprendre ? Ne

ut-on s’y méprendre ? Ne dévelope-t-on pas aisément la malignité d’un Auteur aux expressions, à la conduite de l’Ouvrage, aux

ique lise, je vais lui fermer la bouche par un trait de la Vie de cet Auteur , qui n’est pas venu jusqu’à moi avant l’impressio

ontre la malignité du Censeur. Le récit que je fais de la mort de cet Auteur ne lui plaît point ; il est rempli de trop petite

l’expression ne m’a point dédommagé, elle est trop hardie. Pourquoi l’ Auteur ne choisit-il pas d’autres sujets pour travailler

té, il n’en a fait qu’un seul19. Après la mort de ce grand homme, les Auteurs , dédaignant de marcher sur ses pas, ont souvent é

en sont ressenties. Je vois avec plaisir que depuis quelque temps nos Auteurs modernes ne nous donnent pas de prologues sur la

, & qui vouloit disposer favorablement le parterre en faveur de l’ Auteur , se présenta sur la scene, & adressa à l’asse

Et pour mendier des succès :   Je n’ai que deux mots à vous dire :  L’ Auteur est femme, & vous êtes François. Le parterr

rterre, peu touché, condamna la piece. Qu’auroit-il fait de pis, si l’ Auteur n’eût pas été une femme, & si on ne lui eût p

de corde. Elle peut donc présentement passer pour nouvelle, puisque l’ Auteur ne voulut pas qu’on la recommençât, afin de pouvo

endre que le premier acte. Ce ne fut qu’à la troisieme tentative de l’ Auteur qu’on daigna écouter la piece d’un bout à l’autre

n daigna écouter la piece d’un bout à l’autre. Des Prologues où l’ Auteur se plaint de quelqu’un de ses Rivaux. J’ai fa

ment plus complaisants pour des prologues dans ce genre. Si jamais un Auteur a eu le droit d’en faire, c’est Dufresny. La liai

ble. Je vais en citer ce qui a quelque rapport à la querelle des deux Auteurs . PROLOGUE. Un jeune étourdi vient fendre la pres

es de scenes qui se sont trouvées dans les mémoires que l’un des deux Auteurs a dérobés à l’autre. Si le public entroit dans l

utre. Si le public entroit dans les bons ou les mauvais procédés des Auteurs , & qu’il eût quelque égard pour les prologues

dre compte de ma commission. (Il récite ensuite quelques vers.) Les Auteurs Chinois ont, je crois, plus de tort que les roman

avant-scene avant que la piece commence, je dois bien plus blâmer les Auteurs qui m’instruisent à fond du sujet, de l’intrigue

. Je prends la premiere piece italienne qui se trouve sous ma main. L’ Auteur , après plusieurs plaisanteries qui n’aboutissent

prologue, il l’accompagne d’un épilogue ; trop semblable en cela aux Auteurs qui, non contents de gâter leur ouvrage avec une

ace, l’achevent par une post-face. Ce n’est pas encore tout. Quelques Auteurs ont fait des prologues qui ont un titre, une expo

Je crois ne pouvoir mieux finir ce Chapitre qu’en rapportant ce qu’un Auteur dit sur l’inutilité des prologues dans un prologu

DE L’EMBARRAS DES RICHESSES. (Le théâtre représente la chambre de l’ Auteur  : il est appuyé nonchalamment sur une table, &

veux-tu dire ? Je vois déja où tu en veux venir. Quoi ! toujours des Auteurs , des Marquis ! Eh ! fi ! fi ! ne vois-tu pas que

n’en pas revenir..... . . . . . . . . . Thibaut, frere de lait de l’ Auteur , arrive de la campagne. Après bien des choses inu

e la campagne. Après bien des choses inutiles au sujet de la piece, l’ Auteur se rappelle que Moliere lisoit ses pieces à sa se

position, écoute, & bâille bientôt après. Thibaut bâille. Ah ! L’ Auteur , bas. Comme il baille ! (haut.) Est-ce que tu ne

? Thibaut. Si fait, ça est bien drôle ; mais c’est que çà m’ennuie. L’ Auteur . Comment donc ? Thibaut. Blaise m’avoit dit que d

isiont tant de drôleries, & je ne vois rian de tout cela écrit. L’ Auteur . Mais ceci n’est pas une comédie. Thibaut. Qui qu

e c’est donc ? vous m’avez tantôt dit vou mesme que c’en étoit une. L’ Auteur . Ce que je te lis est le prologue de la comédie.

rologue de la comédie. Thibaut. Hé ! qui que c’est qu’un prologue ? L’ Auteur . Le prologue est une espece d’enfant perdu qu’on

st un petit ouvrage que l’on fait précéder la comédie, dans lequel un Auteur cherche à se rendre favorable le parterre. Thibau

. Thibaut. C’est donc queuque monsieu de vos amis que ce parterre ? L’ Auteur . Bon ! à l’autre ! Thibaut. Vous mangez donc queu

r. Bon ! à l’autre ! Thibaut. Vous mangez donc queuquefois avec li. L’ Auteur . Et non, & non. Le parterre est une assemblée

par la filosomie, ils admireront tout ce que vous leus chanterrez ? L’ Auteur . Non vraiment ; ils siffleront ma piece, s’ils la

tant, à quoi est donc bon voute prologue ? ça ne sart donc à rian ? L’ Auteur . Il parle juste : son raisonnement me détermine.

une épître en vers, pour leur jurer qu’il renonce à la poésie. Notre Auteur a fait à-peu-près de même ; il écrit un long prol

on Andrienne à l’Edile, ce Magistrat étoit à table : il fit signe à l’ Auteur de lire ; mais à peine eut-il entendu quelques ve

. Il mourut sur mer à l’âge de trente-cinq ans. 21. L’abbé Dalinval, auteur de l’Embarras des richesses, de l’Ecole des Bourg

s circonstances. On a imaginé les entr’actes pour donner le temps aux Auteurs de dépêcher derriere le théâtre une intrigue qui

Lubin & Clitandre paroissent au commencement du troisieme acte, l’ Auteur , les personnages, le spectateur & l’intrigue

de son tableau, à en caractériser chaque partie & l’ensemble : un Auteur ingénieux met en action ce qu’il croit plus digne

qu’ils mettent en action. Je ne saurois comprendre pourquoi tous les Auteurs qui ont mis des joueurs ou des joueuses sur le th

sion avec le crayon le plus énergique. Le moins excusable de tous les Auteurs est celui du Joueur Anglois. Quel effet n’auroit

l’est pas. La perfection de l’art dramatique exige au contraire qu’un Auteur ne me prévienne jamais bien clairement sur ce qui

ce qui s’est passé derriere la toile. Nous avons malheureusement des Auteurs qui ne se sont pas toujours imposé cette loi ; ma

ront-ils pas ? c’est ce que le spectateur ignore, graces à l’art de l’ Auteur  : c’est cette incertitude qui intéresse le specta

chants, de danses & de plusieurs divertissements ; mais les bons Auteurs , comme Moliere, les ont réservés pour les comédie

istraire ; & nous paroissions vouloir nous en tenir là, lorsqu’un Auteur , entraîné par le desir de créer & de franchir

re théâtre, il faut l’adopter, & prouver notre reconnoissance à l’ Auteur en marchant sur ses traces. Si au contraire elle

peut trop sévérement sévir contre elle, sans cesser de savoir gré à l’ Auteur de sa tentative. Une noble hardiesse, sans être h

de la nature & de la vraisemblance, d’autant plus dangereux que l’ Auteur les établit avec adresse, & qu’avec beaucoup

la scene pendant l’entr’acte. Je l’ai désigné entre chaque acte. » L’ Auteur a raison ; l’action doit toujours être en mouveme

i se passe derriere la toile, parceque, si la piece est bien faite, l’ Auteur a pris soin de l’en instruire avant la fin d’un a

on l’auroit bien apperçu sans cette précaution. Voyons : peut-être l’ Auteur a-t-il lié si intimement le jeu de ses entr’actes

rdre. » Ce jeu d’entr’acte remplit, je crois, très mal les vues de l’ Auteur  ; il ne peut pas lier les deux actes l’un à l’aut

ntr’acte seconde, je crois, aussi peu que le premier l’intention de l’ Auteur . Des robes, un chapeau à l’Angloise très galant,

ouvement, & le quatrieme acte commence ». Malgré les soins que l’ Auteur prend d’expliquer cette pantomime, on a de la pei

eint suffisamment son dépit & ses desseins, elle a tort ; & l’ Auteur a bien plus de tort encore d’avoir préféré aux co

exemples ; je n’ai pu en prendre dans cette occasion que chez le seul Auteur qui en a fourni. Je sais que les hommes, pour la

rent la louange la plus outrée ; mais non ceux qui, comme l’ingénieux Auteur d’Eugénie, connoissent toutes les difficultés de

sent toutes les difficultés de leur art, & n’ignorent pas que les auteurs les plus parfaits ont de très grands défauts mêlé

é qui pousse un homme franc à dire son avis, arme contre lui quelques Auteurs & leurs partisans, une basse & lâche flat

. Je n’avois donc point à balancer. 42. Florent Carton d’Ancourt, Auteur Comique & Comédien François. Il a fait soixan

omédies, qui se ressentent toutes de la précipitation avec laquelle l’ Auteur travailloit. Son dialogue est vif, léger, rapide,

nt qu’un très petit nombre, que chacun explique à son gré, les jeunes Auteurs , de tous les pays, de tous les âges, en ont abusé

u’un qui n’en a pas la moindre connoissance ; il n’est point de jeune Auteur qui ne pense pouvoir faire une comédie toutes les

eils & pour enseigner les moyens de les éviter. Louis Riccoboni, Auteur & Acteur de la Comédie Italienne, a fait à la

ce au théâtre de ses compatriotes & à leur maniere. Passons à nos Auteurs modernes : les poétiques ne nous manqueront pas c

tite piece est aujourd’hui précédée d’un long discours, dans lequel l’ Auteur s’efforce de prouver modestement que Plaute, Tére

’est un homme... qui... ah ! un homme... un homme enfin. Il exhorta l’ Auteur à le rendre public. Je jugeai à propos de différe

oissois trop bien tout l’esprit qui y régnoit, & le mérite de son Auteur , connu par deux pieces charmantes, la jeune Indie

tout artiste ? J’avoue encore que mon ouvrage ne peut être utile aux Auteurs célebres, qui reçoivent tous les jours sur la sce

ils l’ont vu manier ses pinceaux & broyer ses couleurs. Quant aux Auteurs qui trouvent nos peres trop simples d’avoir ri à

aris y vole : la toile se leve, les acteurs paroissent, les amis de l’ Auteur applaudissent, les ennemis de sa personne ou de s

oissant, éleve la voix, expose l’avant-scene, rend compte du but de l’ Auteur , rapporte en passant quelques détails saillants,

génie, on voit aisément combien il est utile pour eux & pour les Auteurs , qu’on leur offre un livre dans lequel, sans pein

tous... hélas ! Mon ouvrage enfin peut être d’une grande utilité aux Auteurs naissants ; & mon ame s’enivre de plaisir en

’étude. Le génie même ne peut en dispenser. Lui seul fera toujours un Auteur défectueux ; mais, aidé par l’art, il enfantera d

de choisir un sujet. Nous verrons quelles sont les précautions qu’un Auteur doit prendre avant que de se déterminer ; nous ra

appuierons nos raisonnements par des exemples pris chez les meilleurs Auteurs comiques. Dans le second volume, nous parlerons d

s autres. Nous examinerons la maniere dont les bons & les mauvais Auteurs les ont traités ; & nous citerons toujours de

refleurir. J’aurai grand soin d’éviter un défaut bien commun chez nos Auteurs modernes : on pourroit appliquer à plusieurs ce q

un ni dans l’autre de ces excès. J’affecterai de ne parler des jeunes Auteurs vivants, que lorsque je pourrai le faire sans ble

aleine, & toujours hérissé de préceptes, peut être ennuyeux, si l’ Auteur ne prend les plus grandes précautions. Je n’en ai

. J’observerai cependant de citer Moliere plus souvent que les autres Auteurs , afin de le montrer dans tous les sens & de l

ronnoit de personnages & de circonstances convenables ? comment l’ Auteur comique & le grand Philosophe savoient se mén

ene, mais de tous les incidents qui en peuvent naître. 5. Les jeunes Auteurs me feroient, sans contredit, honneur s’ils mettoi

. Tous les Législateurs du Théâtre n’ont pas manqué d’assigner aux Auteurs le point où ils doivent prendre l’action. Les uns

ivacité, & sont sur le point de se voir heureux ou malheureux, un Auteur réunit & l’intérêt de curiosité & l’intér

Tartufe & de Marianne n’étoit pas conclu dans la tête du pere ? L’ Auteur nous fait partir d’un point où il seroit obligé d

ment notre curiosité & notre cœur. L’Abbé d’Aubignac veut que les Auteurs prennent l’action à son dernier point : écoutons-

ent l’action à son dernier point : écoutons-le parler. « Après qu’un Auteur aura choisi son sujet, il faut qu’il se souvienne

’on me dispute cette vérité. Je ne prétends pas décourager les jeunes Auteurs qui, piqués de la noble émulation de se signaler,

toutes indécentes, comme George Dandin, & Amphitrion ; ou bien l’ Auteur a été obligé d’appeller à son secours des personn

e, puisque Durval n’a qu’à dire un mot pour être heureux. Cependant l’ Auteur trouve le secret de filer encore cinq actes ; mai

e spectateur verra un double dénouement, ou il n’en verra aucun. Si l’ Auteur m’avoit seulement intéressé pour Durval & Con

dis, cet homme a tort de présumer de ses forces, & j’exhorte les Auteurs à ne pas l’imiter en cela. Je défie qu’on puisse

puisse établir des loix bien positives sur un sujet pareil. C’est aux Auteurs à sentir le fort & le foible de leur roman, à

, comme on l’a prétendu, le créateur du comique larmoyant ; plusieurs Auteurs avant lui, Plaute & Térence même, ont donné d

attendrir, sans penser à corriger. Piron appelloit les pieces de cet Auteur les Sermons du révérend Pere la Chaussée. Il a fa

poète, et le poète jugea le roi. Louis ouvrit l’entrée de sa cour à l’ auteur comique, comme s’il eût voulu lui fournir ses mod

exercé ses méditations, le plus enflammé sa verve. Le philosophe et l’ auteur comique, l’honnête homme et le poète, voilà ce qu

ur comique, l’honnête homme et le poète, voilà ce qu’on trouve dans l’ auteur du Tartuffe : cet immortel ouvrage n’est pas seul

dre une première ébauche du Tartuffe était déjà un premier succès : l’ auteur plaçait en quelque sorte l’ouvrage sous la protec

s su se rendre agréable à Louis XIV ; non seulement l’ouvrage, mais l’ auteur lui-même étaient perdus pour la scène, et nous au

prêtres fanatiques vouaient aux flammes de l’enfer et l’ouvrage et l’ auteur  ; les séides criaient de toutes parts au libertin

La foule était grande, le succès surpassa encore les espérances de l’ auteur  : mais la cabale des dévots ne s’était pas endorm

été ; les libertins, les athées sont devenus dévots, et la tourbe des auteurs jaloux s’est changée en une troupe de lévites arm

e cynisme des expressions le dispute à l’indécence des personnages. L’ auteur inconnu de cette diatribe met en scène Laurent, v

st pas moins homme. Lise. Ce vers est de Tartuffe, et c’est piller l’ auteur … Laurent. Bon, n’est-il pas permis de piller un v

arce qu’il commence à nuire sur la scène, Pour l’en faire sortir, cet auteur sans raison Fait commander au roi qu’on le mène e

majesté, Il triomphe, bien loin d’en être inquiété. Qu’importe à cet auteur d’élever l’injustice, Pourvu qu’heureusement son

vêtus ; Et, dans son cabinet, que sa muse en campagne Vole dans mille auteurs les sottises d’Espagne : Mais le siècle le souffr

sur chaque vers, on y découvrait sans cesse de nouvelles beautés. Son auteur reçut de publics hommages, on le proclama le veng

t français ; il traduit assez bien l’italien, et ne copie pas mal les auteurs , car il ne se pique pas d’avoir le don de l’inven

on peut dire de plus obligeant et de plus avantageux pour Molière. » Auteurs qui vous plaignez de l’injustice de vos contempor

and poète auquel la postérité décerne d’unanimes couronnes. « Si cet auteur n’eût joué que les précieuses, s’il n’en eût voul

’église, après les anathèmes que les conciles ont fulminés contre les auteurs de spectacles impudiques ou sacrilèges. » Certes

ns supplices et semble les trouver encore trop doux ; il parle de cet auteur comique que Théodose avait condamné aux bêtes fér

’y eussent rien trouvé que d’orthodoxe. Où en serions-nous, s’écrie l’ auteur , si Molière voulait faire des versions de tous le

pas extrêmement vraisemblable que le sieur de Rochemont, qui en est l’ auteur , n’est autre que le curé de… dont parle Molière d

e fut bientôt suivi d’une lettre pleine de force et de modération ; l’ auteur en est resté inconnu. Le début est remarquable ;

er qu’elle parleront autrement si elle pouvait parler elle-même. » L’ auteur de la réponse s’élève aux considérations les plus

échaînement universel de tous les dévots sans religion et de tous les auteurs sans talents, qu’il combla Molière de ses bienfai

us noble encouragement pouvait espérer Molière ? Il était accordé à l’ auteur du Tartuffe bien plus qu’à l’auteur de Don Juan.

er Molière ? Il était accordé à l’auteur du Tartuffe bien plus qu’à l’ auteur de Don Juan. Le roi, si imprudemment accusé, veng

table supplice de l’envie. Mais ce ne fut pas sur le trône seul que l’ auteur du Tartuffe trouva un généreux appui. Il était fo

cimentée par l’amitié. Quelques écrivains, et entre autres Grimarest, auteur d’une Vie de Molière que Voltaire traite avec rai

Molière d’empoisonneur public, et qui demandaient des bûchers pour l’ auteur de Don Juan et du Tartuffe, applaudirent sans rés

ulaient l’attirer la haine des faux dévots et la jalousie des mauvais auteurs  ; il ne répondit à tous les libelles que par de n

endre devant ses deux protecteurs, le public et le monarque. Quelques auteurs lui ont cependant attribué une Lettre sur la comé

ont étudié tous les secrets du style n’ont pas trouvé dans celui de l’ auteur la manière largeet franche et la touche vigoureus

rs de propos de s’occuper de la généalogie du Tartuffe. Bret, triste auteur comique, qui n’était pas de force à commenter Mol

par la lettre en réponse au libelle sur Le Festin de Pierre, que son auteur parle presqu’à chaque ligne des tartuffes, comme

de ses longues tribulations ; le succès du Tartuffe fut complet et l’ auteur recueillit de toute part le prix du talent et de

e décision honorable fut fidèlement exécutée durant toute la vie de l’ auteur . À cette solennelle reprise, Molière donna à son

de chaque scène que donne de l’ouvrage joué une seule fois en 1667 l’ auteur de la Lettre sur la comédie de l’Imposteur. Dans

ition, la plus originale et la plus ingénieuse qui soit au théâtre, l’ auteur a fait plusieurs retranchements ; après ce vers d

ronne l’exposition. Ce retranchement a sans doute paru nécessaire à l’ auteur  ; il n’aura pas manqué de s’apercevoir qu’il nuis

e de la première. Ce changement est d’autant plus vraisemblable que l’ auteur de la Lettre sur L’Imposteur qui analyse avec le

le mouvement. C’est donc plutôt une correction indiquée au goût de l’ auteur qu’une concession faite à la susceptibilité des b

complète l’exposition de la pièce, ou plutôt ce désir si naturel à un auteur de viser à l’effet, et de ne pas voir languir les

reur dans l’esprit du roi quelle était accréditée parmi ses sujets. L’ auteur crut devoir adoucir ce trait, qui n’en est pas mo

brûler comme mauvais chrétien, il se mit à le condamner comme mauvais auteur . Les uns lui reprochaient d’avoir mis à contribut

rimé une pensée très juste ; il a parfaitement défini les droits de l’ auteur comique : s’il a conçu un sujet, s’il veut tracer

légitime, parce qu’au théâtre le succès seul tient lieu de titre ; l’ auteur primitif n’a plus rien à y prétendre : ce sont de

rts pour nous en disputer au moins l’invention. M. Signorelli, savant auteur d’une Histoire générale des théâtres, imprimée à

actes et en prose, divisée en deux parties dont la première, selon l’ auteur de La Bibliothèque du théâtre français, représent

ée dans une autre comédie italienne intitulée Il Dottor Bacchetone. L’ auteur étranger fut au contraire l’imitateur de Molière,

il a peint la sensualité des faux dévots. Voici comment le burlesque auteur de Jodelet a représenté le genre de vie de Montuf

née à l’oubli, une des plus belles scènes du théâtre ? Il a enrichi l’ auteur en le dérobant ; il l’a rendu immortel par le lar

rait apprendre notre langue, et ce n’est ni dans Molière, ni dans les auteurs comiques, qu’on en étudie les premiers principes.

Tartuffe est de faire déshériter le fils même de la maison ; et si l’ auteur nous prouve que le fanatisme peut aveugler un pèr

y a du reste entre Onuphre et Tartuffe la même différence qu’entre l’ auteur des caractères et le grand poète comique. L’un de

cle de Louis XIV qui n’ait point su apprécier le Tartuffe ; quant aux auteurs sacrés, tous ne furent pas aussi tolérants que l’

vie des anachorètes. C’est donc le devoir des moralistes, et même des auteurs sacrés, de préserver les esprits crédules contre

u’on ne veuille pas ranger parmi les pièces d’aujourd’hui celles d’un auteur qui a expiré pour ainsi dire à nos yeux, et qui r

oici de quelle manière Cailhava l’avait refait : il est fâcheux qu’un auteur qui avait passé sa vie à commenter Molière, et qu

Corneille ; le galant, le tendre et le pathétique furent celui de ces auteurs modernes. Ils prirent la plupart des sujets de le

issements, malgré les défauts qu’on remarque dans ce poème, et dont l’ auteur semble convenir en partie dans l’examen qu’il en

, et de celle de M. Corneille de L’Isle. Les faits qui concernent ces auteurs , sont dispersés dans plusieurs ouvrages ; nous le

j’ai traités avant celui-ci, je n’en dois pas moins à l’incomparable auteur de la Cléopâtre *, et je croirais mal répondre à

ssage de la préface des Œuvres de Molière, édition de Paris, 1682b. L’ auteur de cette préface, après avoir parlé des premiers

ère fois à Lyon en 1653. « [*]Cette pièce n’est point indigne de son auteur  : elle est partie à l’antique, puisque c’est un v

s croyons devoir proposer notre doute au sujet d’un fait avancé par l’ auteur des Mémoires sur la vie et les ouvrages de Molièr

a toute apparence que ces messieurs s’en sont rapportés à Grimarest, auteur d’une Vie de Molière (in-12, 1705), qui est le pr

des représentations des Précieuses en province, et nous trouvons deux auteurs contemporains* qui disent tout le contraire. Leur

et qui blâment excessivement, je dirai la vérité, sans que ce fameux auteur (Molière) s’en doive offenser ; et certes, il aur

comme il peut passer pour le Térence de notre siècle, qu’il est grand auteur et grand comédien lorsqu’il joue ses pièces, et q

er à l’école1 tout ce qu’il y a de gens d’esprit à Paris. « Ce fameux auteur de L’École des maris 2, ayant eu dès sa jeunesse

omédie, et sans savoir ce qu’on y jouait. » « [*]Pendant cela notre auteur fit réflexion sur ce qui se passait dans le monde

n raillés, ils donnèrent eux-mêmes, avec beaucoup d’empressement, à l’ auteur dont je vous entretiens, des mémoires de tout ce

seraient bien fâchés que l’on crût qu’ils ne les eussent pas. « Notre auteur , ayant derechef connu ce qu’ils aimaient, vit bie

mérité toutes les louanges que l’on a jamais données aux plus grands auteurs . Jamais homme ne s’est si bien su servir de l’occ

malignité et la calomnie qui règne dans ce passage de M. de Visé. Cet auteur était ennemi secret des grands hommes de son sièc

ritique de la comédie des Précieuses ridicules. Elle est de Somaizea, auteur très ignoré, voici le titre de cet ouvrage : Les

ille dire du mal ; au contraire, je tiens que c’est celui de tous les auteurs qui pense plus profondément : et sans doute l’env

doute avec quelque raison, puisqu’il ne part rien de la veine de son auteur qui ne soit plein de feu ; témoin sa Clotilde, où

accompagnées de la Stratonice 2, dont le style est tout différent : l’ auteur de cette pièce ne s’attachant qu’à faire des vers

de lui-même, de peur que ses pièces n’étouffassent celles des fameux auteurs qui se sont mis au théâtre depuis peu. Il y en a

pièces ne dépendait pas tant de leur bonté que de la brigue de leurs auteurs , il a trouvé le moyen de m’introduire dans les co

r… Nous nous sommes enquis, mon camarade et moi, de la réputation des auteurs , et de leurs pièces nouvelles. Flanquin que voilà

rbon, le 28 maic. « [*]On remarqua, dans Le Cocu imaginaire, que l’ auteur , depuis son établissement à Paris, avait perfecti

Le Cocu imaginaire, qui eut beaucoup de succès ; cependant les petits auteurs comiques de ce temps-là, alarmés de la réputation

ement que ceux de l’autre. Cependant, malgré l’envie des troupes, des auteurs et des personnes inquiètes, Le Cocu imaginaire pa

de l’éminentissime cardinal duc de Richelieu, nous n’avons point vu d’ auteur qui ait plus excellé dans les pièces comiques que

ar M. Vinot et M. de La Grange ; le premier avait été intime ami de l’ auteur , et savait presque tous ses ouvrages par cœur, et

es sur la vie et les ouvrages de Molière, à la tête des Œuvres de cet auteur , édition in-12, Paris, 1739. a. « [*]Les connai

langue. Non seulement il se trouve dans les ouvrages de cet admirable auteur des vices de construction, mais aussi plusieurs m

Note marginale] Mémoires sur la vie et les ouvrages de Molière. a. L’ auteur des Mémoires sur la vie et les ouvrages de Molièr

de cette pièce. *. [Note marginale] L’abbé de Pure. a. Somaize est auteur non seulement de la pièce dont nous rendons compt

omédie en vers et en un acte, in-12, Paris, Jean Ribou, 1660. c. Cet auteur ne nous est connu que par cette petite pièce ; il

est connu que par cette petite pièce ; il était parent de M. de Visé, auteur du Mercure galant, de nombre de pièces de théâtre

à l’entendre, et surtout lorsqu’il avait parlé de la Comédie et de l’ Auteur qui ne faisait réussir ses Pièces que par ressort

it la vérité et qu’il ne fait point de Jaloux, puisqu’il met tous les auteurs en même degré et qu’il loue également leurs produ

arole que pour entretenir Pallante, dit-il en s’adressant à moi, de l’ Auteur de L’École des maris, dont Clorante s’est malicie

et qui blâment excessivement. Je dirai la vérité, sans que ce fameux Auteur s’en doive offenser. Et certes il aurait grand to

comme il peut passer pour le Térence de notre Siècle, qu’il est grand Auteur et grand Comédien lorsqu’il joue ses Pièces, et q

urner à l’École tout ce qu’il y a de gens d’esprit à Paris. Ce fameux auteur de L’École des maris, ayant eu dès sa jeunesse un

r la Comédie et sans savoir ce que l’on y jouait. Pendant cela, notre Auteur fit réflexion sur ce qui se passait dans le monde

n raillés, ils donnèrent eux-mêmes, avec beaucoup d’empressement, à l’ Auteur dont je vous entretiens, des mémoires de tout ce

s seraient bien fâchés que l’on crût qu’ils ne les eussent pas. Notre Auteur , ayant derechef connu ce qu’ils aimaient, vit bie

mérité toutes les louanges que l’on a jamais données aux plus grands Auteurs . Jamais homme ne s’est si bien su servir de l’occ

se que vous trouverez dans l’imprimé au-dessus de chaque Scène. Notre Auteur , ou, pour ne pas répéter ce mot si souvent, le Hé

ir rang dans la postérité après Le Menteur et Les Visionnaires. Notre Auteur , après avoir fait ces deux Pièces, reçut des mémo

. Je suis toutefois obligé d’avouer, pour rendre justice à ce que son Auteur a de mérite, que cette Pièce est un Monstre qui a

s sont comptées. Après le succès de cette Pièce, on peut dire que son Auteur mérite beaucoup de louanges pour avoir choisi, en

rante, que cet illustre Abbé en a fait une et que, l’ayant portée à l’ Auteur dont nous parlons, il trouva des raisons pour ne

ce qui est méchant qu’en attaquant ce qui est beau. C’est pourquoi l’ auteur de L’École des femmes pourra, en défendant sa piè

l’être d’un autre, qui pourrait frapper plus rudement. — Quoique cet Auteur soit assez fameux, lui dis-je alors, pour obliger

haque représentation y fait découvrir de nouvelles beautés, et si cet auteur continue comme il a commencé, il y en aura peu qu

tre ; chacune tient à celle qui la précede, & en dépend. Quand un Auteur s’est une fois déterminé pour un sujet, qu’il a f

Théâtre fourmille de scenes qui manquent de vraisemblance, parceque l’ Auteur n’a pas fait cette réflexion. Tous les personnage

les mouvements d’une juste colere,   Malheur à qui m’aura trahi ! L’ Auteur n’avoit aucune raison pour laisser Amphitrion à l

le lieu n’étoit pas propre à pousser la réconciliation bien loin. Les Auteurs qui mettent dans une rue, des scenes qui ne convi

du de son char dans la premiere cour de son palais. C’est ainsi qu’un Auteur qui se donne des soins, trouve tout ce qu’il veut

 ? faites-la passer dans un port de mer, à l’exemple de la Motte. Les Auteurs ont encore une ressource qu’ils négligent depuis

pêle-mêle les personnes de tout rang, de tout âge, de tout sexe. Les Auteurs qui connoissent la marche aisée des Drames ancien

ies du monde, où leur ouvrage parviendra sans contredit, on vît que l’ Auteur a placé la scene à Toulouse, à Bourdeaux, à Marse

pouvoir recueillir des ridicules à ce prix. Les convives étoient des Auteurs , des élégants & des petites-maîtresses. On pa

Drame. Je me tus ; & j’ai effectivement remarqué que lorsque nos Auteurs modernes ne peuvent point prendre leurs personnag

’est une petite coquetterie qui peut faire croire au spectateur que l’ Auteur a voyagé. Jusqu’à quand nos Auteurs modernes affe

t faire croire au spectateur que l’Auteur a voyagé. Jusqu’à quand nos Auteurs modernes affecteront-ils de ne voir, de ne connoî

’y en a plus un seul de passable depuis qu’ils l’ont quittée. Que les Auteurs , que les acteurs soient assurés qu’on trouve enco

ne gratis à la populace : elle applaudit seulement aux endroits que l’ Auteur & l’acteur rendent naturellement. Les gens bi

xer la scene dans un lieu où le public soit accoutumé à voir ce que l’ Auteur veut présenter à ses yeux. En Espagne, la plupart

es de la Religion : aussi les Espagnols ne sont-ils pas surpris qu’un Auteur place la scene dans une Eglise. A Londres, les pe

i nos belles dames n’ont pas mis cette galanterie à la mode, & un Auteur ne doit pas brusquer ainsi les mœurs & les co

tumes de sa nation, pour présenter un spectacle très désagréable. Les Auteurs tragiques, devenus jaloux de l’opéra, aiment que

ent que la toile, en se levant, présente un coup d’œil agréable : les Auteurs comiques ont une ambition toute opposée.

L’ Auteur de la Vie de Moliere,Vie de Moliere. imprimée dep

t cette Vie, sont précisement ceux dont la verité a paru certaine à l’ Auteur . En est-ce assez pour ne pas les révoquer en dout

ains. Je ne ferai que voltiger sur cette Vie ; & à l’exemple de l’ Auteur qui ne s’est pas mis en peine de lier les faits H

e passage entier. « Le crédit que Moliere avoit auprès du Roi, dit l’ Auteur , paroît assez par le Canonicat qu’il obtint pour

les maux que la Comédie du Malade imaginaire a fait à la Médecine. L’ Auteur prétend que de toutes les Epitaphes de Moliere qu

r repris de leur ingratitude. Je passe maintenant aux jugemens de l’ Auteur , sur les Pieces de Moliere. Il nous apprend que l

iece attira des Critiques au Poëte. Un certain Antoine Baudeau, dit l’ Auteur , fit les Veritables Prétieuses. J’ajouterai qu’il

ires, on ne les a jamais vûës mieux unies qu’a fait dans sa Préface l’ Auteur prétendu des Précieuses ridicules. Car si nous ex

e son Ecole des Maris n’étoit que la copie des Adelphes de Terence. L’ Auteur de la Vie de Moliere soutient que la Comédie Lati

ans les tours qu’elle jouë à son Tuteur ». Il fait voir ensuite que l’ Auteur François égale presque la pureté de la diction de

ire, Tu ne leur déplairois pas tant. L’Amour Médecin donne lieu a l’ Auteur de remarquer que c’est le premier Ouvrage dans le

s de mal, ne furent pas les moins empressés à y retourner. Les petits auteurs , jaloux de Molière, ne s’épargnèrent pas en cette

tation qui a peu de vraisemblance et dont rien n’atteste la vérité. L’ auteur de Zénobie, calomniateur de l’auteur de Cinna, ou

dont rien n’atteste la vérité. L’auteur de Zénobie, calomniateur de l’ auteur de Cinna, ou Corneille bassement envieux de Moliè

recours à aucun poète dramatique ; mais il a beaucoup emprunté à des auteurs de nouvelles. Le Piacevoli Notti (les Nuits facét

ne pièce pour la défense de L’École des femmes, et l’ayant portée à l’ auteur , celui-ci trouva des raisons pour ne la point jou

de grand introducteur des ruelles , ne pouvait être le partisan de l’ auteur des Précieuses ridicules, au point de se faire so

seraient hors d’état de juger ; enfin, dans celui de M. Lysidas, ces auteurs jaloux et pédants qui cachent leur malin vouloir

onnussent pas eux-mêmes, et n’en devinssent pas plus furieux contre l’ auteur . De Villiers, acteur de l’hôtel de Bourgogne, fut

olière, tel est le titre d’un autre ouvrage, dont on ne connaît pas l’ auteur , et dont il est difficile de deviner le but. Est-

n’y a pas moyen de se méprendre à l’intention d’un sieur de la Croix, auteur de La Guerre comique, ou la Défense de l’École de

eux ouvrages était en France le premier chef-d’œuvre du genre et de l’ auteur  ; c’est que tous deux ils eurent un égal succès,

pas de la plume ; tous aussi ne se vengèrent pas par des écrits. Les auteurs humiliés excitèrent contre lui le courroux de que

l’École des femmes. Un duc, qu’on ne nomme point, passait pour être l’ auteur de la fameuse exclamation, tarte à la crème ! ré

la défendre un peu méthodiquement contre les attaques sournoises d’un auteur , grand partisan des règles et surtout grand ennem

mmes, elle est tout ce qu’elle pouvait être, sortant de la plume de l’ auteur lui-même : quelques-unes des objections les plus

re d’eux, en les peignant au naturel : ce n’est pas la vengeance d’un auteur entêté de son mérite et qui veut en convaincre le

’œuvre des femmes savantes, qu’on intitulerait presque aussi bien Les Auteurs ridicules ? La Critique de l’École des femmes es

Molière tourne le jeu en ridicule dans cette comédie. M. Lemazurier, auteur de la Galerie historique des acteurs du Théâtre-F

t déjà suffisamment mauvaise. Acteur et bretteur, Brécourt fut encore auteur de comédies du genre le plus bas et le plus trivi

trouvait en elle tout ce qui pouvait lui convenir comme homme, comme auteur , comme directeur. Mademoiselle de Brie joua d’ori

être court, et ne peut concerner que la comédienne, non la femme de l’ auteur célèbre qui lui dut une existence pénible, et peu

Cléonte fait de sa maîtresse dans Le Bourgeois gentilhomme ; tous les auteurs du temps prétendent que Molière y a peint sa femm

tel de Bourgogne, excepté Floridor, n’eurent pas un débit naturel. Un auteur , contemporain de Montfleury, assure qu’il avait

ce vaille bien celles de Scudéry. Son fils, Antoine-Jacob Montfleury, auteur de La Femme juge et partie, a laissé de meilleurs

peine sait-on cependant qu’il fut acteur de l’hôtel de Bourgogne, et auteur de comédies. Comme acteur, il fut surpassé par so

uteur de comédies. Comme acteur, il fut surpassé par son fils ; comme auteur comique, il fut l’égal de Dorimond et de Chevalie

vir leur ressentiment ; et ils crurent l’avoir trouvé dans Boursault, auteur encore obscur de quelques mauvaises comédies, à q

pièces étaient malignement commentés ; enfin, on outrageait en lui l’ auteur  ; et l’homme même n’était pas entièrement épargné

i on ne doute pas qu’elle ne fût de lui ; mais on en est fâché pour l’ auteur du Mercure galant et des deux Ésope. Molière, dan

mêlé d’antique et de moderne, qu’on appelait alors l’habit romain. L’ auteur de ce commentaire possède un de ces portraits : l

de Villiers, mauvais acteur de l’hôtel de Bourgogne, et plus mauvais auteur , donna une pièce en un acte et en prose, dans laq

el, dans L’Impromptu de Versailles, n’est qu’une facétie usée, dont l’ auteur payait depuis longtemps son écot à la table des g

celui d’avoir nommé Boursault en plein théâtre. Chose remarquable ! L’ auteur de L’Écossaise, et celui des Philosophes sont ceu

fréquent dans l’histoire critique des arts, que nous transportons à l’ auteur des Cadenas, et du Mort vivant un intérêt qui n’e

êcher la représentation de la pièce, que son talent pour en châtier l’ auteur . Molière combattant sur le même terrain que son e

véritable de L’Impromptu de Versailles est la satire des acteurs, des auteurs et des courtisans qui se sont ligués contre L’Éco

Grammont, le héros des mémoires. dont Hamilton, son beau-frère, est l’ auteur , avait, pendant son séjour en Angleterre, fait un

n parut avoir raison contre l’ouvrage, quoiqu’on fût injuste envers l’ auteur , lorsqu’on dit que la conduite en était irréguliè

e V, page 421, de l’édition originale), attribue à ce même de Visé, l’ auteur s’excuse d’avoir intitulé, La Vengeance des marqu

endroit, il dit : « Ce qui fut cause que je fis ma Zélinde, etc. » L’ auteur de la Lettre l’est donc également de la comédie d

eut pas être censée commencer & finir dans trois heures ; & l’ Auteur a très bien fait de prendre le temps qui lui étoi

lieu, il auroit épargné bien des disputes à ses descendants. Quelques Auteurs prétendent que ce grand philosophe n’ayant point

oins l’illusion, & c’est un très grand mal. Je ne dis point qu’un Auteur doive resserrer son action dans le petit espace q

censés avoir l’étendue qu’un homme peut parcourir de l’œil. C’est à l’ Auteur à voir, en choisissant son sujet, les différents

blance & l’illusion. Par exemple, dans Isabelle & Gertrude, l’ Auteur avoit besoin de faire passer son action pendant l

antôt dans une piece éclairée. Qu’a fait l’Anacréon du siecle52 ? Cet Auteur qui, couché sur un lit de fleurs, semble toujours

ment de Madame de Clorinville, & tantôt dans celui de Monsieur. L’ Auteur , cet Ecrivain aimable qui veut toujours garder l’

niste, ainsi que les murs de Thebes au son de la flûte d’Amphion. Les Auteurs devroient, à ce qu’il me semble, être moins prodi

ut simplement une demi-représentation. Au reste, quand j’ai dit qu’un Auteur pouvoit séparer le théâtre en plusieurs parties s

tants. Il faut bien se garder d’imiter Clavaret, poëte tragique : cet Auteur prétendit sauver le reproche qu’on faisoit à ses

ciel aux enfers ». Il ne faudroit pas, me répondra-t-on, donner aux Auteurs des entraves qui les empêchent bien souvent d’ame

e n’est pas pour rien regardé comme le premier : d’ailleurs, les bons Auteurs savent très bien s’élever malgré les regles les p

soit remplie de faits brillants. Aristote a raison, s’il défend à un Auteur de rapprocher des choses qui, vu l’éloignement du

actions de l’intriguant sont multipliées, plus elles font honneur à l’ Auteur qui les a réunies, si elles ne blessent pas l’uni

odele, Ma sœur, que de tousser & de cracher comme elle. Quelques Auteurs n’ont introduit plusieurs fils, plusieurs intrigu

son sujet & à son pays, que je ne comprends pas pourquoi quelques Auteurs modernes, loin d’avouer qu’ils ont imité tel Roma

Auteurs modernes, loin d’avouer qu’ils ont imité tel Romancier ou tel Auteur comique, s’en défendent au contraire comme d’un c

, avec la moindre connoissance des lettres, on n’ignore point que les Auteurs les plus illustres sont ceux qui ont imité davant

imité le Cid de Guilain de Castro, & le Menteur de Lopès de Vega, Auteurs Espagnols1 ? On peut voir Cinna dans Séneque le P

tre pieces qui ne soient imitées, en général ou en partie, d’un autre Auteur  ; & je vais le prouver : loin de vouloir par-

Farceurs Italiens, aux Romanciers de tous les pays, même aux mauvais Auteurs ses contemporains. Nous le verrons séparer le bon

, & en mettant sous les yeux du public les imitations de tous nos Auteurs , depuis Moliere jusqu’à nous. Je l’ai cru nécessa

imiter ; il appliquera ces quatre vers aux autres : Moi, je vois des Auteurs aussi froids que des marbres,  Comme des nains di

il y a joint aussi des observations de Voltaire sur chaque pièce de l’ auteur du Misanthrope ; mais ces observations, composées

nstant tous les rapports, toutes les faces différentes. Il faut que l’ auteur puisse le développer, l’examiner dans son ensembl

du succès d’un ouvrage, ne se ressentira-t-il pas de la disette de l’ auteur  ? S’il a quelque étincelle du génie qui a inspiré

de grandes difficultés ; et, par la manière dont Molière et quelques auteurs après lui l’ont traitée, elle s’est presque élevé

Turcaret, l’École des Bourgeois,  le Chevalier à la Mode ? Ainsi, les auteurs de ces différents ouvrages ont enrichi le théâtre

savoir intéresser par la manière dont on présente ses découvertes. Un auteur doit donc commencer par montrer les traits princi

urs être le même jusqu’à la fin : en convertissant son personnage, un auteur détruit lui-même tout son ouvrage ; il ne peut at

sur le sujet principal ? Du Plan. Le plan est la manière dont l’ auteur fait agir ses personnages, les met en situation ;

’est par la représentation vive et animée des objets qui ont frappé l’ auteur plus profondément que les autres, qu’il doit inté

ud est le centre où aboutissent tous les fils que dirige la main de l’ auteur  : il représente le moment où l’action est le plus

exprimer différera. C’est à faire sentir ces diverses nuances que les auteurs doivent s’appliquer ; qu’ils ne mettent jamais da

tendent à développer l’action principale. Unité de lieu. Si un auteur ne doit montrer qu’une seule action proprement di

court, a fait étendre l’unité de temps jusqu’à vingt-quatre heures. L’ auteur a alors plus de facilité pour développer et faire

de mœurs, l’intérêt principal doit résulter des développements que l’ auteur a su donner à ses personnages principaux et des s

eux sortes d’intérêt : l’un qui découle toujours de la manière dont l’ auteur a fait envisager aux spectateurs ses personnages 

e Trissotin et la scélératesse de Tartuffe ressortent davantage. Tout auteur qui dans une comédie saura parler à l’esprit et a

doit reposer sur cette base, la vraisemblance : c’est sur elle que l’ auteur doit porter l’œil le plus attentif ; qu’il évite

s importe, lorsqu’elles produisent les plus grandes beautés, et que l’ auteur , par la magie de son talent, sait les cacher ? Il

u’elle produit des beautés du premier ordre, on doit la pardonner à l’ auteur  ; mais c’est à ces seules conditions : autrement

émoussé ; il n’a pu le remplacer par la lecture, la méditation de ces auteurs qui, au-dessus des mœurs, des usages des nations,

de bien intituler une piece. Il en est du titre, comme du sujet que l’ Auteur a choisi, du but qu’il s’est proposé, du rang, de

s, du lieu de la scene. Le titre influe sur toute la piece ; & un Auteur doit l’analyser, connoître à fond sa juste signif

e ne pas arranger un seul incident, qui n’y répondent. La plupart des Auteurs , en négligeant cette partie, ont quelquefois fini

nissent point, & qui font voir aux connoisseurs la nécessité où l’ Auteur s’est trouvé d’annoncer une double intrigue ou un

ce qui rend quelques autres toujours défectueux, afin que les jeunes Auteurs s’arrangent en conséquence. Je crois voir d’ici p

mp; ne nous arrêtons qu’à la seconde. N’est-il pas étonnant que trois Auteurs , de trois nations différentes, aient puisé le tit

double titre lui annonce que le mariage qui l’inquiete sera rompu. L’ Auteur a enlevé par là tout l’intérêt de sa piece, &

s quand il sera question de l’art de traiter les caracteres ; & l’ Auteur ne le corrige pas en l’avouant. Moliere n’a aucun

des déguisements autorisés seulement dans ces sortes d’assemblées, l’ Auteur a très bien fait de choisir ce titre. Dans l’Impr

est très bien intitulée. Titres qui distinguent les nuances que l’ Auteur veut peindre dans un caractere, dans un état, un

15. On sera peut-être bien aise de voir les vers que la femme de l’ Auteur , comédienne aussi, lui adressa après la premiere

ne désavoueroit pas ; mais elles manquent de conduite, ainsi que leur Auteur . Louis XIV, dont il étoit valet-de-chambre, voyan

Une page d’album Un soir que l’ auteur de ces études, moins âgé de quelques années, se t

. La première pièce que nous trouvons inscrite au répertoire de notre auteur , c’est l’Etourdi. Elle fut jouée à Lyon, en 1653.

, de Nicolo Barbieri, qui, comme Molière, était à la fois comédien et auteur . Molière a mis également Plaute et Térence à cont

segni amorosi, les dépits amoureux, qui ont fourni des situations à l’ auteur français ; mais, malgré le romanesque de l’intrig

et de la comédie de Molière, a tout à fait disparu. On dirait que les auteurs qui ont porté la main sur cette œuvre ont été pri

de son expression. C’est à partir des Précieuses ridicules que notre auteur entre dans cette brillante carrière semée de chef

s. Le succès des Précieuses ridicules et l’audace de la critique de l’ auteur à l’encontre de messieurs du Recueil des pièces c

res, on ne les a jamais vues mieux unies, qu’a fait dans sa préfacé l’ auteur des Précieuses ridicules. Car, si nous examinons

qu’il fallait attendre de cet homme, a dû être fort surpris lorsque l’ auteur des Précieuses ridicules s’est transfiguré en cel

ire une espèce de réparation à mademoiselle de Scudéry, et aux autres auteurs attaqués par lui dans les Précieuses, petits aute

y, et aux autres auteurs attaqués par lui dans les Précieuses, petits auteurs qui faisaient grand bruit, il a voulu montrer qu’

icide; il mit lui-même don Garcie de Navarre au rang des morts. Notre auteur avait une revanche à prendre; il se la fit éclata

présentation, le vieillard du parterre qui avait jeté naguère à notre auteur une si encourageante apostrophe ! « Quand Molière

naire ; plus d’amours romanesques comme dans Don Garcie de Navarre, L’ auteur s’est attaqué à la réalité des mœurs. Rien n’est

vait retenu ses autres comédies dans son portefeuille. Aujourd’hui, l’ auteur du moindre vaudeville, joué au théâtre du Panthéo

les préceptes d’Aristote et d’Horace ! Il faut regretter aussi que l’ auteur des chefs-d’œuvre de notre scène comique n’ait pa

’il lança aussitôt contre eux, est un petit chef-d’œuvre de malice. L’ auteur nous apprend lui-même que sa comédie de l’Ecole d

ir dans un même cadre et précieuses et marquises ridicules, et jaloux auteurs  ; et il fit combattre leurs sots discours par la

et par l’esprit de deux femmes sages et bien disantes. C’est là que l’ auteur se justifie pleinement du reproche d’obscénité qu

temps après la représentation du spirituel panégyrique composé par l’ auteur . Il l’aborde avec les démonstrations d’un homme d

aussitôt l’Impromptu de Versailles. Acteurs de l’hôtel de Bourgogne, auteurs envieux, courtisans insipides, il n’oublie person

naître et ses rivaux et la troupe qu’il dirigeait; elle nous montre l’ auteur dans les coulisses de son théâtre. Molière est ch

quoi Molière se serait-il abstenu de le nommer ? D’où viendrait que l’ auteur dramatique n’eût pas le droit de stigmatiser publ

a nuit, qui m’ont inquiétée, » Répond Agnès. Voyez quelle adresse à l’ auteur , Comme il sait finement réveiller l’auditeur ! De

se ! Voilà la justice distributive des poètes satiriques ! ! Un autre auteur s’était aventuré à attaquer Molière. Montfleury f

fut, à ce que l’on prétend, la cause de sa mort; ce qui fit dire à l’ auteur du Parnasse Réformé, que Montfleury était mort d’

eurer impunément son honneur. Dans cette noble fierté, ou reconnaît l’ auteur du Misanthrope. Voici ces lignes frappées au coin

Un marquis vient pour acheter les pièces de Molière, qu’il appelle un auteur burlesque; il rencontre une marquise, cette dame

pas de chercher à entamer Molière dans son amour-propre d’acteur et d’ auteur , il essaya encore de le blesser dans ses suscepti

re effronterie : « Messieurs, dit-il en débutant, il s’est trouvé des auteurs qui ont dédié des pièces à quelques-uns de vous e

rps, et que quelqu’un de vous dira que je devrais laisser ce soin aux auteurs qui en sont, etc. » Ceci s’adressait à la jalousi

ue tout l’agrément des vers de Molière provenait de la manière dont l’ auteur les récitait; ces vers, selon lui, perdaient de l

ouche. Voilà de la bonne comédie. Montfleury, né sur les planches et auteur de comédies, a prêché dans celte pièce pour son d

us l’estimons supérieure, et de beaucoup, à Don Garcie de Navarre. Un auteur satirique du temps, Marigny, en parlant de cette

sa plus belle création. Cette pièce résume toute la philosophie de l’ auteur ; elle représente un des types les plus beaux que

e toute la force de pensée qui a présidé aux autres compositions de l’ auteur . Vous voyez en effet le comte Alceste, le plus sa

lle-même on n’y a pas la liberté de vivre en homme d’honneur ? » Si l’ auteur eût tenu ce langage il aurait été envoyé immédiat

u que le morceau est rapporté. Voilà, du reste, le seul emprunt que l’ auteur se soit permis dans ce chef-d’œuvre qui lui appar

on oublie ses torts les plus graves, est le type le plus achevé que l’ auteur ait créé. Ce rôle a été tissu avec les fibres de

le ? La source n’est pas de ces sources inconnues que recherchent les auteurs , afin d’usurper une réputation d’originalité. Bea

 ; ce n’est pas le plagiat à coup sûr, c’est l’esprit du plagiat. Nos auteurs , faiseurs de pastiches insignifiants, ou bien nou

emier rang dans celte magnifique galerie des caractères laissés par l’ auteur à l’admiration des siècles. Il y a au théâtre des

lités ! Les truffes sont dans le mot. On sait toutes les peines que l’ auteur du Misanthrope eut à faire jouer son nouveau chef

lement d’Aristophane, de Ménandre, de Dyphile et de beaucoup d’autres auteurs dont les ouvrages ne nous sont point parvenus, n’

re qu’elle a sur ses passions, la crainte des dieux, l’amour envers l’ auteur de ses jours : c’est enfin l’union qu’elle conser

te a exigé une année. Ne trouvant pas ce conte ingénieux suffisant, l’ auteur du Satiricon, redouble ailleurs ses attaques cont

en brèche leur réputation, et depuis, Dieu sait ce que la malice des auteurs a inventé contre leur coquetterie. L’Avare fut é

seulement le poète latin à contribution, mais encore plusieurs autres auteurs . C’est peut-être celle de ses pièces dans l il a

trait d’Euclion. Ce caractère a été merveilleusement développé par l’ auteur latin. À part quelques images un peu forcées, Pla

tres ; on dirait deux arabesques inspirées par la fantaisie et dont l’ auteur a orné le fronton et les portiques du temple immo

ait que la déclaration que l’amour fait à Psyché, est de la main de l’ auteur de Rodogune et de Cinna; on a déjà cité plusieurs

 : Dans le sac ridicule où Scapin s’enveloppe. Je ne reconnais pas l’ auteur du Misanthrope. Il a eu deux fois tort et pour

aise, et que veut dire ensuite cette phrase : Je ne reconnais pas l’ auteur du Misanthrope dans le sac où Scapin … Pour que

tesse, il fallait qu’elle s’appliquât à Molière seul, et que ce fût l’ auteur du Misanthrope qui s’enfermât dans le sac. L’admi

ameux le de l’Ecole des Femmes. Je voudrais bien savoir comment notre auteur se serait tiré de son latin s’il avait fait la cr

après les prétentions du bel esprit. La comtesse qui prend Martial, l’ auteur des épigrammes, pour un faiseur de gants en renom

e ridicule qu’elle condamne existe de notre temps comme du temps de l’ auteur , et que nous ne manquions ni de Trissotins, ni de

il ne restait plus qu’à peindre les travers d’un malade imaginaire. L’ auteur n’y a pas manqué. Il l’a fait avec des traits pro

Il avait succombé en représentant le Malade imaginaire, et les petits auteurs , ses rivaux, firent une foule de jeux de mots sur

la mort qui l’avait joué. Ses amis le pleurèrent comme homme et comme auteur . Le comédien Brécourt, dans une pièce intitulée l

ises avec tous les personnages dont il s’est moqué, a laissé de notre auteur cet honnête portrait : « Il était dans son partic

pouser sa maîtresse. A partir de ce moment, Dancourt devint acteur et auteur , et se fit distinguer de la ville et de la cour d

s la dernière partie du dix-septième siècle, prendre pour guide notre auteur . Dans le peu d’années qui séparent Molière de Dan

ès Dancourt, le caractère du financier; Lesage, contemporain de notre auteur , s’est chargé de ce portrait dans sa pièce de Tur

ût place. Lesage s’était déjà glissé entre Molière et Dancourt; et l’ auteur du Chevalier à la mode, abandonnant bientôt la pa

une première représentation, et dont il n’est pas besoin vis-à-vis d’ auteurs placés aux premiers rayons de toutes les biblioth

délabré rappelle celui du poète des satires de Régner. La plupart des auteurs qui ne vivaient pas dans la familiarité de la cou

rt mal vêtus 5 le génie même de Corneille ne sauva pas de la misère l’ auteur de tant de chefs-d’œuvre. Ne sait-on pas qu’un ch

z au premier homme du monde pour le dramatique, à un bel esprit, à un auteur du premier ordre ! Gabrillon Vous êtes un bel es

r il paraît qu’elle vous traite plus mal que pas un. J’ai bien vu des auteurs  ; mais tout franc, je n’en ai point encore vu d’a

nous verrons, messieurs du parterre, si vous sifflerez à l’avenir les auteurs et les comédiens, comme on siffle les linottes et

tait à propos d’adresser mon placet au nom de toute la communauté des auteurs , de Paris s’entend. Gabrillon Oh ! c’est l’enten

illon Oh ! c’est l’entendre ! M. DE LA PROTASE AU ROI. « Sire, " Les auteurs modernes et dramatiques, tant en vers qu’en prose

essein prémédité, se transportent journellement aux lieux où les dits auteurs font représenter leurs ouvrages avec des apeaux à

ur la hiérarchie des droits. On retrouve à chaque instant, chez notre auteur , des preuves de cette puissance secrète des femme

pule de l’y mettre. Le public est fou, Dieu me damne, De trouver à l’ auteur un esprit drôle et fin, Ce n’est qu’un ignorant,

e de phrase ! Ménone Elle est vive, je l’avoue. Et que dit le pauvre auteur de ce quatrain-là ? Il est bien fâché ? Le cheval

trait nouveau. Nous trouvons là, du moins, ce qui est rare chez notre auteur , un amant honnête, et qui ne peut être accusé que

’offrant aucune critique de mœurs, ils sont pour nous sans intérêt. L’ auteur y attachait une grande importance ; il fondait su

que pour les pièces qu’il regardait comme des bagatelles. Beaucoup d’ auteurs se trompent ainsi sur la vocation de leur talent,

roir où se sont reflétées fidèlement les mœurs du temps dans lequel l’ auteur a vécu ; et le bas de la figure, empreint d’une c

édition de cette bagatelle. Nous la donnons malgré la répugnance de l’ auteur écrasé par La Serre. Vie de Molière avec de pe

i ont fait d’autant plus de réputation qu’il ne rechercha pas celle d’ auteur . L’Huillier, homme de fortune, prenait un soin s

uaient des pièces de Hardy, de Monchrétien, ou de Balthazar Baro. Ces auteurs leur vendaient leurs ouvrages dix écus pièce. Pi

e, se résolut de s’y livrer tout entier, d’être à la fois comédien et auteur , et de tirer de ses talents de l’utilité et de la

nts de l’utilité et de la gloire. On sait que chez les Athéniens, les auteurs jouaient souvent dans leurs pièces, et qu’ils n’é

ous ce nom de théâtre. Il y avait déjà eu un comédien appelé Molière, auteur de la tragédie de Polyxène. Le nouveau Molière fu

e petite pièce des Précieuses faite en province, prouve assez que son auteur n’avait eu en vue que les ridicules des provincia

mêmes spectateurs qui applaudissaient aux pièces médiocres des autres auteurs , relevaient les moindres défauts de Molière avec

e nous par l’attente qu’ils en ont conçue ; et le moindre défaut d’un auteur célèbre, joint avec les malignités du public, suf

pour bien juger. Molière eut des ennemis cruels, surtout les mauvais auteurs du temps, leurs protecteurs et leurs cabales : il

tés. Il encourageait souvent par des présents considérables de jeunes auteurs qui marquaient du talent : c’est peut-être à Moli

cette pièce fût trop faible pour être jouée, il fit présent au jeune auteur de cent louis, et lui donna le plan des Frères en

Molière que le comédien, et qui ignorait qu’il avait été un excellent auteur , un philosophe, un grand homme en son genre, s’at

langue. Non seulement il se trouve dans les ouvrages de cet admirable auteur , des vices de construction, mais aussi plusieurs

ais aussi plusieurs mots impropres et surannés. Trois des plus grands auteurs du siècle de Louis XIV, Molière, La Fontaine, et

age. Il faut que ceux qui apprennent notre langue dans les écrits des auteurs célèbres, y discernent ces petites fautes, et qu’

ntière a marqué son bon goût, en méprisant cette affectation dans des auteurs que d’ailleurs elle estimait. Le Cocu imaginai

hèrent quelque temps. Don Garcie ne fut imprimé qu’après la mort de l’ auteur . L’École des maris, Comédie en vers et en t

n’aurait fait que ce seul ouvrage, il eût pu passer pour un excellent auteur comique. On a dit que l’École des maris était une

i de Molière, dans cette pièce est plus châtié que dans les autres. L’ auteur Français égale presque la pureté de la diction de

moins de quinze jours. Il n’est pas vrai, comme le prétend Grimarest, auteur d’une vie de Molière, que le roi lui eût alors fo

our, et plut beaucoup à Louis XIV. Mais celui qui donna la fête, et l’ auteur du prologue, furent tous deux mis en prison peu d

dans le même décri. On ignorait le théâtre du temps de Desmarets. Les auteurs étaient outrés en tout, parce qu’ils ne connaissa

al de la comédie bizarre du Festin de Pierre, est de Triso de Molina, auteur espagnol. Il est intitulé : El Combinado de Piedr

ain de Molière, entre les mains du fils de Pierre Marcassus, ami de l’ auteur . Cette scène a été imprimée depuis. Le Misanth

us ces caractères ont une force, une vérité et une finesse que jamais auteur comique n’a connues comme lui. Molière est le pr

t-être refroidissent un peu l’action, pendant qu’elles font admirer l’ auteur  ; enfin dans le dénouement, qui, tout bien amené

dans la fête du Ballet des Muses. Le public n’a point regretté que l’ auteur ait négligé de finir cet ouvrage : il est dans un

n’y a pas une plaisanterie, pas un seul mot, que Molière doive à cet auteur grec. Tous les lecteurs exempts de préjugés saven

ficulté à réussir dans ce style ordinaire où l’esprit seul soutient l’ auteur , que dans la versification, qui par la rime, la c

t admirable ouvrage essuya. On en voit le détail dans la préface de l’ auteur au devant du Tartuffe. Les trois premiers actes

tuffe au Palais-Royal ? Montfleuri, comédien de l’hôtel de Bourgogne, auteur de La Femme juge et partie, se croyait égal à Mol

xaminer sévèrement cette farce, les gens de bon goût reprochèrent à l’ auteur d’avilir trop souvent son génie à des ouvrages fr

amen ; mais Molière leur répondait qu’il était comédien aussi bien qu’ auteur , qu’il fallait réjouir la cour et attirer le peup

n. Dans ce sac ridicule où Scapin s’enveloppe, Je ne reconnais plus l’ auteur du Misanthrope. On pourrait répondre à ce grand

que l’âge rendait sec et sévère, s’amollit pour plaire à Louis XIV. L’ auteur de Cinna fit à l’âge de 67 ans cette déclaration

ue, étaient de l’abbé Cottin même. S’ils avaient été bons, et si leur auteur avait valu quelque chose, la critique sanglante d

d’abord les Notes historiques sur la vie de Molière, par M. Bazin. L’ auteur , qui a sans doute très clairement rectifié un pet

très clairement rectifié un petit nombre de points de la vie de notre auteur , a entrepris une campagne contre tous les biograp

à la plus évidente réalité ; nous nous bornerons à rappeler avec son auteur le parti pris par M. Bazin, malgré les actes déco

e réserver que les hypothèses les plus difficiles à faire admettre. L’ auteur de La Jeunesse de Molière reprendra quelque jour

de la réalité. Il apporte dans l’histoire littéraire des habitudes d’ auteur dramatique ; et dans ses ingénieux récits presque

e savoir, tous les acteurs qui ont créé les rôles des pièces de notre auteur , fera jouer par exemple, à la première représenta

1837, donner à entendre que sans lui nous n’aurions rien su de notre auteur . « Au reste, disait-il doucereusement en terminan

présentation de L’École des femmes ; cabale contre cette pièce et son auteur . — 1663. Stances de Boileau à Molière. Pension ac

vation de l’état de santé de Molière. Le Malade imaginaire. Comment l’ auteur transforme une plaisanterie que le parterre avait

ent sans postérité. Prétendue convention entre Molière et l’Académie. Auteurs comiques qui, comme lui, ne firent pas partie de

at. Molière accusé de plagiat par les Italiens ; il a imité nos vieux auteurs . Critiques de Schlegel et de Boileau réfutées. Ré

es, reçut, comme externe, l’enfant qui devait être un jour l’immortel auteur du Tartuffe. On a aussi généralement attribué cet

ns peu d’occasions de nous occuper de nouveau de ce camarade de notre auteur , nous croyons devoir dire ici qu’ils se perdirent

x Jésuites, avec les intentions que Tallemant des Réaux prête à notre auteur . Mais comment Tallemant se trouve-t-il seul instr

its trop peu nombreux qui nous sont parvenus sur la jeunesse de notre auteur . Ce qu’il y a de constant, c’est qu’au commenceme

uvrages nouveaux, et il existe une tragédie intitulée Artaxerce, d’un auteur nommé Magnon, imprimée en 1645, dont le titre por

ter avec beaucoup d’art plusieurs morceaux sérieux et comiques. Notre auteur , charmé d’abord de l’aisance pleine de grâce du j

e de ces villes, ils représentèrent une Irène de Claude Basset, alors auteur de tragédies, depuis secrétaire de l’archevêché d

dit Chorier : « Jean-Baptiste Molière, acteur distingué et excellent auteur de comédies, était venu à Vienne. Boissat lui tém

ait dû faire naître entre eux, le caractère aimant et facile de notre auteur et l’âme peu cruelle de mademoiselle Béjart, dont

e du personnage soit demeurée dès ce jour-là dans la mémoire du futur auteur du Tartuffe. L’hiver de 1653 fut rendu fructueux

la proposition du prince, ne nous déplaçons jamais : je suis passable auteur , si j’en crois la voix publique ; je puis être un

par lequel ils allouèrent une gratification de cinq cents livres à l’ auteur , ils déclarèrent qu’à l’avenir ils n’accorderaien

jà pour elle ses deux premiers ouvrages, son nom comme artiste, comme auteur , était ignoré à Paris. Tallemant des Réaux, dont

pe qui joue ses pièces ; elles sont comiques. » Molière, on le voit, auteur , justement applaudi par la province, de L’Étourdi

comédiens rivaux, il ne donne pas le titre de la comédie, ne nomme ni auteur ni acteurs, et, quoiqu’il n’ait pas encore entret

en 1682, avec Vinot, la première édition complète des Œuvres de notre auteur . La troupe s’était trouvée, par ces mouvements, p

rotectrice des Cotin, d’illustres apôtres de la chaire de vérité, des auteurs pompeusement vantés, et de l’autre un pauvre comé

pour la tragédie, ils avaient dû accueillir les propositions de deux auteurs qui s’étaient risqués à venir offrir leurs ouvrag

e des Théâtres, que les frères Parfait l’ont ignorée, comme aussi son auteur , et que Chappuzeau ne l’a point comprise dans la

écédent, on avait « retiré sur la chambrée 100 livres pour M. Magnon, auteur  ». Zénobie, jouée seule trois fois consécutives,

affaire en en usant avec lui comme on était résolu à en user avec les auteurs qui franchiraient le seuil du Petit-Bourbon. On c

bourgeois. Elle est nouvellement fourbie, On l’intitule Zénobie, Et l’ auteur est monsieur Magnon, Honnête homme, bon compagnon

lume féconde et hardie Écrit d’un style aussi savant Que pas un autre auteur vivant. Mais laissons Loret et revenons au Petit

mpressement du public précieuse, et son indifférence pour le nom de l’ auteur incomparable. À ce chorus d’applaudissements vinr

seurs de madrigaux à la Mascarille et les nombreuses Cathos que notre auteur avait joués ne crurent pas devoir élever la voix

s grand scrupule, et de la livrer aux lecteurs sans autorisation de l’ auteur  ; comme aussi, d’un autre côté, dès qu’une pièce

ibres de la jouer sans avoir de consentement à demander à personne. L’ auteur n’avait par conséquent pas d’intérêt à hâter le m

aient mieux encore. Mais quelle intention morale peut-on supposer à l’ auteur  ? Quel travers, quel défaut, quel vice a-t-il eu

vialité et de bonne plaisanterie, de verve et de grossièreté, que les auteurs qui précédèrent Molière avaient naturalisés sur n

uste mais malheureuse célébrité. Il se persuada que c’était lui que l’ auteur avait mis en scène sous le nom de Sganarelle, et

s les flibustiers déchaînés contre Molière et ses droits. Le nom de l’ auteur ne figure pas sur le titre de la pièce, mais Neuf

résolu de bâtir la colonnade du Louvre, admirable chef-d’œuvre dont l’ auteur , Claude Perrault, eut pendant quelque temps la cr

savantes, maris trompés, acteurs en vogue, tous conspiraient contre l’ auteur . Il eût fallu un chef-d’œuvre pour déjouer le com

ur, Lorsqu’on vit ouvrir sa coquille : Voici la mère d’Amour. Mais l’ auteur d’une pièce satirique contre Molière44 la traite

lie par de fréquentes marques d’approbation. L’esprit et l’art dont l’ auteur avait fait preuve firent accepter, ce genre, alor

ginal que vous n’avez point encore copié. » — « C’en fut assez, dit l’ auteur du Menagiana, qui rapporte ce fait ; cette scène

mérite de la discrétion », Boileau fut alors chargé par le véritable auteur de dire à Chapelle que, s’il ne démentait pas pro

qui décèle le poète philosophe. Molière, concevant les services que l’ auteur dramatique peut rendre à la société, seconda dans

ot équivoque, ou même de se charger de la vengeance d’un tiers. Notre auteur essaya de proscrire par le ridicule ce préjugé qu

nt envoyé pour embrasser l’état ecclésiastique. Il vint trouver notre auteur , et lui soumit une tragédie qu’il avait composée

nces suivantes, qui, si elles n’ajoutent rien à la réputation de leur auteur comme poète, lui assuraient dès lors celle de jug

on fit suivre chaque nom d’une note où était apprécié le talent de l’ auteur pensionné. L’appréciateur fut, dit-on, Chapelain,

t eu pour résultat d’apprendre enfin exactement à Loret le nom de son auteur , notre chroniqueur, tout en enregistrant le succè

ses amis s’était trouvé durant plus de six mois à la même table que l’ auteur de Cinna sans s’apercevoir que le Corneille son c

tition en se faisant attendre, en se disputant, en maugréant contre l’ auteur et contre le directeur, comme cela se fait quand

uls passages un peu plaisants que renferme cette comédie : l’un où un auteur dit, en feignant de vouloir défendre L’École des

qui m’ont la nuit inquiétée », Répond Agnès. Voyez quelle adresse a l’ auteur  ! Comme il sait finement réveiller l’auditeur ! D

, faire confirmer par un de ses personnages le bruit calomnieux que l’ auteur de La Critique de l’École des femmes avait fait i

onteuse » la conduite de Molière : est-ce aveuglement de la part de l’ auteur de La Dunciade et des Philosophes ? est-ce humili

r de La Dunciade et des Philosophes ? est-ce humilité de la part de l’ auteur de L’Écossaise ? Ajoutons que Molière ne fit jama

e dernier prouva dans la suite qu’il était digne de l’estime de notre auteur . Attaqué à son tour par Boileau, il voulut se ven

diens, jouissant de grands privilèges et favorisés par la plupart des auteurs , entraver encore sa marche par des menées sourdes

c qu’il éprouva dans Dom Garcie de Navarre, et comme acteur, et comme auteur . Ils s’étaient mêlés avec un égal empressement au

mours de Calotin, comédie de Chevalier, acteur de ce théâtre ; mais l’ auteur n’avait pas cherché à rendre bien acérés ses trai

te cette longue lutte, des témoignages de sympathie pour son talent d’ auteur et pour le jeu de sa troupe continuaient à lui êt

senter, du 29 septembre au 5 octobre, presque tout le répertoire de l’ auteur . Vainement Boursault avait cru habile de dédier s

sans dépit leurs représentations plus suivies que les siennes et les auteurs tragiques leur confier de préférence leurs ouvrag

t ans après la naissance de sa fille. Néanmoins, les ennemis de notre auteur et ceux de sa femme n’eurent pas honte de renouve

une fois payée, à cette époque était récompensé par deux parts comme auteur , qui venaient s’ajouter à celle qu’il retirait co

i ait empêché cette pièce de porter atteinte à la réputation de notre auteur , est plein d’une intarissable gaieté. Toutefois,

journée des Plaisirs de l’Île enchantée, en parlant de Molière, Cet auteur ayant vent en poupe, ajoute dans sa lettre du 24

, implacable de la Gazette, on lit cette décision, qui, favorable à l’ auteur , était loin d’interdire aussi définitivement tout

ur l’autre ; et, quoiqu’on ne doutât point des bonnes intentions de l’ auteur , il la défendit pourtant pour le public, et se pr

uffe occasionna, dès sa première apparition, de pénibles chagrins à l’ auteur , La Princesse d’Élide en attira de non moins vifs

ire mettre sous les armes, afin qu’on en pût reconnaître et punir les auteurs . Mais Molière, qui craignait qu’une mesure sévère

ng pour se la conserver ; qu’il fallait laisser ce petit avantage aux auteurs et aux personnes qui, n’ayant pas le moyen de dép

25 octobre. Racine, La Grange nous le fait voir, eut deux parts comme auteur dans le produit des recettes du public et dans le

sette nous apprend, dans son commentaire sur Boileau, qu’en 1664, cet auteur étant chez le comte Du Broussin, bien revenu alor

, jeta le reste au feu. Il nous paraît plus naturel de croire que cet auteur , attachant peu d’importance à un ouvrage de sa pr

elon le dire de Linières, fit paraître une traduction en vers du même auteur . On lisait dans sa Préface nouvelle : « Plusieurs

les points de doctrine et sur les raisonnements philosophiques de cet auteur , qui sont si difficiles ; mais il n’y a pas grand

ctures de son ouvrage, durent consoler un peu l’amour-propre de notre auteur  ; mais, si ce n’en était point assez pour le dédo

ne du pauvre, et proclamèrent si haut leur indignation factice, que l’ auteur fut forcé de la retrancher à la seconde représent

arder l’anonyme, tant la coterie était puissante et redoutée69. Notre auteur fut sans doute fondé à croire que certains courti

l’interdiction du Tartuffe, il s’empressa du moins d’en dédommager l’ auteur en attachant à sa personne, avec une pension de s

firma son jugement le 22. Dans son avis Au Lecteur sur cette pièce, l’ auteur manifeste la crainte qu’elle ne paraisse « insupp

es détails historiques suffisent pour expliquer les attaques de notre auteur contre ces quatre empiriques privilégiés que Loui

ur médecin, dans Le Malade imaginaire, plus d’un trait satirique de l’ auteur des Essais. Ses envieux ne lui ménagèrent pas les

le de M. Josse, puisqu’il avait un frère médecin, et les ennemis de l’ auteur du Tartuffe, qui, n’écoutant que leur haine, deme

compter de parents dans la Faculté, sans nourrir de rancune contre l’ auteur qui flétrit l’hypocrisie, regardent comme plus co

s arraché de douces larmes ; sans eux, Marmontel eût pu dire de notre auteur ce qu’il a dit du législateur du Parnasse : Jama

 Fontaine en demanda le sujet, et en rit avec eux. Si l’on en croit l’ auteur de la Galerie de l’ancienne cour, Molière était p

Pucelle devant Chapelain : « C’est bien à vous d’en juger, lui dit l’ auteur piqué, vous qui ne savez pas lire ! » — « Je ne s

ils en firent aussitôt l’épigramme que voici : Froid, sec, dur, rude auteur , digne objet de satire, De ne savoir pas lire ose

end s’ajuster, C’est par les beaux côtés qu’il la faut imiter. Notre auteur , qui « ignorait en écrivant le travail et la pein

e, et ce qu’il eût dû chercher à savoir plutôt que de condamner notre auteur , c’est que M. de Bouillon était mort sociétaire d

e avoir dégénéré en la plus cruelle injustice, si, comme le prétend l’ auteur du Bolæana, c’est lui qu’il voulut peindre dans c

mage originale et vraie l’engourdissement trop fréquent du génie de l’ auteur vieilli de Cinna. « Il a un lutin, disait-il, qui

rapporte ce fait comme le tenant de Molière lui-même, ajoute que cet auteur étant allé lui lire son Tartuffe, « elle lui fit

Fontaine la portait à rechercher la société des amis du fabuliste. Un auteur presque contemporain nous apprend que c’est en dî

eds le préjugé qui faisait peser une sorte d’anathème social contre l’ auteur . Le maréchal de Vivonne, connu par son attachemen

oua tout le premier ce joug ridicule, il voua une vive amitié à notre auteur , et, selon l’expression de Voltaire, vécut avec l

e quelques morceaux, elle soutint à son maître qu’il n’en était pas l’ auteur . Malherbe consultait sa servante, même sur ses ve

ette incrimination sans le moindre sentiment d’indignation contre son auteur  ! Ce n’est pas, selon lui, l’incorruptible honneu

e de complot avec M. Racine, la troupe ne crut pas devoir les parts d’ auteur audit M. Racine, qui en usait si mal que d’avoir

nné et fait apprendre la pièce aux autres comédiens. Lesdites parts d’ auteur furent partagées. » Ce n’était là du reste que le

du rôle qu’il avait joué, celui-ci essaya de redevenir juste envers l’ auteur , s’il s’était montré ingrat envers l’homme. Le le

de penser qu’on rencontre plus d’une page semblable dans la vie de l’ auteur d’Athalie. Sa conduite envers Chapelain, envers F

chefs-d’œuvre, Le Misanthrope. Tous les éditeurs de Molière, tous les auteurs sifflés ou peu applaudis, pour donner une preuve

ssuya dès la troisième représentation, et la nécessité où se trouva l’ auteur , pour la soutenir, de l’appuyer du Médecin malgré

quelque singulière qu’elle pût être, ne le parut pas encore assez à l’ auteur de la fable que nous venons de réfuter, parce qu’

rmit d’imprimer à la tête du Misanthrope, sans le consentement de son auteur , un éloge emprunté à la plume d’un écrivain qui l

blic, et la preuve en est qu’à partir de ce moment De Visé fut un des auteurs les plus habituels du Palais-Royal. Ce morceau cu

ans le sonnet d’Oronte ce qu’ils admiraient dans les poésies de leurs auteurs les plus à la mode, les antithèses et les traits

, et prenant encore en cette circonstance Philinte pour l’organe de l’ auteur , les spectateurs s’empressèrent d’applaudir comme

 ; jusque-là on doit être au moins dans l’incertitude sur l’avis de l’ auteur , puisque le sonnet est approuvé par l’homme modér

dée comme le portrait du duc de Montausier. Voici ce que Saint-Simon, auteur anonyme de quelques notes tracées sur le manuscri

s pur que son âme, ne porta jamais de faux jugements que contre notre auteur . Fénelon, dans sa Lettre à l’Académie française,

mal saisi qui a pu lui faire prendre le change. Mais l’intention de l’ auteur est trop manifeste pour qu’on ne sente pas au pre

ettre en scène. Pour les faire paraître dans tout leur jour, un autre auteur eût peut-être enlevé à ses personnages ce vernis

la vérité et une vertu trop rigoureuse. « Si jamais, a dit Chamfort, auteur comique a fait voir comment il avait conçu le sys

tance et servir aux divers usages de la société. Mais en même temps l’ auteur montre, par la supériorité constante d’Alceste su

lière, ne pouvant y atteindre, les ont proscrites. Le style d’un seul auteur , Beaumarchais, rappelle parfois celui de cette pi

eprésentation du Médecin malgré lui, le président, se trouvant avec l’ auteur applaudi chez le duc de Montausier, l’accusa au m

ami, après avoir joui un moment de son embarras, s’avoua enfin pour l’ auteur de la chanson improvisée. À la fin de cette même

observer avec raison que Le Sicilien a sur les ouvrages de ce dernier auteur le mérite de la vraisemblance et du naturel, ce q

rveilles De l’aîné des fameux Corneilles Est un poème sérieux, Où cet auteur si glorieux, Avecque son style énergique Des plus

este n’attira pas la foule, fut occasionné par une crise survenue à l’ auteur acteur, dont une toux invétérée avait délabré la

ient que préluder à la guerre contre Le Tartuffe. « J’espèreb, dit l’ auteur , que Molière recevra ces observations d’autant pl

nt français ; il traduit assez bien l’italien et ne copie pas mal les auteurs  ; car il ne se pique pas d’avoir le don de l’inve

églises après les anathèmes que les conciles ont fulminés contre les auteurs de spectacles impudiques ou sacrilèges, que les P

es de l’innocence et des attentats contre la souveraineté de Dieu. » Auteurs de nos jours, qui voyez vos ouvrages écartés de l

mbarras. « Quand celui qui se sert d’un tel prétexte, dit fort bien l’ auteur d’une réponse aux Observations, n’aurait pas rais

t à représenter la Reine, sa mère, comme révoltée de l’impiété de cet auteur , et comme sollicitant sans cesse, mais en vain, l

our essayer de justifier leurs hostilités acharnées, les ennemis de l’ auteur du Tartuffe firent paraître un infâme libelle qu’

umise au jugement du parterre, mais en y mettant pour condition que l’ auteur donnerait à son principal personnage un autre nom

in, que l’on ne pourrait être porté par aucun détail à supposer que l’ auteur eût eu l’intention de prendre son original parmi

c’est là ce qui augmenta encore la colère, la fureur des ennemis de l’ auteur . Les applaudissements du parterre ranimèrent leur

aris. « Par mondit seigneur, Petit. » Grimarest a prétendu que notre auteur , découragé par tant de persécutions, en avait con

et ce qui prouve d’ailleurs combien le censeur est demeuré loin de l’ auteur qu’il a osé critiquer, c’est que jamais aucun des

opre l’emportent chez elles sur leur respect pour les intentions de l’ auteur . Il est vrai que, s’il fallait les observer toute

’une manière satisfaisante certains personnages des comédies de notre auteur , notamment Thomas Diafoirus du Malade imaginaire.

le les privait à la scène et à la lecture. Cet examen raisonné, que l’ auteur anonyme donne comme écrit de mémoire après la rep

vers les plus saillants. Cette exactitude, l’adresse avec laquelle l’ auteur de la Lettre se constitue le défenseur de la pièc

qu’il se proposait qu’autant qu’on ne pourrait deviner qu’il en fût l’ auteur . Son plus sûr moyen était donc de chercher à dégu

n cette occasion. Mais quiconque aura étudié la manière d’écrire de l’ auteur du Tartuffe, retrouvera dans la Lettre sur l’Impo

mpreint, les boutades si comiques de Cléanthis, en prouvant dans leur auteur une entière liberté d’esprit, dévoilent suffisamm

Molière et sa noble philosophie. Ce contraste entre la situation de l’ auteur et la disposition de son esprit nous amène à en f

ée d’une dédicace au prince de Condé : c’était un hommage rendu par l’ auteur d’Amphitryon au protecteur zélé du Tartuffe. Le s

à nous d’encourir le reproche d’indécence en parlant d’une pièce où l’ auteur a su vaincre tant de difficultés pour respecter l

ous ce titre, une imitation de Plaute, très pâle et très indigne de l’ auteur des Lusiades ; mais tel était l’attrait de ce suj

ut dix-sept représentations consécutives. La Préface de son véritable auteur , Subligny, qui ne se fit pas tout d’abord connaît

Cette opinion a été adoptée avec chaleur par un de nos plus célèbres auteurs , qui a dit, dans une de ses trop fréquentes et tr

urprise n’est-elle pas plus grande encore, quand on songe que c’est l’ auteur de Julie, J.-J. Rousseau, qui l’a prononcé ! Oui,

ntrer l’injuste rigueur de celle-ci ; c’est parce que la mémoire de l’ auteur d’Émile mérite et obtient sans cesse de nouveaux

pris de justifier de ses accusations, par une simple récrimination, l’ auteur de George Dandin, qui est aussi celui du Tartuffe

que les plus sages leçons, leur danger n’accuse pas l’immoralité de l’ auteur qui les met en scène, mais des spectatrices qu’il

sa famille, non seulement décrier l’ouvrage, mais même se venger de l’ auteur . Molière chercha le moyen de parer ce coup, et le

tra le plus chaud prôneur : tant est vrai ce qu’a dit de la comédie l’ auteur de l’Art poétique : Chacun, peint avec art dans

nous dirons ensuite les causes de l’injustice des contemporains de l’ auteur . L’Avare est, ainsi que Les Femmes savantes, une

ix-huit ans avant Racine, et mort en 1673, il ne put écrire comme cet auteur ni comme Bossuet, qui mirent à profit tous les pr

qué, nous pouvons affirmer, sans crainte d’être démenti, qu’aucun des auteurs qui se sont présentés depuis sa mort jusqu’à ce j

e des vers de Molière, nous pouvons le répéter de sa prose. Celle des auteurs dramatiques que la fin du dix-septième siècle et

e la folie dont on s’est plu si gratuitement à faire soupçonner notre auteur . Les reproches que Rousseau adresse généralement

up plus graves que le style. C’est encore aux intentions morales de l’ auteur qu’il s’en prend à l’occasion de L’Avare : « C’es

as désavoués. Mais, du vivant même de notre premier comique, un autre auteur anglais, Shadwell, avait donné une imitation de L

une imitation de L’Avare qui eût pu passer pour une copie fidèle si l’ auteur ne se fût avisé d’y ajouter de ces grossièretés q

tune incertaine de L’Avare, n’avaient point fait perdre de vue à leur auteur le fruit trop longtemps proscrit de sa verve comi

ue de Paris ; mais ces consolants égards ne pouvaient suffire à notre auteur , et, à force de démarches nouvelles, il obtint en

ent la curiosité publique. En effet, le sujet de la pièce, fourni à l’ auteur par l’aventure romanesque du marquis de Fresne, q

était précédée d’une satire contre le même chef-d’œuvre, adressée à l’ auteur par un de ses amis. Les noms de ces deux pamphlét

plus scandaleuse les principales situations de la pièce de Molière, l’ auteur examine l’action sous le point de vue moral, et d

arce qu’il commence à nuire sur la scène, Pour l’en faire sortir, cet auteur sans raison Fait commander au Roi qu’on le mène e

Majesté, Il triomphe, bien loin d’en être inquiété. Qu’importe à cet auteur d’élever l’injustice. Pourvu qu’heureusement son

u’on ne veuille pas ranger parmi les pièces d’aujourd’hui celles d’un auteur qui a expiré pour ainsi dire à nos yeux, et qui r

la sorte, Il jure, il tempête, il s’emporte, Et veut faire ajourner l’ auteur En réparation d’honneur, Tant pour lui que pour s

rceaux ne laissent pas sans doute de témoigner pour le talent de leur auteur  ; mais en général le style en est lâche, et l’on

Si tu fais bien des vers, tu sais peu la peinture, dit-elle à notre auteur , dans sa lettre d’envoi, pour récuser son autorit

n 1700 on la comprit dans un volume de Mélanges, l’Anonymiana, dont l’ auteur nous apprend qu’elle « réjouit » beaucoup Colbert

t » beaucoup Colbert. C’est, nous le croyons, tout ce que demandait l’ auteur de cette réponse, qui eût obtenu plus difficileme

ce pamphlet dialogué, en rendaient la représentation impossible. Son auteur , Le Boulanger de Chalussay, fut obligé de s’en te

évitable ; ce succès de par le Roi ne fascina point les yeux de notre auteur , et ne put servir à lui déguiser la faiblesse de

nt, si l’on en croit un éditeur de Molière : c’était l’allusion que l’ auteur avait faite, selon lui, à la passion de Mademoise

Rien n’est plus douteux. Il est naturel de croire que le Roi dit à l’ auteur de faire une comédie où deux princes se disputera

omme de bien, un cœur généreux. Mériterait-il donc ces deux titres, l’ auteur qui, abusant de la protection d’un monarque, irai

t dans le genre de ceux du poète bel esprit. Il ne s’en déclara pas l’ auteur , et ne mit que le prince dans sa confidence. Tous

s mécomptes, des malheurs particuliers : car on rencontre parfois des auteurs modestes, et d’ailleurs tout le monde n’est pas a

e parfois des auteurs modestes, et d’ailleurs tout le monde n’est pas auteur  ; on trouve, en cherchant bien, des maris heureux

aux comtes, qui n’avaient point oublié leurs anciens griefs contre l’ auteur , et auxquels le rôle de Dorante en fournissait mê

a chou ? Le pauvre homme extravague, il est épuisé : si quelque autre auteur ne prend le théâtre, il va tomber dans la farce i

e-France, titre qu’il ne manquait jamais d’ajouter à sa signature. Un auteur dramatique, quelquefois observateur fin et délica

ière avait à ce qu’on la jouât souvent, était restée au répertoire. L’ auteur du Tartuffe et du Misanthrope y remplissait le rô

, à l’intérêt même du sujet et à celui qu’inspiraient les noms de ses auteurs , joignait le prestige des arts, offrait aux yeux

. « Tant que mademoiselle Molière avait demeuré avec son mari, dit l’ auteur de La Fameuse Comédienne, elle avait haï Baron co

our. Cette sorte de dépendance, qui eût éteint la verve de tout autre auteur , ne semble pas avoir été préjudiciable à la sienn

uables. Les Fourberies de Scapin furent le premier ouvrage que notre auteur fit représenter après avoir acquitté l’impôt qu’i

puis plusieurs années dans des rapports familiers avec Molière. Notre auteur lui avait même prêté pour l’aider à se faire cons

dmirateur ; Car, sur l’un et l’autre hémisphère, Onc ne fut si gentil auteur … Aussi chacun le considère, Et qui n’est pas esti

demoiselle fit voir l’opuscule au nouvel arrivé, sans lui en nommer l’ auteur . Ménage dit ouvertement son avis, dont la juste s

. Sans doute Cotin avait eu envers lui les plus grands torts ; mais l’ auteur du Misanthrope devait laisser aux comiques grecs

s, c’est de donner de bons ouvrages ». Il est fâcheux toutefois que l’ auteur de cette remarque, qui, par la finesse de son esp

ne laissa pas apercevoir la moindre marque de mécontentement contre l’ auteur , et fut même des premiers à rendre justice au mér

ent aux lettres. L’Académie française offrait à ce prix une place à l’ auteur du Misanthrope et du Tartuffe. Boileau fut chargé

t quêter à Paris pendant le carême, et trouvaient chaque année chez l’ auteur du Tartuffe une touchante hospitalité. Livre q

ntrait modeste dans les éloges que la coutume veut que l’on donne à l’ auteur et à son ouvrage, et à la troupe qui le doit repr

vre, à l’aide des registres de dépense, aux repas donnés par elle aux auteurs après la réception de leurs pièces, au cabaret de

es de son théâtre : une pour sa femme, une comme acteur et deux comme auteur . Il en toucha même parfois cinq. On s’est général

ture scandaleusement romanesque. Nous abrégeons le récit qu’en fait l’ auteur de La Fameuse Comédienne, qui n’a rien négligé po

ent, le 17 octobre suivant. La Tourelle était parvenue à s’évader. Un auteur dont le nom ne nous est pas parvenu reproduisit t

ion de mille livres. Retirée dans son ménage, elle y mena, disent les auteurs de 1’Histoire du Théâtre-Français, une conduite e

ais qu’il ne lui appartenait pas, à lui, de refaire et de continuer l’ auteur . Des trois enfants que Molière avait eus, un seul

l’acteur qui reçoit des coups de bâton et celui qui les donne. Un des auteurs de nos jours qui ont fait valoir le plus de droit

succession de Molière, Picard a dit dans une excellente notice sur l’ auteur du Joueur : « Regnard ne fut point de l’Académie.

l a prétendu qu’on ferait une Académie bien complète de tous les bons auteurs qui ne furent pas académiciens. Regnard y tiendra

Molière vivra toujours. En 1792, le champ du repos où les restes de l’ auteur du Misanthrope avaient été déposés, Saint-Joseph,

ue ses pièces, souvent traduites, étaient le reste du temps imitées d’ auteurs français et étrangers. Les Italiens surtout ont r

Mais qu’on prenne un seul instant la peine de rapprocher Molière des auteurs qu’il a mis à contribution, et l’on verra si imit

tionalité allemande. Mais ce n’est plus contre l’amour-propre rival d’ auteurs étrangers, ou contre les erreurs d’un censeur réc

ses productions, que nous devons chercher à le venger. Du vivant de l’ auteur du Misanthrope et du Tartuffe, Boileau ne parla g

é ; mais, comme le dit M. Daunou dans son Discours préliminaire sur l’ auteur de ce poème, « les huit vers qui le concernent mê

n. Dans ce sac ridicule où Scapin s’enveloppe Je ne reconnais plus l’ auteur du Misanthrope. » Il nous serait doux de penser

ontairement le plus bel éloge en disant qu’il n’y reconnaissait pas l’ auteur du Misanthrope. Eût-il donc pu, notre immortel co

nèbre de M. Scarron, mais en le citant nous ignorions quel en était l’ auteur . M. Paul Lacroix vient de découvrir une sorte de

ls aussi sot que son père est une farce de Molière par laquelle notre auteur s’était préparé aux portraits des Diafoirus (p. l

Molière dans le Languedoc, par M. Raymond, pages 103-106. On doit à l’ auteur de cet ouvrage la découverte de quatre renseignem

mentionnerons tout à l’heure. Malheureusement, de ces quatre faits, l’ auteur a cru devoir faire un volume qu’il n’a pu remplir

rs modernes de Thomas Corneille ayant compris dans les Œuvres de leur auteur des lettres dont les originaux autographes sont a

français). Mais la Bibliothèque possède une lettre autographe de cet auteur à l’abbé de Pure, signée : de La Clairière. Quant

e de cet auteur à l’abbé de Pure, signée : de La Clairière. Quant à l’ auteur de La Pompe funèbre de Monsieur Scarron, il l’app

impériale, département des manuscrits), à la date du lendemain 20, l’ auteur de la pièce est nommé : le sieur de Molière. Mais

y et Claude Barbin, en firent paraître dans l’année 1660, le nom de l’ auteur n’est pas plus donné dans l’extrait du privilège

ge, et l’on en doit concevoir une assez haute attente. Comme tous les auteurs et tous les comédiens regardent Molière comme leu

sa défaite plus ignominieuse, nous avons voulu choisir tout exprès un auteur sans réputation. » Boursault prend durant trois p

cun des quatorze acteurs, pour sa part, en dehors des deux parts de l’ auteur , 1 030 livres 10 sous, rémunération considérable

é un seul trait contre les gens de finance. On dit que Molière et les auteurs comiques du temps eurent là-dessus les ordres de

lle et de Quinault, et enfin divers faits et anecdotes concernant les auteurs et les pièces dont nous rendons compte. Ce volume

s les deux poèmes n’était que des larcins faits au poète latin et à l’ auteur espagnol. Corneille, en exposant ce qu’il avait p

’article de cette pièce* ; il découvre les véritables sentiments de l’ auteur . « Je me sens obligé, dit-il, de désabuser le pu

es tragédies. Saint Polyeucte étant (pour nous servir des termes de l’ auteur ) un Martyr, dont beaucoup ont plutôt appris le n

persuadés que le lecteur, ainsi que nous, n’aura pas lieu d’accuser l’ auteur de beaucoup de vanité, pour en avoir fait parade.

s haute pensée au bas de sa valeur, Devenait injustice, et injure à l’ auteur . Qu’importe donc qu’on mente, ou que d’un faible

crivain distingué qui ne passe nullement pour être prévenu contre les auteurs anglais. « [*]… M. Wycherley, dit M. de Voltaire

Misanthrope ; mais aussi ils ont moins de finesse et de bienséance. L’ auteur anglais a corrigé le seul défaut qui soit dans la

rlerons d’aucune pièce anglaise, que lorsqu’elle sera employée par un auteur français. Quelques personnes de goût nous ont con

n’aurait fait que ce seul ouvrage, il eût pu passer pour un excellent auteur comique. On a dit que L’École des maris était une

ui de Molière dans cette pièce est plus châtié que dans les autres. L’ auteur français égale presque la pureté de la diction de

quoi, malgré les louanges qu’il donne à Molière, il veut que ce grand auteur comique ait puisé le fond de L’École des maris ch

grand auteur comique ait puisé le fond de L’École des maris chez les auteurs de sa nation, et ne dit pas un mot de Térence, à

qui bien les écoutèrent, Jusques au Ciel les exaltèrent : Leur sage auteur , c’est Pellisson, Des Muses le vrai nourrisson, Q

ire le Charles, Le flatteur, l’exagérateur, Foi d’homme de bien, et d’ auteur , Tous ceux qui comme moi le virent, Même, ou pare

a cour, Vous la verrez à votre tour, Et vous jugerez par icelle, Si l’ auteur a bonne cervelle. Passons présentement à l’exame

able, cette disposition eût été vicieuse par rapport à la pièce, et l’ auteur eût été embarrassé à lui donner un titre. « Il n’

Cette comédie, qu’on peut mettre au nombre des chefs-d’œuvre de son auteur , eut tout le succès qu’elle méritait, mais en mêm

ement instructive, Et tout à fait récréative, Pièce, dont Molière est auteur  ; Et même principal acteur : Pièce qu’en plusieur

où l’on voit que l’envie la plus envenimée conduisit la plume de cet auteur . Voici ses termes : « La dernière de ses comédie

« Je suis toutefois obligé d’avouer, pour rendre justice à ce que son auteur a de mérite, que cette pièce est un monstre qui a

tées. » La seconde critique imprimée sur L’École des femmes est d’un auteur anonyme ; elle est intitulée : Panégyrique de l’É

Nous querelle s’est mue, Pour une pièce assez connue, Et qui vient d’ auteur assez bon, Molière, notre mignon ; Les uns en ont

chacun d’en rire ; Défendons à tous d’en médire, Et déclarons que son auteur , Dans son style a de la douceur, De la netteté, d

s, d’accroître votre nom, et de vous faire nommer M. de Corneille ? L’ auteur de L’École des femmes : je demande pardon, si je

ssayé de détruire par votre cabale, dès la première représentation, l’ auteur , dis-je, de cette pièce, fait conter à un de ses

s femmes, se trouvent à la fin des Œuvres de Molière, mais sans nom d’ auteur . Nous allons les placer ici. Stances sur l’École

uement ; mais Molière ne s’écarte jamais de l’objet que doit avoir un auteur comique, quelque genre qu’il mette sur la scène.

sieur Brécourt ; le second Docteur, le sieur Du Croisy. « [*]Quand l’ auteur fit représenter cette comédie sur le théâtre du P

vu qui fût si magnifique : Car enfin on n’a jamais su, Et dans nulle auteur aperçu, Que sans miracles, ou magies, On ait vu d

ie, Où l’on remarqua pleinement, Grand esprit et grand agrément. (Cet auteur ayant vent en poupe) Occupa tant lui que sa troup

avec la vertu ; et quoiqu’on ne doutât pas des bonnes intentions de l’ auteur , il défendit cette comédie pour le public, jusqu’

« Mais les personnes intelligentes sentiront aisément la finesse de l’ auteur dans la correction qu’il a faite à l’original. Le

tain, si ce prince avait véritablement aimé une autre personne. Notre auteur , qui connaissait parfaitement les mouvements du c

ait servi, comme on le verra par les détails que je vais ajouter. « L’ auteur espagnol finit le second acte par une scène de la

t en action. Il a premièrement distribué en cinq actes l’action que l’ auteur espagnol ne partage qu’en trois. Ensuite, comme i

la façon de Molière, Dont l’esprit doublement docteur, Est aussi bien auteur qu’acteur, Et que l’on tient par excellence, De s

orter ce qui y donna lieu. Nous nous servirons du récit de Grimarest, auteur d’une Vie de Molière qui parut en 1705, mais avec

Molière qui parut en 1705, mais avec beaucoup de précaution ; car cet auteur est peu exact sur les faits et l’ordre des temps.

ci un moment le récit de Grimarest pour faire place à celui de Loret, auteur contemporain, qui rapporte de quelle façon Raisin

oret en parla, car après le passage que nous venons de rapporter, cet auteur poursuit ainsi.       Le roi, la reine, et reine

ogne*, soit que l’on y fût blessé de quelques traits hasardésa, que l’ auteur supprima à la seconde représentationb ». Malgré l

’un valet plus impie que son maître, qui en fait rire les autres. » L’ auteur continue tout son discours sur le même ton, et fi

t le reste de cette Réponse est une apologie de Molière. » Un second auteur anonyme répondit encore au prétendu Rochemont. Ce

Elle justifie le jugement que nous en avons porté sur le dessein de l’ auteur des Observations ; en voici la preuve, page 22 :

 ; en voici la preuve, page 22 : À quoi songiez-vous, Molière, (dit l’ auteur de cette Lettre) quand vous fîtes dessein de joue

obinet parle de cette lettre, et en même temps il fait l’éloge de son auteur . Lettre en vers du 8 août 1665.       Partisans

de l’injuste guerre, Qu’un atrabilaire docteur, A fait à son célèbre auteur  ; Je vous avertis qu’une plume, Artisane de maint

nse, Ce n’est pas certaine défense, Qui depuis dix jours a paru, D’un auteur armé, non à cru, Qui carabinant, et peu ferme, Ef

carabinant, et peu ferme, Effleure à peine l’épiderme. Je parle d’un auteur galant, Je parle d’un autre assaillant, Et d’une

petite comédie en trois actes, mais si courts que telle pièce du même auteur , quoiqu’elle n’ait qu’un acte, a plus d’étendue q

la voir en sa place, à la représentation suivante de cette pièce. » L’ auteur de la Vie de Molière, avec des jugements sur ses

inale] C’est-à-dire le 5 ou le 6 janvier 1663. *. [Note marginale] L’ auteur a placé la scène de ses personnages sur le théâtr

d’être placé ici, pour faire connaître l’envie et la jalousie de cet auteur contre Molière. « Nous verrons dans peu, continu

orante, que cet illustre abbé en a fait une, et que l’ayant porté à l’ auteur dont nous parlons, il trouva des raisons pour ne

oir annoncé la reprise de La Princesse d’Élide, jouée dans ce mois, l’ auteur rapporte cette même situation que M. de Riccoboni

étailler, et dont il fait si judicieusement sentir le défaut ; mais l’ auteur de la lettre croit que Molière a eu tort de ne s’

e reste est en prose, prose qui se ressent des ordres pressants que l’ auteur avait. » *. [Note marginale] La Princesse d’Éli

nom. a. Voici le dernier article de la Muse historique de Loret. Cet auteur mourut quelque temps après, c’est-à-dire à la fin

, au spectacle même, sur tout aux représentations des nouveautés. Les Auteurs écrivent que c’est la faute des Comédiens & d

e des Comédiens & du Public ; de son côté le Public en accuse les Auteurs & les Comédiens ; ceux-ci ne manquent pas de

mauvaises pieces, de condamner à l’oubli les bonnes, de favoriser les Auteurs médiocres, de dégoûter ceux qui pourroient souten

ême votre ami ou votre ennemi ; s’il ne voudra pas favoriser un autre Auteur . Que de choses n’avez-vous pas à craindre, sur-to

fin ; mais une piece tombée des nues passe avant la vôtre, parceque l’ Auteur est titré, ou parcequ’il abandonne le produit des

nçoise du temps de Dalainval, de Legrand, de Boissi, de Marivaux, ces Auteurs auroient souvent essuyé des jugements définitifs

que la plus foible partie des désagréments auxquels est en bute tout Auteur dramatique. Il est à parier que si Moliere les eû

ffera en voyant multiplier sous ses yeux le nombre des athletes ; les Auteurs pouvant donner la préférence à ceux des Comédiens

sera pas certainement un public toujours avide de nouveautés, ni les Auteurs qui n’ont plus rien à espérer sans cet heureux ch

assent à leur guise pour persécuter leurs camarades & rebuter les Auteurs . Qu’on accumule les bienfaits sur les Comédiens e

. Mais lorsque nous aurons des Comédiens, & que nous manquerons d’ Auteurs , que joueront les premiers ? — Les pieces ancienn

trices, se familiariseroient avec la charpente d’une piece, & les Auteurs seroient forcés d’en faire. 57. L’été est, dit-o

n de faire fleurir les spectacles toute l’année, sans sacrifier aucun Auteur  : le voici. On pourroit jouer tous les ouvrages n

hement cette courte carriere, seroient suspendus jusqu’à l’hiver. Les Auteurs ayant mieux vu les défauts dans le cadre, pourroi

une de cent pistoles. Il seroit un moyen bien simple pour mettre les Auteurs dramatiques à leur aise : le voici. Qu’on n’accor

aux Actionnaires de Province, qu’en les soumettant à payer la part d’ Auteur durant les trois premieres représentations de tou

, les amateurs envoient souscrire pour un ou plusieurs exemplaires. L’ Auteur ne fait tirer que le nombre dont il a besoin, &am

coûte trente sols, & qu’on le vend vingt en Province. Eh bien ! l’ Auteur , ayant une fois ses planches, pourroit aisément s

les autres sont très vicieuses. Indécence dans le détail. Les Auteurs sans génie sont, sans contredit, ceux qui ont jet

sser les oreilles de celui-ci ? Non, sans doute. Mais la mort a mis l’ Auteur à couvert des coups du parterre ; & ne pouvan

s encore plus respectables par leurs vertus que par leur rang. Jeunes Auteurs , si nous ne pouvons point parvenir à illustrer la

blement à ses côtés ! Indécence dans le sujet. Malheur à tout Auteur comique qui sourit à un sujet indécent, & qui

l’un ne mérite pas qu’on fasse grace à l’autre. Et M. de Voltaire, l’ Auteur qui a mis le plus de décence dans ses drames, est

a comédie, la moindre faute en amene nécessairement plusieurs. Si les Auteurs doivent faire parler leurs personnages décemment,

en même temps au reste du Corps les éloges qui lui sont dus. Nos bons Auteurs ont suivi assez exactement ce précepte, excepté d

cultivée, la rendent encore plus respectable. Par quelle fatalité les Auteurs ont-ils poussé la manie de se déchirer mutuelleme

mais qui pense & mange beaucoup » ? Le Sage parle comme feroit un Auteur très affamé, qui ne peut voir, sans jalousie, qu’

jalousie, qu’un autre s’engraisse à la table d’un Plutus moderne. Un Auteur fait très bien de se livrer aux élans de son géni

ui, moyennant trente pistoles, conduit une intrigue amoureuse. Si les Auteurs se peignent, comme on le dit, dans leurs ouvrages

très grande raison : mais de tout temps & dans tous les pays, les Auteurs ont sacrifié l’honneur de leur art à quelque veng

le célebre Goldoni, la gloire du théâtre Italien, a-t-il pu avilir un Auteur , comme il l’a fait dans sa piece intitulée il Tea

ens sont assemblés sur leur théâtre pour faire une répétition. Lelio, Auteur Comique, se présente, baise la main des dames, as

Enfin tous les acteurs sortent l’un après l’autre, en apostrophant l’ Auteur  ; & la derniere actrice lui dit fort poliment

ia el suo, cioè el Poeta affamado). Quelle infamie ! & comment un Auteur peut-il avoir écrit cela ! Continuons, nous verro

il est un misérable, qu’il seroit aussi mauvais acteur que détestable Auteur , qu’il refuse sa personne comme ses ouvrages, &am

puisse les lire sans en sentir tout le révoltant, sans souhaiter à l’ Auteur qui les a composées, aux acteurs qui les ont repr

j’aimerois mieux avoir fait vingt pieces de moins, & n’être pas l’ Auteur d’un pareil vomitif. On doit cependant moins s’en

st les ranger de bien près à côté de Lelio. Je vous le répete, jeunes Auteurs , soyons honnêtes en tout. On méprise les Gens de

r, comédie en un acte & en vers de huit syllabes, par M. Boucher, Auteur qui n’est connu que par ce seul ouvrage. En voici

six caracteres que M. de Marmontel, dans sa Poétique, a indiqués aux Auteurs Comiques. Ces six caracteres sont, le Misanthrope

i en est la principale branche, a été bien ou mal traité par un autre Auteur . On va s’écrier qu’en ce cas-là le Misanthrope pa

-maîtres, une fausse prude & sa maîtresse. Il a laissé par-là à l’ Auteur qui traiteroit le Misanthrope par air, les grande

eureusement que trop d’originaux ; mais plus malheureusement encore l’ Auteur , qui ne pourroit pas toujours montrer au spectate

n action63 : mais la matiere est-elle bien comique, bien morale ? Les Auteurs doivent peser toutes ces choses. LE PETIT SEIGNEU

onnoître tous les théâtres possibles. Il n’est pas douteux que si les Auteurs sont aussi peu instruits qu’elles, ils croiront b

uel tout homme raisonnable peut se peindre le Petit Seigneur. Aussi l’ Auteur , content d’avoir ramassé ces différents traits, q

& jour, finit sa piece, la lit à quelques amis qui l’admirent : l’ Auteur triomphe ; mais, hélas ! il n’a pas long-temps à

Si le Petit Seigneur n’a pas des dettes, comme l’Important de Cour, l’ Auteur ne peindra ni un petit ni un grand Seigneur du si

nner des emplois, expédier des brevets & des lettres de cachet, l’ Auteur ne connoîtra pas le monde. Passons à la maniere d

Important, servent encore dans la piece de Brueys. L’on me dira qu’un Auteur moderne pourra peindre son héros avec plus de nob

le roturiere ? Mais prêtons-nous aux idées nobles & relevées de l’ Auteur . Alors son héros, au lieu d’en imposer à une Marq

imposera à une Femme de la Cour encore mieux titrée. Dès ce moment l’ Auteur s’éloigne de la vraisemblance. On me dira encore

t terrasser, & non ceux qui ont droit de lui imposer silence. Tel Auteur qui n’osera pas se permettre une raillerie contre

ment plusieurs traits qui caractérisent bien la défiance, & qu’un Auteur ne pourroit que copier pour en faire un second po

ndre malheureux moi-même66. En voilà suffisamment pour prouver qu’un Auteur seroit extrêmement gêné en traitant le Défiant. Q

ire aujourd’hui une bonne comédie à caractere, & pour engager les Auteurs à se familiariser avec tous les théâtres67 ; non

64. On croit que cette piece est de Palaprat ; mais c’est à tort : l’ Auteur l’avoue lui-même dans un Discours qu’il a placé à

ours qu’il a placé à la tête de la piece. « Quoique je ne sois pas l’ Auteur de cette comédie, j’en sais les particularités au

mariera qu’après ma mort ». Il a tenu parole. 67. Si j’exhorte les Auteurs à connoître toutes les pieces de nos différents c

nnent un volume de Piron, & me font voir mon sujet traité par cet Auteur dans les Fils ingrats. Je cherchois depuis long-t

é inconsolable, si je n’eusse été flatté de m’être rencontré avec des Auteurs aussi ingénieux.

ait nouveau en fait d’histoire théâtrale : le premier ouvrage sur les auteurs et les comédiens, la Bibliothèque des Théâtres, d

e conclusion peut se résumer en ce dilemme : ou Boucher d’Argis est l’ auteur des Mémoires de 1738, — ce qui me paraît très pro

ière, et il n’y a rien d’impossible à ce qu’elle soit véritablement l’ auteur ou l’inspiratrice de ces lignes célèbres. Mais qu

eprésenter son Artaxare11. Il n’y a donc rien d’impossible à ce que l’ auteur dramatique ait alors recueilli les souvenirs de l

é longtemps à son sujet, c’est qu’il me semble en vérité le principal auteur de nos Lettres au Mercure, et qu’il me permet de

, Ornement du théâtre, incomparable acteur, Charmant poète, illustre auteur , il ajoute, pour nous précautionner contre ses p

crimes semblables, il ne faut pas croire, selon l’observation du même auteur , qu’elles leur ayent fait beaucoup de mal ; au co

vent être fort utiles. M. Rosteau18 prétend qu’il étoit également bon auteur et bon acteur, que rien n’est plus plaisamment im

arasse, A peine a-t-il parlé qu’elle-même s’y place 22 . « Le même auteur , voyant Moliere au tombeau dépouillé de tous les

’il traduisoit passablement l’italien, qu’il ne copioit point mal ses auteurs  ; mais on dit, peut-être trop légèrement, qu’il n

e qu’auroient dû apercevoir quelques critiques suffisans, dit le même auteur , lesquels, en méprisant certaines saillies de Mol

rence. Quoi qu’il en soit, le succès de Moliere anima la jalousie des auteurs médiocres ; on disoit sur quelques-unes de ses pi

é de l’imitation de Plaute et de Terence, aussi bien que de celle des auteurs dramatiques espagnols et italiens, comme nous le

n. Dans ce sac ridicule où Scapin s’enveloppe, Je ne reconnois plus l’ auteur du Misantrope. Le « peut-être » qui commence le

étrangement lui-même dans d’autres pièces ; ce n’est plus l’excellent auteur , c’est le singe de Plaute, qui devient, par ses o

ne sont pas tant un crime qu’un faux goût ou qu’un sot entêtement. L’ auteur du Journal littéraire de La Haye 38 regarde Molie

le dispenser des excès de ses amis, témoin l’histoire, que rapporte l’ auteur de sa vie, de ceux qui, à la fin d’un repas qui a

boucles les perruques de son maître47. La tranquilité avec laquelle l’ auteur prit un contretemps si piquant valoit bien la tra

ont paroître pénétrées de grandes passions, « Moliere, dit-il, est un auteur pernicieux » qui ne tend qu’à donner du crédit et

t ensuite de nouvelles, dans le véritable goût de la comédie, que nos auteurs avoient négligé, corrompus par l’exemple des Espa

rincipaux objets de sa satyre. Il étoit aussi bon acteur qu’excellent auteur  ; et dans la représentation de sa dernière pièce,

mettant dans tout leur jour les excellens ouvrages des plus illustres auteurs et y substituant à la place de la fiction toutes

au double, et dix fois à l’ordinaire85. Montfleury, qui passe pour l’ auteur de cette pièce, n’y avoit pas, selon toutes les a

ontemporain de La Fleur93, et lui succéda dans les rôles de rois94. L’ auteur de la Recherche sur les théâtres 95 dit qu’il éto

ré à l’Hôtel de Bourgogne100. Nanteuil101 , comédien de la Reine, et auteur de ces pièces : Les Brouillards nocturnes 102, 1

denas forcés 104, 1672 ; Dorimond105, comédien de Mademoiselle106, et auteur de : La Rosélie, ou Dom Guillot, 1641107 ; L’A

ient trouvés ceux pour qui elle étoit destinée, on ne tint compte à l’ Auteur que de la finesse avec laquelle il dévelope quelq

artie de la singularité peu vraisemblable d’un dénoüement machinal. L’ auteur , qui, par de solides réflexions et par sa propre

en accommodé à nos manières, qu’il n’y a pas lieu de soupçonner notre auteur d’avoir ni traduit, ni même imité Terence. Les de

de Moliere est encore plus sensible dans les sujets qu’il a tirés des auteurs anciens et modernes, ou dans les traits qu’il a e

de son siècle ; avantage qui distinguera toujours Moliere de tous les auteurs comiques.      « La nature, qui lui avoit été si

s rois et les paysans. A.-P. P. De Chateauneuf171, comédien et poète, auteur de la Feinte Mort de Pancrace, comédie en vers de

ques fragments213, que « ce ne fut point par son propre choix que cet auteur traita le sujet de Don Juan, ou le Festin de Pier

Outre les pièces de théâtre qui ont paru sous son nom, il est encore auteur de plusieurs Nouvelles et Historiettes que le pub

ancourt, et Bastien, dans les Vendanges, autre petite comédie du même auteur . Romainville, mort à Dresde vers 1704254, comédie

Adrien Baillet, Jugemens des Sçavans sur les principaux ouvrages des auteurs , tome IV, contenant les poètes. Paris, A. Dezalli

lique des lettres, p. 203-204. 18. Sentences sur quelques livres d’ auteurs qu’il a lus, p. 69. 19. Anne Le Fèvre, Dissertat

e à ceux qu’il a imités, s’ils vivoient encore (Jugement sur quelques auteurs françois, à Mmela duchesse Mazarin). 52. Corn

sentée en 1636. 66. A l’automne de 1637. 67. Tragi-comédie des cinq auteurs (Colletet, Corneille, Boisrobert, Lestoille et Ro

II, p. 22), disait en 1844 : « Nous sommes presque convaincus que cet auteur est le même (et les initiales D. C. confirment no

ogue. 111. Il y a erreur de date : la pièce fut imprimée en 1661. L’ auteur oublie dans cette liste la plus importante de tou

149. Ce portrait serait dû à Poisson, fille de Du Croisy, d’après l’ auteur des Mémoires de 1734. 150. Depuis son arrivée à

ujourd’hui : les anas. Il s’agit de recueil d’anecdotes à propos d’un auteur , qui produisent peu à peu une tradition autonome,

égendes qui plaisent à la mémoire, au risque de déformer l’image d’un auteur , d’en fausser la lecture et l’enseignement. Moliè

775) s’imposent entre les deux comme un recueil très général, sur les auteurs , les acteurs et les pièces, et parfois aussi, les

oir pas trouvé bonne cette Comédie2, Molière encourut la haine de son Auteur  ; et Boulanger en fit imprimer une autre contre l

Molière. Tome I, p. 4 C’est dans les Dialogues d’Érasme3, que l’ auteur a puisé ce qu’il y a de meilleur dans cette Coméd

la fin du Prologue des Amants Magnifiques. Il ne s’en déclara point l’ Auteur  ; mais il eut la prudence de le dire à Sa Majesté

r triompher ; et il en tirait vanité, comme s’il avait lui-même été l’ Auteur de ces vers. Mais quand Molière eut bien préparé

s le jeu de cette Pièce, qui fut d’abord représentée devant le Roi, l’ Auteur y joua les premiers Médecins de la cour avec des

e Bourgeois gentilhomme] était copié d’après Rohaut*, quoiqu’ami de l’ Auteur , qui fit emprunter son chapeau pour le donner à D

it qui m’ait mieux diverti, et votre Pièce est excellente. Aussitôt l’ Auteur fut accablé de louanges par les Courtisans, qui r

y sont peints d’après Nature. Car l’abbé Cotin* était véritablement l’ Auteur du Sonnet à la Princesse Uranie. Il l’avait fait

age* entra. Mademoiselle les fit voir à Ménage*, sans lui en nommer l’ Auteur . Ménage* les trouva, ce qu’effectivement ils étai

gants » M.Thibaudier « Ce n’est pas ce Martial-là, Madame ; c’est un Auteur qui vivait il y a trente ou quarante ans »30. Ce

Pyrénées, où elle fut très-bien reçue ; et cela anima le courage de l’ Auteur . « je n’ai plus que faire, dit-il, d’étudier Plau

èce qu’il apprit qu’il n’avait point de talent pour le sérieux, comme Auteur . La Pièce et le jeu de Molière furent très mal re

on Mercure Galant 41. Dom Garcie ne fut imprimé qu’après la mort de l’ Auteur . Molière, comptant sans doute qu’il ne le serait

rante, que cet illustre Abbé en a fait un, et que, l’ayant portée à l’ auteur dont nous parlons, il trouva des raisons pour ne

p. 286-287 Cette Pièce [l’École des maris] est la première de cet Auteur , représentée sur le Théâtre du Palais Royal, et l

ie49 fut précédée d’un Prologue intitulé L’Ombre de Molière 50, par l’ Auteur de la Comédie, lequel a gardé l’Anonyme, et a fai

de Voisenon51 ; mais il n’y a pas d’apparence qu’elle soit de lui, l’ Auteur l’ayant dédiée à Sa femme : à moins cependant que

ce de Conti*, devant lequel on la représenta, admira les talents de l’ Auteur , et voulut se l’attacher en qualité de Secrétaire

ologue. Tome I, p. 335-336 Bien des gens ont cru que Chapelle*, Auteur du Voyage de Bachaumont, avait beaucoup aidé Moli

it qui courut dans le monde qu’il travaillait avec Molière, ce fameux Auteur lui fit dire par M. Despréaux qu’il ne favorisât

ui apporta le propre Sonnet de l’Abbé Cotin* avec un Madrigal du même Auteur , dont Molière sut si bien faire son profit dans s

ouait. » 1801, Moliérana, 25, p. 52-53 Tome I, p. 357-359 L’ auteur de Bolaeana dit, au sujet de cette idée plaisante

Dans ce sac ridicule, où Scapin s’enveloppe, Je ne reconnais plus l’ Auteur du Misanthrope.73 En effet, les gens de goût se

e Théâtre des traits un peu hardis a été trouvé si bon, que plusieurs Auteurs l’ont mis en usage depuis avec succès. 1801, Mo

Elle fut mise en vers par un anonyme, en 1674. Tome I, p. 532 L’ Auteur composa cette Farce de plusieurs Fragments des pe

s refusèrent cette Pastorale87. La Dlle Raisin prit les intérêts de l’ auteur  ; et obtint de Monseigneur, un ordre de faire jou

eur de Pourceaugnac], il répondait qu’il était Comédien aussi bien qu’ Auteur , et qu’il fallait qu’il consultât l’intérêt de se

d’intéresser ; et dès qu’on intéresse, on est sûr du succès. Quelques Auteurs joignirent aux talents que ce genre exige, celui

ages d’un autre, pour y puiser une idée ; et c’est d’Augustin Moreto, Auteur Espagnol, qu’il emprunta la fable de La Princesse

que l’âge rendait sec et sévère, s’amollit pour plaire à Louis XIV. L’ Auteur de Cinna fit, à soixante-cinq ans, cette déclarat

nt dans l’Emile de M. Rousseau ; c’est une infidélité de la part de l’ Auteur des Questions sur l’Encyclopédie ; le mot d’assas

te défense pour soulever Paris et la Cour contre la Pièce et contre l’ Auteur . Molière ne fut pas seulement en butte aux Tartuf

s ni des autres. Un Curé, dans un livre présenté au roi, décida que l’ Auteur était digne du feu, et le damnait de sa propre au

mple et le Galimatias double il appelait Galimatias simple celui où l’ Auteur entendait ce qu’il voulait dire, mais où les autr

ù les autres n’entendaient rien : et le Galimatias double, celui où l’ Auteur ne s’entendait pas plus lui-même, qu’il n’était e

ntation à l’érection de la Statue de Molière. Tome II, p. 318 L’ Auteur Anglais, qui a traduit dans sa langue L’Avare de

e Molière composa le rôle de Tartuffe, que Ducroisy* joua au gré de l’ Auteur et des Spectateurs. Plusieurs années après la mor

Pièces de Molière ; et comme il était entré dans le sens de ce fameux Auteur , par qui il avait été instruit, il y réussissait

sse, demandait à Despréaux, en présence de plusieurs Seigneurs, quels Auteurs avaient le mieux réussi pour la Comédie ? Je n’en

1720) : érudite française, épouse d’André Dacier, elle traduisit les auteurs grecs et latins et fut à l’origine de la seconde

des noms propres 2007). 7. Dolce, Ludovico (Venise, 1508 – 1568) : auteur polygraphe, un grammairien et un théoricien de la

9. Dryden, John Aldwinkle (Northamptonshire, 1631 – Londres, 1700) : auteur dramatique anglais. Poète-lauréat, adaptateur et

pham (Park, Somersetshire, 1705 – Lisbonne, 1754) : écrivain anglais, auteur d’une trentaine de comédies. Son Author’s Farce e

Son thème favori, la répétition théâtrale, fait entendre la voix de l’ auteur , comme dans son roman, Tom Jones. Innovateur iron

uis (Modène, 1674 ou 1677 – Paris, 5 décembre 1753) : acteur célèbre, auteur et critique dramatique. En 1716, le Régent donne

tial, marchand parfumeur célèbre. La comtesse ignore l’existence de l’ auteur latin homonyme (v.40-103 av. J.-C.) fort connu po

vie des comédiens. Il traite : « I. De l’Usage de la comédie, II. Des auteurs qui soutiennent le théâtre, III. De la conduite d

et en prose. 54. Larivey, Pierre de (Troyes, v.1540 – id. v.1619) : auteur dramatique et traducteur français. Fils d’un marc

Juvenalis (Aquinum, Campanie, v. 55 – v. 140) : poète satirique latin Auteur de seize Satires dans lesquelles il poursuivit av

rre (Cheminon v. 1626 – Paris 1698) : lexicographe français. Il est l’ auteur d’un Dictionnaire français (1680), témoignage pré

de Molina, ou Feray Gabriel Téllez (Madrid, vers 1583 - Soria 1648) : auteur dramatique, surnommé le Shakespeare espagnol. [..

cia en la mujer, Antona García, La Dama del Olivar. Tirso est aussi l’ auteur des très divertissantes comédies de mœurs ou d’in

Dorimond, Nicolas Drouin, dit (Paris, v. 1628 – v. 1664) : acteur et auteur , joua surtout en province et à l’étranger : Lyon,

udonyme de Philippe Néricault (Tours 1680 – Villiers-en-Bière 1754) : auteur dramatique français. Fils d’organiste, il alterne

t p. 1708). 104. La Motte, Antoine Houdar de (Paris, 1672 – 1731) : auteur dramatique. Fils de chapelier, il étudie d’abord

05. Moreto y Cabaña, Augustin (Madrid 1618 – Tolède 1669) : poète et auteur dramatique précoce et abondant, Moreto connaît da

onnaît dans ses dernières années un grand succès à la cour d’Espagne. Auteur estimé de pièces religieuses et d’intermèdes comi

actes et en prose. 107. Goldoni, Carlo (Venise 1707 – Paris 1793) : auteur dramatique italien, dont le nom est attaché pour

Turquie. Il partit pour Constantinople en 1677, et y mourut en 1685. Auteur de lettres et de poèmes galants (les Valentins),

devient le secrétaire de Richelieu. Il fait partie du groupe des Cinq Auteurs , et est à l’origine de l’Académie française où il

ome I p. 226-227 137. La Fausse Clélie ou l’inconnu : comédie, d’un auteur anonyme (selon les Anecdotes Dramatiques) 138.

qui lui donnera six enfants ; deux seront comédiennes et un deviendra auteur dramatique. Tragédien apprécié du public et de la

te, dont Molière s’est moqué dans l’Impromptu de Versailles. Il est l’ auteur d’une tragédie, la Mort d’Asdrubal, en 1647. (DET

de Chancel sieur de Lagrange, dit (Périgueux 1677 – Antoniac 1658) : auteur dramatique et pamphlétaire français. Ce brillant

pécialisé dans les rôles de jeune premier, il est surtout connu comme auteur du célèbre « registre », [...]. La Grange tint pe

isi de classer l’anecdote du Bolaeana dans la catégorie : Jugements d’ auteurs . 155. La référence donnée est fausse. Certes, à

t celui qui convient le plus à la comédie, & le seul que les bons Auteurs de tous les siecles & de toutes les nations a

pprouvé successivement, les différentes dictions qu’il a plu à chaque Auteur d’employer. Nos premiers peres ont fait parler le

rets ont fait passer sur notre Théâtre l’emphase ridicule des mauvais Auteurs Italiens & Espagnols, & on les a admirés 

ns sous les yeux du Lecteur un exemple qui prouve le mauvais goût des auteurs de ce temps-là, & du spectateur qui les appla

ie, qu’ils le seroient bien dans une inscription. Je soupçonne même l’ Auteur d’avoir pris son idée dans l’inscription de la vi

parlé comme lui, s’il s’étoit trouvé dans sa situation. Pourquoi les Auteurs qui ont succédé à Moliere s’écartent-ils de la vé

uoi leurs différents genres sont-ils tous traités du même style ? Nos Auteurs modernes ne se sont pas contentés d’employer la m

ins morceaux. Mais il ne pensoit pas ainsi lorsqu’il composoit. Peu d’ Auteurs ont la force de lutter contre le goût du siecle ;

d’hui, vient moins d’une imagination heureuse que de la stérilité des Auteurs  : la moindre réflexion suffit pour le prouver.

indre réflexion suffit pour le prouver. Diction d’esprit. Les Auteurs qui sont venus après le pere de la vraie comédie,

t pas ressembler à Poisson, qui se nommoit plaisamment un cinquieme d’ Auteur , parcequ’il n’avoit fait que de petites pieces, i

spectateur à tout autre objet que l’action de la comédie ; aussi les Auteurs se dispensent-ils d’en mettre. Bernardino Pino d

dans la suite avoir un succès plus favorable. Le desir de passer pour auteurs de la bonne compagnie, a conduit bien plus loin n

’arrive-t-il ? Les badauds, les gens qui admirent tout, s’écrient : l’ Auteur connoît le monde. Les connoisseurs disent en rian

ts que le caprice enfante & fait disparoître dans un jour. Si les Auteurs ont le plus grand tort du monde de mettre, dans l

dans six mois le ton de la plus mauvaise, & fera soupçonner que l’ Auteur n’en fréquente pas d’autre. N’est-il pas bien pay

nte pas d’autre. N’est-il pas bien payé de ses soins ? La plupart des Auteurs , oubliant que la diction n’est faite simplement q

, de l’homme de Cour, du savant, de l’ignorant ; & malheur à tout Auteur dramatique, de qui la diction fait perdre de vue

ait perdre de vue l’action & ses personnages, pour nous montrer l’ Auteur dans son cabinet. 26. Aristophane, poëte grec

déchaîner contre ce genre, dans une préface qui précede un drame28. L’ Auteur , après avoir desiré de voir naître un poëte comiq

édit que chez les vieux garçons ». Il faut être vrai : tout ce que l’ Auteur dit dans sa sortie contre les pieces intriguées p

es manes burlesques des frippons d’Athenes ». Rien de mieux conçu. L’ Auteur auroit peut-être pu nous indiquer ce que nous dev

uant, dis-je, seroit certainement applaudi. Voilà, je crois, ce que l’ Auteur dont nous analysons les idées a voulu dire en nou

sques des Merlins, personnages fameux sur nos premiers treteaux ». L’ Auteur se trompe. Nos premiers treteaux n’ont pas vu bri

e dans le Retour imprévu 30, les trois Freres rivaux 31, &c. Si l’ Auteur juge ces pieces dignes de nos premiers treteaux,

s pour tromper les oncles & les tuteurs de leurs maîtresses ». L’ Auteur a voulu dire, sans doute, que les comiques venus

r la scene ; mais il est ridicule de dire, parceque l’impuissance des Auteurs les a bannis du théâtre, qu’ils ne jouent plus le

le donc si fort changé ? Marions-nous au plus vîte sur la parole de l’ Auteur . Mais non : interrogeons avant les maris, ou plut

on : interrogeons avant les maris, ou plutôt leurs voisins. Croyons l’ Auteur lorsqu’il nous exhorte à ne pas marcher sur les t

seigneur Argante. 28. Les deux Reines. 29. On pourroit chicaner l’ Auteur sur l’épithete de burlesques, qu’il donne aux man

& corriger les hommes, est le double but que doit se proposer un Auteur comique. Par conséquent, s’il a le bonheur de tro

abli par les anciens, par le goût & la raison, suivi par les bons Auteurs de tous les pays. Les tristes soupirants de Thali

s la donner, & peu-à-peu elle tomberoit dans l’oubli. Malheur aux Auteurs qui, en travaillant à une piece, ne voient que le

elles on peut aisément substituer un trait à un autre, témoin le même Auteur . L’AVARE. ACTE I. Scene V. Harpagon, à son fils.

ur sur le théâtre espagnol. Voyons si l’on devinera la moralité que l’ Auteur a prétendu mettre dans la piece dont voici l’extr

reste coi. Devineroit-on présentement quel but moral s’est proposé l’ Auteur  ? Jamais : j’ose bien en défier le Lecteur. C’est

paroissent convaincantes, & qu’elles le seroient en effet si les Auteurs ne prenoient grand soin de placer le contre-poiso

sexe qui voudroient avoir recours au même stratagême. Ajoutons qu’un Auteur adroit a grand soin de ne donner à ses héroïnes u

les yeux de mes Lecteurs : tâchons d’en faire notre profit. Quelques Auteurs modernes ont adopté une nouvelle façon de corrige

re les hommes meilleurs. Je ne parle pas des tournures morales de nos Auteurs larmoyants, ces Jérémies modernes qui pensent ass

me taxeroit de méchanceté, & je ne le ferai jamais, à moins qu’un Auteur intéressé à soutenir un sentiment contraire au mi

ique à la philosophie d’un autre. Je ne prendrai point le dernier des Auteurs pour le faire jouter contre Moliere ; je choisira

ion. Nous voyons partir Démocrite pour la Cour. Qui ne croiroit que l’ Auteur va le mettre en scene avec des Courtisans ; qu’il

el & un intendant que le Roi lui envoie. Faut-il s’en étonner ? L’ Auteur étoit gourmand, & il avoit fait en Turquie le

oncle78. Regnard est heureux que les gens sensés ne jugent plus les Auteurs d’après leurs ouvrages. Nous ne l’accuserons donc

s sont pleins de cet esprit ; ils respirent une morale empoisonnée. L’ Auteur semble s’y être appliqué à prêcher la philosophie

nouveau & inintelligible qui gagne insensiblement le cabinet des Auteurs  : l’affectation se répand dans la parure, dans la

Et qu’elle ait du savoir, sans vouloir qu’on le sache, Sans citer les Auteurs , sans dire de grands mots, Et clouer de l’esprit

ès nature, & les avertit de s’en corriger. Vadius. Le défaut des Auteurs , dans leurs productions, C’est d’en tyranniser le

nfatigables. Pour moi, je ne vois rien de plus sot, à mon sens, Qu’un Auteur qui par-tout va gueuser des encens ; Qui, des pre

l’art du Poëte comme nous venons de le définir. Il voit cependant les Auteurs les plus célebres de son temps, les mieux reçus à

més & connus de tout le monde. Il ne donne pas la préférence à un Auteur avoué pour mauvais ; il choisit un Poëte célebre,

n au monde ne révolte davantage un homme qui se sent du génie. Jeunes Auteurs , vous que la nature a favorisés, en naissant, d’u

que vous tenez dans vos mains les armes les plus redoutables ; qu’un Auteur est bien fort quand il a le pouvoir de rassembler

et insipide, & y traitent du haut de leur orgueil, intimident les Auteurs naissants, qui cherchent à s’y répandre dans l’es

eorge Dandin une femme mariée qui fait l’amour avec un autre homme. L’ Auteur des Mémoires sur les ouvrages de Moliere, imprimé

sortables, par l’exemple de l’infortuné mari ». J’ignore quel est l’ Auteur de cette réflexion ; mais elle me paroît fausse.

sont autant de traits de génie nécessaires pour remplir l’objet de l’ Auteur . Qu’on ne s’en fie pas à mon jugement si l’on veu

théâtres connus ; mais elles sont peut-être les seules morales que l’ Auteur ait faites. Il faut le montrer de tous ses côtés.

qu’il avait porté à sa plus grande perfection, fut peu suivi par les auteurs qui travaillèrent pour la scène comique après la

implicité de sa diction ; et soit incapacité, soit indolence dans les auteurs qui suivirent ce grand homme, ses ouvrages occupè

énuées d’intrigue, ou qu’elles en étaient trop chargées. « Alors les auteurs , incertains sur le parti qu’ils devaient prendre,

rages du public, qui rendit justice à l’ingénieuse imagination de ces auteurs dans les riens spirituels qu’ils composèrent. Il

s la Phèdre de M. Racine, qui fut le dernier ouvrage que cet illustre auteur donna au théâtre français, le genre tragique épro

artie de la singularité peu vraisemblable d’un dénouement machinal. L’ auteur , qui, par de solides réflexions, et par sa propre

utre mérite que de faire rire. Louis XIV en jugea mieux, et rassura l’ auteur , alarmé du peu de succès de la première représent

e de parler du théâtre où elle fut représentée. Voici ce qu’en dit un auteur contemporain. * …… « C’est le grand et superbe

ence royale que l’on étala dans la représentation, et le concours des auteurs illustres dont les talents s’étaient réunis pour

de faire tort à Molière, doit faire sentir la finesse du goût de cet auteur , et combien les plus faibles idées devenaient sup

. Tibaudier et de M. Harpin sont le germe de trois caractères que les auteurs comiques ont depuis si souvent traités et dévelop

es gants ? M. TIBAUDIER. Ce n’est pas ce Martial-là, Madame, c’est un auteur qui vivait il y a trente ou quarante ans. Ce Mar

de la pièce, mais qui ne dura pas. On sentit bientôt avec quel art l’ auteur avait su tirer cinq actes entiers d’un sujet arid

e qui se passa au palais de Luxembourg, chez Mademoiselle, entre deux auteurs du temps. » Ces deux auteurs sont l’abbé Cotin e

xembourg, chez Mademoiselle, entre deux auteurs du temps. » Ces deux auteurs sont l’abbé Cotin et Ménage : voici de quelle faç

de Vadius est d’après nature ; car l’abbé Cotin était véritablement l’ auteur du Sonnet à la princesse Uranie. Il l’avait fait

nage entra ; Mademoiselle les fit voir à Ménage, sans lui en nommer l’ auteur  : Ménage les trouva, ce qu’effectivement ils étai

lques autres, qui ne sont pas mal plaisantes aussi. » Voici un autre auteur qui appuie encore sur le fait que Molière a préte

édie des Femmes savantes ; mais avec sa partialité ordinaire contre l’ auteur de cette pièce, et de grandes louanges pour le po

des gens font des applications de cette comédie, et une querelle de l’ auteur , il y a environ huit ans, avec un homme de lettre

le passage ci-dessus) quand on dit qu’une querelle de Molière avec l’ auteur , représenté sous le personnage de Trissotin, a do

l’article des Femmes savantes, plusieurs faits sur l’abbé Cotin ; cet auteur tient trop à la pièce dont nous rendons compte po

erry, libraire, qui l’imprima en 1682, avec les autres pièces du même auteur . Les Comédiens-Français firent de la dépense pour

duc *** le pauvre homme extravague : il est épuisé, si quelque autre auteur ne prend le théâtre, il va tomber : cet homme-là

rétaire du roi. Voyez la vie de Quinault, à la tête du théâtre de cet auteur . a. « [*]Cet ouvrage n’est pas tout d’une même

de Quinault, à la réserve de la plainte Italienne (qui est de Lully, auteur de la musique de la tragi-comédie de Psyché). »

que l’âge rendait sec et sévère, s’amollit pour plaire à Louis XIV. L’ auteur de Cinna fit à l’âge de 67 ans (il fallait dire 6

 ; Dans ce sac ridicule où Scapin s’enveloppe, Je ne reconnais plus l’ auteur du Misanthrope. « On pourrait répondre à ce gran

la comédie des Femmes savantes, et pourrait bien être inventé par cet auteur , pour donner à son ouvrage un air de singularité

s’en offenser, l’avait vantée avec raison, comme le chef-d’œuvre de l’ auteur . » 1. [Note marginale] Tome III, p. 23, édition

ui apporta le propre sonnet de l’abbé Cotin, avec un madrigal du même auteur (l’une et l’autre pièce imprimées dans ses Œuvres

latins qu’il a égalés, et peut-être surpassés dans le comique, aucun auteur n’a eu tant de talent ni de réputation. » (M. Pe

s du temps de la régence. — Marivaux et Destouches, Piron et Gresset. Auteurs plus modernes. — Opéra héroïque, Quinault. — Peti

toutes ensemble, lorsqu’on parle du genre de talent particulier à cet auteur comique, et des progrès dont l’art lui est redeva

peut-être défigurée de la comédie attique, afin de pouvoir juger si l’ auteur français aurait surpassé les Grecs eux-mêmes, sup

rner à l’avantage du comique fondé sur l’observation, dans lequel les auteurs dramatiques français ont surtout montré de la fin

e n’est que par des traits d’esprit et par l’agrément du style, que l’ auteur réussit à dissimuler le défaut d’intérêt. En un m

genre plus élevé. Les prétentions des Aristarques français pour leur auteur favori, se fondent principalement sur L’École des

aussi des ridicules, et il faut convenir que la façon de penser que l’ auteur nous donne pour juste et raisonnable, touche de p

e vivant dont le nom même n’était que légèrement déguisé. La vanité d’ auteur serait plutôt une garantie contre l’amour de l’ar

le plan général de la pièce n’est pas même vraisemblable. Le but de l’ auteur a été de peindre à fond un caractère ; mais les h

comme essentiels au genre, des défauts qu’on ne peut reprocher qu’aux auteurs . Voilà donc ce qui en est de cette philosophie mo

ur la peinture des mœurs. C’est un danger qui menace nécessairement l’ auteur comique dont les ouvrages ne reposent pas de quel

Tout ce qui dans cette pièce manque de finesse et de goût vient de l’ auteur français, et contraste avec l’esprit délicat de l

Plaideurs. Il reste encore au théâtre quelques comédies de Boursault, auteur contemporain de Molière, quoique d’une autre géné

incidents les plus comiques sont absolument les mêmes. Celui des deux auteurs qui a copié l’autre devait du moins citer sa sour

ueur, est vantée avec raison, et passe pour la meilleure de toutes. L’ auteur connaissait par expérience la passion du jeu et l

ême légèreté et le même manque de délicatesse qui nous révolte dans l’ auteur du Légataire. Nous avons déjà montré ailleurs à q

. Nous avons déjà montré ailleurs à quel point il est important que l’ auteur comique, sous les formes de l’indifférence, ait a

âtre en relation avec des marquis et des chevaliers ; et tandis que l’ auteur tournait en dérision les folies à la mode, ils ch

qui étale d’un ton blasé la foule de ses trop faciles conquêtes. Les auteurs comiques n’ont point inventé ce caractère ; ils n

faut excepter du nombre de ceux qui méritent de tels reproches, deux auteurs féconds ou du moins abondants, l’un en vers et l’

eu de leurs ouvrages leur ont survécu au théâtre. Destouches était un auteur modéré, tranquille, parfaitement honnête dans ses

cueils contre lesquels ils échouent. Il suffit que dans sa préface un auteur comique rende hommage au Misanthrope comme à son

que c’est que de la naïveté sans naturel et sans innocence. Chez cet auteur on aperçoit toujours le but dès l’origine, et l’a

outes. Malgré tout cela, il est, dans mon opinion, fort supérieur aux auteurs qui se bornent à une stricte imitation de la vie.

odigalité qui sied à la poésie espagnole. Néanmoins les opéras de cet auteur sont remarquables par leur marche légère et animé

ondaire, où il y a un mélange de plaisanterie et de sensibilité, où l’ auteur et les spectateurs s’abandonnent sans réserve à l

ait préférer la prose aux vers, dans la tragédie bourgeoise. Quelques auteurs après lui, et malheureusement Lessing lui-même, o

ons vu, cet ouvrage déplut si fort aux Athéniens, que pour en punir l’ auteur ils le condamnèrent à l’amende. Le spectacle d’un

teur, au lieu de payer de sa propre bourse4. Sans doute tous les bons auteurs dramatiques pensent au jeu muet en écrivant ; mai

ssi par les mêmes défauts. La connaissance du théâtre espagnol, que l’ auteur acquit dans le pays même, lui donna l’idée de met

’agitation profonde de l’âme. Il est vrai que ce n’est pas ce que les auteurs tragiques ont coutume de leur demander, et si l’o

i n’a encore été ni représentée ni imprimée (La Journée des Dupes), l’ auteur a pris pour sujet un complot célèbre, déjoué par

amp; les éviter sans autre lumiere que le sens commun. Nous avons des Auteurs qui, à la vérité, n’ont pas manqué en même temps

e viens de dire, c’est une faute qu’ils font pour diminuer celle de l’ Auteur . Prouvons à présent que ce défaut n’est pas dans

é. Laisser le théâtre vuide est une grande maladresse de la part d’un Auteur  ; & s’il est plus mal de blesser l’esprit que

rs les uns aux autres, & de les renouveller sur le théâtre, qu’un Auteur n’est pas excusable lorsqu’il ne les fait pas ser

lier. Le voilà sorti, allons. Moyennant cette petite précaution de l’ Auteur , le théâtre ne reste point vuide, parcequ’on a vu

se trouver avec eux, soit pour leur propre intérêt ou pour celui de l’ Auteur . A cela il n’y a qu’à changer peu de chose à l’ex

ernard. Au secours, au secours. Lucas. A l’aide, à l’aide. Mais si l’ Auteur a des raisons pour que l’acteur, ou les acteurs a

s laisser le théâtre vuide, sans laisser refroidir l’action ; & l’ Auteur , d’incident en incident, de personnage en personn

de sa scene, l’art demande quelquefois le contraire ; c’est lorsque l’ Auteur veut ménager une liaison de surprise. Nous en avo

n, elles redoublent sa vivacité. J’ai fait entendre plus haut que les Auteurs , à force d’user de la permission qu’on a de lier

p; entendre, tandis qu’il l’auroit trouvé mal sans la précaution de l’ Auteur . Pour me rendre plus intelligible, j’aurai recour

ressés tant au spectateur qu’à Orgon, après l’adroite précaution de l’ Auteur , le public, qui s’attend à voir les choses les pl

ments précisément aux endroits qu’il auroit critiqués. La plupart des Auteurs ont senti, comme Moliere, la nécessité de préveni

du public, & le force, pour ainsi dire, à ne juger qu’au gré de l’ Auteur . Tout au contraire, il en est qui, en voulant pré

e nous avons vu M. Grichard gronder l’Olive pendant une demi-heure. L’ Auteur oublie, dans le courant de la piece, que M. Grich

tout, la mode des déguisements est passée, ce n’est pas la faute de l’ Auteur . La raison qu’il nous donne pour nous persuader q

mauvaise de tout temps, & le sera toujours. 43. L’Abbé Brueys, Auteur Comique, associa à son travail Palaprat. Ils fire

la veux... douteuse, c’est-à-dire à demi fermée, à demi ouverte. Les Auteurs de la piece n’ont pas tiré tout le parti possible

ue trois actes ou trois journées ; comme s’il n’étoit pas permis à un Auteur de partager son poëme en autant de parties qu’il

qu’à une aveugle & indolente habitude. Ce joug volontaire que les Auteurs s’imposoient, étoit aussi ridicule qu’embarrassan

s ou stériles par eux-mêmes, peuvent fournir beaucoup ou bien peu à l’ Auteur . Moliere n’est pas le premier, comme on le croit,

ien posséder son sujet avant que de distribuer les actes. Malheur à l’ Auteur qui n’en a jamais vu qu’un à la fois. Il faut con

roit moins. J’ai souvent entendu raisonner quelques-uns de nos jeunes Auteurs sur la division des actes, sur ceux auxquels il f

ont tantôt longues, tantôt courtes, selon leur sujet, le caprice de l’ Auteur ou celui de sa Muse. Le premier acte du Misanthro

s préparés d’éclore. Nous avons plusieurs poétiques qui défendent aux Auteurs de faire commencer un acte par l’acteur qui a fin

t pour aller faire quelque action ou quelque découverte importante, l’ Auteur fait grand plaisir au spectateur en les lui renvo

ue notre législateur41. Il est de la prudence & de l’adresse d’un Auteur de finir ses actes par une scene qui ait trois qu

ion : elle m’alarme encore, & doit faire trembler tous les jeunes Auteurs . On donnoit, pour la premiere fois, une comédie d

tes, la piece n’ont ni commencement, ni milieu, ni fin, & comme l’ Auteur le sait bien, il est convenu avec les acteurs qu’

u théâtre, à moins que la barbarie ne s’y introduise tout-à-fait. Cet Auteur mourut à Boulogne sur mer en 1747. 41. Françoi

être écrit sur son compte. Ces trois lettres, fort étendues et que l’ auteur a intitulées Discours, sont ce que Balzac a écrit

e la Conversation des Romains, à madame la marquise de Rambouillet. L’ auteur annonce, au début, qui y reprend ce qui a déjà ét

e qu’il va ajouter, « La gloire et les triomphes de Rome, lui dit, l’ auteur , ne suffisent pas à votre curiosité ; elle me dem

ils riaient même, ils se jouaient avec une sorte de dignité. » Ici l’ auteur fait un retour vers madame de Rambouillet, pour r

ne peut y méconnaître une sorte d’à-propos qui ne serait pas venu à l’ auteur pour une femme vulgaire. L’auteur cite plusieurs

à-propos qui ne serait pas venu à l’auteur pour une femme vulgaire. L’ auteur cite plusieurs exemples de l’urbanité des plus il

nt seules, car la majesté des paroles se perdit avec la liberté. » L’ auteur rapporte les paroles de Cassius à Brutus avant le

e de l’esprit de Rome, citait la langue naturelle de la majesté. » L’ auteur finit par des observations sur les monuments qui

Elle présente aussi des résultats assez piquants des recherches de l’ auteur . « Le premier César avait recueilli avec soin ce

é, qui était la maladie régnante sous le règne du cardinal Mazarin. L’ auteur y oppose l’amour de la gloire qui, chez les peupl

probablement la date précise dans l’édition complète des Œuvres de l’ auteur , en 2 vol. in-fol., publiée en 1665, après sa mor

conseil aux comédiens, qui ne soit dicté par Molière lui-même, comme auteur , comme acteur : puisse-t-il ramener les profanes

par son génie, prendre la résolution de s’y livrer entièrement, comme auteur , comme acteur, et, sous le nom de Molière, partir

vec une troupe qu’il organise en homme de goût : peu d’acteurs, peu d’ auteurs , en entrant dans la carrière, ont commencé par se

ent où Molière va prendre l’essor le plus rapide. S’il est vrai qu’un auteur n’est jamais mieux peint que dans ses ouvrages, p

de l’italienne, ne fût-ce que pour avoir le plaisir de prendre notre auteur sur le fait, à mesure qu’il tentera quelques conq

s. — Faites pour la plupart d’après des règles ignorées de beaucoup d’ auteurs , elles ont toutes une exposition, un nœud, un dén

nombre de fautes grammaticales. Mais elle est le premier ouvrage de l’ auteur . D’ailleurs, la versification de L’Étourdi est si

l’on devrait regarder comme une critique sanglante ; dit-on des bons auteurs , qu’ils ont de beaux vers dans leurs drames ? Le

— Il pourrait être meilleur, et nous en sommes déjà convenus. Mais l’ auteur , nourri de la lecture des anciens, a d’abord donn

ns l’ensemble de son ouvrage. Ces comédiens, nourris de l’esprit de l’ auteur , l’ont transmis à leurs élèves, ceux-ci à leurs i

mour-propre de quelques acteurs, la manie d’avoir plus d’esprit que l’ auteur , le désir de vouloir être original, la fureur d’ê

rôles, il ne sait lire en même temps dans la tête, dans l’âme de son auteur , et y puiser la véritable, l’infaillible traditio

la comédie, les pièces de Molière surtout ; il est du petit nombre d’ auteurs qui, toujours vrais, n’admettent jamais de contre

sonnes ne la connaissent même que sous ce dernier rapport ; aussi les auteurs ont-ils pris soin d’indiquer les jeux de théâtre

ièce, puisqu’elle tire son comique et sa vivacité du soin qu’a pris l’ auteur de n’avertir jamais l’amant de ce que va faire le

élie doit constamment conserver cette amabilité, cette décence, que l’ auteur lui a données, et dont il a besoin pour m’intéres

n supérieur à celui de L’Étourdi, mais dans les scènes seulement où l’ auteur , se trouvant à son aise, n’a pas à lutter contre

olière : « Cette petite pièce faite en province, prouve assez que son auteur n’avait en vue que le ridicule des provinciales ;

oya-t-il ce temps à composer un acte ? Nous lui répondrons avec notre auteur  : voyons, monsieur, le temps ne fait rien à l’aff

jouée par les comédiens italiens, quelque temps avant celle de notre auteur  ; je pense, moi, qu’il n’a pris ses matériaux que

Cercle des femmes. Mais Chappuzeau, loin d’avoir été imité par notre auteur , devint son plagiaire, en profitant des premières

pouvons nous écrier avec le vieillard qui, par instinct, devina notre auteur  : Courage, courage ! Molière, voilà la bonne com

parce que mon ambition était d’y commenter, pour ainsi dire, tous les auteurs dont je parlais ; mais ici, que nous nous occupon

voir le prétexte de le faire entrer dans la maison, de Sganarelle : l’ auteur avait déjà tire parti de l’évanouissement de Céli

urent pas un égal succès, nous allons nous en convaincre en suivant l’ auteur sur le théâtre que le cardinal de Richelieu avait

nt. L’ouvrage fut généralement désapprouvé ; les premiers succès de l’ auteur , rendaient ses juges difficiles ; d’ailleurs les

, qu’ils saisirent avec empressement l’occasion de le mortifier comme auteur et comme acteur. Consolons-nous pour lui de cette

teur. Consolons-nous pour lui de cette double disgrâce ; bientôt et l’ auteur et l’acteur, abandonnant le genre sérieux, sauron

et toujours avec succès. L’École des maris. Les Devisé et les auteurs faméliques de sa sorte n’eurent pas longtemps à s

aptiva tous les suffrages. Les Adelphes de Térence ont fourni à notre auteur deux de ses principaux caractères. C’est dans une

remarquer peu de négligences, encore faut-il les reprocher moins à l’ auteur qu’au temps où il écrivait. La contexture. — Ou

ui dit-il ; et la scène finissait assez plaisamment, ce me semble : l’ auteur l’avait pensé de même ; il se trompait : un acteu

fut jouée à Vaux, le 16 août ; elle plut beaucoup au roi, qui dit à l’ auteur , en lui montrant M. de Soyecourt, déterminé chass

mes. Dans le courant de cette année, plus riche que féconde, notre auteur fit paraître une seule pièce, mais excellente. De

es parut à Paris le 26 décembre. Elle mit le comble à la jalousie des auteurs , et surtout à celle des comédiens de l’Hôtel de B

 ; il avait de l’intelligence, et jouait bien quelques rôles de notre auteur  ; mais ceux où les nuances se succèdent, se crois

que j’ai fait. Les acteurs ne voudront-ils jamais voir que les bons auteurs notent pour ainsi dire tous les rôles, et que Mol

l’ouf bien motivé d’un personnage qui, comme le marque une note de l’ auteur , sort tout transporté et ne pouvant parler . Qua

e à faire curée. Arnolphe n’a-t-il pas besoin d’alarmer Agnès, et l’ auteur ne doit-il pas préparer le spectateur à ces chau

es femmes. Devisé assure que l’abbé Dubuisson était le véritable auteur de cette critique, qu’il l’avait portée à Molière

ique de l’École des femmes, loin d’imposer silence aux ennemis de son auteur , excita leur rage ; leur rage redoubla leur audac

m’ont la nuit inquiétée. Voyez, dit Boursault, … Quelle adresse a l’ auteur  ! Comme il sait finement réveiller l’auditeur, De

s Beauchateau, les Hauteroches, les De Villiers ne sont pas morts ! L’ auteur de la comédie des Philosophes et du poème de la D

s mémoires littéraires : « Molière abusa un peu de la vengeance. » L’ auteur de L’Écossaise donne à L’Impromptu de Versailles

r le plus vil des sentiments, par la jalousie, cherchent à ravir à un auteur ses trésors les plus précieux, l’honneur, la gloi

ami des arts, sentait toutes les beautés, on se fût permis, contre l’ auteur , des personnalités ; ce prince prit les intérêts

, dès ce moment, la guerre déclarée entre les deux troupes ! mais les auteurs tragiques prennent le parti des comédiens, qui, m

oin, contribue de tout son pouvoir à sa réussite, et fait présent à l’ auteur de cent louis. Triomphe, Melpomène ! ce jeune poè

st Racine. Tant de bons procédés auraient dû attacher pour toujours l’ auteur des Frères ennemis à Molière ; et l’acteur, dont

e silence, quand il est observé avec conduite. » Nous avons vu notre auteur ne donner, l’année dernière, que des ouvrages des

différentes parties ; il est d’ailleurs bien embarrassant de juger un auteur sur des ouvrages plus commandés par les événement

la faire imprimer. Thomas Corneille la mit en vers après la mort de l’ auteur , et la fit donner sur le théâtre de Guénégaud, pa

ta des charmes, me dira-t-on ? disons plus vrai, Thomas n’était pas l’ auteur du Tartuffe. Les Italiens prétendent que Molière

oits de ces trois pièces qu’on pourra reconnaître dans celle de notre auteur . Le Médecin volant. Arlequin, déguisé en

qu’elle est. Le but moral. — Je vois bien celui que s’est proposé l’ auteur , en faisant couvrir de mépris une coquette, en pe

ait imité d’une chanson latine ; il eût, je pense, été facile à notre auteur de prouver le contraire, en avouant qu’il en avai

tirant parti de tout cela, n’aurait-il pas mieux fait de laisser à l’ auteur italien quelques questions un peu trop grossières

amment jugée, quand nous aurons ajouté que, parmi les farces de notre auteur , il n’en est point qui fasse, avec plus de franch

et pour la dernière, que si la plupart des pièces commandées à notre auteur n’ont pas contribué à sa gloire littéraire, elles

courtisans s’y trompèrent. L’académicien se défendit mal d’en être l’ auteur , et repoussa faiblement les éloges ; alors Molièr

la protection de Louis XIV fut-elle à peine suffisante pour dérober l’ auteur et l’ouvrage aux serres ensanglantées du monstre.

héâtre espagnol ou italien pour s’en convaincre. Mais sachons gré à l’ auteur d’avoir fait, avec des ressorts usés, une pièce q

dans sa courte scène du Sénateur, la mine la plus féconde à tous les auteurs qui, depuis, ont mis sur la scène des robins peti

evée. L’historique des persécutions suscitées contre l’ouvrage et son auteur , est si intéressant qu’il est essentiel de ne poi

torius : Ah ! pour être Romain, je n’en suis pas moins homme. Notre auteur a pris, dans la huitième nouvelle de la troisième

nous fait passer tous les personnages en revue ! Les caractères. — L’ auteur ne se borne pas à peindre un faux dévot ; chacun

C’est terminer, d’un seul trait, l’éloge du Tartuffe ; et nos jeunes auteurs , loin de s’étudier à y trouver des défauts, devra

sous le bras ; je le pris pour un écolier : quelle erreur ! c’était l’ auteur d’une comédie en cinq actes ; il me prie d’entend

aisant rire le parterre, n’affaiblit-elle pas le tendre intérêt que l’ auteur veut inspirer pour un honnête homme persécuté par

. Je ne prononce pas, mais je cite au tribunal que j’ai choisi, et l’ auteur de la note et l’acteur qu’elle a induit en erreur

conspection du souverain, se porta aux plus grands excès. On traita l’ auteur de scélérat, d’athée ; on publia, sous son nom, d

rta sur le théâtre de Rome, et c’est la pièce de ce dernier que notre auteur a imitée ; il lui doit tant de choses, que nous n

aison des prologues on peut connaître que l’avantage est du côté de l’ auteur moderne. » C’est avec la même adresse que Molièr

Le style. — Il sera toujours le modèle, et peut-être le désespoir des auteurs qui voudront écrire la comédie en vers libres. L

accorder tout cela ? Faut-il s’en fier à Sosie ? Faut-il en croire l’ auteur  ? C’est fort embarrassant : ma foi, laissons les

uvre de Molière, fut jouée sans succès au commencement de février ; l’ auteur , forcé de la retirer à la septième représentation

que l’on fût, Toujours par quelque faible on paya le tribut. Oui, l’ auteur immortel de Phèdre se persuada qu’une parodie d’A

Molière a puisé, mais il en est une surtout qui, ayant fourni à notre auteur l’idée primitive de sa pièce, doit être examinée

ue Molière a bien mieux fouillé dans les replis du cœur humain, que l’ auteur du dénouement latin ; chez celui-ci, l’Avare se c

s accoutumé peu à peu à me passer d’exposition, que j’en dispense les auteurs , et qu’il me plaît d’applaudir aujourd’hui ce que

désordre de son mari, le battent. Dans une seconde nouvelle du même auteur , Le Héros, marchand fort riche, a fait la folie

dre une petite pièce satirique intitulée La Critique du Tartuffe. Les auteurs dramatiques, alarmés souvent avec raison sur le s

i, ou que les remèdes l’aient tué. » La définition est digne de notre auteur , et j’aimerais à la trouver dans ses pièces. L

n a accrédité l’idée où l’on est qu’il fut imprimé après la mort de l’ auteur seulement : je puis démentir cette erreur ; et je

ient-ils pas être gravés en traits de flamme dans le cœur de tous les auteurs , de tous les artistes et de tous les Mécènes ?

excuser Molière, ils lui font dire : « Je suis comédien aussi bien qu’ auteur , il faut réjouir la cour et attirer le peuple ; e

sentir à quel point il est difficile de saisir les idées de plusieurs auteurs , et de se les approprier de manière que personne

ux jeunes gens qu’un grand comédien, dès qu’il cesse de bien sentir l’ auteur , peut transmettre la tradition la plus vicieuse.

en-Laye, au mois de février, sous le titre de Divertissement royal. L’ auteur ne jugea pas à propos de l’exposer sur le théâtre

enons de lire Les Amants magnifiques, et nous ne reprocherons pas à l’ auteur de s’être avoisiné, par distraction, de Corneille

es-ballets peuvent être parées de toutes les richesses dramatiques. L’ auteur de Nanine a dit : « Le Misanthrope est admirable,

’enfante une imagination sale et déréglée sont mauvaises, celles où l’ auteur , armé du fouet du ridicule, poursuit les travers,

mis de prendre son bien où on le trouve. » Le sac si reproché à notre auteur , ce sac dans lequel Scapin enferme Géronte, est e

us beau plaidoyer contre la plaidoirie ; des moralités qui, d’après l’ auteur de La Philosophie de l’esprit, font regarder le t

 ; Dans ce sac ridicule où Scapin s’enveloppe, Je ne reconnais plus l’ auteur du Misanthrope. Opposons le grand Rousseau au sa

es, M’allégueront, peut-être avec hauteur, L’autorité de cet illustre auteur , Qui dans le sac où Scapin s’enveloppe, Ne trouv

stre auteur, Qui dans le sac où Scapin s’enveloppe, Ne trouve plus l’ auteur du Misanthrope. Non, il ne put l’y trouver, j’en

sez la pièce de Molière. Sentiment sur l’ouvrage et sur ses quatre auteurs . Lulli. Nous ne jugerons pas sa musique ;

oit entrer, il en saute de joie. Il est un genre d’imitation que nos auteurs dramatiques devraient moins négliger, et je leur

t les circonstances, n’est-ce pas de même, à peu de chose près ? et l’ auteur qui la transporte sur son théâtre, n’est-il pas é

eur à prononcer. Thomas, dans son ouvrage Sur les Femmes, dit à notre auteur  : Au lieu de détourner les femmes d’acquérir des

toujours assez dédaigné pour ne pas s’occuper de lui ? D’ailleurs, l’ auteur des Femmes savantes eut-il le moindre dessein de

indre détail étranger : le lecteur doit aussi démêler le moyen dont l’ auteur s’est servi. D’abord, aucun personnage dont le ca

vie ! Parmi les dénouements à citer, on distingue encore ceux où l’ auteur ménage avec art au spectateur une surprise satisf

rler, réunissent la plus nécessaire, la vraisemblance. La plupart des auteurs amènent deux rivaux sur la scène, et ne s’occupen

autre comique, est le peintre de la nature ; il est par conséquent l’ auteur le plus difficile à jouer, parce que rien n’est m

part des acteurs affectent le plus de mettre de l’esprit ; comme si l’ auteur n’y en avait pas mis assez, et comme si, en la co

endant naturellement, on est sûr de procurer des applaudissements à l’ auteur , et d’en mériter soi-même ; mais si l’acteur pren

rouvera des choses propres à satisfaire l’intérêt qu’il prend à notre auteur . Pésenas, 7 ventôse an 7.   Je n’ai pas perdu u

s plus accréditées, même contre celles qu’on dit sanctionnées par les auteurs . Nous lisons, dans les derniers commentaires sur

de sa belle chambre à alcôve ? « Je demande enfin comment Champfort, auteur de quelques comédies et d’un éloge de Molière, qu

s, les traits les plus philosophiques de Montaigne ? Un de nos jeunes auteurs , en mettant Montaigne lui-même sur la scène, n’a

ommode d’employer le même moyen ; mais, avant et après Molière, aucun auteur n’a fait chanter à ses amants des choses assez si

mettre des pinces sous leur masque, afin de nasiller comme Carlin. L’ auteur de La Partie de Chasse de Henri IV, Collé, disait

er et de cracher comme elle. Bret rapporte l’anecdote suivante : L’ auteur , peu content de la demoiselle Beauval, pour laque

lui dire un mot : je serais bien fâché de lui rien dire, reprit notre auteur , je lui gâterais son jeu ; la nature lui a donné

ajoutent aux charmes de ce même rôle, des beautés qui ont échappé à l’ auteur  ; par exemple, dans le dernier acte, scène xxi, A

qu’il faut chercher la bonne tradition d’un rôle dans l’esprit de son auteur . Lorsqu’un débutant, une débutante, demandaient d

scussion ne peut qu’être utile à l’art dramatique, à cet art auquel l’ auteur et l’acteur doivent sacrifier des applaudissement

erre Marcassus, ami de Molière, et il ajoute, écrite de la main de l’ auteur . Il est bon d’observer que Pierre Marcassus mour

la jouer telle qu’elle était ». 65. Le comédien Subligni en était l’ auteur . 66. Grandménil, m’entendant lire cet article,

is son parti, et se proposait de donner la première place vacante à l’ auteur , à condition que l’acteur ne recevrait plus des c

ce de Molière chez une de nos savantes qui, n’ayant plus à craindre l’ auteur , l’a traité assez mal. Nous rendrons compte de ce

cru voir, non seulement Argan et Louison, mais Molière. M. le Texier, auteur d’un excellent ouvrage sur L’Art de bien lire, et

 : il est là, prenez garde à lui. — À qui ? — Au lecteur. — C’est à l’ auteur que j’en veux. — En ce cas, prenez garde à vous.

nt l’appel fait à son amour-propre ; et sans blesser celui des jeunes auteurs qu’on voulait comparer à leur maître, il fit sent

uée d‘abord en province, comme Voltaire l’a répété d’après Grimarest, auteur d’une Vie de Molière. Elle fut représentée pour l

de différence entre les deux ouvrages, que de distance entre les deux auteurs . Somaise, écrivain obscur et bien fait pour l’êtr

des Femmes, ou les Secrets du lit nuptial, entretiens comiques, que l’ auteur , Samuel Chappuzeau, avait publiés en 1656, et qu’

ages. Mais qu’est-il besoin d’aller chercher dans l’œuvre ignoré d’un auteur inconnu le germe d’une pièce dont Molière trou-vo

t mis du sien dans le volume, et s’était associé, comme écrivain, à l’ auteur de la pièce qu’il mettait au jour. Charmé du méri

Nous n’avons aucun motif pour repousser le témoignage de Riccoboni. L’ auteur du canevas a indiqué le sujet du Cocu imaginaire 

été fort goûtée, ils affectèrent de louer le comédien aux dépens de l’ auteur  ; ils convinrent que Molière était un fort bon mi

ant introduits en France à la suite d’une reine, Anne d’Autriche, les auteurs dramatiques de sa nation étaient devenus familier

cènes sont préparées et exécutées avec art. Aussi, parmi les nombreux auteurs qui, depuis Molière, ont mis la jalousie au théât

e de cette nation ; mais ce poète est inconnu. C’est l’imitation d’un auteur italien, Giacinto Andrea Cicognini, qui a servi d

mitateur plus judicieux et plus habile encore, en puisant dans divers auteurs les éléments variés qu’il devait combiner de mani

de Molière, dans cette pièce, est plus châtié que dans les autres. L’ auteur français égale presque la pureté de la diction de

i qu’il la tirera des mains de son odieux tuteur. Le plus célèbre des auteurs dramatiques espagnols, Lope de Vega a mis cette i

ême. Au commencement de l’année où parut L’École des maris, Dorimond, auteur et acteur de la troupe de Mademoiselle, avait fai

ait fait que L’École des maris, il passerait encore pour un excellent auteur comique. » Notice historique et littéraire su

oisson, surtout Le Mercure galant, et les deux Ésope 5, de Boursault, auteur dont le talent naturel et facile, incapable peut-

ié cette action même, en prouvant très bien que, dans le dessein de l’ auteur , elle ne devait être ni plus forte, ni plus soute

i en entier le jugement que La Fontaine porte sur la pièce et sur son auteur . On y verra, sans étonnement, mais non pas sans p

les meilleurs juges ne le considéraient peut-être encore que comme un auteur de farces, un peu plus divertissant que les autre

on en retranchait les intermèdes. 7. Le fait est ainsi raconté par l’ auteur du Bolœana, qui prétend avoir appris de la bouche

’un Marchand d’Anvers. Le mérite ne va plus décider ici du rang des Auteurs , ce sera la date de leur premiere entrée chez l’u

s sous nos yeux, nous allons suivre une autre méthode. En jugeant les Auteurs morts nous n’avons fait, ou du moins nous sommes

mis de leur genre disent tour à tour sur leur compte. C’est lorsque l’ Auteur repose sous la tombe, qu’on juge sainement ses pr

embleront. Nous pousserons la circonspection jusqu’à ne pas dire si l’ Auteur moderne se rencontre avec son prédécesseur par ha

es vers adressés à la premiere des Cloris, à la doyenne des Hébé. Les Auteurs dont je vais parler sont des hommes. J’ai démontr

u lui remet sa foi, déclare qu’il est sa belle amante, s’avoue pour l’ auteur des vers qui, sous le masque femelle, ont agacé t

er de la Roque qui faisoit alors le Mercure de France. Un parent de l’ Auteur présenta très humblement la piece à M. de la Roqu

olu de laisser entiérement au Lecteur le plaisir de prononcer sur les Auteurs vivants. LES FILS INGRATS, en cinq actes, en v

versations agréables. Gayot de Pitaval l’a copiée lui-même d’un autre Auteur . M. Piron s’en est emparé, & a très bien fait

hymen, la grace des trois fils. 29. Quand nous avons cité quelques Auteurs vivants, dans les premiers volumes de cet ouvrage

ère fit pour la cour, un de ces paysans facétieux, nommé Moron, que l’ auteur met dans la liste des personnages, sous le nom du

a guère plus de vingt ans qu’on a remis un Baron d’Albicrac, du même auteur , et qui, d’un bout à l’autre, est dans le même go

oir étudié. Quand on lit ses pièces avec réflexion, ce n’est pas de l’ auteur qu’on est étonné, c’est de soi-même. Molière n’es

u sujet de L’ Ecole des Femmes est tirée aussi d’une Nouvelle du même auteur ; que, dans le Misanthrope, tu as traduit une douz

retracent souvent la scène de Molière, avec cette différence que les auteurs ne s’y disent pas d’injures, et ne se donnent pas

pièce. Ces sortes de méprises sont ordinairement des triomphes pour l’ auteur comique : ce fut pourtant une méprise semblable q

trompé. Mais s’il avait été assez raisonnable pour en savoir gré à l’ auteur , je l’admirerais presque autant que Molière. Cett

tire quelquefois heureusement de cette espèce de contrainte, et si l’ auteur de Zaïre ne se retrouve pas dans le Temple de la

e maître les traverse sans être taxé d’étourderie. On voit trop que l’ auteur voulait à toute force amener des contretemps : au

soit marié en effet avec une autre. Dans l’état des choses, tel que l’ auteur l’établit, et tel que la décence ne permet pas mê

nduite n’en est pas si régulière, mais le comique en est plus fort. L’ auteur a indiqué lui-même le défaut le plus sensible de

tait même pas le peu qu’on en dit, parce que l’on est d’accord avec l’ auteur pour ôter Agnès des mains d’Arnolphe, n’importe c

nd objet de la comédie, d’instruire en divertissant. Il n’y a point d’ auteur qui fasse plus rire et qui fasse plus penser : qu

l’Ecole des Femmes contient une autre instruction non moins utile. L’ auteur avait fait voir, dans L’École des Maris, l’imprud

trouver, et en même temps si originales et si gaies, qu’on félicite l’ auteur de les avoir rencontrées. Quand Arnolphe, qui a v

On peut s’imaginer combien ils se récrièrent sur l’amour-propre d’un auteur qui faisait sur le théâtre son apologie, et même

elle profite de tout ce qu’on lui a laissé de bon, sans croire que l’ auteur ait été obligé, plus que les autres hommes, de se

lats de rire, leurs plates railleries. Il leur associa un M. Lisidor, auteur jaloux, qui, avec un ton fort discret et fort mén

divertisse la compagnie. » Les Précieuses avaient déjà valu à leur auteur plus d’une satire. Un sieur de Saumaise fit les V

eur déclamation emphatique. Ainsi il y avait non seulement querelle d’ auteur à auteur, mais de théâtre à théâtre. Visé, comme

mation emphatique. Ainsi il y avait non seulement querelle d’auteur à auteur , mais de théâtre à théâtre. Visé, comme auteur de

nt querelle d’auteur à auteur, mais de théâtre à théâtre. Visé, comme auteur de mauvaises comédies, et de plus écrivain de Nou

tents de dénigrer l’ouvrage, ils se croient tout permis pour perdre l’ auteur . Apparemment ¡’animosité de Visé avait augmenté a

de mal des Précieuses ridicules, dont la réussite fit connaître à l’ auteur lu en aimait la satire et la bagatelle, que le si

pas incurable. Mais ce qu’il y a de plus singulier, c’est que le même auteur , qui voulait armer tout à l’heure contre Molière

imanche est comique, et le morceau sur l’hypocrisie annonçait, dans l’ auteur original, l’homme qui devait bientôt faire le Tar

droit, sincère, estimable, un véritable homme de bien; l’autre, que l’ auteur lui donne un personnage ridicule. C’en est assez,

e. Ainsi d’abord je distingue la majeure, et je nie la conséquence. L’ auteur donne au Misanthrope un personnage ridicule : oui

i ce ridicule tombait sur la vertu même, il ne serait pas supporté; l’ auteur le plus maladroit ne l’essaierait pas. Serait-ce

st pas un fripon pour s’en servir. On ne ment pas plus en disant à un auteur que ses vers sont bons qu’en disant à une femme q

age de visiter ses juges fût aboli; mais il en conclut très-mal que l’ auteur a tort de faire rire ici aux dépens d’Alceste, ca

. Le reproche est fondé : nous avons vu quelle excuse pouvait avoir l’ auteur , obligé de travailler pour le peuple. Mais ne pou

n faveur de l’ouvrage ne se mêlera-t-il pas encore de l’estime pour l’ auteur , si, lors même qu’il descend à la portée du peupl

Mercure ont d’invraisemblable, parce qu’il n’y a point de pièce où l’ auteur ait eu plus de droit de dire au spectateur : Pass

n’était pas parfaite. Nous avons vu, à l’article de Plaute, ce que l’ auteur moderne lui avait emprunté, et combien il avait e

préjugé, et l’Avare fut mis au nombre des meilleures productions de l’ auteur . On a souvent demandé de nos jours s’il valait mi

es ; et il est reconnu que les dénouements sont la partie faible de l’ auteur . Mais, à cette faute près, quoi de mieux conçu qu

’abord si prévenu contre la sécheresse du sujet, et si persuadé que l’ auteur avait tort de s’obstiner à en tirer une pièce en

u’aux difficultés du sujet. Que l’on propose à un poète comique, à un auteur de beaucoup de talent, un plan tel que celui-ci :

r Cléante, est en même temps la morale de la pièce et l’apologie de l’ auteur . Elle est si convaincante, que le bon Orgon n’y t

seul instant et tout ce qu’il fait envisager, et qu’on juge ce que l’ auteur hasardait. On objecterait en vain que la présence

utres, beaucoup trop gaie. Mais quel surcroît de comique ! et comme l’ auteur enchérit sur ce qu’il semble avoir épuisé, quand

va là? La dernière observation que je ferai sur ce rôle, c’est que l’ auteur ne lui a donné ni confident ni monologue ; il ne

aire en même temps l’indignation du spectateur. Molière est surtout l’ auteur des hommes mûrs et des vieillards : leur expérien

ans, et pas une ne ressemble à l’autre. Il était cependant à la fois auteur , acteur et directeur de comédie. On lui a reproch

ère ne la trouva pas bonne, et elle ne l’était pas; mais il exhorta l’ auteur à en faire une autre, et lui fit un présent. C’ét

préferables aux autres pour deux raisons : la premiere, parceque si l’ Auteur réussit à les peindre comme il faut, sa gloire es

originaux entre lesquels on peut choisir : indépendamment de cela les Auteurs qui nous ont précédés chez l’étranger ou dans not

& principalement son Avare, a pris des traits chez une infinité d’ Auteurs qui avoient peint avant lui l’avarice. Un Auteur

chez une infinité d’Auteurs qui avoient peint avant lui l’avarice. Un Auteur qui veut traiter un caractere permanent, peut mêm

les autres, & plus ingrats : ils sont plus difficiles, parcequ’un Auteur n’a pas avec eux tous les avantages dont nous ven

les Précieuses de Moliere aux héroïnes de la piece. Mais hélas ! tout Auteur n’est pas un Moliere. Je ne veux pas décourager l

out Auteur n’est pas un Moliere. Je ne veux pas décourager les jeunes Auteurs qui entreprendroient de faire la guerre aux ridic

secret l’anime, quel but invisible aux yeux vulgaires s’est proposé l’ auteur , au nom de quels principes latents il a fait parl

lumières, est-ce assez d’avoir ri ? Et lui, quand, après la pièce, l’ auteur dépouillait le costume de l’acteur, le pourpoint

s, tragiques ou comiques, sont au suprême degré des œuvres d’art. Les auteurs dramatiques poursuivent le beau dans la représent

vraiment belles des intentions morales, prêtent presque toujours aux auteurs une pensée qu’ils n’ont point eue. Pour la comédi

certainement une influence sensible sur les mœurs. Ensuite, plusieurs auteurs , et Molière lui-même, ont été obligés de mettre e

oral9, soit par nécessité, soit par une de ces illusions communes aux auteurs , qui sont facilement entraînés à s’exagérer la po

rre 17, ne faudrait-il pas avouer que le sublime talent déployé par l’ auteur était vraiment superflu pour développer le lieu c

bien et le mal pour enseigner à fuir l’un et à rechercher l’autre : l’ auteur dramatique les met en contraste lumineux pour exc

nature une influence morale. Seulement, pour l’historien comme pour l’ auteur comique, ces choses se trouvent dans ses œuvres s

irrésistible, des éléments de moralité ou de corruption ; il y a des auteurs qui, sans être des moralistes proprement dits, mé

e juste mesure, nulle œuvre artistique plus que celle de Molière, nul auteur dramatique plus que lui n’est digne d’attirer l’a

er à nous moquer malgré nous ? Ajoutez que, pour assurer le succès, l’ auteur étale les travers les plus saillants de l’humanit

ids, ni par conséquent maîtres de notre jugement. Ajoutez enfin que l’ auteur est Molière, le peintre le plus habile et le plus

ateur doivent exercer ces contrastes, et quel est, dans l’esprit de l’ auteur , ce milieu parfait qu’il a la prudence de ne jama

nous conduisait naturellement à l’étude des différentes éditions de l’ auteur , et c’est là, il faut le dire, le but principal d

te note fit du bruit, et l’on en conclut avec le savant bibliographe, auteur de la découverte, que l’édition donnée par Vinot

vons collationnée sur les éditions originales publiées du vivant de l’ auteur , et c’est le résultat de ce travail que nous donn

rtuffe. Nous l’avons collationnée sur l’édition de 1669, donnée par l’ auteur lui-même, comme le témoigne son titre1 ‌. La simi

Passons au Malade imaginaire. Il ne fut imprimé qu’après la mort de l’ auteur . On en fit alors deux éditions sur des copies réd

dans leur préface : Cette comédie est corrigée, sur l’original de l’ auteur , de toutes les fausses additions et suppositions

ons précédentes, et qu’ils les donnaient rétablis sur l’original de l’ auteur . Ajoutons que ce nouveau texte a une supériorité

douzaine de lignes dans cette pièce où Boileau ne reconnaissait pas l’ auteur du Misanthrope. C’est donc l’édition de 1682, no

emière édition publiée de 1824 à 1826. Quel que soit le nombre des auteurs comiques qui ont enrichi notre scène, Molière est

, je commençai, il y a plusieurs années, une étude approfondie de cet auteur  ; mais je ne tardai pas à reconnaître mon insuffi

t le choix de ce qu’ils ont d’excellent. Il faut d’abord éclairer son auteur , sans songer à se montrer soi-même ; éviter les r

tait moins de les commenter que d’étudier les secrets d’un art dont l’ auteur du Misanthrope avait mesuré toute l’étendue. Cet

souvent ridicule. Riccoboni, qui, en sa double qualité d’acteur et d’ auteur , avait acquis quelque expérience de la scène, ess

emps, et des traditions anciennes. Il s’agit d’entendre le texte de l’ auteur , de donner un sens à certains vers. Dans la fameu

t à la force de je le veux : c’était un commandement sans réplique. L’ auteur avait parlé sa langue, et une langue plus énergiq

œurs changent ou que les traditions s’effacent, l’étude des meilleurs auteurs devient plus difficile ; ils perdent de leur fine

comique, et qui a le double mérite d’avoir fourni plus d’un trait à l’ auteur du Cocu imaginaire et à celui de Gil Blas. On ver

plus importante encore, c’est de chercher les passions et la vie d’un auteur dans ses propres ouvrages. Cette idée, féconde en

t sans justesse ; en un mot, il ne sait point apprécier le génie de l’ auteur du Misanthrope. Voilà ce qui a frappé Boileau ; v

de Grimarest, on ne trouve pas un seul grief important. Cependant les auteurs de ces critiques avaient été les amis de Molière 

u se dispenser de les copier. Voltaire lui-même, après avoir traité l’ auteur avec le plus profond mépris, s’est vu réduit à l’

ourtée, n’offre rien de nouveau, rien de complet, rien qui révèle son auteur . Si tel a été le sort de Voltaire, que pouvons-no

ontre assez ce qu’il faut penser de celui de Grimarest ; mais enfin l’ auteur a vu Molière, il a été l’ami de Baron, et ces cir

lé : je lui donne la vie d’une personne qui l’occupe si souvent, d’un auteur inimitable, dont le souvenir touche tous ceux qui

gens qui n’avaient pas été cultivés avec autant de soins que lui. Un auteur grave nous fait un conte au sujet du parti que Mo

! messieurs, leur dit-il, ne nous déplaçons jamais ; je suis passable auteur , si j’en crois la voix publique ; je puis être un

9, par les Précieuses ridicules, ouvrage qui fit alors espérer de cet auteur les bonnes choses qu’il nous a données depuis. Ce

le Cocu imaginaire, qui eut beaucoup de succès. Cependant les petits auteurs comiques de ce temps-là, alarmés de la réputation

ement que ceux de l’autre. Cependant, malgré l’envie des troupes, des auteurs , et des personnes inquiètes, le Cocu imaginaire p

spéraient qu’il tomberait de lui-même, et que, comme presque tous les auteurs comiques, il serait bientôt épuisé : mais il n’en

a le public dans la bonne opinion qu’il avait conçue de cet excellent auteur . On ne douta plus que Molière ne fût entièrement

s’empêcher de parler mal de son ouvrage. « Je ne vois pas, disait un auteur contemporain qui ne réussissait point, où est le

ée avec autant de feu et de délicatesse qu’elle l’était du temps de l’ auteur . Les Fâcheux, qui parurent à la cour au mois d’a

r le ridicule de son caractère sur le théâtre de Molière, attaquait l’ auteur de tous côtés. Il outre tout, disait-on ; il est

ntir le bon d’un ouvrage, saisissent un trait faible pour attaquer un auteur beaucoup au-dessus de leur portée. Molière, outré

tre les deux troupes. On allait à celle de l’hôtel de Bourgogne ; les auteurs tragiques y portaient presque tous leurs ouvrages

voir que ce jeune homme, en travaillant, pouvait devenir un excellent auteur . Il ne le rebuta point ; mais il l’exhorta à se p

de lui en apporter un acte par semaine, s’il était possible. Le jeune auteur , ardent et de bonne volonté, répondit à l’empress

cine le croyait ; il estimait cet ouvrage comme un des meilleurs de l’ auteur  ; mais Molière n’eut point de part à cette critiq

fête du roi, n’eut pas le même sort chez le courtisan. Est-ce le même auteur , disait-on, qui a fait ces deux pièces ? Cet homm

èrent contre cette dernière pièce, qui n’aurait pas passé si un autre auteur l’avait donnée, et si elle avait été jouée par d’

même mois. Cette pièce ne relevait pas, à la vérité, le mérite de son auteur  ; Molière le sentit lui-même, puisqu’en la faisan

’honneur de cette heureuse définition, et m’a assuré qu’il en était l’ auteur . M. de Mauvilain est le médecin pour lequel Moliè

ng pour se la conserver ; qu’il fallait laisser ce petit avantage aux auteurs , et aux personnes qui, n’ayant pas le moyen de dé

e trouvant chez M. de M… en présence de Chapelle, qu’il savait être l’ auteur de l’épigramme, ou du moins il s’en doutait, mena

ou du moins il s’en doutait, menaçait d’une terrible force le pauvre auteur , sans le nommer : son emportement ne finissait po

ffe 91 . Cet ordre fut un coup de foudre pour les comédiens et pour l’ auteur . Ceux-là attendaient avec justice un gain considé

mériter la dernière rigueur, Dont le fourbe a le front de me faire l’ auteur . Et là-dessus on voit Oronte qui murmure, Et tâch

éâtre un caractère à son original, a été trouvé si bon, que plusieurs auteurs l’ont mis en usage depuis avec succès. Le Georges

paraissait plus effronté, rien plus criminel que l’entreprise de cet auteur  ; et accoutumés à incommoder tout le monde, et à

er ailleurs106. Molière n’était pas seulement bon acteur et excellent auteur , il avait toujours soin de cultiver la philosophi

c de… ; le pauvre homme extravague ; il est épuisé : si quelque autre auteur ne prend le théâtre, il va tomber ; cet homme-là

i, qui représentait Neptune dans une fête. Il ne s’en déclara point l’ auteur , mais il eut la prudence de le dire à Sa Majesté.

oir triompher, et il en tirait vanité comme s’il avait lui-même été l’ auteur de ces vers. Mais quand Molière eut bien préparé

129. C’était, disait-on, un homme sans mœurs, sans religion, mauvais auteur . L’envie et l’ignorance les soutenaient dans ces

s garants de la vérité que j’ai rendue au public, à l’avantage de cet auteur . L’estime, les bienfaits dont le roi l’a toujours

bileté pour la rendre. Le lecteur qui va toujours au-delà de ce qu’un auteur lui donne, sans réfléchir sur son dessein, aurait

ce sentiment, se l’attribuait, et faisait ses efforts pour décrier l’ auteur  ; mais il triomphait toujours. Molière connaissai

ait ce qui était au-dessus de sa portée. L’habile homme voulait qu’un auteur comme Molière conduisît son sujet, et remplît nob

n. Dans ce sac ridicule où Scapin s’enveloppe, Je ne reconnais plus l’ auteur du Misanthrope, etc.130. M. de La Bruyère en a j

èrent les manuscrits qui étaient restés après la mort de Molière. Cet auteur avait traduit presque tout Lucrèce, et il aurait

’on peut signaler dans quelques-unes de ses pièces, c’est de tous nos auteurs comiques celui qui a le mieux su ménager le goût

emière représentation des Précieuses ridicules. Béjart paraît être l’ auteur d’un ouvrage intitulé : Recueil des titres, quali

trouve la phrase suivante, qui ne laisse aucun doute sur le véritable auteur de l’ouvrage. « J’avoue que Votre Altesse me rend

des Mémoires de d’Assoucy. En voici un second que me fournit le même auteur . Ce pauvre d’Assoucy, dont le sort fut d’être cal

it le rôle de Colin dans sa petite comédie de la Noce de village. Cet auteur , jouant d’original le rôle d’Alain dans l’Ecole d

a au Palais-Royal, et ensuite rue Mazarine. Si l’on s’en rapporte à l’ auteur de la Lettre sur Molière et les comédiens de son

e Molière composa le rôle du Tartuffe, que du Croisy joua au gré de l’ auteur et des spectateurs. M. de Tralage a dit de cet ac

pièces de Molière ; et comme il était entré dans le sens de ce fameux auteur , par qui il avait été instruit, il y réussissait

ière noce du sieur de Villeaubrun, et en seconde noce du sieur Aubry, auteur d’un Démétrius. Elle fut comédienne de la troupe

Clerc, femme d’Edme Wilquin, sieur de Brie. Si l’on s’en rapporte à l’ auteur de la fameuse Comédienne, ou l’histoire de la Gué

s retirées en 1673 ; mais il pourrait bien s’être trompé, ainsi que l’ auteur de la Lettre sur la Vie de Molière et des comédie

le Tartuffe, comédie par J.-B. P. de Molière, imprimé aux dépens de l’ auteur (sic), et se rend à Paris chez J. Ribou, 1669. 2

esp.) (Voyez la Dissertation sur Molière, par M. Beffara.) M. Delort, auteur d’un ouvrage plein de recherches précieuses, a dé

ui eussent paru dans le genre tragique sous le règne de Louis XIII. L’ auteur d’une lettre sur la vie et les ouvrages de Molièr

t célèbre : il n’y avait pas de jour qu’il ne se battit en duel, et l’ auteur de sa Vie a remarqué que ce fut presque toujours

Vie a remarqué que ce fut presque toujours en qualité de second. Cet auteur , dit Sabattier de Castres, était capable de deven

r de la Polyxène, roman qui avait alors quelque réputation, et dont l’ auteur , qui se nommait Molière, avait longtemps joué la

de différentes petites pièces dont il est possible que Molière soit l’ auteur . 1° Le 13 avril 1663, Le Docteur Pédant. 2° Le 15

sa cour au commandeur, sortit un jour au second acte de la comédie. L’ auteur d’une Vie de Molière, écrite en 1724, dit que le

e croire son rival. Son théâtre a été imprimé avec celui de son fils, auteur de la Femme juge et partie, qui partagea un momen

donna à Racine. (B.) 64. Rotrou n’a point fait de Thébaïde ; il est auteur d’Antigone, pièce à laquelle Racine fit en effet

ement dans le cœur la passion qui n’était que dans sa bouche. Le même auteur trace ainsi son portrait et celui de La Grange, «

ue, que diabolique est son cerveau, et que c’est un diable incarné. L’ auteur termine en menaçant du déluge, de la peste, et de

ns cette querelle, il réclamait les plus terribles punitions contre l’ auteur , qu’il traitait d’impie. Louis XIV répondit en co

pièce était excellente. Racine, irrité contre Molière (il le croyait auteur d’une satire contre Andromaque, dont l’auteur vér

Molière (il le croyait auteur d’une satire contre Andromaque, dont l’ auteur véritable était Subligny), dit un jour à Boileau 

ans ses habits. Dans une autre scène on pourrait faire venir tous les auteurs et tous les vieux bouquins où il a pris ce qu’il

90, un volume in-12, imprimé en 1663.) 83. Voici ce que raconte un auteur contemporain de l’estime que Molière faisait des

« Molière, dit-il, ce grand comédien, et mille fois encore plus grand auteur , vivait d’une étroite familiarité avec les Italie

de regrets il fait naître, lorsqu’on songe à toutes les choses que l’ auteur ne fait qu’indiquer ! Il était temps encore d’écr

en faire une épigramme, qu’ils tournèrent ainsi : Froid, sec et dur auteur , digne objet de satire, De ne savoir pas lire ose

e V, page 30, et tome IV, page 44.) 87. Rohault, célèbre physicien, auteur de plusieurs ouvrages que les savants consultent

ophe du Bourgeois gentilhomme ; il mourut en 1675. Quant à Mignard, l’ auteur se trompe sur l’époque de l’amitié qui s’établit

de Jean Racine, édition de Lefèvre, tome Ier.) 90. On trouve dans un auteur contemporain une anecdote fort piquante sur une l

tuffe faite chez la célèbre Ninon de Lenclos. « Je me rappelle, dit l’ auteur , une particularité que je tiens de Molière lui-mê

e : enfin, il peut servir, au besoin, à consoler la vanité de quelque auteur dont l’ouvrage n’aura pas été accueilli au gré de

cine, tome I des Œuvres de Racine, édition de Lefèvre, 1844.) 110. L’ auteur désigne ici mademoiselle de Brie. Voyez l’Histoir

111. Ce La Barre était musicien. La Fontaine l’a placé au nombre des auteurs de chants mélodieux dans son Épître sur l’Opéra,

ce rival de Molière. Quant à Florimont, il nous est inconnu. 112. L’ auteur de la Lettre critique sur la vie de Molière dit q

Alexandre, dit-il, fut joué d’abord par la troupe de Molière ; mais l’ auteur , mécontent des acteurs, leur retira sa pièce, et

olière, qui était présent à la seconde, quoique alors brouillé avec l’ auteur , ne se laissa séduire ni par l’intérêt particulie

e plusieurs fois la pensée de donner au public mes sentiments sur cet auteur , et de redresser les jugements que quelques criti

qui peut paraître outré sur le papier, de quelques endroits de notre auteur , ne l’est point pour le théâtre, qui demande plus

s surtout entrepris de faire connaître le judicieux discernement de l’ auteur dans le choix de ses caractères, et avec quelle h

a faveur de la farce du Médecin malgré lui. L’Avare, comédie du même auteur , essuya un pareil événement, par la seule raison

rtie, etc. On trouvera dans ce volume une vie de M. de Visé (premier auteur du Mercure galant), qui a composé beaucoup de piè

es auprès des personnes qui peuvent avoir des mémoires sur différents auteurs , dont nous aurons bientôt occasion de parler, pou

Le Mercier, imprimeur-libraire, rue Saint-Jacques, au Livre d’or. Les auteurs sur lesquels nous demandons des faits sont MM. l’

us les caractères ont une force, une vérité et une finesse que jamais auteur comique n’a connu avant lui. « Molière est le pre

t-être refroidissent un peu l’action, pendant qu’elles font admirer l’ auteur  ; enfin, dans le dénouement qui, tout bien amené,

avec l’amour. Mais un misanthrope amoureux d’une coquette fournit à l’ auteur des ressources nouvelles pour développer plus par

anthrope de Molière, a pu donner lieu au reproche que l’on a fait à l’ auteur d’avoir voulu présenter sous une face désavantage

accueil qu’il fit au Misanthrope, et à quelques autres pièces du même auteur , confirma le sentiment des comédiens qui en avaie

n’a fait que s’accroître depuis ; il passe pour le chef-d’œuvre de l’ auteur , et maintenant nous sentons une espèce d’indignat

ce. Mais comme il ne pourrait le faire paraître sans avoir matière, l’ auteur a cherché toutes les choses qui peuvent exercer l

scène suivante ; et ce qu’il lui doit faire connaître l’adresse de l’ auteur qui répond sitôt à ses désirs. « Cette seconde sc

in jusqu’à leurs meilleurs amis. « Cette conversation fait voir que l’ auteur n’est pas épuisé, puisqu’on y parle de vingt cara

es d’estime qu’ils recevront de leurs maîtresses est une adresse de l’ auteur qui prépare la fin de sa pièce, comme vous le rem

it qu’avec peine calmer sa fureur ; cependant, admirez l’adresse de l’ auteur  : ce jaloux, cet emporté, ce furieux paraît tout

ui apportent chacun une lettre qu’elle a écrite contre eux : ce que l’ auteur a préparé dès le troisième acte, en leur faisant

qu’à la fin de la comédie, elle eût quelque sorte de punition : et l’ auteur a trouvé le moyen de la punir, et de lui faire en

d’Andromaque de M. de Racine, et de quelques autres tragédies du même auteur , Subligny, dis-je, dans un ouvrage en vers, intit

thrope enfin se joue, Je le vis dimanche* et j’avoue, Que Molière son auteur , N’a rien fait de cette hauteur. Les expressions

du théâtre, incomparable acteur,             Charmant poète, illustre auteur ,             C’est toi dont les plaisanteries, On

ais mieux sentir que par le parallèle des idées semblables qu’un même auteur a exprimées en différents temps. Mais il ne faut

de Molière est encore plus sensible dans les sujets qu’il a tirés des auteurs anciens et modernes, ou dans les traits qu’il a e

de son siècle ; avantage qui distinguera toujours Molière de tous les auteurs comiques. « Comme ses ouvrages ne sont pas tous d

oins vraisemblables ; c’est plutôt un vice du temps qu’un défaut de l’ auteur . Dans les pièces qu’il préparait à la hâte, pour

et souvent fausses, ni les faits étrangers ou peu intéressants, que l’ auteur de la vie de Molière a rassemblés ; celui dont Ch

, qui représentait Neptune dans une fêtea. Il ne s’en déclara point l’ auteur , mais il eut la prudence de le dire à Sa Majesté.

ir triompher, et il en tirait vanité, comme s’il avait lui-même été l’ auteur de ces vers. Mais quand Molière eut bien préparé

ent. » Ajoutons, pour terminer cet article, le sentiment de quelques auteurs célèbres sur la personne et les ouvrages de Moliè

que Térence, et représentant comme lui des amours impudiques. » Les auteurs du Journal littéraire 1, en rapportant ce passage

t, en trois actes, en prose, avec un prologue, 1673. Comédies du même auteur , non imprimées, et jouées en province. Le Docteu

l n’y a pas une plaisanterie, pas un seul mot que Molière doive à cet auteur grec. « Tous les lecteurs exempts de préjugés sav

èle des deux comédies n’aurait servi qu’à montrer la supériorité de l’ auteur moderne sur l’ancien. Thessala dans Plaute, Cépha

deux scènes ne produisent pas le même effet, par la différence que l’ auteur a mise entre la conduite de Jupiter avec Alcmène,

dit Horace*, et le poète est tiré d’affaire. » Si l’on en croit l’ auteur du Bolæana, M. Despréaux ne pensait pas fort avan

théâtre un caractère à son original a été trouvé si bon que plusieurs auteurs l’ont mis en usage depuis avec succès. » La nai

ait pouffe, De rire presque l’on s’étouffe. Mais entre les deux, leur auteur , Et qui l’est de telle hauteur, Fit en cinq ou si

Outre cela, sous sept habits, Aussi vrai que je vous le dis, Ce brave auteur , le sieur Molière, Joua de façon singulière, Et s

érite de L’Avare céda pour quelque temps à la prévention générale ; l’ auteur , qui avait été obligé de le retirer* à la septièm

e et affaiblit. « Dès que le préjugé eut cessé, on rendit justice à l’ auteur . La proposition faite à l’Avare d’épouser sa fill

ficulté à réussir dans ce style ordinaire où l’esprit seul soutient l’ auteur , que dans la versification, qui, par la rime, la

ns réplique, mais qui fait voir le bon goût et la connaissance de cet auteur pour le genre théâtral. « [*]Avant que de faire

est que dévot. Il a aussi écarté du comique de la liste l’outré que l’ auteur italien y avait ajoutée.               Arleq

t perdent ce caractère d’imitation servile qu’il est si difficile aux auteurs de ne pas laisser dans les ouvrages dont les idée

te défense pour soulever Paris et la Cour contre la pièce et contre l’ auteur . Molière ne fut pas seulement en butte aux Tartuf

ni des autres. Un curé…3, dans un livre présenté au roi, décida que l’ auteur était digne du feu, et le damnait de sa propre au

xaminer sévèrement cette farce, les gens de bon goût reprochèrent à l’ auteur d’avilir trop souvent son génie à des ouvrages fr

amen ; mais Molière leur répondait qu’il était comédien aussi bien qu’ auteur , qu’il fallut réjouir la Cour et attirer le peupl

la sorte, Il jure, il tempête et s’emporte, Et veut faire ajourner l’ auteur , En réparation d’honneur, Tant pour lui, que pour

succès des plus éclatants. Le public justifia bien la prédiction de l’ auteur de L’Art poétique, et depuis longtemps les França

ont fait d’autant plus de réputation, qu’il ne rechercha pas celle d’ auteur  ; Lhuillier, homme de fortune, prenait un soin si

rable, et qui mériterait au mieux le titre de libelle en dialogues, l’ auteur feint qu’Élomire (Molière) s’imagine être malade,

it que nous venons de rapporter de la comédie d’Élomire hypocondre, l’ auteur n’oublie pas l’histoire de l’Illustre Théâtre ; m

ng pour se la conserver ; qu’il fallait laisser ce petit avantage aux auteurs et aux personnes qui, n’ayant pas le moyen de dép

z la note suivante), elles étaient écrites et dialoguées en entier. L’ auteur les a probablement supprimées dans la suite, parc

dans la fête du Ballet des Muses. Le public n’a point regretté que l’ auteur ait négligé de finir cet ouvrage, il est dans un

jugements sur ses ouvrages. a. Voici une preuve sans réplique que l’ auteur des Mémoires sur la vie et les ouvrages de Molièr

ison des prologues, on peut connaître que l’avantage est du côté de l’ auteur moderne. Lucien a fourni le fait sur quoi le prol

donna au temps marqué ci-dessus. Si l’on osait rapporter à Grimarest ( auteur d’une Vie de Molière), on trouverait à peu près l

mériter la dernière rigueur, Dont le fourbe a le front de me faire l’ auteur . » 1. [Note marginale] Premier placet sur Le T

ardonne. » c. Ce fut sur cette représentation du 5 août 1667 qu’un auteur anonyme composa une brochure intitulée : Lettre s

ne trouve point que Lully ait dansé à ce ballet, ainsi que l’assure l’ auteur , de qui nous employons le passage ci-dessus.) [

naquit, le premier et le second Théâtre-Français fêtent d’ordinaire l’ auteur de Tartuffe. Les poètes célèbrent le grand comiqu

n des plus remarquables écrivains de La Presse, de Vienne, M. Lauser, auteur d’un ouvrage, célèbre en Autriche, sur la révolut

çais, la note de l’admiration que porte une partie de l’Allemagne à l’ auteur du Misanthrope, et de la façon dont le comprennen

Shakespeare ; mais, précisément parce qu’il est le plus français des auteurs français, il appartient à l’humanité tout entière

à la maison où le grand poète est mort, je crois, avec M. F. Lock, l’ auteur du Guide alphabétique des rues et monuments de Pa

la recette fut appliquée à l’érection d’une statue en l’honneur de l’ auteur de Tartuffe. J’ai retrouvé dans ce même recueil,

a Comédie-Française ne voulut point la laisser passer sans rendre à l’ auteur du Misanthrope l’hommage qui lui est dû. Elle fêt

tribués à Molière avec une certaine vraisemblance. La brochure, que l’ auteur fait précéder d’une longue préface explicative et

u de farces comme Le Maître d’école, Les Docteurs rivaux, etc., que l’ auteur de l’à-propos supposait perdus par Molière avec s

tualité comme on la chronique aujourd’hui, ne cite jamais le nom de l’ auteur nouveau, et lorsqu’enfin il l’imprime, au bout de

die guère que ce qu’on a étudié. Le latin macaronique, où s’amusait l’ auteur du Malade imaginaire, en compagnie de Boileau et

ens pour jouer au provincial des tours qui mèneraient à présent leurs auteurs en police correctionnelle. On le berne, ce malheu

i l’on en croit encore un des ennemis les plus acharnés de Molière, l’ auteur d’Élomire hypocondre. Dans cette pièce, Le Boulan

iscutable. Le charme était rompu et le mauvais sort écarté. Acteur et auteur , Molière succès avait séduit et pour toujours con

e que la Polyxène, roman qui avait alors quelque réputation et dont l’ auteur se nommait Molière, eut quelque part à ce choix. 

tence offerte et assurée et la vie de hasard du théâtre. « Je suis un auteur passable, avait-il répondu au prince, et je puis

cial, quelle influence la littérature étrangère avait exercée sur son auteur , et ce qu’il y avait d’exotique dans le talent du

es personnages sont Italiens de pied en cap. Il avait beaucoup lu les auteurs de ce pays, il fréquentait, avons-nous dit, les b

ainsi ? Quelle est l’œuvre humaine où quelqu’un en même temps que son auteur n’ait pas collaboré ? On peut vraiment affirmer q

llerie de la misanthropie qu’on a voulu y voir, elle est l’œuvre de l’ auteur dramatique, non du philosophe. Molière, comme Cer

? Je songe toujours en lisant ou en écoutant la pièce à tout ce que l’ auteur supporta avant de la faire représenter. Nous nous

, devant le grand Condé, le concert de fureur redoubla si fort, que l’ auteur résolut de le laisser passer et d’attendre. Il at

sont donc bien terriblement vivaces ? Certes, oui. Hélas ! oui. Et l’ auteur de Tartuffe n’en avait point fini avec les tribul

a-t-il des sots ou des envieux pour lui opposer l’œuvre d’un médiocre auteur , Montfleury, le fils du comédien de l’hôtel de Bo

aisait recettes, si bien que les camarades de Molière voulurent que l’ auteur eût toute sa vie deux parts dans le gain de la tr

t. Quel étonnement ! C’est à peine si le critique place le magnifique auteur des Nuits un peu au-dessus de Brizeux ou des deux

allait brûler Molière. Non pas l’œuvre, l’homme ; non pas le livre, l’ auteur  ! Ce fougueux personnage se nommait Pierre Roulès

pièce. Or voici ce que Napoléon Ier a répondu : « Après-dîner, dit l’ auteur du Mémorial de Sainte-Hélène, l’Empereur nous a l

s hardies. La variété des scènes, la façon magistrale avec laquelle l’ auteur passe du plaisant au tragique, puis ramène au rir

que ce type légendaire ait tourné dans la main de l’ouvrier. Molière, auteur dramatique, se proposait simplement d’écrire une

5 le bras droit des Tartuffes , indigne et fait sourire à la fois. L’ auteur y parle de la douleur d’un chrétien « en voyant l

e divertir en son genre. » « Il parle passablement français, ajoute l’ auteur des Observations, il traduit assez bien l’italien

Observations, il traduit assez bien l’italien et ne copie pas mal les auteurs . Comme acteur, Molière a bien de l’adresse ou du

et le jeu des acteurs aussi, sans doute, — du temps de Shakespeare, l’ auteur d’Othello devait être un comédien de talent. On l

d dans les pièces pour rire Moyennant que le drôle en soit pourtant l’ auteur , Car aux pièces d’autrui, je suis son serviteur !

e anecdote où, dans certaine pièce, Don Quichotte, de je ne sais quel auteur , Molière, jouant Sanche et, dans la coulisse, mon

ponse à l’Impromptu de Versailles (1664), nous voyons que Molière — l’ auteur l’appelle Alcipe — prend la défense de Montfleury

archer en dressant la hanche : « Examinez bien cette hanche, ajoute l’ auteur de La Vengeance des marquis… Il récite encore que

ère d’ailleurs ne lui donnait qu’un prêté pour un rendu. Au dire de l’ auteur de la Vie de Benserade, Molière ayant composé une

que Trissotin était le portrait du poète Cotin. « Une querelle de l’ auteur , il y a environ huit ans, avec un homme de lettre

; mais ils ne font pas assez de réflexion sur la nécessité où était l’ auteur de faire subsister une troupe fort nombreuse. Il

es de compositions que le gros des spectateurs avait pris goût pour l’ auteur , et plus de gens vont à la comédie pour rire qu’i

’on bafoua avec tant de haine, mais aussi celui qu’un contemporain, l’ auteur du Livre sans nom (publié à Lyon, chez Baritel l’

l, après la mort du grand comique. Dans ce Mariage sans mariage 42, l’ auteur nous avertit que le héros ressemble beaucoup à l

ère forment d’ailleurs le fond ordinaire des pièces dirigées contre l’ auteur de L’École des maris. Un ennemi violent, Baudeau

fut La Cocue imaginaire. Le privilège est daté du 25 juillet 1660. L’ auteur , faisant allusion à Molière, écrit qu’il « cache

émoires de Guillot-Gorju, et qu’il en a tiré toute sa gloire  ! Et l’ auteur reprend, après Molière, restitue le vrai langage

re , nous donne le secret de l’acharnement de certaines gens contre l’ auteur de L’École des femmes. Pure affaire de boutique,

lesque, et on retrouvera dans ces vers la preuve que ce chantre est l’ auteur enragé de ces quatre vers hideux, rimés contre Mo

es que tu déchaînas alors contre toi ! Et voici comment ce Jaulnay, l’ auteur de L’Enfer burlesque, s’irritait de voir rendre h

l’auteur de L’Enfer burlesque, s’irritait de voir rendre hommage à l’ auteur de Tartuffe : J’aperçus parmi les bouffons Le pl

ypocondre dont je veux parler45. On ne sait rien ou presque rien de l’ auteur d’Élomire hypocondre, qui dut cependant être lié

emant des Réaux. Tallemant, un des protecteurs du poète Desfontaines, auteur et peut-être acteur, avait recueilli auprès de lu

emps ce qu’il a fait pour la supprimer, puisque cela a donné lieu à l’ auteur d’en faire une seconde qui est capable de le fair

s au front. C’est l’insecte vil rendant le lion furieux. Ailleurs, l’ auteur d’Élomire hypocondre fait à Molière un grief de s

seule à Le Boulanger de Chalussay ses odieuses attaques. Lui aussi, l’ auteur d’Élomire hypocondre se mêle d’être dévot et de v

e note du chapitre premier, c’est le portrait qu’a tracé de Molière l’ auteur de Zélinde, ou la Véritable Critique de l’Ecole d

’auteur de Zélinde, ou la Véritable Critique de l’Ecole des femmes. L’ auteur de cette comédie est peut-être Jean Donneau de Vi

dans son intégrité, et c’est chose curieuse à noter que Molière, qui, auteur dramatique, introduisit la réalité dans la comédi

ême de la force. Les narines du comédien qui va entrer en scène, de l’ auteur qui va faire mouvoir ses personnages, battent com

lphe. Tout cela est vivant. C’est bien ainsi qu’on pouvait imaginer l’ auteur de Dom Juan et du Misanthrope. On peut cependant

de table en toile damassée, les tableaux, les miroirs, tout ce que l’ auteur d’Élomire hypocondre reprochait avec tant d’envie

rette tous les jours. J’eus à peine achevé de parler du mérite de cet auteur , qu’une Personne de la Compagnie tira quelques pi

aut qu’on ne pouvait mieux faire,              Que d’envoyer quérir l’ Auteur . Dans une autre épitaphe, il est question de   

ivait, nous nous querellerions (acte premier de L’Amour médecin, de l’ Auteur dont nous pleurons aujourd’hui la perte). Quoiqu’

, c’est ce qui nous fait vivre. » Cléante s’occupe alors de Molière auteur , puis de Molière acteur, et ici encore nous trouv

, les Bourgeois qui affectent d’être de qualité, les Philosophes, les Auteurs , les Provinciaux, les faux Braves, les grands Dis

la France lui est obligée de l’avoir tant fait rire. » Voilà pour l’ auteur . Voici pour l’acteur : « Il était tout comédien

première fois, — du bruit qu’avait fait, en mourant, le comédien et l’ auteur de génie, que quelques envieux avaient osé déclar

illamment écrié : La naissance n’est rien où la vertu n’est pas ? L’ auteur du Vieux Cordelier, Camille Desmoulins, n’a pas c

re. Brécourt (Guillaume Marcoureau, sieur de). — Comédien excellent, auteur médiocre ; Louis XIV disait de lui : « Cet homme-

nie de la Villaubrun, Limousin comme Pourceaugnac ; remariée à Aubry, auteur de Démétrius. Née en 1624, elle survécut à Molièr

nous avons vu      L’original et la copie. ___ Ci-gît cet héroïque auteur , Qui fit d’un sage un imposteur, Et des savants e

le 18 février 1773 (Paris, Veuve Duchesne, 1773, in-8 de 64 pages). L’ auteur était l’abbé Lebeau de Schosne. Sa pièce fut arra

1735. Les Œuvres de M. de Molière, augmentées d’une nouvelle Vie de l’ auteur , avec figures en taille-douce (Amsterdam, chez He

nassies. 29. Œuvres de Molière, édition d’Amsterdam, 1735. Vie de l’ auteur , p. 57. 30. La de Brie ne devait pas être, je p

es, que Cotin avait eue avec Ménage ; poussant plus loin la satire, l’ auteur des Femmes savantes alla jusqu’à reproduire un so

e Cotin et non de Molière. — La postérité, malgré la déclaration de l’ auteur de la comédie, a confondu Cotin avec Trissotin.

41. Il faut consulter aussi les Hommes illustres de Ch. Perrault, l’ auteur des Contes, et le Dictionnaire de Bayle (t. IV).

que l’on ne connaissait encore rien de mieux. Mais le témoignage des auteurs qui ont travaillé sur les antiquités françaises,

ent que cette comédie, fort supérieure à toutes les tragédies du même auteur , est en effet son meilleur ouvrage; l’intrigue en

de roman, mais cependant mieux amenée que celle de l’Eunuque du même auteur , que Brueys a conservée dans le Muet. On dispute

point. On a voulu remettre, il y a quelque temps, la Coquette du même auteur , très mauvais ouvrage qui n’a eu aucun succès. On

ées par La Fontaine. On serait tenté d’en faire un reproche grave à l’ auteur , si lui-même ne s’en était accusé avec cette fran

de fabuliste. Esope à la cour ne fut représenté qu’après la mort de l’ auteur ; il fut d’abord médiocrement goûté; mais à toutes

ui a méconnu sa mère un moment, a toujours fait verser des larmes : l’ auteur a touché un des endroits du cœur humain les plus

nts que des gens qui impriment journellement savent pas même de quels auteurs a parlé Boileau dans l’Art poétique, on ne concev

est celui de la sorcellerie, dont les Lapons font grand usage. Notre auteur va voir un Lapon qui passait pour le plus grand s

a même des fautes de mesure et de fausses rimes, qui font voir que l’ auteur , devenu poète par instinct, n’avait guère étudié

es d’erreur, sur lesquels on a fait de nos jours des volumes dont les auteurs se croyaient une profondeur de génie bien supérie

n tombeau. J’ai vu parmi les rangs, malgré la foule extrême, De maint auteur dolent la face sèche et blême ; Deux Grecs et deu

rait de sa maîtresse à l’instant où il vient de le recevoir, est d’un auteur qui a parfaitement saisi son sujet : aussi Regnar

is de refaire cette pièce sous le nom du Vieux Garçon, et qu’un autre auteur , tout aussi confiant, ait cru faire un célibatair

Les Ménechmes sont, après le Légataire, le fond le plus comique que l’ auteur ait manié. Le sujet est de Plante : nous avons vu

l’illusion pour l’intérêt de son plaisir. Un trait d’habileté dans l’ auteur , c’est d’avoir donné au Ménechme officier, non se

-être la crainte de dégrader un philosophe célèbre a-t-elle empêché l’ auteur de le rendre propre à la comédie; peut-être à tou

ouvé ce sort. Il fut repris au bout de trente ans, après la mort de l’ auteur , et il réussit. Les Folies amoureuses sont dans

ondit à un critique très-injuste, qui lui disait que Regnard était un auteur médiocre. «Il n’est pas, dit le judicieux satiriq

cumuler les bagatelles, il n’est pas aisé de leur donner un prix. Cet auteur courait après l’historiette ou l’objet du moment

es jusqu’à nous,8 elles étoient écrites & dialoguées en entier. L’ auteur les a probablement supprimées dans la suite, parc

baucher dans la comédie de l’étourdi, elle n’est point indigne de son auteur . Elle est partie à l’antique, puisque c’est un va

entée à Paris sur le théatre du petit Bourbon, le 28 mars 1660. que l’ auteur depuis son établissement à Paris, avoit perfectio

é, & que le mariage du Roi retînt la cour hors de Paris. Quelques auteurs voulurent critiquer, mais à peine furent-ils écou

résenté en quinze jours.16 Le théatre de Moliere, si l’on en croit l’ auteur de sa vie,17 essuya pendant l’année 1662, un de c

uement ; mais Moliere ne s’écarte jamais de l’objet que doit avoir un auteur comique, quelque genre qu’il mette sur la scéne.

ient trouvés ceux pour qui elle étoit destinée, on ne tint compte à l’ auteur que de la finesse avec laquelle il développe quel

gogne, soit que l’on y fût blessé de quelques traits hazardés que25 l’ auteur supprima à la seconde représentation. En 1669, Do

vec l’amour ; mais un misantrope amoureux d’une coquette, fournit à l’ auteur des ressources nouvelles pour développer plus par

santrope de Moliere, a pû donner lieu au reproche que l’on a fait à l’ auteur , d’avoir voulu présenter sous une face désavantag

mbre 1666, dans le ballet des muses, à la suite de Mélicerte. du même auteur , qu’on a ajoûté dans cette édition, ne peut donne

nse, pour soulever Paris & la cour contre la piéce & contre l’ auteur . Moliere ne fut pas seulement en butte aux Tartuf

utres. Un curé de . . .34 dans un livre présenté au Roi, décida que l’ auteur étoit digne du feu, & le damnoit de sa propre

éle des deux comédies n’auroit servi qu’à montrer la supériorité de l’ auteur moderne sur l’ancien. Thessala dans Plaute, Cépha

deux scénes ne produisent pas le même effet, par la différence que l’ auteur a mise entre la conduite de Jupiter avec Alcméne,

9 septembre 1668. céda pour quelque tems à la prévention générale ; l’ auteur qui avoit été obligé de le retirer47 à la septiém

& affoiblit. Dès que le préjugé eut cessé, on rendit justice à l’ auteur . La proposition faite à l’avare d’épouser sa fill

artie de la singularité peu vraysemblable d’un dénouement machinal. L’ auteur , qui, par de solides réfléxions, & par sa pro

e mérite que de faire rire. Louis XIV en jugea mieux, & rassûra l’ auteur alarmé du peu de succès de la premiére représenta

e royale que l’on étala dans la représentation, & le concours des auteurs illustres dont les talens s’étoient réunis pour e

de la piéce, mais qui ne dura pas. On sentit bientôt avec quel art l’ auteur avoit sçû tirer cinq actes entiers d’un sujet ari

qui se passa au palais de Luxembourg, chez Mademoiselle, entre deux51 auteurs du tems. La comtesse d’Escarbagnas La comtesse

, & de monsieur Harpin, sont le germe de trois caractéres que les auteurs comiques ont depuis si souvent traités & déve

ue la rime venoit le chercher, qu’on n’ajoutera foi à ce qu’avance un auteur ,59 que Moliere travailloit difficilement : &

s mieux sentir, que par le paralléle des idées semblables, qu’un même auteur a exprimées en différens tems. Mais il ne faut po

de Moliere est encore plus sensible dans les sujets qu’il a tirés des auteurs anciens & modernes, ou dans les traits qu’il

de son siécle ; avantage qui distinguera toujours Moliere de tous les auteurs comiques. Comme ses ouvrages ne sont pas tous du

mp; souvent fausses, ni les faits étrangers ou peu intéressans, que l’ auteur de la vie de Moliere a rassemblés. Celui dont Cha

tre du palais royal le 15 février 1665. 23. Tirso de Molina en est l’ auteur . Le titre espagnol est El combidado de piedra, qu

CHAPITRE IX.M. PALISSOT. Mis à côté de Lacroix, d’un Auteur Anglois, de celui des Mille & une Nuits, de M

. « Le personnage d’Arlequin est le seul qui soit de l’invention de l’ Auteur  ; il parut se soutenir à côté du rôle principal :

voirs des Rois ; Théophraste l’estime parcequ’il en est secrètement l’ auteur . Ils se querellent, sont prêts à se battre, on le

occupe du projet de faire réussir le comique larmoyant. On parle d’un Auteur qui doit jouer les Philosophes dans une Comédie.

ui ; hier il me fut lu dans une compagnie. Trissotin. Vous en savez l’ auteur  ? Vadius. Vous en savez l’auteur ?Non : mais je

mpagnie. Trissotin. Vous en savez l’auteur ? Vadius. Vous en savez l’ auteur  ?Non : mais je sais fort bien Qu’à ne le point fl

eut en faire de meilleur ; Et ma grande raison, c’est que j’en suis l’ auteur . Vadius. Vous ? Trissotin. Vous ?Moi. Vadius. V

établie, en vain tu la déchires. Vadius. Oui, oui, je te renvoie à l’ Auteur des Satyres. Trissotin. Je t’y renvoie aussi. Vad

rablement. Il me donne en passant une atteinte légere Parmi plusieurs Auteurs qu’au Palais on révere : Mais jamais dans ses ver

e dans l’intrigue. M. Palissot va parler, ou bien son Editeur. « L’ Auteur révele aujourd’hui son secret : ce fut celui d’Ar

ctes lorsqu’on la représenta : on dit dans un avis de l’Editeur : « L’ Auteur a revu cette piece & l’a augmentée d’un acte

magé par de nouvelles scenes ajoutées ». Le Lecteur trouve-t-il que l’ Auteur ait bien fait ? 33. Fils d’un Armurier du Roi :

s dans lesquelles on n’admet aucun être surnaturel ; en second lieu l’ Auteur ne sauroit que très difficilement y ménager une i

Divinité entourée de simples mortels a sur eux une supériorité qu’un Auteur ingénieux sait partager, & qui le met très fo

ables de leur nature, & plus ou moins frappants, selon l’art de l’ Auteur . Nous les rangerons dans trois classes différente

que son papa l’estime fort. La Muse lui répond : Air : Lon la.  Cet Auteur , chez Apollon,  Va toujours à reculon.   Son espr

firent le succès de tant de tragédies. Feuilletez avec soin tous nos Auteurs fameux ; Mes traits les plus frappants sont tirés

on critique pour faire l’éloge de la comédie de l’Oracle & de son auteur M. de Saint-Foix. Cet exemple suffit pour faire v

pas se dissimuler qu’elles n’étendent pas bien loin la gloire de leur Auteur , puisqu’elles ne font que paroître & disparoî

dans son espece, puisque malgré le champ vaste qui se présentoit à l’ Auteur , ses acteurs n’y font que lire des titres ou des

ment les modes, les usages, l’esprit & le cœur ; comme, dis-je, l’ Auteur semble n’avoir apperçu tous les ressorts de ce de

partit un beau matin pour l’Angleterre. 11. Boissi, qui est aussi l’ auteur de la Vie est un songe, ne se ménage point. 12.

ne veut plus rire ». On ne veut plus rire ? Erreur accréditée par les Auteurs & les Acteurs, qui, privés des dons rares &am

c grace sur la scene, puisque le théâtre est un cadre sous lequel les Auteurs ont droit de nous peindre la Nature dans toutes s

tilhomme, ne sont certainement pas les meilleures productions de leur Auteur  ; cependant, lorsque les comédiens ont repris ces

nds partisans en apparence, sont plus justes dans le fond du cœur. Un Auteur aura beau vous soutenir dans une préface que le g

oh ! la bonne trempe d’hommes ! en vérité ils me font pleurer ! Les Auteurs du genre prétendu moderne & philosophique voi

Philocrate. Et vous, mon maître, ayez bien soin de votre santé. Les Auteurs du genre prétendu moderne & philosophique voi

it Hégion, &c. En voilà suffisamment, je pense, pour prouver aux Auteurs du genre larmoyant que les Anciens faisoient des

Mais embellir n’est point créer26. D’après ce que vous venez de lire, Auteurs tragi-comiques, ne vous flattez plus d’avoir créé

ivré à mille peines inséparables de l’humanité, sait toujours gré aux Auteurs qui lui font perdre un instant ses chagrins de vu

Art poét. « C’est la foiblesse, l’impuissance, la stérilité de nos Auteurs , dit l’Abbé Desfontaines, qui ont fait inventer l

uissance d’être ou plaisant ou tragique ». Le jugement que ces trois Auteurs portent sur le comique larmoyant, ne doit pas êtr

es, sur-tout quand il est question de se juger soi-même ! Moliere, l’ Auteur le moins larmoyant, sans contredit, est celui qui

tion ne peut que jetter des idées tristes dans l’ame du spectateur. L’ Auteur n’a plus qu’un pas à faire, & la gaieté est t

VIE DE L’ AUTEUR . Ce ne seroit pas un grand malheur pour la pos

contraire qu’ils ne se sont étudiez la plûpart qu’à faire connoître l’ Auteur , persuadez que des ouvrages si constamment applau

a Vie de cet excellent Comique. Le plus ancien que je connoisse est l’ Auteur d’une Vie assez courte qui a été long-temps à la

e est très-maigre à la verité, mais les fautes qui avoient échapé aux Auteurs ont servi de pretexte à Monsieur Bayle de traiter

eint Mr. Grimarest. En un mot cet ouvrage na pas été épargné ; mais l’ Auteur s’est defendu en assurant qu’il n’avoit rien écri

encore, j’avertirai en les inserant. Je conserverai le stile même des Auteurs autant que la liaison & l’ordre le pourront p

que la Polyxene Roman qui avoit alors quelque reputation & dont l’ Auteur se nommoit Moliere, eut quelque part à ce choix.

personne de charmer un cœur ; & d’ailleurs cet Historien de nôtre Auteur n’a point supprimé certaines foiblesses de son Hé

ces promesses ne purent rien sur son esprit. Ce bon pere, continue l’ Auteur cité, lui envoia ensuite le maître chez qui il l’

s efforts que la famille fit pour détourner Moliere de son dessein. L’ Auteur des Entretiens des Ombres imprimez l’année dernie

! Messieurs, leur dit-il, ne nous déplaçons jamais ; je suis passable Auteur , si j’en crois la voix publique ; je puis être un

exte pour se montrer au public : pretexte usé parce qu’une infinité d’ Auteurs s’en sont servis. L’impression fut commode pour l

le Cocu imaginaire, qui eut beaucoup de succès. Cependant les petits Auteurs Comiques de ce temps-là, allarmez de la reputatio

vement que ceux de l’autre. Cependant malgré l’envie des Troupes, des Auteurs , & des personnes inquietes, le Cocu imaginair

eroient qu’il tomberoit de lui-même, & que comme presque tous les Auteurs comiques, il seroit bien-tôt épuisé. Mais il n’en

a le Public dans la bonne opinion qu’il avoit conçue de cet excellent Auteur . On ne douta plus que Moliere ne fût entierement

ant s’empêcher de parler mal de son Ouvrage. Je ne voi pas, disoit un Auteur contemporain, qui ne réussissoit point, où est le

r le ridicule de son caractere sur le Theâtre de Moliere, attaquoit l’ Auteur de tous côtez. Il outre tout, disoit-on ; il est

Moliere ; mais Mr. Grimarest croiant être mieux informé que ces deux Auteurs , a soutenu que Moliere n’avoit rien moins que cet

ntir le bon d’un Ouvrage, saisissent un trait foible pour attaquer un Auteur beaucoup au dessus de leur portée. Moliere fut se

our de l’an 1663, des Stances qui furent d’abord imprimées sans nom d’ Auteur . Elles se trouvent dans le dernier Volume de cett

nçut l’idée de sa IV. Satyre qu’il adressa à l’Abbé le Vayer. Le même Auteur ajoute que Moliere avoit resolu de faire une Come

tre les deux Troupes. On alloit à celle de l’Hôtel de Bourgogne ; les Auteurs Tragiques y portoient presque tous leurs Ouvrages

t voir que ce jeune homme en travaillant pouvoit devenir un excellent Auteur . Il ne le rebuta point mais il l’exhorta de se pe

de lui en apporter un Acte par semaine, s’il étoit possible. Le jeune Auteur , ardent & de bonne volonté, répondit à l’empr

cine le croyoit : il estimoit cet Ouvrage comme un des meilleurs de l’ Auteur  ; mais Moliere n’eut point de part à cette Critiq

temps de l’heureuse naissance de sa fille. C’est pourquoi, ajoute cet Auteur , il seroit tres difficile dans une galanterie si

rerent d’accord qu’ils n’auroient plus d’habitude ensemble. Quoique l’ Auteur qui fournit ces traits, soit piqué au jeu & q

Fête du Roi, n’eut pas le même sort chez le Courtisan. Est-ce le même Auteur , disoit on, qui a fait ces deux pieces ? Cet homm

erent contre cette derniere piece, qui n’auroit pas passé si un autre Auteur l’avoit donnée, & si elle avoit été joüée par

u même mois. Cette piece ne relevoit pas à la verité le merite de son Auteur  ; Moliere le sentit lui-même, puisqu’en la faisan

ur de cette heureuse définition, & il m’a assuré qu’il en étoit l’ Auteur . M. de Mauvillain est le Medecin pour lequel Moli

» *Ce fait est remarquable à plusieurs égards, car 1. il prouve que l’ Auteur travailloit à son Misantrope en 1664. & comme

ang pour se la conserver. Qu’il falloit laisser ce petit avantage aux Auteurs , & aux personnes, qui n’ayant pas le moyen de

on joüa une piece intitulée, Dom-Quixote. (Je n’ai pû savoir de quel Auteur .) On l’avoit prise dans le temps que Dom-Quixote

e trouvant chez M. de M. en presence de Chapelle, qu’il savoit être l’ Auteur de l’Epigramme, ou du moins il s’en doutoit, mena

ou du moins il s’en doutoit, menaçoit d’une terrible force le pauvre Auteur , sans le nommer : son emportement ne finissoit po

ffe. Cet ordre fut un coup de foudre pour les Comediens, & pour l’ Auteur . Ceux-là attendoient avec justice un gain conside

clé de peur de s’atirer des ennemis trop puissans. Mr. de Visé fameux Auteur du Mercure galand composa alors une Lettre dans l

z. Il est honteux au parterre de ce temps-là d’avoir eu besoin de cet Auteur pour les appercevoir. Il est pourtant certain que

eriter la derniere rigueur, Dont le fourbe a le front de me faire l’ Auteur  ; Et là dessus on voit Oronte qui murmure, Et

es qui sont une agréable repetition de celles qu’on avoit données à l’ Auteur . On peut voir à la fin de cette Piece dans le II.

la lire & d’en goûter les beautez, cessa de se revolter contre l’ Auteur & passa du mépris à l’admiration. *Moliere p

eâtre un caractere à son original, a été trouvé si bon, que plusieurs Auteurs l’ont mis en usage depuis avec succès. Le George

paroissoit plus effronté, rien plus criminel que l’entreprise de cet Auteur  : Et accoûtumez à incommoder tout le monde, &

r ailleurs. Moliere n’étoit pas seulement bon Acteur, & excellent Auteur , il avoit toûjours soin de cultiver la Philosophi

de ***, le pauvre homme extravague : il est épuisé ; si quelque autre Auteur ne prend le Theâtre, il va tomber : Cet homme-là

Dans le Sac ridicule où Scapin s’Envelope, Je ne reconnois plus l’ Auteur du Misanthrope. On a reproché au Satyrique à so

ourberies de Scapin, comme une Farce d’autant moins estimable que son Auteur avoit fait voir par de très-bons Ouvrages qu’il é

i, qui representoit Neptune dans une fête. Il ne s’en declara point l’ Auteur  ; mais il eut la prudence de le dire à Sa Majesté

riompher ; & il en tiroit vanité, comme s’il avoit lui-même été l’ Auteur de ces vers. Mais quand Moliere eut bien préparé

a trop, car d’ailleurs il étoit d’une assez bonne constitution. †Les Auteurs ne s’accordent pas entre eux sur le nombre des re

Bayle a suivi dit aussi que ce fut le 17. de Fevrier. Je ne sais où l’ Auteur de la Description de Paris (septieme Edition) a p

sentiment, se l’attribuoit, & faisoit ses efforts pour décrier l’ Auteur  ; mais il triomphoit toûjours. Moliere connoissoi

oit ce qui étoit au dessus de sa portée. L’habile homme vouloit qu’un Auteur comme Moliere conduisît son sujet, & remplît

Dans ce sac ridicule où Scapin s’envelope, Je ne reconnois plus l’ Auteur du Misantrope, &c. M. de la Bruyere en a ju

erent les manuscrits qui étoient restez après la mort de Moliere. Cet Auteur avoit traduit presque tout Lucrece : & il aur

. Mais ils ne font pas assez de réflexion sur la necessité où étoit l’ Auteur de faire subsister une Troupe fort nombreuse. Il

es de compositions que le gros des Spectateurs avoit pris goût pour l’ Auteur , & plus de gens vont à la Comedie pour rire q

dar maculis, &c. Et il seroit à souhaiter pour le public que les Auteurs Comiques qui travaillent aujourd’hui, lui donnass

énoûmens n’étoient pas heureux. Malgré ces defauts, c’est de tous nos Auteurs Comiques celui qui a mieux sçu menager le goût du

lors qu’ils veulent rapeller le public rebuté par quelque Comedie des Auteurs modernes. a. Grimarest. a. Marcel. b. Grima

la scene ! Elles partent de là pour assurer sur leur honneur que les Auteurs vivants sont des sots, des animaux qui ne savent

des animaux qui ne savent rien voir. « Je n’ai pas l’avantage d’être Auteur continue, M. le Marquis un tel ; mais, parbleu, s

fournir les matériaux nécessaires à une piece, je conseillerois à nos Auteurs de prendre bien vîte un de ces Messieurs pour hér

faire. 39. Espece de drame composé ordinairement par des especes d’ Auteurs , joué par des especes de comédiens, trouvé sublim

& qui ameute contre les véritables drames, contre les véritables auteurs , contre les véritables acteurs, des censeurs d’au

asse contraster les caracteres ; & c’est ce qu’observent les bons auteurs  : par exemple, dans Britannicus, la probité de Bu

dule confiance de Britannicus avec la dissimulation de Néron. Le même auteur observe qu’on peut distinguer les pieces de carac

cteres pour les rendre plus ridicules. D’un côté il est certain qu’un auteur ne doit jamais s’écarter de la nature, ni la fair

ade & l’Odissée, l’autre sur le Margitès, poëme satyrique du même auteur  ; & c’est-là proprement l’époque de la naissa

n s’apperçoit de cette modération dans les dernieres comédies du même auteur , mais plus encore dans l’idée qui nous reste de c

 ; le plus difficile & le plus rare, en ce qu’il suppose dans son auteur une étude consommée des mœurs de son siecle, un d

& la plus touchante : genres méprisables, dont Aristophane est l’ auteur . Mais un genre supérieur à tous les autres, est c