Non contente d’empêcher l’homme d’être criminel sans être puni, elle ne souffre pas même qu’il soit impunément ridicule. […]   Que seroit-ce, si par un art plus délié, mais plus coupable encore dans la même espece, vous faisiez passer une circonspection légitime pour une bizarrerie intolérable ; une connivence criminelle pour un air de galant homme ; une indifference qui attribuë les affronts au hasard, pour le phlegme d’un Philosophe ?