/ 78
23. (1694) Décision faite en Sorbonne touchant la Comédie, avec une réfutation des Sentiments relachés d’un nouveau Théologien, sur le même sujet « Décision faite en Sorbonne touchant la Comédie. » pp. 1-132

[NDA] Ibid. c. 27. « Omnia illic honesta seu fortia, etc. proinde habe ac stillicidia mellis de libacunculo venenato : nec tanti gulam facias voluptatis quanti periculum per suavitatem. […] Quod si mulier sponte ac forte in foro obvia et negletius culta saepenumero curiosius intuentem caepit ipso vultus aspectu, isti qui non simpliciter neque fortuito, sed studio et tanto studio, ut Ecclesiam quoque contemnant, et hac gratia pergunt illuc ac totum ibi desidentes diem, in facies abjectarum mulierum illarum defixos habent oculos, qua fronte poterunt dicere quod eas non viderint ad concupiscendum ? […] [NDA] Ibid. « In Spectaculis quædam est apostasia fidei, et a symbolis ipsius ac cælestibus Sacramentis laethalis praevaricatio... […] Omnis etiam infamiæ maculam aspersi, id est, histriones ac turpitudinibus subjectae personæ. […] Cabill. 2, ann. 813, Can. 9 [2e concile de Chalons, (813), canon 9]. « Histrionum, sive scurronum ac turpium seu obscœnorum jocorum insolentiam non solum ipsi respuant, verum etiam a fidelibus respuendae percenseant. 

/ 78