Recherche, Fabula numerica [Obvie]

nu tout entier. Par suite de divisions arbitraires, dans les éditions imprimées il se compose de dix fables ; mais en réalité il

ublic, il avait retiré le Phèdre des mains de Patisson, pour le faire imprimer à Troyes sous ses yeux71. » La première édition

ien, surnommé Antecessor, et il avait dédié à son frère cette édition imprimée à Bâle. C’est à quoi ce dernier fait allusion au

oust 1596, il est permis à Maistre Pierre Pithou, y dénommé, de faire imprimer par tel que bon luy semblera, Phædri Augusti libe

s et Libraires de ce Royaume, autres que celuy qu’il choisira, de les imprimer pendant six ans, ny en exposer en vente d’imprime

l choisira, de les imprimer pendant six ans, ny en exposer en vente d’ imprimez ailleurs dedans ledict tẽps, sinon du consentemen

, Phædri Augusti liberti fabularum Aesopiarum libri quinque, pour les imprimer et mettre en lumière, suyvant la permission et pr

eux exemplaires de la Bibliothèque nationale portent sur le Catalogue imprimé de 1750, l’un la cote Y 6561, et l’autre la cote

cent sur celui de Reims, il en reporta les variantes sur l’exemplaire imprimé . Aussi a-t-il été d’un grand secours au philologu

issances littéraires, se composait de passés 5 000 volumes d’ouvrages imprimés et d’à peu près 600 volumes manuscrits. Le magist

moraux. Quod tibi fieri non vis alteri ne feceris. (Cet opuscule est imprimé en caractères gothiques sans pagination.) 4º Phæd

mat de cette édition, il était encore plus grand que celui des autres imprimés , auxquels elle était réunie, et le relieur avait

res se trouvent au British Museum. L’un appartient au département des imprimés et figure au Catalogue général sous la cote 685.

t appelé fonds d’Elci et qui comprend à la fois des manuscrits et des imprimés . Parmi les imprimés de ce fonds figure l’exemplai

i et qui comprend à la fois des manuscrits et des imprimés. Parmi les imprimés de ce fonds figure l’exemplaire de l’édition orig

isconsulte célèbre, dont les Ouvrages sont réunis en un volume in-4º, imprimé en 1649, avec la vie de l’auteur, en Latin et en

ription du manuscrit. Avant de charger la librairie Firmin-Didot d’ imprimer cette seconde édition, j’ai fait de nombreuses dé

u, et les communiqua à Rigault, qui s’en servit pour l’édition in-4º, imprimée par Robert Étienne, qu’il publia en 1617, sous ce

mot de l’énigme, il faut se référer à la première édition de Rigault. Imprimée dans le format in-12 chez Ambroise Drouart à la f

cette note, qui est de la main de M. de Foncemagne, et que la notice, imprimée en tête du Phèdre de M. Ernest Panckoucke, attrib

du Roi, à qui il l’avait promis, il jeta un dernier coup d’œil sur l’ imprimé qui portait les variantes écrites de sa main, il

par son collègue M. van Praet, alors conservateur du département des imprimés à la même bibliothèque, le précieux exemplaire de

les variantes manuscrites en regard des mots correspondants du texte imprimé . Ce fut une inspiration providentielle, dont il f

exte de l’édition Brocas. Il s’est borné à indiquer les mots du texte imprimé qui étaient en désaccord avec les variantes manus

rd, craindre que ceux qui, à raison de leur conformité dans le volume imprimé et dans le manuscrit, sont omis, ne fussent pas e

scrit de Reims, était en désaccord avec celui donné à la fable dans l’ imprimé , le premier des deux était conforme à celui qu’el

i que je l’ai dit, Dom Vincent avait oublié de reporter sur l’édition imprimée les variantes des trente-quatre premiers vers du

par Dom Vincent est conforme au texte du manuscrit de Pithou, dont l’ imprimé s’était au contraire éloigné. Il y a mieux : quan

traire éloigné. Il y a mieux : quand le même mot figure dans le texte imprimé et dans la variante manuscrite et que la différen

e ; une variante surtout lui semble significative : dans les éditions imprimées , conformes en cela au texte de Perotti, à celui d

y, est jointe une comédie latine intitulée Aulularia, qui n’a pas été imprimée , et qui au jugement de M. l’abbé d’Olivet, qui l’

arche fut infructueuse. Le manuscrit ne figurait pas sur le catalogue imprimé du fonds latin, et les bibliothécaires ne purent

près sa mort de publier ses ouvrages, et ce fut lui qui, en 1489, fit imprimer à Venise le Cornu copiæ, qui était son œuvre capi

lle, porte la cote X. 2. infra 2.23. Dans le catalogue157 de ce fonds imprimé à Oxford en 1806, cette copie à la page 84 est me

il rédigea en latin trois longues dissertations, qu’il comptait faire imprimer en tête de son édition. La première intitulée : D

ations parussent en tête du texte de Perotti, Jannelli, quoiqu’il fût imprimé dès 1809, en différa la publication. Mais l’Impri

ider à livrer au public, telle que deux ans auparavant elle avait été imprimée , son édition du fameux manuscrit. Le temps n’avai

graphes du roi, en vertu d’un décret royal, les avaient reçues et les imprimaient , quand apparaît, lecteur, une brochure de quelque

ait pu s’assurer de l’exactitude de cette nouvelle par quelques pages imprimées qui lui en avaient été apportées et qui, sous la

ée en 23 pages à la fin de l’année 1808 ; 2º Le texte de son édition imprimée en 1809 et publiée en 287 pages aux ides de févri

préface, ne porte que le texte latin des fables nouvelles. Elle a été imprimée chez Crapelet et porte pour titre : Phaedri | Au

nnée, il fut, comme en Italie, publié une édition in-folio, assez mal imprimée d’ailleurs et composée seulement de douze pages.

codicibus editorum, etc. Dans le tome III, qui fut, comme les autres, imprimé avec les caractères typographiques du Vatican et

ainsi, puisqu’il a pillé Phèdre, dont les fables n’étaient pas encore imprimées et qu’il en rapporte une comme un ouvrage de sa f

heureusement son commentaire sur Martial ne fut pour la première fois imprimé qu’en 1489204, neuf ans après sa mort, par les so

te. « On trouve dans la Corne d’Abondance de l’Archevêque de Siponte, imprimée en 1496, la Fable des Arbres protégés par les Die

hé par un fil à la première page d’un exemplaire du Phèdre de Rigault imprimé par Robert Estienne240, est aujourd’hui entre mes

eyne un texte profondément altéré. Il est vrai que ses leçons étaient imprimées en lettres italiques ; mais, dans la précipitatio

les Catalogues des manuscrits de la Grande-Bretagne et de l’Irlande, imprimés à Oxford en 1697, en deux volumes in-folio287, da

t au xviie siècles. Je m’abstiens de reproduire d’après le catalogue imprimé , que chacun d’ailleurs peut consulter, la nomencl

s hérité seulement des manuscrits de Vossius, elle a aussi acquis ses imprimés . L’un d’eux, catalogué sous la cote 763, c. xiii,

un exemplaire de la deuxième édition de Phèdre, publiée par Rigaut et imprimée par Robert Estienne en 1617. Sur cet exemplaire I

lgré son importance, la collection de Leyde n’a été qu’une seule fois imprimée . En passant en revue les livres de la bibliothèqu

, il faut à la fois indiquer son numéro et sa classe. Pour les livres imprimés un système tout différent a été adopté : ce sont

ue du Lambeth palace où il fait partie du fonds Tenison. Le Catalogue imprimé des manuscrits de cette Bibliothèque en donne la

gue des manuscrits des Bibliothèques de l’Angleterre et de l’Irlande, imprimé en 1697, pu se rendre compte du contenu de celle

es lignes paraît avoir été en grande faveur au moyen âge ; car il fut imprimé souvent au xve siècle en tête des éditions scola

ts le principal élément de discussion. Dans la vieille édition d’Ulm, imprimée par Zeiner, elle commence par ces mots : « Romulu

si l’on s’en tient à l’apparence extérieure des textes manuscrits et imprimés , on voit qu’ils sont plutôt contraires que favora

t partie, porte le nº 59, et, comme sous ce numéro l’ancien catalogue imprimé en donne une analyse exacte, il est permis de tro

perdu ; et, quant à l’âge du manuscrit, il est vrai que le catalogue imprimé l’avait à tort attribué au xie siècle ; mais, po

f le Romulus ordinaire est, avec celui de Nilant, le seul qui ait été imprimé ; mais en revanche la publicité qu’il a reçue a é

Steinhöwel, médecin né à Wyrms, qui exerçait à Ulm sa profession, et imprimée dans le petit format in-folio par l’imprimeur Jea

e, le vingt-huitième de six, et le vingt-neuvième de dix. Ils ont été imprimés en caractères gothiques de grosse dimension, de s

elligence du texte, avec addition ou suppression de quelques mots, et imprimé à la louange et en l’honneur du très illustre pri

une part, offre trois fables qui ne se trouvent pas dans les éditions imprimées , savoir : la xiiie , De cornice sitienti ; la xix

fables et d’un épilogue, c’est-à-dire de trois pièces de plus que les imprimés . La division adoptée dans l’édition d’Ulm est une

, sans date, est la plus ancienne de toutes et que celles qui ont été imprimées dans la seconde moitié du xve siècle n’en ont ét

säliglich von Johanne Zeiner zū vlm , qui en français signifient : « Imprimé heureusement par Jean Zeiner à Ulm. » Tel est l’

pendante de la première un opuscule intitulé : Hystoria Sigismunde , imprimé avec les mêmes caractères et orné de figures du m

se de 129 feuillets, qui sont, comme ceux de l’édition de Steinhöwel, imprimés en caractères gothiques et ornés de gravures sur

édition comme dans la précédente, il y avait un dernier feuillet non imprimé , dont la reliure des exemplaires encore existants

nces très légères montrent qu’il n’a pas été, dans les deux éditions, imprimé avec le même bois. Fol. 2ª à 25b (a. iiª à d.ib).

de Bibliotheca Grenvilliana, par John Thomas Payne et Henry Foss, et imprimé par W. Nicol, à Londres, de 1842 à 1848. L’exempl

, qui est la vraie terre classique des éditions incunables de Romulus imprimées en caractères gothiques. C’est surtout à Munich e

iographicum. Comme il existe deux éditions gothiques de 114 feuillets imprimés qui se rapportent à sa mention, je ne suis pas sa

nnent que 6. Il s’ensuit que le volume embrasse en tout 114 feuillets imprimés . Les signatures du dernier cahier qui vont de q à

67. F. 12. La composition de la dernière page de la vie d’Ésope a été imprimée sur le verso du fol. c. ii, et vice versa la comp

i, et vice versa la composition destinée au verso du fol. c. ii a été imprimée sur la dernière page de la vie d’Ésope. Il s’ensu

, dont la bibliothèque de Maëstricht possède un exemplaire. L’édition imprimée en caractères quasi-gothiques ne porte ni signatu

ere. L’ouvrage qui suit cette table a été, comme la table elle-même, imprimé à longues lignes avec des caractères gothiques pl

euillets. Je passe à la seconde édition in-folio de 114 feuillets, imprimée , comme les précédentes, à longues lignes, en cara

o. C’est un exemplaire du Dialogus creaturarum, que Gérard Leeu avait imprimé sans réclames ni signatures et terminé à Gouda le

sur quoi ils étaient établis : en 1480, Gérard Leeu s’était occupé d’ imprimer la collection de fables en prose de Nicole de Per

La publication ayant vraisemblablement réussi, Gérard Leeu en avait imprimé une seconde édition in-fol. qui avait été achevée

i de l’édition de 1481, coté Y 6592, ils ne figurent pas au catalogue imprimé , et par suite il est difficile d’en avoir communi

e, avait dû faire allusion au catalogue de la Bibliothèque Bodléienne imprimé en 1674337. Mais sur ce catalogue je ne retrouvai

Haye, un exemplaire mutilé qui, dans la deuxième partie du catalogue imprimé des incunables, porte le nº 17 ; 9º À la biblioth

llemande a été publiée la première, c’est des éditions qui en ont été imprimées que je vais d’abord m’occuper. 1º Édition de Gü

— Fin de la vie d’Ésope. » Fol. 35 a à 158. — Collections de fables imprimées avec les mêmes caractères que ceux de la précéden

in-fol. de 115 feuillets, qui a de 43 à 44 lignes à la page, qui est imprimé en caractères gothiques et qui est agrémenté de g

L’édition de 1483 forme un volume in-folio composé de 169 feuillets, imprimé en caractères gothiques et orné de gravures sur b

nach Cristi geburt MCCCC vnd in dem Lxxxiii Jar. Ce qui signifie : « Imprimé et terminé dans la très glorieuse et impériale vi

addition de quelques fables de Rimicius et d’Avianus, se termine ici. Imprimé et achevé dans la ville impériale d’Augsbourg par

heiligen babst Nach Cristi gepurd M.CCCC.Lxxxvij 344. En français : « Imprimé et terminé dans la ville impériale d’Augsbourg pa

La réimpression de 1494 forme un volume composé de 151 feuillets, imprimé en caractères gothiques, disposé en pages de 34 à

bre fabuliste avec quelques fables ajoutées de Rimicius et d’Avianus. Imprimé et terminé dans ta ville impériale d’Augsbourg pa

L’édition de 1496, qui forme, comme la précédente, un volume in-fol. imprimé en caractères gothiques et illustré de gravures s

ste avec quelques fables ajoutées de Rimicius et d’Avianus finit ici. Imprimé et achevé dans la ville impériale d’Augsbourg par

r un feuillet final on lit, toujours en allemand, ce dernier avis : « Imprimé à Fribourg en Brisgau par Jean Fabre de Jülich, e

a cote A. III. art., des exemplaires de la première édition de Graff, imprimée dans le format in-4º en 1545. Le volume, numéroté

it : 1531. Mais il n’en est pas moins vrai que le volume a bien été imprimé en 1555, ainsi qu’il résulte de cet avis final :

colas Bassée, à Francfort-sur-le-Mein, en 1572, en 1586 et en 1589, a imprimé trois fois la traduction allemande des fables con

ière édition de Bassée consiste dans un volume in-8º de 313 feuillets imprimés . En voici l’analyse : Fol. 1. — Frontispice. Fol

exemplaire de l’édition de 1586. C’est un volume in-12 de 400 pages, imprimé en caractères gothiques. Le titre qui se trouve e

le catalogue général de la bibliothèque du British Museum, aurait été imprimée à Nuremberg, en 1650, dans le format in-8º, avec

éditions allemandes d’Erfurt et de Nuremberg ne furent pas les seules imprimées au xviie siècle. Il en fut publié, à Bâle, en 16

e que j’ai aperçue dans la Bibliothèque publique de Grætz. Elle a été imprimée à Stuttgart en 1838. § 4. — Éditions français

ce et aucunes ioyeuses de poge florentin. Le rédacteur du catalogue imprimé de la Grenville library n’a pas hésité à considér

ernier comprenant dix feuillets, en possèdent chacun huit. Elle a été imprimée en caractères gothiques et est ornée de nombreuse

Brunet348, qui la signale comme une « édition rare et fort précieuse imprimée en caractères d’une forme grossière, à longues li

nzième iour de may. 4º Édition de 1486. L’édition de 1486 fut imprimée dans le format in-4º, à Lyon, par Mathis Huss seu

et de Alphonse. Et aussi aulcunes ioyeuses fables de Poge florentin. Imprimées à Lyon sur le rosne par maistre Mathis husӡ. L’an

P. Mareschal et B. Chaussard. Cette édition forme un volume in-4º imprimé en caractères gothiques à longues lignes et compo

écédente, forme, d’après Brunet349, un volume de 77 ff. non chiffrés, imprimé à longues lignes au nombre de 39 sur les pages pl

ue la réimpression de celle de 1499, m’a été révélée par le catalogue imprimé de la bibliothèque de Lyon, publié par M. Delandi

honse et de Poge Florentin , et la souscription indique qu’elle a été imprimée à Lyon par Pierre Mareschal et Barnabé Chaussard

par Claude Nourry et Pierre de Vingle, et qui forme un volume in-4º, imprimé en caractères gothiques et orné de gravures sur b

e 1502. Elle forme un volume in-fol., qui se compose de 60 feuillets, imprimés en lettres gothiques, non chiffrés, signés de a à

ian, de Alphonce et de Poge florentin , et se termine par ces mots : Imprime à Paris par Alain Lotrian. 12º Édition de 15

library un exemplaire sous la cote 7703. Elle forme un volume in-8º, imprimé en caractères gothiques et composé de 128 feuille

e library. En tête de cet exemplaire, qui forme un petit volume in-12 imprimé en caractères de civilité, existe une page blanch

nclature des éditions françaises, je n’ai plus à citer qu’une édition imprimée à Orléans par Eloy Gibier en 1572. Elle forme un

té révélée sous le nº 2019 par le catalogue de la librairie Techener, imprimé à Paris en 1869. § 5. — Éditions anglaises.

ue anglaise par le fameux imprimeur William Caxton. Sa traduction fut imprimée de 1483 à 1484 et publiée en un volume in-folio d

des éditions antérieures. C’est un des premiers livres qui aient été imprimés en Angleterre en langue anglaise. Il est signé de

des fables de Romulus. Elle forme un volume in-fol. de 112 feuillets, imprimé en caractères gothiques à longues lignes de 40 à

laire, qui figure sous le nº 593 dans la première partie du catalogue imprimé . J’emprunte à ce catalogue l’analyse qui suit : F

Henrich Eckert de Homberch forme un volume in-fol. de 100 feuillets, imprimé en caractères gothiques sur deux colonnes, orné d

2º Édition de 1496. La seconde édition espagnole a été achevée d’ imprimer à Burgos, le 22 août 1496. Je vais en donner, d’a

de 1607. Le principal mérite de l’édition de 1607 est d’avoir été imprimée par le fameux Plantin. Elle forme un volume in-12

eu de citer une édition sans date, qui a été, comme celle de Plantin, imprimée à Anvers, et dont un exemplaire existe à la bibli

ion nécessairement sommaire qui m’aura été fournie par les catalogues imprimés des bibliothèques publiques. § 1er. — France.

5 divisé en deux volumes qui embrassent l’œuvre entière. L’inventaire imprimé de 1744 donne du manuscrit 4897 la désignation su

lis. Is codex decimo quarto sæculo exaratus videtur. » L’inventaire imprimé de 1869 donne du manuscrit 14354-14355 cette dési

des mains diverses et contient plusieurs opuscules, que le catalogue imprimé de 1871 énumère dans les termes suivants : « Hist

nt les cotes 6428 et 16100. A. Manuscrit 6428. Dans l’Inventaire imprimé de 1744, le manuscrit 6428, qui forme un gros vol

C’est seulement par des extraits textuellement tirés du catalogue imprimé de la Bibliothèque royale de Munich que je vais f

nt les fables du Romulus de Vincent de Beauvais, a, dans le Catalogue imprimé des manuscrits des collèges d’Oxford366, été décr

ue du Corpus Christi college de Cambridge, édité par Jacob Nasmith et imprimé dans cette ville en 1777367, signale, sous la cot

Bibliothèque royale de Bruxelles. Voici comment, dans le Catalogue imprimé des manuscrits de la Bibliothèque royale de Bruxe

sous la cote 715, un manuscrit du Miroir historial, dont le Catalogue imprimé donne une analyse trop prolixe pour que je la tra

samment longue, et le moment me paraît venu de m’occuper des éditions imprimées . § 1er. — Éditions de Strasbourg. C’est à S

66 lignes chacune sans gardes, signatures ni pages numérotées. Il est imprimé en lettres rondes tirant sur le gothique. La prem

ne s’est pas tenu à cette édition. Avec les mêmes caractères il en a imprimé une autre, qui a, comme la précédente, 400 feuill

me in-folio de 474 feuillets à 2 colonnes de 62 lignes chaque. Il est imprimé en lettres rondes. Il comprend trois livres. Les

tion, inconnue à Daunou, comprend 4 vol. in-fº à 2 col. de 67 lignes, imprimés avec les mêmes caractères que les deux premiers S

n quatre volumes grand in-folio à deux colonnes de 62 lignes chacune, imprimés en lettres rondes comme celles du Speculum morale

dernier feuillet, la deuxième colonne se termine par une souscription imprimée en lettres capitales et conçue dans les termes su

simo tercio. qvarta. die. || decembris 373. Telles sont les éditions imprimées par Mentellin. Faut-il lui en attribuer une dern

la signale d’après Maittaire, suppose qu’elle pourrait bien avoir été imprimée à Strasbourg. Mais rien ne prouve qu’elle soit du

d’après Maittaire, affirment que le Speculum historiale fut également imprimé la même année à Paris dans le format in-folio.

Éditions de Nuremberg. De 1483 à 1486, le Speculum quadruplex fut imprimé à Nuremberg par Antoine Koburger. Speculum natu

. Speculum morale. Selon Brunet, le Speculum morale aurait été imprimé deux fois par Koburger, une fois sans date et une

qui forme un volume de 270 feuillets, du plus grand format in-folio, imprimé en caractères gothiques à deux colonnes, sans sig

qu’il en donna, forme un volume de la plus grande dimension in-folio, imprimé en caractères gothiques, sans signatures, réclame

t 1494. Hermann Liechtenstein, né à Cologne, mais établi à Venise, imprima de 1493 à 1494 l’œuvre entière de Vincent de Beau

e Speculum morale parut le Speculum doctrinale en un volume in-folio, imprimé en caractères gothiques, composé de 255 feuillets

chtenstein publia, au mois de mai 1494, en un volume in-folio, encore imprimé en caractères gothiques, composé de 423 feuillets

sortit enfin des presses du même typographe, qui en donna une édition imprimée , comme la précédente, dans le format in-folio en

ècle Vincent de Beauvais fut presque oublié, et son œuvre ne fut plus imprimée en latin qu’à de longs intervalles. Dominique Nic

l’édition in-4º qui la renferme se termine par cette souscription : Imprime a Lyon sur le Rosne en la maison de maistre Barth

§ 2. — Édition de Verard. L’édition française du Miroir historial, imprimée par Buyer, n’est pas la seule qui ait paru au xve

édition extrêmement rare forme cinq volumes du grand format in-folio, imprimés en caractères gothiques à deux colonnes et ornés

et ornés de gravures sur bois. Il paraît que ces cinq volumes ont été imprimés en huit mois, c’est-à-dire avec une rapidité qui

xième colonne : Cy finist le premier volume de || Vincent hystorial. Imprime nou||vellement a Paris l’an CCCC || quatre vingt

: Le second volume || de Vincent mi||roir historial || nouvellement imprime a Paris. Le reste des feuillets préliminaires es

: Le tiers volume de || Vincent miroir || historial || Nouuellement imprime a Paris. Le surplus, sauf le dernier feuillet qu

t : Le quart volu||me de Vincent || miroir historial || Nouuellement imprime a Paris. Le surplus est occupé par la table et le

: Le quint volume || de Vincent mi||roir hystorial || nouuellement imprime a Paris. Le surplus est occupé par la table ; le

is fine le xxxii. et derre||nier liure de Vincent miroir histo||rial. Imprime a Paris le vii. iour || du moys de May mil quatre

mme celle de Verard, forme cinq volumes in-folio, dont les feuillets, imprimés en caractères gothiques sur deux colonnes, sont s

u : Le premier volu||me de Vincent Miroir || hystorial nouuellement imprime a Paris. Au bas du frontispice, dans les exempla

xxiie. et dernier liure de || Vincent miroir hystorial Nouuelle||ment imprime a Paris par Nicolas || couteau. Et fut acheue dim

en langue française et toujours ardent à les faire traduire et à les imprimer lui-même, Caxton fit paraître vers 1480 deux édit

qui lui donna le titre de Spiegel historiael of Rymkronyk. Elle a été imprimée en quatre volumes in-8º à Leyde et à Amsterdam, l

loin la nomenclature analytique de ces éditions, dont les premières, imprimées en 1884, sortirent des presses lyonnaises. Elles

le intitulé : Qui auctores legendi sunt ad eloquentiam comparandam , imprimé à Pfortzeim chez Thomas Anthelme et achevé au moi

aliennes des fables élégiaques. La première de ces éditions avait été imprimée à Parme en 1507. J’en ai trouvé dans la Bibliothè

erprete Auiano. Je dois ajouter que cette première édition avait été imprimée par François Ulgoleto qui l’avait faite à frais e

n somme, les témoignages fournis par les manuscrits et par les livres imprimés étaient trompeurs. Mais encore fallait-il en fair

Morelli414 la fortifia, en déclarant qu’il avait vu, dans un passage imprimé d’une lettre de Thadée Ugolet, le nom de Salon de

a cote L. R. 9. 44, une édition in-4º des fables élégiaques achevée d’ imprimer à Lyon par Jean Fabre le 23 janvier 1490. En lisa

se. Depuis j’ai trouvé beaucoup d’autres éditions du même temps, qui, imprimées en France, contenaient la même phrase, et, comme

e cantonale de Berne sous la cote Inc. 153 ; 5º Une édition d’écolier imprimée dans le petit format in-4º à Paris, par Pierre Le

Levet, en 1499 ; 6º Une petite édition scolaire in-4º, qui avait été imprimée en caractères gothiques à Rouen vers 1505, dont l

lle de Rouen sous la cote O. 2261 (a)) ; 7º Une petite édition in-4º, imprimée à Rouen par Jean Mauditier en 1508, et faite, com

1505, pour Jacob Le Forestier. 8º Une édition in-4º de 42 feuillets, imprimée en 1503, à Londres, par Wynkyn de Worde ; 9º Une

teurs et qu’on trouvera plus loin dans la nomenclature analytique des imprimés contenant le texte de Walther. Ces éditions, en a

que la vie de Walther l’Anglais. Je possédais l’ouvrage de Jean Bale, imprimé à Bâle de 1557 à 1559421 ; je l’ouvris, et j’y tr

ble des fautes des copistes, et surtout des éditeurs, qui, en faisant imprimer ses fables, n’ont pas consulté avec soin les manu

cotes 1595, 19123, 24310 et 983. A. Manuscrit 8023. Le catalogue imprimé de 1744 donne du manuscrit 8023 l’analyse suivant

aus et gloria Christo. — Amen. B. Manuscrit 8259. Le catalogue imprimé de 1744 donne du manuscrit 8259 l’analyse suivant

soit avec celles des autres manuscrits, soit avec celles des éditions imprimées . Et qu’on ne croie pas que ce soit là une particu

titution des véritables leçons. C. Manuscrit 8460. Le catalogue imprimé de 1744 donne du manuscrit 8460 l’analyse suivant

ro sit laus et gloria Christo. D. Manuscrit 8509. Le catalogue imprimé de 1744 donne du manuscrit 8509 l’analyse suivant

DCCCXXII dans l’inventaire de Rigault, le nº 893 dans celui de Dupuy imprimé en 1645, le nº 5642 dans celui de Clément imprimé

dans celui de Dupuy imprimé en 1645, le nº 5642 dans celui de Clément imprimé en 1682, enfin le nº 8509 dans le Catalogue des m

imé en 1682, enfin le nº 8509 dans le Catalogue des manuscrits latins imprimé en 1744. Il y avait donc, lorsque Schwabe lui att

était servi en 1599 pour livrer à la publicité six fables élégiaques imprimées dans les notes de sa première édition de Phèdre.

ce distique un peu différent de celui qui se trouve dans les éditions imprimées : Fine fruor : versu gemino quod cogitet omnis

mais presque indéchiffrables. E. Manuscrit 8509 A. Le catalogue imprimé des manuscrits latins donne du manuscrit 8509 A l

ns celle du Roi. Il s’ensuit qu’il ne se trouve pas dans l’inventaire imprimé de 1645, et qu’il figure au contraire, sous le nº

645, et qu’il figure au contraire, sous le nº 5643, dans l’inventaire imprimé de 1682. Dans le catalogue imprimé des manuscrits

sous le nº 5643, dans l’inventaire imprimé de 1682. Dans le catalogue imprimé des manuscrits latins on lui a, en 1744, donné la

ensibus volentibus regem, n’en formant qu’une seule dans les éditions imprimées , il faut n’en compter que 63. L’édition Dressler

61, 62, 63 et 64 du manuscrit ne se rencontrent pas dans les éditions imprimées . Je ne sais de qui elles sont l’œuvre ; ce qui es

endant il doit en exister un troisième ; celui d’après lequel ont été imprimées les deux fables que nous avons de plus que dans l

du catalogue de cette Bibliothèque dressé par M. C. G. A. Lambert et imprimé en 1862444. Malheureusement, l’analyse contenue d

dans les années suivantes et dont l’origine est indiquée au catalogue imprimé de la Bibliothèque par cette mention : Aug. S. Cr

de Munich, le catalogue des manuscrits n’était pas encore entièrement imprimé , et les premiers volumes qui en avaient paru n’av

rieux manuscrits de Walther. Voici l’analyse qu’en donne le catalogue imprimé de la bibliothèque : « Liber Exopi, editus à Luco

après chacune d’elles viennent deux sonnets. Comme dans les éditions imprimées de la traduction d’Accio Zuccho, il y a soixante-

remières, accompagnées, il est vrai, de ces gloses naïves qui ont été imprimées dans les éditions du xve siècle. Dans l’espoir d

tamment le fonds Strozzi. Le catalogue de la bibliothèque Léopoldine, imprimé à Florence en 1792, signale à la page 413 un manu

et même des développements qu’on retrouve rarement dans les éditions imprimées . Ainsi la fable xlviii De Milite et Femina, conti

t le titre de l’édition la plus ancienne que je connaisse. Elle a été imprimée à Rome en 1473, dans le format in-4º. Les fables

3. 1475. Deux ans plus tard une autre édition était également imprimée à Rome. Elle forme un volume du grand format in-4

outes celles destinées au même usage, dans le format in-4. Elle a été imprimée à Strasbourg, en 1479 par Martin Flachen. Elle po

1481. Plusieurs éditions des fables élégiaques de Walther ont été imprimées en 1481. — Dans son Repert. bibliog. (t. I, p. 33

ngentesimo octuagesimo primo : die decima nona Maii. Cette édition, imprimée dans le format in-4º, a été signalée non seulemen

atures a-b et à trente lignes par pages pleines. Elle a été achevée d’ imprimer à Bologne par Ugo Rugerius, en 1486, le deuxième

8, nº 31, signale dans les termes suivants une édition in-4 qui a été imprimée à Anvers en 1487 : Aesopi Fabulae cum commento.

ose de 32 feuillets. — Édition classique in-4º des fables de Walther, imprimée en caractères gothiques, non chiffrée, ne portant

simo || quarta die mensis Novembris. C’est la première des éditions imprimées à Deventer. Il en existe des exemplaires à la Gre

bibliographicum, t. I, p. 241, nº 1917) que je signale cette édition imprimée dans le format in-4º. — Esopus moralizatus cum b

I, p. II, nº 64) et Hain (t. I, p. 34, nº 308) en signalent une autre imprimée à Anvers par Gérard Leeu. Mais j’avoue ne pas l’a

as decembris || Anno M. cccc. xcii. Au-dessous de cette souscription imprimée au recto du dernier feuillet se trouvent deux lio

ques antérieures, formant un volume in-4º de la dimension habituelle, imprimé en caractères gothiques, signé de a à f et compos

édition, sans indication de lieu et sans nom d’imprimeur, aurait été imprimée à Haguenau par Henri Gran456. La Grenville librar

res de cette édition classique in-4º, qui se compose de 36 feuillets, imprimés en caractères gothiques. — Esopus moralisatus cu

un exemplaire sous la cote I073.l.29./2*. — Édition d’écolier in-4º, imprimée en caractères gothiques, non paginée, mais signée

feuillets. — Esopus moralisatus cum bono commento. Cette édition, imprimée en caractères gothiques dans le format in-4º, n’e

assiques du même temps, et chargées en outre de gloses interlinéaires imprimées en caractères minuscules. La souscription finale

uoique cette souscription n’en fasse pas mention, cette édition a été imprimée à Brescia. Il en existe un exemplaire au British

une réimpression des éditions lyonnaises de 1494 et 1496. Elle a été imprimée en caractères gothiques sur deux colonnes, par ca

e chronologique des éditions latines des fables de Walther qui furent imprimées dans les dernières années du xve siècle. On s’ét

âle un exemplaire sous la cote D. D. VII. 12 ; il fait, avec d’autres imprimés , partie d’un volume in-4º petit format, dont la r

édition est contenue dans un volume in-4º, composé de 92 feuillets et imprimé en caractères gothiques à 40 lignes à la page, sa

tum, Alanum de Parabolis, Fabulas Æsopi, Tobiam. Cette édition a été imprimée dans le format in-4º en caractères gothiques et o

ue on reconnaît quelle est sortie des presses de Jacques Arnollet qui imprima à Genève et à Lyon. Elle n’est citée dans aucun r

|| Aesopi item fabulae. Interprete Auiano. Précieux volume in-4º, imprimé en caractères italiens, non chiffré, mais signé d

satus || cum bono cōmēto : et || glosa interliniari. Édition in-4º, imprimée en caractères italiens, non chiffrée, mais signée

re édition de la même année qui se compose de 30 feuillets, qui a été imprimée à Rouen pour J. Le Forestier et qui paraît n’être

mi poete fabule incipiunt. C’est encore une édition classique in-4º, imprimée en caractères gothiques, non paginée, mais signée

aniel, Jonas, Grégoire, Jérôme, Ambroise et Augustin. L’édition a été imprimée dans le format in-4º, non chiffrée, mais signée d

nt pas été considéré par l’éditeur comme un simple commentaire, a été imprimé en caractères du même corps que ceux du texte des

il en existe un neuvième. Elle forme un volume in-4º de grand format, imprimé sur deux colonnes et composé de 132 feuillets num

avure sont englobés dans un encadrement xylographique. Cette édition, imprimée dans le format in-4º en caractères gothiques, com

s dans un encadrement xylographique. L’édition forme un volume in-4º, imprimé en caractères gothiques, non chiffré, mais signé

volume, du même format in-8º que celui de l’édition primitive, a été imprimé à Francfort chez Christ. Gerlach et Sim. Beckenst

de Phèdre, s’est trompé quand il a affirmé que Wynkyn de Worde avait imprimé à Londres, en 1503, une traduction anglaise des f

ar suite, comme les deux premiers, n’ont pas été numérotés. II. — Imprimés . Après l’analyse des manuscrits, il y a lieu d

Après l’analyse des manuscrits, il y a lieu de passer en revue les imprimés . 1496. La plus ancienne édition des Favol

ancienne édition des Favole di Esopo volgarizzate est celle qui a été imprimée en 1496 par Francesco Bonaccorsi. Il en existe, à

crit de la Laurentienne Gadd. reliqui 176. Il s’ensuit que la version imprimée par Bonaccorsi est celle du traducteur de Sienne.

dition dans la Bibliothèque nationale à la réserve du département des imprimés ; un autre dans celle du British Museum, sous la

on œuvre, sous forme de sonnets écrits dans le dialecte véronais, fut imprimée pour la première fois à Vérone, en 1479. Cette pr

leur figure ancienne. C’est ainsi que je reparais corrigé. — J’ai été imprimé avec soin par Giovanni Aluise et par ses associés

ccio Zuccho reçut bientôt dans le centre les mêmes honneurs. Elle fut imprimée à Rome, en 1483, dans le format in-4º, sans chiff

i viennent d’être analysées, la plus ancienne est une édition de 1487 imprimée en caractères gothiques. Le volume se compose de

à Vérone, à Rome et à Brescia, la traduction d’Accio Zuccho fut enfin imprimée à Venise. L’édition qui contient à la fois les di

lutis domini M.CCCCXCVII. die XXIII Decembris. Cette édition in-4º, imprimée en caractères gothiques et ornée de gravures sur

Le Fabule de Esopo vulgare || e Latine Historiade. Édition in-4º imprimée en caractères gothiques, non chiffrée, mais signé

La première édition de la traduction de Francisco del Tuppo a été imprimée en lettres rondes. Elle forme un volume in-fol. d

i trouvés, est aujourd’hui encore moins rare que la précédente, a été imprimée en lettres rondes à Aquilée, en 1493. Comme la pr

nne une deuxième édition in-fol. qui, comme la précédente, aurait été imprimée à Aquilée en 1493 ; mais en même temps il fait re

ion, devenue beaucoup plus rare que l’édition connue d’Aquilée, a été imprimée à la fin de la même année dans le format in-4º av

t-elle été substituée à l’ancienne. Il avait été inscrit au catalogue imprimé des manuscrits latins comme renfermant les fables

’en rapporter au Catalogus librorum manuscriptorum Angliæ et Hyberniæ imprimé à Oxford en 1697, il existe à Cambridge, dans le

sy, dans la préface qu’il a mise en tête de quelques fables de Marie, imprimées parmi ses Fabliaux, dit que ce comte était Guilla

eux colonnes appartient au xiiie siècle. Voici, d’après le catalogue imprimé , la liste des ouvrages qu’il contient : 1º L’Yma

appartenant à la Bibliothèque nationale, et portant dans le Catalogue imprimé en 1744, l’un la cote 347 B, l’autre la cote 347

pport à mon infortune. » En 1806, un traducteur, nommé Langlois, fit imprimer par Pierre Didot son interprétation, dans laquell

i Antiquitatum Judaïcarum libri XX. (Voyez l’édition latine in-folio, imprimée à Bâle en 1540, p. 521.) 49. « Prasinus auriga

-Didot frères, fils et Cie, 8 vol. in-8º. — À la page 146 du tome IV, imprimé en 1862, dans le long article qu’il consacre à Gu

ut au moins la première des éditions connues du Cornu copiæ est celle imprimée en caractères romains par Paganino de Paganinis,

ue impériale de Vienne, l’un sans date sous la cote 26 G. 32, l’autre imprimé en 1497 et catalogué sous la cote X. H. 47. Moi-m

et composait des chansons, qui furent, après sa mort, plusieurs fois imprimées . Il aimait les hommes instruits et les attirait à

fables de Phèdre, M. Fleutelot s’exprime ainsi : « Un livre anglais, imprimé à Londres en 1503, contient les fables d’Hildeber

contient les fables d’Hildebert traduites avec peu de changements et imprimées par Wynkin de Worde. » Collection des auteurs lat