., etc. » En poésie, la définition prend des tours encore plus libres et plus hardis. […] En poésie, elle peut être plus forte ; en éloquence, elle doit être adoucie. […] Elle aura souvent des mots imitatifs, des phrases brillantes et cadencées, des nombres enfin qui, sans être déterminés comme les mesures de la poésie, seront cependant assez sensibles pour être remarqués. […] Voilà la marche de la nature ; ici, comme dans les autres parties, l’art n’a fait que l’observer et la copier ; il a mis le nombre et l’harmonie dans l’éloquence, comme il l’avait mis dans la poésie, c’est-à-dire, parce qu’ils étaient dans le langage ordinaire et naturel ; mais il a dû les déguiser davantage dans l’éloquence, parce qu’ils n’y sont que comme moyens secondaires, tandis qu’ils font une partie essentielle de la poésie. […] Le bûcher est pris pour la flamme, la mort pour le poison, la coupe pour son contenu, le luth pour la poésie, le clairon pour la gloire militaire.