ir en Caton des vertus et des vices, Décider du mérité et du prix des auteurs Et faire impunément la leçon aux docteurs, Qu’éta

vous force à le lire ? Laissez mourir un fat dans son obscurité : Un auteur ne peut-il pourrir en sûreté ? Le Jonas inconnu s

e tombeau contre vous ne peut-il les défendre ? Et qu’ont fait tant d’ auteurs , pour remuer leur cendre ? Ce qu’ils font vous en

r, Sans que le moindre édit ait, pour punir leur crime, Retranché les auteurs ou supprimé la rime. Ecrive qui voudra : chacun à

ixième volume3 De là vient que Paris voit chez lui de tout temps Les auteurs à grands flots déborder tous les ans ; Et n’a poi

crime : Il cherche à se couvrir de ces noms glorieux. J’ai peu lu ces auteurs  ; mais tout n’irait que mieux, Quand de ces médis

? Et faudra-t-il sans cesse essuyer des querelles ? N’entendrai-je qu’ auteurs se plaindre et murmurer ? Jusqu’à quand vos fureu

Dites… Mais, direz-vous, pourquoi cette furie ? Quoi ! pour un maigre auteur que je glose en passant, Est-ce un crime, après t

te raison trébuche à chaque page, Ne s’écrie aussitôt : L’impertinent auteur  ! L’ennuyeux écrivain ! le maudit traducteur ! A

ance ; Mais de blâmer des vers ou durs ou languissants, De choquer un auteur qui choque le bon sens, De railler2 d’un plaisant

u’ont produit mes vers de si pernicieux, Pour armer contre moi tant d’ auteurs furieux ? Loin de les décrier, je les ai fait par

s, Qu’il soit le mieux renté de tous les beaux esprits, Comme roi des auteurs qu’on l’élève à l’empire, Ma bile alors s’échauff

endre encor ces vers pour une raillerie ? Et Dieu sait aussitôt que d’ auteurs en courroux, Que de rimeurs blessés s’en vont fon

emps déjà, Saint-Evremond l’avait ainsi apprécié : « Il n’y a point d’ auteur qui fasse plus d’honneur à notre siècle que Despr

Pétrone à nommés vultures togati. 1. Pour tous ces ouvrages et ces auteurs inconnus, comme dit très-bien Boileau, on nous pe

n surcharger notre travail. Nous redirons, à leur égard, le vers d’un auteur de notre siècle (Cas. Delavigne), qui, dans un su

s’étonner davantage de la variété, du mouvement et de la grâce que l’ auteur a su répandre sur sa matière. Très-rarement toute

4. Ribou avait été l’imprimeur de plusieurs satires dirigées contre l’ auteur de Lutrin ; quant à la critique qui concerne Hain

ista sibi tempus spectacula poscit. Quelques vers plus bas, le même auteur est encore imité de nouveau. On remarquera, à cet

lume soit indépendant et forme un tout complet), intitulé le Style, l’ auteur expose les principes généraux de l’art d’écrire,

s à tous les genres de compositions littéraires. Dans le dessein de l’ auteur , ce volume est destiné à la Troisième. Le volume

ptes de l’art de bien dire, est approprié pour la classe de ce nom. L’ auteur , dans ces trois volumes, ne marche qu’appuyé sur

r les autres et mettre parfaitement en lumière. Innombrables sont les auteurs que M. l’abbé Piron a mis à contribution pour com

e volume offre un plan harmonieux et complet, dans lequel l’estimable auteur suit une marche logique, présente des divisions c

livres classiques édités de nos jours ; » que tous enfin louent notre auteur « d’avoir mis de la netteté dans son plan, de la

uelque peu arides, offrent néanmoins, par l’art heureux avec lequel l’ auteur a disposé ses matières, une lecture des plus agré

lique. Voici quelques-unes des très nombreuses lettres adressées à l’ auteur  : Évêché de Saint-Brieuc et Tréguier. Monsieur l

r les richesses littéraires de nos saintes Écritures et de nos grands auteurs chrétiens. Votre Cours complet sera suivi avec fr

mpte, en classe, sur la demande du maître, et trahit, de la part de l’ auteur , une longue expérience de l’enseignement. On retr

réunir les principales qualités de nos meilleurs livres classiques. L’ auteur y donne le résumé de ses doctes leçons et le frui

élèves des classes supérieures. Je tâcherai de le faire adopter comme auteur classique pour nos élèves, dans un avenir prochai

à l’instruction. Le genre didactique comprend donc les ouvrages- où l’ auteur se propose d’enseigner quelque chose. Ces ouvrage

séder tous, il arrive souvent ; et cela n’a aucun inconvénient, que l’ auteur , à propos d’une chose, en indique une autre qui s

Le style, dans un traité, n’est pas moins important que la méthode. L’ auteur didactique doit s’appliquer à tendre nettement se

quelques lignes du deuxième chapitre de la Logique de Condillac, où l’ auteur prouve que l’analyse est l’unique méthode pour ac

troite et rigoureuse observation de ces règles. Il peut arriver que l’ auteur s’en écarte un peu, pour donner à son ouvrage une

évention et de passion. Déprécier un ouvrage d’après le nom seul de l’ auteur , qui, jusque-là, n’en a publié que de médiocres ;

’en a publié que de médiocres ; louer un ouvrage sur le seul nom de l’ auteur , parce qu’il est déjà connu par d’excellents écri

Je ne mettrai aucune différence entre le Troyen et le Tyrien. » Que l’ auteur de l’ouvrage qu’il va juger soit son ami ou son e

r qu’il la fréquente. Plus son jugement est sévère et défavorable à l’ auteur , plus il doit paraître adouci et tempéré par la d

éloquence, livre qui n’a rien de commun avec un autre ouvrage du même auteur , publié en 1703, sous le titre de la Véritable él

substituer de plus intelligibles. Ce que je pardonne encore moins à l’ auteur , si estimable par son savoir et sa probité, c’est

de hasarder mon jugement sur le Traité des études, de M. Rollin ? Cet auteur me paraît exceller dans les parties qui manquent

certain nombre de pages, tout vous échappe ; on sait seulement que l’ auteur a dit des choses ingénieuses, et a souvent parlé

s discussions on ne peut plus remarquables. Pour ne citer ici que les auteurs ou les ouvrages les plus connus, et qui roulent s

cier, qui avait traduit Homère elle-même, prit fait et cause pour son auteur , et imprima, sous le titre des Causes de la corru

; je l’ai reçue de Paris avec une lettre qui m’a appris le nom de son auteur  ; il l’adresse à un de nos amis, qui vous en pour

n la conduite de mon chef-d’œuvre : appelez-vous cela des civilités d’ auteur  ? Je n’aurois besoin que du texte de votre libell

ous en tirez ; vous vous êtes fait tout blanc d’Aristote, et d’autres auteurs que vous ne lûtes ou n’entendîtes peut-être jamai

raductions ; vous avez déclamé contre moi, pour avoir tu1 le nom de l’ auteur espagnol, bien que vous ne l’ayez appris que de m

ait de tort de vous traiter d’égal : vous nommez folies les travers d’ auteur où vous vous êtes laissé emporter ; et effectivem

t dire : Vous me reprochez, en déclamant, d’avoir tu… 2. Claveret, auteur contemporain de Corneille et de Scudéri : il a co

e, qu’elle ne mérite pas la peine d’être rapportée. Plusieurs mauvais auteurs affectionnés à Claveret firent, dans ce même temp

ne servirent qu’à faire éclater davantage le mérite du Cid et de son auteur . Corneille en voulait à Claveret, parce qu’il ava

voulait à Claveret, parce qu’il avait distribué une pièce intitulée l’ Auteur du vrai Cid espagnol à son traducteur français, d

se, avait causé beaucoup de chagrin à Corneille. (Édition de 1739.) L’ Auteur du vrai Cid est en vers et ne se compose que de s

arvenu au sommet de l’arbre. Style des ouvrages didactiques. Un auteur didactique ne saurait trop s’appliquer à rendre n

ont pour le critique d’une indispensable nécessité. Il faut qu’avec l’ auteur de l’excellent Essai sur le beau (le P. André, jé

reuse observation de ces règles, parce qu’il arrive quelquefois que l’ auteur s’en est un peu écarté pour donner à son ouvrage

aisseur n’admire pas moins le plus grand nombre des Odes sacrées de l’ auteur de Didon. Au reste, en disant que la critique doi

ncer définitivement et d’un ton de maître, sur des difficultés, que l’ auteur n’a tenté d’éclaircir, qu’après de bien longues e

e prévention et de passion. Déprécier un ouvrage sur le seul nom de l’ auteur , qui, jusqu’à celui-ci, n’en a publié que de médi

’en a publié que de médiocres ; louer un ouvrage sur le seul nom de l’ auteur , déjà connu par d’excellents écrits, ce serait ju

ne mettrai aucune différence entre le Troyen et le Tyrien 126. Que l’ auteur de l’ouvrage sur lequel il va porter son jugement

oir qu’il la connaît. Plus son jugement est sévère et défavorable à l’ auteur , plus il doit paraître adouci et tempéré par la d

et de feu, pour réduire en poudre cette infernale production. Mais l’ auteur doit toujours être personnellement respecté, à mo

tienne, avait composé en grec des Remarques critiques sur les anciens auteurs , et d’autres ouvrages de philosophie et de littér

ceux qui veulent s’adonner à ce genre d’histoire, est l’abbé Fleuri, auteur de l’Histoire ecclésiastique, écrivain aussi sage

ux, les particularités de leur vie, ou leurs principales actions. Ces auteurs étant obligés de parler souvent d’eux-mêmes, doiv

des Carthaginois. Le style en est simple et grave. Mais on accuse cet auteur de n’être pas toujours exact et impartial. L’abbé

éros que Rome et la Grèce aient produits. Les comparaisons que fait l’ auteur de ces Grecs et de ces Romains, sont d’une justes

ion des lieux, les beautés de la nature, et les monuments des arts, l’ auteur nous trace l’origine des divers habitants de cett

e la fondation de Rome, c’est-à-dire, à l’an 442 avant Jésus-Christ L’ auteur y montre une grande exactitude, un génie facile,

roi de Macédoine, jusqu’à la sixième année de l’empire de Tibère. Cet auteur est exact dans la chronologie, et admirable dans

ur, noble, élégant, fleuri et plein d’urbanité ; Mais on reproche à l’ auteur quelques fautes de chronologie, de géographie et

des Perses, des Grecs et des Macédoniens. En prenant pour guides les auteurs grecs et les latins, il a recueilli tout ce qu’il

omaine, ou si l’on veut, le recueil des faits divers, dans lesquels l’ auteur découvre, par son génie, les véritables causes de

re des Romains. Les tomes 21e et 22e n’ont paru qu’après la mort de l’ auteur . La fin du dernier de ces deux volumes ainsi que

connaissait notre histoire, et qui était bien en état d’apprécier les auteurs qui l’ont écrite, dit de celui-ci : Il est plus

n’est pas aussi recherché que l’abrégé qu’il en a fait lui-même. Cet auteur nous a donné aussi une Histoire de la milice fran

tte époque de plus curieux, de plus instructif et de plus agréable. L’ auteur ne pouvait pas y rassembler plus de faits intéres

’anéantissement de la république. Les Révolutions de Portugal du même auteur n’offrent pas de bien profondes recherches. Mais

dre, enchaînés avec clarté, racontés avec chaleur. Nous avons du même auteur une Histoire particulière, très curieuse, et qui

ième siècle jusqu’en 1648, époque où ce mémorable traité fut signé. L’ auteur y montre partout des talents supérieurs pour la p

aïve simplicité, une narration pure, et en laquelle la bonne foi de l’ auteur reluit évidemment ; exempte de vanité, parlant de

a Fronde. Le style en est inégal ; mais il y a bien des endroits où l’ auteur se montre, par la force des expressions et la pro

eté du style en égale la noblesse : la vérité seule est le guide de l’ auteur , et la modération en fait le caractère. Ceux de m

n est de distinguer le ton, le talent, le génie particulier de chaque auteur , de les peindre tous et de les caractériser d’apr

et à la délicatesse du goût, une étude sérieuse des matières que ces auteurs ont traitées ; qu’il lise leurs écrits sans la mo

t en particulier, et caractérise presque toujours d’un seul trait les auteurs les plus célèbres. Il y a beaucoup d’érudition da

et alors le choix est-il indifférent ? Assurément, répondent quelques auteurs de notre siècle. « Nous ne reconnaissons pas à la

sujet ne doit pas seulement être moral, il doit être intéressant. Un auteur n’écrit que pour être lu ; par là même il contrac

un vaudeville. Et, d’autre part, j’ai lu tel article de journal, où l’ auteur , resserré dans les mesquines proportions des troi

tis, æquam Viribus… Ce précepte est surtout dans l’intérêt du jeune auteur . La vieille allégorie d’Icare ne trouve que trop

Sans elles, le plus beau talent échouera souvent contre la matière. L’ auteur des Remarques sur le style et la composition litt

un drame, un roman qui appartiennent à une époque ou à un pays que l’ auteur connaît mal ou ne peut connaître, dont le but n’e

la narration, soit qu’il y ait disparate entre le genre d’esprit de l’ auteur et le genre du sujet, le résultat pour le style e

néral. Un homme, un pays, un fait sont inconnus de tous, excepté de l’ auteur et de sa coterie ; ou encore l’auteur se prend lu

inconnus de tous, excepté de l’auteur et de sa coterie ; ou encore l’ auteur se prend lui-même pour sujet, dans des élégies, d

uler sa sentence, elle doit la motiver. Il ne s’agit pas de dire à un auteur  : votre ouvrage est mauvais ; il faut ajouter le

public a fixé pour toujours le rang que tiendra sur notre Parnasse l’ auteur de Warvick et de Mélanie, comme poète dramatique 

ance qui tient à l’idée générale du rôle ; et malgré les efforts de l’ auteur pour graduer les nuances qui devaient les différe

deur que de véritable force, et d’âpreté que d’énergie. Ou voit que l’ auteur s’est cru obligé d’exalter cette passion au-delà

les convenances académiques imposent à ces sortes de compositions. L’ auteur n’y tourne guère que dans un cercle d’idées commu

t une traduction de Lucain. Il serait difficile de marquer entre deux auteurs un contraste plus frappant que celui qui s’offre

d’ailleurs son talent, restera toujours infiniment au-dessous de son auteur . Voilà quant aux dispositions générales : le plus

er, le voir tel qu’il est, et que c’est le seul peut-être de tous les auteurs anciens, dont les défauts tiennent si essentielle

e chaleur ; elle est froide, parce qu’il entrait dans la manière de l’ auteur d’aimer à disserter, et de disserter longuement ;

oppement indispensable était commandé par la nature même du plan de l’ auteur . On est fâché, par exemple, que l’article d’Homèr

t en général aussi bien exécuté. Il eût été seulement à désirer que l’ auteur vécût assez pour en voir une seconde édition : il

e nouvelles formes de style. Reportons-nous un moment à l’époque où l’ auteur d’Atala s’annonça avec tant d’éclat dans la carri

on y admira surtout le parti que l’imagination et la sensibilité de l’ auteur avaient su tirer d’un sujet qui semblait ne devoi

plaudi au talent, comme les personnes religieuses aux intentions de l’ auteur . Un ouvrage aussi extraordinaire, et qui constitu

a faveur desquels on eût peut-être expliqué les écarts fréquents de l’ auteur , et les nombreuses disparates d’un style, dont ri

e et veut trouver partout des aliments. Mais plus je relis moi-même l’ auteur des Martyrs, plus je me croirais fondé à penser q

son coup d’essai ; et la traduction des Géorgiques plaça dès lors son auteur au rang qu’il occupe depuis quarante ans sur le P

araphrase n’en sera pas moins une portion durable de la gloire de son auteur , et un monument qui honore à la fois et les Muses

fin, n’égale son attention scrupuleuse à faire valoir tout ce que son auteur a de bon, à pallier adroitement tout ce qu’il off

t l’on reconnut, dans une foule d’autres morceaux, que le talent de l’ auteur se fortifiait au lieu de décliner dans sa marche 

és avant d’être publiés. Quand ils sont prononcés immédiatement par l’ auteur , on les nomme oraisons, harangues ou discours. Ce

s que les autres, comme nous le verrons ailleurs. Les poètes sont les auteurs de poèmes : eu égard à la forme de langage qu’ils

on nécessaire, ni le génie propre à composer des poèmes durables. Les auteurs de discours prononcés s’appellent des orateurs ;

les. Les auteurs de discours prononcés s’appellent des orateurs ; les auteurs d’écrits sont des écrivains : les uns et les autr

es emblèmes des anciens sages et les paraboles des livres saints. Les auteurs de l’Encyclopédie ont, à l’imitation de Bacon, fa

de lutter d’autorités, il ne serait pas difficile de trouver nombre d’ auteurs , surtout parmi les poètes et les vrais critiques,

terminé que nous prendrons ces mots. Ainsi nous distinguons parmi les auteurs  : 1º les prosateurs, comprenant les orateurs et l

6º. L’honnêteté. Nous entendons par là ce respect pour la vertu que l’ auteur de la nature a gravé dans notre âme en caractères

e sa noblesse, c’est dans les livres saints qu’il faut l’envisager. L’ auteur , dépouillé de tout sentiment étranger à son objet

r ceux qui veulent s’adonner à ce genre d’histoire est l’abbé Fleury, auteur de l’Histoire ecclésiastique, écrivain aussi sage

Bossuet avait ainsi conçu ce sublime dessein54. Chez les anciens, les auteurs qui se sont proposé d’écrire une histoire général

mme celle de l’abbé Millot. Nous avons cependant, dans ce genre, deux auteurs originaux, et tous les deux d’un grand mérite, qu

heureusement un epitome ou abrégé de l’ouvrage entier, rédigé par un auteur inconnu. Tacite, né à Intéramne, près de Rome, l’

ours le sujet se réduit à quelques points particuliers sur lesquels l’ auteur a concentré toutes ses forces. On distingue parmi

un peu romanesque, mais d’un style fleuri et agréable à lire. Les six auteurs de l’Histoire auguste sont encore des biographes

, les particularités de leur vie ou de leurs principales actions. Ces auteurs , étant obligés de parler souvent d’eux-mêmes, doi

t intéresser un lecteur honnête et sensé60. Les anciens ont plusieurs auteurs célèbres qui ont écrit dans ce genre. Xénophon a

l’originalité piquante de son style, qui a suffi pour en faire un des auteurs immortels du xviie  siècle, malgré des négligence

n est de distinguer le ton, le talent, le génie particulier de chaque auteur  ; de les peindre tous et de les caractériser d’ap

t, une étude sérieuse et une connaissance réelle des matières que ces auteurs ont traitées ; qu’il lise leurs écrits sans la mo

é de l’Éloge de Marivaux par d’Alembert. Il s’agit d’une pièce de cet auteur comique qui n’avait eu aucun succès. On admirera

égyriste sur la cause de cette chute, aussi bien que la facilité de l’ auteur à s’exécuter lui-même sur ce fâcheux incident de

fictivement aussi quand ils faisaient ou disaient quelque sottise. L’ auteur n’avait, disait-il, excepté de cette métaphore qu

avait lu son ouvrage. Les spectateurs furent bien plus sévères, et l’ auteur fut étonné lui-même de n’avoir pas prévu que ces

eurs, trompés sur l’effet dramatique par la manière séduisante dont l’ auteur lisait, avaient oublié de se transporter en idée

les plus réduits, comme de douze à vingt lignes, où pourtant quelques auteurs ont encore trouvé le moyen de condenser une incro

st qu’on ne saurait trouver ni un sujet d’ouvrage plus convenable à l’ auteur , ni un auteur mieux disposé ou mieux préparé pour

urait trouver ni un sujet d’ouvrage plus convenable à l’auteur, ni un auteur mieux disposé ou mieux préparé pour l’ouvrage. 6

celui qui a paru dans l’Univers. Cet ouvrage, qui témoigne, dans son auteur , d’une véritable science littéraire, nous a sembl

che fond d’études personnelles. On doit savoir un gré particulier à l’ auteur d’avoir disposé les matières de son enseignement

ucation alors obtient son résultat complet. Nous féliciterons aussi l’ auteur d’avoir constamment dirigé son enseignement vers

r ce nouveau Cours de littérature offrira l’application des vues de l’ auteur . En attendant, les encouragements les plus précie

encouragements les plus précieux se sont déjà réunis sur son œuvre. L’ auteur a pu déjà produire au public les lettres de félic

nt sous quelques rapports les ouvrages du même genre. Vous appuyant d’ auteurs faisant autorité par leur science, vous avez eu e

mpure du vice, comme l’ont pratiqué tant d’écrivains corrupteurs. Les auteurs et les ouvrages cités dans votre intéressant volu

mpte, en classe, sur la demande du maître, et trahit, de la part de l’ auteur , une longue expérience de l’enseignement. On retr

r les richesses littéraires de nos saintes Écritures et de nos grands auteurs chrétiens. Votre Cours complet sera suivi avec fr

ue l’on sort rarement du théâtre, corrigé et amélioré ; c’est que les auteurs dramatiques cherchent plus souvent à plaire qu’à

vérité de l’action ne l’oblige pas à être historique : on laisse à l’ auteur toute liberté d’invention. Mais il ne doit jamais

nité et est bien conduite, le spectateur ne pense pas à reprocher à l’ auteur de le promener dans le temps et dans l’espace. Le

actes : le nombre des actes varie de un à cinq. Dans les entractes, l’ auteur peut faire supposer que l’action continue ; il pr

vertueuses. Mais, en recherchant les grands effets sur le théâtre, l’ auteur doit se garder de peindre le crime brutal et féro

e n’aurait pas produit ces beaux morceaux, ces passages immortels des auteurs que chacun a retenus. Cependant, il faut le dire,

par gestes, avec le seul secours de la musique. Aussi laisse-t-on à l’ auteur une grande latitude pour le choix et la dispositi

à la musique, et qu’elle soit le refuge ordinaire de la médiocrité, l’ auteur qui tient à sa gloire ne doit pourtant pas en nég

lique aime à se repaître-du mal et à tout critiquer, même le bien ; l’ auteur qui flatte ce penchant est coupable. 2° Du com

avec art et naturel, soit de la peinture vigoureuse des caractères. L’ auteur ne se contente pas de quelques traits isolés ; il

st l’étude de la nature. Que la nature donc soit votre étude unique, Auteurs qui prétendez aux honneurs du comique. Quiconque

tal ne doit être omis ; il est même ordinairement un peu outré, car l’ auteur peint en lui moins un individu que toute une clas

iennent des individualités stéréotypées dans la langue. Quelquefois l’ auteur peint à la fois plusieurs caractères, sans en pré

ui étincelantes de gaieté, demain éteintes dans la nuit de l’oubli. L’ auteur qui court après le succès du moment ne se fonde p

ourt après le succès du moment ne se fonde pas une gloire durable : l’ auteur de génie qui peint l’homme en général coule en br

mots, tantôt naïf, tantôt étincelant de verve et de gaieté. Ce que l’ auteur ne doit jamais oublier, c’est l’élégance de la di

Ayelloni, Goldoni, Federici. 19. Pièce de Le Sage. 20. Principaux auteurs comiques : Grecs. Aristophane, Ménandre. Latins.

re avec plus de plaisir, lorsque nous avons une idée avantageuse de l’ auteur . Mais combien l’influence de notre opinion doit-e

tâchons, au contraire, de prendre tout ce qu’un grand nombre de bons auteurs nous offrent de plus parfait. L’on ne doit pas s’

on ne doit pas s’attendre à ce que je propose en exemple aucun de nos auteurs vivants. Quant aux écrivains anciens et modernes

rtante à faire lorsqu’on veut imiter, dans un discours, le style d’un auteur que l’on aime. C’est qu’il faut établir une grand

contre une imitation trop stricte et peu judicieuse. Il est quelques auteurs qui, par leur manière d’écrire, approchent plus q

t imiter avec moins de danger. C’est dans cette classe que, parmi les auteurs anglais, il faut ranger Dean Swift et lord Boling

’éloquence. Les Français ont en ce genre un plus grand nombre de bons auteurs que les Anglais. J’ai déjà cité avec éloge les éc

ont pas sans utilité pour l’avocat. Il serait difficile de trouver un auteur qui ait appliqué à l’étude de l’art oratoire plus

Dans mes précédentes Lectures, j’ai quelquefois cité des passages des auteurs classiques pour en faire sentir les beautés, quel

fleurirent dans les deux dernières périodes ; l’on y range encore les auteurs plus récents, et même ceux de nos contemporains d

de parallèles ne les établissent ordinairement qu’entre deux ou trois auteurs des plus distingués de chaque classe. La préémine

édantisme, et les préjugés transmis d’âge en âge par l’éducation. Ces auteurs , il est vrai, sont mis entre nos mains dans les é

ux productions du génie. « Il serait fort possible, dit cet ingénieux auteur , dans son Essai sur les anciens et les modernes,

es et ses épîtres, tout contribue à le ranger parmi ce petit nombre d’ auteurs qu’on ne se lasse jamais de lire ; et si les ouvr

e, n’a pas ce mérite dans son Histoire de la guerre du Péloponnèse. L’ auteur n’a pas en vue un objet principal ; sa narration

minie auquel une armée vaincue puisse être réduite. Laissons parler l’ auteur  : Redintegravit luctum in castris consulum adven

eux qui voulurent se former à son école réussirent rarement. C’est un auteur qu’il faut admirer, mais qu’il est dangereux d’im

on trouve en grand nombre dans son Histoire et dans celle de quelques auteurs grecs et latins, sont les plus précieux monuments

morale y doit régner partout. Dans ses portraits, dans ses récits, l’ auteur doit toujours se ranger du côté de la vertu. Ce n

t aucun d’eux n’a atteint le degré de perfection où sont parvenus les auteurs italiens que je viens de citer. L’Angleterre, jus

ales, c’est qu’il soit fidèle, clair et complet. Dans des mémoires, l’ auteur cherche moins à donner une connaissance exacte de

s, et que l’on y retrouve cette teinte particulière que l’esprit de l’ auteur répandait malheureusement sur les questions relig

des auditeurs des impressions bien différentes. Il est évident que l’ auteur d’un ouvrage philosophique doit, avant tout, s’ap

exiger qu’un ouvrage philosophique soit clair et précis. Toutefois un auteur peut posséder ces deux qualités, et n’être cepend

ction qui ne sont pas d’un genre passionné, et au moyen desquelles un auteur exprime sa pensée avec plus de force et de clarté

rlent et conversent ensemble, comme c’est la méthode de Platon ; ou l’ auteur fait lui-même le récit d’une conversation, et rac

une conversation polie où se peignent des caractères bien soutenus. L’ auteur d’un dialogue bien fait a donc le talent de plair

t a donc le talent de plaire et d’instruire à la fois. La plupart des auteurs qui écrivent aujourd’hui des dialogues de ce genr

ns la conversation, l’un parle et l’autre répond, on voit que c’est l’ auteur qui partout s’exprime en personne. Il met en scèn

personnages, homme instruit et d’un excellent jugement, représente l’ auteur  ; et l’autre, homme de paille, n’est mis là que p

u dernier point, et d’autant plus qu’on y voit les vains efforts de l’ auteur pour atteindre à ce qui est au-dessus de sa porté

aladroitement le sens. L’on eût apporté plus de patience à entendre l’ auteur raisonner tout seul, en écartant les objections q

 ; elles nous donnent une haute opinion de la sublimité du génie de l’ auteur . Les dialogues de Cicéron ou, pour mieux dire, ce

e conversation où président la liberté, la politesse et la dignité. L’ auteur du dialogue élégant intitulé des Causes de la cor

quoique les sujets qu’il a choisis permettent rarement de placer cet auteur au nombre des écrivains philosophes. Ses dialogue

e traits satiriques et des plaisanteries les plus heureuses. Quelques auteurs modernes ont voulu imiter ses Dialogues des morts

animée, ou dans l’intérêt qu’inspire une situation dramatique. Un des auteurs anglais les plus remarquables en ce genre est le

de lettre. Lord Shaftsbury, par exemple, M. Harris et quelques autres auteurs , ont écrit de cette manière des traités de philos

u’un mélange de dissertations sur divers sujets de morale, auxquels l’ auteur a jugé à propos de donner une forme épistolaire.

lors y prendre le ton d’un théologien ou d’un philosophe, parce que l’ auteur est moins censé écrire une lettre que composer un

est là, plus que tout autre part, que l’on veut voir l’homme et non l’ auteur . La première et la plus essentielle de ses qualit

des trop bien cadencées. Les meilleures lettres sont celles que leurs auteurs écrivirent avec le plus de facilité : ce que dict

de félicitation ou de condoléance, qui ont coûté le plus de peine à l’ auteur , et que, pour cette raison, il regarde la plupart

Pline le Jeune. Le style en est élégant et poli ; elles donnent de l’ auteur l’idée la plus avantageuse ; mais, pour me servir

op finies, et il est difficile de croire qu’en écrivant à ses amis, l’ auteur n’ait pas eu quelquefois le public devant les yeu

style a toujours un peu moins de ce doux abandon que lui donnerait l’ auteur qui ne serait véritablement qu’un ami qui communi

 ; elles ont été publiées dans la collection des ouvrages de ces deux auteurs . La lecture en est amusante et agréable ; on y tr

ivain. Dans le nombre on en trouve quelques-unes des amis de ces deux auteurs où l’on remarque beaucoup d’aisance, et surtout u

es d’éloge. Le plus moral de tous nos romanciers, c’est Richardson, l’ auteur de Clarisse, écrivain animé des meilleures intent

les jours sous les titres de vies, d’aventures ou d’histoires par des auteurs anonymes, ne sont pas en général des lectures dan

quoique leur position soit déterminée par les mêmes règles. Quelques auteurs , pour vanter plus encore l’effet et la variété de

ct qu’à l’époque où la civilisation était déjà très avancée. Quelques auteurs ont été portés à croire que, parce que les hommes

les idées grossières de nos paysans ; et si, à l’exemple de quelques auteurs français et italiens, il fait parler ses bergers

is de hêtre. C’est à de tels lieux communs, toujours rebattus par les auteurs d’églogues, depuis Théocrite et Virgile, qu’il fa

gile et Théocrite la même distinction à faire qu’entre la plupart des auteurs grecs et romains. Les Grecs ont ouvert la route,

car on y trouve à peine une pensée qui appartienne véritablement à l’ auteur  ; les descriptions, les images n’ont rien d’origi

e fut pas une petite rivalité, que celle qui s’établit entre ces deux auteurs , lorsqu’ils publièrent leurs pastorales. Un journ

tendres, qu’il n’est aucun poète qui ne pût se glorifier d’en être l’ auteur . Les caractères y sont bien tracés, les incidents

ujours faudra-t-il y suivre l’ordre naturel des idées, en sorte que l’ auteur ressemble à un homme qui pense et non pas à un ho

nt à l’imagination. Aussi a-t-il toujours été et sera-t-il toujours l’ auteur favori des personnes de goût. Horace eut un grand

Géorgiques de Virgile se trouvent dans ces sortes de digressions où l’ auteur a déployé toute la force de son génie. Tels sont

scription de la peste, et plusieurs développements particuliers que l’ auteur a traités avec une élégance remarquable, et sur l

de justes proportions avec le sujet principal ; il faut, enfin, que l’ auteur ait le talent de descendre jusqu’au style simple,

lles ne renferment le plus ordinairement que des observations sur des auteurs , ou sur certains caractères ; le poète ne se prop

champêtre l’intérêt qu’inspirent deux amants. Si, à la manière de nos auteurs modernes, le poète eût fait une longue descriptio

r une description véritablement poétique. Défions-nous du talent d’un auteur qui toujours affecté, toujours emphatique, surcha

tant ce sujet, je ne puis mieux faire que de suivre les traces de cet auteur ingénieux, j’aurai souvent recours à lui dans la

le, et laissent aisément apercevoir les recherches et le travail de l’ auteur . Chez les Hébreux, au contraire, elles sont un tr

uve dans les livres saints, et du caractère distinctif des principaux auteurs de ces écrits. Les poésies didactique, élégiaque,

paux genres de compositions poétiques. Il existe parmi les différents auteurs des livres sacrés une diversité bien évidente dan

i, pondere, impetu, granditate, nemo unquam eum superavit. Ce savant auteur compare Isaïe à Homère, Jérémie à Simonide, et Éz

t même qu’il est antérieur à tous les livres poétiques. Le nom de son auteur n’est point parvenu jusqu’à nous. Ce qui est fort

descriptions pleines d’énergie sont les caractères distinctifs de cet auteur . Jamais écrivain n’employa plus de métaphores. On

èle régulier entre le plan des fables d’Ésope et celui de l’Iliade. L’ auteur d’une fable ou d’un poème héroïque, dit-il, doit

enne ou la tradition est une source bien plus heureusement féconde. L’ auteur peut y puiser des noms, des caractères et des évé

is pour toutes les personnes qui le lisent, c’est l’art que déploie l’ auteur dans le maniement de son sujet. Son plan doit êtr

nce, nous conduisent au dénouement. Tel est le plan que doit suivre l’ auteur qui veut que son poème mérite l’attention de ses

célébrée ; cependant ce n’est pas sans quelques exceptions ; car deux auteurs très célèbres, Lucain et Milton, adoptèrent une m

, sans y faire jouer aucun rôle aux dieux ni aux êtres surnaturels. L’ auteur de Léonidas n’a pas essayé cette méthode sans que

s expressions les plus vives et les plus hardies. Aussi, le plan d’un auteur fût-il exempt de tout reproche, son action fût-el

e. Sans cette réflexion il est impossible d’entrer dans l’esprit de l’ auteur et d’apprécier son ouvrage. Il ne faut espérer ni

ractère vertueux de la chaste et tendre Andromaque. Pâris lui-même, l’ auteur de tant de calamités, y paraît sous les couleurs

plus la simplicité du vieux barde. Je ne connais pas, il est vrai, d’ auteur dont il soit plus difficile de se rapprocher dans

regardent ce poème comme une composition allégorique, dans laquelle l’ auteur fait constamment allusion au caractère ou au gouv

néide avec l’indulgence que l’on ne peut refuser à un ouvrage que son auteur n’a pas eu le temps d’achever. L’on assure que le

n n’est pas fait pour nous disposer en faveur du héros du poème, et l’ auteur en pouvait aisément corriger le vice ; il fallait

rouve chez lui les beautés et les défauts que l’on doit attendre d’un auteur original, comparé à ceux qui sont entrés après lu

lébrées des aventures grandes et héroïques, par la seule raison que l’ auteur ne s’est pas conformé strictement aux plans adopt

poème n’est pas terminé : ou les derniers livres ont été perdus, ou l’ auteur a laissé son travail imparfait. Quoique le sujet

que ce poème est le seul dans l’antiquité dont le sujet fut, pour son auteur , d’un intérêt sérieux et réel. Ce n’était point u

me dans son ensemble, on est obligé d’avouer que le feu poétique de l’ auteur n’a pas toujours été dirigé par le jugement et pa

s les charmes de la poésie, mais dans lesquelles il faut avouer que l’ auteur a poussé le merveilleux jusqu’à l’extravagance. E

antes ; le Christ et la Vierge n’y sont que des agents subordonnés. L’ auteur nous apprend qu’un des principaux motifs de l’exp

veilleux si étrange et si déplacé montre combien peuvent s’égarer les auteurs qui adoptent cette opinion absurde, qu’il n’exist

ervention des dieux d’Homère. Il est vrai qu’à la fin de l’ouvrage, l’ auteur donne une espèce de correctif à sa mythologie ; m

es poètes épiques, il serait injuste de passer sous silence l’aimable auteur des Aventures de Télémaque. Quoique son ouvrage n

porté sur ces minutieux détails d’une sage politique dans lesquels l’ auteur entre quelquefois, et sur les discours et les ins

ureuses et pleines de vivacité qui appartiennent particulièrement à l’ auteur . Les comparaisons, entre autres, y sont neuves et

es ont, il est vrai, de la sécheresse et de la dureté ; quelquefois l’ auteur s’est montré plus métaphysicien que poète. Mais l

s vertueux, la compassion pour les infortunés, l’indignation pour les auteurs de leurs maux, voilà les sentiments que doit en g

sentiments que doit en général exciter la tragédie ; et, bien que les auteurs dramatiques puissent, comme les autres, commettre

disant qu’elle tend à développer notre penchant à la vertu. Lorsqu’un auteur nous intéresse en faveur de la vertu, lorsqu’en t

tructive et plus morale. C’était toujours la partie de l’ouvrage où l’ auteur faisait le plus d’efforts pour arriver jusqu’au s

on principale, et ne contribuent en rien à en amener le dénouement. L’ auteur , croyant que son sujet ne lui offrait pas assez d

n, et la pièce finit avec la mort d’Œdipe. Dans le Philoctète du même auteur , l’intrigue ou la fable consiste presque tout ent

t à une pièce quelque chose de romanesque et d’invraisemblable, et un auteur dramatique qui veut acquérir quelque célébrité ne

es placer. Rien, en effet, ne mérite plus d’attention de la part d’un auteur tragique que l’exposition du caractère de ses int

etit nombre. Ce talent demande une sensibilité exquise, il faut que l’ auteur ait le pouvoir de se pénétrer bien vivement du ca

C’était une espèce de récitatif soutenu par des instruments. Le même auteur a poussé ses recherches plus loin ; il a cru déco

ubtilité du dialogue y jettent souvent beaucoup de langueur ; que les auteurs semblent craindre d’être trop tragiques ; à cet é

français. Son style et sa versification sont admirables. De tous les auteurs de la même nation, c’est celui qui me semble parl

itions dramatiques d’une espèce toute particulière, dans lesquelles l’ auteur n’avait en vue que de rappeler les mœurs des temp

d’un très grand mérite ; mais nous n’avons qu’un bien petit nombre d’ auteurs dont toutes les pièces soient dignes d’une critiq

n parfait contraste avec la bienséance observée par les Français. Cet auteur a trouvé le moyen de mêler aux plus profondes hor

le plan que je me suis proposé, de parler des pièces modernes ni des auteurs vivants. En jetant un coup d’œil général sur les

t naturelles ou fausses, que de distinguer l’erreur de la vérité. Des auteurs comiques ont trop souvent poussé la licence jusqu

n doit accuser que la dépravation de ces écrivains. Dans la main d’un auteur sans mœurs et sans probité, la comédie peut deven

, ce genre d’amusement était nouveau pour les Romains. Aussi ces deux auteurs se contentèrent-ils d’imiter, quelquefois même de

ou l’action qui est le principal objet de la pièce ; dans l’autre, l’ auteur n’a eu en vue que l’exposition et le développemen

Tartufe, le Misanthrope ; ceux de Destouches, et de presque tous les auteurs comiques de cette nation. Les Anglais semblent do

en même temps qu’elle est utile au développement des caractères que l’ auteur a donnés à ses personnages. Car il ne doit jamais

l’intrigue, et la comédie n’était qu’un roman. Une des fautes que les auteurs comiques sont le plus exposés à commettre dans la

e sente l’extravagance de ce trait, que Molière a cependant copié. Un auteur comique peut, sans doute, se permettre un certain

osition, c’est s’écarter du naturel et tomber dans l’affectation. Les auteurs comiques ont eu trop souvent recours à ce moyen p

perfection de l’art consiste surtout à cacher l’art lui-même. Un bon auteur comique nous présentera les caractères plutôt div

une entrave inutile à laquelle se soumettent cependant la plupart des auteurs français ; elle est d’ailleurs peu naturelle, car

le cours habituel de la vie. Une des plus grandes difficultés pour un auteur comique, celle qui a peut-être le plus d’influenc

y parodie trop souvent les poètes tragiques, et surtout Euripide ; l’ auteur était son ennemi particulier, et il a composé deu

domine partout devient grossière et insupportable. On sait comme cet auteur traita Socrate dans sa comédie des Nuées ; cette

l’action, ou bien ils s’adressent à l’assemblée, soit pour défendre l’ auteur , soit pour attaquer ses ennemis. Quelque temps ap

la copie de tel ou tel personnage. Ménandre était, chez les Grecs, l’ auteur le plus distingué dans ce genre. Les imitations q

l’on assure qu’il ne s’est pas élevé jusqu’à son modèle46. Pour qu’un auteur comique fût parfait, il faudrait qu’il réunît la

ns dramatiques. Lope de Véga, Guilhen et Calderon sont les principaux auteurs comiques de cette nation. Lope de Véga, dont la c

eare serait, auprès de Lope, un modèle de méthode et de régularité. L’ auteur espagnol, non seulement néglige la règle des troi

; et il paraît que, chez les peuples voisins, un assez grand nombre d’ auteurs comiques ont souvent mis à profit la richesse de

tes donnent avec raison la première place, c’est Molière. De tous les auteurs qui ont fait la gloire de ce beau siècle de Louis

vènement de Georges II. Dryden fut, après la restauration, le premier auteur dramatique digne de célébrité. On trouve dans ses

la représentation de quelques-unes de ses comédies. Après Dryden, les auteurs comiques les plus distingués furent Cibber, Vanbu

st surpris qu’une pièce aussi décente soit sortie de la plume de deux auteurs si licencieux, car le vice et l’extravagance y so

 ; mais il est grossier et indécent au dernier degré. C’est un de nos auteurs comiques les plus immoraux. Son Épouse poussée à

nêtes, ne paraissent que pleines d’affectation. Cette critique de nos auteurs comiques les plus célèbres est loin d’être exagér

. Il n’exclut ni la gaîté ni le ridicule ; mais le principal but de l’ auteur qui le traite est de faire naître des situations

érêt. Si quelquefois elle est insipide et ennuyeuse, c’est plutôt à l’ auteur qu’il faut l’attribuer qu’à la nature même de la

ensuite, ou de rapporter textuellement les passages dans lesquels nos auteurs émettent d’autres principes, ou présentent la que

, ni se transporter, ni s’altérer ; s’il est élevé, noble, sublime, l’ auteur sera également admiré dans tous les temps. »

et, puisque moi-même je cite partout Démosthène comme un des premiers auteurs qu’il faut lire, ou plutôt qu’il faut savoir par

Tome l, page 447. Nous n’avons pas cru devoir couper le texte de l’ auteur anglais en insérant une longue note, dont la plus

des arts a plus d’étendue qu’on ne pense. Un homme qui n’a lu que les auteurs classiques méprise tout ce qui est écrit dans les

stée aux adversaires de Blair, à ceux qui se sont rangés du côté de l’ auteur de la Henriade, qui s’exprime ainsi à ce sujet :

n aurait dû se servir pour traduire Homère en prose ; mais l’illustre auteur du Télémaque avait trop de goût, était trop savan

e Voltaire sur Milton : pourrait-on lire sans intérêt les pages que l’ auteur de la Henriade a consacrées à ce grand poète ? «

ées sublimes, ils jugèrent qu’il y en a plusieurs d’outrées, et que l’ auteur n’a rendues que puériles en s’efforçant de les fa

n éclairée. Quoi ! toute l’antiquité aura cru ces prodiges, s’écrie l’ auteur de Sémiramis, et il ne sera pas permis de se conf

re ; mais il n’a pas fait mieux que Corneille et Racine ; et depuis l’ auteur de Zaïre personne n’a fait mieux que lui. Il s’ap

hakspeare, ont été transportées sur notre scène par M. Ducis. Le sage auteur a fait disparaître, dans son imitation, les écart

monde, nous transcririons ici sa dissertation sur une question que l’ auteur anglais que nous venons de traduire n’a pas jugé

s-uns des plus judicieux critiques de notre nation, et surtout par un auteur qui eût donné au théâtre, avec un égal succès, de

ché Molière de près, nous n’avons eu que des espèces de monstres. Des auteurs qui étaient incapables de faire seulement une bon

le qui forcerait enfin son mari à l’aimer publiquement. Elle pressa l’ auteur d’en faire une pièce régulière, noblement écrite 

n homme un peu pesant qui danse avec plus de justesse que de grâce. L’ auteur voulut mêler la plaisanterie aux beaux sentiments

ure de leur dialogue, de quoi soutenir sans cesse l’attention quand l’ auteur a le talent d’écrire. « Il est à remarquer que, d

n esprit. (Sheridan, de l’Art de lire.) 5. Voici comme s’exprime un auteur du dix-septième siècle qui a écrit un traité en v

ce travers. (Trad. de DARU.) 8. M. Crévier, judicieux critique, et auteur d’une Rhétorique française, caractérise ainsi ces

fort élégant, et surpasse de beaucoup la portée du siècle où vivait l’ auteur , qui mourut en 1208. (Note du Trad.) 14. Voyez

as la chute des césures. C’est ce que n’ont pas bien compris quelques auteurs qui ont mis de la confusion dans ce qu’ils ont éc

a répétée dans son Discours sur la poésie pastorale. M. Addison, ou l’ auteur , quel qu’il soit, de l’article inséré dans le Gua

titude si étrange en se copiant les uns les autres, au lieu de lire l’ auteur qu’ils censuraient, je crois devoir rapporter ici

n’y commencement, ni milieu, ni fin dans son ouvrage ; et cependant l’ auteur se croirait d’autant plus sublime qu’il serait mo

rchent nos regards. (Delille, l’Homme des champs, chant IV.) 29. L’ auteur qui, de nos jours, a traité le plus sévèrement Ho

ictus dedit ? aut miseratus amantem est ? (Æneidos lib. IV, v. 369) Auteur de tous mes maux a-t-il plaint mes alarmes ? Ai-j

itôt on se noie. La raison, pour marcher, n’a souvent qu’une voie. Un auteur , quelquefois trop plein de son objet, Jamais sans

e son objet, Jamais sans l’épuiser n’abandonne un sujet. Fuyez de ces auteurs l’abondance stérile, Et ne vous chargez point d’u

En vain brille à nos yeux, il faut qu’il nous endorme. On lit peu ces auteurs nés pour nous ennuyer, Qui toujours sur un ton se

s n’osa plus enjamber. Tout reconnut ses lois, et ce guide fidèle Aux auteurs de ce temps sert encor de modèle. Marchez donc su

dre, Et de vos vains discours prompt à se détacher, Ne suit point un auteur qu’il faut toujours chercher1. Il est certains es

n vers ampoulé l’orgueilleux solécisme : Sans la langue, en un mot, l’ auteur le plus divin Est toujours, quoi qu’il fasse, un

os défauts les zélés adversaires. Dépouillez devant eux l’arrogance d’ auteur  ; Mais sachez de l’ami discerner le flatteur. Tel

jamais de vous que de nobles images. Je ne puis estimer ces dangereux auteurs , Qui de l’honneur, en vers, infâmes déserteurs, T

irer de son travail un tribut légitime ; Mais je ne puis souffrir ces auteurs renommés, Qui, dégoûtés de gloire, et d’argent af

Ce n’est point sur ses bords qu’habite la richesse. Aux plus savants auteurs , comme aux plus grands guerriers, Apollon ne prom

chez-le, il ne manque rien, il n’y a que la vanité qui en souffre. Un auteur qui a trop d’esprit, et qui en veut toujours avoi

nt et au merveilleux. Je veux un nomme qui me fasse oublier qu’il est auteur , et qui se mette de plain pied en conversation av

nseillé ni corrigé sur son ouvrage est un pédantisme. « Il faut qu’un auteur reçoive avec une égale modestie les éloges et la

dre, Et, de vos vains discours prompt à se détacher, Ne suit point un auteur qu’il faut toujours chercher. (Boileau). L’homme

d’une tâche aussi laborieuse ; et quelques éloges que l’on donne à l’ auteur profond, dont on a enfin percé les ténèbres, on s

, mal adaptés au sujet, et présenter dans un faux jour la pensée de l’ auteur . Il les a cependant puisés tous dans la masse gén

un vers ampoulé l’orgueilleux solécisme. Sans la langue, en un mot, l’ auteur le plus divin Est toujours, quoi qu’il fasse, un

dant devient inutile à celui qui a besoin qu’on lui explique ce que l’ auteur a voulu dire. Il n’en est pas de même de ce vers

t qu’à travers cette variété, nous devons reconnaître la manière d’un auteur dans toutes ses compositions. Les harangues de Ti

Les Lettres Persanes et l’Esprit des Lois sont deux ouvrages du même auteur  ; ils exigeaient sans doute un genre de compositi

ans toutes ses productions. Lorsqu’au contraire les compositions d’un auteur n’offrent point de caractère particulier et disti

stinction des styles, résulte du plus ou moins de développement que l’ auteur donne à sa pensée : de là, le style concis et le

force ou la faiblesse du style dépend en effet de la manière dont un auteur voit son sujet. Le conçoit-il fortement ? il l’ex

oir des ornements, et que le second se les interdit volontairement. L’ auteur qui adopte le style concis, ne dédaigne pas les b

es jeunes gens dont le cœur est vicié de bonne heure par la lecture d’ auteurs dangereux ou suspects. Les avantages de l’instruc

latives à la lecture des modèles est de se borner à un petit nombre d’ auteurs . La multitude des livres, dit Sénèque, au lieu d’

être lu plus d’une fois : Si jamais , dit Sénèque, vous quittez les auteurs estimés pour en lire d’autres, ne manquez pas de

guère qu’à la troisième que l’on voit bien clair dans la pensée de l’ auteur , et qu’on peut, d’un coup d’œil sûr, saisir le pl

fin d’une composition, au lieu de suivre attentivement la marche de l’ auteur . Article II. De l’imitation 310. Que f

s commençants. 313. De quelles manières peut se faire l’imitation des auteurs  ? D’abord, il est naturel de prendre pour modèle

abord, il est naturel de prendre pour modèles de ses compositions les auteurs qu’on a choisis pour ses lectures. Sans revenir s

ier les beautés ? — En premier lieu, on peut prendre les pensées d’un auteur en adoptant d’autres expressions, d’autres tournu

s du fumier d’Ennius, c’est-à-dire d’embellir et de perfectionner des auteurs imparfaits. C’est ainsi que Virgile a pris dans l

e des figures, la facilité d’élocution ; et, dans cette imitation des auteurs les plus recommandables, on prend insensiblement

la chose définie dont le nom est rejeté à la fin. Mais pour excuser l’ auteur , on peut dire avec raison qu’il n’a eu recours à

ît avec plaisir la justesse des images et la beauté des allégories. L’ auteur personnifie l’Espérance, il en fait une femme cou

ortraits, ils avaient en cela un double plaisir, celui de médire de l’ auteur , et d’appliquer ses peintures malignes à telle ou

joint les qualités ; il est littéraire quand il parle du mérite d’un auteur  ; il est historique quand il prend son modèle dan

sition de portraits. MATIÈRE. Lafontaine. L’imagination, dans cet auteur qu’elle aime. Du modeste apologue a fait un vrai

popée elle-même a des accents moins fiers, allusion aux passage où l’ auteur dépeint s’élève au sublime. Delillle a employé fo

t contre la propriété de l’expression. Un échafaud a quatre coins ; l’ auteur eût pu dire de chaque côté. Les deux justices son

ral, quoiqu’on y reconnaisse la réalité dans l’ordre physique ; car l’ auteur n’a point voulu décrire une exécution, mais son b

ans la bouche d’un des personnages, soit en une réflexion faite par l’ auteur . L'apologue fait parler les dieux, les esprits, l

ou indirectement, concourir à rendre mieux la pensée principale d’un auteur . Si vous voulez maintenant faire un tableau d’une

ne de la lune qui s’ avance, ceci paraîtrait peut-être forcé ; mais l’ auteur a eu soin d’ajouter comme. Les nues ressemblent à

taphore et de l’image, et que peu d’écrivains emploient avec grâce. L’ auteur partage sa description en trois parties. Dans la

nuits. Cette partie avait besoin d’un peu de vie et de mouvement ; l’ auteur anime la scène par l’haleine de la brise, la cour

nuages. La seconde partie, c’est le bord de la rivière, du côté où l’ auteur écrit. On voit la lune se jouer capricieusement d

sons uniformes, et l’on éprouve comme un frémissement involontaire. L’ auteur termine cette description magnifique en nous rame

ersuade bien que ces contes seraient oubliés depuis longtemps, si les auteurs avaient dévié de ce but moral que tout écrivain n

r servir de modèle en ce genre ? La raison en est simple. C’est qu’un auteur n’écrit guère que pour faire ou du réel ou du rom

La narration mixte me semble plus étendue que ne le pense l’estimable auteur cité plus haut. N’est-ce pas ce genre en effet qu

des tragédies, des drames, et des romans qualifiés d’historiques. Les auteurs dramatiques sentent la force de la vérité, et sav

le lecteur ait une haute idée de la force et de la valeur du héros, l’ auteur le compare  à un lion qui vient d’égorger un trou

e la cîme est plus tendre, et ce mot a été choisi de préférence par l’ auteur pour rendre plus sensible l’ effet de la hache su

u’en narrateur. Fond. — Cette narration appartient au genre mixte, l’ auteur s’est emparé d’un nom, d’un fait historique, et s

nie, quels que soient le temps ou la langue qui les ont produites ? L’ auteur de l’ouvrage dont j’offre au public une nouvelle

s gens, consistait à lire avec la plus grande attention les meilleurs auteurs , et lorsque la lecture était finie, à faire des e

e et plusieurs fois en Amérique et en Irlande, et les Sermons du même auteur sont peut-être le seul ouvrage qui ait eu, dès le

er de l’oubli les poésies d’Ossian. Lié d’amitié avec M. John Home, l’ auteur de Douglas, et avec M. Macpherson, il détermina c

sez de bien. » M. Straham s’empressa de faire part de ce jugement à l’ auteur , de lui dire qu’il s’associait pour l’édition de

MM. Straham et Cadell, outre un cadeau considérable qu’ils firent à l’ auteur , lui envoyèrent une première fois cinquante livre

on insiste sur ce fait comme sur une chose extrêmement remarquable. L’ auteur , encouragé par un succès si peu attendu, quoique

auraient pu composer eux-mêmes. Le roi d’Angleterre voulut donner à l’ auteur une marque particulière de son estime et de sa sa

nombre de littérateurs anglais, qu’il est moins fait pour assurer à l’ auteur une gloire durable que ses Lectures sur la Rhétor

e qui en fait surtout le mérite, c’est l’impartialité avec laquelle l’ auteur a jugé les productions du génie des autres nation

Le style n’y est peut-être pas aussi soigné que dans les Sermons de l’ auteur  : cela prouve qu’il l’est beaucoup dans les Sermo

si cet estimable ouvrage n’est pas le monument le plus brillant que l’ auteur ait élevé à sa gloire, il en sera certainement le

vécu quatre-vingt-deux ans huit mois et vingt jours. Préface de l’ auteur . LES Lectures suivantes furent répétées vingt-

de suite à l’université d’Édimbourg ; il n’était pas au pouvoir de l’ auteur d’en différer plus longtemps la publication. On e

elques auditeurs, et bientôt on les a vendues publiquement. Lorsque l’ auteur vit que non seulement son travail était l’objet d

s et de la composition littéraire. C’est avec la même intention que l’ auteur les publie aujourd’hui, et c’est pour cela qu’il

re publié en Angleterre. Pour rendre son travail encore plus utile, l’ auteur a presque toujours cité les ouvrages qu’il avait

de l’avis de ses lecteurs dans les opinions qu’il a émises sur tant d’ auteurs différents, sur un aussi grand nombre de question

ne supportent pas facilement ce qui est inconvenant ou négligé ; et l’ auteur qui craint de s’exposer au danger d’être couvert

s délicat. Son but est d’apprécier avec exactitude le mérite réel des auteurs  ; elle nous aide à sentir vivement leurs beautés,

lui qui dominait sous le règne seulement de Charles II, règne que les auteurs du temps comparaient au siècle d’Auguste ! Alors

s un temps, ou chez une nation, donner une réputation temporaire à un auteur médiocre, ou à quelque mauvais artiste ; mais qua

qui nous causent un plaisir si vif. La grâce et la magnificence que l’ auteur de la nature a répandues avec profusion sur ses o

tre plus grande lorsque l’objet est moins distinct ; car, ainsi qu’un auteur l’a fort ingénieusement remarqué, une idée très c

orter toutes les autres sans donner à ce mot le sens le plus forcé. L’ auteur des Recherches philosophiques sur l’origine de no

, et que la grandeur se lie très bien avec l’idée du péril. Quoique l’ auteur (dont, au reste, je partage toujours la manière d

construction harmonieuse des mots. Voilà le plan que devait suivre un auteur qui se proposait de publier un traité de rhétoriq

de rhétorique ou. des beautés du style en général, et non celui de l’ auteur d’un traité du sublime ; car de ces cinq division

ance des principes que je viens de poser. C’est, en général, chez les auteurs les plus anciens que nous devons chercher les exe

ite pas le reproche que j’ai fait à quelques-uns de ceux que cite cet auteur d’être étrangers au sujet qu’il traite. Cette exp

sublime qui s’allie naturellement avec le ton grave et solennel de l’ auteur de Fingal : « Tels de noirs orages s’élancent de

imé. La preuve la plus convaincante nous en est offerte par Milton, l’ auteur dont le génie est le plus éminemment sublime. C’e

 ; quelquefois aussi Shakspeare est véritablement sublime, mais aucun auteur ne l’est toujours. Quelques-uns, il est vrai, par

ont les plus simples dans leur style, et lorsque vous rencontrerez un auteur qui affecte de se parer de mots très pompeux, et

tre que la méthode que j’ai adoptée contribuera à faire lire les bons auteurs avec plus de plaisir, en mettant mieux en évidenc

ar une association naturelle d’idées, à réfléchir sur le dessein de l’ auteur , sur le but qu’il s’est proposé, et conséquemment

oyens entre eux, et leurs rapports avec le but que nous soupçonnons l’ auteur d’avoir voulu atteindre. Quelque riches que soien

ésigner cette sorte de grâce et d’agrément répandus par quelques bons auteurs dans le style ou dans les pensées, Il n’indique a

e que l’on puisse en citer ; un autre modèle encore, c’est Fénelon, l’ auteur des Aventures de Télémaque. Virgile, quoique dans

cularité, sont exposés à ne pas bien comprendre quelques passages des auteurs classiques dans lesquels il est question des hara

devient équivoque, et il est impossible d’y retrouver la pensée de l’ auteur . C’est à cet artifice, auquel presque toutes les

nous sommes redevables de cette découverte précieuse et sublime. Son auteur , caché sous les ténèbres de l’antiquité la plus r

uer la majeure partie des fautes les plus graves du style. Très peu d’ auteurs ont mis assez de précision philosophique dans ce

à laquelle nous devons applaudir, ou qu’il nous faut détester. Notre auteur pense que l’on doit, au contraire, mettre au fémi

former. On ne trouverait peut-être personne aujourd’hui, ainsi qu’un auteur l’a fort judicieusement observé, qui donnât une d

attirail de particules (pour me servir de l’heureuse expression d’un auteur ingénieux), avec lequel nous sommes toujours obli

r l’homme une matière toujours instructive. Ne quis, dit Quintilien, auteur infiniment judicieux, ne quis tanquam parva fasti

pompeuse et magnifique, selon les occasions, ou suivant le génie des auteurs , est une qualité de la plus haute importance. Il

veut faire attention à la diversité de style que l’on trouve dans nos auteurs classiques, à la grande différence qui existe, pa

parcourant d’une manière superficielle quelques-uns de nos meilleurs auteurs . Les fautes nombreuses que commettent contre la g

s le confondre avec le langage même, ni avec les mots. Les mots qu’un auteur emploie peuvent être justes et corrects, alors qu

ge, il nous est ordinairement très difficile de séparer le style de l’ auteur de sa façon de penser. Nous ne devons pas nous ét

erons rarement disposés à reprendre la lecture de son livre. Quelques auteurs s’excusent de leur manque de clarté sur la diffic

t, au contraire, un très grand mérite, c’est une véritable beauté. Un auteur nous plaît et se concilie notre estime lorsqu’il

ne pas confondre les qualités du style avec la manière de penser d’un auteur . Nous en trouvons ici justement une preuye ; car,

à l’instant même mon esprit éprouve un mouvement d’hésitation. Notre auteur a cru exprimer une qualité avec plus d’énergie, e

ont pas bien distinctes. Il suit de ce que nous venons de dire, qu’un auteur peut être clair, et cependant manquer de précisio

ddison, quoiqu’il soit bien éloigné d’en avoir aussi peu que ces deux auteurs . Lord Shaftsbury est bien moins précis que M. Add

grands défauts ; il ne saurait être un excellent modèle à suivre. Cet auteur connaissait parfaitement la force de chaque expre

le phrase exprimeraient bien mieux. S’il parle d’une personne ou d’un auteur , rarement il l’indique par son propre nom. Dans s

t il l’indique par son propre nom. Dans son traité intitulé Avis à un auteur , il consacre deux ou trois pages à Aristote, sans

tion ne doit-on pas apporter aux choix que l’on fait ? La plupart des auteurs confondent les expressions et ne sont déterminés

a deux sens apparents, mais nous laisse incertains sur la pensée de l’ auteur . On se sert de l’équivoque ; l’ambiguïté est plus

crire ou pour parler avec précision : la première, que les idées de l’ auteur soient claires et distinctes ; et la seconde, qu’

quelques légers exemples de ce défaut dans les ouvrages sérieux de l’ auteur que nous venons de citer. Uniquement attentif à n

M. Pope : « Je l’avoue, ce fut le besoin de considération qui me fit auteur . J’écrivis, parce que j’y trouvai du plaisir ; je

ce qui pouvait contribuer à l’élégance, il a porté plus loin qu’aucun auteur anglais le soin de mélanger à propos la longueur

iatement, « je n’entends pas uniquement, » mais on peut demander si l’ auteur a, de cette manière, exprimé autre chose que ce q

ent dans tel ou tel endroit d’une période ; mais comme en écrivant un auteur parle plus à l’œil qu’à l’oreille, il doit y appo

uver. » Si, comme on doit le présumer, ce dernier sens est celui de l’ auteur , voici comment il aurait dû construire sa phrase 

mps et le papier, ils écrivent, etc. » Dans un autre passage, le même auteur a laissé sa pensée douteuse, en déplaçant un pron

on doit se fier ? Suivant la grammaire, c’est à l’affaire ; suivant l’ auteur , c’est sans doute à l’opinion. Je pourrais citer

si la statue tout entière serait d’or, ou seulement la lance. Le même auteur observe avec raison que la construction d’une phr

ouver ; j’en vais citer quelques uns. « L’archevêque Tillotson, dit l’ auteur d’une Histoire d’Angleterre, mourut cette année ;

ction de Plutarque est encore plus mauvaise : « Ils marchaient, dit l’ auteur , en parlant des Grecs commandés par Alexandre, à

les et embarrassées, sont les plus grandes taches des ouvrages de cet auteur , qui d’ailleurs est un de nos historiens les plus

ne servent qu’à indiquer ces sous-divisions d’après la manière dont l’ auteur s’exprime, et ils sont plus ou moins bien placés,

hrases. Ce sont de pauvres moyens de produire une pensée à laquelle l’ auteur n’a pas eu l’art de trouver une place convenable.

euse, aisée, ou tout au moins tolérable ; il me semble, dis-je, que l’ auteur de la nature a jugé à propos de mêler de temps en

soient doués. » C’est une bien mauvaise phrase, celle dans laquelle l’ auteur a fait entrer, comme de force, et à l’aide d’une

esprit, tout à coup se présente une circonstance bien imprévue, que l’ auteur eût dû retrancher, ou du moins placer dans tout a

sorte d’un pas chancelant. La phrase eût été bien plus complète, si l’ auteur l’avait tournée de cette manière : « Les jeunes t

euse, tel que l’impression qui en résulte soit exactement celle que l’ auteur a voulu produire, tel enfin que chaque mot et cha

nt donner bien plus de force à leur phrase. Milton et quelques autres auteurs anglais ont tâché de les imiter à cet égard, mais

nstruction de cette phrase de lord Shaftsbury, dans ses Conseils à un auteur . Il parle des poètes modernes comparés aux poètes

rés aujourd’hui, aussi bien qu’ils l’eussent été autrefois, comme des auteurs très estimables. » Cette phrase est régulièrement

z maintenant quel effet eût produit une construction différente, si l’ auteur avait disposé de cette manière les membres de sa

nt des avis utiles sécrètement, ils peuvent être considérés comme les auteurs les meilleurs et les plus dignes d’estime, avec r

avec elle jusqu’au dernier mot, mais sans affectation, et sans que l’ auteur donne à son style une pompe déplacée. Aussi, cett

Pour varier les tons, il faut un organe juste et très exercé, et les auteurs qui savent y réussir sont extrêmement rares. Quoi

l’affectation, et le désir de paraître harmonieux entraîne souvent un auteur jusqu’à sacrifier à l’effet des sons, la clarté,

ion du latin. Shaftsbury est sans contredit le plus harmonieux de nos auteurs modernes ; son oreille délicate lui permettait d’

espèce de mélodie conforme à sa disposition morale, et lui-même est l’ auteur de la musique qui frappe ses oreilles. Néanmoins

seule, et se passer d’ornements étrangers. Aussi, chez les meilleurs auteurs , les passages les plus touchants, ceux qui ont fa

’une des couleurs qui flattent le plus notre vue, rend la pensée de l’ auteur claire et frappante. Une figure bien choisie ajou

physique et une idée morale, donne de la force à la proposition que l’ auteur avance, et rend la persuasion plus intime. Enfin,

’hui l’instrument du luxe le plus délicat et le plus recherché. Aucun auteur anglais n’a rendu plus sensibles ces effets du la

paraison. Combien, en effet, cette pensée eût perdu de sa force, si l’ auteur l’avait présentée sous la forme d’une similitude 

gbroke ; mais je crois devoir avertir que si j’emprunte souvent à cet auteur des exemples des différents genres de perfection

; car le style et les raisonnements y sont également détestables. Cet auteur nous offre l’exemple malheureux d’un beau génie c

nnent au sujet que l’on traite. Rien ne semblerait plus bizarre qu’un auteur qui, dans un ouvrage didactique, se servirait de

nale d’exemples de ce genre de méprise, dans laquelle sont tombés des auteurs qui, au lieu de donner de l’élévation à leur suje

et l’on n’en trouve qu’un trop grand nombre, même chez les meilleurs auteurs , rendront plus évidentes et la règle et la raison

ne peut la voir bridée pour l’empêcher de s’élancer à la mer. Le même auteur a dit dans l’un des numéros du Spectateur : « Il

tter une figure qui lui plaît. C’est ainsi que dans ses conseils à un auteur , après avoir présenté la méditation ou l’entretie

ien avec soi-même sous l’image d’un remède évacuant, fort bon pour un auteur , il prolonge cette métaphore de manière à en remp

figuré de cet écrivain est excellent et mérite d’être étudié ; aucun auteur ne fut doué d’une imagination plus forte et plus

vient languissant et perd beaucoup de sa dignité. Je ne connais aucun auteur anglais plus heureux que M. Addison dans le choix

omposition un air froid et affecté ; elle est alors la ressource d’un auteur sans moyens, et de celui qui décrit des objets dé

el ce n’est plus qu’une extravagance. On peut signaler Lucain comme l’ auteur le plus rempli d’hyperboles excessives. Les poète

le bon sens et la raison sont violés d’une manière si choquante. Les auteurs d’épigraphes50 tombent souvent dans ce genre de f

dans lesquelles on s’efforce d’atteindre à la plus haute éloquence. L’ auteur nous offre un parallèle entre notre Sauveur et Ma

n est de même dans Milton et dans Shakspeare. On ne trouve dans aucun auteur une personnification aussi frappante et aussi heu

nom cher et fatal…, et l’on ne peut raisonnablement le reprocher à l’ auteur , car souvent le nom d’une personne étant mis à la

de sujet qui ne soit susceptible d’une comparaison explicative. Qu’un auteur raisonne de la manière la plus serrée, qu’il trai

’un autre côté, ou fixer son attention sur une autre chose ; aussi un auteur ne peut guère commettre de faute plus grave que d

l’agitation la plus vive. C’est une faute que commettent souvent nos auteurs tragiques. Dans quelques-unes de ses pièces, M. R

ire. Ces comparaisons, sans doute, remplirent parfaitement le but des auteurs qui les employèrent les premiers ; elles sont bel

t c’est tout le contraire : ils la refroidissent à l’excès. Lorsqu’un auteur nous crie sans cesse d’entrer dans des transports

que j’ai eu cette occasion de parler des moyens qu’emploient quelques auteurs pour donner de la force à leurs expressions, je n

donne un sens emphatique, mots qui se multiplient rapidement chez les auteurs dont l’imagination est vive ; lorsque chaque page

tes les fois que des figures passionnées sont placées a contresens, l’ auteur se couvre de ridicule, et le lecteur reste froid

s figures. Les passages les plus sublimes et les plus pathétiques des auteurs les plus célèbres, soit en prose, soit en vers, s

écrivains ont eu cette idée fausse, que l’on sait très peu de gré aux auteurs des efforts qu’ils font pour embellir leur style.

celui qui écrit. Ce caractère est ce que l’on appelle la manière d’un auteur , et on le distingue par ces épithètes appliquées

riété, nous devons nous attendre à trouver dans les compositions d’un auteur quelque chose de conforme à lui-même, à trouver l

me toujours son caractère au style ; et lorsque les compositions d’un auteur n’ont pas de caractère déterminé, nous sommes por

tendu est faible et languissant ; il finit par ennuyer le lecteur. Un auteur cependant doit adopter l’une ou l’autre manière,

onnaître ces caractères généraux du style, je ne puis qu’indiquer les auteurs dignes de servir de modèle. Des passages détachés

l’Esprit des lois ; Aristote tient aussi un rang distingué parmi les auteurs didactiques remarquables par leur brièveté. Aucun

de tout le monde ; car il y a beaucoup de personnes qui pensent qu’un auteur est plus libre de s’arrêter sur une description q

sion et de l’obscurité sur l’objet que nous lui présentons. Aussi les auteurs où l’on trouve les plus belles descriptions, Homè

insi que l’imagination sont faciles à émouvoir, et le mouvement que l’ auteur a su leur imprimer lui est plus favorable que tou

emarqué que le style développé abondait en longues périodes, et qu’un auteur concis employait de préférence les phrases les pl

s rapports. Les écrivains prolixes sont la plupart très faibles ; les auteurs nerveux s’expriment, en général, d’une manière tr

tes et d’expressions énergiques. C’est dans la manière de sentir d’un auteur qu’il faut chercher la cause de la vigueur ou de

itant du style concis et du style développé, j’ai fait observer qu’un auteur pouvait répandre de grandes beautés sur ses compo

utre. Il n’en est pas de même du style nerveux et du style faible. Un auteur , quelque sujet qu’il traite, doit chercher à mett

la douceur et la grâce. On l’a généralement reproché aux plus anciens auteurs classiques de la langue anglaise, comme sir Walte

élèbres des règnes d’Élisabeth, de Jacques Ier et de Charles Ier. Ces auteurs ont infiniment de nerf et de force, et c’est aujo

ir William Temple donna plus de douceur encore à notre langue. Mais l’ auteur qui, par le nombre et la réputation méritée de se

es bien loin d’atteindre au degré de force que nous trouvons dans les auteurs de la Grèce et de Rome. Jusqu’ici nous n’avons pa

La vivacité, la force même peuvent se trouver dans un style uni, et l’ auteur qui en fait usage écrira d’une manière fort agréa

à la tête des écrivains dont les ouvrages sont d’un style uni. Peu d’ auteurs ont fait preuve de plus de capacité. Tous ses suj

us ridicule que ce clinquant d’expressions que prodiguent une foule d’ auteurs . On l’excuserait peut-être si on ne pouvait l’att

muserions un instant ; mais ce qu’il y a de détestable, c’est que ces auteurs si brillants ne nous offrent qu’un luxe de mots a

vail dans le style. C’est elle qui distingue l’excellent écrivain. Un auteur qui s’exprime avec simplicité, écrit de manière à

et multum, frustraque laboret Ausus idem. (Ars poet., v. 240.) Tout auteur croit pouvoir les traiter avec gloire, Mais il ne

arle le langage même de la nature. Dans son style, vous ne voyez ni l’ auteur ni son travail ; c’est l’homme, tel qu’il est, qu

icité de manières, elle nous montre sans déguisement les pensées d’un auteur , et nous fait connaître la véritable tournure de

beautés, mais il a toujours ce désavantage qu’il ne nous montre de l’ auteur que la forme qu’il a voulu prendre, comme un cour

articularités qui distinguent un homme d’un autre homme. En lisant un auteur qui écrit avec simplicité, il semble que nous cau

icité dont il est ici question. Il est à remarquer que c’est dans les auteurs les plus anciens que l’on trouve la plus grande s

marquables par ce caractère, que nous retrouvons encore dans quelques auteurs latins, comme Térence, Lucrèce, Phèdre et Jules C

epuis longtemps. » (Trad. de l’abbé Lemonnier.) Dans ce passage de l’ auteur latin, chaque expression est heureuse et élégante

quelques-uns des écrivains anglais que l’on peut mettre au nombre des auteurs qui ont écrit avec simplicité. Ce caractère est f

nous ne trouvons rien de tout cela dans les discours oratoires de cet auteur . Son style est sans doute toujours pur et clair,

En lisant ses ouvrages, on croit converser avec lui ; ce n’est pas l’ auteur que nous apprenons à connaître, c’est l’homme lui

out répandu dans ses écrits un air de modestie et de politesse. Aucun auteur n’a des manières plus faciles et plus insinuantes

n’embarrasse la pensée ; ils nous plaisent sans nous éblouir. Dans un auteur doué d’un vrai génie, le charme de la simplicité

ucoup par le manque de simplicité. J’ai déjà parlé quelquefois de cet auteur . Je veux ici le faire connaître. C’est, sans cont

ion chrétienne, insinuations qui ne font honneur à la mémoire ni de l’ auteur ni de l’homme. Son style est fort beau, vigoureux

ns ses plaisanteries ; et, quand il rit, c’est toujours la gaîté de l’ auteur  : nous ne voyons jamais celle de l’homme. D’après

et nombreux. Nous en avons une preuve dans M. Blackwell d’Aberdeen, l’ auteur de la Vie d’Homère, des Lettres sur la Mythologie

toute erreur à ce sujet, je crois nécessaire de faire observer qu’un auteur peut écrire avec simplicité, sans que pour cela s

urs oratoires, et convient mieux à l’homme qui parle en public qu’à l’ auteur qui écrit dans son cabinet. Les harangues de Démo

s harangues de Démosthène en sont de magnifiques modèles. De tous nos auteurs anglais, celui qui, malgré ses défauts, a fait le

me semble très difficile d’examiner toujours séparément le style d’un auteur et la tournure particulière de son esprit, dont i

e. On peut choisir parmi tant de genres de styles différents ; chaque auteur peut avoir le sien, et chacun cependant peut écri

l est évident que nous devons connaître à fond le style des meilleurs auteurs , si nous voulons tirer quelque secours des produc

nous fournit des mots sur toutes sortes de sujets. Lorsqu’on lit les auteurs dans l’intention de connaître leur style, il faut

opre à former le style, que de lire attentivement un passage d’un bon auteur , et de l’écrire ensuite avec nos propres expressi

ouvre le livre, et on compare ce que l’on a écrit avec le texte de l’ auteur . Cette comparaison quelquefois répétée nous fera

quatrième lieu, il faut encore se garder d’imiter trop servilement un auteur quelconque ; ce serait une habitude fort dangereu

e la roideur au style. Ceux qui s’attachent à imiter si exactement un auteur , imitent malheureusement ses fautes aussi bien qu

yens. Gardons-nous principalement de prendre des phrases connues d’un auteur , ou d’en transcrire des passages entiers ; car ri

ées à une diction brillante et correcte, qu’il serait impossible à un auteur qui la négligerait de faire recevoir ses ouvrages

hoses qu’il vise bien plus qu’aux mots. En le lisant, nous oublions l’ auteur  ; nous sommes tout entiers à l’affaire qu’il disc

ses contemporains. Nous en avons la preuve dans Quintilien et dans l’ auteur du dialogue intitulé de Causis corruptæ eloquenti

t disposés à donner la préférence au dernier. Le Père Rapin, jésuite, auteur de quelques parallèles entre les écrivains les pl

ne lui a refusé, il décerne la palme à Démosthène ; c’est Fénelon, l’ auteur de Télémaque, qui certainement n’était pas l’enne

l’on peut regarder comme le dernier effort de l’éloquence romaine. L’ auteur fut un homme de génie ; mais on voit qu’il manque

page, à Athènes, était composé de cinquante juges au moins ; quelques auteurs pensent même qu’il y en avait un plus grand nombr

ces deux jugements, Oppianicus avait été ouvertement signalé comme l’ auteur du projet d’empoisonnement ; dans l’un et l’autre

suscitât une troisième accusation contre Oppianicus, l’instigateur, l’ auteur du crime. C’est dans cette dernière affaire que l

eut traiter un sujet, il ne faut pas qu’il commence par consulter les auteurs qui ont écrit sur le même texte ou sur le même su

vantage de pouvoir les perfectionner en les comparant avec celles des auteurs qu’il consulte, ou d’introduire de nouvelles pens

en parlant de M. Cantwell, a souvent réussi à présenter le sens de l’ auteur avec autant de fidélité que d’élégance. J’ai cru

vrais principes de la grammaire française, par l’abbé Girard. 17. L’ auteur qui a poussé le plus loin ses recherches sur ce s

gush, ruisseler, sourdre ; blush, rougir de pudeur, etc. Notre savant auteur cite un bien plus grand nombre d’exemples de ce g

ais du langage ; mais il est probable, ainsi que l’a prouvé le savant auteur du Traité sur l’origine et les progrès du langage

rand ours, la petite hutte, la blessure faite avec la hache, etc. » L’ auteur que nous venons de citer rapporte, à l’appui de c

et dont elle varie et distingue légèrement l’articulation ; et notre auteur montre que tels sont en effet les mots de presque

inairement le nom d’épigraphe à ces sentences ou devises que quelques auteurs mettent au frontispice de leurs ouvrages, et qui

e Cicéron, de Quintilien, de Lucien, de Longin et des autres célèbres auteurs  ; leur texte, qu’il citerait, serait l’ornement d

s de nouveaux passages de Cicéron, de Quintilien, de Longin et autres auteurs anciens. J’ai profité des observations des critiq

tend à nous faire apprécier avec un juste discernement le mérite des auteurs , et prévient cette vénération aveugle et implicit

is ce n’est pas une arme contre l’utilité de l’art, et il n’y a pas d’ auteur qui ne puisse profiter des observations de la cri

e, et son triomphe quelquefois retardé est toujours certain. Quelques auteurs triomphent, en dépit des règles de la critique. L

ation. Telles sont, suivant, nous, les diverses sources du sublime. L’ auteur des Recherches philosophiques sur l’origine du be

dépend surtout du sentiment profond et de la chaleur qu’excite dans l’ auteur l’idée sublime qu’il veut exprimer ; si les sensa

antes, il ne peut inspirer de vives émotions. C’est parmi les anciens auteurs que nous devons chercher les exemples les plus fr

iminuer, et à ramener l’esprit dans sa situation primitive. Lorsque l’ auteur nous a élevés jusqu’au sublime, s’il tente sans n

que du dégoût et de la fatigue. L’imagination excitée s’élève avec l’ auteur  ; mais il doit la soutenir dans son essor. Si, au

ire de grandes choses avec des paroles simples. Toutes les fois qu’un auteur fait effort pour s’élever par de belles épithètes

ar l’expression Évitez donc soigneusement ces préfaces d’apparat où l’ auteur appelle l’attention du lecteur, invoque sa muse,

tage de permettre au lecteur un examen plus approfondi des idées de l’ auteur , dont il peut suspendre et reprendre la lecture,

elation. Il semblerait bien difficile, comme l’a fort bien observé un auteur qui a traité ce sujet, de donner une idée exacte 

u’on appelle proprement langue ou mots. Les expressions qu’emploie un auteur peuvent être convenables et exemptes de défauts s

u affecté. Il est presque toujours difficile de séparer le style d’un auteur de ses pensées. Tous les auteurs ont un style car

rs difficile de séparer le style d’un auteur de ses pensées. Tous les auteurs ont un style caractérisé par le tour de leur espr

confus qu’ils ne peuvent le présenter avec clarté. La clarté, chez un auteur , n’est pas une qualité purement négative, mais bi

, mais bien une beauté positive. Nous nous plaisons à la lecture d’un auteur qui nous affranchit de la fatigue de chercher le

précision il faut beaucoup de netteté dans la conception des idées. L’ auteur doit avoir une intelligence claire et précise de

et là sans jamais saisir l’objet. Il résulte de ce que j’ai dit qu’un auteur peut, sous certains rapports, être clair, quoiqu’

e générale de l’objet. Si le sujet est connu et familier, l’idée de l’ auteur peut être facilement saisie quoique les mots qu’i

s ombres de la même teinte, mais qui ont des nuances différentes. Les auteurs sont très portés à les confondre, souvent dans le

arté, deux choses sont particulièrement requises : la première, que l’ auteur ait une idée claire et distincte de ce qu’il veut

(César, Comm.). La copulative est heureusement employée, parce que l’ auteur veut montrer en combien de lieux l’ennemi semblai

eux exemples qui rendent ce langage musical sensible à l’oreille. Les auteurs anciens, et particulièrement Cicéron et Quintilie

ule règle que nous puissions indiquer sur ce point est que, lorsque l’ auteur aspire à la dignité ou à l’élévation, le son aill

stances accessoires. Ce sujet a toujours fixé l’attention de tous les auteurs qui ont traité de la rhétorique et de la composit

t d’argument fondé sur la similitude pour corroborer l’assertion de l’ auteur , et confirmer sa pensée. Lorsque nous voulons fai

e la parure. L’affectation et la parade des ornements avilit autant l’ auteur que l’homme qui s’en pare. Il faut éviter dans le

isparate avec les sentiments qu’elles expriment. Nous n’exigeons d’un auteur , lorsqu’il raisonne, que clarté et méthode ; s’il

es métaphores sont choisies pour avilir et dégrader quelque sujet, un auteur ne doit jamais employer des allusions dégoûtantes

onfusion désagréable. Des exemples trop fréquents, même dans les bons auteurs , montrent que cette règle est souvent méconnue. H

vent être tentés que par des gens d’un génie extraordinaire. Car si l’ auteur manque son effet, si l’auditeur reste froid, il n

t à embellir. Tous les sujets admettent la comparaison explicative. L’ auteur le plus abstrait, dans les sujets les plus arides

trop sévère pour ne pas dédaigner et repousser un pareil ornement. Un auteur peut difficilement commettre une plus grande faut

mises d’âge en âge par droits héréditaires, et employées par tous les auteurs , sont trop connues pour faire une impression flat

antes pour exprimer une figure de passion, de jeter du ridicule sur l’ auteur en laissant le lecteur froid et entièrement étran

des passages les plus sublimes et les plus pathétiques des meilleurs auteurs en prose et en vers, sont exprimés dans le style

leuse attention aux ornements. Cela donne une idée peu favorable de l’ auteur qui préfère le brillant au solide. Les conseils e

fère le brillant au solide. Les conseils et les principes des anciens auteurs à cet égard sont excellents, et méritent toute no

, et qu’il y a toujours une connexion intime entre la manière dont un auteur emploie chaque mot, et le caractère de sa concept

es. Ces distinctions naissent sans doute de la manière de penser de l’ auteur , mais surtout de son mode d’expression, du choix

’est que, au milieu de la variété, nous exigeons, dans l’ouvrage d’un auteur , quelque degré d’uniformité et de conséquence ave

. Les Lettres persanes et l’Esprit des lois sont des ouvrages du même auteur  ; ils exigeaient un style tout à fait différent ;

existe pas, nous jugeons, avec raison, que l’ouvrage émane de quelque auteur trivial et vulgaire qui écrit d’imitation et non

nnaît les peintres les plus célèbres à leur touche, de même aussi les auteurs les plus parfaits et les plus originaux peuvent ê

dée sur ses différentes qualités, division adoptée par la plupart des auteurs modernes qui ont écrit sur la rhétorique, le simp

tyle est celle qui résulte du développement plus ou moins grand qu’un auteur donne à ses pensées. Cette différence constitue c

a nature de ces deux grands caractères, il me suffira de recourir aux auteurs qui en offrent de véritables images. Les deux exe

ng distingué, pour la précision, parmi les écrivains didactiques. Nul auteur peut-être n’était plus qu’Aristote frugal de mots

tre en action, ils suppléent naturellement aux grands avantages que l’ auteur aurait pu tirer de son sujet ; mais il en est aut

arge. La narration historique peut être belle, soit que le génie de l’ auteur l’invite à la concision ou à la magnificence. Tit

lui donnant seulement un nouveau tour. De même aussi, la plupart des auteurs français font usage de phrases courtes ; cependan

is ; il l’est moins que celui de la plupart des écrivains anglais. Un auteur français brise en deux ou trois phrases la portio

ains diffus ont pour la plupart un certain degré de faiblesse, et les auteurs nerveux sont généralement enclins à s’exprimer br

u style nerveux ou du style faible est dans la manière de penser d’un auteur . S’il conçoit un objet fortement, il l’exprimera

rce proportionnée à la crainte qu’il peut concevoir de passer pour un auteur faible et plat. Les compositions graves demandent

’attention à la force et de négligence aux autres parties donnent à l’ auteur un caractère de rudesse, qui résulte aussi de l’e

rs caractères comme servant à donner de l’expression aux pensées de l’ auteur , maintenant nous allons considérer ces mêmes cara

e comme ornements destinés à l’embellir. Ici, le style des différents auteurs semble s’élever dans la progression suivante, gen

se les ornements de toute espèce. Satisfait de se faire comprendre, l’ auteur ne cherche à plaire, ni à l’imagination, ni à l’o

r peuvent aussi accompagner la simplicité, de sorte que, si un pareil auteur a de bonnes idées, il peut être fort agréable. La

t pas perdre de vue que, lorsque la simplicité est le caractère que l’ auteur affecte dans toutes les parties de sa composition

mais non des ornements du genre le plus élevé ou le plus brillant. Un auteur de ce caractère montre qu’il ne dédaigne pas les

enue aux règles de la rhétorique peuvent douer de ce genre de style l’ auteur auquel la nature a refusé le génie et une grande

t affecté d’ornements superflus, et l’on ne saurait trop prémunir les auteurs contre ce vice séduisant. Caractères généraux

moins naturelle et moins vraie de pensées ; elle semble exiger dans l’ auteur un certain tour d’esprit ; renfermée dans de cert

ctation des ornements, et c’est une des grandes qualités du style. Un auteur simple s’exprime de telle manière que chacun pens

 ; il parle le langage de la nature ; vous ne voyez ni le style, ni l’ auteur , ni le travail, mais l’homme dans son vrai caract

larités qui distinguent un homme d’un autre homme. Mais, en lisant un auteur simple il nous semble causer à notre aise avec un

. Quant à la simplicité en général, nous rappellerons que les anciens auteurs sont toujours les plus remarquables sous ce rappo

t et sans travail. Jamais l’esprit ne se fatigue en lisant de pareils auteurs . Rien dans leurs manières ne contraint nos pensée

éclat : telle est la puissance et l’attrait de la simplicité dans un auteur donc d’un vrai génie, qu’elle rachète bien des dé

e des principales beautés du style, je dois néanmoins remarquer qu’un auteur peut écrire avec simplicité et cependant être dén

ffectation, et n’avoir pas de mérite. Une belle simplicité suppose un auteur d’un génie réel, qui écrit avec solidité, pureté,

ssi trouvons-nous fréquemment de prétendus critiques qui exaltent les auteurs les plus froids à cause de la chaste simplicité d

très difficile d’offrir des considérations générales sur le style des auteurs , en les séparant du tour particulier de leurs pen

n’est pas actuellement mon but d’entrer dans cet examen critique. Les auteurs qui visent à l’esprit, par exemple, laissent tell

ndue ; ses qualités peuvent différer considérablement chez les divers auteurs , et cependant tous peuvent être recommandables. I

notoire que nous devons nous familiariser avec le style des meilleurs auteurs  ; leur lecture est nécessaire pour nous former le

e depuis par plusieurs critiques, de se pénétrer de la substance d’un auteur , et de s’efforcer de reproduire ses pensées en le

ne tardai pas à m’apercevoir du vice de cette méthode, en ce que mon auteur s’était saisi d’abord, pour rendre sa pensée, des

choix de tous les termes de ma langue pour exprimer les idées de mon auteur . » Je dois aussi prémunir contre une imitation a

n auteur. » Je dois aussi prémunir contre une imitation aveugle d’un auteur quelconque. C’est une méthode dangereuse qui faus

s de son génie doit renoncer à obtenir une place distinguée parmi les auteurs ou les orateurs. Il vaut mieux n’offrir que des p

de quelques qualités superficielles ; aussi trouvons-nous beaucoup d’ auteurs qui laissent apercevoir, sous une richesse frivol

uiconque n’aspire pas à quelque chose de mieux n’est qu’un méprisable auteur . Majore animo, aggredienda est eloquentia ; quæ,

 ; mais il porta cette étude jusqu’à l’excès. Que penserons-nous d’un auteur qui passa dix années de sa vie à polir un discour

, blâmait la partialité qu’il montrait pour Isocrate. Le genre de cet auteur séduit généralement les jeunes écrivains, et cett

lées par ses contemporains. C’est ce que nous apprend Quintilien et l’ auteur du dialogue de Causis corruptæ eloquentiæ. Brutus

sidéré comme le dernier effort de l’éloquence romaine ; et, quoique l’ auteur fût un homme de génie, néanmoins il manquait de n

diciaire s’affranchit du joug pesant de ces citations multipliées des auteurs anciens et de ce ridicule étalage d’érudition qui

les anciens traités de rhétorique ; elle est suivie et copiée par les auteurs modernes ; elle ne manque point d’art, et compren

souvent un travail difficile. Peu de parties du discours donnent à l’ auteur plus de peine et demandent plus de délicatesse da

e temps à perdre. Chacune de ces circonstances isolée, ajoute ce même auteur , n’est pas concluante ; mais, rassemblées en un f

grand nombre de règles relatives à l’action et au geste, et tous les auteurs modernes se sont bornés à le copier sur ce sujet.

avec plus de plaisir un livre, si nous avons une bonne opinion de son auteur  ; mais, lorsque nous avons sous les yeux l’orateu

on, et donner à son style du coloris et de l’élévation. À l’étude des auteurs anciens et modernes joignons la fréquentation des

s. Pascal, Fénelon, La Bruyère, Buffon sont inscrits au programme des auteurs de la classe de Rhétorique. Les autres, Vauvenarg

ue. Mais je m’aperçus que cette méthode était mauvaise, en ce que mon auteur s’étant saisi d’abord, pour rendre sa pensée, des

les termes de ma langue, pour exprimer en liberté les pensées de mon auteur . » Voilà, je crois, le genre d’exercice le plus

n on lui ferait apercevoir qu’il aurait mal saisi le caractère de son auteur , mal répondu, je le suppose, à l’énergie de Tacit

e naturel, on est tout étonné et ravi ; car on s’attendait de voir un auteur , et on trouve un homme. Au lieu que ceux qui ont

ant un livre croient trouver un homme sont tout surpris de trouver un auteur  : Plus poetice quam humane locutus es. Ceux-là ho

ne les console pas, et ne fait que donner une pointe à la gloire de l’ auteur . Tout ce qui n’est que pour l’auteur ne vaut rien

nner une pointe à la gloire de l’auteur. Tout ce qui n’est que pour l’ auteur ne vaut rien. Ambitiosa recidet ornamenta. XXIII.

ment d’autres pensées par leur différente disposition. XXVI. Certains auteurs , parlant de leurs ouvrages, disent : Mon livre, m

les possèdent pas de la même sorte ; et c’est pourquoi l’incomparable auteur de l’Art de conférer 11 s’arrête avec tant de soi

je suis bien éloigné de dire que Descartes n’en soit pas le véritable auteur , quand même il ne l’aurait appris que dans la lec

nsées poussent quelquefois tout autrement dans un autre que dans leur auteur  : infertiles dans leur champ naturel, abondantes

e, comme de faire une pendule. Il faut plus que de l’esprit pour être auteur . Un magistrat allait par son mérite à la première

bles pour les acteurs, pour le parterre et l’amphithéâtre ; que leurs auteurs s’entendaient eux-mêmes, et qu’avec toute l’atten

s faits qui louent, et la manière de les raconter. Tout l’esprit d’un auteur consiste à bien définir et à bien peindre. Moïse.

us que l’on peut, on en renfle ses ouvrages ; et quand enfin l’on est auteur , et que l’on croit marcher tout seul, on s’élève

et forts d’un bon lait qu’ils ont sucé, qui battent leur nourrice. Un auteur moderne17 prouve ordinairement que les anciens no

conseillé ni corrigé sur son ouvrage est un pédantisme. Il faut qu’un auteur reçoive avec une égale modestie les éloges et la

satisfait point un homme d’esprit qui veut se faire entendre. Un bon auteur , et qui écrit avec soin, éprouve souvent que l’ex

devant personne ; je l’excuse, et je n’en demande pas davantage à un auteur  ; je le plains, même d’avoir écouté de belles cho

s. Ceux qui, par leur condition, se trouvent exempts de la jalousie d’ auteur ont ou des passions, ou des besoins qui les distr

Un bel ouvrage tombe entre leurs mains, c’est un premier ouvrage : l’ auteur ne s’est pas encore fait un grand nom. Il n’y a r

i accompli qui ne fondît tout entier au milieu de la critique, si son auteur voulait en croire tous les censeurs, qui ôtent ch

tous sont connaisseurs et passent pour tels. Quel autre parti pour un auteur que d’oser pour lors être de l’avis de ceux qui l

eur que d’oser pour lors être de l’avis de ceux qui l’approuvent ? Un auteur sérieux n’est pas obligé de remplir son esprit de

iste à la voix du peuple, et dit tout seul que Damis n’est pas un bon auteur . Damis cède à la multitude, et dit ingénument, av

s’il donne, quelque tour à ses pensées, c’est moins par une vanité d’ auteur que pour mettre une vérité qu’il a trouvée dans t

i ne l’est point, et ne pas entendre ce qui est fort intelligible. Un auteur cherche vainement à se faire admirer par son ouvr

ce premier et nous que la différence de quelques mots. Ronsard et les auteurs ses contemporains ont plus nui au style qu’ils ne

me à l’égard de ceux qui cherchent moins à admirer qu’à l’ire dans un auteur . Rabelais surtout est incompréhensible. Son livre

ont estimé en nulle manière. L’un ne pensait pas assez pour goûter un auteur qui pense beaucoup ; l’autre pense trop subtileme

deux poètes : Oreste, dans l’Andromaque de Racine, et Phèdre du même auteur , comme l’Œdipe et les Horaces de Corneille, en so

veau, qu’il lit pour la première lois, où il n’a nulle part, et que l’ auteur aurait soumis à sa critique, et se persuader ensu

efois fades et communes, et d’être moins incertains de la pensée d’un auteur qu’ennuyés de son ouvrage ? Si l’on jette quelque

aducteurs, compilateurs : ils ne pensent point. Ils disent ce que les auteurs ont pensé, et comme le choix des pensées est inve

itres, elle corrompt et les lecteurs et l’écrivain. Je conseille à un auteur né copiste, et qui a l’extrême modestie de travai

sens dans toute son étendue et dans ses circonstances ; conciliez un auteur original43, ajustez ses principes, tirez vous-mêm

morale et des règles d’un raisonnement exact et sérieux. Après que l’ auteur a bien fait sentir le ridicule de leur caractère

discours qui servent à la persuasion ; je ne rejette que celles où l’ auteur , amoureux de lui-même, a voulu se peindre et amus

du discours ? A. Ne trouvez-vous pas que Virgile et Homère sont des auteurs assez agréables ? Croyez-vous qu’il y en ait de p

style de Tertullien ? A, Il y a des choses très-estimables dans cet auteur . La grandeur de ses sentiments est souvent admira

aut pas laisser de respecter non-seulement les Pères, mais encore les auteurs pieux qui ont écrit dans ce long intervalle. On y

Le teint jauni, les jeux rouges et secs, Le dos courbé sous un tas d’ auteurs grecs, Tous noircis d’encre, et coiffés de poussi

it tant d’épigrammes ! Quoi ! le bon Goût souffrira dans son temple l’ auteur des Lettres du ch. d’Her...., d’une Passion d’aut

d’Aspar, d’Endymion, etc. ! Hé non, dit la Critique : ce n’est pas l’ auteur de tout cela que tu vois, c’est celui des Mondes,

a plupart de ses confrères. Cependant la Critique, se tournant vers l’ auteur des Mondes, lui dit : Je ne vous reprocherai pas

’a jamais lus. Le dieu daigna de sa main même En leur rang placer ces auteurs Qu’on lit, qu’on estime et qu’on aime, Et dont la

propre aveu ; car ce judicieux philosophe, ce juge éclairé de tant d’ auteurs et de tant de sectes, disait souvent qu’il n’aura

ellents qui seraient des beautés dans les écrits médiocres. L’aimable auteur du Télémaque retranchait des répétitions et des d

des courtisans français. Toi, favori de la nature, Toi, La Fontaine, auteur charmant, Qui, bravant et rime et mesure, Si négl

le plus en détail sont ceux qui en tout lui plaisent davantage. Nul auteur avec lui n’a tort Quand il a trouvé l’art de plai

vons remarqué déjà, au mot esprit (Dictionnaire philosophique), qu’un auteur qui a écrit sur la physique, et qui prétend qu’il

dans Tite-Live, dans Guichardin, dans Clarendon. Remarquons ici qu’un auteur qui s’est fait un genre de style peut rarement le

onies avec celle de Rameau : on lit les livres avec l’esprit des bons auteurs . Si toute une nation s’est réunie, dans les premi

ie, dans les premiers temps de la culture des beaux-arts, à aimer des auteurs pleins de défaut, et méprisés avec le temps, c’es

es auteurs pleins de défaut, et méprisés avec le temps, c’est que ces auteurs avaient des beautés naturelles que tout le monde

 ; Régnier fut goûté des Français avant que Boileau parût ; et si des auteurs anciens, qui bronchent à chaque pas, ont pourtant

temps, l’Étoile, qui passait pour un génie ; l’Étoile, l’un des cinq auteurs qui travaillaient aux tragédies du cardinal de Ri

s l’extrême différence des beaux morceaux de Cinna et de ceux du même auteur dans les vingt dernières tragédies ? Dis-moi don

de Racan ; que Racine et Molière sont des hommes divins à l’égard des auteurs des autres théâtres. Du goût des connaisseurs

édies françaises et anglaises Je ne parlerai point ici de quelques auteurs anglais qui, ayant traduit des pièces de Molière,

ensurer la noble et féconde simplicité de ce grand homme. De tous les auteurs qui ont écrit en Angleterre, sur le goût, sur l’e

concert avec Pope ; mais son commentaire ne roule que sur les mots. L’ auteur des trois volumes des Éléments de critique censur

Shakespeare quelquefois ; mais il censure beaucoup plus Racine et nos auteurs tragiques. Le grand reproche que tous les critiqu

amants tels qu’on en trouve dans Clélie, dans Astrée et dans Zaïde. L’ auteur des Eléments de critique reprend surtout très-sév

s. Combien peu de génies ont-ils su exprimer ces nuances que tous les auteurs ont voulu peindre ! Le style rend singulières les

paroles ; et c’est en partie pour cette raison qu’il est si confus. L’ auteur de ce livre dit d’abord (page 1) que l’homme est

décadence, c’est le mélange des styles. Il me semble que nous autres auteurs nous n’imitons pas assez les peintres, qui ne joi

le, du reproche de pédantisme qu’on a fait longtemps et justement aux auteurs  : in vitium ducit culpœ fuga. On a tant répété qu

a tant répété qu’on doit écrire du ton de la bonne compagnie, que les auteurs les plus sérieux sont devenus plaisants et, pour

adis ma chère patrie. Dites-moi si jamais vous vîtes, dans aucun bon auteur de ce grand siècle de Louis XIV, le mot de vis-à-

en épigrammes. La gravité d’une étude si importante devait avertir l’ auteur de respecter davantage son sujet : et combien a-t

it plus français quand il faisait des vers. Les tragédies de tous nos auteurs , depuis M. Racine, sont écrites dans un style fro

ans l’erreur. D’ailleurs, Monseigneur, l’usage et la lecture des bons auteurs en a beaucoup plus appris à Votre Altesse Royale

lez. On a négligé le petit livre de la Décadence des Romains, du même auteur  ; cependant je vois que tous les bons esprits est

tombé entre les mains de M. de La Bruyère, qui n’en connaissant pas l’ auteur , a voulu, dit-on, en enrichir son Mercure. Ce M.

qui participe plus ou moins et du génie de la langue et du génie de l’ auteur . Il arrive de là que moins le caractère d’une nat

de la harangue du dictateur), dans ce discours imité de Tite-Live, l’ auteur français est au-dessus du romain, plus nerveux, p

ce de la personne, croyez entendre au lieu de voir » et cet ingénieux auteur aura défini les grâces du style. Sublime Ce

ien des longueurs, et un air de crapule qui ne saurait plaire. Ni cet auteur n’est parfait en ce genre, ni ce genre n’est asse

plus souvent qu’ingénieuse. On ne peut s’empêcher de regretter qu’un auteur si aimable n’ait pas plus écrit, et n’ait pas tra

ne ses moindres discours. Cependant, à considérer simplement ces deux auteurs comme poëtes, je crois qu’il ne serait pas juste

rose que ses vers, etc. Cependant l’opinion commune est qu’aucun des auteurs de notre théâtre n’a porté aussi loin son genre q

choix de ses modèles, qu’il a pris chez les Espagnols et les Latins, auteurs pleins d’enflure, dont il a préféré la force giga

t citer encore de grandes beautés. Ce n’est point par les essais d’un auteur , et par le plus petit nombre de ses ouvrages, qu’

e des ouvrages tels qu’ils sont, sans égard pour le temps et pour les auteurs  : et je crois qu’il serait à désirer que les gens

donc qu’elle soit justifiée par un enthousiasme véritable. Lorsqu’un auteur se jette de sang-froid dans ces écarts qui n’appa

défenseurs de Rousseau répondent qu’il a surpassé Horace et Pindare, auteurs illustres dans le même genre et, de plus, rendus

oir lui reprocher. On ne saurait trop honorer les grands talents d’un auteur dont la célébrité a fait les disgrâces, comme c’e

irement. Ni la grâce, ni la noblesse, ni le naturel, n’ont manqué à l’ auteur de ces poèmes singuliers. Il y a presque toujours

anque quelque chose à ce spectacle, si les efforts inutiles de tant d’ auteurs renommés ne nous avaient fait supposer que le déf

emble de ses qualités : on envisage sous divers aspects le génie d’un auteur illustre ; on le méprise ou l’admire avec une éga

e bon goût peuvent y remarquer d’eux-mêmes le caractère original de l’ auteur , les grandes pensées qui y règnent, les morceaux

ion grande et tragique du genre terrible, qu’on croyait épuisée par l’ auteur d’Électre 101 · Je ne parlerai pas de la tendress

toutes différentes, qui font admirer le génie et la fécondité de leur auteur . Mais parce que la tragédie de Mérope me parait e

prends la liberté de défendre encore contre son autorité le vertueux auteur de Télémaque, homme né véritablement pour enseign

roscrirait moins de pensées d’un ouvrage, si on les concevait comme l’ auteur . IX. Lorsqu’une pensée s’offre à nous comme une p

On ne s’amuse pas longtemps de l’esprit d’autrui. XVI. Les meilleurs auteurs parlent trop. XVII. La ressource de ceux qui n’im

pendule n’est pas d’aller vite, mais d’être réglée. XXI Lorsque deux auteurs ont également excellé en divers genres, on n’a pa

’esprit de la plupart des savants. ΧΧVIΙΙ Il est aisé de critiquer un auteur , mais il est difficile de l’apprécier. XXIX. Je n

a reculé toutes les bornes. XXX On ne doit pas non plus demander aux auteurs une perfection qu’ils ne puissent atteindre. C’es

n tableau hardi et touchant. Cette parfaite régularité qui manque aux auteurs ne se trouve point dans nos propres conceptions.

personnages ont été les hommes de leur siècle les plus éloquents. Les auteurs des plus beaux systèmes, les chefs de partis et d

rassembler ; et les découvertes anciennes sont moins à leurs premiers auteurs qu’à ceux qui les rendent utiles XL. On ne peut a

d, l’homme de son siècle le plus poli et le plus capable d’intrigues, auteur du livre des Maximes ; le fameux cardinal de Retz

ir, l’ouvrage ne sera point construit ; et, en admirant l’esprit de l’ auteur , on pourra soupçonner qu’il manque de génie. C’es

ssemblage ; le livre paraît plus clair aux yeux, mais le dessein de l’ auteur demeure obscur ; il ne peut faire impression sur

, ni se transporter, ni s’altérer : s’il est élevé, noble, sublime, l’ auteur sera également admiré dans tous les temps ; car i

leur singularité. Mais on les tolère, on les aime même dans les vieux auteurs , parce qu’ils sont là un fait de l’histoire litté

fication. Quand un beau mot présente un sens plus beau que celui de l’ auteur , il faut l’adopter. XVIII. Il faut que les mots s

ir de ce qu’ils ont dit ; ils sont prudents. Les périodes de certains auteurs sont propres et commodes à ce dessein. Elles amus

ixe, et, accoutumés qu’ils étaient à se promener dans la mémoire de l’ auteur , ils s’élancent vers celle du lecteur, par une so

s. XLVI. Les meilleurs temps littéraires ont toujours été ceux où les auteurs ont pesé et compté leurs mots. XLVII. « Le style

nt il faut, pour l’entretenir, souffrir de déperditions. LXII. Chaque auteur a son dictionnaire et sa manière. Il s’affectionn

naître que les pensées elles-mêmes. On reconnaît souvent un excellent auteur , quoi qu’il dise, au mouvement de sa phrase et à

CIV. Il est un style Livrier, qui sent le papier et non le monde, les auteurs et non le fond des choses. Le style oratoire a so

rapproché. De plus, ces mots font le style franc. Ils annoncent que l’ auteur s’est depuis longtemps nourri de la pensée ou du

ncérité. Ils plaisent parce qu’ils montrent encore plus l’homme que l’ auteur . Mais ils doivent se placer dans le style, comme

Il est trop gros, ou trop gras, ou même trop grand. CII. Il est tel auteur qui commence par faire sonner son style, pour qu’

le, c’est plutôt un malheur qu’un défaut ; car cela vient de ce que l’ auteur n’a pas eu le temps ou la bonne fortune de trouve

s le nom de ce personnage inconnu l’anagramme de Louis de Montalte, l’ auteur des Lettres provinciales. Pascal parle donc ici d

ntaigne a dit : « Tâter de toutes parts comment elle est logée en sou auteur . » Essai, même chapitre. 13. C’est-à-dire d’un

s, Stances, Epigrammes. Théophile de Viau, né en 1590, mort en 1620 ; auteur de poésies empreintes de beaucoup de mauvais goût

poésies diverses. 30. Rabelais, né à Chinon en 1483, mort en 1553, auteur de Gargantua et de Pantagruel. 31. Nicole et l

e Longus et d’Héliodore. 33. Coeffeteau, né en 1574, mort en 1623 ; auteur d’une histoire romaine et d’une traduction de Flo

re n’ait eu en vue ici l’Homme à bonnes fortunes, comédie de Baron. L’ auteur peint le ridicule de certaines gens : « Un regard

51. Segrais, traducteur des Géorgiques et de l’Enéide de Virgile, et auteur présumé de Zaide et de la Princesse de Clèves, qu

Doctrine, science. 58. Charpentier, alors directeur de l’Académie, auteur de plusieurs traductions, entre autres de celle d

I. 67. Etienne Jodelle, sieur du Lymodin, né à Paris, mort en 1573, auteur de tragédies imitées des Grecs. avec prologues et

les bornes de l’esprit humain : cela prouve qu’il est possible qu’un auteur sublime ait moins de profondeur et de sagacité qu

dispose à nous accorder plus de lumières. Nous jugeons toujours d’un auteur par le caractère de ses sentiments. Si on compare

ifier cette préférence. Fénelon a plus de facilité et d’abondance ; l’ auteur des Caractères, plus de précision et plus de forc

s-accomplis. » 106. Guillaume Temple, célèbre négociateur anglais, auteur d’un grand nombre d’ouvrages historiques, mourut

à ne heurter en rien la croyance ou le jugement des spectateurs. Les auteurs de poétiques ont fait de longues dissertations su

eu un succès durable ; ce qui prouve qu’elles sont dans l’intérêt des auteurs comme dans celui de la beauté de l’œuvre. § 70

mande aucun art et se faisait souvent chez les anciens, mais qu’aucun auteur de quelque talent ne se permettrait chez nous ; d

Les divers incidents amenés par l’action elle-même ou imaginés par l’ auteur , en se croisant et s’entremêlant, forment l’intri

et de ne pas viser à l’expression poétique, qui trahirait aussitôt l’ auteur et le ferait paraître aux lieu et place de son pe

aître ; mais il ne faut pas le chercher ; il faut le laisser venir. L’ auteur dramatique évitera donc tout ce qui peut sentir l

d’un personnage à l’autre selon les idées, et non pour le besoin de l’ auteur , qui ne doit nullement paraître. Il faut que les

égner dans les tragédies, c’est-à-dire en former le nœud ? Il y a des auteurs qui soutiennent que cette passion doit être entiè

faire s’il parlait en vers : c’est là une partie des devoirs que tout auteur d’une tragédie doit remplir. Resserrer un événeme

ller ? Il est impossible de le déterminer d’avance. Le goût seul de l’ auteur ou celui des spectateurs doit assigner la limite

lanterne magique. Qui croirait que dans des conditions pareilles nos auteurs ont pu produire des chefs-d’œuvre ? C’est pourtan

tite rétribution. Ce n’est pas là une pièce dramatique ; et quand nos auteurs comiques écrivent des parades, on comprend qu’ils

, aussi bien que Pacuvius, Cécilius, Attius. Les ouvrages de tous ces auteurs sont perdus. Quant à Plaute, contemporain d’Enniu

ce, on donnait au théâtre des Paris les Rivales de Quinault. Mais cet auteur inimitable a été bien au-delà de ceux qui l’ont p

s les siennes. Nous ne pouvons indiquer ici que les principaux de nos auteurs comiques : rappelons avant tout la remarque de La

sont faibles et d’un comique un peu larmoyant. Mais pour indiquer nos auteurs comiques spéciaux, après Molière, il faut placer

qui a fait la Métromanie ; Gresset, qui a fait le Méchant ; Le Sage, auteur de Turcaret ; Dancourt, Legrand, Picard, Duval et

s, La Harpe, dans Rousseau trouver de belles rimes ; Boileau, correct auteur de libelles amers1, Boileau, dit Marmontel, tourn

de lire, Vont dans un juste oubli retomber désormais, Comme de vains auteurs qui ne pensent jamais !     Quelques vengeurs pou

s, Ces fiers inquisiteurs jugent les beaux esprits. Oh ! malheureux l’ auteur dont la plume élégante Se montre encor du goût sa

on se récrie : Fût-il un Durosoy4, tout Paris l’applaudit ; C’est un auteur divin, car nos dames l’ont dit. La marquise, le d

, Paris, Dalibon, in-8° : elle est accompagnée « des corrections de l’ auteur , des variantes et de remarques littéraires et his

sion à ce début de l’épître de Voltaire à Boileau : Boileau, correct auteur de quelques bons écrits… Mais on sait qu’un autr

sations : plus d’un trait de Gilbert a eu cet heureux privilège. 4. Auteur célèbre par son mauvais goût. C’est le même qui,

a ce mot à la manière dont on rendit ses idées ; et quand on dit d’un auteur que son style est bon, on veut dire qu’il exprime

veau, qu’il lit pour la première fois, où il n’a nulle part, et que l’ auteur aurait soumis à sa critique ; et se persuader ens

naturellement, les phrases et les périodes sont d’une juste mesure. L’ auteur y fait connaître toutes les qualités douces et hu

use. Dans cet ingénieux apologue que nous devons à l’abbé Blanchet, l’ auteur nous fait assister à une séance de l’Académie sil

portât sentence. Le moyen d’annoncer une nouvelle si désagréable à l’ auteur du Bâillon ? On ne savait comment s’y prendre, lo

is et sur le Dévouement des religieux du mont Saint-Bernard, dont les auteurs sont l’historien Gaillard, et le publiciste genev

’ouvrage ait coulé de source, et qu’il n’ait coûté aucune peine à son auteur . Cette qualité distingue particulièrement les écr

lièrement les écrits de La Fontaine et de Racine ; en lisant ces deux auteurs si parfaits, il semble que l’on va soi-même parle

dire la vérité à qui vous la demande » . C’est l’avare Harpagon que l’ auteur met en scène avec Maître Jacques. On pourra lire

ommence son cours. Le Coin du feu. Le style, sous la plume d’un bon auteur , sait faire passer les expressions les plus famil

extrayons de L’Essai sur l’indifférence en matière de religion ; si l’ auteur , M. de Lamennais, eût persévéré à marcher d’un pa

anecdote, racontée d’une manière facile, naturelle et amusante par l’ auteur , nous fait connaître une des originalités par les

ces différentes qualités. C’est un morceau historique remarquable, l’ auteur esquisse avec la plus grande lucidité les causes

ouve naturellement empreint de la couleur de l’époque : le style et l’ auteur sont contemporains. Nous y rencontrons des expres

nt elle lui a envoyé la réponse ce matin sur les huit heures ; un tel auteur a fait un dessein ; celui-là en est à la troisièm

fréquemment troublé et arrêté par celui du bon goût. Heureusement les auteurs qui ont le courage de cultiver ce genre de littér

faire pour dissuader nos jeunes élèves d’un genre de style que leurs auteurs eux-mêmes ont réprouvé d’avance. Cependant il est

rouvé d’avance. Cependant il est un mérite qu’il faut reconnaître aux auteurs qui ont aimé à parcourir cette route folle et lég

citations sont nécessaires ici pour que nous soyons compris. L’un des auteurs les plus remarquables en ce genre est Paul Scarro

prits, quoique nous entendions professer cette maxime : que lorsqu’un auteur nous fait rire, nous lui pardonnons volontiers se

également, plus ou moins directement, de quelque livre d’Aristote. L’ auteur avait aussi sous les yeux le VI e chapitre de la

raison de ne pas approuver la définition d’Aristote et probablement l’ auteur du Misanthrope ne l’approuva pas davantage. Appar

littérature, au mot Comédie. ) Voilà qui s’éloigne bien d’Aristote  l’ auteur s’en rapproche lorsqu’il veut justifier sa défini

ους en λόγους contre l’autorité des manuscrits ? D’ailleurs, Hermann, auteur de cette conjecteure, et Ritter, qui l’adopte, ne

les vingt-quatre heures, etc. » (Marmontel, au mot Unité.) Dans quel auteur grec notre critique a-t-il lu cette règle sur la

licence a précédé les règles. Quant à l’unité de lieu, que nos vieux auteurs de Poétiques sont souvent déterminée d’une manièr

vue encyclopédique, t. XXI et XXII, réimprimée dans les Œuvres de cet auteur ), où il démontre que d’Aubignac surtout est respo

partie est perdue. Dans les vingt-cinq chapitres qui nous restent, l’ auteur recherche les causes originelles de la poésie, qu

Vida. Longtemps après parut une autre Poétique latine, qui eut pour auteur un contemporain de Léon X, Vida, évêque d’Albe, n

u poète, sur son travail, sur les modèles qu’il doit suivre. Ce que l’ auteur dit de l’élocution poétique est rendu avec autant

rit avec une haute raison et le plus harmonieux langage, a valu à son auteur le titre de législateur du Parnasse français, et

’a pu être comblée jusqu’à ce jour, malgré les tentatives de quelques auteurs . 4. Comment peut-on diviser la poétique ? Les gr

ondis point mal à ses questions : il vit que je connaissais assez les auteurs grecs et latins. Il me mit ensuite sur la dialect

is il me laissa voir, au travers de toute sa piété, qu’il n’était pas auteur impunément. J’achevai de gagner ses bonnes grâces

t forts et délicats ; mais je voudrais bien éviter le défaut des bons auteurs , qui écrivent trop longtemps, et me sauver avec t

t dont il s’agissait me paraissait délicat à donner. Je jugeais qu’un auteur entêté de ses ouvrages pourrait le recevoir mal ;

ue modification pour rajuster les choses ; mais le moyen d’apaiser un auteur irrité, et de plus un auteur accoutumé à s’entend

les choses ; mais le moyen d’apaiser un auteur irrité, et de plus un auteur accoutumé à s’entendre louer ! « N’en parlons plu

que vous êtes aussi mauvais juge de tout genre d’ouvrage que méchant auteur , que vous n’avez plus rien de naïf et de délicat

our se les procurer ». Rien n’était plus efficace, selon le judicieux auteur du Traité des études, pour donner aux jeunes gens

n de temps, choisi chez ceux qui l’ont le mieux écrite, même chez les auteurs contemporains, ce qui nous a paru en rapport avec

, au dix-septième siècle. Pour les classes supérieures, le cercle des auteurs où nous avons puisé a dû être un peu élargi ; mai

s, nous avons pensé qu’il convenait d’adopter, pour le classement des auteurs , l’ordre chronologique, comme favorable à l’exerc

L. F. 1. « C’est en lisant beaucoup, plutôt qu’en lisant beaucoup d’ auteurs , qu’il convient de former son esprit et de donner

us hautes facultés. En outre, il est incontestable que la plupart des auteurs qui ont écrit depuis 1800, et surtout depuis 1828

contemporains. Il serait injuste de ne pas le reconnaître, plusieurs auteurs de nos jours se sont distingués par le beau et na

ien écrire en toutes sortes de styles, assurément ce sont surtout les auteurs du siècle de Louis XIV, ce siècle par excellence

ant d’une pensée du Sage, nous ajouterons qu’il faut savoir tirer des auteurs les plus pernicieux ce qu’ils peuvent renfermer d

sur chaque siècle qui précèdent les notices particulières sur chaque auteur , l’étendue et le sérieux de ces notices, le choix

vit l’épître dédicatoire au prince de Conti. Ainsi que l’a remarqué l’ auteur des Mémoires sur Mme de Sévigné, « ce recueil ren

e de Sévigné, « ce recueil renfermait un choix de poésies de tous les auteurs depuis Henri IV jusqu’aux plus récents, et sembla

norité de Louis XIV, une grande célébrité ». Tel était le mélange des auteurs que Corneille, Racine et Boileau y coudoyaient le

n peu joli : Mais surtout il estime un langage poli. Ainsi sur chaque auteur il trouve de quoi mordre : L’un n’a point de rais

il emprunta le sujet et la forme aux Italiens, et principalement à l’ auteur du Pastor fido, est en cinq actes assez mal cousu

s. Il contemple du port les insolentes rages Des vents de la faveur, auteurs de nos orages, Allumer des mutins les desseins fa

tes aristotéliques, et bien que le Cid ait été d’abord appelé par son auteur tragédie comédie, à cause de l’heureux dénouement

mence l’époque classique de la tragédie en France. On avait accablé l’ auteur du Cid d’accusations de plagiat. Il répondit à ce

l’amour humain sanctifié par les lumières de la foi. Comme l’a dit l’ auteur lui-même, les transports de l’amour humain font,

Non qu’ils prennent sur eux de si lâches pratiques ; Mais ils en font auteur un de leurs domestiques, Qui, pensant bien leur p

euse haine qu’on ait jamais vue. Cet essai de jeunesse annonce déjà l’ auteur des futurs chefs-d’œuvre. La haine des deux frère

ains et faisaient retomber le théâtre dans la turpitude d’où quelques auteurs plus modestes l’avaient tiré. Enfin le style et l

ns le genre historique, força ennemis comme amis de reconnaître que l’ auteur de Britannicus avait d’autres couleurs sur sa pal

t celle où il s’est le plus souvent élevé au ton mâle et sublime de l’ auteur de Cinna et d’Horace, et où il a peint le caractè

rite d’Athalie, comme celui d’Esther, fut méconnu pendant la vie de l’ auteur . L’âge suivant fut plus juste, et Voltaire, penda

                            Je ne puis. Iphigénie. Périsse le Troyen auteur de nos alarmes ! Agamemnon. Sa perte à ses vainq

manière à exciter l’intérêt, malgré toutes les invraisemblances que l’ auteur a accumulées pour la marche de l’intrigue et pour

présent sont bien loin de ces mœurs ; Elles veulent écrire et devenir auteurs . Nulle science n’est pour elles trop profonde, Et

en 1695, annonça, sinon un rival, du moins un digne continuateur de l’ auteur de Tartuffe et du Misanthrope. Il fut plus facile

obe et amant infidèle. Cependant il n’entrait pas dans la pensée de l’ auteur de faire le procès à tous les bons sentiments. Il

. Pour lui, égayer était un moyen d’instruire. Autre infériorité de l’ auteur du Joueur et du Légataire universel : il n’a ni l

ccent du cœur, la passion, la tendresse. Une distance énorme sépare l’ auteur du Joueur de l’auteur du Tartuffe. Cependant c’es

ion, la tendresse. Une distance énorme sépare l’auteur du Joueur de l’ auteur du Tartuffe. Cependant c’est de tous nos poètes c

osition, par le mérite du style et par le charme de l’harmonie. Peu d’ auteurs ont eu au même degré le talent de la composition.

d’arlequinades. Quinault mérite aussi une place distinguée parmi les auteurs comiques. La Mère coquette ou les Amants brouillé

mble, trois recueils. Le premier comprend les six premiers livres ; l’ auteur les publia sous le titre modeste de Fables choisi

Montaigne, et même quelques souvenirs du quinzième siècle. Nos vieux auteurs ne lui suffisent pas encore pour suppléer à l’ind

e en entraîne quelque autre, Il ne fait pas la foule ; et je vois des auteurs Qui, plus savants que moi, sont moins admirateurs

. Je ne nomme personne : on peut tous nous connaître. Je pris certain auteur autrefois pour mon maître ; Il pensa me gâter. À

la fin, grâce aux dieux, Horace, par bonheur, me dessilla les yeux. L’ auteur avait du bon, du meilleur ; et la France Estimait

Ne vous étonnez pas qu’il donne pour modèle À des ultramontains95 un auteur sans brillants. Tout peuple peut avoir du goût et

ères Me feront renoncer à mes erreurs premières Comme vous je dirai l’ auteur de l’univers. Cependant agréez mon rhéteur et mes

s autres morceaux, où il était délicatement loué. Il voulut en voir l’ auteur , le renvoya comblé d’honneurs et de biens, et, en

l y est question de l’ode, de l’idylle, de l’élégie ou de l’épopée, l’ auteur prend le style approprié à chacun de ces sujets,

la satire, satire à double tranchant contre les formats et contre les auteurs  ; c’est un des endroits les plus curieux de l’ouv

pour amener l’éloge du président de Lamoignon, et pour permettre à l’ auteur « de mouiller de larmes un ouvrage de pure plaisa

ura le goût ancien, le seul, selon lui, qui pût former parmi nous des auteurs et des connaisseurs. Préférant à tout l’intérêt d

l’année 1668, et imitée de la première Satire du livre II d’Horace, l’ auteur délibère avec sa Muse s’il doit continuer à compo

quittons la satire. C’est un méchant métier que celui de médire ; À l’ auteur qui l’embrasse il est toujours fatal : Le mal qu’

ot, pour avoir réjoui le lecteur, A coûté bien souvent des larmes à l’ auteur .     Un éloge ennuyeux, un froid panégyrique, Peu

ements divers, Et n’a pour ennemis que la poudre et les vers. Mais un auteur malin, qui rit et qui fait rire, Qu’on blâme en l

et, d’un air imposteur, Rit tout haut de l’ouvrage, et tout bas de l’ auteur . Enfin, c’est mon plaisir : je me veux satisfaire

ques pièces fugitives ont placé Sénecé ou Séneçay parmi nos meilleurs auteurs de poésies légères. Il y a dans toutes ces petite

ces derniers moments ce n’est pas la saison. À tous les animaux leur auteur , de raison, À qui plus, à qui moins, départit une

iration faiblit, l’exécution devient molle et lâche. Presque tous les auteurs ont une versification abandonnée, remplie d’épith

elques vers dignes d’un poète dramatique. L’esprit philosophique de l’ auteur devient celui de tous les personnages ; pas une d

e le jeune Arouet conçut le plan de la Henriade, dont le sujet, dit l’ auteur lui-même, est le siège de Paris, commencé par Hen

atiriques contre la mémoire de Louis XIV, dont on l’accusait d’être l’ auteur , qu’il fit le second chant dont il avait déjà le

autres travaux, fut achevé en 1724, et publié d’abord à Londres, où l’ auteur , banni de France, avait dû chercher un asile. Ce

irituel et bien appris. En l’arrachant aux flammes, dans lesquelles l’ auteur l’avait jetée, par irritation des critiques que q

t ouvrage excita un tumulte général dans la république des lettres. L’ auteur fut accablé de mille écrits injurieux, et donné e

e la sensibilité, même de l’enthousiasme. On regrette seulement que l’ auteur sème à profusion les sentences philosophiques, qu

nel de mouvements sans moteur, et de l’homme une machine sensitive. L’ auteur du Poème sur la loi naturelle établit l’existence

nerons en entier l’Épître à Rosalie, adressée à Mme Denis, nièce de l’ auteur . Elle mérite de demeurer classique : c’est le che

La Vie de Paris et de Versailles. À madame Denis, nièce de l’ auteur . Vivons pour nous, ma chère Rosalie, Que l’amiti

ie », selon l’expression de Palissot, suffit à placer Piron parmi les auteurs dramatiques les plus célèbres du dix-huitième siè

des défauts se mêlent à ces qualités, suivant le même critique : « L’ auteur de la Métromanie a des tours gauches et forcés ;

e scène réellement belle, mais défigurée par des vers bizarres. Piron auteur tragique cheville moins que Crébillon, ses phrase

humeur à t’admirer. Et trouver tout le monde actif à censurer. Va des auteurs sans nom grossir la foule obscure, Égayer la sati

êt d’autrui. Malheur à lui seul, s’il en sèche ! Louons quelque autre auteur que lui. Pompignan (J.-J. Lefranc, Marquis d

s par la simplicité de l’intrigue, par la vérité des tableaux, dont l’ auteur avait puisé le secret dans l’étude de Shakespeare

ité et de finesse151. Pour beaucoup de personnes, Sedaine n’est pas l’ auteur de Félix de Richard, de Rose et Colas, du Déserte

ageure imprévue, de la Reine de Golconde, de Guillaume Tell, il est l’ auteur de l’Épître à mon habit. Cette petite pièce, prod

ion et pour l’objet de son culte. Aux odes solennelles consacrées à l’ auteur des Époques de la nature, nous préférons encore l

i sur les Poètes du jour, etc. Mais revenons au Lebrun classique, à l’ auteur des odes. Il a des qualités éclatantes de style :

platitudes » ; ce fut un déchaînement universel. Palissot lui-même, l’ auteur des Petites Lettres sur de grands philosophes et

ent vers leur chute prochaine ! Partout, même en Russie, on vante nos auteurs . Comme l’humanité règne dans tous les cœurs ! Vou

quelques fragments traduits ou imités, en vers et en prose, de divers auteurs latins, particulièrement de Virgile, où se rencon

t demain. Ami, Phébus ainsi me verse ses largesses, Souvent des vieux auteurs j’envahis les richesses, Plus souvent leurs écrit

ges, Tout à coup à grands cris dénonce vingt passages Traduits de tel auteur qu’il nomme ; et, les trouvant, Il s’admire et se

feux Dont j’anime l’argile et dont je fais des dieux. Tantôt chez un auteur j’adopte une pensée, Mais qui revêt chez moi, sou

rchitecte Morel. Il fit aussi des emprunts innombrables à une foule d’ auteurs qui ont traité avant lui les mêmes sujets. Il doi

ilégiées, vraiment achevées, qui attestent une conquête définitive. L’ auteur d’Hernani, l’auteur d’Henri III, l’auteur de Chat

chevées, qui attestent une conquête définitive. L’auteur d’Hernani, l’ auteur d’Henri III, l’auteur de Chatterton, n’ont pas ré

une conquête définitive. L’auteur d’Hernani, l’auteur d’Henri III, l’ auteur de Chatterton, n’ont pas réalisé l’idéal de la tr

onnée à tous les besoins de la pensée. Cette langue, dit le principal auteur de ce travail de renouvellement, « a été remaniée

’on a nommé le dernier parent de Racine pourrait être placé parmi les auteurs du dix-huitième siècle aussi bien que parmi ceux

riginal comme peintre que Chênedollé comme poète. L’invention, chez l’ auteur du Génie de l’homme, n’a pas grande étendue, et l

omme et quelques-unes de ses odes. Selon les propres expressions de l’ auteur même, il ne laissait point passer un vers faible

ciles et les plus rebelles à traiter… Il y a toujours eu plus de bons auteurs dramatiques que de gens excellant dans la chanson

eux premières tragédies sont du classicisme le plus étroit, quoique l’ auteur entrevoie la nécessité d’une nouvelle forme théât

ts pour réaliser ce système de fusion. Des trois unités classiques, l’ auteur de Marino Faliero (1829) en répudie une, celle de

Ces œuvres mixtes, semi-classiques, semi-romantiques, ont fait à leur auteur une assez grande réputation, mais elles ne sont p

our n’aboutir qu’à des créations sans caractère. Selon la pensée d’un auteur déjà cité, « il ôte la majesté royale à la tragéd

du juste milieu littéraire. On ne peut guère le louer davantage comme auteur comique, excepté pour une de ses pièces à laquell

représentée pour la première fois au Théâtre-Français, avec lequel l’ auteur s’était réconcilié, le 6 décembre 1823, obtint un

ères et des mœurs, grâce, vivacité, quelquefois élévation de style, l’ auteur n’a jamais réuni tant de mérites incontestables.

Vigny (Alfred de) (1799-1863) Quelques petits poèmes choisis par l’ auteur entre ceux qu’il avait composés dans sa vie erran

temps retardée au gré de ses désirs, en publiant, en 1820, sans nom d’ auteur , ses Méditations poétiques qui obtinrent bientôt

able aux Secondes Méditations, qui suivirent d’un an les premières. L’ auteur dut attendre une génération de lecteurs nouvelle

mantiques, comme André Chénier est romantique parmi les classiques. L’ auteur des Méditations est bien loin cependant de la pur

ble ; elle n’est plus à ses yeux qu’une belle œuvre dont il cherche l’ auteur perdu pour lui : il semble rougir aujourd’hui de

le livre tout entier. Tout se rencontre dans cet étrange poème que l’ auteur a donné comme « les mémoires d’une âme250 » ; l’a

ame de Cromwell, qui fit surtout du bruit par sa longue préface, où l’ auteur s’appropriait et poussait à l’extrême les idées m

s français du dix-septième siècle. Ponsard a nommé Victor Hugo et les auteurs de la même école, des « Campistrons de Shakespear

ne puisse, malgré ses fortes et originales qualités, le comparer à l’ auteur d’Hamlet, d’Othello, de Roméo et Juliette. Tous l

t la ballade jusqu’à l’épigramme. « Il y a dans tout cela, dit notre auteur , des choses qui peuvent paraître surannées pour l

idée de Dieu, et incessamment poursuivi de la pensée du suicide262. L’ auteur a pu dire que Joseph Delorme fut, à son heure, qu

s à louer dans cette œuvre, c’est le talent merveilleux avec lequel l’ auteur a remanié et renouvelé le sonnet. L’exemple de ce

e de Joseph Delorme. Dans ce nouveau volume, comme dans le premier, l’ auteur part encore presque toujours de la vie privée, c’

et Ballades et des Orientales. Ce volume, publié également sans nom d’ auteur , fut accueilli avec une grande faveur. Les bons j

disposition d’où sont nés la plupart des vers qui le composent. Là, l’ auteur , encore plus désintéressé, plus rassis, moins liv

lui reprochait Lamartine : « Tes vers trop tôt ravis à l’amour de l’ auteur , Tes vers, où L’hyperbole, effort de la faiblesse

nre d’escrime, Des rapports trop exacts avec un menuisier. Gloire aux auteurs nouveaux, qui veulent à la rime Une lettre de plu

us élevés. Quelle gloire durable et bienfaisante aurait pu acquérir l’ auteur de Rolla, de l’Espoir en Dieu, d’Une soirée perdu

ions, le spiritualisme est toujours à l’état latent. Mais peu à peu l’ auteur apprend à voir, à connaître, à aimer l’auteur de

atent. Mais peu à peu l’auteur apprend à voir, à connaître, à aimer l’ auteur de la nature ; il s’élève des régions obscures d’

ut savoir Jouer, causer… même un peu rire. Vous verrez chez les vieux auteurs Expliqués au long dans vos classes, Que la Muse,

eux, La vertu même en est plus belle ! Pécontal (1802-1872) L’ auteur de Volberg (1837), des Ballades et légendes (1846

uit, le 1er juin 1814, à Vienne, d’un père avocat. Il s’annonça comme auteur dramatique, en 1843, par la tragédie de Lucrèce.

des pairs ; voilà ce qui décida la fortune de Lucrèce et fit nommer l’ auteur chef de l’École du bon sens. Mais cette tragédie

l’École du bon sens. Mais cette tragédie est loin d’être parfaite. L’ auteur dit que l’action porte non seulement sur l’attent

nu le même succès. « Avant de choisir une action, dit quelque part l’ auteur , j’ai toujours choisi une époque, et me suis déte

e la Comédie-Française, exprimait tout haut son étonnement. C’était l’ auteur de Rolla. Avec un hochement de tête qui semblait

u sérieux entre l’histoire et la légende est, probablement sans que l’ auteur l’ait voulu, une mauvaise action. Nulle part d’ai

le poème d’Homère et la tragédie d’Ulysse avec des chœurs (1852) où l’ auteur , qui eut pour premiers maîtres Homère, Virgile, H

e d’Ulysse fait suite au poème et a été écrite dans le même esprit. L’ auteur n’a pas choisi l’action de l’Odyssée comme très d

culte de la seule matière, si l’on voyait triompher ses principes. L’ auteur des Poèmes antiques est aussi l’auteur des Poèmes

ait triompher ses principes. L’auteur des Poèmes antiques est aussi l’ auteur des Poèmes barbares : le meilleur de sa réputatio

s profond des sonorités harmonieuses. On peut toutefois reprocher à l’ auteur , dans ses poésies symboliques, de tendre trop sou

Ad Eustochium, De custodia virginitatis, Epist. xxii, c. 3. 2. « Des auteurs du seizième siècle qu’il convient de réimprimer »

pagnia della Lezina, Dialogo, Capitoli, etc… par un nommé Vialardi. L’ auteur de cette plaisanterie feint l’établissement d’une

en verbe remordre, de remordere, d’où le substantif remords. 58. Les auteurs emploient souvent la préposition de ou l’article

(1618-1698), membre de l’Académie française, prédicateur médiocre et auteur de quantités de poésies, pastorales, tragédies, o

al révolutionnaire qui le fit immédiatement mener à la mort. 168. L’ auteur en écrivant ce vers en a donné trois variantes.

poétiques. 208. Olivier Basselin, poète normand du quinzième siècle, auteur de chansons publiées sous le titre de Vaux-de-Vir

s, xl. 253. Voir la préface de Marion Delorme, août 1831. 254. Des auteurs classiques ont dit : « Elle a les yeux troublés

es exploits étonnant les lecteurs, Seront à peine crus sur la foi des auteurs  ; Si quelque esprit malin les veut traiter de fab

e courte vie Est une faveur des cieux. Voyez encore celle-ci du même auteur sur un père, affligé de la mort de sa fille. Le p

veau, qu’il lit pour la première fois, où il n’a nulle part, et que l’ auteur aurait soumis à sa critique ; et se persuader ens

de sévérité à Boileau, lorsqu’il dit : Sans la langue, en un mot, l’ auteur le plus divin, Est toujours, quoi qu’il fasse, un

nommer celui qui a fait la chose, mais qui ne veut pas en être cru l’ auteur . Ces mots ne peuvent donc pas, en bien des occasi

ait été pleinement satisfaite par l’entier développement du sens de l’ auteur . Ce qui rend le plus souvent le style obscur dans

ste, la critique d’un de ses ouvrages, qui a été faite par Eugène. Un auteur a dit : Hypéride a imité Démosthène, en ce qu’il

s deux substantifs se rapporte ce pronom il. Si c’est à Démosthène, l’ auteur aurait dû dire : Hypéride a imitée Démosthène en

que le lecteur réfléchisse un peu pour le voir ? C’est un soin que l’ auteur aurait pu aisément lui épargner, en disant : cet

nviendrai qu’en effet, lorsqu’un vers ronfle bien dans la bouche d’un auteur , quelquefois le parterre ne demande rien de plus.

parterre ne demande rien de plus. Mais il n’est pas moins vrai qu’un auteur ne doit jamais courir après un bel arrangement de

rs écrivains. Un tour heureux, dit Montesquieu en parlant de quelques auteurs modernes, leur paraît plat, parce qu’il n’a pas l

’un ouvrage est posthume, lorsqu’il a été publié après la mort de son auteur . Mais c’est contre la raison même de dire qu’une

re la raison même de dire qu’une réputation est posthume, parce qu’un auteur ne peut point acquérir une réputation après sa mo

à entendre un sens qui n’est point exprimé, mais qui est celui que l’ Auteur a dans l’esprit. Toutes les images y sont relativ

nière de s’exprimer se fait en prenant ; 1°. La cause pour l’effet, l’ auteur de la chose pour la chose même : = vivre de son t

inités jusques dans leurs jardins. » Boileau, en parlant de quelques Auteurs médiocres du siècle de Louis XIV, dit ironiquemen

es. Au commencement de tous les chapitres, nous donnons une liste des auteurs à consulter sur la question dont il s’agit. Cette

ouvrage, d’être soi-même capable de faire mieux ou aussi bien que son auteur . On peut critiquer Homère avec beaucoup de profon

u’il est et tel qu’il sent, c’est-à-dire que la manière d’écrire d’un auteur sera l’expression fidèle de sa manière de voir et

qu’on en est dehors. Mais on saisit moins facilement la pensée d’un auteur contemporain quand il nous dit : Une créature di

nner ce nom à certaines pensées de Lucain, de Ronsard, et de quelques auteurs contemporains qui nous disent des choses invraise

o Altissimo. (Isaïe, ch. 14.) Pour peindre la fureur d’un combat, un auteur est encore allé trop loin, quand il a dit : Dimi

e mot simplicité signifie ici bêtise, et va au-delà de la pensée de l’ auteur . Il fallait crédulité. 91. Ce qui rend les mots p

leurs compositions, et qu’ils traduisent avec si peu d’exactitude les auteurs grecs et latins. 97. La correction défend encore

la toile. Il est difficile d’être plus inintelligible. Évidemment, l’ auteur ne se comprenait pas lui-même, et les lignes qui

ffort dans un ouvrage semble faire partager au lecteur la peine que l’ auteur a éprouvée. On montrait à un évêque de Lisieux un

t les Épîtres d’Horace, la première Églogue de Virgile : et parmi les auteurs français, La Fontaine, La Bruyère et Mme de Sévig

-ce qui aurait dit qu’une bête comme ça aimait les poires ? Les bons auteurs du dix-septième siècle nous apprennent comment on

cception naturelle et présentés sans artifice. Mais qu’on dise avec l’ auteur de la Henriade : Tel brille au second rang qui s

équentes et plus hardies : C’est en vain qu’au Parnasse un téméraire auteur Pense de l’art des vers atteindre la hauteur, S’i

accorder. Je veux bien, dit Bossuet, avouer de Charles Ier ce qu’un auteur célèbre a dit de César, qu’il a été clément jusqu

(Voyez le nº viii.) 221. Plusieurs critiques modernes reprochent aux auteurs anciens d’avoir attaché trop d’importance à l’étu

lâmé ce défaut dans des vers qui le rendent sensible : Maudit soit l’ auteur dur dont l’âpre et dure verve, Son cerveau tenail

natur. 254. Le chrétien doit aussi étudier le type du beau dans les auteurs païens. Malgré les ténèbres et la corruption qui

u que le jeune élève étudie en même temps nos écrivains sacrés et nos auteurs chrétiens, les dieux et les héros d’Homère et de

asme, se flétrissent bientôt dans l’esprit du jeune homme qui lit des auteurs dangereux ou suspects. Puisque le style est l’hom

il faut observer dans le choix des livres, c’est de ne point lire les auteurs médiocres et ceux dont le goût n’est pas assez pu

et ils cherchent à justifier leurs propres défauts par l’exemple des auteurs qu’ils ont choisis pour modèles. Ils se trompent

dre le coup d’œil du jeune homme, lui communiquent de bonne heure les auteurs dont le génie, quel qu’il soit, n’a pu se défendr

altos divertere libuerit, ad priores redi (Senec.). Lire beaucoup d’ auteurs de divers genres est une marque d’inconstance et

ôtes, mais pas un ami. L’ordre veut encore qu’on suive la marche de l’ auteur et l’enchaînement de ses pensées, sans chercher à

a progression des sentiments et des pensées. Demandez-vous quel but l’ auteur s’est proposé et quelle est la marche qu’il a sui

puisse utilement s’exercer. Dans les pensées et les conceptions d’un auteur , justesse ou convenance ; dans les sentiments, dé

ellent traducteur, il faut respecter tout à la fois le caractère de l’ auteur original et le génie de la langue nouvelle qu’on

versions des mots et des propositions, et le ton particulier à chaque auteur . À ces quatre points de vue, il faut unir ensembl

l calme et sévère ce que vous avez écrit ; oubliez que vous en êtes l’ auteur , et devenez pour cette œuvre, que vous regardez c

. L’attention est d’abord excitée par une description saisissante. L’ auteur se garde bien de la satisfaire sur-le-champ ; il

e les grandes actions avec éloge, en quelque lieu qu’il en trouve les auteurs . Mais l’impartialité ne doit jamais être cette fr

une imagination puissante, et c’est ordinairement ce qui distingue un auteur médiocre d’un excellent écrivain : l’un ne fait q

celles qui sont frappantes. Boileau nous a transmis cette règle : Un auteur , quelquefois trop plein de son objet, Jamais sans

e son objet, Jamais sans l’épuiser n’abandonne un sujet. Fuyez de ces auteurs l’abondance stérile Et ne vous chargez point d’un

ment. Pour réussir dans ce travail, il ne suffit pas de rapetisser un auteur et de réduire un livre à un petit nombre de phras

le19. 367. Les dissertations littéraires roulent ordinairement sur un auteur classique ou sur un précepte de rhétorique et d’h

ine, le songe d’Énée et le songe d’Athalie. Avez-vous à comparer deux auteurs  ? Examinez les traits les plus frappants de resse

rées, et la perfection de ces odes démontre leur céleste origine. Les auteurs de ces chants, considérés uniquement comme écriva

e sentiment où la réflexion que ce sujet a fait naître. 444. Certains auteurs demandent que la cantate soit toujours une allégo

ême l’illusion. 490. Les Anglais, les Allemands, et avec eux certains auteurs dramatiques de nos jours, ont prétendu qu’il fall

lui-même, me paraît être d’un goût efféminé. Il faut, ajoute le même auteur , que l’amour conduise aux malheurs et aux crimes

’une longueur disproportionnée avec l’ensemble de l’ouvrage, et que l’ auteur sache rentrer avec art dans son propre sujet. La

rcher ici une action continue ; c’est une suite de descriptions que l’ auteur sait rattacher ensemble par un sentiment ou une i

tter contre les vices généraux de la société, de frapper les méchants auteurs des traits du ridicule, pour venger la raison et

 : cependant on lui reproche trop d’acharnement à poursuivre certains auteurs et des personnalités blessantes qui s’accordent m

les Latins, Catulle, Properce, Ovide et Tibulle. Malheureusement ces auteurs ont prostitué leurs muses aux passions coupables

es, Fais effacer ton nom de tes propres écrits. (Boileau.) Ci-gît l’ auteur d’un gros livre Plus embrouillé que savant ; Aprè

r     Était présent à sa vaste pensée.         Sois donc digne de ton auteur ,         Ne ravale point la hauteur         De ce

méditer continuellement ? 254. Le chrétien doit-il aussi étudier les auteurs païens ? 255. Que doit-on rechercher principaleme

262. Faut-il s’interdire tout ouvrage immoral ? 263. Doit-on lire des auteurs médiocres et imparfaits ? 264. Faut-il se borner

viter ? 555. Qu’est-ce que la fable ou apologue ? 556. Quels sont les auteurs que l’on peut mettre en scène dans l’apologue ? 5

Qu’est-ce que la charade ? 589. Qu’est-ce que le logogriphe ? 1. Auteurs à consulter : Marmontel, Éléments de littérature,

on, 1er part. 2. L’abbé Decœur, Essai sur la composition, p. 22. 3. Auteurs à consulter : Marmontel, art. Style ; Buffon, Dis

e littérature profane et sacré, ch. iii ; Ernest Hello, Le Style. 4. Auteurs à consulter : Longin, Traité du sublime, ch. viii

dans les ouvrages d’esprit : l’abbé Tuet, Guide des humanistes. 5. Auteurs à consulter : Longin, Traité du sublime, ch. viii

ii ; l’abbé Decœur, Essai sur la composition, IIIe part., ch. ii. 6. Auteurs à consulter : Longin, Traité du sublime, ch. xv ;

art. Image ; Fénelon, Lettre sur les occupations de l’Académie. 7. Auteurs à consulter : Cicéron, De oratore, III, 38-13 ; O

ature, Construction oratoire ; l’abbé Girard, Synonymes français. 8. Auteurs à consulter : Cicéron, Orator, 76-95 ; Quintilien

partie ; Collombet, Cours de littérature, section Ire, chap. iii. 9. Auteurs à consulter : Longin, Traité du sublime, chap. xv

ç. 14, 15 et 16 ; De Calonne, Traité de la narration, IIIe part. 10. Auteurs à consulter : Longin, Traité du sublime, ch. xxxv

littérature ; Collombet, Cours de littérature, sect. 1re, ch. v. 11. Auteurs à consulter : Longin, Traité du sublime, chap. xi

’usage des classes supérieures et des aspirants au baccalauréat. 14. Auteurs à consulter : Cicéron, De oratore, 1, 150-155 ; Q

des lettres, chap. v ; L’abbé Capot, Études sur la composition. 15. Auteurs à consulter : Blair, Leçons de rhétorique, leç. 3

esse-Montval, Traité de la narration et de l’analyse littéraire. 16. Auteurs à consulter : Marmontel, Éléments de littérature,

e, ch. vi, art. ii. 17. Voir notre Traité de l’art épistolaire. 18. Auteurs à consulter : Aubertin, Compositions latines et f

ttéraires comme terme de comparaison pour le travail des élèves. 20. Auteurs à consulter : Le Batteux, Les beaux-arts réduits

ttres, ch. vi ; Cormenin, Le livre des orateurs, art. Lamartine. 21. Auteurs à consulter : Fénelon, Lettre à l’Académie, — Pro

el, art. Vers ; Quicherat, Traité de la versification française. 22. Auteurs à consulter : Le Batteux, Principes de littératur

 ix ; Mgr Plantier, Études littéraires sur les pactes bibliques. 23. Auteurs à consulter : Le Batteux, Principes de littératur

III et IV ; Pérennès, Principes de littérature, 2e part., ch. v. 24. Auteurs à consulter : Le Batteux, Principes de littératur

ature dramatique ; Saint-Marc Girardin, Littérature dramatique. 25. Auteurs à consulter : Le Batteux, Principes de littératur

scriptif ; Collombet, Cours de littérature, sect. II, chap. iii. 26. Auteurs à consulter : Blair, Leçons de rhétorique, leç. x

art. Églogue, Idylle ; Laurentie, De l’étude des lettres, ch. x. 27. Auteurs à consulter : Le Batteux, Principes de littératur

ins une instruction recouverte d’un voile qui déguise les leçons de l’ auteur . Ce genre embrasse tout ce qui forme le domaine d

’on connaît le mieux, et qui contribuent le plus à la réputation de l’ auteur . Les beautés les plus éclatantes des Géorgiques s

pas briser la liaison naturelle des leçons et des règles. De plus, l’ auteur doit s’efforcer de rattacher avec art les épisode

composé les Proverbes et l’Ecclésiaste ; Jésus, fils de Sirach, est l’ auteur de l’Ecclésiastique. Quant au livre de la Sagesse

e la Sagesse, que plusieurs Pères ont attribué à Salomon, il est d’un auteur inconnu. Nous mentionnerons, chez les Grecs, Hési

ui nous a laissé les Travaux et les Jours et la Théogonie, et Aratus, auteur des Phénomènes célestes ; chez les Latins, Lucrèc

s Vannière, Brumoi et Doissin, Louis Racine, le Père Boscovich, Pope, auteur de l’Essai sur l’homme et de l’Essai sur la criti

dactique ? Le but avoué du poème didactique est d’instruire ; ici, l’ auteur a directement en vue d’amuser et de plaire. Le po

e fidèle et animée des beautés de la nature. Cet ouvrage a valu à son auteur le nom de Chantre du printemps. On y remarque la

ur de style. Ici encore il faut que la charité chrétienne inspire à l’ auteur satirique la prudence et la discrétion dont il a

ages. Mais il s’interdira les personnalités, et ne parlera jamais des auteurs  : les règles de la bienséance l’exigent. Boileau

er a laissé quelques iambes sur la tyrannie révolutionnaire. Quelques auteurs placent ces pièces poétiques parmi les dithyrambe

Dont le pied grave au sol des traces plus durables, Ce sont tous ces auteurs qui, le scalpel en main, Cherchent, les yeux arde

avec ce goût, et il l’avait perfectionné par la lecture de nos vieux auteurs français, dont la naïveté est admirable. Pour att

nne, l’apologue de l’Homme et du Cheval que Phèdre a imité, Après ces auteurs , nous citerons comme ayant excellé dans la fable,

avec les mêmes ressources, son Dictionnaire de littérature. Mais les auteurs élevés et originaux ne sont pas le modèle que nou

ir exact et d’une érudition éprouvée, moins élevés assurément que les auteurs précédemment nommés, mais plus accessibles aux cl

un petit volume où ne manquerait rien d’essentiel, et dont le nom des auteurs primitifs, cité à toutes les pages, garantirait d

langue qu’on doit en même temps étudier, comparer et classer tous les auteurs qui l’ont illustrée. Aux Facultés des lettres seu

ingués ; seulement, nous avons pu inscrire quelques noms que nos deux auteurs , morts, l’un en 1780, l’autre en 1807, n’avaient

de style qu’il y a d’écrivains au monde. Le style est donc, suivant l’ auteur , simple, naturel, naïf, délicat, gracieux, fin, é

11. Je ne puis suivre le style dans ses transformations infinies. Tel auteur brillera par sa simplicité, tel autre par son élé

ndre ; Et de vos vains discours prompt à se détacher Ne suit point un auteur qu’il faut toujours chercher. (Boileau.) Moyen

le lecteur l’a pressentie, et qu’il est charmé de la voir arriver. Un auteur contemporain met dans la bouche d’une jeune orphe

is à mon aise, assis, seul avec Racine et Fénélon, je médite mes deux auteurs favoris, je les relis avec le plus grand plaisir.

retraite : assis à mon aise et seul avec Racine et Fénélon, mes deux auteurs favoris, je les médite et les relis sans cesse av

ère si exacte qu’on ne dise rien de superflu. On n’aime pas à lire un auteur qui entre dans trop de détails et ne laisse rien

Ces définitions sont obscures par défaut de pensée lucide dans leurs auteurs . Toutes deux sont du galimatias ; mais la premièr

matias double, c’est-à-dire une chose que n’entend ni le lecteur ni l’ auteur . La seconde est du galimatias simple, c’est-à-dir

ple, c’est-à-dire une chose que le lecteur n’entend point, mais que l’ auteur entend seul. L’origine du mot galimatias est asse

res. Les mots impropres font réfléchir le lecteur. II se demande si l’ auteur a pensé ce qu’il écrit. Un accusé, disait de la r

pour produire l’harmonie. C’est une qualité rare, même parmi les bons auteurs . De même qu’en architecture on dit un style pur,

aut suivre le bon goût, et s’autoriser toujours de l’exemple d’un bon auteur pour se permettre la nouveauté. Il est facile d’é

ampoulé l’orgueilleux solécisme ; Sans la langue, en un moi un mot, l’ auteur le plus divin Est toujours quoiqu’il fasse un mé

Je n’accuse Boileau que sous toutes réserves : car je crains que cet auteur immortel n’ait voulu donner ici, comme il l’a fai

nt pas se prévaloir de l’autorité de l’usage ou de l’exemple d’un bon auteur . Mais il faut être clair avant tout ; si de l’ell

raison sont faux, emphatiques, triviaux, ignobles, ridicules, etc. Un auteur a dit que le déluge universel fut la lessive de

Il traite Pradon avec mépris, et le fait regarder comme un médiocre auteur . La colère appelle aussi souvent l’ironie à son a

souris. Dans ces exemples et dans tous ceux que fournissent les bons auteurs , la périphrase fait ordinairement image, c’est-à-

ui faire de ne pas tirer de sa cause tout le parti possible. Les bons auteurs sacrés offrent de très beaux exemples de cette fi

Fuit et rentre dans les tombeaux. Non, non, restez, ombres coupables, Auteurs de nos jours déplorables Restez ; ce supplice est

rendre la nature du sublime, et qu’ils sauront le distinguer dans les auteurs en appliquant ma définition : de là il n’y a qu’u

r l’intervention de la divinité dans la vie de son héros, fournit à l’ auteur des descriptions charmantes que tout le monde sai

rmes de l’élocution afin de ne point les confondre dans l’analyse des auteurs . Je vais placer leurs traits distinctifs dans le

on style, pour empêcher l’ennui de s’emparer du lecteur. D’excellents auteurs ne sont pas exempts de cette uniformité disgracie

s de son chant. Les nymphes qui la servaient n’osaient lui parler. L’ auteur eût très mal fait de ne faire qu’une période de c

uissantes, les mauvaises figures : car tout n’est pas parfait dans un auteur , quelque bon qu’il soit. Il est facile de voir qu

notre style, ne craignons pas tantôt de répéter les expressions de l’ auteur en les soulignant ; tantôt de dire les mêmes chos

ce ou finit ; 3° élaguons tous les ornements et voyons la pensée de l’ auteur dans sa plus grande simplicité ; à cet effet tâch

lier, le comique ou grotesque, l'élégant, le fleuri, et dans certains auteurs modernes, le romantique. Nous ne dirons qu’un mot

tant toujours à la période, c’est écrire comme la plupart de nos bons auteurs , en style élégant. Style fleuri. — Le style élég

cution. Buffon, pour écrire, s’habillait avec magnificence ; un autre auteur montait sur un échafaudage touchant le plafond de

désordre, et couverte de livres ouverts ; je pourrais même nommer un auteur pieux non-seulement dans ses écrits, mais encore

trophe. — 7. Exclamation. — 8. Prosopopée. C’est bien dommage que les auteurs de ces distinctions subtiles n’aient pas mis au n

n Chrysostome, Discours iv, t. I, p. 149, éd. Reiske, et par d’autres auteurs anciens. Les étoiles.] Ἀστέρας est peut-être une

e une faute de copiste  car Julien (Discours ii, p. 81 C) et d’autres auteurs attestent que le signe naturel qui distinguait le

lysse Faux-Messager.] On ne sait rien de plus sur cette pièce, dont l’ auteur même est inconnu. Græfenhan suppose que ce pourra

e. De toutes les obscurités qu’offre ce chapitre, des jugements que l’ auteur y porte, et de la place qu’il occupe dans les dév

les, on reconnaît que l’ouvrage n’est point construit, et on accuse l’ auteur de manquer d’invention. Les pensées demeurent iso

tous ses héros semblables à soi-même ; Tout a l’humeur gasconne en un auteur gascon. (Boil.) Remarquons encore qu’il faut obs

ses mœurs. (Boil.) Il pourrait paraître hors de propos d’engager un auteur à ne point contredire les notions topographiques

out écrivain qui parlera bien de choses immorales, sera plus médiocre auteur que celui qui parlera mal de choses morales, non-

e cette sentence de réprobation, je n’ai pas besoin de citer tous les auteurs des siècles passés, qui sont tombés dans l’oubli,

déplorable dans l’histoire de notre littérature dramatique. Coupables auteurs , qui avez inventé ces productions monstrueuses, q

ondaire de l’ invention n’est pas le moins pénible ; c’est celui où l’ auteur de talent se montre, et où l’auteur médiocre écho

moins pénible ; c’est celui où l’auteur de talent se montre, et où l’ auteur médiocre échoue. Ou peut mettre la main sur un su

cessaires à la matière que l’on traite, qu’on lise avec attention les auteurs qui ont écrit sur le même sujet, et les preuves e

vieux style d’Amyot qui l’a traduit. On ne sait rien de précis sur l’ auteur , ni sur l’époque où il vécut. Il est certain que

dèle à Paul et Virginie de Bernardin de Saint Pierre ; mais combien l’ auteur français l’emporte sur l’auteur grec par la puret

rdin de Saint Pierre ; mais combien l’auteur français l’emporte sur l’ auteur grec par la pureté morale, par le naturel et la v

s chez tous les peuples d’origine germanique ; il remonte, sans nom d’ auteur , au onzième siècle, et circule partout, dans tout

u quinzième siècle, un jurisconsulte de Strasbourg, Sébastien Brandt, auteur du Vaisseau des fous. Le roman de Renard était un

nuances de transformations qu’il a subies, autant par le caprice des auteurs que par les exigences d’un public avide d’émotion

multiplier ses portraits à l’infini. Vous avez lu de ces romans où l’ auteur , peu content d’esquisser jusqu’au personnage le p

son attitude soit longuement et minutieusement décrite. Fuyez de ces auteurs l’abondance stérile. Ne vous semble-t-il pas d’a

Ne vous semble-t-il pas d’ailleurs que ces portraits exprofesso où l’ auteur arrête le personnage dans sa marche pour le faire

teur joue le rôle de compère, et donne complaisamment la replique à l’ auteur . Le dialogue didactique est utile aussi pour écla

êt le roman ou la thèse philosophique. Que d’écrits de ce genre, où l’ auteur parle tout seul sous les noms des divers personna

e, dans Virgile, dans Racine, dans lord Byron, dans Lamartine, dans l’ auteur de la Divine Epopée et de Jeanne d’Arc ! Je sais

Byron, Childe Harold’s pilgrimage, caut. IV, st. 140. 141. » 53. L’ auteur des Leçons de littérature, citant un parallèle en

onistes donnent surtout dans ce travers, et cela se conçoit. Quand un auteur , avant même de s’être tracé un plan, et n’ayant p

atesse. La finesse est une qualité que l’on aime à rencontrer dans un auteur , non-seulement parce que l’esprit plaît généralem

s là, il y a finesse de style ; la pensée est à moitié voilée. Mais l’ auteur ajoute : Et non l’homme, on pourrait aisément s’

ut, parfois même chez Scarron. Plus la littérature vieillit, plus les auteurs naïfs deviennent rares. La naïveté est le moindre

nd il est absolument nécessaire de reproduire la naïveté, c’est que l’ auteur étudie alors son personnage au point de faire, pl

ouilles sur la même lyre qui chantait ceux des héros et des dieux ; l’ auteur des Pensées est celui des Provinciales ; l’auteur

os et des dieux ; l’auteur des Pensées est celui des Provinciales ; l’ auteur de l’Esprit des lois, celui des Lettres persanes 

nous plaisent le plus sont, par la loi du contraste, celles que leur auteur débite sérieusement ou qui viennent de graves per

s de la presse anglaise, j’indiquerai MM. Mérimée, Alexandre Dumas, l’ auteur de Jérôme Paturot, etc. Ce n’est guère qu’en Fran

e espère se recommander, elle aussi, par l’expérience que donne à son auteur une longue pratique du professorat, et surtout pa

flexions. C’est l’objet des notices qui accompagnent ici chaque nom d’ auteur . Il ne nous a pas semblé suffisant de les réduire

epter en effet, et en se faisant par lui-même une idée distincte de l’ auteur en question. On ne peut tout dire sans doute de c

te de l’auteur en question. On ne peut tout dire sans doute de chaque auteur  ; il n’est besoin que d’en dire assez pour bien m

son sens le plus pratique, consiste à savoir lire judicieusement les auteurs , et à apprendre aux autres à les lire de même, en

e espère se recommander, elle aussi, par l’expérience que donne à son auteur une longue pratique du professorat ; et peut-être

flexions. C’est l’objet des notices qui accompagnent ici chaque nom d’ auteur . Il ne nous a pas semblé suffisant de les réduire

epter en effet, et en se faisant par lui-même une idée distincte de l’ auteur en question. On ne peut tout lire sans doute de c

te de l’auteur en question. On ne peut tout lire sans doute de chaque auteur  ; il n’est besoin que d’en lire assez pour bien m

son sens le plus pratique, consiste à savoir lire judicieusement les auteurs , et à apprendre aux autres à les lire de même, en

s l’avoir félicité : « Vous n’avez oublié qu’un caractère, celui de l’ auteur qui lit sans pitié ses ouvrages aux pauvres malad

ns la période qui a précédé l’éclosion des poèmes homériques, et leur auteur , trouvant les formes de l’épopée déjà plus ou moi

généalogie des dieux, et un poème épique et didactique à la fois où l’ auteur a rassemblé et coordonné les croyances religieuse

urées par nombre de transformations. Il faut encore mentionner, comme auteurs didactiques de ce temps, les poètes orphiques, qu

avec Scymnus, et Denys le Périégète, poètes géographes, avec Oppien, auteur de poèmes sur la chasse, la pêche, et les oiseaux

eprochée. Nous arrivons ensuite au xviiie  siècle avec Saint-Lambert, auteur des Saisons, Roucher, auteur des Mois, Esménard (

te au xviiie  siècle avec Saint-Lambert, auteur des Saisons, Roucher, auteur des Mois, Esménard (de la Navigation), Delille su

bjet la parabole évangélique dont il porte le titre, parabole que son auteur inconnu a su rendre émouvante et qui offre un peu

oyen âge. Parmi eux, nous citerons le Miracle de Théophile qui a pour auteur Rutebeuf l’un des plus célèbres trouvères du xiii

s, il faut mentionner à la même époque, le Jeu de Saint-Nicolas, où l’ auteur , Jean Bodel, raconte comment saint Nicolas contra

la plus saine partie de la Cour, » et par « la plus saine partie des auteurs du temps », et il déploya tant de tact et d’impar

n’a pas ces préoccupations sceptiques et moroses. Sans doute, comme l’ auteur des Maximes, il voit                            

égories d’écrivains ; mais dans un sens restreint, il s’applique à un auteur qui donne ses préceptes, des maximes, ou qui expo

ais, plus préoccupé de faire une œuvre historique que d’être poète, l’ auteur des Annales ne réussit qu’à faire une compilation

t l’Énéide n’aurait-elle pas enthousiasmé les Romains, et comment son auteur n’aurait-il pas été populaire, si l’on songe au c

de Tacite. Les Histoires, aussi bien que les Annales, méritent à leur auteur le titre glorieux que Racine lui a donné. Un crit

ont rapportés que pour la forme majestueuse et presque poétique que l’ auteur lui a donnée. Il fut donné à Tacite d’être appréc

qui les sépare avait suffi pour modifier sensiblement la diction d’un auteur . Les hellénismes qui, d’abord, n’avaient été accu

lit sous leurs yeux. Faut-il citer des exemples anciens et modernes d’ auteurs ayant porté le genre épistolaire à la perfection 

s nous possédons nombre de lettres d’hommes politiques ou de célèbres auteurs , dans lesquelles, indépendamment du charme de la

ous rencontrons, dans Voltaire, un des plus féconds, des plus enjoués auteurs qu’on puisse remarquer dans le genre. Il traite t

ère grandiose de nous présenter les personnages de l’ancienne Rome, l’ auteur d’Horace et de Cinna est bien de son siècle ; et

a été tranchée affirmativement par des résultats glorieux pour leurs auteurs qui furent Le Tasse, Dante, Milton et Klopstock.

il puisa, dans l’antiquité. Sénèque et Lucain étaient, paraît-il, ses auteurs de prédilection ; au premier il emprunta Médée (1

es apologues chez Bonaventure des Périers, Marot ou Régnier. Tous ces auteurs , anciens et modernes, ont été connus et plus ou m

fut Corneille ; tel fut aussi La Fontaine, qui aurait pu dire comme l’ auteur du Cid : Je sais ce que je vaux. Oui, le Bonhomme

i qui ouvre ses fables au hasard et en lit quelques-unes, porte sur l’ auteur le jugement que nous venons de citer. Sans doute,

on adversaire ; dialogue vif et enjoué, entremêlé du commentaire de l’ auteur , qui joue ici le rôle du chœur antique, péripétie

ctères de traîtres, il a tout au moins égalé, disons même surpassé, l’ auteur d’Horace et de Cinna ; témoin Narcisse et Mathan

de Molière, et qu’on ait voulu lui faire un crime d’être à la fois l’ auteur des Fourberies de Scapin et du Misanthrope. La po

est capable ; le dialogue est très vif, mais la verve débordante de l’ auteur lui fait tort, et les quolibets, d’ailleurs gross

e gaieté française, compromise par les scrupules des délicats, et « l’ auteur du Misanthrope » peut bien ne pas désavouer les F

ation : acteur pendant plusieurs années en province, en même temps qu’ auteur , il a beaucoup vu et beaucoup retenu, et la ville

apitale du style qui « est l’homme même, » et peut seul promettre aux auteurs l’immortalité, car « les ouvrages bien écrits son

n, ne l’oublions pas, qu’est né l’esprit français. — C’est là que les auteurs puisent pour la première fois le sentiment de leu

choses de l’esprit, et les lettrés les usages mondains. Désormais les auteurs vont vivre dans le monde, autant et plus qu’avec

eu, par les progrès du goût, se formât un véritable public, digne des auteurs , et capable de les apprécier. Dès le commencement

i finement gravés est un portrait, nous n’en pouvons douter, auquel l’ auteur a changé seulement quelques détails, pour déroute

quelle vient tant de bonne nature que par la leçon de bons et anciens auteurs . » Développement. — Le précepte de Ronsard es

elle vient « tant de bonne nature que par la leçon de bons et anciens auteurs  », ce qui est très vrai. « Nascuntur poetæ » ; ma

m d’Annales au récit des faits qui se sont passés avant l’époque où l’ auteur a vécu. On réserve celui d’Histoires aux livres o

Veuve, L’Illusion comique, qui l’avaient déjà mis au premier rang des auteurs dramatiques, ne sont que des badinages à côté de

s pour que vous ayez pris tant de soin d’en médire et de couvrir leur auteur de sarcasmes et de ridicule ? Malherbe. — Il est

dire que l’interprétation des rôles était digne de l’œuvre et de son auteur . Il faut vous dire que l’intrigue d’Andromaque es

ageant encore par leurs applaudissements complaisants l’ignorance des auteurs  ; des sujets malheureux ou invraisemblables ; la

t pas seulement l’image de la société au sein de laquelle vivait leur auteur , ils nous représentent l’humanité de tous les pay

on pour lui, mais pour un homme qui vaut mieux que lui ; Corneille, l’ auteur du Cid, d’Horace, de Nicomède, vient d’être rayé

rir à l’un des plus beaux génies de la France, trop délaissé pour les auteurs contemporains, un témoignage public et solennel d

Polyeucte, de Pompée, de Rodogune ! Avant sa trente-septième année, l’ auteur de tant de hautes conceptions tragiques nous donn

e vie et des doctrines pures : Toutes comme à l’envi te montrent leur auteur . Il a dans la plus basse imprimé sa hauteur, Et d

ui lui avait été donnée sur l’eau, et dont ils ne connaissaient pas l’ auteur , lorsque Dorante, leur ami, les accoste et juge à

l’air qu’il forge en imposteur, Il me fait le trompette et le second auteur  ! Comme si c’était peu pour mon reste de vie De n

derons de plus l’éloge couronné de Victorin Fabre et l’article de cet auteur sur Corneille, contenu dans la Biographie univers

çois de Neuf-château joignit à la collection des Chefs-d’œuvre de cet auteur (Didot, 1814-1819) ; l’Histoire de la littérature

ait Fontenelle, puisque l’Evangile n’en vient pas », Relativement à l’ auteur de cette œuvre, il faut consulter la préface de C

ces deux vers, dont le second est vague et entaché d’un pléonasme, l’ auteur avait d’abord écrit, ce qui valait mieux : Je l’

qui sine periculo vincitur. » — Corneille, plus qu’aucun autre de nos auteurs , offre une foule de ces pensées, énergiquement re

Verdad sospechosa, la Vérité suspecte. » Plus tard, il reconnut que l’ auteur était Ruiz de Alarcon. Ce langage atteste, en tou

ns, le pathétique est aussi mêlé avec beaucoup de bonheur. En cela, l’ auteur ne dénature pas le genre ; il l’étend, il l’agran

survit ; le tout appuyé d’exemples significatifs tirés des meilleurs auteurs . M. Villemain, dans la préface de la dernière édi

le naturel, on est tout étonné et ravi, car on s’attendait de voir un auteur , et on trouve un homme. » Et Fénelon disait dans

dans le même sens : « Je veux un homme qui me fasse oublier qu’il est auteur , et qui se mette comme de plain-pied en conversat

eur, et qui se mette comme de plain-pied en conversation avec moi. Un auteur qui a trop d’esprit, et qui en veut toujours avoi

si, je ne sais rien de plus propre à gâter le goût que ces éditions d’ auteurs latins, comme les Ad usum Delphini et le Juvénal

tre, en un autre latin, affectant toujours d’éviter les termes dont l’ auteur s’est servi, c’est-à-dire habituant l’élève à une

actions le caractère auguste qui le distingue de la brute. Parmi les auteurs modernes, le baron de Puffendorf me paroît être c

ment des vérités relatives à la marche éclairée de l’esprit humain. L’ auteur y expose les fausses notions qui peuvent l’égarer

se sur cette matière rien d’important à desirer. Un grand mérite de l’ auteur est de présenter les vérités les plus profondes d

thasar Gracïan. En nous traçant les moyens de connoître les hommes, l’ auteur nous apprend parfaitement la manière de nous bien

e livre, qu’il ne l’est qu’un seul en ait fourni le sujet. Jamais des auteurs juifs n’eussent trouvé ce ton ni cette morale ; e

mplissement des prophéties qu’ils contiennent, la divinité du messie, auteur de la religion chrétienne, dont l’établissement,

la plus magnifique, la plus vraie, en nous élevant jusqu’à son divin auteur . Pascal écrivant ainsi est un terrible argument c

et avec cette éloquence de sentiment qui la pénètre et la maîtrise. L’ auteur présente toujours la vérité avec les traits les p

nécessaires, c’est surtout l’histoire. Pour arriver à ce résultat, l’ auteur , après avoir approfondi son sujet, doit t se trac

rs. L’histoire sacrée est souvent mêlée à l’histoire profane dans les auteurs . L’histoire profane, qui s’occupe spécialement de

et complète, ils relatent les faits, les impressions personnelles à l’ auteur , ce qu’il a vu, ce qu’il a entendu dire, ce à quo

ttoresques, des anecdotes piquantes, des détails intimes de mœurs ; l’ auteur peut s’y mettre en scène, et cette communication

stations les plus vives et les plus complètes. Analyser avec goût les auteurs , soumettre les ouvrages à une critique judicieuse

Comparez, plus haut, le chapitre viii, et, pour plus de détails, les auteurs analysés par Goujet, Bibliothèque française, t. I

, et avec des développements à peu près égaux, dans les poëmes où les auteurs tragiques les avaient pris pour les mettre sur la

écube, v. 239) pouvait aussi fournir le plan. On ne sait pas par quel auteur elle avait été traitée, ni même si le mot Πτωχεια

it également partie du Cycle. Il n’est pas inutile de remarquer que l’ auteur n’épuise pas ici l’énumération des pièces qui se

our se les procurer ». Rien n’était plus efficace, selon le judicieux auteur du Traité des études, pour donner aux jeunes gens

n de temps, choisi chez ceux qui l’ont le mieux écrite, même chez les auteurs contemporains, ce qui nous a paru en rapport avec

, au dix-septième siècle. Pour les classes supérieures, le cercle des auteurs où nous avons puisé a dû être un peu élargi ; mai

s, nous avons pensé qu’il convenait d’adopter, pour le classement des auteurs , l’ordre chronologique, comme favorable à l’exerc

sait encore son pouvoir aux mains de Mazarin. C’est le premier de nos auteurs qui ait écrit supérieurement, dans ses moments he

e de venir d’où quelques-uns se figurent. Ce n’est pas le mérite de l’ auteur , c’est l’avantage de la médisance ; ce n’est pas

, mêlée parfois d’affectation ; mais dans celle que l’on va lire, cet auteur s’est élevé au-dessus de son ton et de son mérite

e consulte sur toutes les affaires d’esprit ; et je suis sûr que si l’ auteur lui eût montré sa comédie avant que de la faire v

le qu’elle a honoré par ses talents. Elles nous donnent aussi de leur auteur , malgré quelques mots sur lesquels on a fondé des

ais fait, et ce qu’ils ne font pas même encore, puisque leurs propres auteurs , et Josèphe entre les autres, les démentiraient.

eu mourant ne nous convertira-t-il pas, puisqu’il a bien converti les auteurs de sa mort ? et quand nous convertira-t-il, si ce

seillé ni corrigé sur son ouvrage est un pédantisme186 Il faut qu’un auteur reçoive avec une égale modestie les éloges et la

tisfait point un homme d’esprit qui veut se faire entendre187. Un bon auteur , et qui écrit avec soin, éprouve souvent que l’ex

devant personne : je l’excuse, et je n’en demande pas davantage à un auteur  ; je le plains même d’avoir écouté de belles chos

s. Ceux qui, par leur condition, se trouvent exempts de la jalousie d’ auteur ont ou des passions ou des besoins qui les distra

Un bel ouvrage tombe entre leurs mains : c’est un premier ouvrage, l’ auteur ne s’est pas encore fait un grand nom, il n’a rie

i accompli qui ne fondît tout entier au milieu de la critique, si son auteur voulait en croire tous les censeurs, qui ôtent ch

deux poètes : Oreste, dans l’Andromaque de Racine, et Phèdre, du même auteur , comme l’Œdipe 207 et les Horaces de Corneille, e

veau, qu’il lit pour la première fois, où il n’a nulle part, et que l’ auteur aurait soumis à sa critique, et se persuader ensu

z-le261, il ne manque rien, il n’y a que la vanité qui en souffre. Un auteur qui a trop d’esprit, et qui en veut toujours avoi

ne partie ! Afin qu’un ouvrage soit véritablement beau, il faut que l’ auteur s’y oublie et me permette de l’oublier. Par exemp

des 288 : préface. Massillon (1663-1742.) [Notice.] Aucun auteur n’est plus capable que Massillon d’apprendre à s’

: la naïveté du langage suppléait, je l’avoue, dans un petit nombre d’ auteurs , à la pureté du style, au choix et à l’arrangemen

er, marchait encore sans règles et au hasard ; les grâces de ces deux auteurs appartiennent à la nature, qui est de tous les si

, et on y devient insensible ; mais on sent toujours la joie d’être l’ auteur de la prospérité d’autrui : chaque bienfait porte

vec tous les mauvais petits livres dont nous sommes inondés. Les bons auteurs n’ont de l’esprit qu’autant qu’il en faut, ne le

ur leur ressembler. Il y a des pièces de madame Deshoulières qu’aucun auteur de nos jours ne pourrait égaler361. Si vous voule

sent de faire retentir leurs clameurs orgueilleuses ! Dieu de bonté ! auteur de tous les êtres, vos regards paternels embrasse

de son esprit : de là les fautes de l’homme et les imperfections de l’ auteur . Passionné, changeant, fier, ombrageux, en outre

homme de goût, fut commencé en 1756 et publié seulement en 1788, et l’ auteur regrettait encore, « après y avoir employé plus d

Phèdre coupable, ils pleurèrent sur celui du malheureux Télèphe, et l’ auteur fut justifié. Dans les pièces d’Eschyle et de Sop

des formes oratoires : de là les divers jugements qu’on porte de cet auteur , et les divers aspects sous lesquels on peut l’en

Polyeucte, de Pompée, de Rodogune. Avant sa trente-septième année, l’ auteur de tant de hautes conceptions tragiques nous donn

ient de lui être révélé : quel parti va-t-il prendre à l’égard de ses auteurs . Acte IV, scène Il. AUGUSTE, seul 503. Cie

i de paraître n’y penser pas. De là l’originalité et le charme de cet auteur inimitable548 : ce qui complète l’un et l’autre,

nt de la probité, il était compatissant et généreux. Pour sa gloire d’ auteur , elle n’a point cessé de grandir583 : il n’en est

qu’elle ait du savoir sans vouloir qu’on le sache587, Sans citer les auteurs , sans dire de grands mots, Et clouer de l’esprit

résent sont bien loin de ces mœurs : Elles veulent écrire, et devenir auteurs  ; Nulle science n’est pour elles trop profonde, E

me venger. Imite mon exemple ; et lorsqu’une cabale, Un flot de vains auteurs follement te ravale, Profite de leur haine et de

s douceurs. Et qu’importe à nos vers que Perrin les admire679 ; Que l’ auteur du Jonas s’empresse pour les lire ; Qu’ils charme

n vain brille à nos yeux ; il faut qu’il nous endorme. On lit peu ces auteurs , nés pour nous ennuyer, Qui toujours sur un ton s

dre, Et, de vos vains discours prompt à se détacher. Ne suit point un auteur qu’il faut toujours chercher690     Il est certa

un vers ampoulé l’orgueilleux solécisme : Sans la langue en un mot, l’ auteur le plus divin693 Est toujours, quoi qu’il fasse,

l s’imagine volontiers que lui-même il n’écrirait pas autrement que l’ auteur , tandis qu’il conçoit bien, en prenant la plume,

e théâtre, et l’acteur improvisé n’eût pas tardé à céder la place à l’ auteur . Suivant d’autres, qui paraissent mieux instruits

prit, il réussit à émouvoir doucement et assainir le sœur, rappelle l’ auteur de l’Andrienne. C’est ce qu’on remarque en partic

: elle lui sera donnée par Lycandre, vieillard d’un extérieur pauvre, auteur de l’épître offensante qu’il a reçue, et qui, se

liquer la condamnation capitale qui le frappa. On sait que Roucher, l’ auteur des Mois, périt avec lui, et que tous deux, allan

I. 1. « C’est en lisant beaucoup plutôt qu’en lisant beaucoup d’ auteurs , qu’il convient de former son esprit et de donner

l., Paris, 1665. — Parmi ceux qui se sont occupés spécialement de cet auteur , on remarque MM. Malitourne et Geruzez, qui lui o

vers. 13. Allusion à Dominique-Jean Goulu, général des Feuillants et auteur de plusieurs traités religieux. Il était ennemi d

t, à son goût, et les vieux et les nouveaux. » Fort interrogé sur cet auteur , il finit par le nommer : c’était Pascal. Lettre

ont partagé notre admiration pour Mme de Sévigné : on sait qu’un des auteurs anglais les plus ingénieux. Horace Walpole lui re

lèges, et rempli de grec et de latin, qui admire aveuglément tous les auteurs anciens ; qui ne croit pas que l’on puisse faire

haut en bas Aristote, Épicure, Hippocrate, Pline ; qui blâme tous les auteurs anciens ; qui trouve à la vérité quelques endroit

nt cherché à découvrir sous ces dénominations les contemporains que l’ auteur avait voulu désigner, nous nous bornerons à remar

nent avec l’un et l’autre, on peut voir un morceau intéressant de cet auteur , dans les Éléments de littérature (article Mœurs)

is, épargné le style si concis et si scrupuleusement travaillé de cet auteur  : l’abbé d’Olivet y notait « trop d’art, trop d’e

se, entre La Bruyère, Pascal, La Rochefoucauld et Nicole. 216. Aucun auteur , parmi nous, n’a plus ingénieusement associé les

sapientibus cupido gloriæ novissima exuitur. » Hist., IV, 6. 219. L’ auteur , dit M. Hémardinquer à qui nous avons emprunté qu

petite que le soleil ; mais la différence est assez faible pour que l’ auteur ait pu leur donner la même grandeur. 228. Si le

volumes sont 13 1/2 et 49, nombres très approchés de ceux que donne l’ auteur . Le rayon moyen de la terre est de 1433 lieues de

nce moyenne est donc de 60 rayons, ou de 30 diamètres, comme le dit l’ auteur . Ces 30 diamètres valent 85 960 lieues de 25 au d

t entre 8 1/2 et 10 1/2. La distance moyenne est donc, comme le dit l’ auteur , de plus de 300 millions de lieues. Uranus, décou

éternel ». 256. Ce détail physiologique ne doit pas étonner chez un auteur du dix-septième siècle. On discutait alors viveme

e naturel, on est tout étonné et ravi ; car on s’attendait de voir un auteur , et on trouve un homme. » 264. Le terme de bel

orèrent autant que les éloges qui l’accueillirent, les uns accusant l’ auteur d’innovations téméraires, les autres, d’une admir

if, il faudrait, je crois, qu’elle prit les traits et le langage de l’ auteur du Petit Carême ou de celui de Télémaque. » De là

illeurs à établir, pourraient offrir un vif intérêt. 312. Parmi les auteurs qui ont dignement parlé de Montesquieu, on signal

ittérature au dix-huitième siècle, 14e et 15e leçons ; M. Walckenaer, auteur de l’excellente notice que contient sur cet auteu

s ; M. Walckenaer, auteur de l’excellente notice que contient sur cet auteur la Biographie universelle ; M. Berryer, dans ses

10. A la précision et à la fermeté qui caractérisent le style de cet auteur , nul n’a joint, ce passage suffirait à le prouver

du temps , a dit très judicieusement M. Villemain. L’imagination de l’ auteur a d’ailleurs, dans ce tableau, singulièrement mod

mort de Mazarin à la paix de Nimègue (ou plutôt de 1659 à 1678). Cet auteur n’affirme pas, du reste, que la conquête ait été

nier effort… 391. On peut consulter avec fruit, relativement à cet auteur , La Harpe, Mercure de France, numéro du 5 octobre

us rare et plus heureux. » Quoi qu’il en soit, si Rousseau est un des auteurs où il y a le plus à gagner pour qui veut connaîtr

descendre. Ce verbe dévaler est le plus souvent employé par nos vieux auteurs dans le sens neutre, et est alors synonyme de des

attribue cent vingt-trois à Sophocle, et Euripide, suivant plusieurs auteurs , en avait fait soixante-quinze. 429. Le succès

ons est, suivant la remarque d’A. Chénier, « une des plus belles de l’ auteur , pour le plan, la richesse du style, la nouveauté

images, la hardiesse et la force de l’expression ». Elle valut à son auteur une pension de 1 500 livres. Déjà Malherbe avait

derons de plus l’éloge couronné de Victorin Fabre et l’article de cet auteur sur Corneille, contenu dans la Biographie univers

nçois de Neufchâteau joignit à la collection des Chefs-d’œuvre de cet auteur (Didot, 1814-1819) ; l’Histoire de la littérature

servées autant que possible, sans que l’action soit gênée, sans que l’ auteur paraisse faire le moindre effort. Aussi Voltaire

t J.-B. Rousseau. Ils ne manquent pas, non plus, entièrement dans nos auteurs d’aujourd’hui. On remarquera, d’ailleurs, la négl

Il est de plus resté, mais en partie seulement, un commentaire de cet auteur par Chamfort. Celui-ci l’avait composé pour la sœ

de sixième. 550. Nous avons cru inutile, en général, d’indiquer les auteurs auxquels La Fontaine a emprunté le sujet de ses f

et le soin avec lequel il s’efface : il ne se donne nullement pour l’ auteur de cette histoire ; il semble n’avoir fait que la

’est prononcé notamment contre les jugements portés sur le style de l’ auteur du Misanthrope et de l’Avare par La Bruyère (Cara

livre III de son Histoire de la littérature française ; et M. Bazin, auteur d’une étude où sont réfutées bien des erreurs sur

tin, et plus récemment celle de M. Louandre. Pour lire avec fruit cet auteur , on fera également un très heureux usage du Lexiq

porter sur Cotin, dont la vie privée est ainsi mise hors de cause. L’ auteur ridicule est seul bafoué. 590. Dans le lieu, da

600. Martine prononce l’on comme l’écrivaient quelquefois nos vieux auteurs et comme on le dit encore à la campagne. Elle va

résent dont il s’est servi, remarque M. Génin dans son Lexique de cet auteur , p. 329, « se dérive de la forme puir, qui est la

emps déjà, Saint-Évremond l’avait ainsi apprécié : « Il n’y a point d’ auteur qui fasse plus d’honneur à notre siècle que Despr

yen de transitions insensibles, les différents genres de poésie que l’ auteur a su caractériser par de justes définitions, où l

ant de coloris et de profondeur. À l’égard des nombreux endroits où l’ auteur français a lutté contre les beautés de l’historie

y a entre son style si souple, si élevé et si naturel, et celui de l’ auteur latin, toujours tendu, hérissé de sentences et vi

re traînés. 736. Ainsi Corneille, dans la Mort de Pompée, I, 1 : Auteur des maux de tous, il est à tous en butte. Au res

Lefèvre, 1811, précédée d’une notice sur la vie et les ouvrages de l’ auteur (par M. de Senone) ; enfin celle de Crapelet, 182

a rendu à l’œuvre de Destouches dans ces vers qu’il lui adressait : Auteur solide, ingénieux, Qui du théâtre êtes le maitre,

raison : de là le reproche d’un comique un peu forcé, adressé à notre auteur . 785. Il faudrait : on ne se familiarise. Le ver

24. 789. C’est que Lycandre s’est fait uniquement annoncer comme l’ auteur de la lettre citée plus haut. 790. Élision dure,

ni, et il ne laisse pas de l’être en effet ; mais nous savons gré à l’ auteur de ne pas le changer en fils sacrilège, maudit pa

on peut voir surtout ses 4e, 7e, 8e, 9e, 10e et 25e leçons. Outre cet auteur et quelques autres que nous avons indiqués dans n

le satirique latin. 802. Ce vers semble une allusion à un trait de l’ auteur italien Algarotti, dont Voltaire a fait souvent l

te, qui imagina de faire des tragédies en prose. Voltaire dit du même auteur , dans son Temple du goût : Parmi les flots de la

le poète y joignit une dédicace adressée au marquis Scipion Maffei, «  auteur de la Mérope italienne ». Celle-ci, représentée t

ont le nom seul et quelques vers ont survécu. Il est triste de voir l’ auteur de Zaïre, de Mérope et d’Alzire aboutir aux Guèbr

Irène. 836. Moins célèbre de son temps que son frère Marie-Joseph, l’ auteur de Fénelon et de Tibère, André, bien plus poète q

manque, c’est de lire, avant de composer, quelques passages d’un bon auteur , analogues au sujet que l’on doit traiter ; les c

on se pénètre peu à peu des tours, des images, de l’harmonie des bons auteurs  ; on s’enrichit la mémoire ; le goût se forme ; o

en s’efforçant de suivre, soit de près, soit de loin, la marche de l’ auteur , ses idées et son style. Cette méthode n’est pas

loin ; ils pourront transporter dans un autre genre les pensées de l’ auteur  ; enfin ils se sentiront assez forts pour traiter

ntarissable d’idées et d’émotions ; elle nous en apprend plus que les auteurs , et surtout elle donne à nos pensées plus de frai

e formera rapidement. Appliquez-vous à saisir le plan, la marche de l’ auteur , le but qu’il veut atteindre, la vérité, la juste

e sens d’une langue étrangère ; le goût, pour saisir les beautés de l’ auteur  ; le style, pour chercher à le bien rendre. La pl

it dans la pratique des affaires. Comme Corneille, Beaumarchais est l’ auteur dramatique qui a mis le plus d’invention dans ses

rammes devenues proverbes. On peut lui appliquer ce trait : « qui dit auteur , dit oseur. » Exorde de son quatrième mémoire

out qu’infidèle à ses amis, ingrat envers ses protecteurs, odieux aux auteurs dans ses censures, nauséabond aux lecteurs dans s

, ni ce qu’il a dessein de nier : donne-moi Bertrand. « Et si quelque auteur infortuné doit servir un jour de conseiller à cet

une pierre au cou ! Je broche une comédie dans les mœurs du sérail : auteur espagnol, je crois pouvoir y fronder Mahomet sans

ltos, y Montes Fieros, y otros montes ; contre Alonzo Calderon, jeune auteur dramatique. Il est question d’une comédie mort-né

ces fades camaïeux1 où tout est bleu, où tout est rose, où tout est l’ auteur , quel qu’il soit. Lorsque mon sujet me saisit, j’

’épuiser tous les traits du sarcasme et de l’insulte contre un pauvre auteur , dont les exemples n’ont pas le droit d’être dang

isible. Pour être un excellent critique, il faudrait pouvoir être bon auteur . Dans un esprit faible et impuissant, le bon goût

ue le langage est parfois trop paré ou trop éphémère, l’habileté de l’ auteur à suivre et à retourner en tous sens une donnée d

t pernicieuse : elle est injuste, en ce qu’elle essaye de tourner les auteurs mêmes en ridicule, ce qui ne saurait être le droi

erait bon, ce me semble, d’établir là-dessus une différence entre les auteurs des siècles passés et les auteurs vivants. On exa

là-dessus une différence entre les auteurs des siècles passés et les auteurs vivants. On examine d’ordinaire ceux-là avec un r

rains, mettre à profit cette liberté que nous pouvons prendre sur les auteurs qui ne sont plus. Que notre propre conduite nous

our se les procurer. » Rien n’était plus efficace, selon le judicieux auteur du Traité des études, pour donner aux jeunes gens

n de temps, choisi chez ceux qui l’ont le mieux écrite, même chez les auteurs contemporains, ce qui nous a paru en rapport avec

, au dix-septième siècle. Pour les classes supérieures, le cercle des auteurs où nous avons puisé a dû être un peu élargi ; mai

s, nous avons pensé qu’il convenait d’adopter, pour le classement des auteurs , l’ordre chronologique, comme favorable à l’exerc

sait encore son pouvoir aux mains de Mazarin. C’est le premier de nos auteurs qui ait écrit supérieurement, dans ses moments he

ment où Racine et Molière allaient remplacer sur la scène française l’ auteur du Cid et du Menteur. Ils renferment les meilleur

er encore aujourd’hui, celles qu’accepteront et suivront toujours les auteurs curieux de trouver dans les travaux du théâtre un

s rigueurs, odia restringenda, favores ampliandi ; et je trouve qu’un auteur est assez gêné par cette contrainte, qui a forcé

ttestent une rare vigueur de pensée et un savoir immense48. Mais leur auteur est demeuré particulièrement célèbre comme l’un d

à propos, de crainte qu’ils ne vinssent à une rupture : ainsi étant l’ auteur de leurs différends, il lui était aisé d’être l’a

comme ce titre a été donné à un nombre infini de mauvais poètes et d’ auteurs ennuyeux, on s’en sert plus souvent pour tourner

et portées jusqu’à l’infini. Qui suivra ces étonnantes démarches ! L’ auteur de ces merveilles les comprend ; tout autre ne le

faut : or, l’ordre de la pensée est de commencer par soi, et par son auteur et sa fin. Or, à quoi pense le monde ? Jamais à c

rieur de la raison ne sont qu’un vain bruit et, comme a dit un de nos auteurs après un ancien, que des impertinences harmonieus

le qu’elle a honoré par ses talents. Elles nous donnent aussi de leur auteur , malgré quelques mots sur lesquels on a fondé des

ne préférence trop exclusive à deviner les intentions satiriques de l’ auteur , les juges sérieux se prononcèrent sans hésitatio

ce premier et nous que la différence de quelques mots. Ronsard et les auteurs ses contemporains ont plus nui au style qu’ils ne

ême à l’égard de ceux qui cherchent moins à admirer qu’à rire dans un auteur . Rabelais surtout est incompréhensible. Son livre

ont estimé en nulle manière. L’un ne pensait pas assez pour goûter un auteur qui pense beaucoup ; l’autre pense trop subtileme

ebentia dici Pleraque differat, et præsens in tempus omittat265. Tout auteur qui ne donne point cet ordre à son discours ne po

a première partie. Massillon (1663-1742.) [Notice.] Aucun auteur n’est plus capable que Massillon d’apprendre à s’

e monde. Il faisait imprimer dans son palais les traductions des bons auteurs grecs et latins ; il envoyait des géomètres et de

le cour Charles II puisa tant de politesse et tant de goût ? Les bons auteurs de Louis XIV n’ont-ils pas été vos modèles ? N’es

ge sérieux, et qui doit intéresser. La raison en est qu’alors c’est l’ auteur qui paraît, et que le publie ne veut voir que le

tir, l’ouvrage ne sera point construit ; et en admirant l’esprit de l’ auteur , on pourra soupçonner qu’il manque de génie367. C

mblage369 ; le livre paraît plus clair aux yeux, mais le dessein de l’ auteur demeure obscur ; il ne peut faire impression sur

, ni se transporter, ni s’altérer : s’il est élevé, noble, sublime, l’ auteur sera également admiré dans tous les temps ; car i

e chose de Pascal : on se représente sa physionomie, comme celle de l’ auteur des Pensées, jeune, grave et marquée du cachet d’

Polyeucte, de Pompée, de Rodogune ! Avant sa trente-septième année, l’ auteur de tant de hautes conceptions tragiques nous donn

i de paraître n’y penser pas. De là l’originalité et le charme de cet auteur inimitable445 : ce qui complète l’un et l’autre,

nt de la probité, il était compatissant et généreux. Pour sa gloire d’ auteur , elle n’a point cessé de grandir482 : il n’en est

ndre, de la main d’un avide imprimeur, Celui de ridicule et misérable auteur . C’est ce que je tâchai de lui faire comprendre52

sotte hauteur ; Il ne veut plus parler que de rime et de prose ; Des auteurs décriés il prend en main la cause ; Il rit du mau

urne les yeux ; Pour m’en récompenser, mes vers, avec usure, De votre auteur alors faites-lui la peinture : Et surtout prenez

ion préparée Sans peine du sujet m’aplanisse l’entrée. Je me ris d’un auteur , qui, lent à s’exprimer, De ce qu’il veut d’abord

tous ses héros semblables à soi-même. Tout à l’humeur gasconne en un auteur gascon : Calprenède et Juba574 parlent du même to

l s’imagine volontiers que lui-même il n’écrirait pas autrement que l’ auteur , tandis qu’il conçoit bien, en prenant la plume,

ramatique, et même de quelques scènes heureuses, pour immortaliser un auteur . Ainsi en a-t-il été pour Crébillon. Né à Dijon e

un air de conséquence, Donnent froidement audience À cent faméliques auteurs , Il est un édifice immense Où, dans un loisir stu

; Ou tel est le sublimer siège D’où, flanqué des trente-deux vents, L’ auteur de l’Almanach de Liège Lorgne l’histoire du beau

liquer la condamnation capitale qui le frappa. On sait que Roucher, l’ auteur des Mois, périt avec lui, et que tous deux, allan

. 1. « C’est en lisant beaucoup, plutôt qu’en lisant beaucoup d’ auteurs , qu’il convient de former son esprit et de donner

l., Paris, 1665. — Parmi ceux qui se sont occupés spécialement de cet auteur , on remarque MM. Malitourne et Geruzez, qui lui o

t raisonner avec un jugement plus solide. » Ces discours assurent à l’ auteur du Cid et de Polyeucte la gloire d’avoir été, par

et noble exercice qu’il serait souverainement injuste de mépriser. L’ auteur n’a en vue que de condamner une étude qui, par ce

ingénieux éloge. Bayle, plein d’admiration pour les Mémoires du même auteur , voulait qu’on les plaçât au-dessus des Commentai

t, à son goût, et les vieux et les nouveaux. » Fort interrogé sur cet auteur , il finit par le nommer : c’était Pascal. Lettre

e expression, remarque-t-il dans son Vocabulaire des locutions de cet auteur , par laquelle « il a voulu montrer que cet abîme

1. « … Nugæque canoræ » (Horace. Art poétique, v. 322). Celui de nos auteurs , que mentionne Pellisson est Balzac. 132. On rem

ui de Pellisson, dont les Mémoires cités ne semblent pas indignes à l’ auteur du Siècle de Louis XIV d’être comparés aux discou

t partagé notre admiration pour madame de Sévigné : on sait qu’un des auteurs anglais les plus ingénieux, Horace Walpole, lui r

et que la révocation de l’édit de Nantes éloigna de la France. Il est auteur d’un livre sur la Vérité de la religion chrétienn

usement, qui ne signifie plus aujourd’hui que divertissement. 214. L’ auteur de ce recueil se rappelle avoir entendu dire à l’

. Malebranche. 248. L’usage a prévalu d’écrire Montaigne. Le célèbre auteur des Essais naquit en 1533 et mourut en 1592 dans

), Cette importante publication a été complétée par l’ouvrage du même auteur intitulé ; Saint-Simon considéré comme historien

leur dit qu’il n’était pas encore temps… » 304. Duclos, l’ingénieux auteur des Considérations sur les mœurs, a dit de ce per

pinceau. » Dans le morceau spécial qu’il a consacré à Saint-Simon, l’ auteur que nous venons de citer le montre encore « obser

s XV. On sait qu’ils n’ont paru qu’assez longtemps après la mort de l’ auteur , conformément à sa volonté. De son vivant, il les

sse que la pairie, et dans la pairie que lui-même. » 312. Parmi les auteurs qui ont dignement parlé de Montesquieu, on signal

ittérature au dix-huitième siècle, 14e et 15e leçons ; M. Walckenaer, auteur de l’excellente notice que contient sur cet auteu

s ; M. Walckenaer, auteur de l’excellente notice que contient sur cet auteur la Biographie universelle ; M. Berryer, dans ses

23. « Tanto enim odio laborabat, ut tæderet eos vila ipsius », dit l’ auteur incertain de la vie de Louis le Débonnaire, dans

un jugement curieux de M. Sainte-Beuve sur Louis XIV considéré comme auteur . 346. Célèbre professeur d’astronomie au collège

ronné par l’académie de Berlin. Ce sujet avait été proposé en 1783. L’ auteur prit pour son épigraphe un vers célèbre de Virgil

), écrites par Buffon à 70 ans, ont été onze fois recopiées : aussi l’ auteur avait-il coutume de dire dans sa vieillesse la pl

Helvétius, y sont réfutés d’avance avec une admirable vigueur ; et l’ auteur n’a emprunté de la philosophie de son temps que l

derons de plus l’éloge couronné de Victorin Fabre et l’article de cet auteur sur Corneille, contenu dans la Biographie univers

nçois de Neufchâteau joignit à la collection des Chefs-d’œuvre de cet auteur (Didot, 1814-1819) ; l’Histoire de la littérature

nie. On a prétendu qu’avant d’être représenté, Polyeucte fut lu par l’ auteur à l’hôtel de Rambouillet, et qu’il n’obtint qu’un

, princesse des Parthes, est de 1646 et partit avec une dédicace de l’ auteur au prince de Condé. Ce fut un des grands succès d

même mot se trouve encore chez Boileau et chez plusieurs autres bons auteurs du siècle de Louis XIV, qui semblent l’avoir préf

Il est de plus resté, mais en partie seulement, un commentaire de cet auteur par Chamfort. Celui-ci l’avait composé pour la sœ

de sixième. 447. Nous avons cru inutile, en général, d’indiquer les auteurs auxquels La Fontaine a emprunté le sujet de ses f

elui qui en a tracé le portrait, reproduit ici par La Fontaine, est l’ auteur et prélat espagnol Guevara, mort en 1544, dont la

est prononcée notamment contre les jugements portés sur le style de l’ auteur du Misanthrope et de l’Avare par La Bruyère (Cara

livre III de son Histoire de la littérature française ; et M. Bazin, auteur d’une étude où sont réfutées bien des erreurs sur

tin, et plus récemment celle de M. Louandre. Pour lire avec fruit cet auteur , on fera également un très heureux usage du Lexiq

les aimer encore et à les servir avec un généreux dévouement. 485. L’ auteur nous entraîne dès le début au milieu de son sujet

ût suffi, a dit Voltaire, pour rendre impérissable la renommée de son auteur . Les deux frères sont Sganarelle et Ariste, dont

2. 501. Tour vif pour accommoder, plier son humeur au temps. 502. L’ auteur , selon la remarque de Lemercier, établit, dans ce

’est ce que Sénèque recommande au sage, dans son traité de Ira, que l’ auteur du Misanthrope a mis plusieurs fois à contributio

e ses essais poétiques. Si l’on en croit Brossette, ami de Boileau et auteur d’un commentaire perdu sur Molière, « il paraît s

le remarquer : le style est partout, chez Molière comme chez tous les auteurs accomplis, l’expression du caractère de chaque pe

r, c’est dans un défaut de son caractère, et non dans sa vertu, que l’ auteur a placé le ressort de sa pièce. 531. Méchant, d

ailleurs été traité, à l’étranger ou chez nous, par beaucoup d’autres auteurs plus ou moins célèbres. On se contentera de signa

emps déjà, Saint-Évremond l’avait ainsi apprécié : « Il n’y a point d’ auteur qui fasse plus d’honneur à notre siècle que Despr

nna en 1673, d’un passage de la Vie de Lucullus par Plutarque, où cet auteur parle avec beaucoup d’intérêt de Monime, qui étai

st la réunion de toutes les bienséances les mieux ménagées. Combien l’ auteur avait à faire ! et il n’a rien laissé à désirer.

ves, dont quelques-unes me paraissent des démonstrations. » 606. L’ auteur de Polyeucte, parlant des chrétiens, avait dit, I

accidents sont faits pour immortaliser un berceau. » Dans Athalie, l’ auteur d’Andromaque et de Phèdre écartant le sentiment d

vers attribués à un poète-historien du xvie siècle, Pierre Matthieu, auteur d’une tragédie intitulée la Guisiade. En réalité

ne si honorable idée, est une création du poêle : ni l’Écriture, ni l’ auteur des Antiquités judaïques, Josèphe, n’en font ment

etrouver quelques traces de l’Ion d’Euripide, l’une des pièces de cet auteur qui attestent le mieux la fécondité de son invent

Rien n’est plus adroit ni mieux placé que ce mouvement de pitié que l’ auteur donne à Athalie. Il est si naturel, si involontai

tiques n’ont eu pour effet que de montrer la sagesse et le génie de l’ auteur . 686. D’Alembert a fait son éloge. On consultera

en devient le complice. 698. Remarquons ici avec quelle habileté l’ auteur nous intéresse aux remords de Rhadamiste, en nous

 De là ce jugement si favorable de Montesquieu : « Nous n’avons pas d’ auteur qui donne à l’âme de plus grands mouvements que C

on peut voir surtout ses 4e, 7e 8e, 9e, 10e et 25e leçons. Outre cet auteur et quelques autres que nous avons indiqués dans n

, tel est le fond de cette œuvre puissante qui seule assurerait à son auteur une place légitime parmi les maîtres de la scène.

bhorre, était une nouveauté inouïe. On ne pouvait concevoir comment l’ auteur pourrait soutenir son intrigue après en avoir tra

729. Ces vers rappellent un beau passage échappé par mégarde à l’ auteur de la Pucelle, à Chapelain : Loin des murs flamb

taire sur l’homme, et Delille, poème de l’Imagination, c. V. 731. L’ auteur désigne la décomposition de la lumière, une des p

que les comètes ne sont le présage d’aucun malheur ». 735. Par là l’ auteur entend la période, de la précession des équinoxes

plus d’une fois avec celles des principaux lyriques français. Sur cet auteur , qui a été loué spécialement par Barère, on peut

ité, en la commentant, cette ode où le sujet lui semble avoir porté l’ auteur , et il nous apprend quelle admiration elle avait

, qu’il a fait précéder d’un travail biographique et critique sur cet auteur . Le P. Daire, son compatriote, a écrit sa vie (Pa

se. » 771. Moins célèbre de son temps que son frère Marie-Joseph, l’ auteur de Fénelon et de Tibère, André, bien plus poète q

s genres ; 3° Des exercices gradués de composition. 1° La lecture d’ auteurs choisis. La voie des préceptes est longue ; ce

nts connus, il faut diriger notre attention sur l’ordre dans lequel l’ auteur les a distribués, et donner les raisons de cette

es. — Quel est l’objet de ce morceau ? — Examinons si les faits que l’ auteur expose, sont présentés d’une manière convenable ;

s parties constitutives de ce morceau, examinez l’ordre dans lequel l’ auteur les a distribuées, et tâchez de justifier cette d

buées, et tâchez de justifier cette disposition et de faire voir si l’ auteur aurait pu en adopter une plus convenable. 4e Exer

rties soient unies entre elles ; autrement l’œuvre serait décousue. L’ auteur a dû s’attacher à unir ces parties de telle maniè

qu’elles restent distinctes. Cherchons donc par quelles transitions l’ auteur a lié les diverses parties de son œuvre. 5e Exerc

e. — Quelle opinion avez-vous du style en général de ce morceau ? — L’ auteur avait-il besoin pour son sujet d’art, d’efforts,

expression fût juste, aisée, naturelle ? — Le sujet exigeait-il que l’ auteur s’attachât particulièrement à plaire ? l’art pouv

se montrer dans son style ? — Le sujet était-il de nature à ce que l’ auteur fit emploi d’expressions relevées, d’images subli

it emploi d’expressions relevées, d’images sublimes ? — Le style de l’ auteur , dans ce morceau, est-il clair ? est-il pur ?   I

l y en aura jamais. » Toute cette partie du discours est figurée : l’ auteur compare les sentiments de reconnaissance et d’amo

vertus guerrières de César et sa clémence. La traduction d’extraits d’ auteurs grecs et latins sera aussi un excellent exercice

coutume, presque sans s’en apercevoir, à sentir et à penser comme son auteur , la difficulté d’atteindre à la noblesse et l’har

ile pour former le style, que celui de traduire quelques passages des auteurs les plus estimés de notre propre langue en termes

e propre fond. J’entends qu’on prenne une page, par exemple, d’un bon auteur quelconque, qu’on la lise attentivement deux ou t

la on reprendra le livre, et l’on comparera son style avec celui de l’ auteur . Cette composition nous fera sentir les défauts d

des. Un choix de morceaux dans les différents genres de nos meilleurs auteurs suffit comme moyen d’exercice. L’élève les lira a

mparaison qu’il fera de son travail avec la rédaction adoptée par son auteur , il reconnaîtra ses défauts et apprendra à se cor

rriger. Cette méthode le dispense d’un maître, car son maître c’est l’ auteur qu’il a lu, analysé et tenté de reproduire. Comme

connaît la grammaire par les études grammaticales. La traduction des auteurs et les observations auxquelles ils ont donné lieu

ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando. Quis, la personne ou l’ auteur du fait, son caractère. Quid, le fait, la nature

e les motifs et l’intérêt de celui qui agit et l’action dont il est l’ auteur . Mais la vraisemblance résulte surtout d’un style

Mais sur quoi faut-il informer ? Sur le fait ? il est constant. Sur l’ auteur  ? il est connu. Pompée a donc vu que, nonobstant

Joad : ……… Te voilà, séducteur, « De ligues, de complots, pernicieux auteur , « Qui dans le trouble seul as mis tes espérances

atrie personnifiée adresse à Catilina les plus sanglants reproches. L’ auteur du Discours sur les avantages des lettres et des

: « Soleil, qui éclaires tout de tes feux sur la terre ! Toi, Junon, auteur et témoin de mes douleurs ! Hécate, pour qui, dan

rage de feu Sabatier : Étude de la langue maternelle, ouvrage que son auteur n’eut pas manqué de compléter sans doute, si la m

nt de la probité, il était compatissant et généreux. Pour sa gloire d’ auteur , elle n’a point cessé de grandir1 : il n’en est p

’est prononcée notamment contre les jugement portés sur le style de l’ auteur du Misanthrope et de l’Avare par La Bruyère (Cara

livre III de son Histoire de la littérature française ; et M. Bazin, auteur d’une étude où sont réfutées bien des erreurs sur

tin, et plus récemment celle de M. Louandre. Pour lire avec fruit cet auteur , on fera également un très-heureux usage du Lexiq

pas d’abord : ce fut après la représentation que le roi, félicitant l’ auteur , lui indiqua un personnage de fâcheux qu’il avait

je n’ai pas eu le temps de la faire plus courte » ? La plupart de nos auteurs nébuleux pourraient dire également : Excusez l’ob

je n’ai pas eu la patience d’être plus clair. Si, dès le principe, l’ auteur a soin, quand ses conceptions sont absolument neu

ble, si elle ne passait le fleuve, accueillie par quelques-uns de nos auteurs qui oublient le mot si vrai de Voltaire : « Ce qu

n vers ampoulé l’orgueilleux solécisme : Sans la langue, en un mot, l’ auteur le plus divin Est toujours, quoi qu’il fasse, un

Boileau distingue, comme on le voit, celui qui invente et dispose, l’ auteur , de celui qui exprime et formule, l’écrivain, il

ce que par droit de naissance. J’ai recommandé l’étude de nos anciens auteurs , sous le rapport du style, plus encore que de l’i

i de paraître n’y penser pas. De là l’originalité et le charme de cet auteur inimitable1 : ce qui complète l’un et l’autre, c’

Il est de plus resté, mais en partie seulement, un commentaire de cet auteur par Chamfort. Celui-ci l’avait composé pour la sœ

se de sixième. 3. Nous avons cru inutile, en général, d’indiquer les auteurs auxquels La Fontaine à emprunté le sujet de ses f

ienne ont beaucoup recommandé ce tour, et Amyot l’a souvent imité des auteurs qu’il traduisait ; mais, si l’on excepte quelques

citera, outre Chamfort, La Harpe et plus récemment Ch. Nodier. 5. L’ auteur commence sur un ton fort imposant, conforme à la

iaux, « il n’eût pas été ce qu’il sera éternellement, c’est-à-dire un auteur d’un goût exquis, s’il n’avait pas puisé à ces so

s en sont les héros. On y fait voir l’influence de la société sur les auteurs , des auteurs sur la société : c’est proprement l’

héros. On y fait voir l’influence de la société sur les auteurs, des auteurs sur la société : c’est proprement l’histoire des

oire, et elle fait plus de portraits que de tableaux. Pour elle, tout auteur est un type, et aucun type n’est méprisable. Auss

mple, de l’usage des passions5 dans le drame, elle recueille dans les auteurs dramatiques les plus divers et les plus inégaux l

ie particulier de la France, un autre de sa langue3 ; elle met chaque auteur et chaque livre en regard de ce triple idéal4. El

e, les lecteurs de ce livre diront s’il répond à une réalité, ou si l’ auteur n’a pas pris pour un genre son défaut de génie po

cation, ils en font presque toujours une contraire à l’intention de l’ auteur , et qu’au lieu de s’observer sur le défaut dont o

taire, du nombre desquels était Sa Majesté l’Empereur et Roi, à qui l’ auteur enseignait, dans cette maison, la Langue et la Li

ns celle des Belles-Lettres, et pour s’occuper de la réimpression des auteurs classiques, avait conseillé cet Ouvrage dans son

nner une nouvelle Édition, après en avoir obtenu le consentement de l’ auteur .

nom d’action, de drame, et plus tard celui de tragédie. Thespis fut l’ auteur de cette réforme (537 avant Jésus-Christ). Son ac

ole des Anglais, des Allemands, des Espagnols, et d’un grand nombre d’ auteurs dramatiques contemporains. Nous citerons, parmi l

qu’une action théâtrale pût se passer en deux jours, bientôt quelque auteur y emploierait deux semaines et un autre deux anné

qui allait se passer. On y faisait encore l’éloge et l’apologie de l’ auteur , et on cherchait à captiver la bienveillance du p

reux, cependant les dénoûments malheureux sont regardés par plusieurs auteurs comme plus favorables à la réussite d’une pièce ;

t-là ; ou de le faire sortir sans autre motif que le bon vouloir de l’ auteur qui n’avait plus rien à lui faire dire, puisque l

rel, suivi et coupé à propos. Corneille, de tous nos tragiques, est l’ auteur dont les personnages se répondent le mieux dans l

s vertueux, la compassion pour les infortunés, l’indignation pour les auteurs de leurs maux, la défiance dans la prospérité, vo

n’en est pas fait mention ailleurs que chez Euripide ; et encore cet auteur a-t-il été blâmé de son innovation par Aristophan

reur et de compassion si éloquents par eux-mêmes, qu’ils dispensent l’ auteur qui les met sous nos yeux d’employer une autre él

t-on chercher à produire le plus d’effet possible ? D’après certains auteurs dramatiques modernes, on doit viser à produire de

ute la majesté que leur donnent les poètes anciens. C’est alors que l’ auteur doit donner au langage, avec l’élégance et l’harm

. Qu’est-ce que la comédie d’intrigue ? La comédie d’intrigue, dit un auteur comique, consiste dans un enchaînement d’aventure

tre ou surprises sont des événements imprévus, quoique préparés par l’ auteur , qui arrivent subitement dans une pièce. Les coup

ançais était composé de moralités, a été maintenu par les plus grands auteurs comiques, par Molière en particulier, afin de con

: Dans ce sac ridicule où Scapin s’enveloppe, Je ne reconnais plus l’ auteur du Misanthrope. 527. Qu’est-ce que la parodie ?

du plus grand nombre des drames modernes. 537. Citez quelques-uns des auteurs qui condamnent le théâtre ? Le théâtre a été con

a été condamné, au moins dans son application, par un grand nombre d’ auteurs . Ainsi, selon Platon, la tragédie trouble l’espri

ueries et les sarcasmes de la comédie. 538. Quels sont les principaux auteurs dramatiques ? Chez les Grecs nous nommerons Esch

, par un emprunt au langage ascétique, poésies jaculatoires. Mais nos auteurs l’ont porté jusqu’à l’abus, ils l’ont étendu à de

 Italiam ! Italiam !…. je finis le traité des fiefs où la plupart des auteurs l’ont commencé : » voilà la seule conclusion de M

s plus importantes, qui préoccupe et doit préoccuper dès l’abord et l’ auteur et le lecteur ; elle est le but, et les autres ne

les situations dont il ressort, comme l’effet ressort de la cause, l’ auteur , s’il a disposé avec art les fils de son drame, n

s les personnages, et remplit toutes les promesses de l’exposition. L’ auteur n’avait rien à ajouter. Virgile, avec le tact par

i originalité, ni rapport avec l’idée fondamentale ; et quand enfin l’ auteur s’arrête, on ne sait pas pourquoi il le fait ; il

ne partie sans affaiblir, sans obscurcir, sans déranger le tout. Tout auteur qui ne donne point cet ordre à son discours ne po

hez-le, il ne manque rien ; il n’y a que la vanité qui en souffre. Un auteur qui a trop d’esprit, et qui en veut toujours avoi

nt et au merveilleux. Je veux un homme qui me fasse oublier qu’il est auteur , et qui se mette comme de plain-pied en conversat

ne partie ! Afin qu’un ouvrage soit véritablement beau, il faut que l’ auteur s’y dérobe et que je ne puisse le voir. L’art

Le Tasse a pu espérer de laisser derrière lui Virgile et Homère. Ces auteurs se seraient trompés en pensant ainsi ; les plus e

es auteurs se seraient trompés en pensant ainsi ; les plus excellents auteurs de nos jours doivent craindre de se tromper de mê

nous ne pouvons plus discerner avec certitude. La Grèce, parmi tant d’ auteurs qui ont et leurs beautés, en nous montre au-dessu

mérite bien original. Je suis charmé des progrès qu’un petit nombre d’ auteurs a donnés à notre poésie ; mais je n’ose entrer da

ne fit rien. Gloire à ce mieux, noble but du génie ! Il enflammait l’ auteur d’Iphigénie, etc. (Lebrun.) Note de M. Delzons.

aux de Bourbon. 3. Dans ce tableau de la vie de cour, on reconnaît l’ auteur du Telèmaque. Il connaissait bien ce pays. 1. Lo

d’inspirations touchantes et sublimes1. Les cieux proclament leur auteur . De sa puissance immortelle2 Tout parle, tou

interrompent cent fois ses pleurs et ses sanglots :         « Cruel auteur des troubles de mon âme1         Que la pitié re

crime,         Pour mériter de si cruels mépris2 ?         « Cruel auteur des troubles de mon âme,         Que la pitié ret

’il y avait quelque chose de petit dans l’idée de ce cercle, et que l’ auteur , par ce trait ajouté à l’original qu’il a suivi,

out on ne saurait trop estimer cet autre endroit : Le masque tombe… L’ auteur choisit et met en œuvre les traits d’histoire ave

e moyen unique pour atteindre ce but, est de se familiariser avec les auteurs qui ont le mieux écrit en cette langue, de bien s

ttisse lui-même à un travail sérieux, et que, dans la préparation des auteurs , il se rende un compte exact de tout ce qu’il y a

sera possible, les termes choisis et les tournures élégantes de leurs auteurs . Ce serait aussi une méthode bien profitable, de

à peu près la même chose que ce qu’on appelle manière en peinture. L’ auteur qui écrit comme tout le monde n’a point de style,

cite, de Pascal, de Molière ou de Chateaubriand, pour que le nom de l’ auteur vienne aussitôt à l’esprit. Si la différence de s

tifiant mutuellement ; et, de l’autre, ces expressions propres, que l’ auteur a peut-être cherchées avec effort, mais qui sembl

u style qui fait qu’on saisit sur le champ et sans effort l’idée de l’ auteur . Il faut, dit Quintilien, que l’expression soit t

qu’elle procède toujours par sujet, verbe, attribut et complément. L’ auteur le plus clair est toujours celui qui se lit avec

un vers ampoulé l’orgueilleux solécisme. Sans la langue, en un mot, l’ auteur le plus divin Est toujours, quoi qu’il fasse, un

dit Pascal, on est tout étonné et ravi, car on s’attendait de voir un auteur , et l’on trouve un homme. » Le contraire du natu

iquante, une clarté lumineuse : on peut s’en convaincre en lisant nos auteurs . La Bruyère brille surtout dans ce genre de style

as toujours l’ingénuité : l’art y entre pour quelque chose. Nos vieux auteurs français sont empreints d’une naïve simplicité qu

âme sous une forme louangeuse. Boileau, voulant critiquer les mauvais auteurs de son temps, affecte de les louer ainsi : Je le

bizarres que le goût ou l’usage réprouve. C’est le défaut capital des auteurs modernes. Voici comment Victor Hugo peint un bon

lt avec l’oreille de Lulli ; on lit les livres avec l’esprit des bons auteurs . Le goût peut se gâter chez une nation ; ce malhe

sard vous amène dans une compagnie où il se trouvera quelqu’un de ces auteurs réprouvés du public, ou de ces demi-savants qui n

emi-savants qui n’ont pas même assez de mérite pour être de médiocres auteurs , mais qui aura quelque place ou qui sera instrus

es. Par exemple, monsieur, lorsqu’on imprime que j’ai donné avis à un auteur illustre1 que vous vouliez écrire contre ses ouvr

auparavant, à Paris, chez Gandouin ? Lorsqu’on imprime que je suis l’ auteur de je ne sais quel livre intitulé Des beautés de

prime que l’on doit s’attendre que j’écrirai contre les ouvrages d’un auteur respectable à qui je serai attaché jusqu’au derni

igé de réfuter les calomnies dont m’accablent tous les jours quelques auteurs , dont les uns me sont inconnus, et dont les autre

chez-le, il ne manque rien, il n’y a que la vanité qui en souffre. Un auteur qui a trop d’esprit, et qui en veut toujours avoi

ve, comme dans l’histoire, abondants en choses et sobres à juger. Nos auteurs , au contraire, disent peu et prononcent beaucoup.

it plus français quand il faisait des vers. Les tragédies de tous nos auteurs , depuis M. Racine, sont écrites dans un style fro

ner soi-même. 1. Pigalle (1714-1785), célèbre sculpteur, né à Paris, auteur de la bizarre statue de Voltaire qui est à la Bib

ns une sorte d’insufflation cahotée, mais échauffante, » etc., etc. L’ auteur du Chemin de traverse sait, aussi bien que tous c

rements de la fantaisie. Il y a mieux : on a vu plus tard le Tasse, l’ auteur de l’Astrée, Chapelain et Coras, les meilleurs co

gie, du piquant, de la nouveauté à sa pensée ou à son expression. Les auteurs qui joignent l’esprit de comparaison à beaucoup d

Rien, répond l’autre, sinon que vous montez et que je descends. » Les auteurs d’Ana attribuent à Molière un mot qu’il n’a proba

use ou même inconvenante. Sans vouloir assurément faire de nos jeunes auteurs les émules des précieuses, je n’aime pas voir un

Assimiler la lune à un fromage est une assez pauvre Invention. Que d’ auteurs tombent dans ce défaut de convenance ! — « Nous v

u moins longue, composée de vers ou fragments de vers pris de quelque auteur célèbre, mais détournés de leur sens primitif. P

ussi rendre service aux jeunes professeurs en indiquant les meilleurs auteurs à consulter sur chaque question traitée dans notr

loquence est un don et un art. » D’après ces deux autorités, quelques auteurs récents définissent l’éloquence : le don d’être

les maximes reçues, les paroles mémorables des sages, les textes des auteurs , les exemples, les aveux de l’adversaire. 42. Les

e inutiles ou plutôt comme nuisibles. Rollin n’en parle nulle part. L’ auteur de l’Art de penser ne voit rien de plus ridicule,

préparé de longue main par la lecture et l’analyse raisonnée des bons auteurs . Les autres moyens sont insuffisants et ne peuven

ce et son aisance, et fatiguer vainement son auditoire. 182. Quelques auteurs ont blâmé l’usage des divisions, mais il y en a u

gement par des lectures réfléchies, par l’étude et l’analyse des bons auteurs , et n’admettez jamais une preuve dont vous ne voy

njuste, défendaient quelquefois toutes sortes de causes, et souvent l’ auteur tirait vanité du talent et de l’adresse qu’il ava

oncilie l’attention. Athènes décernait le dernier supplice contre les auteurs d’un culte nouveau, et saint Paul a le talent de

ce ; dès les premiers mots, on voit ce qu’elle va dire ; on devance l’ auteur en achevant soi-même d’un trait cette phrase inte

émontrer ; que, fût-il immédiatement soumis à notre délibération, son auteur a pu se tromper ; que, fût-il exempt de toute err

e monde a tort, tout le monde a raison ; qu’il se pourrait donc que l’ auteur de ce projet, même en ayant raison, eût tort cont

une qualité naturelle, et peut-on la développer ? 128. Quels sont les auteurs anciens les plus remarquables par leur sensibilit

La presse périodique n’a-t-elle pas souvent de l’éloquence ? 1. Auteurs à consulter : Cicéron, De Oratore, l. I, nos 31-3

s lettres, 1re édit., p. 296-304 ; Geruzez, Cours de littérature. 2. Auteurs à consulter : Aristote, Rhétorique, 1. I, nos 1-6

-298 ; Girard, Préceptes de rhétorique, Notions prélim., p  2-10. 3. Auteurs à consulter : Cicéron, De Oratore, 1. II. nos 115

I, ch. iii et v ; Crevier, Rhétorique française, t. II, p. 24-26. 4. Auteurs à consulter : Cicéron, De Oratore, 1. II., p. 162

uence, sect. II, ch. i ; Leclerc, Rhétorique, 1re partie, ch. ii. 5. Auteurs à consulter : Quintilien, Inst. orat., l. V, ch. 

e, ch. i, sect. iii ; Logique de Port-Royal, 3e partie, ch. xvii. 6. Auteurs à consulter : Logique de Port-Royal, 3e partie, c

v, v, xii, xiii, xiv et xv ; v. Leclerc, Rhétorique, Invention I. 7. Auteurs à consulter : Logique de Port-Royal, 3e partie, c

, Cours de littérature, art. Éloquence. v. Leclerc, 2e partie, v. 8. Auteurs à consulter : Aristote, l. II, nos 1 et 2 ; Cicér

 III, c. i ; Girard, ch. iv ; le P. de Boylesve, sect. i, ch. ii. 9. Auteurs à consulter : Aristote, l. II, c. xii, xiii ; Mar

; Crevier, 1re partie, ch. iii; Boileau, Art poétique, 3e chant. 10. Auteurs à consulter : Cicéron, Orat. 70-75, 123-125 ; Qui

P. Broeckaert, Le Guide du jeune littérateur, 3e part., 2e sect. 11. Auteurs à consulter : Quintilien, l. XI, c. i. Rollin, Tr

ry, Essai, LIV ; le P. Broeckaert, 3e part., 2e section, ch. ii. 12. Auteurs à consulter : Aristote, l. Il, 2-5 ; Cicéron, Ora

rt., ch. iii ; Girard, ch. v ; v. Leclerc, 1re partie., ch. iii. 13. Auteurs à consulter : Cicéron, De Orat., l. II, 185-206 ;

ii, ch. i ; Girard, ch. v ; Lefranc, Rhétorique, ch. i, art. iv. 14. Auteurs à consulter : Aristote, l. II, 6-11 ; Cicéron, De

. iii, sect. ii et iii ; les mêmes que pour l’article précédent. 15. Auteurs à consulter : Aristote, l. III, c. xiii ; Cicéron

62 65 ; Quintilien, l. VII ; Fénelon, Dialogues sur l’éloquence. 16. Auteurs à consulter : Aristote, l. III, c. 9 ; Cicéron, D

 II, ch. ii ; Crevier, 2e part., ch. i, art. i ; Maury, X, xxiv. 17. Auteurs à consulter : Quintilien, l. IV, c. iv et v ; Bla

P. Marin de Boylesve, Principes de rhétorique, art. Proposition. 18. Auteurs à consulter : Cicéron, De Orat., l. II. 326-330 ;

on ; Leclerc, 2e partie, art. iii ; Lefranc, Rhétorique, ch. ii. 19. Auteurs à consulter : Aristote, l. III, c. ix ; Cicéron,

t. Confirmation. 20. Voir notre Cours de littérature, p. 83-98. 21. Auteurs à consulter : Quintilien, l. v, c. xiii ; Girard,

kaert, 5e part., 2e sect., ch. ii ; Lefranc, Rhétorique, ch. ii. 22. Auteurs à consulter : Aristote, l. III, c. ix ; Cicéron,

lxxvi ; Marmontel, art. Péroraison ; Leclerc, 2e part., art. vi. 23. Auteurs à consulter : Quintilien, l. IV, c. v ; Fénelon,

t., ch. ii; Maury, v, vi, vii et viii ; Girard, l. II, ch. viii. 24. Auteurs à consulter : Aristote, Rhétorique, l. III, c. i-

s élémentaire de littérature, à l’article des Figures de pensée. 26. Auteurs à consulter : Longin, Traité du sublime, ch. xv-x

-lxxv ; Marmontel, art. Pathétique ; Crevier, 3e partie, ch. iv. 27. Auteurs à consulter : Cicéron, De Orat., l. II, 352-362 ;

moire ; Principes de déclamation, par le P. Champeau. Appendice. 28. Auteurs à consulter : Cicéron, De Oratore. l. III,223-28,

hampeau, 2e partie Hamon. Traité de la prédication, 1 I, ch. ii. 29. Auteurs à consulter : Cicéron, De Orat., 213-16, 220-224 

 ; Hamon, l. I, 2e partie ; Principes de déclamation, 3e partie. 30. Auteurs à consulter : saint Augustin, De Doctrina christi

vre des orateurs, l. II, ch. iii ; Dupanloup. Rhétorique sacrée. 31. Auteurs à consulter ; Presque tous ceux que nous avons ci

dication, l. I ; l’abbé Mullois, Cours d’éloquence sacrée, t. I. 32. Auteurs à consulter : saint Augustin, De Catechizandis ru

’abbé Mullois, Cours d’éloquence sacrée populaire, t. I, ch. vi. 33. Auteurs à consulter : saint François de Sales ; Fénelon,

t iii ; Hamon, l. II, 2e part., ch. iv ; l’abbé Mullois, ch. iv. 34. Auteurs à consulter : Gaichiès, 2e partie, ch. ii-xxi ; M

le P. Broeckaert, Guide du jeune littérateur, 3e sect., ch. iv. 35. Auteurs à consulter : Gaichiès, 2e partie, ch. i, nºs 3 e

, Rhétorique, art. Conférence ; Hamon ; l. II, 2e part., ch. vi. 36. Auteurs à consulter : Fénelon, Dialogues sur l’éloquence 

isio, t. ii, leç. xxvi-xxviii ; Hamon, l. II, 1re part., ch. vi. 37. Auteurs à consulter: La Harpe, Cours de littérature, art.

; Audisio, t. II, leç. xxix ; le P. Broeckaert, 3e sect, ch. iv. 38. Auteurs à consulter : Blair, 4e part., leç. xxv-xxvii ; L

orique, Genre délibératif ; Lefranc, Rhétorique, 2e part, ch. i. 39. Auteurs à consulter : Blair, 4e part., leç. xxv-xxvii ; L

e (dix-huitième siècle) ; l’abbé Henry, Histoire de l’éloquence. 40. Auteurs à consulter : Quintilien, l. XII ; Rollin, Traité

l. II, ch. iv ; Marcel, Chefs-d’œuvre d’éloquence, art. Barreau. 41. Auteurs à consulter : Cicéron, De Oratore, l. II, 24-26 ;

d’ œuvre d’éloquence, — Barreau ; Berryer, Éloquence judiciaire. 42. Auteurs à consulter : Cormenin, Livre des orateurs,  part

anc, Éloquence écrite, ch. ii ; l’abbé Henry, Eloquence moderne. 43. Auteurs à consulter : Fénelon, Dialogues sur l’éloquence 

’éloquence ; Grandperret, Traité de rhétorique, sect. ii, ch. i. 44. Auteurs à consulter : La Bruyère, Caractères, ch. vi ; Fi

gue dont on se sert. Cette qualité s’acquiert par la lecture des bons auteurs , et par l’étude approfondie de la langue. Boileau

’un ouvrage est posthume, lorsqu’il a été publié après la mort de son auteur , on ne peut dire qu’une réputation est posthume,

n auteur, on ne peut dire qu’une réputation est posthume, parce qu’un auteur ne peut acquérir une réputation après sa mort. Il

l’expression, c’est le mauvais emploi ou l’équivoque des pronoms. Un auteur a dit : Hypéride a imité Démosthènes en ce qu’il

doit pas paraître dans un ouvrage, parce que la gêne et l’effort de l’ auteur ne manquent jamais d’affecter le lecteur d’une ma

De même, il est contraire à la noblesse de parler, comme l’a fait un auteur moderne, d’ équarrisseurs de chair humaine, de

extrême de paraître simple et naturel et qu’on nomme marivaudage. Aux auteurs que nous avons signalés dans l’affectation des pe

ce. 157. En quoi consiste l’élégance ? L’élégance consiste, dit l’ auteur des Synonymes français, dans un tour de pensée no

de style se touchent, et les meilleures compositions sont celles où l’ auteur les mêle le mieux. Bossuet, le plus sublime des o

eussiez fait ! C’était une délicatesse excessive : on voit bien que l’ auteur des Géorgiques aurait pu finir l’Enéide avec le m

ouvrages les plus importants de Fénelon par le sujet et l’étendue. L’ auteur y répand des trésors d’élégance ; il peint la nat

hement de ces deux morceaux fera sentir le goût excellent et sûr de l’ auteur français. 1. Le charme de ce passage de Fénelon

trant qu’il avait su atteindre jusqu’à la plus haute éloquence. 2. L’ auteur suppose ici une conversation entre deux personnes

e a emprunté cependant plus d’un trait, qu’il a su perfectionner, à l’ auteur des Argonautiques, Apollonius de Rhodes, liv. III

écouvre et l’ordre et la sagesse. De cet ordre secret reconnaissons l’ auteur  : Fut-il jamais des lois sans un législateur ? St

z Le Normand (1808, 6 vol. in-8°) : elle est précédée de l’éloge de l’ auteur par Lebeau. On peut encore consulter sur lui le C

, c’est un des ouvrages les plus estimables de la langue française. L’ auteur a entrepris de développer cette pensée de Pascal 

is, ô mortel… 2. Un contemporain de Louis Racine, Saint-Lambert, l’ auteur du poëme des Saisons, a développé fort heureuseme

sé de six chants ; et il faut avouer que, vers la fin, la marche de l’ auteur se ralentit et s’affaiblit un peu. Dans les morce

; il veut qu’on en jouisse ; Mais n’oubliez jamais leur cause et leur auteur . Et lorsque vous goûtez sa divine faveur, Ô morte

un monument plus curieux encore et plus étonnant que l’Ecclésiaste. L’ auteur de ce dernier ouvrage ne s’est occupé que de la r

de vains trésors dont il ne veut ou ne sait pas jouir, ont fourni à l’ auteur des Proverbes le sujet et la matière de ces excel

ichesses, Ô dieux ! épargnez-moi vos fatales largesses. (P. Daru). L’ auteur des Proverbes s’adresse au riche : Je déplore l’

d de la reconnaissance que le spectacle de la nature inspire pour son auteur . Le sage trouve tout cela dans son âme, et il est

? Quand pourrai-je, tantôt goûtant un doux sommeil, Et des bons vieux auteurs amusant mon réveil, Tantôt ornant sans art mes ru

sères deviennent les nôtres, ainsi que leurs espérances ; c’est que l’ auteur a peint à grands traits l’homme présent et l’homm

Poétique et de la Rhétorique d’Aristote une biographie sommaire de l’ auteur , puis un aperçu bibliographique et critique, d’ap

ication du 5e volume, a laissé une biographie très détaillée de notre auteur accompagnée d’une étude bibliographique sur ses o

s et révisé ce travail, a pour principal représentant Édouard Zeller, auteur de la Philosophie des Grecs considérée dans son d

e un livre unique de cet ouvrage. Diogène Laërce lui en donne deux, l’ auteur de la Vie d’Homère longtemps attribuée à Plutarqu

ire devait avoir ses détracteurs. Citons entre autres Ch. Perrault, l’ auteur du trop fameux Parallèle des anciens et des moder

eux faire, pareillement, que de reproduire le passage suivant du même auteur  : « Aristote nous apprend que jusqu’à lui la doct

tile pour établir le texte grec le manuscrit qu’avait sous les yeux l’ auteur d’une traduction latine qui doit remonter au xiii

e ; mais, selon les deux philologues précités, il faut considérer ces auteurs comme ayant composé des traités de rhétorique, ou

sification sèche et pauvre. Une seule chose la distingue, c’est que l’ auteur écrit dans un temps où il n’y a plus de délibérat

ment aux tyrans des temps passés. » (Étude, etc., p. 87.) Du reste, l’ auteur des lignes précédentes place à côté de ce jugemen

entreprise par la librairie Hachette des traductions juxtalinéaires d’ auteurs grecs et latins. (Poétique expliquée littéralemen

estimée, malgré la disposition au moins singulière que lui donna son auteur . Au moyen d’un système de mots en italiques et d’

, Cassandre a mis en relief presque toutes les idées contenues dans l’ auteur grec. Parfois même, il a glissé des interpolation

asser dans notre langue toute la pensée et jusqu’aux expressions de l’ auteur traduit, avec un tel souci de la fidélité littéra

au but proposé. Rien ne le prouve mieux que la traduction latine des auteurs grecs. Leur moindre défaut est de laisser subsist

recs. Leur moindre défaut est de laisser subsister l’obscurité de ces auteurs . Elle ne fait, pour ainsi dire, que transformer l

ère, qu’on pourrait appeler la manière littéraire, c’est d’habiller l’ auteur ancien à la française, de substituer à son style

tre si nous avions réussi à mettre le lecteur en communication avec l’ auteur de ces deux chefs-d’œuvre, heureux de faire parta

oins que, reliant la composition au mètre employé, l’on n’appelle les auteurs poètes élégiaques ou poètes épiques et qu’on ne l

tinctement, en raison du mètre (qu’ils adoptent). Il est vrai que les auteurs qui exposent en vers quelque point de médecine ou

econd un physicien, plutôt qu’un poète. Supposé, semblablement, qu’un auteur fasse une œuvre d’imitation en mélangeant divers

; Hégémon, celui qui le premier composa des parodies et Nicocharès, l’ auteur de la Déliade, des types inférieurs à la réalité.

t à l’une ou à l’autre, suivant leur caractère propre, les uns, comme auteurs comiques remplacèrent les poètes ïambiques, et le

e en souffre. II. Les transformations de la tragédie, ainsi que leurs auteurs , ne sont pas restées ignorées ; mais celles de la

rs, etc., on l’ignore. V. La composition des fables eut pour premiers auteurs Épicharme et Phormis. VI. À l’origine la comédie

nt, comme l’imitation a pour objet une action et qu’une action a pour auteurs des gens qui agissent, lesquels ont nécessairemen

XIII. Il est possible aussi que l’action ait lieu, mais sans que ses auteurs sachent qu’elle est terrible, puis que, plus tard

e. Voilà pourquoi on y chante des intermèdes, procédé dont le premier auteur est Agathon ; et pourtant, quelle différence y a-

celle-ci : Le rivage crie134. XI. Ariphrade, en outre, raillait les auteurs tragiques de ce qu’ils emploient telles façons de

ερὶ μὲν οὖν, qui commence la dernière phrase indique clairement que l’ auteur allait traiter un nouveau point de l’art poétique

fanfaronnade. VIII. Le style comique est vulgaire et populaire. IX. L’ auteur comique doit mettre, dans la bouche de chacun de

que de lui montrer comment les choses sont telles que les présente l’ auteur de la proposition. Dans les affaires de procédure

ieur de l’étude. Le vol est le résultat possible du sacrilège ; car l’ auteur d’un sacrilège est capable de voler. VI. Sont plu

qui est préférable en soi. XXV. Les choses dont on veut plutôt être l’ auteur ou pour soi-même ou pour ses amis, ce sont là aus

bien les bienfaits, car ils ne tournent pas au profit de leur propre auteur . XX. De même aussi les actions contraires à celle

Les vertus et les actions sont plus belles lorsqu’elles émanent d’un auteur qui, par nature, a plus de valeur ; par exemple,

du préjudice et leur nombre ; en second lieu, les dispositions de ses auteurs  ; troisièmement, la qualité et la condition des g

. De celles qui dépendent de nous et dont nous sommes directement les auteurs , les unes ont pour cause l’habitude, les autres s

à examiner le rapport de telle nature à telle action. En effet, que l’ auteur de l’acte accompli soit blanc ou noir, grand ou p

s actions dues à la nature celles dont la cause est inhérente à leurs auteurs  ; car elles se reproduisent en toute occasion ou,

t faites. XVI. Sont dues au calcul toutes celles qui semblent (à leur auteur ) avoir une utilité dans l’ordre de ce que tous av

, car on ne s’en garde pas, pensant que personne ne saurait en être l’ auteur dans ces conditions. VI. Il y a aussi les choses

De même celles qui ressemblent, sans distinction possible, à ce que l’ auteur du préjudice possédait déjà en grande quantité ;

is, comme il arrive souvent que, tout en reconnaissant que l’on est l’ auteur du fait incriminé, on n’admet pas la qualificatio

et le bien qui nous a été fait, plutôt que celui dont nous sommes les auteurs . C’est de savoir supporter une injustice ; de pré

bi un dommage ou une injustice s’est fait à elle-même un mal grave, l’ auteur mérite alors un châtiment plus grave encore. Par

qui, à la suite d’un outrage reçu, s’était poignardé, prétendit que l’ auteur de l’outrage ne méritait pas une peine inférieure

tre une action telle, que l’on ait à chercher et à trouver contre son auteur de nouvelles mesures préventives et répressives.

tes. VI. L’injustice est plus grave, commise dans le lieu même où les auteurs d’actions injustes sont punis. C’est celle que co

émoins de cette sorte. XIV. Pour les faits à venir, ce sont aussi les auteurs d’oracles. Ainsi Thémistocle dit que les muraille

elui qui est dans une telle disposition, celui-ci se fâche contre les auteurs de tous ces empêchements. X. Voilà pourquoi les m

dés dont le mobile n’est pas une rémunération, ni un profit pour leur auteur  : car, dès lors, ce mobile ne peut être que l’int

ne serait pas considéré comme puni s’il ne pouvait se douter ni de l’ auteur , ni du motif de la vengeance exercée contre lui.

autre, et cela à plusieurs reprises ; reprocher celles dont on est l’ auteur  ; car ce sont là des marques de petitesse d’espri

utôt causée par un vice de notre nature si nous sommes nous-mêmes les auteurs de nos imperfections passées, présentes ou future

à voir les fautes du prochain, ce qui est le cas des moqueurs et des auteurs comiques ; car ce sont autant de gens médisants e

est accordée dans des circonstances graves et délicates ; enfin, si l’ auteur de cette faveur est seul à agir ou le premier ou

non une faveur spontanée soit à la connaissance, soit à l’insu de son auteur , car, dans les deux cas, le caractère de réciproc

ts s’appliquent tout autant à beaucoup d’autres, de telle sorte que l’ auteur d’un tel éloge ne dirait là rien de plus en faveu

. Et ce serait en outre un enthymème par ellipse, car on a supprimé l’ auteur de l’acte. IV. Un autre lieu, c’est d’établir ou

est pas nommée, mais dans les termes il y a une idée d’application. L’ auteur a donc appelé « collage » l’application de la ven

la nature ». Il dira : « le sombre souci de l’âme » ; et non pas « l’ auteur de la faveur », mais « l’auteur de la faveur popu