. —  Comment il est l’orateur et l’historien du parti whig. —  Essais sur la Révolution et les Stuarts. […] Ils étaient forcés de choisir entre deux partis : se fier à un tyran ou l’abattre. […] Lorsqu’il raconte les actions d’un homme ou d’un parti, il revoit en une minute tous les événements de son histoire, et toutes les maximes de sa conduite ; il a tous les détails présents ; ils lui reviennent à chaque instant par multitudes. […] Il ne savait pas mieux le fort et le faible de sa cause ; il n’était pas plus familier avec les intrigues, les rancunes, les variations des partis, les chances de la lutte, les intérêts des particuliers et du public. […] Nous voyons chaque jour des hommes faire pour leur parti, pour leur secte, pour leur pays, pour leurs projets favoris de réforme politique et sociale, ce qu’ils ne voudraient pas faire pour s’enrichir ou se venger eux-mêmes.

On pourrait faire les mêmes remarques sur les hommes qui se sont montrés encore plus opposés au parti philosophique. […] Les dépositaires des lois virent avec chagrin qu’elles fussent violées, et s’efforcèrent de défendre le parti opprimé. […] On avait voulu susciter un parti qui s’opposât aux succès des littérateurs dont on redoutait l’influence. […] L’auteur semble n’avoir jamais rien à faire avec aucun préjugé de parti. […] Au sein du repos, les lumières se répandent, les esprits se dégagent des préjugés de parti, et recouvrent l’indépendance de leur raison.