Qu’un journal ainsi conçu ait vécu six ans, c’est la preuve d’une force extraordinaire et d’une vitalité extrême et d’une persévérance inattendue dans le féminisme, dans le féminisme sérieux et convaincu, celui qui paye, celui qui s’abonne, celui qui fait vivre un journal en le lisant, en le recommandant, en le répandant et surtout en l’achetant. […] Il lit accepter, assez difficilement, mais enfin il lit accepter aux Jacobins, le 17 juillet 1792, un projet de pétition ainsi conçue : « Les Français soussignés demandent formellement que l’Assemblée nationale ait à recevoir, au nom de la nation, l’abdication faite le 21 juin (jour du départ pour Varennes), par Louis XVI, de la couronne qui lui était déléguée et à pourvoir à son remplacement par tous les moyens constitutionnels. » Ces cinq derniers mots étaient de Laclos, qui les avait ajoutés subrepticement au texte rédigé par Brissot, lequel texte s’arrêtait au mot remplacement.

Un document n’est pas un objet d’art, c’est tout au plus une pierre pour le sculpteur ou l’architecte qui exécutera le plan qu’il aura conçu. […] Je lui demandai encore si cette façon de concevoir de ses premières années était encore celle d’aujourd’hui, en un mot si l’expérience, si la conscience de sa situation littéraire ne l’obligeaient pas maintenant à moins de naïveté dans ses récits.