Ceux-ci sont du peuple également, mais ne sont pas de vrais conducteurs du peuple. […] Que le peuple se gouverne lui-même ! […] La souveraineté du peuple ne signifie rien parce que le peuple « n’a jamais le loisir d’être souverain ». […] Cela veut dire que le peuple aspirait à être une personne. […] Il n’admet la conquête qu’à la condition qu’on respecte la religion du peuple vaincu, si le peuple vaincu est chrétien ; qu’on fasse chrétien le peuple vaincu si le peuple vaincu est hors la foi.