Et du critique, il eut bien d’autres qualités encore. […] Pour être un grand critique, en effet, il faut n’avoir souci que d’œuvres et d’esprits. […] J’ai nié le critique complet, absolu, décisif, celui dont Macaulay, en se réduisant à n’être que critique, eût peut-être réalisé l’idéal ; mais je n’ai pas nié le critique fragmenté, inachevé, le critique par moments, par éclairs, par percées, qui est ici et qui est le vrai Macaulay de la Gloire et de la Postérité. […] C’est la plus libre et la plus noble des formes que la Critique puisse revêtir. […] Or l’écrivain est, dans Macaulay, supérieur encore au critique.