Il s’en est toujours soucié (l’Art, Encore). […] Le public goûte peu ce qu’on a assez mal appelé l’art pour l’art, ce qu’on ferait mieux d’appeler l’art pour le beau ; entendez : uniquement pour le beau. […] Cela est d’un art très curieux. […] Aussi on ne peut jamais le critiquer avec lui-même ; son art efface la trace de ses méprises. […] Mais c’est d’art qu’il s’agit, et non de morale.