general. Du sentiment que nous avons pour connoître le mérite de ces ouvrages Non seulement le public juge d’un ouvrage sans

nnoître le mérite de ces ouvrages Non seulement le public juge d’un ouvrage sans interêt, mais il en juge encore ainsi qu’il

nture est de nous toucher, les poëmes et les tableaux ne sont de bons ouvrages qu’à proportion qu’ils nous émeuvent et qu’ils no

ges qu’à proportion qu’ils nous émeuvent et qu’ils nous attachent. Un ouvrage qui touche beaucoup doit être excellent à tout pr

che beaucoup doit être excellent à tout prendre. Par la même raison l’ ouvrage qui ne touche point et qui n’attache pas ne vaut

’y trouve point à reprendre des fautes contre les regles, c’est qu’un ouvrage peut être mauvais sans qu’il y ait des fautes con

être mauvais sans qu’il y ait des fautes contre les regles, comme un ouvrage plein de fautes contre les regles peut être un ou

gles, comme un ouvrage plein de fautes contre les regles peut être un ouvrage excellent. Or le sentiment enseigne bien mieux si

t être un ouvrage excellent. Or le sentiment enseigne bien mieux si l’ ouvrage touche et s’il fait sur nous l’impression que doi

l’ouvrage touche et s’il fait sur nous l’impression que doit faire un ouvrage , que toutes les dissertations composées par les c

ne à la verité, lorsqu’il s’agit de trouver les causes qui font qu’un ouvrage plaît ou qu’il ne plaît pas, mais cette voïe ne v

pas celle du sentiment lorsqu’il s’agit de décider cette question. L’ ouvrage plaît-il ou ne plaît-il pas ? L’ouvrage est-il bo

de décider cette question. L’ouvrage plaît-il ou ne plaît-il pas ? L’ ouvrage est-il bon ou mauvais en general, c’est la même c

les on connoît s’il est bon. Il en est de même en quelque maniere des ouvrages d’esprit et des tableaux faits pour nous plaire e

touchant. Il est en nous un sens destiné pour juger du mérite de ces ouvrages , qui consistent en l’imitation des objets touchan

e assez refléchi quand il mit sur le papier, que ceux qui jugent d’un ouvrage par les regles, sont à l’égard des autres hommes,

méditation lui auroit fait expliquer, car on sçait bien que celui des ouvrages de Monsieur Pascal que je cite, est composé d’idé

dans l’état où il les avoit laissées. Lorsqu’il s’agit du mérite d’un ouvrage fait pour nous toucher, ce ne sont pas les regles

e ne sont pas les regles qui sont la montre, c’est l’impression que l’ ouvrage fait sur nous. Plus notre sentiment est délicat,

leur manque bien souvent, ne jugent pas aussi sainement du mérite des ouvrages excellens, que les esprits du premier ordre en ju

nciens seroient aussi surpris d’apprendre sur quels endroits de leurs ouvrages le commun des commentateurs se récrie davantage,

onnoît donc suffisamment s’ils ont bien réussi, quand on connoît si l’ ouvrage touche ou s’il ne touche pas. Il est vrai de dire

si l’ouvrage touche ou s’il ne touche pas. Il est vrai de dire qu’un ouvrage où les regles essentielles seroient violées, ne s

c’est ce qu’on reconnoît mieux en jugeant par l’impression que fait l’ ouvrage qu’en jugeant de cet ouvrage sur les dissertation

x en jugeant par l’impression que fait l’ouvrage qu’en jugeant de cet ouvrage sur les dissertations des critiques, qui convienn

ir les regles, si les productions des arts sont de bons ou de mauvais ouvrages , et si le raisonnement qu’ils entendent conclut b

le raisonnement qu’ils entendent conclut bien. Quintilien dit dans l’ ouvrage que nous avons cité tant de fois, quoique nous ne

qu’il mérite de l’être : ce n’est point en raisonnant qu’on juge des ouvrages faits pour toucher et pour plaire. On en juge par

qui sont capables néanmoins de donner des décisions sur l’effet d’un ouvrage composé pour toucher les hommes, parce qu’elles s

à connoître distinctement si le mérite principal manque ou non dans l’ ouvrage qu’on leur montre ou qu’on leur lit. Ainsi quoiqu

personnes ne soient point capables de contribuer à la perfection d’un ouvrage par leur avis, ni même de rendre methodiquement r

de nos poëtes dramatiques. Mais il est des beautez dans ces sortes d’ ouvrages , dira-t-on, dont les ignorans ne peuvent sentir l

r le rang des poëmes et des tableaux, quoiqu’il se rencontre dans les ouvrages excellens des beautez capables de se faire sentir

’obliger à se récrier. Mais comme il est sans connoissance des autres ouvrages , il n’est pas en état de discerner à quel point l

eur en faisant attention aux temps, aux lieux, comme à la nature de l’ ouvrage dont il sera particulierement question, comprendr

e public qui peut juger de l’éneïde. Le public se restraint suivant l’ ouvrage dont il est question de juger. Le mot de public e

et des villes où les connoissances necessaires, pour bien juger d’un ouvrage par son effet, sont plus communes et plus répandu

Mithridate, c’est que le public ne fait pas le procès en un jour aux ouvrages qui réellement ont du mérite. Avant que d’être ju

un temps, pour ainsi dire, sur le bureau. Or, dès que le mérite d’un ouvrage attire l’attention du public, ces beautez que le

s étage du public. Il en tient compte à l’auteur quand il définit son ouvrage en general. Les hommes ont du moins autant d’envi

avent pas. D’ailleurs je ne pense point que le public jugeât mal d’un ouvrage en general, quand bien même quelqu’unes de ces be

oivent faire. Ainsi lorsqu’il s’agit de juger de l’effet general d’un ouvrage , le peintre et le poëte sont aussi peu en droit d

plus d’étenduë & d’exactitude est le Pere Calmet, Bénédictin. Son ouvrage est intitulé : Histoire sainte de l’ancien &

de l’Ecriture-sainte ; & son érudition se fait sentir dans tout l’ ouvrage . Il raconte les faits dans une juste étenduë. Son

guerre des Juifs & quelques autres morceaux intéressans. Tous ces ouvrages réunis forment cinq vol. in-12. “Il est peu d’Ecr

“Il est peu d’Ecrivains dans l’antiquité, dit Dom Ceillier, dont les ouvrages ayent été si généralement estimés que ceux de Jos

e se font pas moins remarquer dans ses livres des antiquités, & l’ ouvrage seroit inestimable, s’il y eût exactement suivi l

ouge, & porte un mantelet blanc sur une robe couleur de rose. Cet ouvrage eut le sort de toutes les nouveautés, qui piquent

s qui renferment une critique vive, des peintures choquantes dont cet ouvrage est rempli. Celles des amours des Patriarches, de

, y sont relevées comme étant toutes des écueils pour l’innocence. Un ouvrage semblable à celui-là pour le plan, le systême &am

de Juda jusqu’à la mort de J. C. Amsterdam 1729. six volumes in-12. , ouvrage très-sçavant & plein de discussions profondes

ocques & Beausobre, avec de belles figures, in-fol. la Haye 1727. Ouvrage curieux, mais aussi recherché pour les figures qu

uple après la venuë du Messie. Vous satisferez votre curiosité dans l’ ouvrage de M. Basnage qu’il donna sous le titre d’Histoir

f, est plein de profondes recherches sur cette nation. Aussitôt que l’ ouvrage parut en 1707. M. l’Abbé Dupin l’accommoda à ses

ire, qui avoit diminué les profits de l’auteur sans perfectionner son ouvrage . C’est sans doute ce qui engagea cet illustre réf

ns un de l’histoire des Juifs par M. Charbui 1759. in-8°. Quoique cet ouvrage soit bon & assez bien fait, on aime mieux lir

ulter aux approbateurs de livres, que de trouver des erreurs dans des ouvrages dont le ministère public à permis l’impression, a

e évangelique par le P. Paul Pezron, in-12. Paris 1696. deux vol. Cet ouvrage , qui n’est pas commun, est estimable en ce que l’

ement aux questions de chronologie. Il y fait des extraits exacts des ouvrages des Peres touchant la doctrine, la discipline &am

ornée pour en entreprendre la lecture. Ce célébre Ecrivain laissa son ouvrage au vingtiéme volume. Il étoit question de trouver

. L’auteur ne cherchoit qu’entasser volume sur volume pour allonger l’ ouvrage . On ne trouve dans cette continuation aucun de ce

uation aucun de ces discours admirables, qui donnent tant de prix à l’ ouvrage de M. Fleuri. Le seul qui y soit est de M. l’Abbé

études ecclésiastiques. Ce savant Ecrivain s’étoit chargé de revoir l’ ouvrage du P. Fabre son ami. Il auroit bien dû l’avertir

Des recherches plus savantes, un style plus précis auroient rendu cet ouvrage digne de la postérité ; mais on ne l’imprime plus

d’art, mais avec plus de simplicité & d’exactitude. D’ailleurs l’ ouvrage de M. Godeau n’est point fini. Voulez-vous un liv

gie, par M. de Tillement. On sçait comment ce savant composa ce grand ouvrage . Il lisoit les Auteurs ecclésiastiques & prof

page du livre d’où il les a tirés. Il n’y a de lui dans le corps de l’ ouvrage que quelques courtes réfléxions renfermées entre

uvres de St. Clément d’Alexandrie, quelques traités de Tertullien ; l’ ouvrage d’Origéne contre Celse, les Œuvres ou les Lettres

1762. Ce Dictionnaire ne doit pas être confondu dans la multitude des ouvrages de ce genre, dont on est surchargé. Nous avons qu

lui-ci. Le discours préliminaire, composé de 272. pages, fait seul un ouvrage complet, qui est regardé comme un chef-d’œuvre. C

n ne peut donner qu’une idée très-générale & très-imparfaite d’un ouvrage dont il faudroit détacher plus d’un article, pour

icat des ruelles. Puisque je suis sur cet historien, je dirai que ses ouvrages les plus recherchés font l’Histoire du Pontificat

l’histoire des variations des Eglises Protestantes, par Bossuet ? Cet ouvrage parut pour la premiere fois en 1688. Quoique le t

es y sont discutées avec tant de solidité, que l’on peut regarder cet ouvrage comme une histoire, & en même tems comme une

contre les Albigeois, par le P. Langlois, Jésuite, in-12. Paris 1703. Ouvrage fait avec élégance & écrit avec plus de soin

depuis 1521. jusqu’en 1536. par le P. Catrou, Jésuite, in-4°. Paris : ouvrage curieux mais d’une élégance un peu affectée. L’Hi

atisme de notre tems, par Brueis 1692. & 1709. deux vol. in-12. : ouvrage plein de particularités intéressantes, & qui

roubla la vieillesse de Louis XIV. dont il étoit confesseur. Mais cet ouvrage est écrit avec assez de modération, pour penser q

n, alors retiré en Hollande, & qui depuis est mort en France. Cet ouvrage renferme beaucoup de recherches ; mais il n’est p

lles, & ils ne furent imprimés qu’après la mort de ce Prélat. Cet ouvrage , qui a plu aux uns & déplu aux autres, est ex

de leur vie, le catalogue, la critique & la chronologie de leurs ouvrages , un abrégé de ce qu’ils renferment, un jugement s

n ; mais il n’en fut point effrayé. Il ne se borna pas même à ce seul ouvrage , dont l’exécution sembloit suffire à la vie de pl

ompierre, Evêque de Saintes, eût fait les six premiers siécles de cet ouvrage , que l’Abbé du Pin alors fort jeune avoit eu de s

ui resta possesseur tranquille de la gloire que lui avoit procuré son ouvrage , dont le plan étoit excellent. Ce plan a été perf

ie, l’analyse & le dénombrement des différentes éditions de leurs ouvrages  : ce qu’ils renferment de plus intéressant sur le

, in-4°. vingt-trois volumes, publiés depuis 1729. jusqu’en 1763. Cet ouvrage ne va que jusqu’à St. Bernard, & ne comprend

avail ; mais il est à craindre que le dégoût du public pour les longs ouvrages , & le goût dominant de ce siécle pour la friv

auteur avoit d’abord écrit en latin les trois premiers volumes de son ouvrage , & qu’il ne les publia en françois qu’à la pr

; cet air de facilité qu’on remarque dans du Pin. Ceux qui n’ont ni l’ ouvrage de ce Docteur, ni celui de Dom Ceillier peuvent s

enferme l’histoire abrégée de leur vie, l’analyse de leurs principaux ouvrages , les endroits les plus remarquables de leur doctr

les plus belles sentences spirituelles contenues dans leurs écrits : ouvrage utile à M. M. les Ecclésiastiques & même à to

e St. Nicolas du Chardonnet, à Paris chez Lotin en 9. vol. in-8°. Cet ouvrage , le plus considérable de tous ceux de cet auteur

les matieres ecclésiastiques ; avec le catalogue de leurs principaux ouvrages  ; le sommaire de ce qu’on trouve de remarquable d

ecclésiastiques ; & l’indication des meilleures éditions de leurs ouvrages  : le tout suivi d’une table chronologique pour l’

analyse. L’auteur du Journal encyclopédique en rendant compte de cet ouvrage , en parle comme d’un livre bien fait, dont les ar

Concile de Trente, Paris 1758. in-8°. par M. Alletz, vaut mieux que l’ ouvrage d’Hermant ; mais la partie historique est trop ab

and schisme d’Occident, qui affligea si long-tems l’Eglise. Ces trois ouvrages , écrits avec beaucoup de modération, pourroient ê

sa une autre bien plus exacte & plus détaillée que la sienne. Son ouvrage , composé sur les Archives mêmes du Château St. An

ne traduction françoise dans le dernier siécle, qui fut arrêtée par l’ ouvrage du fameux le Noir, Théologal de Seez, intitulé :

diculement inventée ; mais Vignoles donna une nouvelle édition de son ouvrage en 1736. en deux vol. in-12., avec des augmentati

Leti en françois, in-12. Paris 1685. deux vol. C’est un des meilleurs ouvrages de cet auteur, qui mêle à des anecdotes vraies de

st au Pere Héliot, Religieux Picpus que nous en avons obligation. Son ouvrage est intitulé : Histoire des Ordres Monastiques, R

derniers furent donnés après la mort de l’auteur. Nous n’avons aucun ouvrage dans notre langue qui s’étende autant sur les Ord

élégant. On prétend que de savans Religieux de Paris travaillent à un ouvrage du même genre qui éclipsera celui du P. Héliot. Q

prit Jérusalem, & changea la face de ces pays pour toujours. Cet ouvrage est beaucoup plus complet que les Vies des Peres

rdre de St. Benoit, en deux vol. in-4°. 1684. On voit dans le premier ouvrage l’origine de l’Etat monastique qu’il ne fait pas

le si brillant. Le P. Héliot en parle avec assez d’étendue ; mais son ouvrage ne vous dispensera point de lire l’Histoire des C

4. L’auteur avoit plus de soixante & dix ans, quand il acheva cet ouvrage qui a terminé sa carriere littéraire. On a préten

ire dont il parle avec éloge dans sa préface. Quoi qu’il en soit, son ouvrage inférieur à ses Révolutions Romaines, n’est pas p

Adrien Baillet, dont les Vies des Saints sont très-connues. Ce grand ouvrage fut imprimé pendant l’année 1700. en 12. gros vol

e suite fut imprimée en cinq vol. in-8°. & en un vol. in-fol. Cet ouvrage a plu à bien des gens & déplu à quelques autr

ire douter. Adulateur perpétuel des auteurs protestans, il copie leur ouvrages avec peu de discernement, sans savoir démêler le

che d’un pas sûr, tandis qu’il a pour guide les Bollandistes dans les ouvrages desquels il a puisé presque tout ce qu’il a de bo

enveloppe dans un dangereux pyrrhonisme.” Cette censure est outrée. L’ ouvrage de Baillet, malgré un assez grand nombre d’erreur

& le rendît plus coulant & plus pur. La derniere édit. de cet ouvrage est en 10. vol. in-4°. La vie des Saints de M. Ba

des Saints, in-8°. Paris chez Roulland & Robustel 1683. 4. vol. : ouvrage de M. Fontaine, disciple de Mr. de Saci & dig

mp; Goujet deux volumes in-4°. & abrégées en deux vol. in-12. Cet ouvrage étant tiré presque mot pour mot de l’Histoire Ecc

uite, & il publia successivement treize volumes. Le mérite de cet ouvrage est assez connu. On a cependant reproché à l’aute

; en voulant en faire un livre d’agrément, il l’a rendu ridicule. Son ouvrage est fort superficiel ; il y mêle trop d’histoire

rop souvent ces traits vifs & agréables qui sont déplacés dans un ouvrage sérieux. Il n’y faut chercher ni l’analyse exacte

vrage sérieux. Il n’y faut chercher ni l’analyse exacte des meilleurs ouvrages , ni l’exposition fidéle du dogme & de la disc

est très-mal traitée. Elle n’est pas plus ménagée dans le corps de l’ ouvrage où l’auteur se livre à cette excessive liberté de

doit atteindre. Un auteur qui a trente ans quand il produit ses bons ouvrages , ne sçauroit vivre les années dont le public a be

les années dont le public a besoin pour juger, non-seulement que ses ouvrages sont excellens, mais qu’ils sont encore du même o

es sont excellens, mais qu’ils sont encore du même ordre que ceux des ouvrages des grecs et des romains toujours vantez par les

s hommes qui les ont entendus. Jusqu’à ce que le public ait placé les ouvrages d’un auteur moderne dans le rang dont j’ai parlé,

tre un siecle pour en connoître tout le mérite, supposé qu’il soit un ouvrage du premier ordre dans son espece. Voilà pourquoi

vant de Virgile. Or, tout le monde sçait bien que l’éneïde est de ces ouvrages qu’on appelle posthumes, parce qu’ils ne sont pub

’ils ont fait. Les contemporains jugent très-bien du mérite réel d’un ouvrage , mais ils sont sujets à se tromper quand ils juge

nonçant sur ce point-là. La premiere erreur est d’égaler trop tost un ouvrage à ceux des anciens. La seconde est de le supposer

iens. La seconde est de le supposer plus éloigné de la perfection des ouvrages des anciens qu’il ne l’est en effet. Je dis donc

de la postérité, que ces productions sont du même genre que ceux des ouvrages des grecs ou des romains, qu’on appelle vulgairem

des ouvrages des grecs ou des romains, qu’on appelle vulgairement des ouvrages consacrez, et que ses contemporains leurs auteurs

de Virgile et d’Homere ont ainsi l’air original. Les beautez dont ses ouvrages sont parsémez, étoient donc très-capables de plai

nt encore composé correctement. Nous avons donc quitté la lecture des ouvrages de Ronsard pour faire notre lecture et notre amus

s ouvrages de Ronsard pour faire notre lecture et notre amusement des ouvrages de ces derniers. Nous les plaçons avec raison for

t ne sont pas surpris que ses contemporains se soient plûs à lire ses ouvrages malgré le goût gothique de ses peintures. Je fini

poete ne se tromperent pas dans le jugement qu’ils porterent sur ses ouvrages et sur ceux qu’ils avoient déja entre les mains.

à côté des auteurs grecs et romains, dont on dit communément que les ouvrages sont consacrez, parce qu’ils sont de ceux que Qui

d lieu, que le public fait quelquefois une autre faute en jugeant les ouvrages des contemporains plus éloignez qu’ils ne le sont

esies qu’il en peut lire, rend alors trop difficilement justice à ces ouvrages excellens qui se produisent, et pendant un temps

dant un temps assez long, il les place à une trop grande distance des ouvrages consacrez. Mais chacun fera de lui-même toutes le

réjugez sur lesquels on peut, non pas attribuer, mais promettre à des ouvrages publiez de nos jours et de ceux de nos peres, la

lez aux anciens par la posterité. Un augure favorable pour un de ces ouvrages , c’est que sa réputation croisse d’année en année

mpartial. L’Abbé Terrasson nous a donné une traductiona fidéle de son ouvrage . Quoiqu’il n’épargne pas les éloges à son auteur

e histoire s’étend depuis la création du monde jusqu’à l’an 1253. Cet ouvrage est aussi défectueux par les fables dont il est r

Le Jésuite Turselin écrivit une histoire en latin élégant, & son ouvrage qui a été traduit en françois en quatre vol. in-1

si bien rempli dans certains chapitres, est manqué dans d’autres. Cet ouvrage qui n’étoit d’abord qu’une brochure, & qui a

’est à d’autres un tableau fini ; & on pourroit le dire de tout l’ ouvrage , s’il avoit été fondu d’un seul jet & qu’il n

es, sa diction est trop symétrique. On ne peut nier cependant que cet ouvrage ne vienne d’un homme de beaucoup d’esprit & d

commencement du monde jusqu’à nos jours, par Dom Calmet. Mais si cet ouvrage n’est pas écrit d’une maniere brillante, ce n’est

d’histoire, dépouillé des circonstances essentielles, qui rendent un ouvrage agréable & utile. “Qu’on prenne la peine, dit

ture, & d’abréger le tems qu’il faut employer à l’étude de tant d’ ouvrages si longs, si chers, si rares, & de les donner

borner quelquefois à abréger les historiens modernes ; & que son ouvrage fût imprimé avec plus de soin. Dom Calmet avoue q

ue l’Allemand. On a dit qu’il n’en étoit que plus propre à corriger l’ ouvrage d’un Compilateur ; mais c’est une mauvaise plaisa

laisanterie qui ne doit pas diminuer l’estime qu’on doit avoir pour l’ ouvrage de ce sçavant Bénédictin qui écrit avec beaucoup

goût pour la littérature. Il est dommage qu’il n’ait pas fini ce bon ouvrage . Son continuateur a de quoi nous consoler, c’est

riens, & c’est par lui que vous devez commencer vos lectures. Son ouvrage s’étend depuis Cyrus, premier Roi de Perse, jusqu

usqu’à la bataille de Mantinée. Xenophon donna aussi plusieurs autres ouvrages sur des sujets historiques. Ciceron disoit qu’il

avons obligation au Pape Nicolas V. de la premiere publication de cet ouvrage , traduit en françois par Dom Tuillier, Bénédictin

yloniens, des Médes, des Perses, des Macédoniens & des Grecs. Cet ouvrage a eu beaucoup de succès parce que c’est la premie

n son projet, se borner à six ou sept volumes ; & il a poussé son ouvrage jusqu’à treize. L’auteur ne vouloit rien perdre d

de la même histoire par M. Lacombe, en un seul vol. in-8°. Ce dernier ouvrage n’embrasse pas un trop grand nombre d’objets, &am

es choses dignes d’attention ; il est bien fait, ainsi que les autres ouvrages du même auteur. M. Lacombe a beaucoup profité de

s le déluge jusqu’à J. C., en douze vol. in-12. par M. l’Abbé Guyon : ouvrage plus méthodique, plus exact, plus concis, & e

re punique, & Ennius versifia les annales de Rome. Mais comme les ouvrages de ces Ecrivains n’existent plus, il faut vous pa

ier son disciple. Cette production de la vieillesse de Rollin, est un ouvrage assez défectueux. Il y a des répétitions sans nom

s preuves & des éclaircissemens, composée par l’Abbé Prevot sur l’ ouvrage anglois de M. Midleton 1743, 5. vol. in-12. Cette

u luxe des Dames romaines, par M. l’Abbé Nadal, in-12., Paris 1725. : ouvrage délicat & curieux. L’excellent traité de M. d

e vous recouriez aux originaux. Les annales de Tacite sont le premier ouvrage qui se présente à moi. Il y avoit décrit les regn

faisoit honneur de descendre de cet homme célébre. Il ordonna que ses ouvrages fussent répandus dans toutes les Bibliothèques, &

s aux modernes. Vous ne pourrez vous dispenser de parcourir le savant ouvrage de M. de Tillemont, intitulé : Histoire des Emper

rcir les principales difficultés de l’histoire, en 6. vol. in-4°. Cet ouvrage va jusques vers le milieu du VIme. siécle. L’aute

tôt un peu hazardées, & d’inductions quelquefois arbitraires. Son ouvrage prend trop souvent l’air de dissertation, parcequ

Beau dans son Histoire du Bas Empire en commençant à Constantin. Cet ouvrage forme un tableau bien dessiné ; un ensemble où to

t joindre la Vie de l’Empereur Jovien, avec la traduction de quelques ouvrages de l’Empereur Julien, en 2. vol. in-12. par le mê

ui en avoit voulu faire un Dieu. Vous pouvez mettre aussi au rang des ouvrages bien faits l’histoire de l’Empereur Théodose le G

cependant pallier ses défauts. Il faut ajouter à ces livres quelques ouvrages propres à faire connoître la décadence de l’Empir

ple. Qu’on ne s’imagine pas que ce soit ici une traduction ; c’est un ouvrage qui est sorti de la plume de l’Abbé Guyon, &

Constantinople, 1750. trois vol. in-12. M. de Burigni, auteur de cet ouvrage , l’a travaillé avec soin. Les divers morceaux de

teur écrive languissamment & d’une maniere diffuse, cependant son ouvrage a été autrefois lu & est encore recherché par

une suite de Mezerai qu’on pourroit aussi consulter pour supplé r à l’ ouvrage de Daniel. Ce sont deux vol. in-4°. de supplément

mort l’ayant surpris lorsqu’il travailloit au huitiéme volume de cet ouvrage , M. Villaret, Secrétaire de la Pairie, se chargea

; qu’il aimoit les réfléxions, il auroit allongé considérablement cet ouvrage , s’il avoit eu le tems de le finir. Il travailloi

ie à un corps sec & aride par lui-même ; & voilà proprement l’ ouvrage de l’esprit de M. le Président Hénault. L’ordre c

L’ordre chronologique qui isole les objets, empêche aussi de lire cet ouvrage de suite ; mais si vous vouliez un livre où les m

rise de Rome par les Gaulois, par M. Simon Pelouttier, in-12. 1740. : ouvrage plein de recherches profondes, & un des meill

adémie françoise, 1743. deux vol. in-4°. & quatre vol. in-12. Cet ouvrage a séduit beaucoup de gens, dit le Président de Mo

tin de la Congrégation de St. Maur, in-fol. Paris 1729. cinq vol. Cet ouvrage amuse l’imagination du lecteur par un grand nombr

de faits curieux & bien discutés. Le savant Dupuy avoit donné un ouvrage sur la même matiere dont le style est encore plus

 VII. deux vol. in-12. ; celle de Louis XI. 6. vol. in-12. Ce dernier ouvrage , quoique publié après l’histoire de Louis XI. de

, mais l’auteur a peu de ce coloris lumineux qui fait l’agrément de l’ ouvrage suivant. Histoire de François Ier., Roi de Franc

ions & Belles-Lettres. L’auteur a partagé toute la matiere de son ouvrage en plusieurs branches historiques. L’Histoire Ecc

autant de parties distinctes, & la plus considérable portion de l’ ouvrage entier. C’est l’Histoire civile, politique &

e privée de François Ier., forment les quatre derniers vol. de ce bon ouvrage . Les faits y sont suffisamment approfondis &

ire cette belle histoire. L’historien a également bien parlé dans son ouvrage de la politique, de la guerre & des lettres.

amp; qu’il ne destinoit point à voir le jour. M. de V. a désavoué cet ouvrage comme un énorme fatras de dates, auquel il n’a pu

es guerres d’Italie, depuis 1550. jusqu’en 1559. in-8°. Paris 1630. : ouvrage estimé pour les anecdotes curieuses qu’il renferm

., nouvelle édition in-4°. Londres (Paris) 1743. six volumes in-4°. : ouvrage curieux & instructif, & qui est dans les

. jusqu’au regne d’Henri III. in-8°. Middelbourg 1578. trois vol. Cet ouvrage , connu sous le nom de Mémoires de Charles IX., re

de Bouillon, depuis l’an 1560. jusques en 1586. in-12., Paris 1666. : ouvrage peu commun. Mémoires de M. le Duc de Nevers, par

c de Nevers, par M. de Gomberville, in-fol. Paris 1665. deux vol. Cet ouvrage , dont le style vaux mieux que celui des précédens

gne d’Henri IV. depuis 1589. jusqu’en 1598. in-8°. Paris 1608. Ce bon ouvrage , du Docteur Caiet, avoit été précédé par la Chron

ines françois, par M. de Bourdeilles, sieur de Brantome, & autres ouvrages , in-12. la Haye 1741. quinze volumes. Cet auteur

rançois de Mezerai, in-4°. & in-12. Amsterdam 1730. deux vol. Cet ouvrage , très-mal écrit, renferme pourtant des choses dig

grand air de sincérité. Ils sont écrits avec noblesse. Une partie des ouvrages précédens roulant sur les guerres de la fronde, n

Lieutenant-général des Armées navales de Louis XIV. in-12. 1740. Cet ouvrage a été beaucoup lu & l’est encore par ceux qui

e des particularités curieuses sur la Régence, & nous avons peu d’ ouvrages écrits avec autant d’agrément & de finesse. O

que s’est permise l’auteur de tout écrire, contribua au succès de cet ouvrage autant que son style saillant & énergique. Il

lan. Mr. le Régent nomma Antoine Urbain Couttelier pour imprimer leur ouvrage  ; mais ce dernier étant mort avant que d’avoir pu

tuellement vingt-six volumes. Du Castre d’Auvigni, qui a commencé cet ouvrage , ne vouloit qu’être éloquent. Il peint à grands t

, à Paris, chez Vincent, rue St. Severin, 1767. en 3. vol. in-8°. Cet ouvrage , où l’on a mis à contribution l’Histoire de Franc

s la Bibliothèque historique de la France, contenant le catalogue des ouvrages tant imprimés que manuscrits, qui traitent de l’h

n-fol. qui s’impriment actuellement. La premiere édition de ce savant ouvrage parut en 1719. en un seul vol. in-fol. ; & to

chose à y ajouter, avoit laissé, après sa mort, un exemplaire de cet ouvrage chargé de notes, de corrections & d’additions

ites excédent deux ou trois fois le fond sur lequel il a travaillé. L’ ouvrage du Pere le Long contient environ dix-huit mille a

le sont point. Les inégalités qui défigurent souvent les plus petits ouvrages , ne se trouvent point dans une si longue histoire

uelques particuliers, & renvoie son principal sujet à la fin de l’ ouvrage . Il n’est pas même exempt de partialité, & il

. sous le titre d’Histoire des Provinces-Unies des Pays-bas. C’est un ouvrage d’un grand travail & d’une lecture immense ;

& Sellius, 1755. & années suivantes 5. vol. in-4°. ; mais cet ouvrage n’est pas encore achevé, & l’on en désire la

qui ait traité ce sujet en notre langue d’une maniere distinguée. Son ouvrage est en seize vol. in-4°. & il y en a un bon a

aturels d’un pays sur les étrangers, dans l’histoire nationale. Leurs ouvrages ne se ressemblent que par le titre. M. Smolett ex

le, fatigue le lecteur en l’instruisant. M. Targe a qui a traduit son ouvrage en françois, y a ajouté une suite jusqu’à nos jou

uchanam, a de la réputation, & elle en mérite, La latinité de cet ouvrage est digne du siécle d’Auguste, mais la vérité y m

des guerres civiles d’Angleterre ausquelles il a eu tant de part. Cet ouvrage est écrit avec beaucoup de force & de dignité

faire, dit M. de V. que quelques personnes osent comparer un si petit ouvrage avec l’histoire de notre illustre de Thou ? En pa

ngleterre réimprimée en 1727. en deux volumes in-12., est le meilleur ouvrage de cet auteur. Vous lirez encore avec plaisir l’h

rd, par M. M. Fieron & l’Abbé de Marsy 1742. trois volumes in-12. Ouvrage écrit d’un style pur & coulant & avec ass

éritable ornement de l’histoire, n’est point le caractère de ces deux ouvrages . §. X. Histoire d’allemagne et de Hongrie

nse ;” & c’est dans cette immensité que l’auteur s’est perdu. Son ouvrage est très-fautif, & quoiqu’on réimprime tout c

deux vol. in-8°. Il n’est personne qui ne sente la supériorité de cet ouvrage sur le précédent. Faits militaires, traités polit

ne idée juste de son légitime gouvernement, in-12. six vol. 1739. Cet ouvrage n’est pas supérieurement écrit ; mais il y a de l

e l’Empereur, in-12. cinq vol. avec les plans des batailles. Tous ces ouvrages ne sont pas grand chose à l’exception des Mémoire

Marc a traitée. Le titre d’abrégé chronologique, le plan général de l’ ouvrage & sa distribution par colonnes sont empruntés

riere dans laquelle il étoit entré, & l’on est fâché qu’un si bon ouvrage exécuté par un écrivain si laborieux, n’ait pas é

p; on la traduit en françois à mesure que les volumes paroissent. Cet ouvrage est écrit avec cet art qui prouve un homme d’espr

mais sans élégance & presque sans exactitude. On ne lit plus cet ouvrage depuis qu’on a l’histoire de la République de Ven

; propres. Ce défaut est pourtant rare chez lui, & en général son ouvrage est bien fait & intéressant. Nous n’avons rie

rise Machiavel dans son histoire, & qu’il n’a pas dans ses autres ouvrages où son esprit l’emporte sur le jugement. Le Royau

e Burigni dans son Histoire générale de Sicile 1745. deux vol. in-4°. ouvrage soigné & exact ; & M. d’Egli dans son His

Deux-Siciles, de la maison de France, en quatre vol. in-12. 1741. Cet ouvrage manquoit à notre littérature. On y voit trois mai

12., ne comprend pas, à beaucoup près, toute l’histoire helvétique. L’ ouvrage est plein de faits habilement discutés, de piéces

ais le style n’ayant pas ces graces qui plaisent à l’imagination, cet ouvrage a été plus acheté que lu. L’Histoire de Genève, p

Savoye, avec une description historique de cet Etat, in-12. 1697. Cet ouvrage est assez superficiel ; mais tel qu’il est il peu

ronologique & de plusieurs autres. L’avantage qu’ont ces fortes d’ ouvrages , dit M. Lacombe, est de concentrer les faits, ave

e la plus grande érudition. C’est ce qu’a prouvé Mr. Lacombe dans cet ouvrage , où il a fallu rapprocher laborieusement toutes l

offre l’ensemble de cette partie de l’Europe. Quant à l’intérêt de l’ ouvrage , il résulte & des circonstances actuelles, &a

ion agréablement menagée. Les derniers volumes de l’Histoire moderne, ouvrage que je ferai connoître ailleurs, retracent les tr

e I. par M. de V. On s’est plaint que l’auteur avoit employé dans cet ouvrage les principaux faits de son histoire de Charles X

part de ses anecdotes renferment tout ce qui devoit être banni de ses ouvrages , suivant le systême qu’il s’étoit sagement propos

que qui a fait deux gros volumes in-4°. maussadement écrits. C’est un ouvrage mal digéré dans lequel on trouve trop de petits f

ont un savant Allemand a surchargé la littérature. Si l’auteur de cet ouvrage a eu pour but de faire connoître cette Princesse,

aguerris aux lectures rebutantes, qui n’ont pu soutenir celle de son ouvrage , ni dévorer paisiblement ce fatras d’érudition &a

able dans son histoire de Christine, Reine de Suede, 1762. in-12. Cet ouvrage offre un récit suivi & détaillé ; il est bien

générale de Pologne, en cinq vol. in-12. 1750. Il est dommage que cet ouvrage qui joint au mérite du style & des réfléxions

torien de ses Etats. L’honneur qu’on veut me faire d’avoir part à son ouvrage , ne m’est point dû ; je n’ai servi qu’à lui appla

oire ; je n’ai été que son grammairien.” On sent en effet en lisant l’ ouvrage du Roi de Prusse qu’il est écrit de génie, &

ndiens, des Persans, des Turcs, des Russiens, &c. L’auteur de cet ouvrage a suivi la méthode observée par M. Rollin dans le

. Il est malheureux que la mort l’ait prévenu, avant que de finir son ouvrage . M. Richer le continue avec succès. L’histoire mo

sauroit tenir lieu des histoires particuliéres. Nous avons plusieurs ouvrages sur la Chine, & il faut commencer par celui d

écrit sur le même sujet, par le Pere Charlevoix, in-12. six vol. Cet ouvrage est estimé. Le principal but de l’auteur est la r

une curiosité religieuse & profane. Il faut avouer pourtant que l’ ouvrage de ce dernier est cité plus souvent que celui de

 vol. in-4°., & il en faudra encore cinq ou six pour l’achever. L’ ouvrage a été imprimé à Strasbourg, au lieu de l’être à P

’élevation, et à la stérilité de son génie, en transplantant dans ses ouvrages les beautez qui sont dans les ouvrages des grands

nie, en transplantant dans ses ouvrages les beautez qui sont dans les ouvrages des grands maîtres ? Les conseils de ses amis ne

point en plagiaire. Ce qui constituë le plagiaire, c’est de donner l’ ouvrage d’autrui comme son propre ouvrage. C’est de donne

tuë le plagiaire, c’est de donner l’ouvrage d’autrui comme son propre ouvrage . C’est de donner, comme étant de nous, des vers e

ans le nôtre. Je dis que nous avons transplanté sans peine dans notre ouvrage , car lorsque nous prenons les vers dans un poëte,

faisant imprimer, par forme de commentaire mis au bas du texte de ses ouvrages , les vers d’Horace et de Juvenal qu’il a enchasse

vec tant d’adresse, et qu’il a si bien rendus la partie homogene de l’ ouvrage , où il les insere, que tout paroît pensé de suite

oissoit créer les pensées d’autrui. C’est même donner une grace à ses ouvrages que de les orner de fragmens antiques. Des vers d

ls pas dédaigné d’ajoûter quelquefois cette espece d’agrément à leurs ouvrages . étoit ce la stérilité d’imagination qui contraig

Ovide de suite dans le second acte du misantrope. On peut s’aider des ouvrages des poëtes qui ont écrit en des langues vivantes,

ux des grecs et des romains ; mais je crois que lorsqu’on se sert des ouvrages des poëtes modernes, il faut leur faire honneur d

gloise de Monsieur Otwai, intitulée, Venise preservée, sans citer l’ ouvrage dont il avoit tant profité. Tout ce qu’on peut al

traits célebres, dont un autre peintre s’est déja servi, lorsque les ouvrages de ce peintre subsistent encore. Le Poussin a pu

roit à souhaiter que ce puissant génie eût toûjours pratiqué dans ses ouvrages les leçons qu’il donne dans cet écrit ! Les peint

rier a fait. Il le voit travailler, pour ainsi dire, en regardant son ouvrage et saisissant sa maniere, c’est dans l’imaginatio

ur corriger les fautes, et principalement pour rectifier le plan d’un ouvrage de quelque étenduë, supposant que les auteurs fas

ent tant de fois utiles. Que peut gagner en effet un poëte qui lit un ouvrage , lequel a déja reçû sa derniere main, que d’être

le lecture, donner un bon avis à l’artisan sur la conformation de son ouvrage  : seroit-il assez docile pour s’y rendre ? Seroit

sez docile pour s’y rendre ? Seroit-il assez patient pour refondre un ouvrage déja terminé, et dont il se tient quitte ? Les gé

même route qu’un autre tient avec succès, ne fassent d’abord que des ouvrages médiocres. Ce sont des aînez indignes ordinaireme

n’a point eu le temps de cabaler, font bien un autre progrès que des ouvrages attendus long temps, qui trouvent les rivaux sur

ans la jeunesse. D’ailleurs, comme dit Ciceron, prudentia… etc. . Ces ouvrages précipitez demeurent ; mais il est injuste de les

eur maître pour s’en faire une nouvelle. Par maître, j’entens ici les ouvrages aussi bien que les personnes. Raphaël, mort depui

est pas tout-à-fait des poëtes comme des peintres. Le plan d’un long ouvrage , dont la disposition pour être bonne, veut être f

Appendice. [Rapport sur les primes à donner aux ouvrages dramatiques.] J’ajoute à ce volume, ainsi que

Le Moniteur de cette date : La commission des primes à décerner aux ouvrages dramatiques, nommée cette année conjointement par

Maison de l’Empereur et M. le Ministre de l’Intérieur de désigner les ouvrages dramatiques, dont les auteurs lui paraîtraient di

saine morale et la littérature dramatique. L’année dernière, quarante ouvrages avaient été envoyés pour concourir au prix ; cett

ent ont été envoyés et admis. Et en effet il ne suffit pas pour qu’un ouvrage prétende à un renom et à une récompense de morali

ion présente, c’est que la pensée morale préexiste dès l’origine de l’ ouvrage , qu’elle en domine la conception, qu’elle le pénè

ministériel propose une prime de cinq mille francs « à l’auteur d’un ouvrage dramatique en cinq ou quatre actes, en vers ou en

même arrêté propose une prime de trois mille francs « à l’auteur d’un ouvrage en moins de quatre actes, en vers ou en prose, ég

s pièces sur le Théâtre-Français durant l’année 1853 n’ayant envoyé d’ ouvrage au concours. Ce résultat négatif qui se produit p

but moral qu’elle réclame avant tout puisse tomber d’accord, dans les ouvrages dramatiques d’un ordre élevé, avec toutes les aut

premier feu de ses conceptions, ne songe point à faire directement un ouvrage moral ; il pense à faire un ouvrage vrai puisé da

onge point à faire directement un ouvrage moral ; il pense à faire un ouvrage vrai puisé dans la nature, dans la vie ou dans l’

our, dans ces concours annuels, les juges rencontraient quelque jeune ouvrage digne de ces époques fortunées, nous ne croyons p

du chef-d’œuvre. À défaut de si grandes choses, désirons du moins des ouvrages touchants et émouvants à bonne fin, divertissants

Dieu et à l’immortel génie de la France, elles existent encore ; des ouvrages sentant, pour tout dire, une habitude de bonnes m

ie. La Commission n’a pas eu à examiner si les auteurs qui ont eu des ouvrages représentés en 1853 sur la scène française ne se

première ligne à l’examen de la Commission ; il s’y présentait par un ouvrage déjà connu de tous et d’un but moral avoué. C’éta

s qui semblaient la désigner dès l’abord au choix de la Commission. L’ ouvrage de M. Ponsard a été examiné avec l’attention part

ète de la pièce, et l’auteur n’aurait pas à s’en plaindre puisque son ouvrage en est sorti triomphant. Je ne puis que toucher i

a prime que l’article quatrième de l’arrêté « réserve à l’auteur d’un ouvrage en cinq ou quatre actes, en vers ou en prose, rep

écerner qu’une prime de trois mille francs destinée « à l’auteur de l’ ouvrage en moins de quatre actes, en vers ou en prose, re

onditions morales du concours. Or, cette année, il s’est trouvé que l’ ouvrage de ce genre qui, après celui de M. Ponsard, a fix

cette fois d’attribuer cette seconde prime de trois mille francs à un ouvrage qui a plus de quatre actes, qui par conséquent es

Des ouvrages de l’esprit. Tout est dit, et l’on vient trop

ait homme délié et pratique dans les affaires ; il a fait imprimer un ouvrage moral, qui est rare par le ridicule. Il n’est pas

rare par le ridicule. Il n’est pas si aisé de se faire un nom par un ouvrage parfait, que d’en faire valoir un médiocre par le

d’en faire valoir un médiocre par le nom qu’on s’est déjà acquis. Un ouvrage satirique ou qui contient des faits, qui est donn

ur merveilleux ; l’impression est l’écueil. Si l’on ôte de beaucoup d’ ouvrages de Morale l’Avertissement au Lecteur, l’épître dé

on n’a guère vu jusques à présent un chef-d’œuvre d’esprit qui soit l’ ouvrage de plusieurs : Homère a fait l’Iliade, Virgile l’

es, on les presse, on en tire le plus que l’on peut, on en renfle ses ouvrages  ; et quand enfin l’on est auteur, et que l’on cro

mple : il tire la raison de son goût particulier, et l’exemple de ses ouvrages . Il avoue que les anciens, quelque inégaux et peu

ils sont suspects et semblent juger en leur propre cause, tant leurs ouvrages sont faits sur le goût de l’antiquité : on les ré

le goût de l’antiquité : on les récuse. L’on devrait aimer à lire ses ouvrages à ceux qui en savent assez pour les corriger et l

riger et les estimer. Ne vouloir être ni conseillé ni corrigé sur son ouvrage , est un pédantisme. Il faut qu’un auteur reçoive

ec une égale modestie les éloges et la critique que l’ont fait de ses ouvrages . Entre toutes les différentes expressions qui peu

effort. Ceux qui écrivent par humeur, sont sujets à retoucher à leurs ouvrages  ; comme elle n’est pas toujours fixe, et qu’elle

oit écrire raisonnablement. L’on m’a engagé, dit Ariste , à lire mes ouvrages à Zoïle , je l’ai fait, ils l’ont saisi d’abord,

e, n’est en état de se livrer au plaisir que donne la perfection d’un ouvrage . Le plaisir de la critique nous ôte celui d’être

r la multitude. Ils disent alors qu’ils ont les premiers approuvé cet ouvrage , et que le public est de leur avis. Ces gens lais

, trouver bon ce qui est bon, et meilleur ce qui est meilleur. Un bel ouvrage tombe entre leurs mains, c’est un premier ouvrage

st meilleur. Un bel ouvrage tombe entre leurs mains, c’est un premier ouvrage , l’auteur ne s’est pas encore fait un grand nom,

urs langues ; il n’est plus temps. Quelques-uns de ceux qui ont lu un ouvrage en rapportent certains traits dont ils n’ont pas

; et tout le monde convient qu’ils sont mauvais : mais l’endroit de l’ ouvrage que ces critiques croient citer, et qu’en effet i

savent penser, savent écrire, doivent écrire ; il n’y a point d’autre ouvrage d’esprit si bien reçu dans le monde, et si univer

ceux qu’il croit ne le valoir pas : le hasard fait que je lui lis mon ouvrage , il l’écoute ; est-il lu, il me parle du sien : e

e-t-il ? je vous l’ai déjà dit, il me parle du sien. Il n’y a point d’ ouvrage si accompli qui ne fondît tout entier au milieu d

ient donné un autre tour. Il y a un terme, disent les uns, dans votre ouvrage , qui est rencontré et qui peint la chose au natur

applications que l’on peut faire au sujet de quelques endroits de son ouvrage , et encore moins de les supprimer. Il est convain

une période tout un chapitre : leur avez-vous lu un seul endroit de l’ ouvrage , c’est assez, ils sont dans le fait et entendent

droit de l’ouvrage, c’est assez, ils sont dans le fait et entendent l’ ouvrage . Un tissu d’énigmes leur serait une lecture diver

quittent du bon et du beau. Quelle prodigieuse distance entre un bel ouvrage , et un ouvrage parfait ou régulier ! Je ne sais s

n et du beau. Quelle prodigieuse distance entre un bel ouvrage, et un ouvrage parfait ou régulier ! Je ne sais s’il s’en est en

nts nobles et courageux, ne cherchez pas une autre règle pour juger l’ ouvrage  ; il est bon, et fait de main d’ouvrier. Capys

intelligible. Un auteur cherche vainement à se faire admirer par son ouvrage . Les sots admirent quelquefois, mais ce sont des

la manquer pour toujours et n’y plus revenir. Il est étonnant que les ouvrages de Marot, si naturels et si faciles, n’aient su f

nt, il peut être le mets des plus délicats. Deux écrivains dans leurs ouvrages ont blâmé Montaigne, que je ne crois pas, aussi b

Le H** G** est immédiatement au-dessous de rien. Il y a bien d’autres ouvrages qui lui ressemblent. Il y a autant d’invention à

es de faire, chacun dans leur genre et selon leur génie, de très bons ouvrages . D’où vient que l’on rit si librement au théâtre,

de plus propre et par ce qui éclate le plus ordinairement dans leurs ouvrages  : peut-être qu’on pourrait parler ainsi. Corneill

e ? ou plutôt le naturel et le délicat ne sont-ils pas le sublime des ouvrages dont ils font la perfection ? Qu’est-ce que le su

ement, doit se mettre à la place de ses lecteurs, examiner son propre ouvrage comme quelque chose qui lui est nouveau, qu’il li

t d’être moins incertains de la pensée d’un auteur, qu’ennuyés de son ouvrage . Si l’on jette quelque profondeur dans certains é

doctrine, ou d’un fait contesté se font une querelle personnelle. Ces ouvrages ont cela de particulier qu’ils ne méritent ni le

a fois étonné de leur lecture et ennuyé de leur entretien ou de leurs ouvrages . Ce sont ceux que les grands et le vulgaire confo

d’après quelqu’un, de ne se choisir pour exemplaires que ces sortes d’ ouvrages où il entre de l’esprit, de l’imagination, ou mêm

rut à Paris en 1706. in-4 . Le nom de l’auteur prévint en faveur de l’ ouvrage  : mais on ne tarda pas à s’appercevoir que l’Abbé

lieu d’une méthode courte & facile, on fut fâché de ne voir qu’un ouvrage extrêmement prolixe. Il pouvoit bien être de quel

de la syntaxe. L’auteur renvoyoit cette partie importante à un autre ouvrage qui n’a point paru. En un mot cette Grammaire, qu

e que le public en avoit conçu. On critiqua l’auteur, on déprécia son ouvrage , & il est aujourd’hui assez peu consulté. C’e

icatesse de notre langue, & qui a sçu faire un très-bon usage des ouvrages les plus estimés sur cette matiere. Sa Grammaire

gue françoise, par l’Abbé Girard, in-12. Deux vol. 1747. Le fond de l’ ouvrage est bon, mais il n’est pas bien fait. L’auteur su

onnoissions, n’est tombé dans aucun des défauts de l’Abbé Girard. Son ouvrage renférme des préceptes solides & clairement e

itoit cette distinction. Mais si vous deviez vous contenter d’un seul ouvrage sur la langue, je vous conseillerois le Dictionna

lus, les remarques & observations des plus habiles Grammairiens : ouvrage très-utile aux jeunes gens, aux étrangers & a

ces du Royaume, en deux vol. in-8°. , à Paris, chez Vincent 1768. Cet ouvrage remplit son titre. Il est très-bien fait, & c

n arrange les regles dans la méthode la plus commode. Ce qui rend cet ouvrage précieux aux provinciaux, c’est qu’on fixe la pro

e que Claude Lancelot donna en 1664. Sous le nom du Sieur Trigny. Cet ouvrage , auquel l’illustre Docteur Arnaud a eu beaucoup d

iations des auteurs, par Charles le Roi. On croiroit en lisant ce bon ouvrage , imprimé à Poitiers in-8°. 1739., que c’est le fr

ans une même langue, par du Marsais. L’auteur expose d’abord dans cet ouvrage , à peu-près comme il a fait depuis dans l’Encyclo

, & les différens noms qu’on leur a donnés. Enfin pour rendre son ouvrage complet, il traite encore des autres sens dont un

fiches de province, qu’un Dictionnaire de synonymes renversé ; mais l’ ouvrage du Barnabite est bien supérieur au lexique de Lyo

où ils ont cours, mais qu’on ne doit jamais écrire, au moins dans un ouvrage poli. J’y ai remarqué de plus quelques méprises.

dont on ne donne point les différentes acceptions. Enfin l’idée de l’ ouvrage est bonne ; mais il auroit pu être mieux exécuté.

c raison, les licences qu’il s’est données dans son Dictionnaire. Cet ouvrage passa dans l’esprit de bien des personnes sensées

etiere, moins mauvais que celui de Richelet, ne parut pas pourtant un ouvrage parfait, lorsqu’il vit le jour en 1690. en trois

s. Tout y paroît développé avec tant d’ordre & de clarté, que cet ouvrage est très-propre à instruire ceux qui savent le mo

ctionnaires & plus étendus & mieux exécutés. On sçait que cet ouvrage procura des chagrins à son auteur. L’Académie fra

quel on bâtit le grand Dictionnaire de Trévoux qu’on annonça comme un ouvrage universel fait sur un plan nouveau, contenant tou

ettres, en dix-neuf ou vingt volumes in-4°. Ce qui distingue ce grand ouvrage de tous ceux que nous avons en ce genre, c’est qu

ois négligées. On s’est plaint aussi que les auteurs pour rendre leur ouvrage volumineux, multiplioient trop les alinea, n’empl

res remarques. J’ai réservé pour le dernier article celui de tous les ouvrages sur la langue, que j’estime le plus. C’est le Dic

s métiers, qu’un homme de lettres est dans le cas de trouver dans des ouvrages où l’on ne traite pas expressément des matieres a

cution sur lesquels il ne reste point à présent le moindre doute. Son ouvrage , d’ailleurs, n’a pas toute la perfection qu’il po

lecture de la critique, ceux qui avoient été le plus favorables à cet ouvrage , rabbatirent bien de l’opinion trop avantageuse q

ider. Aussi le P. Bouhours décide-t-il en effet plus souvent dans cet ouvrage , qu’il ne propose. Il censure même plus ordinaire

e ridicule utile que son Dictionnaire néologique a jetté sur certains ouvrages modernes, remplis d’expressions vicieuses & d

raits assurément trop piquans. Il seroit à souhaiter pourtant que cet ouvrage fût réimprimé avec des additions, & l’on auro

imprimer tous les ans des complimens, elle faisoit imprimer les bons ouvrages du Siécle de Louis XIV. épurés de toutes les faut

rvice qu’on pourroit rendre aux Provinciaux, ce seroit de composer un ouvrage où l’on ramasseroit toutes les mauvaises expressi

ofesseur au Collège royal de Toulouse, dans ses Gasconismes corrigés, ouvrage utile à toutes les personnes qui veulent parler &

’est point encore formée, à Toulouse, in-8°. 1766. L’auteur de ce bon ouvrage ne se propose pas de composer une Grammaire, ni d

; de cet habile Imprimeur Henri Etienne, aussi fameux par ses propres ouvrages , que par le lustre que ses presses donnerent à ce

omans, où l’on voit les monumens du vieux langage, dans l’extrait des ouvrages de cent vingt-sept Poëtes, qui tous avoient écrit

p; en prose, des actes publics, des ordonnances de nos Rois, & c. ouvrage utile aux Légistes, Notaires, Archivistes, Généal

ique, burlesque, libre & proverbial. Mais dans la vérité, c’est l’ ouvrage le plus licencieux que l’on ait pu faire. Il n’es

mployer ses veilles à puiser tout ce qu’il y a de plus libre dans les ouvrages qui sont réprouvés de quiconque n’a pas encore pe

n’a pas encore perdu toute pudeur. On ne souffre pas l’impression des ouvrages qui traitent de certains dogmes pernicieux, &

Chapitre VII. Des ouvrages périodiques. §. I. Des Journaux Littéraire

aucun extrait ; mais peu à peu le Journal est devenu annalitique. Cet ouvrage est aujourd’hui entre les mains d’une société de

s ; mais son style étoit un peu trop libre. Il s’étoit flatté que son ouvrage ne seroit pas défendu en France ; cependant il le

eptembre de la même année. Il les publia sous le titre d’Histoire des ouvrages des Savans, & les poussa jusqu’au mois de Jui

erselle & historique. Mais après le vingt-cinquiéme volume de cet ouvrage savant & curieux, il lui donna celui de Bibli

ol. en 1715. M. le Clerc qui enfantoit en même tems quantité d’autres ouvrages , & sur toutes sortes de matieres, fit encore

. Hyacinthe, y travaillerent successivement. Les auteurs lisoient les ouvrages avec réfléxion ; leurs jugemens étoient exacts &a

’Abbé Desfontaines donna la premiere idée vers l’an 1732. Son premier ouvrage en ce genre parut sous le titre de Nouvelliste du

ante il donna de nouvelles feuilles sous le titre de Jugemens sur les ouvrages nouveaux. Il explique lui-même à la tête de son N

livres nouveaux ; nos lettres sont destinées à des réfléxions sur les ouvrages d’esprit, & sur d’autres, lorsqu’ils amenent

résent à l’Abbé Desfontaines, qui lui écrivit : “Je fais cas de votre ouvrage , j’en ferai un extrait comme il faut. Vous me par

ux, l’autre sous celui d’Observations sur la Littérature moderne. Ces ouvrages écrits d’une maniere attrayante, ne furent contin

titre d’Année littéraire. Il en donne huit volumes chaque année. Son ouvrage comprend la belle littérature, les productions ag

es romans, les brochures, les piéces d’éloquence & de poésie, les ouvrages dramatiques, particuliérement la musique, la pein

ts. La liberté qu’a l’auteur de dire naturellement ce qu’il pense des ouvrages nouveaux, la critique piquante qui caractérise se

Lacombe. Son origine remonte à l’an 1672. M. de Vise en avoit fait un ouvrage purement agréable. Ses successeurs en ont fait un

tant de finesse & écrit avec tant de précision, que, quoique son ouvrage soit particuliérement destiné à la province, il a

de Toulouse & ses parens M. M. Castillon, sont les auteurs de cet ouvrage , auquel on fait en France, comme dans les pays ét

s quelques-uns de leurs extraits. Nous avons un grand nombre d’autres ouvrages périodiques, qui ont chacun leur utilité. Le Jour

arts qui en dépendent. Le zéle du bien public a suggéré l’idée de cet ouvrage . Le Journal Ecclésiastique embrasse toutes les co

nouveautés en tout genre à l’instant même qu’elles paroissent. Tant d’ ouvrages périodiques ne peuvent être en vogue, sans une gr

aussi simple que correct, & c’est un bon modèle pour ces sortes d’ ouvrages . Rien de plus ridicule que de prendre un ton empo

cassez par ceux du public, dont la voix fit toujours la destinée des ouvrages . C’est toujours le sentiment du public qui l’empo

de l’art et lui sont d’avis differens sur une production nouvelle. un ouvrage , dit Monsieur Despreaux, a beau être approuvé d’u

. La même chose arrive lorsque le public donne son approbation à un ouvrage blâmé par les connoisseurs. Le public à venir, qu

bien qu’elle puisse en abandonner la lecture pour s’occuper d’autres ouvrages encore meilleurs que ces poëmes-là. Nous ne voïon

fautes que les gens du métier s’obstinent à faire remarquer dans les ouvrages estimez du public retardent bien leur succès, mai

ëme ou un tableau peuvent avec de mauvaises parties être un excellent ouvrage . Il seroit inutile d’expliquer au lecteur, qu’ici

laissent point d’avoir beaucoup de part à la premiere réputation d’un ouvrage nouveau. En premier lieu, s’ils ne peuvent pas fa

uvrage nouveau. En premier lieu, s’ils ne peuvent pas faire blâmer un ouvrage par ceux qui le connoissent, ils peuvent empêcher

nse durant un temps qu’ils aïent meilleure vûë que lui. Ainsi comme l’ ouvrage auquel ils veulent bien rendre justice, parvient

res. L’erreur dans laquelle ils jettent ainsi le public sur un nouvel ouvrage , est long-temps à se dissiper. Jusqu’à ce que cet

r un nouvel ouvrage, est long-temps à se dissiper. Jusqu’à ce que cet ouvrage vienne à être connu generalement, le prejugé que

entiment des personnes de goût et désintéressées, principalement si l’ ouvrage est d’un auteur dont la réputation n’est pas enco

en établie. Si l’auteur est déja connu pour un excellent artisan, son ouvrage est tiré d’oppression beaucoup plûtôt. Tandis qu’

que les peintres et les poëtes sement dans le monde contre un nouvel ouvrage , vient de ce que les personnes qui parlent d’un p

nt de gens qui n’ont pas mis l’enseigne de la profession à laquelle l’ ouvrage ressortit. En ces sortes de choses où les hommes

Chapitre XV. Des ouvrages sur les différentes parties de la Philosophie.

it, dit-il, une immense carriere à fournir que la lecture de tous les ouvrages qui se rapportent à la Philosophie, & parmi c

tous les ouvrages qui se rapportent à la Philosophie, & parmi ces ouvrages , il y en a beaucoup qui sont fort au-dessus de la

a fait quelque étude de la Géométrie, pourroit orner son cabinet des ouvrages des Philosophes les plus célébres de ces derniers

rs siécles. Tels sont Descartes, Gassendi, Newton, & Wolff. Leurs ouvrages ont été traduits en françois. Il est bon de remar

ilosophie, par M. Bruker, en latin, cinq vol. in-4°. à Leipzig, est l’ ouvrage le plus achevé que nous ayions dans ce genre. L’a

t d’irréligion s’y montre trop à découvert. Je n’indiquerai que trois ouvrages principaux pour la Métaphysique : le premier est

’idées lumineuses ; mais il y a quelques principes dangereux, & l’ ouvrage est trop diffus. On en a fait un abrégé in-12. La

utre ont bien mérité du public. M. Basin a donné des abrégés du grand ouvrage de M. de Reaumur, qui sont faits de main de maîtr

ités. Le Traité des Sens de M. le Cat est très-bon ; & les autres ouvrages du même chirurgien décélent un métaphysicien prof

on Art de faire les expériences, trois vol. in-12., 1769., le dernier ouvrage & le plus utile peut-être de ceux de cet habi

s de Physique, tels que M. de Maupertuis dont on a recueilli tous les ouvrages en quatre vol. in-8°. à Lyon 1754. C’est la meill

Institutions physiques de Mme. du Chatelet, en deux volumes in-4°. : ouvrage qui étonne par l’immensité des calculs, & par

ans interruption depuis l’an 1699. Ces mémoires, avec quelques autres ouvrages qui y appartiennent, sont une des plus belles col

l. in-12., à Avignon, chez Niel 1769., sont estimés. Il y a de grands ouvrages sur l’histoire naturelle qui décoreroient bien un

toire naturelle, en six vol. in-8°., par M. de Valmont de Bomare. Cet ouvrage intéressant a été très-bien accueilli du public.

ses dans la partie mathématique, & dans la partie physique de cet ouvrage , lorsque les points qu’on y traite n’ont aucun ra

xposés, viennent les détails du livre qui sont comme il convient à un ouvrage élémentaire, bien présentés, dégagés de toute dis

ent ; mais il y a des fautes & des omissions dans les petits. Cet ouvrage perfectionné seroit très-utile. La Géographie mod

p; si l’on excepte ce qui regarde l’Allemagne, c’est un assez mauvais ouvrage . La Méthode pour étudier la Géographie par l’Abb

écle de la lexicomanie, on ait cherché à la mettre en Dictionnaire. L’ ouvrage le plus complet en ce genre est le Dictionnaire g

e Pere Charlevoix. Mais les derniers éditeurs ont tellement refondu l’ ouvrage que cette critique seroit aujourd’hui injuste. No

t peut facilement se corriger, & il ne nuit point à la bonté de l’ ouvrage de M. Expilly. §. II. Voyages dans toutes l

vérifié dans toutes les rélations des différentes Nations du monde : ouvrage d’abord traduit de l’anglois, & continué depu

gée d’inutilités & quelquefois peu agréable à lire. Le reste de l’ ouvrage est de l’Abbé Prevot & vaut beaucoup mieux. M

lon, si connu par sa vaste littérature, s’est chargé de continuer cet ouvrage , & l’on a ouvert une souscription pour cette

;c. omises dans celle de feu M. l’Abbé Prevot, ou publiées depuis cet ouvrage  ; 2°. des voyages par terre, faits dans toutes le

rs arts, leurs sciences, leur commerce, leurs manufactures, &c. : ouvrage enrichi de Cartes géographiques nouvellement comp

dix vol. in-12. qui ont été accueillies d’une maniere distinguée. Cet ouvrage remplit très-bien son objet ; il est exact, curie

l’Amérique, à laquelle il renvoye plusieurs fois dans le cours de son ouvrage & sur laquelle on ne trouve rien. On a dit qu

Paris chez Vincent 1765. en plusieurs volumes in-12. L’auteur de cet ouvrage (M. l’Abbé de la Porte) a cru qu’une histoire abr

ions naturelles, &c. &c. Toutes les Lettres qui composent cet ouvrage dont nous avons déjà une douzaine de volumes, son

goce, passe encore pour plus sincére que Tavernier. Le recueil de ses ouvrages traduit en Anglois, en Flamand & en Allemand,

s observations sur diverses productions de la nature & de l’art : ouvrage traduit de l’Anglois, à Paris 1763. quatre vol. i

ue qui mérite le plus d’être connue. Nous n’avons rien de mieux que l’ ouvrage de l’Abbé le Mascrier intitulé : Description de l

es réfléxions & par des peintures singulieres. Voilà le fond de l’ ouvrage . A l’égard de la forme, je vous dirai qu’en appro

qu’ils soient écrits. Ainsi je ne crains point de vous citer quelques ouvrages sur l’Egypte & sur quelques autres parties d’

lême. Cette description est in-4°. Paris 1667. trois vol. Quoique cet ouvrage soit fort historique, il y a néanmoins bien des c

vince, traduit de l’Arabe, par Pierre Vattier, in-12. Paris 1666. Cet ouvrage est le meilleur & le plus judicieux que nous

érique depuis sa découverte, 1769. 14. vol. in-12. On trouve dans cet ouvrage l’histoire naturelle, ecclésiastique, militaire,

ns point de livre où l’on en traite ex professo. Mais il y a quelques ouvrages sur différentes contrées européennes, qui mériten

Lettres de M. l’Abbé le Blanc sur les Anglois en trois vol. in-12. : ouvrage plusieurs fois réimprimé, & qui le sera encor

les Italiens, par deux gentilshommes Suedois. On peut appliquer à cet ouvrage les éloges que nous avons faits du précédent. On

aussi riches sur l’Espagne que sur l’Italie ; mais au défaut d’un bon ouvrage particulier sur ce pays, on peut lire le Voyage d

’autant qu’ils ont mérité de l’être. Quand le public décide sur leurs ouvrages , il porte son jugement sur un objet, qu’il connoî

faces. Toutes les beautez et toutes les imperfections de ces sortes d’ ouvrages sont sous les yeux du public. Rien de ce qui doit

tinuera-t-on, sont du moins les plus malheureux de tous ceux dont les ouvrages demeurent à découvert sous les yeux du public. Vo

ugez que par leurs pairs. Mais répondons plus sérieusement. Lorsqu’un ouvrage traite de sciences ou de connoissances purement s

es personnes qui ont acquis le sçavoir nécessaire pour connoître si l’ ouvrage est bon ou mauvais sont les seules qui puissent e

ls naissent avec le sentiment. Ils ne sçauroient juger du mérite d’un ouvrage de physique ou d’astronomie qu’en vertu de leurs

e laissent pas de les sçavoir, sont les seuls qui puissent juger d’un ouvrage qui traite de leur science. Mais tous les hommes

de la peinture et de l’art de la poësie. Quand il s’agit d’un de ces ouvrages mixtes qui ressortissent à plusieurs tribunaux di

à des jugemens opposez, et néanmoins équitables sur le mérite du même ouvrage . Ainsi les poëtes loüent avec raison le poëme de

poëtes loüent avec raison le poëme de Lucrece sur l’univers, comme l’ ouvrage d’un grand artisan, quand les philosophes le cond

re qu’il lui faille apprendre des critiques ce qu’il doit penser d’un ouvrage composé pour toucher, quand on peut lire cet ouvr

doit penser d’un ouvrage composé pour toucher, quand on peut lire cet ouvrage , et quand le monde est rempli de gens qui l’ont l

s que l’ignorant ne puisse juger par l’impression que fait sur lui un ouvrage composé pour lui plaire et pour l’intéresser, si

et jusqu’à quel point il y a réussi. L’ignorant peut donc dire que l’ ouvrage est bon ou qu’il ne vaut rien, et même il est fau

cun plaisir en regardant le tableau qu’il refuse d’estimer. C’est aux ouvrages à se défendre eux-mêmes contre de pareilles criti

fet tous les raisonnemens des critiques ne sçauroient persuader qu’un ouvrage plaise lorsqu’on sent qu’il ne plaît pas, comme i

qu’il ne plaît pas, comme ils ne peuvent jamais faire accroire que l’ ouvrage qui interesse, n’interesse pas.

ce militaire & de celle des fortifications. Il y a de grands ouvrages dans lesquels ont peut puiser comme à la source t

s de Mars, en exécutant avec toutes les beautés typographiques le bel ouvrage intitulé l’Art de la Guerre, par M. le Maréchal d

conque veut se distinguer dans son genre, ne sauroit trop méditer cet ouvrage . Il y a un art de fortifier, d’attaquer & de

éfense même format & même année. Belidor est connu par plusieurs ouvrages , en particulier par la Science des Ingénieurs dan

oires d’artillerie, deux vol. in-4°. Il y a plusieurs éditions de cet ouvrage fait par un des meilleurs Officiers du regne de L

vol. in-4°., à la Haye 1737., est de main de maître. On a traduit cet ouvrage en allemand par ordre du Roi de Prusse, pour l’us

usieurs éditions fort augmentées à Paris & à Dresde, c’est un bon ouvrage . §. II. Des Ouvrages sur les Mathématiques.

entées à Paris & à Dresde, c’est un bon ouvrage. §. II. Des Ouvrages sur les Mathématiques. Ces sciences sont si

ométres. M. d’Alembert mérite le même éloge, & nous citerions ses ouvrages avec plaisir ; mais, quoique dignes de tous les é

ont un livre qui a eu beaucoup de cours ; mais on publie à présent un ouvrage sous le même titre, qui éclipsera le sien. Le Dic

e Physique, par M. Saverien 1752., deux vol. in-4°. §. III. Des ouvrages sur la Méchanique & sur l’Architecture navale

ts & métiers, par M. le Camus, à Paris 1472 in-12. C’est un petit ouvrage très-propre à donner une Idée distincte de toutes

le a augmenté, à Paris 1760. in-8°. Tout ce qui est répandu dans les ouvrages précédens se trouve réuni dans le Dictionnaire de

e de Marine, par M. Saverien, 1757. deux vol. in-8°. §. IV. Des ouvrages sur l’Architecture. L’Architecture a été trè

[Rapport sur les primes à donner aux ouvrages dramatiques.] On lit dans Le Moniteur du 27 fé

oniteur du 27 février 1853 : La Commission des primes à décerner aux ouvrages dramatiques, composée de MM. Lebrun, Scribe, Méri

onsieur le ministre,   La Commission chargée par vous de désigner les ouvrages dramatiques dont les auteurs lui paraîtraient dig

ticle de cet arrêté propose une prime de 5 000 francs à l’auteur d’un ouvrage dramatique en cinq ou quatre actes, en vers ou en

e succès, s’il lui avait été demandé seulement de désigner lequel des ouvrages représentés dans le cours de l’année au Théâtre-F

e en aurait certainement fait un. Elle avait sous les yeux, parmi les ouvrages qui se présentaient à son examen, des études de l

le ministre, a donc le regret de n’avoir à désigner cette année aucun ouvrage dramatique en quatre ou cinq actes, qui réunisse

à placer la seconde prime de 3 000 francs proposée « à l’auteur d’un ouvrage en moins de quatre actes, en vers ou en prose, re

u 12 octobre 1851 propose une prime de 5 000 francs « à l’auteur d’un ouvrage en cinq ou quatre actes, en vers ou en prose, rep

i y sont représentées, sans qu’on fût obligé de les comparer avec des ouvrages d’un genre et souvent d’un ordre tout différent.

le quelquefois avec bonheur. L’avis de la Commission, c’est que, si l’ ouvrage n’a pas atteint complètement le but, il est dans

cher, parmi les pièces qui ont réussi sur des théâtres populaires, un ouvrage qui réunît à quelque degré les conditions morales

de vérité possible, il agrandira et passionnera ses effets. Parmi les ouvrages que la Commission a eu à examiner, elle a disting

t par les termes de l’arrêté où elle était circonscrite, à réunir des ouvrages fort différents et même disparates, la Commission

uelle proportion la récompense doit être décernée à chacun. Quant aux ouvrages en moins de quatre actes, représentés pendant l’a

permis d’en opérer et d’en graduer la répartition selon le mérite des ouvrages qui sortiront de l’examen avec honneur. Aujourd’h

piéces de vers de ce Poëte ; mais elles sont répandues çà & là. L’ ouvrage où vous en trouverez le plus est celui que M. l’A

avec des notes ou dissertations, & les piéces justificatives. Cet ouvrage renferme non-seulement la vie littéraire & la

trarque ; on y a fait entrer une version en vers de la plupart de ses ouvrages , imitation qui tient plus de l’exactitude de la t

titua à celui de Troye. Il étoit avec raison, charmé de la beauté des ouvrages du Poëte grec, & cependant sa grande faute es

sont par la religion des Anciens, ne font pas un tout, ne font pas un ouvrage régulier. Comment donc y placeroit-on l’Arioste,

lui en italien une espêce de Pastorale intitulée Arcadie. Ce genre d’ ouvrage mêlé de vers & de récits en prose, a quelque

ccasion de plusieurs fautes répandues dans la premiere édition de cet ouvrage  ; tantôt il supprimoit entiérement tout ce qui n’

sa seconde édition il se permit beaucoup moins de liberté, & son ouvrage acquit un mérite plus solide avec de nouvelles gr

avec de nouvelles graces. Après la Jérusalem délivrée, il n’y a aucun ouvrage du Tasse qui soit plus célébre que son Aminte, qu

ucoup d’applaudissemens devant ce Prince. Il a sçu conserver dans cet ouvrage la naïveté de l’Eglogue en y joignant la richesse

eur. C’est un Poëme héroïque, suivant ses admirateurs. Ce n’est qu’un ouvrage de caprice & de fantaisie selon beaucoup d’au

es Poëtes qui ont été entre ces deux Ecrivains, n’ont pas produit des ouvrages dignes d’être connus ; ou du moins, on ne s’est p

uet nous a donné son Théatre Espagnol, en 4. volumes in-12. 1770. Cet ouvrage est fait avec beaucoup plus de goût que celui de

Poëme héroïque sur la découverte des Indes orientales. Le fond de cet ouvrage n’est ni une guerre, ni une querelle de héros, ni

’on fait de leur langue, le zéle de nos Ecrivains pour traduire leurs ouvrages , sont autant de voies qui nous ont facilité la co

s en françois par le P. de Mareuil, Jésuite, à Paris 1742. in-42. Cet ouvrage est bien inférieur au Paradis perdu. La fable de

çois en 1756. en trois volumes in-12. Il s’appelle Hudibras. C’est un ouvrage tout comique, & cependant le sujet est la gue

de l’esprit. La satyre menippée n’en approche pas ; elle n’est qu’un ouvrage très-médiocre. Mais à force d’esprit, l’auteur d’

es les nations.” Il a été traduit en effet, & nous avons tous ses ouvrages en françois, imprimés en Hollande en 7. vol. in-1

te régularité méthodique qu’on eût exigée d’un Ecrivain en prose. Cet ouvrage a été traduit en françois par M. de Silhouette qu

de la maniere dont il est traité. Nous avons trois traductions de cet ouvrage . Celle de M. de Silhouette est estimable par la f

ire lire par les François qui exigent l’ordre & la clarté dans un ouvrage traduit, que de laisser à son auteur l’air étrang

que nous avons indiquée. On y trouvera aussi un grand nombre d’autres ouvrages dont il est inutile de faire le détail, parce que

de de quelques fictions, cette action héroïque a fourni le sujet de l’ ouvrage de M. Glover. Ce n’est pas proprement un Poëme ép

1737. in-12., & cette version a eu moins de succès à Paris, que l’ ouvrage original n’en avoit eu en Angleterre. Young.

à mieux connoître ces auteurs & on lira même une partie de leurs ouvrages dans le Théâtre Anglois que M. de la Place donna

tre Anglois que M. de la Place donna en 1748. en huit vol. in-12. Cet ouvrage fait sur le modèle du Théâtre des Grecs du P. Bru

Il a fait de la piéce angloise le même usage que Virgile faisoit des ouvrages d’Ennius ; il a imité de Shakespear les deux dern

er l’original. Autres Poëtes Anglois. Il est difficile dans un ouvrage aussi ferré que celui-ci d’entrer dans un long dé

ns que le traducteur a fait à beaucoup de piéces, rend la lecture des ouvrages anglois beaucoup moins désagréable ; mais cette r

coup d’écrits particuliers qu’on a fait passer dans notre langue. Les ouvrages poétiques de M. Haller ont paru en 1752. en un vo

, par M. Huber, in-12. 1760. Tout est admirable ici, l’auteur & l’ ouvrage . L’auteur est un Imprimeur de Zurich en Suisse, q

ateur, & des Idiles qui ont été aussi mises en françois. Tous ses ouvrages sont remarquables par ce caractère de vérité, de

oses, Poëme héroï-comique, traduit de l’Allemand de M. Zacarie, est l’ ouvrage de la jeunesse & le coup d’essai d’un Poëte d

a joint une piéce de vers sur le Thé, composée par le même Empereur. Ouvrage traduit en françois par le P. Amiot, Missionnaire

e ; on pourrait, parmi ces traductions de l’arabe, retrouver quelques ouvrages inédits que les Arabes eux-mêmes auraient traduit

ètes provençaux, plusieurs s’occupèrent de mathématiques ; mais leurs ouvrages ont été perdus. Ce furent les premiers essais de

ues, physiques, cosmographiques et naturelles se rencontrent dans des ouvrages en vers, qui étaient des espèces de répertoires e

Provins, est le passage célèbre sur la boussole. On cite, d’un autre ouvrage en vers, un passage sur les antipodes. D’autres t

jusqu’à Ambroise Paré. Existe-t-il, en français ou en latin, quelque ouvrage sur l’algèbre, antérieur au xvie  siècle ? Léonar

ît être le premier introducteur de l’algèbre parmi les chrétiens. Ses ouvrages existaient encore manuscrits dans le siècle derni

t, selon toute vraisemblance. On a publié, il y a quelques années, un ouvrage mathématique de Descartes, qu’on ne s’attendait p

ssi à cette époque un maître célèbre dont il n’a été publié que peu d’ ouvrages . Enfin, en lisant la description fidèle que Jean

e et xve  siècles. On a donc moins à espérer de retrouver beaucoup d’ ouvrages inédits des maîtres de ces époques ; cependant, i

art des autres maîtres, dont leurs ordres ont recueilli avec soin les ouvrages . Nous signalons Occam, bien qu’il n’appartienne p

a étudié et professé longtemps à Paris. On sait qu’il y a deux grands ouvrages de Roger Bacon qui, réunis à l’Opus majus, compos

l’article concernant chaque auteur se termine par une énumération des ouvrages inédits et même des ouvrages réputés perdus. On t

uteur se termine par une énumération des ouvrages inédits et même des ouvrages réputés perdus. On tirera de là des indications e

des traductions et commentaires que Louis Leroy a donnés de plusieurs ouvrages de Platon et d’Aristote. On se garderait de les n

es de compilations scientifiques, comme l’Image du monde ; aux grands ouvrages allégoriques du genre du Roman de la Rose ; aux g

t les indications et descriptions que vous réserveriez aux plus longs ouvrages . Des écrits, en apparence très étrangers à l’hist

ture, et qui sont désormais maîtres reconnus en pareille matière. Les ouvrages en langue trouvère qui ont été composés dans un d

le avoir tout épuisé. Des copies peut-être plus complètes de certains ouvrages célèbres, des correspondances jusqu’ici négligées

tains ouvrages célèbres, des correspondances jusqu’ici négligées, des ouvrages même que les circonstances ont empêché d’imprimer

Chapitre VIII. Des romans. Je voudrois bien exclure de mon ouvrage cette partie de notre littérature ; j’en connois

i importantes que solides sur les productions romanesques. Ce genre d’ ouvrages a souvent changé de forme. La mode influe autant

tures bizarres & extravagantes. Il y a pourtant des choses dans l’ ouvrage d’Urfé qui sont dans la perfection du genre pasto

dernier siécle que les énormes volumes n’étoient point faits pour des ouvrages de toilette. On se mit donc à imprimer de petits

se signala le plus en ce genre. Ses Romans firent perdre le goût des ouvrages de galanterie volumineux ; mais ils n’inspirerent

ent de ses mœurs. Elle vêcut & elle écrivit en femme galante. Ses ouvrages sont peu lus aujourdhui, quoique recueillis à Par

crits avec décence, dans Zaïde & la Princesse de Cleves. Ces deux ouvrages sont estimables par la délicatesse des sentimens,

s estimables, connoissoit mieux le monde que l’Abbé Prévot, & ses ouvrages en sont le portrait ou la satyre. Son Gilblas est

e trouvent dans Gilblas, sont reproduites quelquefois dans ses autres ouvrages . Au auteur vraiment original dans sa façon de tra

Tout le monde connoît les Confessions du Comte de**. par M. Duclos : ouvrage écrit avec une légéreté, une précision & une

e déplaire aux personnes vertueuses. Quelqu’estimablès que soient les ouvrages de M. Duclos, on sait qu’il est encore au-dessus

ut avouer que la plûpart y font très-peu de chose. Parmi les derniers ouvrages de ce genre, on vante avec raison les ouvrages su

se. Parmi les derniers ouvrages de ce genre, on vante avec raison les ouvrages suivans. Julie, ou la Nouvelle Heloïse de J.J. R

lui épargne des travers & les malheurs, suite de ces travers. Cet ouvrage unit à la vigueur singuliere des idées & des

es du siécle ; il y a pourtant un but de morale moins marqué dans ses ouvrages que dans ceux de Madame de Beaumont, dont le styl

e Fielding, autre romancier anglois, dont nous avons presque tous les ouvrages traduits en françois ; mais il posséde ce talent

silence. Je n’aurois pas dû oublier pourtant la Comtesse de Gondez : ouvrage intrigué avec art & écrit avec délicatesse. N

-lors nous devons abréger les éloges que nous aurions pu donner à cet ouvrage . Les Contes de feu Guillaume Vadé vinrent à la su

pour remplir les vivans de ses plaisanteries contre la religion. Cet ouvrage est un phénomène de la vieillesse de l’auteur ; i

voua, & pour qu’on ajoutât foi à ce désaveu, il réfuta son propre ouvrage dans une assez plate production intitulée : l’His

des gens du métier Après avoir parlé des jugemens du public sur un ouvrage nouveau, il convient de parler des jugemens que l

jugemens que les gens du métier en portent. La plûpart jugent mal des ouvrages pris en general, par trois raisons. La sensibilit

s capables que le commun des hommes de porter un bon jugement sur les ouvrages de leur art. Ce sont les artisans nez avec le gén

d’être émus si foiblement, qu’ils ne s’apperçoivent presque pas si l’ ouvrage les touche ou s’il ne les touche point. Leur atte

re sur l’execution mécanique, et c’est par là qu’ils jugent de tout l’ ouvrage . La poësie du tableau de Monsieur Coypel, qui rep

nt leur suffrage par voïe de discussion, ils louent ou ils blâment un ouvrage en general, ils le définissent bon ou mauvais sui

juges de la partie de l’ invention, qui fait le principal mérite des ouvrages , et qui distingue le grand homme du simple artisa

s des personnes qui jugeroient très-sainement si elles jugeoient d’un ouvrage par voïe de sentiment, se méprendre en prédisant

écision. C’est d’avoir trop d’égard dans l’apprétiation génerale d’un ouvrage à la capacité de l’artisan dans la partie de l’ar

u que tout poëme dont les rimes sont négligées ne sçauroit être qu’un ouvrage médiocre, quoiqu’il soit rempli d’invention, et d

l’ai dit des jugemens generaux que les gens du métier portent sur un ouvrage . Que les peintres soient plus capables que tous c

n doute et nous le dirons même dans le vingt-septiéme chapitre de cet ouvrage . On voit bien que j’ai parlé seulement ici des pe

’ils commettent tous les jours de propos déliberé, en définissant les ouvrages de leurs concurrens. Dans les autres professions

intéressant par ses détails. C’est celui de Théagene & Chariclée, ouvrage d’Héliodore, Evêque de Tricca en Thessalie. On di

on Roman. Cela voudroit dire qu’il estimoit moins un évêché qu’un bon ouvrage  ; & sans doute que le sacrifice d’un bon ouvr

évêché qu’un bon ouvrage ; & sans doute que le sacrifice d’un bon ouvrage doit coûter à son auteur. On voit pourtant aujour

s sacrifices beaucoup plus grands ; ils s’exposent à faire de mauvais ouvrages dans l’espérance d’obtenir une petite chapelle. R

Roman dont le vainqueur fit la critique en plein Sénat. J’ignore si l’ ouvrage de Pétrone est un Roman, ou si c’est uniquement u

d’or, qu’il méritoit le titre de Philosophe cynique. A cela près, cet ouvrage a le mérite qui lui est propre. Il offre d’ailleu

ngénieux la Fontaine, qui embellit tout ce qu’il imite. C’est ce même ouvrage que M. l’Abbé Aubert a mis agréablement en vers d

t le Blanc, & Palmerin d’Angleterre. Ce dernier passe pour être l’ ouvrage d’un Roi de Portugal, & l’on sait l’éloge que

’heureux expédient dont se servent les bons Romanciers Anglois. Leurs ouvrages sont traduits dans notre langue, & chacun de

ésenter sous un aspect intéressant. Voici ce qu’on lit dans un de ses ouvrages , plein de découvertes utiles & de réflexions

t ne se les être jamais assez dites. On trouvera, sans doute, aussi l’ ouvrage un peu trop long ; mais il faut avouer que de tou

plan de l’Auteur, supposé qu’on puisse entrevoir aucun plan dans son ouvrage . Ce n’est pas sans effort, que le bon goût parvie

l faut pourtant avouer que l’imagination brille dans presque tous ces ouvrages  ; mais c’est presque toujours aux dépens de la vr

ême génie ; car, quoi qu’on en puisse dire, chaque genre a le sien. L’ ouvrage de Furetiere fut goûté dans son temps, & n’es

art, sans que l’art se fasse trop sentir. Les uns attribuent ces deux ouvrages à Madame de la Fayette, les autres à Ségrais. Le

édents, à moins qu’on ne place le Télémaque au nombre de ces sortes d’ ouvrages . Alors il faudroit lui assigner une classe à part

de douceur dans l’expression & tant de force dans les idées ? Cet ouvrage semble n’avoir été fait que pour les Princes, &am

s empêche de juger s’il auroit aussi bien terminé le plan de ces deux ouvrages . L’Auteur des Egarements du cœur & de l’espri

prouvé par d’autres écrits, qu’un dénouement ne l’embarrassoit pas. L’ ouvrage dont nous parlons maintenant suffiroit seul pour

tée : il détaille moins que ne fait M. de Crébillon. Le fond des deux ouvrages differe aussi à bien des égards. On dit, toutefoi

ns enleva à celui des Egarements le seul dénouement qui convînt à son ouvrage . Ce ne peut être que l’effet d’une rencontre ; ma

assez pur, n’a point cette couleur vive & fraîche qu’exigent les ouvrages d’imagination. Le sombre de ses tableaux en fait

n’est pas, du moins, un Roman fort d’intrigue. Le grand mérite de cet ouvrage consiste dans les fines observations de Ricca, &a

ir général. On distingua dans ce nombre les Lettres d’une Peruvienne, ouvrage d’une Dame Françoise* qui avoit cultivé avantageu

man est, sur-tout, de ce nombre. L’amour fait la base de ces sortes d’ ouvrages , & celles qui le font naître semblent devoir

otre siecle a ses La Fayette, auxquelles même on ne dispute point les ouvrages qui peuvent leur mériter ce titre. Quelques Ecriv

os Romans, pas même au Télémaque. Il n’approuve, il ne tolere que les ouvrages solides. Mais qu’entend-il par un ouvrage solide 

ouve, il ne tolere que les ouvrages solides. Mais qu’entend-il par un ouvrage solide ? L’histoire est de ce nombre, sans doute 

il n’est plus Historien. Il faut donc supprimer aussi tous ces grands ouvrages destinés par leur suprême mérite à se perpétuer a

cal & les traits qu’il veut rendre. Tout ce qu’il produit est son ouvrage . Il n’en est comptable qu’envers le goût, qu’il f

e terme, du milieu de la route. A ce prix, le Roman cessera d’être un ouvrage frivole. Il y en aura moins, sans doute ; mais on

ue nul état ne donne exclusion à la vertu. J’aurois pu semer dans cet ouvrage (car enfin tout écrit est un ouvrage) plus de dig

ertu. J’aurois pu semer dans cet ouvrage (car enfin tout écrit est un ouvrage ) plus de digressions qu’il n’en offre ; mais j’av

int absolument rien à force de tout travestir. On croit avoir fait un ouvrage brûlant, on n’a fait qu’une sublime caricature. E

oit traduit de l’Allemand. Peu importe, vu le mérite intrinseque de l’ ouvrage  ; mais quelques nouvelles productions de la Germa

tre VI. Des Livres qui traitent de la Rhétorique. §. I. Des ouvrages des Anciens sur la Rhétorique, & des traducti

parties. C’est le sentiment du P. Rapin & tous ceux qui ont lu l’ ouvrage d’Aristote ont applaudi à l’éloge que ce savant J

gante. Il joignit des remarques pour éclaircir quelques endroits de l’ ouvrage même, l’un des plus difficiles que nous ayions &a

& plus agréable ; c’est Longin. Son traité du Sublime n’est pas l’ ouvrage d’un pédant froid & sec. En traitant des beau

de Ciceron avec ses Entretiens sur les Orateurs illustres. Ce dernier ouvrage est une espêce d’application des préceptes conten

tingués dans cet art. Il porte un jugement sain & précis de leurs ouvrages  ; il en découvre les beautés comme les défauts. L

se trouve parmi les œuvres de Tacite. Ce Dialogue ne peut être que l’ ouvrage d’un grand maître. On y trouve des caractères sou

se les rendre propres. Je commencerai la liste de leurs écrits par l’ ouvrage que M. Gibert a publié sous ce titre : Jugement d

r dans sa Rhétorique ou Regles de l’Eloquence, Paris 1730. in-12. Cet ouvrage est divisé en trois Livres. L’auteur traite dans

arties qui manquent à M. Gibert. On sçait que le second volume de son ouvrage est entiérement consacré à la Rhétorique. “Il pei

les épithètes, les faux brillans. La Maniere de bien penser dans les ouvrages d’esprit, Paris 1688. in-12. par le P. Bouhours,

aisonnemens qui ayent le même caractère. Ce qui choque le plus dans l’ ouvrage du P. Bouhours, ce sont des retours sur lui-même

variété des objets. Mais peut-être n’est-ce pas là faire l’éloge d’un ouvrage d’instruction. L’auteur avoit voulu en faire en m

arde tous les traités des anciens sur la Rhétorique, plûtôt comme des ouvrages propres à occuper agréablement l’esprit, qu’à don

t nous apprendre l’art d’être simple. Les Dialogues sur l’Eloquence, ouvrage posthume de M. de Fénélon, parurent la même année

e de Cambrai dans ses Dialogues. Mais plus il y a d’agrémens dans cet ouvrage , plus on doit être en garde contre ce qu’il renfe

u cabinet & de la société, ne peuvent se dispenser de lire ce bon ouvrage . L’ Art du Poëte & de l’Orateur, publié en 17

e, n’a point été destiné aux Demoiselles. L’auteur l’annonce comme un ouvrage classique ; mais, quoique cette Rhétorique soit f

on se propose moins de former des Poëtes que des lecteurs éclairés. L’ ouvrage du P. Papon parut dans une mauvaise circonstance.

Mr. de Querlona a dit des Regles de l’Eloquence par Gibert. “C’est l’ ouvrage le plus complet que nous connoissions en ce genre

e lui-même dans plusieurs des défauts que ces critiques ont repris. L’ ouvrage du Pere de Foix est encore mieux écrit, plus soli

rimées avec un laconisme dont l’énergie ne nuit point à la clarté. Un ouvrage si bien digéré, & dont toutes les parties tie

utiles. Ces observations n’ont presque rien qui ressemble aux autres ouvrages sur l’éloquence chrétienne, dont j’ai parlé dans

mposer un bon plaidoyer, & des talens extérieurs de l’Avocat. Son ouvrage est en forme de maximes ; & j’en ai peu trouv

s de ceux qui parlent en public, & sur-tout dès Prédicateurs. Cet ouvrage dont la Poésie est foible, offre des maximes util

profondi intitulé : l’Eloquence du corps ou l’action du Prédicateur : ouvrage utile à tous ceux qui parlent ou qui se disposent

& ne prenant que la fleur de la plus pure antiquité, on feroit un ouvrage exquis.” L’auteur a rempli ce dessein par rapport

traite diverses questions qui y sont relatives, & il couronne son ouvrage par l’Art de prêcher de l’Abbé de Villiers, &

Section 11, des ouvrages convenables aux gens de génie et de ceux qui cont

de leur réputation ne devroient du moins mettre au jour que de grands ouvrages , puisqu’il ne leur a pas été possible de dérober

simple ouvrier et de l’artisan divin, ne se fait pas sentir dans des ouvrages si bornez, de la même maniere qu’elle se fait sen

uvrages si bornez, de la même maniere qu’elle se fait sentir dans des ouvrages plus composez, et qui sont susceptibles d’un plus

i d’associer son pinceau avec celui de Raphaël, il puisse effacer mon ouvrage pour y substituer le sien. Vander Meulen auroit

seroit superflu d’expliquer ici en quel sens je prend le mot de petit ouvrage , car un tableau de trois pieds peut être quelquef

ouvrage, car un tableau de trois pieds peut être quelquefois un grand ouvrage . Un poëme de trois cens vers peut être un grand p

tre un grand poëme. J’ajoûterai encore une consideration touchant les ouvrages qui ne demandent pas beaucoup d’invention, c’est

e les contrefont bien plus aisément qu’ils ne peuvent contrefaire les ouvrages où toute l’imagination de l’artisan a eu lieu de

du peintre qu’on veut contrefaire, pour réussir à faire prendre notre ouvrage pour être de ce peintre. On ne sçauroit donc cont

pas donner lieu aux faussaires à venir, d’imputer à leur mémoire des ouvrages qu’ils n’auront pas faits. C’est assez que d’avoi

Librairie Ollendorff, 1910, p. 7-13. On a affirmé à l’auteur de cet ouvrage qu’il était absolument nécessaire de consacrer sp

e idéale perfection qu’il n’atteindra pas, est intimement ravi de son ouvrage à faire ; il était, disons-nous, dans cette heure

teur ; il lui en présenta même plusieurs modèles empruntés à quelques ouvrages très en faveur, les uns commençant par ces mots :

s uns commençant par ces mots : Le succès immense et populaire de cet ouvrage , etc. ; les autres par ceux-ci : La célébrité eur

it pas assez d’humilité et d’indifférence paternelle pour exposer son ouvrage au désenchantement et à l’exigence du lecteur qui

e les marquises et les capucins eussent un rapport très direct avec l’ ouvrage qu’il publie. Il eût pu, à la vérité, emprunter d

tières ne se rattachaient pas encore très visiblement au sujet de cet ouvrage , et il eût été fort embarrassé de trouver une lia

angements dont l’importance extrême a été mesurée sur celle même de l’ ouvrage . Un impertinent conseiller désirait qu’il mît au

on de toutes les phrases latines que le docte Spiagudry sème dans cet ouvrage , pour l’intelligence — ajoutait ce quidam — de ce

re briller isolément sur le dos de la couverture imprimée, comme si l’ ouvrage qu’il revêt, loin d’être le seul monument du géni

à remercier les huit où dix personnes qui ont eu la bonté de lire son ouvrage en entier, comme le constate le succès vraiment p

e cette trop longue note, lorsque son libraire, au moment d’envoyer l’ ouvrage aux journaux, est venu lui demander pour eux quel

nder pour eux quelques petits articles de complaisance sur son propre ouvrage , ajoutant, pour dissiper tous les scrupules de l’

ne jamais croire qu’à demi tout ce que les journaux lui diront de son ouvrage . 1. M. C. Nodier. Quotidienne du 12 mars. 2. O

Avertissement. Il y a plusieurs années que l’ ouvrage que je présente aujourd’hui au public est composé

istoire du peintre Louis David et de son école. L’admiration pour les ouvrages de cet illustre artiste a été si exclusive jusqu’

nduisit dans la voie qu’il a suivie en produisant ses deux plus beaux ouvrages , le tableau des Sabines et le Couronnement de Nap

souvent contraires qu’a reçues l’artiste ont été reproduites dans les ouvrages qu’il a successivement achevés sous Louis XVI, pe

er, nous nous sommes efforcé de faire ressortir. On trouvera dans cet ouvrage des détails anecdotiques sur les liaisons ou les

de suite par le même témoin. Aussi les faits variés contenus dans cet ouvrage reposent-ils sur les témoignages de trois autorit

id, et d’exciter en lui la curiosité plus vive que jamais de voir les ouvrages de ce peintre. Mais les Horaces et le Brutus, les

uis et des compositions faciles qu’à mettre à bonne fin le plus léger ouvrage . L’une des premières questions que lui adressa Ét

duite de Fréron. Il fallut donc qu’Étienne renonçât encore à voir les ouvrages de David, dont Godefroy, pour le consoler, lui fa

me, qui, outre les précieuses qualités de son cœur, avait le goût des ouvrages excellents et a appris à Étienne à connaître et à

ler sous un maître digne de sa confiance, qu’il verrait à son gré les ouvrages de David, et qu’enfin ce célèbre artiste, ayant e

, le tableau des Horaces, et à droite celui de Brutus. Outre ces deux ouvrages de David, principal ornement de cet atelier, on v

s meubles d’atelier, puisqu’en effet ce peintre les a copiés dans ses ouvrages . C’est ce dont on pourra s’assurer en confrontant

paroles que laissa échapper David en résumant ses observations sur l’ ouvrage excitèrent l’attention du jeune écolier. « Il fau

re avait au fond témoigné plus d’indulgence pour son élève que pour l’ ouvrage . Comme David se disposait à sortir, il s’approcha

yen, il arrivait à pénétrer dans l’atelier des artistes et à voir les ouvrages auxquels ils travaillaient. Le petit flatteur n’a

lles. » À ce nom qu’Étienne connaissait bien, il remit le nez sur son ouvrage sans proférer un mot. « Je n’ai pas besoin, Étie

, de Rome, Serangeli (de Milan) avait terminé son Orphée et Eurydice, ouvrage dont le succès fut bien plus grand que le mérite 

ens parlaient entre eux, célébraient déjà la perfection présumée de l’ ouvrage , et, sans exprimer aucun désir, laissaient devine

obin, qu’il n’y a rien de si traître que l’art de la peinture. Dans l’ ouvrage se peint l’homme qui l’a fait. On ne saurait pas

qui fissent prévoir la vogue, passagère il est vrai, qu’eurent leurs ouvrages quelques années plus tard ; aussi David en corrig

ssinateurs d’après l’antique qu’il s’adressait alors, je verrai votre ouvrage un autre jour. Dites à ceux qui peignent de vous

u des Sabines, et se sentant plus que jamais entraîné par le goût des ouvrages de l’antiquité, en était venu à restreindre son a

œuvres modernes, au point de ne plus se proposer pour modèles que les ouvrages grecs que l’on supposait faits à l’époque de Phid

pour l’art de la peinture. C’était Granet, qui a produit tant de bons ouvrages et dont le nom est resté célèbre ; Granet, qui av

s de penser à la mort ! » Cet aimable et brave homme n’a laissé aucun ouvrage qui puisse consacrer sa mémoire, et c’est ce qui

recommandations que faisait David à ses élèves, de se guider sur les ouvrages de l’art grec, et particulièrement sur ceux du st

s haut but de l’art par l’effet seul d’une contemplation poétique des ouvrages de l’antiquité, S… dépassa bientôt, sans avoir ri

jeune enfant si turbulent, si gai, si spirituel, et dont les premiers ouvrages , exposés ensuite au Salon de 1808, donnaient de s

Il exposa, en 1797, un tableau représentant Ossian chantant ses vers, ouvrage qui sans doute n’était pas sans énergie, mais don

analyse, explication et développement de leurs principaux phénomènes, ouvrage écrit avec une élégante simplicité, et témoignant

e Montabert travailla depuis 1799 jusqu’en 1829 à la composition d’un ouvrage en neuf volumes, intitulé : Traité complet de la

ivre de ce genre. Mais il n’est pas inutile de faire observer que cet ouvrage si sagement combiné, dont les nombreuses division

ient eue sur les poëmes d’Ossian avec Maurice, qui ne connaissait ces ouvrages que par la traduction de Letourneur et les mettai

son ami du danger de la séduction que pourraient exercer sur lui les ouvrages pleins de beautés, mais dans le goût moderne, de

républicain plus que vif, venait d’exposer les Fureurs d’Oreste. Cet ouvrage , qui fut jugé détestablement mauvais par les nouv

s c’est particulièrement lorsqu’il conçut et acheva le premier de ces ouvrages , de 1795 à 1800, qu’il poursuivit avec le plus de

ntes, et la diversité d’intention et de but, soit dans l’ensemble des ouvrages mêmes de David, soit dans ceux bien plus nombreux

de peine. L’année qui précéda celle de sa victoire, il paraît que son ouvrage était décidément si faible, que les juges avaient

té tout à fait dans le goût de Boucher, en ajoutant que la vue de cet ouvrage lui était toujours doublement agréable, car il lu

e égaler celui des artistes de notre pays. Il paraît que les premiers ouvrages qui ébranlèrent et détruisirent même ses préjugés

onnait alors toutes les copies que l’on essayait de faire d’après les ouvrages de l’antiquité et des grands maîtres. Parmi tous

ions précisément d’après les principes des anciens, on trouverait nos ouvrages froids. » Outre ces études dessinées, faites pen

é dans les quatre suivantes quelques études d’après nature, puis deux ouvrages peints : l’un, la copie de la Cène d’après Valent

avait fait de ce modèle. « Lorsque l’on considère, disait David, les ouvrages des peintres français depuis les plafonds de Lemo

habiles, ils ne saisissaient vraiment et ne comprenaient bien que les ouvrages brutalement exécutés, mais pleins de mérite d’ail

e ajouter que la qualité de Français chez le peintre dont je copiai l’ ouvrage fut un moyen de réprimer la révolte intérieure de

l’école française. » L’exécution de cette copie de la Cène, fort bon ouvrage en son genre, et où David déploya une fermeté de

h, tableau qui orne aujourd’hui la Santé du lazaret de Marseille. Cet ouvrage , terminé et exposé à Rome en 1779, y obtint des a

e le saint invoque la Vierge. On ne peut refuser un mérite réel à cet ouvrage , largement peint, fortement coloré relativement à

porte que les camarades de David ayant été invités par lui à voir cet ouvrage , lorsqu’il était à peine achevé, hésitaient à exp

tre du roi, l’assista de ses conseils pendant qu’il travaillait à cet ouvrage , dont le style et le coloris sont déjà fort diffé

oque, une amélioration si bien caractérisée, que l’on conçoit que cet ouvrage ait dû produire une grande sensation lorsqu’il pa

tefois de la clause la plus importante pour l’art, la destination des ouvrages . C’est en effet depuis l’adoption de cette mesure

conçut la composition à Paris, et partit pour Rome où il l’exécuta. L’ ouvrage eut le plus grand succès dans cette ville, et le

fournirait amplement les moyens. Malgré le succès et le mérite de cet ouvrage , M. d’Angivilliers, alors directeur général des b

is en bonne conscience, doit-on être si rigoureux pour la mesure d’un ouvrage remarquable, lorsqu’on ne lui a pas affecté d’ava

p de critiques, sans parler de celles que David exerça sur son propre ouvrage , lorsque ses idées sur l’art se furent modifiées.

e couleur, et détruisant la beauté et la grandeur du ton local. « Cet ouvrage , continuait-il, se sent du goût et des monuments

anière la plus heureuse à la condition d’unité si impérieuse dans les ouvrages d’art. Socrate en prison, assis sur son lit, est

sans égaler toutefois celui des Horaces. Dans l’un et l’autre de ces ouvrages , le dessin, le coloris et la composition présente

spectatrices de la scène sanglante qui occupe le fond du tableau. Cet ouvrage offre quelques particularités qui jettent du jour

e fit sentir à l’instant même. C’est à compter de l’apparition de cet ouvrage que l’on commença à reprendre l’habitude de porte

ux, désignant des sujets, sans indiquer ni prévoir la destination des ouvrages , mais seulement avec l’intention vague de venir a

Mengs fit des tableaux où il chercha à imiter le style de ces anciens ouvrages , et il fut un des premiers qui, par son pinceau e

anciens, ainsi que les livres où ces nouveautés étaient exposées. Un ouvrage curieux pour l’histoire de l’art à cette époque e

eu de Paume, les Sabines, le Couronnement de Napoléon et le Léonidas, ouvrages dans chacun desquels, outre les progrès et les te

t pas de proclamer hautement, en 1779, que le Saint Roch était un bel ouvrage , eut une influence très-salutaire sur la marche q

étails prouvent la vive ardeur avec laquelle on recherchait alors les ouvrages de l’antiquité, et l’espèce de culte qu’on leur r

moment même où David revenait au naturel et à la simplicité dans ses ouvrages , une foule de productions monstrueuses en peintur

ileries, et une souscription fut ouverte pour subvenir aux frais de l’ ouvrage . La gravure, faite d’après l’esquisse dessinée, e

’avez vue hier, lorsqu’il a été porté au Panthéon. Je demande que cet ouvrage soit mis au concours. » Le buste fut offert le 2

tier, et la date de la mort de ce dernier : 20 janvier 1793. Mais cet ouvrage , malgré son mérite, le cède cependant au tableau

de la salle des séances celui de Lepelletier, afin d’exposer ces deux ouvrages chez lui aux regards du public, ce qui lui fut ac

nu sur la terre et serrant contre son cœur la cocarde tricolore. Cet ouvrage , que le peintre n’a jamais achevé, est, sans cont

nde qu’il soit fait mention honorable, dans votre procès-verbal, de l’ ouvrage de ces artistes. Je demande aussi que la Conventi

nt, venge-toi par tes travaux ; embellis le Muséum, rentres-y par tes ouvrages . » Oui, citoyens, ne vous y trompez pas, le Muséu

les ils étaient confiés, ont laissé s’abîmer dans la poudre les beaux ouvrages de Raphaël, du Dominiquin, du Corrége, du peintre

bitants d’une ville, tandis que ceux-ci lui offrent de la nourriture, ouvrage plein de charme ; et enfin, c’est au Luxembourg q

aux Horaces. « Peut-être, disait-il, ai-je trop laissé voir dans cet ouvrage mes connaissances en anatomie. Dans celui des Sab

rec. » Ce fut sous l’influence de cette idée qu’il commença ce nouvel ouvrage lorsqu’il sortit de prison, au moment où le gouve

lier, pour exécuter son tableau des Sabines. Les commencements de cet ouvrage furent lents et pénibles. Dans la première esquis

ves un grand sujet de curiosité que de savoir à quel point en était l’ ouvrage du maître, et chacun briguait la faveur d’être ad

se passèrent assez silencieusement, à surmonter les difficultés d’un ouvrage que l’on commence. Jusque-là, les études ne furen

aient au Salon la Psyché de Gérard et les Sabines de David, quand ces ouvrages seraient exposés. Mais, vers le troisième jour, d

David, vinrent vers Étienne et, se penchant près de lui pour voir son ouvrage , inondèrent sa figure des longs cheveux qui s’éch

ailles et les dames de Bellegarde furent précisément admises à voir l’ ouvrage du grand artiste au moment où cette difficulté l’

es préparatifs, nécessaires pour recevoir son modèle et commencer son ouvrage . L’atelier des Horaces fut choisi pour les séance

comparaison immédiate ne fît reconnaître l’infériorité de ses propres ouvrages . D’autres pensèrent qu’une autre espèce de jalous

t considérés que comme des richesses curieuses. La place qu’occupe un ouvrage , la distance que l’on parcourt pour l’aller admir

re la plus simple composition tirée d’un vase étrusque, au-dessus des ouvrages nouvellement apportés d’Italie. Toutes ces exagér

s avec amertume par les penseurs, qui ne tardèrent pas à signaler cet ouvrage comme fort peu avancé par son style moderne. C’es

nstance remarquable n’accompagna les derniers soins qu’il donna à cet ouvrage si longtemps attendu par les artistes et le publi

chant à la politique, suspendit pour quelque temps la curiosité que l’ ouvrage de David faisait naître. La réaction du parti roy

de David, avait remporté le grand prix de peinture, et le mérite de l’ ouvrage couronné avait fait concevoir de hautes espérance

e ; et, bien que son exécution manque de soudaineté et d’énergie, cet ouvrage fut accueilli par le public avec des applaudissem

ans exception suivirent l’impulsion donnée, et admirèrent également l’ ouvrage et l’intention présumée du jeune artiste. Non-seu

jouissait David et la curiosité extrême que faisait naître son nouvel ouvrage , pour que l’on se conformât à un usage qui répugn

sponsabilité l’essai si peu populaire de faire payer pour montrer son ouvrage , il assurait, en cas de réussite, une ressource n

ssource nouvelle aux peintres qui suivraient son exemple. Le goût des ouvrages antiques, des recherches sur les mœurs des Grecs

inte la plus forte et la plus pure du goût qu’il avait puisé dans les ouvrages de l’antiquité. En effet, les artistes lui surent

ui surent gré des efforts qu’il avait tentés dans cette partie de son ouvrage , mais la masse du public montra sa préférence pou

a composition des Sabines, la partie la plus vulnérable en effet de l’ ouvrage . Tout en rendant justice à la supériorité avec la

cinquante-quatre ans personne ne conteste aujourd’hui. Ce magnifique ouvrage , exceptionnel comme les événements, comme les goû

das aux Thermopyles. Alors, comme on l’a déjà dit, les publications d’ ouvrages sur l’art et les monuments de l’antiquité se succ

ne partie de la grandeur et de la majesté qu’ils ont imprimée à leurs ouvrages . Pendant qu’il méditait sur son sujet de Léonidas

réforme qu’il s’efforça d’apporter dans la composition de son nouvel ouvrage , le Léonidas. Déjà, dans ses Sabines, il s’était

évérité de style qu’il comptait mettre dans l’exécution de ce dernier ouvrage . Ce fut à cette époque que, voulant exciter ses é

gravée sur une pierre antique. Lorsqu’il commença l’exécution de cet ouvrage , il prit pour l’aider dans ce travail Langlois, l

e dessus. « Je veux au moins, disait-il quand il était content de son ouvrage , montrer mon patriotisme sur la toile. » C’était

er exclusivement. D’ailleurs, les places passent, et j’espère que mes ouvrages resteront. » Le pouvoir du premier consul était

Le peintre attendait depuis longtemps l’occasion de s’occuper de cet ouvrage  ; il accepta avec empressement, témoigna l’intent

de son Léonidas, tableau qui lui tenait au cœur, non-seulement comme ouvrage d’art, mais aussi comme expression des sentiments

le fruit. Or pour cela il est indispensable que je fasse au moins un ouvrage … « David a refusé la place de peintre du gouverne

personne que vous savez. Qu’il se contente d’être le premier par ses ouvrages , et qu’il ne se charge pas de gouverner même la r

dans sa maison. Ce pauvre musicien, désirant assurer le succès de son ouvrage , avait mis à la disposition de David un assez gra

aire à la destruction. C’était sans doute un grand malheur que tant d’ ouvrages eussent été enlevés aux églises de France, pour l

e qu’il éloigna de sa pensée ses premiers systèmes et le souvenir des ouvrages de l’antiquité, quand il résolut de faire, comme

étendu le cercle de ses idées. Nous laisserons David achever ce grand ouvrage . Les détails de son exécution n’apprendraient rie

échauffé et soutenu sa verve, chaque fois qu’il a exécuté l’un de ses ouvrages importants. Les Horaces et Brutus, Bailly, Mirabe

de tout son talent. Il employa trois ans à l’exécution de cet immense ouvrage . David était alors à l’apogée de son talent, joui

ute la célébrité qu’il s’était acquise, non-seulement par ses propres ouvrages , mais encore par l’éclat toujours croissant qu’av

te école célèbre. De tous les disciples de David dont les noms et les ouvrages sont restés, Drouais est le plus ancien49. À l’âg

t des leçons pour ma vie. J’ai perdu mon émulation. » Outre les deux ouvrages de Drouais exposés au Louvre, la Cananéenne et le

ai dit, commencer à ébaucher votre tableau53, où il y aura beaucoup d’ ouvrage . J’y mets tous mes soins. Le change hausse tous l

on retour d’Italie, demeura toujours maladif. Entre les deux premiers ouvrages de sa jeunesse, faits à l’académie de Rome et les

x premiers ouvrages de sa jeunesse, faits à l’académie de Rome et les ouvrages vraiment importants qu’il acheva ensuite à Paris,

re eût mis tous ses soins à la perfection et même à l’ornement de cet ouvrage , car il peignit des camées allégoriques sur les a

e et de n’écouter ni conseils ni critiques pendant l’exécution de ses ouvrages . C’était, comme on en a pu juger par les lettres

contreuse affaire, Girodet resta près de deux ans sans produire aucun ouvrage important. Vers 1801, Fontaine, architecte du pre

ujets qu’ils traiteraient, s’accordèrent pour les tirer des prétendus ouvrages du barde écossais. Gérard n’attacha qu’une import

ence et un talent inconcevables, est cependant un de ses plus faibles ouvrages , et en somme, une composition aussi peu agréable

une attention qu’il porta successivement sur toutes les parties de l’ ouvrage . Girodet, placé un peu en arrière, observait son

rdinaire que l’artiste avait déployée dans l’exécution difficile de l’ ouvrage . À plusieurs reprises, il renouvela cet éloge en

; c’est lettres closes pour moi. » Malgré les éloges prodigués à cet ouvrage par les amis et les élèves de Girodet, devenu alo

naître la nature. Dans la Scène de Déluge, dans l’Atala, son meilleur ouvrage peut-être, il y a toujours une recherche savante,

nce calculée, une perfection égale dans les plus petites parties de l’ ouvrage , qui ne laissent pas à l’aise celui qui le consid

ion d’art. Aussi David résumait-il on ne peut mieux ce qui manque aux ouvrages de son élève, quand il disait : « En regardant le

es excès de travail qu’il avait faits pour terminer ces quatre grands ouvrages , semblent avoir porté quelque atteinte à ses facu

le Peintre, précédé d’un discours préliminaire et suivi de notes. Ces ouvrages , qui furent commencés vers 1807, le poëme en part

r de lampes préparées pour ce genre de travail ; et ses quatre grands ouvrages , le Déluge, l’Atala, Napoléon à Vienne, la Révolt

ues artistes dans son atelier. Girodet n’était pas homme à montrer un ouvrage sans l’avoir revu et corrigé plutôt vingt fois qu

les avaient vu peindre Girodet, et qu’il n’était pas étonnant que les ouvrages de ce peintre fussent si parfaits, puisqu’il les

édie que ce peintre a jouée lorsqu’il laissa voir en 1819 sa Galatée, ouvrage dont il sentait vraisemblablement la faiblesse, p

ssant une succession qui, tant en biens-fonds que par la vente de ses ouvrages , a produit 800,000 francs à son unique héritière,

ils écarts. Son ami, son rival Girodet avait déjà envoyé de Rome deux ouvrages qui le plaçaient au nombre des hommes appelés à s

sieurs portraits en pied, faits d’après ses amis, furent les premiers ouvrages sur lesquels l’attention du public se fixa. Dans

ppèrent à personne. Le portrait de son camarade Isabey fut le premier ouvrage qui fit retentir le nom de Gérard à Paris56. Déjà

force de travail, et aidé encore par M. Isabey, qui acheta et paya l’ ouvrage d’avance, il entreprit un tableau d’histoire, et

serpent, et le charmant portrait de Mlle Brongniart. Le succès de ces ouvrages fut complet. Dès ce moment les deux noms de Girod

ne par la nature de son talent, n’eût pas acheté et payé d’avance cet ouvrage à son ami. Mais le noble cœur d’Isabey ne s’en ti

de gloire, Gérard, sans s’inquiéter de la destination incertaine de l’ ouvrage qu’il voulait faire, composa et exécuta le tablea

, le peintre devint moins entreprenant et n’osa pas commencer d’autre ouvrage de haut style. Les hommes de talent et les femmes

r un homme déjà célèbre, forcèrent Gérard à employer son talent à des ouvrages d’un ordre inférieur. Il partagea à cet égard le

’esprit de Gérard en l’irritant. En 1808 il exposa les Quatre Âges. L’ ouvrage était faible, mais le peintre ne se découragea pa

leurs qu’il ait faits, il présenta au Salon la Bataille d’Austerlitz, ouvrage remarquable et le meilleur de ceux qu’il a achevé

es figures, Gérard a peut-être exprimé mieux que dans tous ses autres ouvrages ce grandiose vers lequel son esprit le portait et

nt toutes les forces de son imagination et de son talent pour faire l’ ouvrage que l’on regarde généralement comme son chef-d’œu

emment ; l’idée de ce nouvel effort, le peu de succès de ses derniers ouvrages , l’affaiblissement de sa vue et quelques atteinte

à l’achèvement des quatre pendentifs de l’église de Sainte-Geneviève, ouvrage peu digne de lui. Le Bélisaire, la Psyché, la Bat

ignaler l’extravagance, tourmenté par la faiblesse de certains de ses ouvrages , inquiet même sur le mérite réel de ceux qui avai

t traverser en affrontant la mitraille des Autrichiens, et le premier ouvrage de Gros, que l’on vit au Salon (1799), est un bea

drapeau d’Arcole à la main, et franchissant le pont. Jusqu’alors les ouvrages qui représentaient le vainqueur de l’Italie étaie

tistes. David lui-même ne craignit pas de dire en plein Salon que cet ouvrage , avec ses qualités solides, produirait un bon eff

rocher de Leucade dans la mer, en tenant sa lyre entre ses bras. Cet ouvrage , qui parut faible alors et qui l’est réellement,

Jaffa, d’Aboukir et d’Eylau, improvisant en quelque sorte ces grands ouvrages , sans préjugés et sans peine, eut un avantage imm

qu’y avait-il de plus flatteur pour le maître que de voir couronner l’ ouvrage d’un disciple dont le mérite était si grand, et s

blés jusqu’à lui sous les difficultés que présente la composition des ouvrages du style le plus élevé, purent marcher plus à l’a

et une disposition très-forte aux études sérieuses, pour produire un ouvrage passable et même médiocre ; tandis que les scènes

ait concevoir l’idée d’une réaction contre l’admiration exclusive des ouvrages de l’antiquité, quand l’apparition des trois ou q

rages de l’antiquité, quand l’apparition des trois ou quatre premiers ouvrages de Gros la déterminèrent. C’est en effet de 1803

s ouvrages58. » Ainsi, on le voit, cet homme regardait ses meilleurs ouvrages avec dédain ; il se reprochait même en quelque so

et de la vie de Gros a commencé et fini avec Napoléon. Ses meilleurs ouvrages sont la Peste de Jaffa, la Bataille d’Eylau et ce

à la Restauration. Sous les Bourbons, Gros fit encore quelques grands ouvrages exécutés avec verve, mais conçus faiblement et co

ment oubliées, Gros ne produisit donc, pendant la restauration, qu’un ouvrage vraiment digne de lui, la Coupole de l’église de

t le moindre effort pour faire ressortir les parties excellentes d’un ouvrage ou en corriger les défauts. Cette disposition, qu

on peut observer dans les batailles d’Eylau et d’Aboukir, car le seul ouvrage de Gros exempt de ces disparates est la Peste de

s artistes, qui dirigeaient alors les efforts de leurs études sur les ouvrages des artistes italiens de la renaissance, formaien

t aimé de tous, il causait amicalement avec chacun, laissait voir ses ouvrages à tous ceux qui l’approchaient, les consultait mê

s dont quelques écrivains l’abreuvèrent en critiquant indignement ses ouvrages , portèrent le découragement dans l’âme de cet hom

es arts, mais bien plutôt par les élèves qu’ils formèrent que par les ouvrages qu’ils produisirent. Tous deux étaient d’habiles

la direction d’un génie supérieur qui les eût vivifiés. Les meilleurs ouvrages de Regnault sont l’Éducation d’Achille, charmante

ceau qui feraient honneur à un bon élève de l’école des Carrache. Ces ouvrages furent loués comme ils méritaient de l’être, serv

truit, fort spirituel et peintre très-habile, de la grande quantité d’ ouvrages qu’il a achevés, on n’a guère conservé le souveni

a formés pour ces combats, il n’en est qu’un seul dont le nom et les ouvrages soient connus ; c’est M. Horace Vernet, peintre o

1790, pendant que la plupart des artistes s’efforçaient d’imiter les ouvrages de l’antiquité, formait, lui, son talent dans la

llé, et dont le succès devint populaire. Le charme particulier de ces ouvrages résultait d’une certaine atmosphère d’amour, si l

mer le genre de poésie qu’il cherchait à répandre avant tout dans ses ouvrages  ; mais soit que l’on aime ou que l’on réprouve so

e sentiment qui l’animait en peignant était toujours fort, et que ses ouvrages portent toujours un caractère bien décidé. Ce fut

caractère bien décidé. Ce fut à la fameuse exposition de 1810, où les ouvrages de David, de Girodet, de Gérard et de Gros se tro

uration, ainsi que par Paul Véronèse et Poussin dans leurs plus beaux ouvrages , est celui que David s’efforça de remettre en vig

s inquiets et cherchant les moyens de le soulager. C’était le dernier ouvrage qu’il dût faire ; et dans cette scène, si différe

n de bonté et de tendresse comme Prudhon aimait à les rendre dans ses ouvrages , devint, par son dévouement et son attachement in

re sa manière, et qu’elle l’aidait souvent dans la préparation de ses ouvrages . Il ne nous est resté aucune lettre, aucun témoig

n fut pas de même d’un peintre de la même époque à peu près, dont les ouvrages firent grand bruit, et qui eut pour élèves des ho

t retrouvant chez lui sa femme morte et sa fille dans les larmes. Cet ouvrage dont le succès, comme on l’a vu, fut immense, et

st particulièrement théâtral. En effet, la conception première de ses ouvrages tend toujours à surprendre et à émouvoir, et l’ar

déjà chancelante, s’affaiblit encore après l’exécution de ces divers ouvrages . Depuis la Didon il ne fit plus rien d’important,

e ayant exercé de 1806 à 1818 une immense influence sur les arts, les ouvrages de David n’étaient plus exclusivement admirés ; e

peintre, ordonner un concours décennal où figureraient les meilleurs ouvrages faits pendant les dix années précédentes par les

les droits plus ou moins bien fondés des principaux artistes dont les ouvrages furent mis en concurrence avec ceux de David.

apoléon envoyait souvent chez lui pour savoir à quel point en était l’ ouvrage . Lorsque l’artiste crut avoir épuisé toutes les r

urtisans s’empressèrent de faire au peintre des félicitations sur son ouvrage , et chacun se retira bien persuadé que le couronn

lgré les imperfections qu’une critique sévère peut découvrir dans cet ouvrage , la plus grande partie des figures placées sur le

pté de 1783 à 1790. Au surplus, ce maître, dont l’admiration pour les ouvrages de Gros était aussi vive que sincère, sentit qu’i

ne seraient pas tous exécutés, il ne compta plus sur les deux grands ouvrages qui restaient à faire et qui, en effet, ne furent

yage dans la haute Égypte pendant les campagnes du général Bonaparte, ouvrage dont les planches se sentent tout à la fois de la

on et Guérin, étaient formés et avaient produit leurs plus importants ouvrages avant que Napoléon fût empereur ; et que la natur

nts et les rois, l’important est qu’il se fasse à leur époque de bons ouvrages , abstraction faite du choix des sujets. Le Saint

ion d’instituer des prix décennaux ; son intention était que tous les ouvrages scientifiques, littéraires et toutes les producti

tés à des concours, jugés par l’Institut, et que l’auteur du meilleur ouvrage en chaque genre fût couronné et reçût une récompe

inture au moins, la commission fit un rapport évasif, dans lequel les ouvrages de tous les concurrents reçurent une dose de loua

règne de Napoléon67. Quand on considère avec attention les meilleurs ouvrages d’art faits depuis 1800 jusqu’à 1810, décade pend

hermopyles, on sent qu’il s’est bercé, en travaillant à chacun de ces ouvrages , de l’espoir d’avoir trouvé des sujets, des événe

cette valeur historique et même morale dont ne peuvent se passer les ouvrages d’art les plus habilement travaillés. Aussi, malg

décennaux, sans compter que les comparaisons critiques faites sur les ouvrages présentés, ainsi que le refus d’un jugement défin

énéralement, les Sabines et le Couronnement de Napoléon sont les deux ouvrages , l’un du genre élevé, l’autre du genre tempéré, d

ment des statues ou des bas-reliefs antiques. Depuis l’apparition des ouvrages de Gros et de quelques peintres traitant des suje

enti qui se forme à son métier, qui brosse sa figure et va livrer son ouvrage . Pour l’étude de la composition, le mode qu’ils e

sus faisant manger le cadavre de ses ennemis par ses chevaux. Par cet ouvrage , indignement traité alors par la critique, bien q

rodiguait les conseils ; les plus habiles lui eussent même achevé ses ouvrages , s’il eût été possible de partager avec lui des f

chétive profession vers 1812, à Saint-Germain en Laye, exécutant ses ouvrages avec conscience, et supportant sa pauvreté avec u

prit son Léonidas, l’admiration excessive que l’on avait eue pour les ouvrages antiques s’était affaiblie parmi le public et che

peut s’en convaincre en regardant le Léonidas avec attention, que cet ouvrage , considéré sous le rapport de la composition et d

ond, ont été dessinés et entièrement peints lorsque David termina cet ouvrage  ; en effet, l’œil le plus faiblement exercé ne po

ëmes d’Homère ou de ses successeurs ; mais j’ai cru remarquer que les ouvrages des artistes de notre temps qui en ont agi ainsi

bines, à laquelle on peut la comparer. Pendant que David achevait cet ouvrage (1812-13), les événements politiques commençaient

projet d’un tableau, ou pour le prier de venir donner ses avis sur un ouvrage commencé ou auquel il fallait mettre la dernière

ette faveur, et pendant les expositions au Louvre, il n’y avait pas d’ ouvrage , quelque faible qu’il fût, s’il renfermait toutef

matin que lui faisaient ses élèves, il leur montrait la gravure de l’ ouvrage de quelque grand maître, dont il faisait ressorti

tation qui prouve que son âme n’était pas sans grandeur. Les derniers ouvrages de David où il ait imprimé nettement le sceau de

, en apprenant qu’il avait été commandé par un Anglais, voulut voir l’ ouvrage . On rapporte qu’il en parut très-satisfait, et qu

rois qu’il est impossible aujourd’hui de former cette collection. Mes ouvrages sont trop dispersés ; ils sont entre les mains d’

à l’auteur pour lui témoigner la satisfaction que l’on avait eue de l’ ouvrage . Cependant, malgré les offres qui furent faites à

ui répondit-on, et je vous prie de dire à Napoléon que j’estime votre ouvrage au-dessus de toute offre. Si je lui faisais ce sa

a furie, fit transporter loin de la capitale menacée tous ceux de ses ouvrages dont il put disposer. Ils furent déposés sur les

vait entendu faire un grand éloge, cependant, après avoir considéré l’ ouvrage , lui qui s’était toujours attendu à la représenta

uel de ses tristes pensées. Ils s’entretenaient sur les arts, sur les ouvrages de l’antiquité, vers lesquels David se sentait al

on talent ; le tableau des Thermopyles devait passer pour le meilleur ouvrage qu’il eût encore fait, et on pouvait attendre de

le fussent. Si, dans l’estime qu’ils ont témoignée pour les derniers ouvrages de leur maître, ils ont été, ainsi que beaucoup d

efforts de son talent dans des sujets de genres différents. Quant aux ouvrages qu’il acheva en exil, quoique dans tous on retrou

r ensemble, ce que David a peint à Bruxelles est inférieur aux grands ouvrages qu’il acheva plusieurs années avant son exil. Quo

ndant, de faire observer que dans le premier et le dernier des grands ouvrages qu’il a achevés en exil, on remarque plusieurs pa

r le naturel, même sans choix, copié immédiatement sur le modèle. Cet ouvrage , lorsqu’il fut exposé à Paris, vers 1823, valut l

tion dans l’art de la peinture. Les admirateurs exclusifs des anciens ouvrages du peintre des Sabines et des Horaces ne purent l

et de l’énergie d’exécution qui brillent en plusieurs parties de cet ouvrage de sa vieillesse. Lorsqu’il parut à Bruxelles, il

iosité des Parisiens ne fut pas moins vivement excitée par ce dernier ouvrage du peintre de l’empereur Napoléon, et si l’exposi

car, outre les sommes que lui valut l’exhibition de plusieurs de ses ouvrages (celle de Mars et Vénus, notamment, rapporta 45 0

résentant la Colère d’Achille. L’ardeur avec laquelle il commença cet ouvrage et en acheva une partie tient du prodige, ou plut

re, il disait en souriant à ceux qui le regardaient s’acharnant à cet ouvrage  : « Voilà mon ennemi ; c’est lui qui me tuera. »

’empêcha de continuer ; mais, ayant désigné M. Stapleaux pour finir l’ ouvrage , il l’y fit travailler sous ses yeux, dictant en

Sur chacune des bannières étaient inscrits les titres des principaux ouvrages de David, tels que Léonidas, les Sabines, Brutus,

France, ses élèves et les personnes qui continuaient d’apprécier ses ouvrages et ses principes avaient conservé pour lui et pou

et étaient même parvenus à ternir momentanément la réputation et les ouvrages de David. Mais cet événement tient une place trop

avait imposé son goût au public et aux artistes ; à les entendre, ses ouvrages n’étaient que la copie de statues antiques colori

ule dans son application chez les modernes, et il fut reconnu que les ouvrages de la statuaire antique, uniquement faits pour pl

principes qu’ils avaient reçus et qui les mit en état de produire des ouvrages qui calmèrent l’effervescence de quelques novateu

ue tourné en ridicule à Paris, parurent à l’exposition du Louvre deux ouvrages qui attirèrent particulièrement l’attention : le

, ainsi que le but qu’il se proposait, on ne peut disconvenir que son ouvrage ne soit remarquable et ne mérite de grands éloges

tre une circonstance inévitable, puisqu’il était inhérent au sujet. L’ ouvrage présentant des qualités incontestables, et faisan

de croire qu’il était appelé à devenir un peintre très-distingué. Les ouvrages laissés par Géricault, si on les considère relati

apale, les scènes de Lara et du Corsaire, son Samaritain et sa Médée, ouvrages empreints de talent, offrent cependant des scènes

la vérité des expressions et le fini des détails de plusieurs de ses ouvrages , sa Jeanne Gray, entre autres. Tel est le caractè

itée, on pourra se former une idée juste de la cacophonie de tous ces ouvrages discordants et du désordre profond qui régnait da

t engagée parmi les jeunes peintres de la nouvelle école, lorsque les ouvrages d’un élève de David, qui, sans avoir obtenu le pr

nouveaux peintres, et se forma un groupe d’admirateurs que ses autres ouvrages rendirent chaque jour plus nombreux. L’ami de M. 

use carrière qu’a fournie ce peintre, et certes ses beaux et nombreux ouvrages n’ont pas peu contribué, pendant le temps de l’an

ouvant des incertitudes et du découragement à l’idée de compléter son ouvrage . Frappé de la beauté de la Vierge, Étienne pressa

le grandiose des personnages sacrés ou héroïques introduits dans les ouvrages de la renaissance ou de l’antiquité, on a peine à

ve s’était fait sentir, et après l’Entrée de Henri IV, le dernier bon ouvrage de Gérard, maître et disciples, tous avaient décl

ue cette jeunesse eut senti sa première ivresse calmée par la vue des ouvrages de M. Schnetz et de Léopold Robert, et qu’enfin,

rreur. Il n’était pas possible de faire plus spirituellement, dans un ouvrage d’ailleurs si élevé et si grave, la critique des

’arrête pour nous l’histoire de l’école de David. Par ce grand et bel ouvrage , M. Ingres ayant fait justice de ce que plusieurs

’au Couronnement de Napoléon, terminé en 1810. Dans le premier de ces ouvrages , on aperçoit encore l’empreinte du vieux style ac

iger son talent selon sa volonté et son goût. Quelques parties de cet ouvrage peuvent soulever des critiques ; mais aucun table

es Horaces, la plus parfaite peut-être que David ait conçue. Dans cet ouvrage , l’artiste se montre plus original par l’étude he

passions politiques les plus violentes que David produisit ce dernier ouvrage , dont lui-même, il l’a dit bien des fois, ne reco

un degré supérieur à celui qu’il a atteint. Quant à son dernier grand ouvrage , le Couronnement de Napoléon (1810), si la nature

, que l’on peut affirmer que David a abondamment fait preuve dans cet ouvrage de toutes les belles qualités dont il avait montr

les Sabines et le Couronnement de Napoléon. Après avoir considéré les ouvrages et le talent de David sous leurs différents aspec

reils tableaux dans leur enceinte. Qu’arriva-t-il donc ? que les deux ouvrages de David, malgré leur mérite et leur grande céléb

Louvre, où ils sont encore. Ce défaut de destination précise pour les ouvrages d’art, cette espèce de loterie à laquelle les pei

lent, de produire des choses réellement grandes, parce que les grands ouvrages ne sont que la haute expression des idées et des

t. Jusqu’à la composition du Jeu de Paume et du tableau de Marat, les ouvrages de David peuvent être considérés comme de nobles

ment le chef-d’œuvre du maître, doit-il être regardé comme le premier ouvrage de sa main où percent toute la puissance et l’ori

le hasard qui le fit tomber à Rome précisément lorsque la passion des ouvrages de l’antiquité, surexcitée par la découverte réce

la Renaissance, les savants et les artistes, loin de faire entre les ouvrages de l’antiquité des distinctions de temps, de goût

Vinci, Raphaël et Michel-Ange, et tel que nous le retrouvons dans les ouvrages de David. Dans le petit nombre de tableaux authen

ssin qui y est si savamment traité, le peintre a répandu sur tout cet ouvrage un charme, une vénusté, pour rappeler un mot lati

que encore, est aussi ce qui donne tant de puissance et d’attrait aux ouvrages de Raphaël. Moins exact, moins correct que Léonar

peintre lui avait fait contracter. Poussin s’abstint de regarder les ouvrages des artistes modernes, ne fixa son attention que

hesses d’art, E. Le Sueur, guidé seulement par les copies gravées des ouvrages de Raphaël et de quelques grands maîtres, pauvre

t-il, si à ces appréciations on cherche à ajouter celle de ce que les ouvrages de David renferment de poétique. Ces trois siècle

une vie intellectuelle propre à chacun d’eux, et à chaque époque les ouvrages d’art en ont fidèlement conservé et transmis le r

tat le plus brillant, et presque complet, est le tableau des Sabines, ouvrage puissant, plus original qu’on ne le pense encore,

t élèves ainsi que moi, venait d’exposer son tableau des Sabines. Cet ouvrage , qui excita l’admiration du public, n’eut pas l’a

sujet de Patrocle renvoyant Briséis à Agamemnon, le roi des rois. Cet ouvrage n’a jamais été même ébauché. Toutefois Agamemnon

ans ma mémoire. En le remerciant, et de m’avoir fait connaître ce bel ouvrage , et de me l’avoir lu d’une manière si touchante,

sations bizarres, originales même, qu’en est-il resté ? Rien ; pas un ouvrage de peinture, pas même une notice historique, une

au goût dépravé qui régnait dans toute l’Europe, lord Byron, par ses ouvrages , l’arrêta court, en refit une autre, et imposa au

tte volonté puissante, il est vrai, mais satanique, qui a imprimé aux ouvrages de lord Byron leurs beautés sublimes et leurs tri

a déjà prouvé la vérité de ce que j’avance ; car, de l’imitation des ouvrages de ce poète, où il s’est plu à dépeindre les rêve

u) ; on n’a pas tardé, dis-je donc, à se jeter dans les pastiches des ouvrages du moyen âge. On a fait des chroniques des xiie ,

Agamemnon et ses cosectaires n’ont rien produit, n’ont transmis aucun ouvrage qui témoigne de leur passage en ce monde, tandis

, ne laissent pas cependant d’avoir leur mérite et nous ont donné des ouvrages qui, bien que pour ne pas être à la mode, ont fai

t sous celui de Paul Ier, qui fut toujours favorable à cet artiste. L’ ouvrage le plus connu et le plus important de Doyen est l

77, 2 vol. in-4°. 16. Mengs est né en 1728 et mort en 1779. Tous ses ouvrages capitaux, en peinture et en critique, étaient fai

ent du Jeu de Paume. 20. Voici la liste des portraits et de quelques ouvrages qu’il exécuta à cette époque. Les portraits de M.

Mort de Caïus Gracchus, exposé au Louvre l’année suivante. Après cet ouvrage , qui obtint quelque succès, il entreprit le Siége

37. L’Abel tué, de Fabre, élève de David ; le Triomphe de Paul-Émile, ouvrage que Carle Vernet, père d’Horace, fit pour son mor

l’an VIII, 1799, par l’Institut national de France, et résolue par un ouvrage couronné, intitulé : Recherches sur l’art statuai

aris en 1774, mort dans la même ville en juillet 1834. Ses principaux ouvrages sont : Marcus Sextus, Phèdre, Orphée, les Révolté

a été donné au Musée du Louvre par M. Isabey père. Il fait partie des ouvrages d’élite placés dans la salle des Sept-Cheminées.

mes nobles et régulières ; elle s’appuiera sur des exemples tirés des ouvrages de son maître. » 59. Le couvent des Capucins et

s galeries historiques de Versailles, fondées par Louis-Philippe, cet ouvrage , dont la composition est si simple quoique si sol

1. Étienne a conservé l’esquisse de Léonidas. 72. Voici la liste des ouvrages faits par David, pendant son exil de 1816 à 1825 

par la ville de Gand, en reconnaissance des expositions de plusieurs ouvrages dont le produit fut consacré au soulagement des p

rle Vernet et de Pierre Guérin. 75. Voy. la Notice sur la vie et les ouvrages de Léopold Robert, par Étienne Delécluze. Paris,

el et du sens commun, se trouvait dès lors dans une route à part. Les ouvrages qu’il a publiés depuis, n’ont plus un caractère p

ologie, 1721. Peu après (1722) il fit paraître des notes sur ces deux ouvrages , dans lesquels il appliquait à Homère la critique

pas un même corps de doctrine ; il entreprit de les fondre en un seul ouvrage qui parut, en 1725, sous le titre de : Principes

a les matériaux à la science du vrai, à la philosophie. Mais le réel, ouvrage de la liberté de l’individu, est incertain de sa

ils s’en épouvantèrent eux-mêmes, et tombèrent tremblants devant leur ouvrage . ( Fingunt simul creduntque. Tacite.) C’est pour

elques mots pour faire connaître quel fut le sort de l’auteur et de l’ ouvrage . La Science nouvelle eut quelque succès en Italie

plus distingués de l’Italie. Mais dans le reste de l’Europe le grand ouvrage de Vico ne produisit aucune sensation. Leclerc, q

e sévère, n’est qu’amour et que bonté. Depuis que j’ai fait mon grand ouvrage , je sens que j’ai revêtu un nouvel homme. Je n’ép

être, mais je voudrais bien ne pas me tromper : la composition de cet ouvrage m’a animé d’un esprit héroïque qui me met au-dess

me dans un fort inexpugnable, il méditait, il écrivait quelque nouvel ouvrage , et tirait une noble vengeance de ses détracteurs

cours Cet appendice renferme la vie de Vico, la liste de tous ses ouvrages et celle des auteurs qui l’ont imité, attaqué, ou

attaqué, ou simplement mentionné ; enfin l’indication des principaux ouvrages qui ont été écrits sur la philosophie de l’histoi

ent Cicéron et Boccace, Dante et Virgile, Horace et Pétrarque. Chaque ouvrage était lu trois fois ; la première pour en saisir

e ; mais il ne le pouvait, ignorant la chute du premier homme. » Les ouvrages philosophiques de Platon, d’Aristote et de Cicéro

de discours d’ouverture, les idées qu’il devait réunir dans son grand ouvrage (1699-1720). Ce sont toujours des sujets généraux

ui lui-même a fourni les matériaux de La Science nouvelle. Le premier ouvrage considérable de Vico, est le traité : De antiquis

nétisme. Le livre De antiquissimâ Italorum sapientiâ, est de tous les ouvrages de Vico celui dont il a le moins profité dans la

plus éloquent de l’esprit du dix-huitième siècle. La traduction de l’ ouvrage dont nous venons de parler entrerait dans cette n

ilier le respect dû aux princes avec celui que réclame la vérité ». L’ ouvrage parut en un volume, 1716, et concilia à l’auteur

i les lettres. Pour se préparer à écrire cette vie, Vico lut le grand ouvrage de Grotius. Nous avons vu quelle révolution cette

 réfléchissant qu’il convenait peu à un catholique d’orner de notes l’ ouvrage d’un hérétique9 ». Lorsque Vico eut fait paraître

l’ouvrage d’un hérétique9 ». Lorsque Vico eut fait paraître ses deux ouvrages , De uno universi juris principio, et De constanti

le cardinal Corsini qui n’a pas eu le moyen de m’aider à imprimer mon ouvrage . Ce refus m’a forcé de penser à ma pauvreté. Il a

je portais au doigt, à payer l’impression et la reliure. J’ai dédié l’ ouvrage au seigneur cardinal, parce que je l’avais promis

les livres De uno juris principio et De constantiâ jurisprudentis, l’ ouvrage , dit-il lui-même, n’éprouva qu’une critique, c’es

à l’auteur une lettre flatteuse, et témoigna une haute estime pour l’ ouvrage , dans la Bibliothèque ancienne et moderne, 2e par

de Vico s’étendirent, et qu’il sentit la nécessité de réunir les deux ouvrages pour les appuyer l’un par l’autre, il entreprit d

nt l’invraisemblance de tout ce qu’on avait dit sur le même sujet ; l’ ouvrage devait avoir deux volumes in-4º. Mais il sentit l

es ses facultés dans la méditation la plus profonde pour donner à son ouvrage une forme positive, et le réduire à de plus étroi

s n’ayons point traduit le morceau considérable, intitulé : Idée de l’ ouvrage , et que nous ayons abrégé de moitié la Table chro

se trouve placé ailleurs, et plus convenablement. Quant à l’Idée de l’ ouvrage , Vico avoue lui-même, en tête de l’édition de 173

3-4.   Nous avons mentionné, à l’époque de leur publication, tous les ouvrages importants de Vico. 1708. De nostri temporis stud

(Voy. l’avant-dernière page du discours.) — Lettre fort belle sur un ouvrage qui traitait de la morale chrétienne, à Mgr Muzio

comme ressuscité après une longue maladie, par la lecture d’un nouvel ouvrage de Vico ; le duc de Laurenzano, auteur d’un ouvra

cture d’un nouvel ouvrage de Vico ; le duc de Laurenzano, auteur d’un ouvrage sur le bon usage des passions humaines ; enfin l’

ire la science considérée dans son ensemble et dans son harmonie. Cet ouvrage , qui semble porter l’empreinte d’une composition

auteur avait cependant soixante-quatre ans. Ajoutez à cette liste des ouvrages latins de Vico, un grand nombre de belles inscrip

en 1712, mort en 1769). N’ayant pu me procurer que deux des nombreux ouvrages de ce disciple illustre de Vico (les Institutions

— Dicéosine, ou science des droits et des devoirs de l’homme, 1767 ; ouvrage inachevé. C’est surtout dans le troisième volume

dans cette liste. À l’époque de sa mort prématurée, il méditait deux ouvrages  ; le premier eût été intitulé : Nouvelle science

lement ce fragment. Cuoco (mort en 1822). Voyage de Platon en Italie. Ouvrage très superficiel et qui exagère tous les défauts

employé à la bibliothèque royale de Naples, qui a publié, en 1817, un ouvrage intitulé : Essai sur la nature et la nécessité de

orsque nous n’étions pas sûr d’indiquer avec exactitude le titre de l’ ouvrage , nous avons rapporté seulement le nom de l’auteur

en 1793, publié en 1799. — Mme de Staël, passim, et surtout dans son ouvrage sur la Littérature considérée dans ses rapports a

1786. — Meiners. Histoire de l’humanité, 1786. Voyez aussi ses autres ouvrages passim. — Carus. Idées pour servir à l’histoire d

second (écrit en français). Ajoutez à cette liste un nombre infini d’ ouvrages dont le sujet est moins général, mais qui n’en so

Italorum sapientiâ ex originibus linguæ latinæ cruendâ. 1711. 3. Cet ouvrage est le seul dont Vico n’ait point transporté les

ème principe de la science nouvelle, relatif à l’origine du langage ; ouvrage dans lequel on montre par des preuves tirées tant

cipe sont fausses et erronées, 1749. — Dans la préface de son premier ouvrage , il reconnaît que Vico a mérité l’immortalité ; d

ouveau, et dans cette partie, malgré la diffusion et le pédantisme, l’ ouvrage est assez curieux, en ce qu’il rapproche de Vico

onner. Mais il n’étend pas son ressort sur toutes les beautés dont un ouvrage de l’art est susceptible. Il en est de frappantes

ent l’objet du goût, qu’on peut définir le talent de démêler dans les ouvrages de l’art ce qui doit plaire aux âmes sensibles et

es, et ce qui en est une suite nécessaire, il ne doit point y avoir d’ ouvrage de l’art dont on ne puisse juger en y appliquant

la sorte, ne manquer d’aucun des sens qui composent le goût. Dans un ouvrage de poésie, par exemple, on doit parler tantôt à l

ocure est un plaisir d’opinion, qu’il faut se contenter, dans quelque ouvrage que ce soit, de parler à l’esprit et à l’âme : il

ndant l’ouïe et la vue. Notre philosophe croira n’avoir rien ôté à un ouvrage de poésie, en conservant tous les termes et en le

t il est esclave lui-même sans le vouloir, l’espèce de langueur que l’ ouvrage lui paraît avoir contractée par ce nouvel état. I

ux jugements en matière de goût. Le plaisir que nous fait éprouver un ouvrage de l’art, vient ou peut venir de plusieurs source

isir à une cause qui ne l’ait point produit. C’est sans doute sur les ouvrages qui ont réussi en chaque genre, que les règles do

 ; mais ce n’est point d’après le résultat général du plaisir que ces ouvrages nous ont donné : c’est d’après une discussion réf

l’imagination échauffée par quelques beautés du premier ordre dans un ouvrage , monstrueux d’ailleurs, fermera bientôt les yeux

dispensent des lois qu’ils imposent, ceux-là se soumettent dans leurs ouvrages aux lois qu’ils condamnent dans leurs préfaces. L

qui est l’effet du véritable enthousiasme, elle proscrit ce qui est l’ ouvrage de la fougue, et c’est ainsi qu’elle fait éclore

se met en état par cette analyse de porter un jugement sain de tout l’ ouvrage . On peut, ce me semble, d’après ces réflexions ré

agitée, si le sentiment est préférable à la discussion pour juger un ouvrage de goût. L’impression est le juge naturel du prem

’appartient qu’aux écrivains qui ont mis beaucoup d’esprit dans leurs ouvrages , de parler contre l’abus qu’on en peut faire. Mai

qui en doit être toujours l’objet ; et enfin comme une partie de cet ouvrage consiste en des imitations des anciens poëtes lyr

avec le respect que nous devons à nos maîtres, que le but de tous ces ouvrages n’a été que de plaire par l’imitation. Soit que l

a comédie et la satyre. Mais encore une fois, dans tous ces différens ouvrages , je pense qu’on n’a eu communément d’autre dessei

Pour moi j’avoüe que je ne regarde pas les poëmes d’Homere comme des ouvrages de morale, mais seulement comme des ouvrages où l

oëmes d’Homere comme des ouvrages de morale, mais seulement comme des ouvrages où l’auteur s’est proposé particuliérement de pla

d’imiter. Voilà ce que je pense aussi à proportion de la plûpart des ouvrages de poësie qui nous sont restés. Les auteurs y ont

aire, et ils ont atteint leur but. Ce n’est pas que dans ces sortes d’ ouvrages on ne pût mettre le vice et la vertu dans tout le

ent solide : elle vient sans doute comme mille autres erreurs sur les ouvrages d’esprit, de ce qu’on a pris pour l’essence de l’

out, et qui n’entre jamais dans aucun détail, croit d’ordinaire que l’ ouvrage qui lui plaît le plus dans un genre, est la perfe

t plus de véritables beautés les uns que les autres ; ils rendent les ouvrages plus ou moins estimables, quoiqu’ils n’en changen

ages. Le poëte y est poëte de profession, au lieu que dans les autres ouvrages , il emprunte, pour ainsi dire, un esprit et des s

es beautés. Il n’y auroit ni commencement, ni milieu, ni fin dans son ouvrage  ; et cependant l’auteur le croiroit d’autant plus

endamment des exemples, qu’il faut de la méthode dans toutes sortes d’ ouvrages  ; et l’art doit régler le désordre même de l’ode,

icieux, on y promet toujours des miracles. Dira-t-on que ces sortes d’ ouvrages n’ont point d’exorde ? Ils en ont la plûpart, si

 ? Ils en ont la plûpart, si l’on appelle exorde le commencement d’un ouvrage , lorsqu’on peut l’en séparer, sans en tronquer le

e raison tombe encore ; car le poëte épique ne donne pas non plus son ouvrage comme un travail humain, mais comme la révélation

raison de la différence dont il s’agit ; c’est que le poëme étant un ouvrage de longue haleine, il est dangereux de commencer

lecteur, qui n’aura pas le tems de se refroidir par la longueur de l’ ouvrage . Ainsi un homme qui auroit à faire une longue cou

oient rechercher un peu plus la nouveauté, au péril de donner moins d’ ouvrages . Ils pensent que pour copier ce qu’ont dit de gra

on oreille même n’est plus flatée de ce qu’il sent d’oisif dans votre ouvrage . Les epithétes dans les poëtes médiocres contribu

e soûmets également à la décision des sçavans, et les réflexions et l’ ouvrage . Je dois présentement parler des auteurs que j’ai

versité, en rendant raison des moyens que j’ai pris pour imiter leurs ouvrages . Du caractére dont Anacréon se peint dans ses ode

éon se peint dans ses odes, on ne devoit pas attendre de lui d’autres ouvrages que ceux qu’il nous a laissés. Il aimoit passionn

t conséquemment, ne se fatiguoit pas à méditer ni à arranger de longs ouvrages  ; il se contentoit de mettre en oeuvre quelques i

e ne remonterai que jusqu’à Ronsard ; peut-être est-ce déja trop. Ses ouvrages ne sont plus lûs, et je ne crois pas que beaucoup

ur. Quoique nourri des beautés des anciens, il en a rarement paré ses ouvrages  : content de s’en être servi à se perfectionner l

e à leurs maitresses sur l’aurore et sur le soleil ; presque tous les ouvrages de poësie rouloient sur cette seule idée ; et je

re ; ils jouissent d’avance de l’admiration de la postérité, et leurs ouvrages ne craignent que les ruïnes du monde. Cela est pr

rgueil soit une bienséance de la poësie. S’il met quelque feu dans un ouvrage , et s’il fait regarder à de certaines gens les po

cellent qu’ils ont eu sans autre secours ; et enfin la perfection des ouvrages pourroit être de notre côté, que l’avantage du mé

sant honneur auprès du public, du succès qu’ont déja eu plusieurs des ouvrages que je lui offre. Le Parnasse, les fanatiques, As

ependant d’être l’exception de cette régle. Je mets à la suite de mes ouvrages deux odes françoises où l’on me louë, et quelques

i j’évitois de m’en faire honneur. Peut-être même jugera-t-on sur ces ouvrages , que j’ai eu moins à combatre la crainte de paroî

J’ai cru devoir répondre, dans les notes de la seconde édition de mon ouvrage , à quelques faits littéraires allégués contre les

ont bien voulu lui accorder. J’ai cité, dans les notes ajoutées à cet ouvrage , les autorités sur lesquelles j’ai fondé les opin

a appelé cette opinion une poétique nouvelle. C’est mal connaître mon ouvrage que de supposer que j’aie eu pour but de faire un

ectée n’a que des rapports très indirects avec le plan général de mon ouvrage  ; et celui qui aurait des opinions tout à fait co

rts dans une campagne. Pourquoi donc désavouerions-nous le mérite des ouvrages que nos bons auteurs ont souvent imités ? Sans do

ans avoir étudié les auteurs anciens, sans connaître parfaitement les ouvrages classiques du siècle de Louis XIV. Mais l’on reno

penseur ne pourra jamais s’élever. J’ai distingué avec soin, dans mon ouvrage , ce qui appartient aux arts d’imagination, de ce

stoire du Danemarck. Enfin, dans une note de la seconde partie de mon ouvrage , j’essaie d’indiquer quelles sont les règles sévè

avant que Voltaire en eût parlé. 4. J’ai soutenu que, dans les bons ouvrages modernes, l’expression de l’amour avait acquis pl

n citerai deux pour exemple, le reste se trouvera dans les notes de l’ ouvrage . On a demandé si l’expression de l’amour avait fa

l’on trouvera cités dans ce livre, si l’on examine avec soin tous les ouvrages de l’antiquité, l’on verra qu’il n’en est pas un

me crois obligée d’indiquer le sens précis que je lui donne dans mon ouvrage . Premièrement, en parlant de la perfectibilité de

tous les produits des peuples antérieurs. 7. Godwin aussi, dans son ouvrage sur la justice politique, soutient le même systèm

une autorité. L’on a prétendu que j’avais pris quelques idées de mon ouvrage , où il n’est question que de littérature, dans la

par une dénégation simple. Je défie qu’on cite une seule idée de cet ouvrage que j’aie mise dans le mien, excepté le système d

ès avoir réfuté les diverses objections qui ont été faites contre mon ouvrage , je sais fort bien qu’il est un genre d’attaque q

res dans la république des lettres, par le P. Niceron, Barnabite. Cet ouvrage est trop volumineux ; & l’auteur n’auroit pas

mportans qui caractérisent le plus un écrivain, avec une liste de ses ouvrages & des éditions qu’on en a faites. L’auteur s’

du peu d’élégance de la diction par l’érudition qui regne dans tout l’ ouvrage . Peut-être eût-il été à souhaiter que les savans

vans & des artistes du dernier siécle, avec un catalogue de leurs ouvrages . Ce titre étoit le seul convenable ; & l’aute

vante, capable de tout connoître & de tout apprécier. Pour un tel ouvrage , il faudroit réunir les plus illustres Membres de

ne laisse rien à désirer sur cet objet. Mais l’auteur n’a conduit son ouvrage que jusqu’à Cyrus. S’il avoit continué dans le mê

re des connoissances humaines, nous pourrions nous flatter d’avoir un ouvrage aussi intéressant qu’approfondi. Mr. Goguet trop

chapitre des Orateurs, à l’article des discours académiques. Un autre ouvrage qui peut servir de guide à quiconque voudra conno

; c’est à présent un Dictionnaire en deux vol. in-8°. Paris 1769. Cet ouvrage contient la liste des Académies établies à Paris

’égarent point, M. M. Palissot & Castillon les consignent dans un ouvrage digne des encouragemens du public. Le Necrologe d

amp; vous remercierois de vos soins.   Eh bien ! Lecteur Citoyen, les Ouvrages des Philosophes de ce siecle fourmillent de décla

efforcés de la rendre vile & méprisable à ses propres yeux. Que d’ Ouvrages ils ont enfantés pour prouver à l’Homme que l’Hom

pas là de fausses citations, & ces citations ne sont pas tirées d’ Ouvrages désavoués par les Philosophes : au contraire, les

ondement ; c’est une prévention décidée qui ne permet de voir dans un Ouvrage que les défauts ou les bonnes qualités ; c’est ju

mp; morales. Je dirai plus : j’ai souvent regretté que le plan de mon Ouvrage ne me permît pas de donner plus d’étendue à mes c

es Lecteurs, avec autant d’honnêteté que de zele : Ne lisez point des Ouvrages où l’on ne gagne que des vertiges ; ne vous laiss

d même cet acharnement, dans la rigueur du terme, existeroit dans mon Ouvrage , comment les Philosophes pourroient-ils s’en plai

tir ? La gloire du génie François est établie, dans l’Europe, par des Ouvrages dignes de plaire à tous les Peuples éclairés : le

font honte à leurs Auteurs, ne m’aideront jamais à perfectionner mon Ouvrage  ; & si elles m’affligeoient, elles ne serviro

s qu’on voudroit leur donner. Comme je ne me suis pas borné, dans mon Ouvrage , à combattre les dogmes dangereux de la Philosoph

autres, ne sauroient être de la même main qui a rédigé le reste de l’ Ouvrage , comme s’il y avoit d’autre différence que celle

rticle de M. Condorcet, attribue judicieusement les morceaux de notre Ouvrage sur la Comédie * & contre les Drames bourgeoi

les lumieres, mais que je n’avois pas seulement consultés. Enfin, mon Ouvrage est, comme le vaisseau des Argonautes, construit

tre ; & ceux de nos Auteurs vivans qui ont ajouté par de nouveaux Ouvrages , soit à la gloire qu’ils s’étoient déjà faite, so

i respecté & je respecterai toujours leurs personnes : mais leurs Ouvrages sont au public ; & en critiquant ceux qui m’o

ctions sans nombre qu’on en a faites, nous avons lieu de croire que l’ Ouvrage en lui-même lui a paru & honnête dans ses vue

oltaire, p. 346. Le Prophete Philosophe, Part. I, pag. 7. *. Si les Ouvrages d’esprit ont une influence marquée sur le génie &

plus heureux, lorsqu’ils n’auront ni Prêtres, ni Maîtres : ces trois Ouvrages , & beaucoup d’autres non moins licencieux, so

crois devoir déclarer que je ne le regarde point comme l’Auteur de l’ Ouvrage qui m’a fourni cette citation, & qui n’a paru

ombreux, souvent élégant & toujours fleuri. 2.° On trouve, dans l’ Ouvrage posthume, des traits de la plus grande indécence

cres & pleins de morgue, qu’il n’estimoit d’aucune façon. 3.° Cet Ouvrage fourmille de sarcasmes & d’imprécations contr

t, tout le temps de sa vie, son séjour ordinaire, & l’Auteur de l’ Ouvrage posthume déclare n’y avoir séjourné qu’un certain

s Diderot, Thomas, &c.], qui ont les premiers introduit, dans les Ouvrages polémiques, les épithetes de Gredin, de Cuistre,

a manie des sentences & des déclamations. *. Ces Lettres sont l’ Ouvrage d’un Abbé presque octogénaire, qui me dit beaucou

nner d’un peu d’esprit. Croira-t-on que, pour procurer du débit à son Ouvrage , qui n’en avoit point sous son premier titre, il

et de se plaindre de moi : il n’est question de lui dans aucun de mes Ouvrages  ; je ne le connois même point, & je puis assu

s liaisons d’amitié], il l’est au moins des meilleurs morceaux de cet Ouvrage , ainsi qu’il l’a donné lui-même à entendre à plus

plus légeres. Il peint en grand maître. Si son Emile & ses autres ouvrages offrent de choses dangereuses, on a réduit ce qu’

lui de M. Rousseau & de tant d’autres. En tirant de ces différens ouvrages , ce qui a pu blesser la Religion ou le goût, on a

traits d’esprit. Mais il y a des lecteurs difficiles qui n’aiment un ouvrage , que lorsqu’il renferme un grand nombre de choses

rai y est exposé avec cette aimable liberté qui sied si bien dans les ouvrages , où l’esprit ne fait que suivre les sentimens du

xeintiern ont été trop souvent réimprimées, pour n’en pas parler. Cet ouvrage est parsemé de réfléxions fort bonnes, qui dédomm

lles que l’angloise & la françoise s’accordent sur le mérite d’un ouvrage , le critique de plus mauvaise humeur n’a plus rie

n’a plus rien à dire. L’Angleterre nous a donné l’idée d’une sorte d’ ouvrages dont les copies se sont multipliées, le Spectateu

avec de l’esprit, n’a pas pu égaler l’ancien ; le Monde, par le même, ouvrage périodique de morale critique, où l’on trouve des

sous le titre de Considérations sur les mœurs de ce siécle ; c’est l’ ouvrage d’un honnête homme, qui pense finement & fort

teur n’y a pas nui. L’Abbé Terrasson, connu par son Sethos, laissa un ouvrage utile sous le titre de Philosophie applicable à t

on. M. de la Baumelle donna en 1751. Mes Pensées ou quand dira-t’on ? Ouvrage attribué d’abord au Président de Montesquieu, par

p; la solidité d’un homme dans les réfléxions. L’Homme aimable, petit ouvrage de M. Marin, est le portrait de l’honnête homme u

s choses communes, plusieurs lecteurs les prefèrent à tous ses autres ouvrages , ou il y a trop de répétitions. Il faut pourtant

p plus loin. Nos Moralistes sont extrêmement multipliés, soit que les ouvrages de ce genre soient faciles à faire, soit qu’on n’

ire des règles, ils ont donné des exemples. Étudions l’art dans leurs ouvrages , et non dans quelques décisions mal assurées, sur

ès de la littérature, doit s’étendre, ce me semble, non seulement aux ouvrages originaux, mais aux ouvrages d’imitation même, te

étendre, ce me semble, non seulement aux ouvrages originaux, mais aux ouvrages d’imitation même, tels que sont les traductions.

es distingue : mais si toutes sont également propres à chaque genre d’ ouvrage , elles ne le sont pas également à exprimer une mê

res sans âme et sans physionomie, représentent de la même manière les ouvrages les plus disparates ? C’est là, si on ose le dire

pas ce nom ; ce ne sont point les fautes, c’est le froid qui tue les ouvrages  ; ils sont presque toujours plus défectueux par l

qu’ils traduisissent avec le même succès les fables de La Fontaine, l’ ouvrage peut-être le plus original que la langue français

ôté, c’est une copie ressemblante, mais faible ; de l’autre, c’est un ouvrage sur le même sujet, plutôt qu’une copie. Mais que

t propre des idées qui ne sont pas à nous, c’est presque uniquement l’ ouvrage de l’art, et cet art est d’autant plus grand qu’i

s toujours qu’il y en a eu, et c’est pour cela que nous préférons les ouvrages originaux aux ouvrages d’imitation. La nature ne

eu, et c’est pour cela que nous préférons les ouvrages originaux aux ouvrages d’imitation. La nature ne perd jamais ses droits

avantage considérable à traduire ainsi par morceaux détachés certains ouvrages qui renferment assez de beautés pour faire la for

rait-il pas infiniment plus avantageux de choisir dans les différents ouvrages de chaque auteur ce qu’ils contiennent de plus ex

le enthousiaste d’Homère, qui, ayant entrepris de souligner, dans les ouvrages de ce grand poète, tout ce qu’il y trouverait d’a

ent. Cependant je ne prétends pas avoir extrait, à beaucoup près, des ouvrages de Tacite, tout ce qui est digne d’être remarqué.

le connaissance des hommes, qu’on peut acquérir par la lecture de ses ouvrages . On l’accuse, je le sais, d’avoir peint trop en m

ter tout à la fois la froideur et la négligence du style dans quelque ouvrage de goût que ce puisse être, il est nécessaire et

qu’en matière de traduction, elle ne suffirait pas. On peut juger un ouvrage libre, en se bornant à exposer dans une critique

les autres, les bonnes critiques sont encore plus rares que les bons ouvrages . Et comment ne le seraient-elles pas ? la satire

il est comme impossible, dit Platon, que le même homme excelle en des ouvrages d’un genre different… etc. . Ceux des peintres q

guliere, laquelle leur permettoit de se clouer long-temps sur un même ouvrage sans être dégoûtez par ce dépit qui s’excite dans

nt je parle, qui ont osé faire des tableaux d’histoire, ont peint des ouvrages admirables pour le clair-obscur, mais ridicules p

e coloris d’un autre peintre, sous le nom duquel il veut produire son ouvrage . On voit à Bruxelles dans la gallerie du prince D

fait négliger les genres de la peinture ausquels il étoit propre. Les ouvrages qu’il a tenté de faire sont, si l’on veut, d’une

t d’apprétier un artisan en general, on fait autant d’attention à ses ouvrages médiocres qu’à ses bons ouvrages. Il court le ris

al, on fait autant d’attention à ses ouvrages médiocres qu’à ses bons ouvrages . Il court le risque d’être défini comme l’auteur

propre à faire appercevoir les bornes du génie d’un artisan, que des ouvrages d’un genre, dans lequel il n’est point né pour ré

l et l’experience font bien faire aux peintres, comme aux poëtes, des ouvrages plus corrects, mais ils ne sçauroient leur en fai

produire de plus sublimes. Ils ne sçauroient leur faire enfanter des ouvrages d’un caractere élevé au-dessus de leur portée nat

d’aigle. Comme le dit Montagne, on n’acquiert gueres, en étudiant les ouvrages des autres, le talent qu’ils avoient pour l’inven

la physiologie de la pensée, et il a publié récemment un intéressant ouvrage sur ce sujet, suivi de quelques mémoires spéciaux

sujet, suivi de quelques mémoires spéciaux pleins de faits curieux. L’ ouvrage de la Physiologie de la pensée est écrit dans un

té du système nerveux, où nous avons puisé beaucoup de faits ; mais l’ ouvrage le plus riche et le plus complet sur la matière q

riche et le plus complet sur la matière qui nous occupe est le grand ouvrage de MM. Leuret et Gratiolet, intitulé : Anatomie c

faire une appréciation impartiale5. N’oublions pas toute une classe d’ ouvrages qui doivent être encore lus et étudiés par ceux q

e grand problème des rapports du cerveau et de la pensée. Ce sont les ouvrages relatifs à la folie. Il serait trop long de les é

rès à la psychologie, le Traitement moral de la folie, par M. Leuret, ouvrage très contesté par les praticiens, mais qui indiqu

n de la thèse spirituelle soutenue par le docteur Lélut dans ses deux ouvrages du Démon de Socrate et de l’Amulette de Pascal. E

ignes du plus haut intérêt. Nous n’avons voulu mentionner ici que les ouvrages et les écrivains qui se sont placés au double poi

système nerveux, M. Flourens a publié sous forme populaire plusieurs ouvrages qui se rapportent à notre sujet : De la vie et de

1805. 5. Depuis la publication de ces lignes, je dois signaler deux ouvrages importants à consulter sur la question qui nous o

Vulpian (leçons faites au Muséum et rédigées par M. Ernest Brémond), ouvrage d’une ordonnance excellente, d’une exposition lum

quence. Il y auroit donc de la folie à faire passer en revue tous ces ouvrages calqués les uns sur les autres, & qui pour la

eurs. Les savans se sont un peu refroidi depuis quelque tems pour cet ouvrage . M. Dorat dit de lui, qu’il discute longuement to

Cours de Belles-Lettres en 4. vol. in-12. par M. l’Abbé Batteux. Cet ouvrage embrasse les Belles-Lettres françoises, latines &

s par une application suivie à des exemples sensibles. A la tête de l’ ouvrage , on trouve le traité des Beaux-Arts réduits à un

s choses qu’on sent mieux, qu’on ne les exprime. La diction de tout l’ ouvrage est digne d’un Académicien, pure & concise, m

les préceptes de nos plus grands maîtres réunis dans un seul corps d’ ouvrage  ; & comme on n’a pas touché au style des morc

d’un homme d’esprit, qui n’a pas des idées communes. Il y a dans cet ouvrage de la netteté, de la précision, & le style es

ore la Poétique de M. de Voltaire, ou Observations recueillies de ses ouvrages , par M. Lacombe 1766., deux parties in-12. Cet ou

illies de ses ouvrages, par M. Lacombe 1766., deux parties in-12. Cet ouvrage n’est pas une compilation informe ; il est fait a

’aide d’une longue étude. Quintilien, un autre grand maître dans les ouvrages d’esprit, ne veut pas même qu’on agite la questio

elle sur la nature. Elle consiste dans une refléxion sérieuse sur les ouvrages des grands maîtres, suivie d’observations sur ce

e de grandeur, de fierté et de divinité qu’il venoit d’admirer dans l’ ouvrage de son concurrent. Racontons le fait historiqueme

, qu’on voit en differens endroits de la chapelle de Sixte, faisant l’ ouvrage de la création : il condamna sa maniere sur ce po

e des jeunes gens qui sont nez poëtes : les beautez qui sont dans les ouvrages faits avant eux les frappent vivement. Ils se ren

ement la façon de tourner les vers et la mécanique des auteurs de ces ouvrages . Je voudrois que des mémoires fidéles nous appris

ffat et s’enrichit, lorsqu’il lut l’iliade pour la premiere fois. Les ouvrages des grands maîtres ont encore un autre attrait po

r leur amour propre. Un jeune homme qui a du génie, découvre dans ces ouvrages des beautez et des graces, dont il avoit déja une

augure la critique d’un jeune homme qui remarque des défauts dans les ouvrages des grands maîtres : il y en a véritablement, car

inséparables du génie, il seroit tellement saisi par les beautez des ouvrages consacrez, qu’il jetteroit sa balance et son comp

es hommes en ont toûjours jugé, je veux dire par l’impression que ces ouvrages feroient sur lui. La balance est peu propre à déc

sies bucoliques de Virgile. Le génie se fait sentir bien-tôt dans les ouvrages des jeunes gens qui en sont doüez, ils donnent à

s ne sçavent point encore la pratique de leur art. On voit dans leurs ouvrages des idées et des expressions qu’on n’a point vûës

econde édition. Q uand nous avons donné la premiere édition de cet Ouvrage , il étoit aisé de prévoir en partie sa destinée.

nt par des niaiseries. L’Auteur d’un Pamphlet, intitulé, Addition à l’ Ouvrage des Trois Siecles, s’est consumé en petites remar

de toutes les Compagnies. Enfin, il vient de paroître un Extrait d’un Ouvrage nouveau *, avec ce titre, des Dictionnaires de Ca

ponse, il a paru plus sûr de travailler à faire arrêter le débit de l’ Ouvrage . L’idée étoit noble, & demandoit un grand cou

ns pris le parti de nous critiquer nous-mêmes. Jaloux de donner à cet Ouvrage le degré de perfection & d’utilité dont il es

eux que nous avons loués. On eût desiré, par exemple, voir dans notre Ouvrage moins d’Auteurs Jésuites, & qu’on n’eût pas t

mens des bons Ecrivains de tous les siecles, nous avons loué dans les Ouvrages des Auteurs Jésuites, comme dans ceux des autres,

c obligés de tout connoître & de parler de tout ? Le but de notre Ouvrage l’exigeoit-il ? Combien même d’Auteurs médiocres

ienne, après cela, se plaindre* que nous n’ayons pas indiqué tous les Ouvrages de ceux dont nous parlons, & que nous ayons o

une idée des talens des Auteurs, & d’appuyer cette idée sur leurs Ouvrages les plus connus ou les plus caractéristiques. Qua

de se déclarer les nôtres. Combien d’autres moyens pour décrier notre Ouvrage  ! Ils ont semé des bruits artificieux pour nous ô

ent été seulement obligés de corriger nos fautes ou les épreuves de l’ Ouvrage  : rien n’a enfin été épargné pour prévenir &

es honnêtes gens, que la preuve la plus certaine de la bonté de notre Ouvrage étoit l’acharnement qu’on témoignoit contre lui.

fection même, nous ne craindrons pas de l’avouer, nous avons vu notre Ouvrage accueilli & défendu par les personnes les plu

ours préliminaire de cette quatrieme édition & dans le corps de l’ Ouvrage , à l’article de M. de Condorcet. *. Nous l’avons

dique, Juillet 1773. *. Voyez la page 6 de la prétendue Addition à l’ Ouvrage intitulé, les Trois Siecles, ou Lettre critique à

blit par voïe de sentiment. Ainsi comme l’opinion que ce poëme est un ouvrage excellent, ne sçauroit prendre racine ni s’étendr

aux philosophes qui soutiennent que la recherche de la verité est un ouvrage qui enseigne la verité. Si tous les philosophes r

contraire de tout ce que nous dit celui qui veut nous persuader qu’un ouvrage qui nous plaît infiniment, choque toutes les regl

us plaît infiniment, choque toutes les regles établies pour rendre un ouvrage capable de plaire. Si nous ne sommes point assez

iquera-t-on, est presque aussi capable de nous séduire en faveur d’un ouvrage en vers, qu’en faveur d’un systême. Par exemple,

oueroient ce préjugé dès qu’ils seroient capables d’entendre ces deux ouvrages . Les fausses opinions de philosophie que nous avo

es de Despreaux et des fables de La Fontaine dans la nouveauté de ces ouvrages . Ainsi ce fut l’impression que l’éneïde faisoit s

ples qui habitent aujourd’hui l’Europe, aucune nation n’a préferé aux ouvrages de ces poëtes anciens, les poëmes composez en sa

la plûpart morts dès long-temps ne leur étoient connus que par leurs ouvrages , et cela pour faire honneur à des auteurs grecs e

s les hommes qui l’ont lû et qui le lisent, et leur veneration pour l’ ouvrage , sont ce qu’est une démonstration en geométrie. O

e ne soient changez. Les poëmes de nos auteurs ne leur paroîtront des ouvrages d’un mérite médiocre, que lorsque les organes de

e les compatriotes de ces grands poëtes devoient connoître dans leurs ouvrages bien des fautes que nous ne sommes plus capables

fautes que nous ne sommes plus capables aujourd’hui de remarquer. Ces ouvrages étoient écrits en langue vulgaire, et ces compatr

z ces fautes, dont il est toujours un grand nombre dans les meilleurs ouvrages . Les anciens ne doivent pas être plus responsable

t sous son nom. Tout ce qu’on peut dire contre la réputation des bons ouvrages de l’antiquité a été écrit, ou du moins il a été

ngt ans, qui arrive à Rome pour étudier, ne voit pas d’abord dans les ouvrages de Raphaël un mérite digne de leur réputation. Il

mie Françoise, mort à Paris, sa patrie, en 1742. La réputation de son Ouvrage de la Vérité de la Religion, prouvée par les fait

le pouvoir de le réhabiliter. Pour y réussir, il eût fallu refondre l’ Ouvrage en entier. Plan, style, choix des matieres, rien

ressorts peuvent éblouir les esprits faciles, dans une Brochure ou un Ouvrage de Philosophie. La Religion dédaigna toujours de

Académie Françoise, né à Caen en 1632, mort à Paris en 1721. Tous ses Ouvrages abondent en une érudition qui étonne l’esprit &am

autres titres. La Démonstration évangélique est d’un autre genre. Cet Ouvrage , le plus riche, le plus complet, le plus décisif

prit juste & dégagé du préjugé des passions. C’est par-là que son Ouvrage est devenu classique dans toutes les Théologies d

vingt dernieres années de sa vie. On a encore de cet Auteur plusieurs Ouvrages de Géométrie, de Philosophie, de Morale, de Polit

la gloire de la Réligion, & mourut dans des sentimens dignes des Ouvrages qu’il avoit publiés pour la défendre.

en Velay en 1719. Il est connu dans la République des Lettres par un Ouvrage qui a excité de justes murmures : cet Ouvrage a p

ique des Lettres par un Ouvrage qui a excité de justes murmures : cet Ouvrage a pour titre : Querelles littéraires, & pour

ui a fait dire à quelques personnes, qu’il avoit eu grande part à cet Ouvrage . Quoi qu’il en soit, le style n’en est pas toujou

& son Discours sur l’Histoire universelle, sont les seuls de ses Ouvrages qui méritent l’immortalité, s’il n’eût eu intenti

tention, à l’exemple de son Mécène, de déprimer tout ce qui éleve les Ouvrages de controverse de ce Prélat, au dessus des miséra

nçoit ? Nous ne relevons pas mille autres mensonges répandus dans cet Ouvrage , & surtout dans les articles qui regardent le

s écrivent.   *. Ceux qui doutent que le Lutrin ne soit un meilleur Ouvrage que la Henriade, considérée comme Poëme, n’ont qu

ëme, n’ont qu’à lite l’excellent Parallele qui a été fait de ces deux Ouvrages .

cre, Philosophe enthousiaste, Littérateur enfin qui a fait beaucoup d’ Ouvrages , sans qu’on puisse dire que nous ayons de lui un

moderne a fait le même serment. Ce n’est pas qu’on ne trouve dans ses Ouvrages des étincelles de lumieres, des maximes fortes, d

aux. Nous répéterons d’abord, d’après une foule de Critiques, que cet Ouvrage n’a été pour lui qu’un enfant adoptif dont Bacon

on a mis le nom de M. Diderot, ne sont que la compilation de quelques Ouvrages médiocres qu’il n’a fait qu’altérer & abréger

-on douté que cet Auteur philosophe eût daigné s’abaisser jusqu’à des Ouvrages d’agrément ? ou, pour parler selon l’ordre histor

selon l’ordre historique, ne sera-t-on pas étonné d’apprendre que des Ouvrages d’agrément ait été le prélude de ses Œuvres philo

d’agrément ait été le prélude de ses Œuvres philosophiques ? Et quels Ouvrages d’agrément ! Les Bijoux indiscrets. Ceux qui ont

r-tout l’obscénité, qui y regnent, ne l’excluroient pas du nombre des Ouvrages frivoles qui peuvent amuser quelquefois les honnê

retirer. Tel est le jugement que nous avons cru devoir porter sur les Ouvrages de M. Diderot. Nous ne craignons d’être accusés d

phie n’est-elle pas déjà venue au point de se décrier par ses propres Ouvrages  ? & ses Zélateurs ne sont-ils pas à la veille

Le Moniteur de cette date : La Commission des primes à décerner aux ouvrages dramatiques était composée, cette année, de MM. L

, La commission que Votre Excellence a chargée de désigner, parmi les ouvrages dramatiques envoyés au concours et représentés da

arrangé, la commission s’est sentie particulièrement attirée vers un ouvrage qui lui était signalé par un succès vif, dû à un

monsieur le ministre, exprimer une conclusion positive en faveur de l’ ouvrage . Parmi les pièces représentées sur un autre théât

ivers ; mais elle ne pouvait ne point se préoccuper, avant tout, d’un ouvrage qui lui était désigné par le plus brillant succès

eaucoup de choses très fines et très ingénieuses sur les mérites de l’ ouvrage en ce sens ; ample justice a été rendue à ces qua

génie de la raillerie et du rire. Ces jugements, tout favorables à l’ ouvrage , et dans lesquels on s’appuyait de l’aversion non

e comme correctif et au point de vue où la commission avait à juger l’ ouvrage , qu’il ne paraissait point du tout certain que la

vient de voir si spirituellement retracé et si vivant ; que, dans les ouvrages déjà anciens, ces sortes de peintures refroidies

e cinq mille francs pourra être accordée chaque année à l’auteur d’un ouvrage en cinq ou en quatre actes, en vers ou en prose,

mission, à l’unanimité, n’a eu qu’à passer outre. Il restait quelques ouvrages encore qui avaient appelé son attention au premie

de naïves vertus ignorées de ceux qui les pratiquent. Mais ce dernier ouvrage , fondé, comme presque tous ceux du même genre, su

vieil Auteur comme le père & même comme le Dieu de la Poésie. Ses ouvrages sont plus connus que sa personne. On sçait seulem

es d’Ulisse, petit Roi d’Itaque, après la ruine des Troyens. Ces deux ouvrages ont fait regarder Homere comme la Divinité du Par

les Actrices & la leur donnoit à baiser en réparation de tous les ouvrages faits à Homere. Il y eut aussi une estampe dans l

t ou après Homere, je le placerai ici. Nous avons de lui le Poëme des Ouvrages & des Jours & la Théogonie ou Généalogie

e Comédie, je ne sçais que le seul Aristophane dont il nous reste des Ouvrages entiers, encore n’en avons-nous que la moindre pa

ez simple ; les métaphores hardies, qui ne doivent se trouver dans un Ouvrage que comme les dissonances dans un morceau de musi

bord quatre Comédies ; mais quelques mois après, quand elle relut son ouvrage , & qu’elle le compara à son original, elle tr

té si contraire à l’enthousiasme, rend fatigante la lecture d’un long ouvrage , qui n’a d’autre variété que celle des sujets lié

un chef-d’œuvre ; nous ne connoissons rien de cette force dans aucun ouvrage de l’antiquité.” Plusieurs écrivains se sont exe

ayes ou fausses, de la Cour d’Auguste, & des amis de Catulle. Cet ouvrage , qui parut en 1680., est plûtôt un Roman qu’une h

de cette compagnie ; mais ce n’est pas parce qu’il en étoit, que son ouvrage est mauvais. Publius syrus. Si Catulle cor

r dans les traductions, que les georgiques sont les plus parfaits des ouvrages de Virgile, comme tous les connoisseurs en convie

t qu’il est impossible, & qu’il ne convient pas même dans un long ouvrage que tout soit également beau. Supposé qu’il y eût

able ; mais uniquement du tems qui a manqué à l’auteur pour finir son ouvrage . On peut dire même qu’il n’y a rien à retrancher,

t en souffrir. Segrais avoit aussi traduit les Georgiques, & cet ouvrage posthume parut en 1712. in-3°. ; mais notre Parna

rut en 1712. in-3°. ; mais notre Parnasse se glorifie peu d’un pareil ouvrage . On préfére généralement la traduction que M. l’A

arron, il semble convenir lui-même qu’il avoit un peu de honte de son ouvrage  : c’est dans l’endroit où en parlant de champs de

nimées dans la copie. Plusieurs pensent qu’on ne devroit traduire les ouvrages en vers qu’en vers ; mais il n’y a qu’un grand Po

ifficile. Nous avons encore une traduction séparée des Odes d’Horace, ouvrage posthume de l’Abbé des Fontaines, imprimée en 175

, qu’elle n’a pas besoin d’être prouvée. Il semble avoir ignoré qu’un ouvrage n’est jamais plus parfait, que quand on ne peut r

s Fables sont divisées entr’elles, & comme détachées du fond de l’ ouvrage  ; ce qui détruit l’unité du Poëme ou en fait perd

le Scudery des traducteurs, en donna une mauvaise version en 1660. L’ ouvrage reste encore à faire ; en attendant qu’on l’exécu

échantillon bien accueilli est un garant qu’une version entiere de l’ ouvrage d’Ovide n’auroit pas manqué d’être bien reçue. Le

lées de flatteries qui prouvent une ame basse & sans énergie. Cet ouvrage d’Ovide a été traduit en françois par le Pere de

vol. in-12. L’auteur dit qu’il a poussé l’ambition jusqu’à ôter à son ouvrage l’air de traduction, pour lui donner celui d’un o

’à ôter à son ouvrage l’air de traduction, pour lui donner celui d’un ouvrage de premiere main. Je ne crois pas que l’on puisse

teur digne des charmes de ce Poëme ; & ce n’est pas un malheur, l’ ouvrage pouvant être très-dangereux pour les mœurs. Il es

ange que nous n’ayons point de bonne traduction complette de tous les ouvrages d’Ovide, il n’y a que celle de Martignac qui soit

p; sixiéme, les quinze Livres des Métamorphoses, avec l’abrégé de cet ouvrage , en latin par Guillaume Canterus, & en franço

t ceux qu’il appelle vers libres. Le goût romanesque qui regne dans l’ ouvrage de la Chapelle caractèrise aussi, à peu de chose

ir donné la vie de Tibulle, publia celle de Properce. C’est encore un ouvrage de sa jeunesse, pour lequel il lui revint, dans u

sies de Properce. Et comme c’est le même goût qui regne dans ces deux ouvrages , vous pouvez appliquer au second le jugement que

. Nous avons aussi une traduction en vers françois par M. Denise de l’ ouvrage de Phedre. Elle fut publiée en 1708. in-12. La ve

rencontre ; mais il faut bien précautionner les jeunes gens contre un ouvrage qui se ressent trop de la jeunesse de l’auteur, &

reur, sur une fausse accusation, l’auroit condamné. Nous avons divers ouvrages sous le nom de ce célébre voluptueux. Le plus fam

ique & voluptueuse d’un Empereur ? Quel homme sensé en lisant cet ouvrage licencieux, ne jugera pas qu’il est d’un jeune ho

tte, & plusieurs autres remarques servant à l’intelligence de cet ouvrage . M. du Jardin, peu content de cette version, où i

dont l’amitié étoit déshonorante. Ses Epigrammes sont en général des ouvrages médiocres. Il couroit après l’esprit & n’atte

a gloire de son auteur, dit M. de Querlon, s’il n’eût traduit que les ouvrages qui méritoient de l’occuper, comme le Poëme de la

Vie de Mignard, mais tous les critiques n’ont pas pensé comme lui. L’ ouvrage de du Fresnoy a paru peu méthodique, & ses pr

’entendent ou ne goûtent point le latin, a traduit en leur faveur son ouvrage en prose françoise. Ceux qui sont versés dans les

uteur exprime aussi heureusement qu’il décrit savamment les differens ouvrages de Verrerie. Le Pere Brumoi a aussi traduit ce Po

ignac racontoit volontiers ce qui lui avoit fait naître l’idée de cet ouvrage . En revenant de Pologne il s’arrêta quelque tems

lerie, & de mille autres objets aussi curieux qu'intéressans. Cet Ouvrage est d'ailleurs écrit avec méthode, noblesse, simp

eux dans cette Collection. Nous connoissons encore de Vulson un autre Ouvrage à peu près dans le même genre, intitulé, de l'Off

raphique, & l'état actuel de sa constitution politique. Comme cet Ouvrage , qui suppose autant de connoissances que d'applic

on obligeante que vous avez bien voulu me marquer en m'envoyant votre Ouvrage . Je ne dois pas vous laisser ignorer la satisfact

oissance exacte de ce vaste Corps. Je ne doute pas, Monsieur, que cet Ouvrage n'obtienne l'approbation de tous les Connoisseurs

lic & de la constitution de cette partie de l'Europe : dans votre Ouvrage , tout rentre à sa place ; l'ordre qui en facilite

t avec un vrai plaisir, Monsieur, que je donne ce témoignage de votre Ouvrage , très-flatté d'avoir cette occasion de rendre jus

articuliere qu'il fait de son Atlas : il le regarde comme le meilleur Ouvrage de Géographie & d'Histoire Politique qui ait

udierent jamais les sciences dont elles font une partie, que dans ses ouvrages . Il ne faut point alleguer que la raison pour laq

ce de ces deux souverains fit tripler dans toute l’Europe le prix des ouvrages des grands maîtres. Les tresors de l’art devinren

y furent faites sous Charles II et sous Jacques II sont d’assez beaux ouvrages , mais celui qui les fit étoit un étranger. C’étoi

s voïons même que le goût de dessein est mauvais communément dans les ouvrages d’Angleterre qui en demandent. S’ils sont admirab

quelque sphinx d’une beauté merveilleuse, on peut croire qu’il soit l’ ouvrage de quelque sculpteur grec qui se sera diverti à f

s, comme nos peintres se divertissent quelquefois à imiter dans leurs ouvrages , les figures des bas-reliefs et des tableaux des

un ouvrier égyptien, lui qui nous fait de si longues énumerations des ouvrages des artisans célebres. Nous voïons même que les s

r revenir au silence de Pline, cet auteur vivoit dans un temps où les ouvrages des égyptiens subsistoient encore. Petrone écrit

s pittoresque que le goût de dessein et de coloris qui regne dans ces ouvrages . On a traduit plusieurs compositions poëtiques de

bienfaiteurs des beaux arts à Milan. Personne ne parut alors dont les ouvrages puissent tenir un rang parmi ceux qui se sont fai

s, l’honneur d’avoir produit un peintre ou un poëte françois dont les ouvrages fussent mis en paralelle par la posterité avec ce

omposé dans la sphere de son génie, qui n’étoit pas propre aux grands ouvrages , ils ne nous empêcheroient pas aussi de lire les

temporains ne sçavoient pas les langues anciennes qu’ils ont fait des ouvrages dont le goût ressemble si peu au goût des bons ou

ont fait des ouvrages dont le goût ressemble si peu au goût des bons ouvrages grecs et romains ? Au contraire, le plus grand de

et de dépenses ont à peine produit trois ou quatre peintres, dont les ouvrages soient bien marquez au coin de l’immortalité. On

s necessaire pour mériter ce titre, d’avoir mis au jour de ces grands ouvrages dont nous avons parlé dans la premiere partie de

se joüent dans des seps de vigne mêlez d’épis de bleds, est encore l’ ouvrage d’un sculpteur françois. Les cinq meilleurs grave

dans les deux siecles suivans, mais aucun ne se rendit excellent. Les ouvrages de ces peintres, si vantez de leur temps, ont eu

n gauche en entrant et qui furent faites les premieres, sont ornées d’ ouvrages de peinture et de sculpture d’un goût médiocre et

ussent ouverts par quelque miracle. Un poëte diroit que chaque nouvel ouvrage de Raphaël faisoit un peintre. Cependant les caus

anciers, qui n’en avoient sçû faire usage. Si l’on déterroit quelques ouvrages antiques que ces dévanciers n’eussent pas vûs, co

nnoissoient pas leur propre goût dans le Marc-Aurele et dans tous les ouvrages de sculpture et d’architecture qui étoient hors d

lire à des enfans. Il a tous les défauts que nous avons reprochez aux ouvrages de peinture faits avant Raphaël. Le second tablea

ableaux et il en avoit profité, ainsi que Raphaël profita en voïant l’ ouvrage de Michel-Ange. Le rétable d’autel, qui représent

ens vingt-sept. Ces huit tableaux peuvent être comparez aux meilleurs ouvrages des éleves de Raphaël pour la poësie, et leur êtr

ierre Corneille est le premier des poëtes françois prophanes, dont un ouvrage de quelque étenduë ait été traduit dans la langue

rbe avoit plus d’oreille que de génie, la plûpart des strophes de ses ouvrages , ne sont recommandables que par la mécanique et p

depuis Corneille, mais ceux qui entreprennent la lecture entiere des ouvrages de ces deux poëtes sur la foi de quelques fragmen

rs de dix ou douze années une école de cinq ou six peintres, dont les ouvrages font encore une partie de la gloire du maître. En

rit ait écrit, il y a déja plus de quarante ans, en parlant des beaux ouvrages que ce siecle a produit. il en faut convenir de b

avoir enseigné les premiers la morale aux hommes encore féroces. Les ouvrages de ces anciens poëtes qui furent un des premiers

ivent encore mériteroient que je fisse une mention honorable de leurs ouvrages , mais comme dit Velleius Paterculus, en un cas à

le moïen des médailles sont confirmées par ce qu’on remarque dans les ouvrages de sculpture dont on connoît le tems et qui subsi

nt dans la capitale de l’empire un sculpteur capable d’entreprendre l’ ouvrage . Malgré le respect qu’on avoit à Rome pour la mém

ent pas le progrès des lettres et des arts. La mort de Domitien fut l’ ouvrage d’un complot de valets, et le lendemain de sa mor

cun combat. Le meurtre de Galba et l’avenement d’Othon au trône fut l’ ouvrage d’une matinée, et le tumulte ne coûta point la vi

n tresor pour son maître, soit qu’il voulut vendre la personne ou les ouvrages de cet esclave. Or les voïes qu’on peut emploïer

oit regarder avec veneration les écrits de ces deux grecs. Ils sont l’ ouvrage d’historiens judicieux qui nous racontent avec se

où le nom de l’ouvrier se trouve gravé quelquefois dans ces sortes d’ ouvrages . Or Pline et d’autres nous aprennent que ces exce

ait par une inscription gravée sur un des marbres du gros mur, être l’ ouvrage du C. Posthumius fils de Caius et de l’architecte

hédre, Cornelius Gallus et plusieurs autres dont nous avons perdu les ouvrages , mais qui furent autant admirez de leur temps que

temporains avoient entre les mains lorsqu’il écrivoit, une infinité d’ ouvrages que nous n’avons plus. La plûpart sont perdus auj

sagacité merveilleuse pour saisir les beautés & les défauts d’un Ouvrage  ; un Ecrivain correct, zélé pour les vrais princi

. C’est ce qui fait regretter qu’il n’ait pas continué d’enrichir cet Ouvrage du fruit de son travail. Nous ignorons les motifs

cependant nier que le Gouvernement ne soit interessé à multiplier les Ouvrages capables de rappeler les Littérateurs aux princip

e de raison, tout se réduit à l’arbitraire ; le plus grand nombre des Ouvrages d’agrément annoncent l’oubli des regles, l’amour

gles, l’amour des systêmes, le renversement des principes reçus ; les Ouvrages de morale ne sont le plus souvent que le fruit d’

à ses caprices les sentimens, les devoirs, les bienséances ; dans les Ouvrages de raisonnement, le sophisme triomphe, la Philoso

rit de parti ? Peut-on ignorer, ce qu’on a répété cent fois, que tout Ouvrage livré au Public, par la voie de l’impression, De

t, le conserver dans toute sa pureté, & faire avorter une foule d’ Ouvrages qui ne peuvent que déshonorer la Littérature &

AVERTISSEMENT. Cet ouvrage était destiné à être imprimé à la tête du Molière

éférence à un nommé La Serre. C’est de quoi on a plus d’un exemple. L’ ouvrage de l’infortuné rival de La Serre fut imprimé très

aux qu’insipides. On y ajoute souvent des critiques injustes de leurs ouvrages . C’est ce qui est arrivé dans l’édition de Racine

u’on a cru vrai et digne d’être rapporté ; et on ne hasardera sur ses ouvrages rien qui soit contraire aux sentiments du public

e Monchrétien, ou de Balthazar Baro. Ces auteurs leur vendaient leurs ouvrages dix écus pièce. Pierre Corneille tira le théâtre

e le Docteur amoureux, les Trois Docteurs rivaux, le Maître d’école : ouvrages dont il ne reste que le titre. Quelques curieux o

e que les ridicules des provinciales. Mais il se trouva depuis, que l’ ouvrage pouvait corriger et la cour et la ville. Molière

joint avec les malignités du public, suffit pour faire tomber un bon ouvrage . Voilà pourquoi Britannicus et les Plaideurs de M

pe n’en eut qu’une de sept. La fortune qu’il fit par le succès de ses ouvrages le mit en état de n’avoir rien de plus à souhaite

e fausse et mauvaise histoire qu’on a mise jusqu’ici au devant de ses ouvrages  : Tu réformas et la ville et la cour ; Mais quel

ucoup de fautes contre la langue. Non seulement il se trouve dans les ouvrages de cet admirable auteur, des vices de constructio

laquelle il est si difficile d’éviter la fadeur et l’affectation. Ses ouvrages , où il se trouve quelques vraies beautés avec tro

prits du temps, châtia le sien davantage. Le grand succès de ce petit ouvrage lui attira des critiques, que l’Étourdi et le Dép

gés et des moins heureux de Molière. Cette pièce eut le sort des bons ouvrages , qui ont et de mauvais censeurs et de mauvais cop

pièce de caractère et d’intrigue. Quand il n’aurait fait que ce seul ouvrage , il eût pu passer pour un excellent auteur comiqu

instabilité des fortunes de cour. Les Fâcheux ne sont pas le premier ouvrage en scènes absolument détachées, qu’on ait vu sur

, sur le théâtre du Palais-Royal,  le 1er Juin 1663. C’est le premier ouvrage de ce genre qu’on connaisse au théâtre. C’est pro

nt plus grand tort de saisir ces petits défauts pour condamner un bon ouvrage . Boursault crut se reconnaître dans le portrait

1663 et à Paris le 4 Novembre de la même année. Molière fit ce petit ouvrage en partie pour se justifier devant le roi de plus

au milieu de tant de plaisirs, ne pouvait critiquer avec sévérité un ouvrage fait à la hâte pour embellir la fête. On a depuis

ièces de Molière, et elle dut lui donner de l’émulation. Rarement les ouvrages faits pour des fêtes réussissent-ils au théâtre d

, qui est l’une des premières compositions de Lulli. C’est le premier ouvrage dans lequel Molière ait joué les médecins. Ils ét

e sur le théâtre du Palais-Royal le 4 juin 1666. L’Europe regarde cet ouvrage comme le chef-d’œuvre du haut comique. Le sujet d

représentation les applaudissements qu’elle méritait. Mais c’était un ouvrage plus fait pour les gens d’esprit que pour la mult

la comédie pour rire, que pour être instruit. Le Misanthrope était l’ ouvrage d’un sage qui écrivait pour les hommes éclairés ;

s. Le public n’a point regretté que l’auteur ait négligé de finir cet ouvrage  : il est dans un genre qui n’était point celui de

rès : le public, qui à la longue se rend toujours au bon, donna à cet ouvrage les applaudissements qu’il mérite. On comprit alo

lic le 5 février 1669. On sait toutes les traverses que cet admirable ouvrage essuya. On en voit le détail dans la préface de l

e n’était pas la première fois que Louis XIV, qui sentait le prix des ouvrages de Molière, avait voulu les voir avant qu’ils fus

er président ne veut pas qu’on le joue. Pendant qu’on supprimait cet ouvrage , qui était l’éloge de la vertu et la satire de la

on goût reprochèrent à l’auteur d’avilir trop souvent son génie à des ouvrages frivoles qui ne méritaient pas d’examen ; mais Mo

ais il cherchait par ce divertissement plutôt à réjouir qu’à faire un ouvrage régulier. Lulli fit aussi la musique du ballet,

e qu’on puisse faire des mauvais poètes, c’est de donner d’excellents ouvrages  ; Molière et Despréaux n’avaient pas besoin d’y a

t galantes. Molière servit le roi avec précipitation. Il mit dans cet ouvrage deux personnages qu’il n’avait point encore fait

Ils étaient honorés dans Athènes, où ils représentaient de moins bons ouvrages . Il y a de la cruauté à vouloir avilir des hommes

celui où les tribunaux retentissent encore du bruit de votre dernier ouvrage  ? D’ailleurs, la question littéraire n’est qu’acc

De cette puissante voix qui se fait entendre tout à la fois dans vos ouvrages , dans les journaux, dans les salons vous avez dit

ou d’éprouver de vives émotions à la représentation de leurs anciens ouvrages , il n’y a de vrai beau que la nature, moi seul je

j’ai brisé ma plume… Quoique fatigué d’avoir écrit plus de cinquante ouvrages , je sentais pourtant encore le désir d’offrir au

oré l’étendard du romantisme, pouvaient-ils ramener le public par des ouvrages simples, intéressants ou gracieux ? Sans doute il

e française n’avait acquis sa réputation que par le choix éclairé des ouvrages qui se recommandaient d’eux-mêmes par la pureté d

de moi de les faire rentrer dans la bonne voie et de les appuyer d’un ouvrage nouveau qui pût, comme cela m’est arrivé plus d’u

omme on ne doit, classiquement parlant, à vos nouvelles muses que des ouvrages indignes de l’attention publique, j’ai dû profite

en suivant la route que vous avez prise, vous ne ferez jamais un bon ouvrage dramatique. Vous ne voulez pas croire qu’une acti

je compte autant de succès qu’il a d’années, et que plusieurs de mes ouvrages , plus âgés que lui, n’ont point été engloutis dan

olytechnique qui jouait à croix ou pile le sort de nos pièces10. Si l’ ouvrage était repoussé, après deux ou trois représentatio

ue. Tout Paris vous en attestera la vérité. Maintenant parlons de vos ouvrages et de l’effet qu’ils ont produit sur le public. P

ue voyons-nous ! Examinons d’abord, Monsieur, si, dans l’un des trois ouvrages que vous avez donnés au théâtre, vous avez suivi

ous avez employé un viol et deux prostitutions dans vos deux derniers ouvrages . Tout vieux que je suis, je ne me suis point trou

n compte j’en trouve six (en y comprenant Cromwell) dans trois de vos ouvrages . Cette manie de ramener si souvent des personnage

vous donner des conseils que je n’en ai pour faire la critique de vos ouvrages  ; et si j’ai pris cette liberté, c’est que j’ai c

ous avez agi dans votre intérêt, et en prouvant aux comédiens que mes ouvrages et ceux de mes confrères n’avaient pas le sens co

coup moins d’égards pour nous ; ils savaient très bien abandonner nos ouvrages , même après un succès. Il suffisait pour cela qu’

t terminer le procès en attestant que la première représentation de l’ ouvrage les dispensait bien d’en donner une seconde, qu’e

n temps où peut-être vous n’étiez pas né. Comme vous, j’avais fait un ouvrage qui avait alarmé le gouvernement sur l’effet poli

rent au consul beaucoup d’humeur, et dès le soir même il proscrivit l’ ouvrage et l’auteur. Tout innocent que j’étais je fus don

r, où une année d’exil me punit beaucoup trop du tort d’avoir fait un ouvrage moral, intéressant, et qui, selon toutes les prob

abitudes ». Votre éloquent défenseur, qui sans doute connaît tous vos ouvrages , a vu peut-être une grande réalité de nature dans

e d’une nombreuse société : « Vous ne savez pas la composition, votre ouvrage ne vaut rien ; cependant j’entrevois dans certain

ce qui est bon, ce qui est beau, nous inspire ces grands et généreux ouvrages qui conduisent leur auteur à la gloire et à l’est

6. Autrefois, les comédiens n’auraient jamais eu le front de jouer un ouvrage sifflé aux dix premières représentations. Ce n’es

rame nouveau, et que la grande actrice a porté la peine du genre de l’ ouvrage . Aussi pourquoi les auteurs romantiques n’imitent

lement latine. Il en est d’assez piquants : Autrefois on faisait ses ouvrages soi-même, On portait sur ce point le scrupule à l

lumière Sont combinés par Jean et sont écrits par Pierre. …………….. Un ouvrage , à présent, c’est l’enfant de Ninon, Equivoque pr

nous dit-on, a déjà publié beaucoup de recueils de vers et plusieurs ouvrages , le Livre de sang, les Océanides, etc., dans lesq

ce de Descartes dans la littérature française. C'est un chapitre de l’ ouvrage qui paraît en même temps : Histoire de la littéra

larté, etc. Ce morceau même sur Descartes déclare assez l’esprit de l’ ouvrage , et bien qu’on puisse craindre qu’il n’y ait dans

t de soi-même et de sa propre littérature, on recherchera justement l’ ouvrage de M. Nisard qui comble une lacune dans l’enseign

e 25 mars de l’année 1836, j’ai signé le contrat pour la vente de mes ouvrages avec M. Delloye… Rien depuis n’a été changé ni ne

faits, je l’ignore. Je n’ai jamais eu qu’une idée, c’est que tous mes ouvrages posthumes parussent en entier, et non par livrais

, Rigoley de Juvigny, &c. avoient fourni plusieurs articles à cet Ouvrage . On l'a même insinué dans un Journal* où les absu

re ; mais employer de petits détours pour affoiblir le bon effet d’un Ouvrage , dont les demi-Philosophes ont été forcés de reco

oir l’avertir qu’il y a actuellement sous presse deux Editions de mon Ouvrage , les seules que j’avoue : l’une est en trois volu

à l’avantage de M. Abauzit, par la comparaison que j’ai faite de ses Ouvrages avec les sentimens de son Admirateur. Mais s’ensu

és dans l’Edition de ses Œuvres (deux volumes in-8°. à Londres 1771), Ouvrages où le Mystere de la Trinité & la Divinité de

une maniere insidieuse ; a-t-il pu paroître étonnant, dis-je, que ces Ouvrages , rejetés même par la Censure de Geneve, m’aient a

libertinage, au moins mon zele à proscrire dans les Trois Siecles les Ouvrages licencieux, pourroit-il être regardé comme l'effe

rvice de me les attribuer, dès la premiere publication de mon dernier Ouvrage . Je me plaignis aussitôt de cette indignité ; &am

s ; vous décrierez sans retour la cause qu'il défend. Il désavouera l' Ouvrage  ; mais avant que le Livre soit parvenu à sa conno

bonté de me prêter. J'ajouterai même que, depuis la publication de l' Ouvrage où j'ai maltraité, selon vous, tant d'honnêtes ge

pendant la vie est un but honnête, & le plus digne prix des bons Ouvrages . Après la mort, elle est peut-être quelque chose

j'ose présenter à Votre Majesté, a été fait pour être inséré dans un Ouvrage intitulé Galerie des Hommes célebres de toutes le

tous les Souverains. J’ose joindre à cet hommage, Madame, celui d’un Ouvrage que je viens de mettre au jour, & que les Hom

Coopérateurs. C’est ce que j’ai fait dans une nouvelle Edition de cet Ouvrage , qui paroîtra dans moins de six semaines, & q

et de se plaindre de moi : il n’est question de lui dans aucun de mes Ouvrages  ; je ne le connois même point, & je puis assu

ur des Trois Siecles, il l’est au moins des meilleurs Morceaux de cet Ouvrage , ainsi qu’il l’a donné lui-même à entendre à plus

t un seul Article des Trois Siecles ; aucune, qu’il ait coopéré à cet Ouvrage , autrement que par des conseils & des correct

blication des Trois Siecles, un seul Article, une seule phrase de cet Ouvrage , écrite de la main de cet Abbé, ou qui m'ait vu é

ns le Libelle, ne sont que des brouillons informes ou des matériaux d' Ouvrage , que je dois avoir laissé égarer ou qui m'ont été

n s'efforce, d'un côté, de m'enlever le peu de bon qu'il y a dans mes Ouvrages , on s'occupe, de l'autre, à m'attribuer ceux que

e. Il publie à présent que les Articles que vous avez ajoutés à votre Ouvrage depuis la mort de l'Abbé Martin, sont d'un vieux

; tantôt il affirme la création du monde & de la matiere. Dans un Ouvrage , il écrit en faveur de la spiritualité & de l

acréon, Lucrèce, Virgile, Horace, & les deux Plines. Graces à ses Ouvrages , notre Langue deviendra classique, comme celle de

; contre les Trois Siecles, & contre leur Auteur. En publiant cet Ouvrage , j’étois assuré qu’il exciteroit de la contrariét

Rapsodie, le cri d’un Energumene. L’Abbé Sabatier n’a point fait son Ouvrage  : c’est Fréron, la Beaumelle, Linguet, Palissot,

tre qu’une seule main, on se retourne d’un autre côté ; on attribue l’ Ouvrage à un Habitué de Paroisse, qui, malheureusement po

cher Ami, que le Clergé ne m’a pas donné de quoi acheter un seul des Ouvrages dangereux que j’ai réfutés. Je n’ai ni Bénéfice,

nation contre l’audace & la mauvaise foi. Après l’examen de leurs Ouvrages , j’ai voulu juger de leur personne. J’ai imité le

& quoiqu'il en guérisse, On en verra du moins la cicatrice. *. Ouvrages que j'ai publiés avant les Trois Siecles. *. Voy

e Ordonnateur des Guerres, Auteur du Tableau du Ministere de Colbert, Ouvrage où presque tous les principes de l’administration

à leur juste valeur Enfin le temps arrive où le public apprétie un ouvrage non plus sur le rapport des gens du métier, mais

le rapport des gens du métier, mais suivant l’impression que fait cet ouvrage . Les personnes qui en avoient jugé autrement que

eaux maîtres dans les arts qui jugent sans intérêt et avec équité des ouvrages calomniez. Ces maîtres désabusent le monde méthod

même, que ceux qui lui avoient promis quelque chose de meilleur que l’ ouvrage dont le mérite a été contesté, ne lui ont pas ten

parole. Les contradicteurs obstinez meurent d’un autre côté. Ainsi l’ ouvrage se trouve géneralement estimé à sa valeur veritab

is, nous n’en trouverons pas qui ne doive au public la fortune de ses ouvrages . Les gens du métier ont été long-temps contre lui

i l’on me demande quel temps il faut au public pour bien connoître un ouvrage et pour former son jugement sur le mérite de l’ar

ps d’incertitude dépend de deux choses. Elle dépend de la nature de l’ ouvrage et de la capacité du public devant lequel il est

ison lui a été mortelle : il n’a pu finir son premier cours. Ce digne Ouvrage mourut à sa troisieme apparition, malgré les effo

des Opuscules, des Opéra-comiques, des Contes moraux, & d’autres Ouvrages qui n’eussent jamais vu le jour, s’il ne les eût

donné une Critique des Trois Siecles, sous ce titre : « ADDITION à l’ Ouvrage intitulé les Trois Siecles de notre Littérature o

que ce n’est pas assez de savoir coudre les lambeaux étrangers à son Ouvrage , & dont on reconnoît d’abord la friperie ; de

ves du Mercure ; de nous reprocher habilement d’avoir omis quantité d’ Ouvrages qui étoient sous presse, & qu’il ne nous étoi

gentillesses qui répandent, à la vérité, beaucoup d’agrément sur son Ouvrage , mais que les honnêtes gens ne goûtent plus, depu

Dictionnaire Géographique ; ce dont il eût pu s’instruire dans notre Ouvrage même. La premiere de ces fautes est d’un homme qu

emière classe du second cours d’études (La métaphysique.) Il y a l’ ouvrage de Clarke. Son traité de l’Existence de Dieu pass

ai déjà recommandé. On imprime à présent à Amsterdam sous ce titre un ouvrage où je suis sûr qu’il y aura d’excellentes choses8

faut un Abrégé de l’Ancien Testament, un Abrégé du Nouveau. Ces deux ouvrages sont faits. Le Petit Catéchisme historique de Cl

(La morale civile, ou le droit national.) C’est vraisemblablement un ouvrage à faire en Russie. Et puis feuilleter la nuée des

is, les mœurs, les usages bizarres, les productions naturelles et les ouvrages des arts. L’Anglais Martin87 a ébauché cette tâc

géographie ancienne, Strabon, Ptolémée, Pomponius Mêla et surtout les ouvrages modernes de Cluvier, de Cellarius et de notre d’A

éments du Commerce considéré relativement au Gouvernement  ; c’est un ouvrage simple, clair et précis. Et nous voilà sortis du

ambule a été, comme on le pense bien, supprimé par M. Guizot. 82. L’ ouvrage de d’Holbach, la Morale universelle, qui parut en

liam Martin, d’abord acteur, puis naturaliste, a écrit plusieurs bons ouvrages de géologie. 88. Le duc de Parme. 89. Le plus

rages de géologie. 88. Le duc de Parme. 89. Le plus estimé de ces ouvrages est la Mythologie elles Fables expliquées par l’H

Chapitre V. Des ouvrages d’imagination Il est facile de signaler les déf

r les défauts que le bon goût fait toujours une loi d’éviter dans les ouvrages littéraires ; mais il ne l’est pas également d’in

çus sur les ressources nouvelles qui peuvent encore se découvrir. Les ouvrages d’imagination agissent sur les hommes de deux man

sitions frappantes. Voltaire est de tous les écrivains celui dont les ouvrages servent le mieux à démontrer combien un ordre pol

jours par la religion de l’espérance. Il existe sans doute, dans les ouvrages d’esprit, un autre genre de gaieté que celle qui

t se tourner vers la haute comédie, le plus philosophique de tous les ouvrages d’imagination, et celui qui suppose l’étude la pl

on n’agrandit pas davantage la pensée et le sentiment. Il y a dans un ouvrage allemand une observation qui me paraît parfaiteme

a philosophie s’étend à tous les arts d’imagination, comme à tous les ouvrages de raisonnement ; et l’homme, dans ce siècle, n’a

teraient à leurs tableaux l’énergie, la nuance et la vérité. Dans les ouvrages des anciens même, combien ne préfère-t-on pas ce

er du goût et du genre simple, mais non pour alimenter sans cesse les ouvrages modernes des idées et des fictions des anciens :

isparate avec elles. À quelque perfection que l’on portât l’étude des ouvrages des anciens, on pourrait les imiter ; mais il ser

enthousiasme fait aimer66. Un nouveau genre de poésie existe dans les ouvrages en prose de J. J. Rousseau et de Bernardin de Sai

e dans les idées, un but d’utilité doit se faire sentir dans tous les ouvrages d’imagination. On ne veut plus de mérite relatif,

force et la direction de la multitude. On n’est donc curieux que des ouvrages qui peignent les caractères, qui les mettent en a

i de dire qu’on ne peut produire aucun effet très remarquable par les ouvrages d’imagination, si ce n’est en les dirigeant dans

i la raison ne les a pas encore fait triompher. Pour réussir par les ouvrages d’imagination, il faut peut-être présenter une mo

ons de l’esprit, et réunir à la fois dans un même sujet, dans un même ouvrage , les délices de l’émotion et l’assentiment de la

sur le cœur humain que l’histoire même. On vous dit dans ces sortes d’ ouvrages , sous la forme de l’invention, ce qu’on ne vous r

iter Caliste, Claire d’Albe, Adèle de Sénanges, et en particulier les ouvrages de madame de Genlis ; le tableau des situations e

mes instrumens qu’ont emploïez les peintres, dont on peut opposer les ouvrages à ceux qu’ils font tous les jours. Nos peintres,

la clarté des flambeaux. Ainsi M. Suarez n’a pu nous donner dans son ouvrage que la description de quelques morceaux que le ca

auprès de S. Gregoire. On a trouvé depuis la premiere édition de cet ouvrage plusieurs autres peintures antiques dans la vigne

en mil sept cens cinq, c’est-à-dire, une année avant l’édition de son ouvrage . La figure de femme peinte sur un morceau de stuc

re lorsqu’ils furent faits. Avant que de pouvoir juger sur un certain ouvrage de l’état où l’art étoit lorsque cet ouvrage a ét

oir juger sur un certain ouvrage de l’état où l’art étoit lorsque cet ouvrage a été fait ; il faudroit sçavoir positivement en

rage a été fait ; il faudroit sçavoir positivement en quelle estime l’ ouvrage a été dans ce tems-là, et s’il y a passé pour un

lle estime l’ouvrage a été dans ce tems-là, et s’il y a passé pour un ouvrage excellent en son genre. Quelle injustice, par exe

grand nombre d’artisans médiocres. Il s’y fait encore plus de mauvais ouvrages que de bons. Or nous courerions le risque de pron

ons. Or nous courerions le risque de prononcer sur la foi d’un de ces ouvrages médiocres, si, par exemple, nous voulions juger d

s nous apprend suffisamment que la cabale fait distribuer souvent les ouvrages les plus considerables à des artisans très-inferi

me, et nous sommes certains d’avoir encore aujourd’hui les plus beaux ouvrages qui fussent dans cette capitale du monde après qu

ateurs. Les premiers tableaux, quoique grossiers, ont dû paroître des ouvrages divins. L’admiration pour un art naissant fait to

omme celui-là ; il compose comme l’autre. Or nous n’avons pas sur les ouvrages des anciens peintres de la Gréce, le sentiment de

anciens peintres de la Gréce, le sentiment de personne qui ait vû les ouvrages de nos peintres modernes. Nous ne sçavons pas mêm

r execution, c’est qu’elle est très hardie. Ces morceaux paroissent l’ ouvrage d’artisans, autant les maîtres de leurs pinceaux

très-bien colorier en peignant à fresque. La messe du pape Jules, un ouvrage de Raphaël dont nous avons déja vanté le coloris,

ger de leur coloris, mais que nous connoissons suffisamment par leurs ouvrages , supposé que nous aïons les meilleurs, que les an

u les plus grands services à l'Histoire de l'Eglise, par les profonds Ouvrages dont il l'a enrichie. Débrouiller la Chronologie,

a Chronologie, faire revivre plusieurs Auteurs ignorés, commenter des Ouvrages obscurs, les rendre intelligibles, faire naître,

ans le style. L'homme de Lettres se fait sentir dans presque tous ses Ouvrages  ; qualité rare & propre à venger l'Erudition,

nd eut deux neveux, Antoine Sirmond, de la même Société, connu par un Ouvrage , intitulé Défense de la Vertu, dans lequel il ose

révoltante, & condamnée par les Jésuites même, qui désavouerent l' Ouvrage & punirent l'Auteur. M. Nicole n'a pas laissé

ettres & la Poésie, sans qu'on s'en ressouvienne aujourd'hui. Ses Ouvrages , très-médiocres en eux-mêmes, croupissent dans un

es difficultés qu’il avoit à vaincre, qu’il eût pu en recueillir d’un Ouvrage de son invention. En général, il paroît animé du

, mais un peu trop séveres ; car si, comme il le dit lui-même dans un Ouvrage qu’il a donné depuis, les anciens Poëtes ne sauro

. Peut-être a-t-il cru donner, par ce titre, une recommandation à son Ouvrage , très-éloigné de faire honneur à la Philosophie*.

ture, qu’il fit paroître un an après la premiere publication de notre Ouvrage . Il est bon de transcrire ce sublime morceau, pou

gros volumes, sous le titre des Trois Siecles de notre Littérature ; Ouvrage sans esprit, quoique ce soit un Libelle, & tr

déchire tous nos Grands Hommes ». C’est au Public à décider si notre Ouvrage , où nous nous sommes interdit toute personnalité,

t point empêchés d’être sensibles aux désagrémens que lui a attirés l’ Ouvrage même dans lequel il se les est permises. Les Phil

sa confiance sans l’avoir jamais vu, qu’il aimait à consulter sur ses ouvrages , et dont, bien souvent, il suivit docilement les

té de la presse. M. Deplace prêtait souvent sa plume aux idées et aux ouvrages de ses amis ; pour lui, il ne chercha jamais les

vrai. Vous diriez qu’une confiance illimitée a mis entre vos mains l’ ouvrage d’un auteur que vous ne connaissez pas, ce qui es

u pape Honorius, en me chicanant un peu sur sa personne ? En vérité l’ ouvrage est à vous autant qu’à moi, et je vous dois tout,

e vous le répète, vous êtes au pied de la lettre co-propriétaire de l’ ouvrage , et en cette qualité vous devez être co-partagean

; on a posé en principe commode que c’était assez de se corriger d’un ouvrage dans le suivant. M. de Chateaubriand et M. de Mai

appuierait particulièrement la main sur ce livre V (qui est devenu l’ ouvrage sur l’Église gallicane). Je ferai tous les change

ur les myopes. Il en faut (j’entends de l’impertinence) dans certains ouvrages , comme du poivre dans les ragoûts. » Ceci rentre

uraient voulu : « (11 décembre 1820.) A Rome on n’a point compris cet ouvrage au premier coup d’œil, écrit M. de Maistre ; mais

ie élevée et variée duquel l’auteur écrivait : « Les Soirées sont mon ouvrage chéri ; j’y ai versé ma tête  : ainsi, monsieur,

Pétersbourg ont paru en 1821 ; vingt ans et plus d’intervalle entre l’ ouvrage et sa réfutation, c’est un peu moins de temps que

avait lu dès lors dans une séance publique un chapitre détaché de son ouvrage . Il avait choisi un chapitre à effet, et nous pré

ses belles épîtres, à son Lutrin, & sur-tout à son Art poëtique ; ouvrages admirables, où la poësie est portée à son plus ha

amp; quelle harmonie ! Le génie & le travail ont épuisé, dans ces ouvrages , toutes leurs ressources. Le père de notre Horace

atagême qu’employa le cardinal de Richelieu pour accréditer un de ses ouvrages . Il emprunta le nom de Chapelain. Il ne fallut ri

morable par les ridicules qu’on y a jettés, & qui cependant est l’ ouvrage de trente années d’un travail assidu. Montmaur fi

ar une ouvrière du Marais. Un de leurs frères alla voir où en étoit l’ ouvrage , & s’endormit, la tête sur le métier ; elle y

tion douce & brillante, cette fleur de poësie qu’on aime dans les ouvrages des Chaulieu, des Saint-Aulaire, des Gresset, &am

ntre l’un & l’autre, a contribué surtout à la perfection de leurs ouvrages . Ceux qui font la musique ou les paroles des opér

s une épigramme : Tourmente-toi moins Pour faire ôter ton nom de mes ouvrages . Si tu veux du public éviter les outrages, Fais e

tracasseries que nous devons Alceste, Thésée, Atys, Phaeton, Armide ; ouvrages bien supérieurs à tout ce que l’Italie avoit prod

uvent. Quinault mettoit à profit cette liaison pour perfectionner ses ouvrages  : il consultoit Despréaux, toutes les fois qu’il

toit contre toutes les loix humaines & divines. Il fit courir des ouvrages infâmes sous le nom du grand poëte qu’il abhorroi

y avoit même déjà quelques feuilles d’imprimées. Un auteur ; dans un ouvrage sérieux, mais que plusieurs anecdotes hasardées d

ité de mœurs, cette disette de sentimens qu’on remarque dans tous ses ouvrages  ; de-là, sa Satyre contre les femmes, ses traits

oit pas le corps. Dans le jugement que les journalistes portèrent des ouvrages de la vieillesse de Despréaux, ils avoient sans d

ls aucun égard ? Le secret de Boileau consistoit à limer beaucoup ses ouvrages , à faire des corrections fréquentes, à retrancher

ai que le meilleur livre est celui dont il y a le plus à retenir, cet ouvrage peut avec justice être placé au nombre des bons :

et j’avoue que la vérité est ce dont je fais le plus de cas dans les ouvrages comme dans les hommes : dans celui-ci ce n’est pl

de la campagne, sur l’éducation, etc., que l’auteur a semés dans son ouvrage , me plaisent beaucoup en eux-mêmes, mais me parai

rouvé la préface mauvaise ; elle m’avait même un peu prévenu contre l’ ouvrage  : on voit que l’auteur ne pense pas un mot de ce

ère et de contradiction, de logique et d’écarts ; en mille endroits l’ ouvrage d’un écrivain du premier ordre, et en quelques-un

c encore plus de fondement, qu’il n’y a pas un écrivain qui, dans ses ouvrages , montre à ses lecteurs l’esprit qu’il a : les uns

mes avant d’être bien sûr qu’ils sont à leur place. La préface de cet ouvrage est peut-être ce qui doit y surprendre le plus ;

 ; c’est là, selon l’opinion publique, le caractère distinctif de ses ouvrages , c’est là ce qui en fait le succès, c’est là ce q

es, et pas assez pour se déplaire trop à lui-même. Voilà le véritable ouvrage du philosophe, quand il a réellement pour but d’ê

iel, et n’est là que pour amener un extrait sec et déplacé d’un autre ouvrage du même écrivain sur le Contrat social. Un des en

ophique ; le troisième, le plus usuel ; le quatrième, le plus égal. L’ ouvrage est un magasin de diamants que peut-être l’auteur

s en 1772. Malgré tant d’honneurs littéraires & un grand nombre d’ Ouvrages , nous doutons que cet Auteur, estimable à quelque

Baronne de Lus, les Confessions du Comte de ***, sont réellement des Ouvrages bien écrits, pleins d’esprit & de sagacité ;

; le dernier principalement passera pour un Roman original ; mais ses Ouvrages ne seront, après tout, que des Romans qu’on ne re

un meilleur sort ? Nous pensons encore qu’elle n’est point un de ces Ouvrages capables d’assurer une réputation. Le style qui y

ux qui ont voulu mettre la Philosophie en belles phrases.   *. Cet Ouvrage prouve que, si M. Duclos eut des liaisons avec le

pour être tranquilles. L’empressement avec lequel on lit ces sortes d’ Ouvrages , ne doit pas flatter les Auteurs qui d’ailleurs a

rend le nom que par le crime & le supplice ». Il dit dans le même Ouvrage  : « Il n’y a malheureusement que les fripons qui

Section 29, qu’il est des païs où les ouvrages sont plûtôt apprétiez à leur valeur que dans d’au

des occasions fréquentes de se nourrir et de se perfectionner par les ouvrages excellens qu’on rencontre dans les églises, dans

e comparaison, qui donnent le moïen de juger sainement à quel point l’ ouvrage nouveau qu’on expose sous nos yeux approche de la

esprit n’est gueres moins necessaire pour sentir toute la beauté d’un ouvrage que pour le composer. Pour être bon spectateur il

is les autres peintres firent suggerer à ces bons peres de partager l’ ouvrage et d’emploïer douze des éleves de Rubens, qui par

tion obligeroit encore chaque peintre à se surpasser lui-même dans un ouvrage destiné pour être comparé perpetuellement avec le

me dans un ouvrage destiné pour être comparé perpetuellement avec les ouvrages de ses concurrens. Des quinze tableaux Vandyck n’

ûtenir les bonnes contre la cabale. La justice que le public rend aux ouvrages qui se publient par la voïe de l’impression, peut

autant qu’elle le mérite. Il ne sçauroit concevoir tout le prix de l’ ouvrage qu’après l’avoir vû plusieurs fois, ni lui donner

un temps le plaisir qu’il lui fait, avec le plaisir que lui font ces ouvrages excellens qu’une longue approbation a consacrez.

uère d’auteur de mécanique qui n’en ait fait les préliminaires de son ouvrage . Ce sont les premières propositions de l’Introduc

’Alembert28. Pour les élèves les Éléments de mécanique de Trabaud29 ; ouvrage à l’usage de nos écoles. (L’hydraulique.) Les Élé

it beaucoup l’Hydraulique de Mariotte32 ; mais peut-être que tous ces ouvrages ont vieilli et qu’on en a publié de meilleurs qui

Keill, traduite, commentée, et pas toujours entendue par Le Monnier, ouvrage qui, malgré ce défaut, n’est pas sans mérite. L’

s44, etc. (La physique expérimentale.) Le Cours de l’abbé Nollet45, l’ ouvrage de Muschenbrœck46, les Traités de Haies, l’Optiqu

le théologien Melchior Canus a fait le traité des Lieux théologiques. Ouvrage de la plus grande importance dont il n’y a pas en

Recherche de la Vérité, par Malebranche. La Méthode de Descartes. L’ ouvrage de Crouzas50. Mais surtout le petit livre de l’En

e petit livre de l’Entendement ou de la Nature humaine, par Hobbes51, ouvrage court et profond, antérieur à tous les auteurs qu

’est un chef-d’œuvre de logique et de raison. (La critique.) Il y a l’ ouvrage de Le Clerc52, je n’en connais point d’autres. (L

n connais point d’autres. (La grammaire générale raisonnée.) C’est un ouvrage à faire. Elle suppose une érudition profonde, une

langue, sont remplis d’excellentes observations communes à toutes. L’ ouvrage de M. le président de Brosses sur l’Origine et la

d’une fermeté de style et de raison qui surprend ; on croirait que l’ ouvrage est de deux mains. Ses Synonymes 57 sont un petit

i c’est l’énergie, c’est autre chose. Presque point de milieu dans un ouvrage français, il est bien, très-bien ou très-mal écri

nt guère plus en état de saisir le fond des choses contenues dans les ouvrages sur lesquels on lès exerce. Je renvoie sur ce poi

ondants à nos mœurs, à nos lois, à nos usages, à nos fonctions, à nos ouvrages , à nos inventions, à nos arts, à nos sciences, à

ison latine, de la prosodie, etc. Il faudrait faire traduire tous ces ouvrages . Il serait important de se procurer les meilleure

mille qu’il avait commandés, l’Education de Cyrus et quelques autres ouvrages moraux. C’est le manuel d’un militaire et d’un ho

et des Romains. Denys d’Halicarnasse, l’Histoire romaine et quelques ouvrages de grand goût et de peu de lecteurs. Philon et Jo

s il est sale, et il y a du choix à faire entre ses dialogues. Et les ouvrages de Platon, abrégés de la science universelle, son

e et clair, mais encore faut-il être en état de suivre la marche d’un ouvrage dramatique pour en profiter. Eschyle est épique e

avance, on n’en rencontrera pas les noms avec plus d’intérêt dans les ouvrages qui en parleront ; si l’on n’en interprétera pas

es qui en parleront ; si l’on n’en interprétera pas plus aisément ces ouvrages , si l’on n’en sentira pas mieux le charme, et si

ues sur ces préliminaires de l’éloquence et de la poésie. Il y a l’ ouvrage de l’abbé Batteux, intitulé les Beaux-Arts réduit

surtout Du choix et de la place des mots, par Denys d’Halicarnasse77, ouvrage profond. On s’occupera ensuite de l’harmonie. D

adrigal, de la chanson ou vaudeville et de l’épigramme. Les meilleurs ouvrages dans tous ces genres sont les auteurs mêmes avec

ses épîtres, sa finesse dans sa satire, son goût exquis dans tous ses ouvrages . La douceur de Tibulle, la naïveté de Catulle, la

éométrie pour apprendre à raisonner juste. » (Le même, Supplément à l’ ouvrage de Pénélope.) — Par antithèse, un des professeurs

6 ; 3e , 1760. 23. 1re édition, 1741. Souvent réimprimés. 24. Cet ouvrage est de Bernoulli (Jacques), mais il est précédé d

icam, 1702, in-8°, non traduit. 27. Nouvelle Mécanique ou Statique, ouvrage posthume (Paris, 1725) dont l’esquisse avait été

. 33. A cet égard, Diderot mérite bien d’être blâmé. Il désigne les ouvrages auxquels il renvoie par un titre de fantaisie qui

française durerait. 58. Voyez là-dessus les dernières pages de cet ouvrage , où j’expose les raisons d’une opinion qui peut ê

onseigneur, me semble assu- rée, puisque vous daignez permettre à cet Ouvrage de paraître sous vos auspi ces. Je voudrois qu’il

ue d’après lui-même, sûr moyen de peindre au moins quelque chose. Son ouvrage est le tableau de son caractere, &, en généra

ans le style du Pantagruel. Rien ne prouverait mieux que ces fortes d’ ouvrages sont presque toujours de simples amusemens de l’e

is de Barclai, qui parut peu de tems après l’Astrée. On croit que cet ouvrage n’est qu’un emblême, & qu’il y avait une clef

emblême, & qu’il y avait une clef. Cette clef est perdue, & l’ ouvrage se fait encore lire. C’était, dit-on, le seul Rom

leaux, peints à fresque, la chambre des poëles de Fontainebleau ; les ouvrages du second servaient d’ornement à la petite galeri

du vieux Louvre, ceux de l’Hôtel de Carnavalet ; en un mot, tous ses ouvrages , sont encore des objets d’admiration pour les con

rmain Pilon. Plusieurs Eglises de cette Capitale sont décorées de ses ouvrages , & l’œil du connaisseur va les y chercher soi

s les notes, ou plutôt dans les dissertations rejettées à la fin de l’ ouvrage , tout ce qui regarde chaque genre, & que le t

uronne reconquise ; car, Le projet en fut grand, plus grand en fut l’ ouvrage (b) ; L’enfer mit contre i ruse & force en us

resté trop au-dessous d’une telle entreprise. Divers morceaux de son ouvrage furent lus avec applaudissement : on regretta, ce

e la pourpre Romaine(a). C’était l’éloquent Auteur de l’anti-Lucrece, ouvrage où Lucrece est si heureusement combattu dans sa p

lamaient Rousseau comme leur contemporain. Il l’est par ses meilleurs ouvrages , disaient-ils, & il n’appartient au siecle su

rsonnage ne dit que ce qu’il doit dire : & l’Auteur de Philodete, Ouvrage où le Poëte ne sacrifie qu’à des beautés réelles

de l’Abbé de Saint-Réal mise en vers, quand le Génie l’arrêta. Votre ouvrage m’est connu, lui dit-il : c’est un drame admirabl

ins qui les reconnaissaient pour leurs chefs : Dufresny, qui dans ses ouvrages comme dans sa conduite, offre un caractere d’orig

en opposés, mais également faits pour la scene. Le mérite de ces deux ouvrages suppléait au silence de l’Auteur. L’ingénieux Mar

uisant Auteur de l’Oracle, des Graces, du Sylphe, des Hommes, &c, ouvrages d’un genre neuf & qui sera difficilement imit

ins comiques du dernier siecle avaient produit un plus grand nombre d’ ouvrages excellens, notre siecle avait vu naître un plus g

chevaux, vante ses équipages ; Adopte un plat Auteur, siffle les bons ouvrages , Et trop souvent en produit de mauvais. Dans u

cours à l’art que pour mieux le cacher, Et de mon cœur le reste fut l’ ouvrage . Oui, reprit Cahusac, vous avez prodigué, épuisé

es. Quelques-autres fabulistes tenaient en main des recueils de leurs ouvrages qui, entr’eux tous, pouvaient fournir la matiere

l’Auteur le prix qu’il reclamait. Je vis mettre à l’écart une foule d’ ouvrages grossierement licencieux. Peignez la volupté, dis

uvent comme des Bouviers d’Auvergne. Il faut songer à plaire dans les ouvrages qui ne sont pas faits pour instruire, & même,

ue des sujets dignes d’elle, & d’avoir eu souvent à couronner des ouvrages dignes du sujet proposé. Il approuva encore plus

encore un vain répertoire d’insipides complimens, étaient devenus des ouvrages utiles, des productions vraiment académiques. On

i rendait propre ; qu’emprunter ainsi c’était acquérir, & que son ouvrage renfermait une infinité d’autres principes qu’il

cause commune. Elle trouva un puissant appui dans l’Esprit des Loix ; ouvrage sublime & profond, où le Génie remplace la mé

lace la méthode, où l’on trouve plus que l’Auteur n’a paru y mettre ; ouvrage , enfin, qui force à penser ceux même qu’il n’inst

n qui existât parmi nous. Il cessa de le croire à l’aspect d’un autre ouvrage du même genre, plus étendu, plus varié, plus util

ureusement impraticable, mettoit lui-même au jour son contrat social, ouvrage propre à dissoudre toute société. On rendit justi

Gilblas, qu’elle était fondée. L’Auteur de Cleveland offrait dans cet ouvrage , comme dans quelques autres, un caractere sombre,

ï & le Sopha. Une chaste Muse eût pu chicaner sur le fonds de ces ouvrages . Un Génie est moins susceptible ; il fit grace au

e marquait la plus grande prédilection pour les Essais sur Paris (b), ouvrage d’un genre neuf & d’une exécution supérieure

e des Voyages ; mais, & la réputation de l’Auteur, & ce que l’ ouvrage offrait d’utile, firent tolérer ce qu’il renferma

ait comme s’il n’eût jamais calculé. On plaçait au rang des meilleurs ouvrages sa préface de l’Encyclopédie ; préface bien supér

, le traité complet de Mathématiques qu’il venait de répandre dans un ouvrage devenu lui-même un traité général de tous les art

vaux & ses succès dans le même genre(b) ; Pigal, qui dans un seul ouvrage éternise la vie & la mort d’un héros(a) ; Fal

ragédie, mais non terminer un Poëme Epique. Le dénouement d’un pareil ouvrage doit être heureux, & tout à l’avantage du hér

es chants ? C’est, je pense, Dunois qui va les remplir. Il achevera l’ ouvrage commencé, comme l’histoire nous dit qu’il l’achev

ligence De sa mâle beauté rehausse l’excellence, Et par ses ornemens, ouvrages du hasard, Rend la nature en lui plus puissante q

pas, dumoins, traiter ce sujet sérieusement. On voit dans ce dernier ouvrage l’homme de génie qui se joue de sa matiere, &

prit, tout y trouve sa place. Tel est le ton qui regne dans tout cet ouvrage , inférieur encore à la Pucelle & par le choix

uis surnommé le visionnaire, & par dérision, le Prophete : mais l’ ouvrage où il pouvait le plus donner carriere à son imagi

J’en appelle à la définition que Boileau nous donne lui-même d’un tel ouvrage . Si dans son Lutrin il a prétendu luter contre Ho

veau, source des richesses actuelles de l’ancien. La Colombiade est l’ ouvrage d’un génie mâle & courageux, fait pour les pl

es idées mêmes, & ce que les connoisseurs ont déja entendu de cet ouvrage  ; tout annonce que Pierre le Grand trouvera dans

oloris brillant, ce fini gracieux qui distinguent sa touche. Ces deux ouvrages sont deux miniatures qui réunissent l’effet &

ûté, dans un autre langage. L’Art Poétique de Boileau fut le premier ouvrage de cette nature qui enrichit notre langue. Il imi

t pour le lecteur un moment de repos & un ornement de plus pour l’ ouvrage . Un modele aussi excellent ne pouvait manquer d’i

and Racine y paraît digne de porter ce nom célebre. La texture de cet ouvrage n’est pas seulement d’un Théologien, elle est d’u

oésie. C’est une sœur qui en instruit une autre. M. Watelet, dans cet ouvrage , déploie toutes les connoissances de l’Artiste, &

e. Il donne plus à l’exemple qu’au précepte. En un mot, le but de son ouvrage est moins d’éclairer l’art dans ses procédés, que

nu des Savans que des Artistes. C’est ce qui arrivera toujours à tout ouvrage écrit dans une Langue morte. Jamais Auteur Latin

; ne rampant jamais quand il s’abaisse : tel est Racine dans tous les ouvrages qu’il fit succéder aux deux premiers. Il fit pass

avant lui pour la même cause. Mais c’est le style qui fait vivre les ouvrages de Poésie, & ni Campistron, ni Thomas Corneil

lieu des triomphes de cet homme célebre parut la Didon de M. Lefranc, ouvrage qu’on serait tenté de prendre pour une production

ndigne d’un héros. C’est ce qu’a fait le Poëte moderne. Enée dans son ouvrage ne fuit que parce que tout se réunir pour l’y con

omédie. Ce Vieillard avait-il par lui-même l’idée du vrai genre, ou l’ ouvrage de Moliere lui fit-il naître cette idée ? Dans le

des meilleures qui existe au théatre. On trouve dans presque tous ses ouvrages une vivacité d’expression & de saillie qui le

upérieur à Moliere ? Cette prétention ridicule prouve, autant que ses ouvrages , qu’il n’avait pas même l’idée du bon genre de la

droit à notre reconnoissance que la critique n’en peut avoir sur ses ouvrages . Il nous ouvrit une nouvelle source de plaisirs a

er une scene, art difficile & peu commun. Disons plus, outres les ouvrages qu’il a produits, nous lui sommes en partie redev

lui de l’Europe Galante. On applaudit à la forme & au mérite de l’ ouvrage . Ce genre, très-agréable par lui-même, prête beau

e Tancrede, du Ballet des Fêtes Vénitiennes & de plusieurs autres ouvrages que les meilleures Epigrammes ne feront pas oubli

s furent effacées par celle de Castor & Pollux de M. Bernard. Cet ouvrage est un modele, un chef-d’œuvre pour la coupe, la

preuves dans Daphnis & Chloé, dans Eglé, dans Silvie. Ce dernier ouvrage offre même une marche nouvelle, moins uniforme &a

des hors-d’œuvres. Un Opéra Comique paraît, au premier coup d’œil, un ouvrage très-facile. Cependant il exige & beaucoup d’

ent jusqu’à l’énergie. Omphale & Tancrede sont ses deux meilleurs ouvrages . Ce dernier Poëme, sur-tout, lui offrait la matie

plus de goût : ses chants son plus gracieux. Il composa son meilleur ouvrage (la Pastorale d’Issé) sans savoir la composition.

bre manquent, souvent, il est vrai, de cette clarté si nécessaire aux ouvrages de toute espece, particuliérement à ceux qui ont

lus on l’a goûté. Le génie, le talent & le goût ont présidé à cet ouvrage . L’Auteur d’Ernelinde enchérit encore sur ce qu’o

ous trois ont un caractere qui leur est propre. On reconnaît dans les ouvrages de M. Duni l’Artiste & l’homme de goût. Un gr

resques, & certains morceaux de chant répandus dans ses différens ouvrages , annoncent qu’il possede également le gracieux &a

ns la Musique de Georget & Georgette, & dans plusieurs de ses ouvrages , a satisfait les connoisseurs par la délicatesse,

sans nul apprêt ; en un mot, un certain charme que la lecture de ses ouvrages fait mieux éprouver qu’on ne peut le définir : te

plutôt qu’ingénieux, a dit l’Auteur du Spectacle des beaux Arts (a) ; ouvrage dont le commencement fait desirer la suite. Le Co

-bel esprit ; mais cette prétention n’est pas moins affichée dans ses ouvrages que celle d’être l’amant des plus belles femmes n

ns célebre La différence des tems influe beaucoup sur la destinée des ouvrages d’esprit : leur multiplicité divise l’attention d

nom soit cité. Le génie de Chapelle se retrouve le même dans tous ses ouvrages . C’est, par-tout la même légéreté, le même agréme

es les plus stériles. Enfin, il est peu de nos Poëtes, connus par des ouvrages plus étendus, qui ne se soient exercés avec succè

y figurer l’une & l’autre, mais toujours en raison du genre de l’ ouvrage & du ton qu’exige ce genre. Celui de l’Epître

M. le Miere. On y trouve ce vers qui pourrait servir d’Epigraphe à l’ ouvrage , & qui serait admirable même dans un Poëme Ep

ent Despréaux s’est moqué de celles de Ronsard, qui Dans un grossier ouvrage Fait parler ses Bergers comme on parle au Village

sous ses doigt habiles Le jonc & l’osier plus dociles Forment des ouvrages nouveaux. Il les présente à sa Bergere ; Mais n’o

la traduction que feu M. l’Abbé du Resnel a faite en vers de quelques ouvrages de Pope. On dit que ce fameux Poëte Anglais aimai

rouver qu’on est par soi-même en état de produire. Il existe un autre ouvrage de Pope, que M. l’Abbé du Resnel a cru devoir, sa

eux ronds, peu ou point de sourcils, & des traits mal indiqués. L’ ouvrage fini, tout habitant de la Chine dira que telle de

s les sermons du P. de la Roche, qu’il n’en trouvait dans ses propres ouvrages . Que n’eût-il donc pas dit après avoir entendu Ma

e. C’est, de tous ceux qui ont couru la même carriere, celui dont les ouvrages subsisteront le plus long-tems, & satisferont

décourageantes. On fait, d’ailleurs, que le grand nombre d’excellens ouvrages dans un genre, est un obstacle à de nouvelles pro

nt pas tous injustes ; mais on le deviendrait soi-même en plaçant cet ouvrage dans la classe des productions ordinaires. On jug

errasson, Pageau, & sur-tout l’éloquent Erard, perfectionnerent l’ ouvrage commencé. Tous ces Avocats, célebres dans leur te

tion à l’Epître que lui adressa Despréaux, bien plus qu’à ses propres ouvrages . Mais, enfin, son discours avait un objet. Celui

concours ni de questions minutieuses, ni de maximes rebattues. Chaque ouvrage couronné est un monument qu’on érige à la gloire

Ainsi, grace à cette révolution, nous comptons de plus parmi nos bons ouvrages cinq à six discours éloquens, & parmi nos Ecr

t au choix des sujets qu’elles proposent, & souvent au mérite des ouvrages qu’elles couronnent. Celui qui commença la réputa

& par conséquent persécuté. Son Traité des Passions est plutôt un ouvrage d’Anatomie que de Métaphysique, & l’Auteur y

ses lecteurs. Il les séduit lors même qu’il ne les persuade pas. Ses ouvrages de Métaphysique sont abstraits comme le sont &

e la délicatesse de l’autre. Elle donna aussi un Traité de l’amitiê : ouvrage qui, comme le dit M. de Voltaire, fait voir que l

ule de maximes propres à lui former le cœur & l’esprit. Un pareil ouvrage semblait donc ne devoir intéresser que les Prince

ouceur inconnues jusqu’alors dans la Prose Française ; tout, dans cet ouvrage , contribue à l’illusion, tout y soutient l’intérê

; s’exprime avec dignité ; mais puisque l’Auteur voulait donner à cet ouvrage la forme du Roman, ne pouvait-il pas mieux combin

uverains missent à profit la plûpart des préceptes renfermés dans cet ouvrage . Bélisaire aveugle deviendrait souvent pour eux u

onstitutions. Quelle est celle qui ne trouvera point à puiser dans un ouvrage qui, malgré ses défauts, a fait l’étonnement de n

cette opinion. Un plus grand nombre la contredisent. Mais si dans cet ouvrage le Philosophe a pu se tromper, l’homme d’Etat &am

trois n’est une imitation des deux autres. Il existe encore d’autres ouvrages estimables dans le même genre, & un bien plus

p; l’art le plus difficile est d’intéresser. La Princesse de Cleves, ouvrage du même Auteur, mérite, à peu près, les mêmes élo

des Gaules dont il s’agit dans cette lettre ; & c’est à un autre ouvrage du même genre que Boileau fait allusion dans sa d

intéressantes. Ce reproche peut s’étendre au plus grand nombre de ses ouvrages d’imagination. Exceptons-en, toutefois, l’Histoir

e & pourrait ne sembler que ridicule dans tout autre. Ce genre d’ ouvrage a pris encore un ton différent chez deux célebres

ect des plus piquans, & sait la rendre comme il la voit. Ces deux ouvrages , enfin, seront pour les siecles futurs un tableau

our avec des couleurs plus vives & plus vraies. Ce fut le premier ouvrage de l’Auteur. Il était encore très-jeune. On s’en

critique de nos mœurs une intrigue sur laquelle porte l’intérêt de l’ ouvrage . C’est le style du cœur & du sentiment. L’esp

tiles ; s’il eût cherché à séduire plutôt qu’à surprendre, à faire un ouvrage de goût plutôt qu’un long ouvrage. Quelques-unes

plutôt qu’à surprendre, à faire un ouvrage de goût plutôt qu’un long ouvrage . Quelques-unes de ses Lettres sont admirables par

as du même privilege. On lui dispute, sur-tout, celui d’apprécier ses ouvrages . Mais, puisqu’il s’agit ici de Contes, je parlera

l fallait, dis-je, que mes fictions remplaçassent les siennes dans un ouvrage qu’elles avaient tant de fois enrichi. Ce fut pou

pencher ni d’un côté ni de l’autre, sans faire paraître ces sortes d’ ouvrages ou trop pesans, ou trop légers. L’Histoire.

re siecle, & qui eût encore ajouté à l’éclat du sien C’est dans l’ ouvrage qui a pour titre le Siecle de Louis XIV, qu’il fa

is, & le sujet qu’il retrace, & la main qui l’érige. Un autre ouvrage , sous le simple titre d’Abrégé Chronologique de l

nt pas même les Histoires les plus détaillées. C’est encore un de ces ouvrages qui prouvent que le devoir d’un Historien ne cons

u’ils ont eux-mêmes tirés de la sphere commune. Ce ne peut être que l’ ouvrage du génie : les lumieres seules de l’érudition ne

en particulier, l’Histoire Ecclésiastique de M. de Fleuri. C’était l’ ouvrage le plus considérable & le plus épineux qu’un

ons d’Angleterre par le P. d’Orléans en furent le premier modele. Cet ouvrage est écrit d’un style éloquent & rapide. On ac

lles de Suede, celles de la République Romaine. L’Histoire de Malthe, ouvrage du même Auteur, n’offre pas la même élégance &

assez précise. Elle lui fut, cependant, plus utile que ses meilleurs ouvrages . On n’a point abandonné de nos jours le genre des

e genre l’Histoire dee Révolutions de Russie, par M. de la Combe. Cet ouvrage ne fut pas moins accueilli chez l’Etranger que pa

ue, sont d’un Historien Philosophe, & completent le mérite de cet ouvrage . On avait traduit dans le dernier siecle quelques

p; noble. Moins de morale & plus de philosophie eussent rendu cet ouvrage bien supérieur à ce qu’il est. On regrette que l’

nous devons l’Histoire de Charles XII en donna le premier signal. Cet ouvrage est un tableau vivant & animé du héros qui en

devrait engager M. le Chevalier d’Arcq à finir le premier de ces deux ouvrages déjà si avancé. Elle ne lui laisse que peu d’espé

e aucun d’inutiles. On y admire la même vigueur de pinceau que dans l’ ouvrage de Bossuet, jointe à une touche moins austere, à

rd que traduire. Bientôt il fut contraint de poursuivre sans guides l’ ouvrage qu’ils avaient abandonné. On doit regretter même

e aucun d’inutiles. On y admire la même vigueur de pinceau que dans l’ ouvrage de Bossuet, jointe à une touche moins austere, à