de nature I. Variabilité. — II. Différences individuelles. — III. Genres polymorphes. — IV Espèces douteuses. — V. Les esp

e station, sont les plus variables. — VI. Les espèces des plus grands genres varient plus que les espèces de genres moins impo

I. Les espèces des plus grands genres varient plus que les espèces de genres moins importants. — VII. Beaucoup d’espèces des p

de genres moins importants. — VII. Beaucoup d’espèces des plus grands genres ressemblent à des variétés en ce qu’elles sont ét

, au contraire, si l’on suit d’autres règles d’observation. III. Des genres polymorphes. — Il existe un phénomène, en connexi

nces individuelles, très difficile à expliquer. Je veux parler de ces genres qu’on a nommés protéiques ou polymorphes. Les esp

ur celles qu’on doit ranger parmi les simples variétés. Tels sont les genres Rubus, Rosa, et Hieracium, parmi les plantes, plu

nt les genres Rubus, Rosa, et Hieracium, parmi les plantes, plusieurs genres d’insectes et plusieurs genres de mollusques Brac

ieracium, parmi les plantes, plusieurs genres d’insectes et plusieurs genres de mollusques Brachiopodes. Dans la plupart des g

es polymorphes, quelques espèces ont un caractère fixe et défini. Les genres qui sont polymorphes en une contrée sont aussi po

ns extérieures. Pour moi, j’incline à croire que nous voyons dans les genres polymorphes des variations de structure qui, n’ét

e espèces par certains botanistes, et il a entièrement omis plusieurs genres polymorphes. Dans les genres qui comprennent les

stes, et il a entièrement omis plusieurs genres polymorphes. Dans les genres qui comprennent les espèces les plus polymorphes,

s avec les autres, et plus particulièrement aux représentants du même genre et de la même classe qui ont à peu près les mêmes

era l’espèce dominante de sa classe. VI. Les espèces des plus grands genres varient partout plus que les espèces de genres mo

spèces des plus grands genres varient partout plus que les espèces de genres moins riches. — Si l’on divise en deux séries les

sont décrites dans sa flore, plaçant dans l’une tous les plus grands genres et dans l’autre tous les genres de moindre import

açant dans l’une tous les plus grands genres et dans l’autre tous les genres de moindre importance, un nombre supérieur d’espè

s très communes et très répandues se trouvera du côté des plus grands genres . On aurait encore pu le présumer d’avance : ce se

présumer d’avance : ce seul fait qu’un grand nombre d’espèces du même genre habitent une même contrée, montre qu’il y a quelq

nséquemment, il était à prévoir qu’on trouverait dans les plus grands genres , c’est-à-dire parmi ceux qui renferment le plus g

mes tables montrent même une faible majorité du côté des plus grands genres . Je ne veux mentionner ici, en passant, que deux

u’elles occupent et n’a que peu ou point de rapport à la grandeur des genres auxquels ces espèces appartiennent. De plus, des

là encore il n’existe aucune relation nécessaire avec la grandeur des genres . Nous reviendrons sur la cause de la grande expan

n définies, je fus conduit à supposer que les espèces des plus grands genres en chaque contrée doivent aussi présenter un plus

nter un plus grand nombre de variétés que les espèces des plus petits genres  ; car, partout où un grand nombre d’espèces étroi

ù un grand nombre d’espèces étroitement alliées, c’est-à-dire du même genre , ont été formées, beaucoup de variétés ou espèces

endre à trouver beaucoup de jeunes plants ; où plusieurs espèces d’un genre se sont formées par voie de variation, c’est que

en deux masses à peu près égales, plaçant les espèces des plus grands genres d’un côté et celles des plus petits genres de l’a

es espèces des plus grands genres d’un côté et celles des plus petits genres de l’autre. Il s’est invariablement trouvé une pr

une proportion supérieure d’espèces variables du côté des plus grands genres . De plus, parmi les espèces des grands genres qui

du côté des plus grands genres. De plus, parmi les espèces des grands genres qui présentent des variétés, le nombre moyen de c

ablement supérieur à celui que renferment les espèces des plus petits genres . Ces résultats restent encore les mêmes selon une

s selon une autre division, c’est-à-dire lorsque tous les plus petits genres qui ne renferment qu’une à quatre espèces, sont r

tes et bien tranchées : car, partout où de nombreuses espèces du même genre ont été formées, c’est-à-dire partout où les caus

t clairement qu’en règle générale, partout où beaucoup d’espèces d’un genre se sont formées, les mêmes espèces présentent un

santes au-dessus de la moyenne. Ce n’est pas cependant que tout grand genre soit actuellement très variable et en train d’acc

n train d’accroître ainsi le nombre de ses espèces, ou qu’aucun petit genre ne soit en voie de variation et d’accroissement.

hose fatale à ma théorie ; car la géologie nous apprend que de petits genres se sont considérablement accrus dans le cours des

ont considérablement accrus dans le cours des temps, et que de grands genres sont arrivés à leur période maximum, puis ont déc

écessaire de constater, c’est que, partout où beaucoup d’espèces d’un genre ont été formées, beaucoup se forment généralement

our nous un solide argument. VII. Beaucoup d’espèces des plus grands genres ressemblent à des variétés en ce qu’elles sont ét

est encore d’autres rapports importants entre les espèces des grands genres et les variétés qui en dépendent. Nous avons vu q

armi les plantes, et Westwood parmi les insectes, que dans les grands genres la somme des différences entre les espèces est pa

confirmé ces résultats. Sous ce rapport, les espèces des plus grands genres ont donc plus de ressemblance avec des variétés q

genres ont donc plus de ressemblance avec des variétés que celles des genres plus pauvres. On peut retourner la formule en lui

tourner la formule en lui donnant un autre sens, et dire que dans les genres les plus riches, où un nombre de variétés ou d’es

différence au-dessous de la moyenne. De plus, les espèces des grands genres ont entre elles les mêmes rapports que les variét

ces espèces. Aucun naturaliste ne prétend que toutes les espèces d’un genre soient également distinctes les unes des autres ;

r espèce mère, est beaucoup moins grande qu’entre les espèces du même genre . Mais lorsque nous en viendrons à discuter le pri

à deux formes le rang d’espèces est complétement indéfinie. Dans les genres qui possèdent un nombre d’espèces au-dessus de la

sus de la moyenne, en quelque contrée que ce soit, les espèces de ces genres renferment un nombre de variétés aussi supérieur

t un nombre de variétés aussi supérieur à la moyenne. Dans les grands genres , les espèces sont susceptibles d’être étroitement

xtension restreinte. Sous ces divers rapports, les espèces des grands genres présentent de fortes analogies avec les variétés.

pèces les plus florissantes, c’est-à-dire dominantes, des plus grands genres dans chaque classe qui, en moyenne, varient le pl

nt à se convertir en espèces nouvelles et distinctes. Les plus grands genres ont ainsi une tendance à devenir plus grands enco

s phases successives de ce mouvement d’accroissement, les plus grands genres tendent aussi à se briser en des genres moindres.

ccroissement, les plus grands genres tendent aussi à se briser en des genres moindres. C’est ainsi que les formes vivantes à t

econnaissance soit  un plaisir. Ce plaisir varie de qualité selon les genres  : dans la comédie, c’est le rire. Dans la tragédi

que Manco-Capac ? Au troisième degré sont les lois particulières des genres . Tous les genres que Boileau énumère ont cela de

? Au troisième degré sont les lois particulières des genres. Tous les genres que Boileau énumère ont cela de commun, que leur

l’épigramme, le rondeau, le madrigal, la satire, la chanson, tous ces genres dont quelques-uns sont si minces, ne sauraient se

e, qu’est-ce que le vers dans une Fable, ou dans un poème didactique, genre dont Boileau n’a pas parlé non plus, malgré les r

personnelles qu’il eût pu avoir de le faire ? Le vers, dans les deux genres , n’est qu’un ornement, et si peu nécessaire que P

ant pour lui-même que pour son ami. Des préceptes qui ont rapport aux genres , les uns sont purement formels, et se rattachent

versification ; ce sont les conventions qui lient et soutiennent les genres , et limitent la liberté du poète dans le choix ou

eux qui croient que le sujet est tout. Puis il y a une hiérarchie des genres , mais chaque genre a son idéal, sa perfection pro

le sujet est tout. Puis il y a une hiérarchie des genres, mais chaque genre a son idéal, sa perfection propre, absolue en soi

et pour juger d’un ouvrage, il ne faut pas le comparer à d’autres de genre différent, mais le rapporter seulement au type dé

t, mais le rapporter seulement au type déterminé par la définition du genre . En sorte qu’un sonnet parfait n’a rien à envier

rchait. Mais tandis que dans la poésie antique, en Grèce surtout, les genres se définissaient essentiellement par les mètres q

oir qu’il y a là deux principes très différents de classification des genres , et que des poèmes à forme fixe tels que la balla

s idées et tous les sentiments de tout ordre, ne sont pas du tout des genres comparables à l’élégie ou à la tragédie, ni à tou

r et de la ville, et nous divertit de leur exacte peinture. La loi du genre est de faire rire, comme celle de la tragédie est

x dépens du bon sens gardez de plaisanter. Voilà donc les limites du genre comique ; il exclut les héros et le peuple, les l

ème. La comédie de caractère est supérieure à la farce, mais, en son genre , Scapin vaut Alceste, et comme disait Diderot, il

ranchise de verve et cette intensité de couleur qui sont la poésie du genre . Il excluait l’élément pathétique de la comédie 

douleurs. Entre la tragédie et la comédie, il ne concevait point de genre intermédiaire. On sait que l’événement lui a donn

giques et comiques, le rire et les larmes. La distinction absolue des genres et la détermination rigoureuse de leur nombre son

c Boileau. Cependant il serait aisé de montrer que la distinction des genres n’est pas moins fondée en raison que celle des ar

trouvons plus grand intérêt à réclamer ni à pratiquer le mélange des genres . Ils nous paraissent subsister en eux-mêmes, et t

ns états d’âme et à certains moments de la civilisation, il y ait des genres qui naissent, comme il y en a qui périssent ; par

sociale qui semble avoir mis la tragédie hors d’usage. Il en est des genres comme des langues : ce qui se fixe, c’est ce qui

genres comme des langues : ce qui se fixe, c’est ce qui meurt, et les genres ne vivent que par une adaptation, c’est-à-dire un

apparence avec ce qu’elle remplace. On ne concevra point non plus les genres comme des systèmes fermés, sans rapport et sans d

rmes de la poésie les effets de la musique, on peut aussi passer d’un genre à l’autre, et mêler dans une certaine mesure l’él

e méconnaisse point les lois essentielles et l’objet propre de chaque genre , et qu’on ne fasse point retomber l’ouvrage dans

xviie  siècle, sans perdre pour cela sa structure intime, de même les genres peuvent subsister dans leur essence, et la voiler

i le pressent, le précèdent ou le continuent, pour l’exprimer dans un genre rigoureusement déterminé. Nous demandons que l’ar

i riches couleurs une si pauvre étoffe. On ne peut donc conserver aux genres la rigoureuse unité et l’absolue simplicité où il

diction sont marques de réalité. Et enfin il y a si longtemps que les genres servent dans notre littérature vieillie, nous en

e marque de sincérité : il nous semble que l’artiste qui bouscule les genres et leurs lois doive nous étaler la nature toute p

ive nous étaler la nature toute pure et toute nue. La distinction des genres , que nous estimons trop absolue aujourd’hui, a po

effet de l’obliger à se représenter le propre et l’essence de chaque genre  : et l’on peut s’assurer, à propos de l’ode, que

définir la poésie lyrique : il n’a pas vu que presque tous ces petits genres , qu’il énumérait un peu minutieusement dans son s

Il se trouve en présence d’une forme que nulle autre poésie ni aucun genre d’éloquence ne lui présentent. Aussi définira-t-i

n discours ni une dissertation ni une narration d’histoire, et que ce genre a son ordre, sa clarté propres et d’un caractère

d’un caractère tout spécial. Boileau y arriva par la distinction des genres . Indépendamment des lois générales de la langue e

lois générales de la langue et du vers et des lois particulières des genres , la création poétique, de quelque nature qu’elle

ouvrages de Boileau, qu’il s’agisse de littérature générale, ou d’un genre spécial, ou d’un ouvrage particulier, il se renco

par les moyens de l’art, et les couler dans la forme propre à chaque genre . C’est le vers, c’est le style, c’est la beauté d

s objets et des signes aptes à produire le plaisir essentiel à chaque genre , c’est tout cela, et rien que cela, qui constitue

Chapitre premier. Le problème des genres littéraires et la loi de leur évolution Dans s

poques : primitive, antique et moderne ; il distingue également trois genres littéraires successifs : la poésie lyrique, l’épo

qui reviendront presque à chaque page. C’est d’abord la question des genres littéraires. M. Benedetto Croce s’est élevé avec

lusieurs reprises, contre la vieille école qui croit à la réalité des genres littéraires. Les genres, dit-il, sont des abstrac

e la vieille école qui croit à la réalité des genres littéraires. Les genres , dit-il, sont des abstractions, non des réalités 

re à l’existence de ces catégories, que de parler d’une évolution des genres , et que de prétendre en fixer les lois. — Or, nul

Pourrais-je me mettre d’accord avec lui sur la façon de concevoir les genres littéraires ? J’en ai quelque faible espoir1. — D

és d’une manière aussi absolue, aussi irrémédiable, sur la valeur des genres littéraires… Il est certain que nos abstractions,

omplètent et s’expliquent l’une l’autre. Aristote ayant distingué les genres lyrique, épique et dramatique, en faisant à leur

amenaient à des lois, on s’ingénia à perfectionner son système. Aux «  genres tranchés » on ajouta des genres intermédiaires, d

ia à perfectionner son système. Aux « genres tranchés » on ajouta des genres intermédiaires, des sous-genres, auxquels corresp

gles et les formes ont bel et bien fini par remplacer les lois et les genres , l’esprit paresseux de l’homme préférant toujours

t ce que M. Croce me semble faire à plus d’une reprise ; il étend aux genres littéraires et à leurs conditions psychologiques

ritique méritée par les formes et par les règles. Quand je parle de «  genre  » lyrique, ou épique, ou dramatique, c’est, à mon

u’on conçoit ainsi ces trois modes essentiels, il est clair que les «  genres intermédiaires », innombrables autant que légitim

 ? La question semble paradoxale et ne l’est pas. Les problèmes de ce genre abondent, dès qu’on distingue nettement, non pas

isparue ; il faut donc en tenir grandement compte pour l’histoire des genres littéraires qui sont en rapport intime avec le dé

de mon étude. Nous verrons aussi que la succession logique des trois genres est souvent troublée par des influences littérair

nation paraît avoir une aptitude spéciale pour l’un ou l’autre de ces genres , qui répond le mieux à son génie particulier et q

a classification rigide encore en usage) que la satire n’est pas un «  genre  », pas plus que l’idylle, ou le poème héroï-comiq

ois, ces combinaisons (celles-là surtout qu’on essaie de grouper en «  genre didactique »), sont tout simplement des œuvres de

orme ; et l’on verra quelles se rattachent, ne fût-ce que de loin, au genre lyrique, ou épique, ou dramatique. Mais, j’y insi

. Laissons de côté l’idylle, le poème héroï-comique, et ce « nouveau genre d’épopée » que la subtilité de Chapelain découvra

aquelle on a voulu monopoliser certaines formes, et dont on fait un «  genre  » bien à tort. L’homme et la société sont suffisa

s L’Ennemi du Peuple. Donc, écrire l’histoire de la satire comme d’un genre littéraire, dans le sens habituel du mot, c’est o

dans le sens habituel du mot, c’est ou bien composer un florilège de genres très divers dans leur inspiration, ou bien s’atta

iments, ce n’est pas la haine, c’est la foi. — La satire n’est pas un genre au sens vrai du mot, elle n’est qu’un élément ; p

s semblables en histoire littéraire. Je n’arrive pas à concevoir un «  genre  » didactique. Il ne suffit pas d’exprimer en styl

historique. C’est ainsi qu’il faudrait encore réviser notre notion du genre dramatique. Ce genre est le plus continu des troi

si qu’il faudrait encore réviser notre notion du genre dramatique. Ce genre est le plus continu des trois, pour des raisons t

ntions qui sont souvent très peu littéraires. 3. Un problème du même genre se pose à propos de la nouvelle, que sa forme ext

esse de transformation. — Il est à remarquer aussi que les espèces de genres distincts et de classes différentes ne paraissent

le silurienne ne diffère que très peu des espèces vivantes de ce même genre , tandis que la plupart des autres mollusques et t

is que les espèces isolées. — Les groupes d’espèces, c’est-à-dire les genres ou les familles, suivent les mêmes règles général

mment existé pendant une suite continue de générations des espèces du genre Lingule depuis les couches Siluriennes les plus a

duellement à décroître. Si l’on représente le nombre des espèces d’un genre ou des genres d’une famille par une ligne vertica

décroître. Si l’on représente le nombre des espèces d’un genre ou des genres d’une famille par une ligne verticale variable en

, indiquant par là le décroissement et bientôt l’extinction finale du genre ou de la famille. Cette multiplication graduelle

tement d’accord avec ma théorie, selon laquelle les espèces d’un même genre et les genres d’une même famille ne peuvent se mu

rd avec ma théorie, selon laquelle les espèces d’un même genre et les genres d’une même famille ne peuvent se multiplier que l

e ne semble donc gouverner la durée de l’existence des espèces et des genres . Il y a seulement quelques motifs de croire que l

teintes ; mais cette différence est compensée par les pertes d’autres genres  ; car nous savons que le nombre total des espèces

oche-alliées de cette espèce, c’est-à-dire les autres espèces du même genre , seront les plus exposées à être exterminées. C’e

elles, descendues d’une seule espèce antérieure, arrivent à former un genre qui supplante un autre genre plus ancien apparten

espèce antérieure, arrivent à former un genre qui supplante un autre genre plus ancien appartenant à la même famille. Mais i

rence de leurs ennemis. Ainsi, une seule espèce de Trigonia, l’un des genres de mollusques les plus répandus des formations se

nt identique ; mais elles appartiennent aux mêmes familles, aux mêmes genres et aux mêmes sections de genres, et sont même que

iennent aux mêmes familles, aux mêmes genres et aux mêmes sections de genres , et sont même quelquefois caractérisés par les mê

entre eux un curieux accord dans le nombre des espèces de chaque même genre , cependant les espèces elles-mêmes diffèrent d’un

ous aident à remplir les lacunes considérables qui existent entre les genres , les familles et les ordres actuels, car, si nous

imaux paléozoïques, bien qu’appartenant aux mêmes ordres, familles ou genres que ceux qui vivent actuellement, n’étaient cepen

ssiles devraient être placées entre des espèces vivantes, et quelques genres éteints entre nos genres actuels, et même parfois

cées entre des espèces vivantes, et quelques genres éteints entre nos genres actuels, et même parfois entre des genres apparte

es genres éteints entre nos genres actuels, et même parfois entre des genres appartenant à des familles différentes. Le cas le

e chapitre. Nous pouvons supposer que les lettres numérotées sont des genres , et que les lignes pointées qui s’en écartent en

ées qui s’en écartent en divergeant sont les espèces de chacun de ces genres . La figure se trouve ainsi trop simple, en ce qu’

ure se trouve ainsi trop simple, en ce qu’elle représente trop peu de genres et trop peu d’espèces ; mais ceci est sans import

u-dessous de la ligne supérieure seront supposées éteintes. Les trois genres vivants, a14, q14, p14 formeront une petite famil

, m14 une troisième famille. Ces trois familles, réunies aux nombreux genres éteints qui ont formé les diverses lignées généal

, deviendraient moins distinctes l’une de l’autre. Si par exemple les genres a1, a5, a10, f8, m3, m6, m9, étaient retrouvés, c

ertains Pachydermes. Cependant l’on aurait droit de contester que ces genres éteints fussent intermédiaires en caractères entr

que ces genres éteints fussent intermédiaires en caractères entre les genres vivants des trois familles qu’ils seraient ainsi

nus relier entre elles ; car ils ne seraient intermédiaires entre les genres vivants que d’une façon indirecte, et seulement p

x autres familles, c’est-dire a14 à f14, comprenant actuellement cinq genres , et o14 à m14, resteraient encore distinctes. Cep

inctes l’une de l’autre qu’elles ne l’étaient avant la découverte des genres fossiles. Si, par exemple, nous supposons que les

couverte des genres fossiles. Si, par exemple, nous supposons que les genres vivants de ces deux familles diffèrent les uns de

aractéristiques ; à l’époque ancienne indiquée par la ligne n° VI ces genres différaient par un moins grand nombre de leurs ca

es caractères du commun progéniteur de l’ordre. C’est pourquoi divers genres éteints sont souvent en quelque chose intermédiai

réelle à la vérité de cette loi générale que de lui opposer quelques genres qui semblent faire exception. Par exemple, les Ma

vants, pour donner une explication suffisante de certains faits de ce genre , ils ne peuvent donc fournir d’objection valable

es marines ; mais il résulte de la grande extension de la plupart des genres de mollusques qu’elle n’apparaît pas dans cette c

ne faut pas oublier que d’après ma théorie toutes les espèces du même genre descendent d’une espèce unique ; de sorte que, si

te que, si l’on trouve, dans une formation géologique quelconque, six genres ayant chacun huit espèces, et dans la formation s

s ayant chacun huit espèces, et dans la formation suivante six autres genres alliés ou représentatifs ayant chacun le même nom

miers, nous en pouvons conclure qu’une espèce seulement de chacun des genres les plus anciens a laissé des descendants modifié

nciens a laissé des descendants modifiés qui forment les six nouveaux genres . Les sept autres espèces comprises dans les ancie

x nouveaux genres. Les sept autres espèces comprises dans les anciens genres ont dû périr sans laisser de postérité. Mais il s

ore que deux ou trois espèces, de deux ou trois seulement des anciens genres , eussent servi de souche aux six genres nouveaux 

u trois seulement des anciens genres, eussent servi de souche aux six genres nouveaux ; et que les autres espèces ou genres en

ervi de souche aux six genres nouveaux ; et que les autres espèces ou genres entiers eussent été complétement exterminés. Dans

mplétement exterminés. Dans des ordres en voie de décadence, dont les genres et les espèces décroissent peu à peu en nombre, c

pour les Édentés de l’Amérique du Sud, un plus petit nombre encore de genres et d’espèces doivent avoir laissé des descendants

une seule variété subsiste, l’espèce mère peut renaître ; tant que le genre a des représentants, l’ancêtre du genre peut acci

e peut renaître ; tant que le genre a des représentants, l’ancêtre du genre peut accidentellement se reproduire, quoique plus

s. Le secret de la plaisanterie est, en général, de rabattre tous les genres d’essor, de porter des coups de bas en haut, et d

r les individus et les hommes. Ainsi donc Candide et les écrits de ce genre qui se jouent, par une philosophie moqueuse, de l

espérance. Il existe sans doute, dans les ouvrages d’esprit, un autre genre de gaieté que celle qui tient presque uniquement

sublime modèle de ce talent supérieur. Voltaire n’a pu produire en ce genre aucun effet théâtral, quelque piquante que soit l

différentes modifications de la société. Les ridicules de ce dernier genre doivent être en beaucoup moins grand nombre dans

par le ridicule. L’on ne peut avoir ni le talent, ni l’occasion de ce genre de gaieté légère dans un gouvernement fondé sur l

tront nos effets ? Il en doit sortir de très inattendus de ce nouveau genre . On n’a cessé, par exemple, de nous présenter au

aut, on doit chercher à se rendre compte de la différence de ces deux genres . Cette différence ne consiste pas, je le crois, u

s de braver l’adversité. Le principe de l’utilité se retrouve dans ce genre comme dans tous les autres. Ce qui est vraiment b

té. La pièce de Fénelon est fondée sur un fait qui est entièrement du genre du drame : cependant il suffît du rôle et du souv

ilées, les sentiments contenus, les convenances ménagées supposent un genre de talent très remarquable ; mais les passions ne

pièces anglaises et allemandes qu’il faut imiter ; mais ce serait un genre de beautés nouvelles pour nous, et pour les étran

es bornes de l’art sans choquer le goût. On n’égalera jamais, dans le genre des beautés idéales, nos premiers tragiques. Il f

s’accroître que par la philosophie et la sensibilité : mais, dans ce genre , il n’a point de bornes ; car la douleur est un d

es vers en lui-même, et si elles augmentent souvent l’impression d’un genre de beautés, elles mettent des bornes à la carrièr

s la repousse. Il y a donc nécessairement une profondeur de peine, un genre de vérité que l’expression poétique affaiblirait,

rir une nouvelle source d’émotions théâtrales, il faudrait trouver un genre intermédiaire entre la nature de convention des p

les esprits. Le génie français n’a jamais été très remarquable en ce genre  ; et maintenant on ne peut ajouter aux effets de

aut étudier les modèles de l’antiquité pour se pénétrer du goût et du genre simple, mais non pour alimenter sans cesse les ou

t les imiter ; mais il serait impossible de créer comme eux dans leur genre . Pour les égaler, il ne faut point s’attacher à s

approuve et comprenne ce que l’enthousiasme fait aimer66. Un nouveau genre de poésie existe dans les ouvrages en prose de J.

romain, et de l’invasion des peuples du Nord. Dans cette période, le genre humain eut besoin de l’enthousiasme et de l’austé

e acte des Vénitiens, ont introduit sur la scène française un nouveau genre d’effet très remarquable, et qui appartient plus

public français accueille difficilement au théâtre les essais dans un genre nouveau ; admirateur, avec raison, des chefs-d’œu

nance naturelle aux spectateurs français, pour ce qu’ils appellent le genre anglais ou le genre allemand, l’on doit veiller a

spectateurs français, pour ce qu’ils appellent le genre anglais ou le genre allemand, l’on doit veiller avec un scrupule extr

66. Delille, Saint-Lambert et Fontanes, nos meilleurs poètes dans le genre descriptif, se sont déjà très rapprochés du carac

de nos jours, soit en France, soit en Angleterre, ont excellé dans le genre des romans, parce que les femmes étudient avec so

nne a commencé sous les auspices des princes ; car les moyens de tous genres , indispensables pour les premiers progrès, dépend

bation des princes, étaient plus éloignés que dans tout autre pays du genre d’indépendance nécessaire à cette philosophie. Un

Italie a marché progressivement, et fourni son tribut aux lumières du genre humain, examinons dans chaque branche de l’entend

d’une religion positive. Cependant ce pays n’offre rien de bon en ce genre , tandis que la France peut se glorifier des plus

curiosité par l’invention et le récit des aventures particulières. Le genre romanesque s’est introduit par deux causes distin

iés et plus féconds que les romans de chevalerie. On a réuni les deux genres en Italie ; l’invasion des peuples du Nord a tran

nouement, que la curiosité ne peut se satisfaire à l’avance par aucun genre de probabilité, et que tout est surprise dans les

yal, appuyant la superstition, étouffa ces germes heureux de tous les genres de gloire. Ce qui a empêché l’Italie d’être une n

rages, il n’y resterait rien ; tandis qu’en corrigeant les défauts du genre espagnol, l’on arriverait à la perfection de la d

mmédiats avec les Grecs de Constantinople ; elle tira de l’Espagne le genre oriental, que les Maures y avaient porté, et que

ux ouvrages d’un même peuple. Le Boyard, qui est le premier auteur du genre que l’Arioste a rendu si célèbre, a beaucoup d’an

èreté des sentiments ; et l’Arioste est le plus charmant modèle de ce genre national. Le Tasse emprunte aussi de l’imaginatio

lie, et l’un de ceux qu’on y admire le plus, a commencé ce malheureux genre d’antithèses et de concetti dont la littérature i

le des sentiments du cœur ; et néanmoins c’était souvent avec le même genre d’esprit qu’on disputait à Constantinople, sur la

à la langue, au climat, à l’imagination, à des circonstances de tout genre qui ne peuvent se transporter ailleurs, tandis qu

elle blase sur la vérité même dont elle imite l’accent. Dans quelque genre que ce soit, tous les mots qui ont servi à des id

ses poésies une exagération trop romanesque, Boccace se jeta dans un genre tout à fait contraire. Il composa les contes les

que cependant, et quelques poètes célèbres qui ont écrit dans le même genre , méritent d’être lus, par le charme de leur langu

néanmoins que des mots aussi sonores soient un avantage pour tous les genres de style, ni même pour tous les genres de poésie.

ient un avantage pour tous les genres de style, ni même pour tous les genres de poésie. Le bruit retentissant de l’italien ne

mœurs sont trop licencieuses pour pouvoir graduer aucun intérêt de ce genre . Leurs comédies ont beaucoup de cette gaieté bouf

main, comme dans les comédies françaises. L’observation poussée en ce genre jusqu’à la plus parfaite sagacité, est un travail

sérieux. Leurs opinions sont, dans le fond, assez opposées à tous les genres d’autorité auxquels ils sont soumis ; mais cet es

sciences physiques, n’ont jamais pour but l’utilité ; et dans quelque genre que ce soit, ce but est nécessaire pour donner au

ions, c’est-à-dire les espèces dominantes appartenant aux plus grands genres de chaque classe, qui varient le plus. Selon moi,

ette figure, chaque lettre de la ligne supérieure peut représenter un genre renfermant plusieurs espèces ; et tous les genres

peut représenter un genre renfermant plusieurs espèces ; et tous les genres de cette ligne peuvent former une même classe, ca

conséquemment ont dû hériter quelque chose en commun. Mais les trois genres groupés sur la gauche doivent, en vertu du même p

ls forment une sous-famille, distincte de celle qui comprend les deux genres qui suivent vers la droite et qui ont divergé d’u

n commun parent depuis la cinquième période généalogique167. Ces cinq genres ont cependant aussi beaucoup de caractères commun

uns, et forment une famille distincte de celle qui comprend les trois genres qui suivent encore plus loin vers la droite et qu

et qui ont divergé depuis une époque encore plus reculée. Et tous ces genres descendus de A forment un ordre distinct de tous

tous ces genres descendus de A forment un ordre distinct de tous les genres descendus de I. De sorte que nous avons ici beauc

i beaucoup d’espèces descendues d’un seul progéniteur est groupées en genres  ; ces genres sont eux-mêmes groupés en sous-famil

espèces descendues d’un seul progéniteur est groupées en genres ; ces genres sont eux-mêmes groupés en sous-familles, familles

tème naturel. — Les naturalistes s’efforcent de disposer les espèces, genres et familles de chaque classe d’après ce qu’ils ap

, sous une autre, tous ceux qui, dans les mammifères, sont communs au genre Chien ; et enfin, en en ajoutant une seule propos

ple ce fameux aphorisme de Linné : « Les caractères ne donnent pas le genre  ; mais le genre donne les caractères. » Je crois,

horisme de Linné : « Les caractères ne donnent pas le genre ; mais le genre donne les caractères. » Je crois, en effet, que n

presque toutes. » Dans un autre ouvrage, il dit encore que les divers genres des Connaracées « diffèrent les uns des autres en

e pense, cet aphorisme de Linné, que les caractères ne donnent pas le genre , mais que le genre donne les caractères. Car cet

sme de Linné, que les caractères ne donnent pas le genre, mais que le genre donne les caractères. Car cet axiome scientifique

Jussieu, « le plus grand nombre des caractères propres à l’espèce, au genre , à la famille, à la classe même, s’effacent, disp

n vit pas moins avec sagacité, ainsi que l’observe de Jussieu, que ce genre n’en devait pas moins rester parmi les Malpighiac

espèces, tels que les ordres, sous-ordres, familles, sous-familles et genres , elle semble avoir été, au moins jusqu’à présent,

idérés d’abord par les naturalistes expérimentés que comme de simples genres , et que depuis on a élevés au rang de sous-famill

prime en rangeant la série entière des formes connues sous différents genres , familles, sections ou ordres. Le lecteur compren

Nous supposerons que les lettres depuis A jusqu’à L représentent des genres alliés, qui vécurent pendant l’époque silurienne,

ode antérieure inconnue. Certaines espèces appartenant à trois de ces genres (A, F et 1) ont transmis jusqu’aujourd’hui des de

usqu’aujourd’hui des descendants modifiés, représentés par les quinze genres (a14 à z14) de la ligne horizontale supérieure. T

les, descendues de A, ne sauraient non plus être rangées dans le même genre que leur commun ancêtre, ni celles qui descendent

genre que leur commun ancêtre, ni celles qui descendent de I avec ce genre primitif. Mais on peut supposer que le genre enco

descendent de I avec ce genre primitif. Mais on peut supposer que le genre encore vivant, F14, ne s’est que légèrement modif

nt modifié, et par conséquent il pourrait toujours être rangé avec le genre primitif F dont il est issu. C’est ainsi que quel

égard de quelques-uns des organismes vivants. Tous les descendants du genre F, pendant toute la durée de leur lignée généalog

que, sont censés ne s’être que peu modifiés, et ils forment encore un genre unique. Mais ce genre, bien que très isolé, occup

être que peu modifiés, et ils forment encore un genre unique. Mais ce genre , bien que très isolé, occupera toujours la positi

re ; car originairement F était intermédiaire en caractères entre les genres primitifs A et I ; et les divers genres qui en so

iaire en caractères entre les genres primitifs A et I ; et les divers genres qui en sont descendus doivent avoir hérité jusqu’

pes ont subies doit s’exprimer par leur arrangement en ce qu’on nomme genres , sous-familles, familles, sections, ordres et cla

anthus et Catasetum), qui d’abord avaient été considérées comme trois genres distincts, étaient quelquefois produites sur la m

à leur insu les naturalistes dans le classement des espèces dans les genres , et des genres dans des groupes plus élevés, bien

s naturalistes dans le classement des espèces dans les genres, et des genres dans des groupes plus élevés, bien qu’en pareil c

ue peut aussi parfois rendre quelques services dans le classement des genres très nombreux en espèces et très répandus, c’est

espèces et très répandus, c’est parce que toutes les espèces du même genre , qui habitent une région distincte et depuis long

apillons qui habitent la grande vallée de l’Amazone, les espèces d’un genre , et même les variétés de ces mêmes espèces, revêt

mêmes espèces, revêtent souvent la parure d’espèces appartenant à des genres complétement distincts, ou même à des sous-famill

escendants modifiés d’espèces dominantes, appartenant aux plus grands genres , tendent à hériter des avantages qui ont rendu le

es, ce qui implique encore de nombreuses extinctions entre elles. Les genres Ornithorynque et Lépidosirène, par exemple, n’en

z rare qu’une telle richesse de formes spécifiques soit l’apanage des genres aberrants. Or, on ne peut rendre compte de ce fai

insi, d’après M. Waterhouse, de tous les Rongeurs, la Viscache est le genre plus proche-allié des Marsupiaux, mais les points

actères jusqu’à certain point intermédiaires entre les espèces et les genres actuels, ou que les Rongeurs et les Marsupiaux pr

de la figure. Les lettres depuis A jusqu’à L peuvent représenter onze genres de l’époque silurienne, dont quelques-uns ont pro

ifiés. On peut supposer que chaque forme intermédiaire entre ces onze genres et leur ancêtre primitif, ainsi que toutes les fo

construire, est généalogique en son arrangement, et que les termes de genres , de famille, d’ordre, etc., n’expriment que les d

à une phase avancée de la vie de l’animal : ainsi des oiseaux du même genre , ou de genres proche-alliés, ont souvent leur pre

vancée de la vie de l’animal : ainsi des oiseaux du même genre, ou de genres proche-alliés, ont souvent leur premier et même l

organisation qu’ils ne l’étaient à l’état de larves. Mais en quelques genres la larve, en acquérant des organes sexuels, devie

forme de leur bec, qu’ils seraient, sans aucun doute, rangés dans des genres distincts, s’ils s’étaient produits à l’état de n

dont l’un est sinon prouvé vrai, du moins, assez probable. Prenons un genre d’oiseaux ; qui, d’après ma théorie, descend d’un

orrespondant, que les jeunes individus des nouvelles espèces de notre genre supposé tendront d’une façon manifeste à se resse

des organes rudimentaires : ainsi on connaît des Coléoptères du même genre , et mieux encore de la même espèce, qui se ressem

développées à l’âge adulte, et ont sécrété du lait. De même, chez le genre Bos la mamelle unique présente quatre mamelons dé

différences acquises s’expriment par les termes de variétés, espèces, genres , familles, ordres et classes. En partant de ce mê

pitre me semblent établir si clairement que les innombrables espèces, genres et familles d’êtres organisés, qui peuplent le mo

héâtres de la Foire : le réalisme de l’opéra-comique. — 4. Comédie de genre  : satire des mœurs mondaines. Essais de polémique

ciété étaient l’objet de piquantes satires479. Marivaux porta dans ce genre la fantaisie originale de son esprit : il attaqua

ans son cadre de féerie, est une comédie d’analyse, et nous mène à ce genre où Marivaux est sans rival. Ne songeons pas que M

e Agnès 481. Malheureusement il s’appliqua surtout au grand, au noble genre de la comédie de caractère : il y fut parfaitemen

cessaire pour faire comprendre la naissance, le succès, la valeur des genres sérieux issus de la comédie, et qu’on a nommés co

i. Voltaire, si classique, et qui se moquait de La Chaussée et de son genre bâtard, se mit à faire des comédies larmoyantes48

Dans les vives polémiques qui s’engagèrent, les partisans du nouveau genre et ses ennemis ne le comparaient pas ordinairemen

reilles à celles où nous nous trouvons tous les jours. Si bien que ce genre , qui se détache de la comédie, aspire à remplacer

ussée encourage les imitateurs ; et, aux environs de 1750, le nouveau genre semble sérieusement établi. Mais il ne produit pa

ie et les Deux Amis, s’il n’avait créé Figaro ? Le meilleur modèle du genre sérieux, c’est le Philosophe sans le savoir de Se

e d’une poétique sentimentale, qui fausse la destination naturelle du genre dramatique. Selon cette conception, le drame, ce

il n’est pas de parti pris ennemi du classique. Il n’en veut pas aux genres constitués : il les établit dans les définitions

ui sont leur raison d’être. Mais il ; reconnaît autour d’eux d’autres genres dramatiques, et voilà la liste qu’il dresse : Com

l n’y a pas d’objection sérieuse à faire à cette liste. Chacun de ces genres se caractérise par des conditions d’imitation j e

naître. Il a raison aussi d’insister sur la capacité philosophique du genre dramatique : plus la forme devient réaliste, plus

odrame), pour être une espèce fixe et viable, le drame devait être un genre réaliste, d’un réalisme extérieur et sensible. Or

qui semble rester, c’est un peu plus de largeur dans la conception du genre , et le droit de pousser l’impression jusqu’au sen

ent illustres, Regnard, Lesage, Piron, Dominique, Vadé, Favart492. Un genre s’y créa, l’opéra-comique, comédie à ariettes, tr

Comédie-Italienne, quand Duni, Grétry, Monsigny eurent transformé le genre en développant la partie musicale, quand il devin

a-comique dans le vaudeville à couplets, qui demeura je n’ose dire un genre littéraire, mais enfin ne devint pas un genre mus

emeura je n’ose dire un genre littéraire, mais enfin ne devint pas un genre musical. 4. Comédie satirique Revenons à la

l. 4. Comédie satirique Revenons à la comédie sans épithète, au genre de Molière, de Lesage et de Dancourt. Comme il es

ire était l’effet unique et nécessaire de la comédie. Piron maudit le genre sérieux en y revendiquant sa part de paternité :

es mœurs. Le Cercle de Poinsinet (1771) est le type le plus fameux du genre  : on ne saurait mieux exprimer le vide absolu des

éguisés et reconnaissables sous leurs baroques déguisements. Tous les genres que j’ai nommés, anciens et récents, déformations

res sexuels secondaires sont très variables. — X. Les espèces de même genre varient d’une manière analogue ou reviennent à d’

rupède, mieux armé, mais plus petit. Il se peut que le progéniteur du genre Autruche ait eu des habitudes analogues à celle d

décrit parfois ces insectes comme en étant privés. En quelques autres genres ils existent, mais dans un état rudimentaire. Che

ieurs chez l’Ateuchus, et leur état rudimentaire chez quelques autres genres , comme résultant d’un long défaut d’exercice chez

ment défectueuses qu’ils n’en peuvent faire usage ; et que sur les 29 genres qui sont particuliers à cette île, non moins de 2

eugle se soit accoutumé aisément à vivre dans une caverne82. Un autre genre d’insectes aveugles, l’Anophthalmus, présente une

climatation. Comme il est extrêmement commun chez les espèces du même genre d’habiter des contrées très chaudes ou très froid

s, s’il est vrai, comme je le crois, que toutes les espèces d’un même genre soient les descendants modifiés d’un parent commu

est impossible. Avec beaucoup plus de raison on cite encore tous les genres de Haricots comme s’étant refusés jusqu’à présent

développés chez une espèce, en comparaison des antres espèces du même genre , sont très variables. — Il y a plusieurs années q

es remarquablement développées par rapport aux autres espèces du même genre . Elle est encore d’une grande valeur à l’égard dè

ortance, et elles diffèrent extrêmement peu, même dans les différents genres  ; mais, dans les diverses espèces du genre Pyrgom

même dans les différents genres ; mais, dans les diverses espèces du genre Pyrgoma, ces valves présentent une étonnante dive

rtants organes, que ne font dans la même famille certaines espèces de genres distincts. Comme les oiseaux dans une même contré

chez une espèce quelconque, en comparaison des autres espèces du même genre , on peut en conclure que cet organe a subi une so

puis l’époque où cette espèce s’est détachée du progéniteur commun du genre . Cette époque est rarement fort reculée, puisque

our expliquer ce que j’entends par là. Si quelques espèces d’un grand genre de plantes ont des fleurs bleues et que d’autres

portance physiologique que ceux qui servent communément à classer les genres . Cette explication n’est que partiellement et ind

rquoi un organe très différent chez deux ou plusieurs espèces du même genre serait-il plus variable que les organes qui sont

. Les points communs de ressemblance que toutes les espèces d’un même genre ont entre elles, et les points communs de dissemb

ts communs de dissemblance qui les distinguent des espèces des autres genres , constituent ce qu’on appelle leurs caractères gé

dissemblance qui distinguent les unes des autres les espèces du même genre constituent leurs caractères spécifiques ; et com

lement les mêmes organes par lesquels les différentes espèces du même genre diffèrent les unes des autres. Je donnerai deux e

ommun à des groupes entiers de formes spécifiques ; mais, en certains genres , la nervation diffère chez chaque espèce, et pare

renant pour moi. Partant du principe que toutes les espèces d’un même genre sont aussi sûrement descendues d’un progéniteur c

es caractères qui distinguent les unes des autres les espèces du même genre sont moins fixes que les caractères qu’elles poss

is caractéristiques des sexes et des espèces. X. Les espèces de même genre varient d’une manière analogue ; les variétés d’u

ent, la racine du Navet suédois et celle du Rutabaga, deux plantes du genre Brassica que plusieurs botanistes rangent comme d

, d’après ma théorie, il faut supposer que toutes les espèces du même genre descendent d’un parent commun, il faut aussi s’at

aires de constitution. On peut encore prévoir que les espèces du même genre manifesteront de temps en temps leur tendance con

ce que ses variétés miment en quelque sorte d’autres espèces du même genre . On pourrait dresser un immense catalogue de form

mportant, mais en ce qu’il se présente chez plusieurs espèces du même genre , en partie à l’état domestique et en partie à l’é

tantes. Venons aux effets du croisement entre les diverses espèces du genre Cheval. Rollin assure que la Mule commune, proven

s différents faits ? Nous voyons plusieurs espèces très distinctes du genre Cheval qui deviennent, par simple variation, rayé

lle qui approche le plus de la couleur générale des autres espèces du genre . L’apparition des rayures n’est accompagnée par a

s. Ainsi que nous l’avons vu tout à l’heure chez plusieurs espèces du genre Cheval, les rayures sont plus apparentes et plus

des analogies frappantes avec les faits observés chez les espèces du genre Cheval ? Quant à moi, j’ose en toute confiance re

de plusieurs souches sauvages92. Lorsqu’on admet que chaque espèce du genre Cheval a été séparément créée, il faut admettre a

présenter souvent les rayures qu’on observe chez d’autres espèces du genre  ; et qu’elles ont toutes été douées d’une forte t

rayures, non pas à leurs propres parents, mais aux autres espèces du genre . Or, admettre une pareille manière de voir, c’est

qui caractérisent et séparent les unes des autres les espèces du même genre . Les conditions extérieures de la vie, telles que

qui sont arrivés à différer depuis que les diverses espèces d’un même genre se sont séparées de leur souche commune, sont plu

ut entier ; car dans un district où coexistent plusieurs espèces d’un genre quelconque, et où, par conséquent, il s’est accom

même espèce et les différences spécifiques entre les espèces du même genre . Tout organe qui atteint une grandeur extraordina

par une série considérable de modifications depuis que s’est formé le genre . C’est ce qui nous explique pourquoi il est encor

de nombreuses espèces assez tranchées sous ce même rapport en chaque genre . En effet, les Gallinacés, les Cerfs, les Moutons

nombre d’espèces n’existe pas, on peut être à peu près certain que le genre a déjà souffert beaucoup d’extinctions. (Trad.)

même serait descendu d’une ou de plusieurs autres espèces sauvages du genre . J’ajoutais : « Il est beaucoup plus supposable q

joutais : « Il est beaucoup plus supposable que toutes les espèces du genre cheval descendent d’un progéniteur commun qui éta

d’un progéniteur commun qui était zébré et qui a été le prototype du genre . De cette première souche seraient sorties deux f

, Ménandre non moins vrai que varié dans ses caracteres, donnaient au genre comique l’agrément, le sel & l’utilité qu’il

bornait aux graces du sentiment ; Salluste jettait dans l’Histoire un genre d’éloquence, une force de jugement qu’elle ne con

tous, en effet, de se la disputer. Le Tasse & l’Arioste, dans un genre opposé, prouverent que la Poésie Italienne s’éten

enre opposé, prouverent que la Poésie Italienne s’étendait à tous les genres . Pétrarque & le Dante avaient déja commencé c

it un des sept de la Pleyade. Oh estime particuliérement ses Sonnets, genre de Poésie emprunté des Italiens, & que Saint-

eurs les accompagnaient avec leurs instrumens. Le regne de ce nouveau genre dura plusieurs siecles ; mais il finit par des ab

Duryer fait regretter que ce Poëte ait si peu connu la difficulté du genre . Mairet, qui fut célebre dans un âge où c’est bea

fut plus contraint de mesurer sa marche sur celle d’autrui. Quant au genre comique, on a vu quelle fut son origine en France

Roman satyrique & licencieux fit encore des imitateurs d’un autre genre . Il est devenu presque inintelligible aujourd’hui

s une sorte de révolution dans l’Architecture ; mais, sans toucher au genre , on outra la réforme. L’ancienne Architecture got

ertations rejettées à la fin de l’ouvrage, tout ce qui regarde chaque genre , & que le texte ne pouvait offrir. J’ai eu l’

s différentes que les Arts, les Sciences & les Lettres offrent de genres différens : mais chaque troupe eût voulu avoir le

aut & Lafontaine, également surpris qu’il n’eût pas même parlé du genre où ils devaient être cités comme des modeles à su

dans l’autre siecle. Eh ! quel autre, en effet, réunit jamais dans ce genre tant de justesse à tant d’élévation, tant d’éléga

acine, le terrible de Crébillon. Il reçut encore plus d’éloges sur un genre de mérite qui lui est propre : c’est d’avoir jett

uteurs ne s’arrêtaient à propos a-4. Alors, le Génie qui préside à ce genre éleva la voix. Ce fut pour prédire la décadence p

nce pour l’Auteur du Glorieux & du Philosophe marié ; Comédies du genre le plus noble & du ton le plus élevé, sans qu

médies du genre le plus noble & du ton le plus élevé, sans que le genre comique y perde rien de son vrai caractere. L’Aut

rien dire, la Pupile & le Rendez-vous ; deux petites Pieces d’un genre & d’un ton bien opposés, mais également faits

de l’Oracle, des Graces, du Sylphe, des Hommes, &c, ouvrages d’un genre neuf & qui sera difficilement imité. Ce n’est

que le firent envisager comme le restaurateur & le créateur de ce genre . Celui qui perfectionne, & qui produit tant d

le ton de la bonne Comédie, & que la Chaussée en avait étendu le genre . Thalie, ajouta le Dieu, se permet quelquefois d’

t l’Auteur de l’Oracle & des Graces d’avoir enrichi la scene d’un genre fait pour elle & qui lui manqua toujours avan

it dans un traité méthodique & même dépourvu de méthode. C’est un genre nouveau ; mais ce qui vaut mieux encore, c’est un

ode. C’est un genre nouveau ; mais ce qui vaut mieux encore, c’est un genre utile. Cette supplique fut accueillie, ainsi que

d’inventeur. C’est à moi, disait-il, que la France est redevable d’un genre de spectacle qui n’existe chez aucune autre natio

e discours. La Mothe, qui, à peu de chose près, égala Quinaut dans le genre que celui-ci avait perfectionné, & qui en cré

Pollux, chef-d’œuvre peut-être supérieur à tout ce qui existe dans ce genre  : tous, enfin, s’accorderent à reconnaître Quinau

gens à étendre, à perfectionner les vues nouvelles qu’on avait sur ce genre , & qui ne tendaient qu’à la perfection du gen

u’on avait sur ce genre, & qui ne tendaient qu’à la perfection du genre même. Quant à ce qui regarde l’état présent de l’

eu jetta ensuite les yeux sur un assez grand nombre de Pieces dans un genre nouveau pour nous ; genre dont notre scène lyri-c

sur un assez grand nombre de Pieces dans un genre nouveau pour nous ; genre dont notre scène lyri-comique s’est si bien trouv

avaient fourni toutes les occasions de le déployer. Les Auteurs d’un genre , peut-être, d’abord trop accueilli & aujourd’

de la Chercheuse d’Esprit, &c, fut loué pour avoir jetté dans ce genre & plus de finesse, & plus d’agrément, &am

voir été jusques-là. Il ne rejetta ni l’un ni l’autre de ces nouveaux genres  ; par la raison que tout genre de littérature est

ta ni l’un ni l’autre de ces nouveaux genres ; par la raison que tout genre de littérature est admissible quand il est bien t

le seul qui eût mérité ce reproche, & le Génie, qui préside à ce genre , eut soin de les bien désigner. Il prescrivit mêm

es rangs, & tous avaient droit de s’y présenter. On dirait que ce genre est devenu le langage naturel du Français. Le Gén

s, & de les lui faire partager. Plus d’une autre production de ce genre , & de nos jours, obtint & mérita le même

Cependant, on jugea qu’il eût mieux valu ramener le siecle au ton du genre , que de plier le genre au ton du siecle. Les Orat

’il eût mieux valu ramener le siecle au ton du genre, que de plier le genre au ton du siecle. Les Orateurs du Barreau suivaie

rmi nous. Il cessa de le croire à l’aspect d’un autre ouvrage du même genre , plus étendu, plus varié, plus utile quand il ne

gloire de notre Nation qui a créé, & surtout perfectionné tant de genres différens, que de transmettre à la postérité, &am

nnut, il approuva l’équité de cette décision. D’autres écrits du même genre & de divers Auteurs, lui prouverent que chaqu

retter la briéveté des siens. La Comtesse d’Aunoi abrégeait encore ce genre . Elle intéressait dans Hippolyte par les faits, &

. Deux de nos Héroïnes littéraires s’applaudissaient d’avoir épuré ce genre . Le Génie reconnut facilement & celle qui ren

pas reconnaître(a), essuya quelques reproches pour avoir abandonné un genre qui pouvait lui mériter tant d’éloges. Le brillan

, je ne le suis point assez pour le dire…. On trouva qu’en général ce genre avait acquis de nos jours plus de consistance &am

plus grande prédilection pour les Essais sur Paris (b), ouvrage d’un genre neuf & d’une exécution supérieure au genre. O

aris (b), ouvrage d’un genre neuf & d’une exécution supérieure au genre . On parut un peu embarrassé de la volumineuse His

ls furent suivis par un plus grand nombre de Physiciens dans tous les genres . Les Astronomes s’arrogerent le droit de parler l

ux employait toutes les ressources de ses lumieres pour l’avantage du genre humain. Enfin, l’on reconnut que si les Géometre

udicieux & caustique Salo, reclamait la gloire d’avoir inventé ce genre qui a fait tant d’imitateurs. Cette gloire ne lui

pas, comme vous, le droit de tout écrire. Le Génie, qui veille sur ce genre , car ce genre a son génie comme les autres, exhor

s, le droit de tout écrire. Le Génie, qui veille sur ce genre, car ce genre a son génie comme les autres, exhortait les Criti

e. Il opposait, en même tems, au gracieux Santerre, des morceaux d’un genre encore plus gracieux & plus séduisant que sa

ui ne fut guere que portraitiste, admirait les talens du sien dans un genre bien supérieur. Parossel cachait ses tableaux de

tout ce que le regne passé offrait de plus sublime dans le plus haut genre de la Peinture. Là était Vanloo qui réunissait le

and honneur d’avoir de pareils disciples Chardin, qui s’était fait un genre à part, copiait la nature sans l’arranger ; mais

es fleurs avaient aussi leurs Peintres. Fontenai, qui perfectionna ce genre , ne trouvait pas que de nos jours il fût déchu de

Moine justement célebre par ses travaux & ses succès dans le même genre (b) ; Pigal, qui dans un seul ouvrage éternise la

Dieu des arts. Enfin, plusieurs Architectes offraient dans tous les genres , des projets non effectués, mais qui prouvaient q

ouveaux progrès, qu’on distinguait mieux le caractere propre à chaque genre , & que même plus d’un genre avait, depuis peu

it mieux le caractere propre à chaque genre, & que même plus d’un genre avait, depuis peu, acquis un caractere a-30. Un a

& il avertit les Anciens de n’en pas trop murmurer a-31. Un autre genre de spectacle attira mon attention. C’était un mêl

tenue de Dupré, à la danse pittoresque & brillante de Vestris, au genre mâle & imposant de Gardel. Lani & Dauberv

reprise, est l’Hercule de la Fable : on lui doit l’apothéose. Mais le genre humain n’eut pas souvent cet honneur à décerner.

cle vit éclore, parmi nous, une foule de chefs-d’œuvre dans différens genres , & ne produisit rien de supportable dans celu

en lui cédant, paraît digne de l’avoir combattu. Tels ont été dans le genre Epique les principaux efforts de nos Poëtes. On a

du pinceau de le Brun présageaient déja ses batailles d’Alexandre. Un genre inférieur à l’Epopée, le Poëme héroïcomique, avai

éunissent l’effet & le jeu du tableau. L’un & l’autre sont du genre érotique ; genre déchu parmi nous depuis que l’am

& le jeu du tableau. L’un & l’autre sont du genre érotique ; genre déchu parmi nous depuis que l’amour a quitté le t

on. Il ne le serait pas aujourd’hui. Nous avons, cependant, toléré le genre Poissard. Il m’en coûte pour citer ici la Pipe ca

oissard. Il m’en coûte pour citer ici la Pipe cassée. Mais, enfin, ce genre a un objet d’imitation, & le burlesque n’imit

te Idylle. &c. Par-tout, il s’éleve ou s’abaisse à proportion du genre dont il parle. Il en prend & il en donne le t

t son Poëme du Geste à l’Art Poétique. Notre siecle a vu appliquer ce genre à de plus grands objets. Le Poëme de la Religion

partir d’un défaut de vocation. La trempe de son génie, le portait au genre didactique. Il est plutôt fait pour combattre les

relle, qu’il parlait si éloquemment. Revenons aux Poëtes Français. Le genre didactique s’est donc soutenu parmi eux ? Il a mê

é, de nos jours, de plus grands objets que dans le dernier siecle. Ce genre est précieux à conserver. Il rend intéressant pou

ption ; d’autres qui donnent tout au sentiment. C’est dans ce dernier genre qu’Anacréon composa les siennes. Horace fit aussi

en ce moment, raisonner & sentir. L’Ode, j’entends celle du haut genre , fut peu cultivée dans le dernier siecle. Malherb

amp; lumineux. Despréaux qui avait tracé d’excellentes leçons sur ce genre de Poésie, comme sur tous les autres, les pratiqu

d’autres morceaux isolés, mais justement accueillis, prouvent que ce genre n’est pas entiérement abandonné. Il pourrait même

, Et lui ravit un trône où volaient tous les cœurs. Que deviendra le genre anacréontique ? Le goût national pourra le mainte

national pourra le maintenir. Quelquefois il résiste à l’opinion. Ce genre existe & se soutient encore. On peut même dir

niere très-anacréontique. Une foule d’autres Ecrivains ont cultivé ce genre avec toute la délicatesse qu’il exige. On chanter

imiter Corneille qui était pour lui inimitable. Il connut bientôt le genre qui lui était propre, & dès ce moment il ne s

Crébillon ; il est tous les trois ensemble. Il réunit leurs différens genres & y joint un caractere qui lui est propre. Nu

liberté à cette contrée, ont fourni le sujet d’un Drame neuf dans son genre . M. de Sauvigni dans ses Illinois nous a peint le

é sa forme constitutive. Ils ont produit des chefs-d’œuvres dans leur genre  ; mais ils n’ont pas épuisé le genre. Corneille é

uit des chefs-d’œuvres dans leur genre ; mais ils n’ont pas épuisé le genre . Corneille éleve notre ame : Racine pénetre nos c

a plus d’une fois mis en question quel était le plus difficile ou du genre comique, ou du genre tragique. Ce qu’on peut répo

s en question quel était le plus difficile ou du genre comique, ou du genre tragique. Ce qu’on peut répondre, c’est qu’il fau

à la bonne Comédie. Ce Vieillard avait-il par lui-même l’idée du vrai genre , ou l’ouvrage de Moliere lui fit-il naître cette

& de saillie qui le distingue de tous nos Comiques. Il soutint le genre , mais il n’y ajouta rien. Il faut l’envisager com

prouve, autant que ses ouvrages, qu’il n’avait pas même l’idée du bon genre de la Comédie. Il nous reste de cet Auteur la Fil

e des Fácheux de Moliere est à scenes détachées, c’est-à-dire dans le genre épisodique. Elle eut des imitateurs. L’Esope à la

r, & le Mercure Galant, deux Pieces de Boursaut sont dans le même genre , & peuvent, à bien des égards, soutenir la co

stouches éleva le ton de la Comédie, sans, toutefois, rien dérober au genre . Il l’enrichit de nouveaux caracteres dans un tem

t fourni à M. de Lachaussée le sujet du Préjugé à la Mode, Comédie du genre le plus noble, le plus théatral & le mieux so

éservé à bien peu d’Ecrivains. S’il n’est pas entiérement créateur du genre pathétique, si ce genre est un dérivé de l’ancien

vains. S’il n’est pas entiérement créateur du genre pathétique, si ce genre est un dérivé de l’ancienne tragi-comédie, au moi

dans le chef-d’œuvre dont nous avons d’abord parlé. Mélanide est d’un genre neuf & intéressant. La Gouvernante a mérité s

sommes en partie redevables de ceux qui ont paru depuis dans le même genre , & qui peuvent l’emporter sur les siens. Tel

la barriere pourrait être encore fermée. D’autres, sans s’éloigner du genre établi par Moliere & Regnard, ont quelquefois

l faut savoir estimer sans vouloir les prendre pour modeles. Un autre genre également inconnu dans le dernier siecle, a fait

de Saint-Foix ne s’est pas même borné à décorer la scene comique d’un genre nouveau. Il a eu des succès brillans & mérité

d’un genre nouveau. Il a eu des succès brillans & mérités dans le genre établi. Le Sylphe, l’heureuse Epreuve, le Rival s

veaux. L’Oracle donna naissance à Zéneïde, petite Piece dans le même genre . C’est le propre de ceux qui inventent que d’avoi

morale, était pour un spectacle moral & philosophique. Ce nouveau genre s’est introduit sous nos yeux. M. Diderot en donn

imiterent ce changement dans leurs tableaux. Ils éleverent le ton du genre , parce que le ton du monde s’était élevé. Moliere

nce qui distingue nos Comédies modernes. De-là aussi cette variété de genres presque tous accueillis, mais qu’on eût rejettés

s accueillis, mais qu’on eût rejettés un demi-siecle auparavant. Tout genre est bon lorsqu’il remplit son objet. Un cultivate

d’être secondé par Quinaut. Cet illustre Poëte fit bientôt prendre au genre Lyrique une forme nouvelle. On trouve dans ses de

’il conserve en partie. Notre scene Lyrique avait besoin d’un nouveau genre . Lamothe imagina l’Opéra Bellet, & en donna l

ope Galante. On applaudit à la forme & au mérite de l’ouvrage. Ce genre , très-agréable par lui-même, prête beaucoup à la

cependant, qu’il est Lyrique. Il a maintenu longtems avec honneur ce genre de Poésie aujourd’hui trop négligé, j’ajouterai m

opos, les ressorts les plus frappans de ce spectacle, unique dans son genre & dans ses moyens. J’avoue que le sujet fourn

e offre même une marche nouvelle, moins uniforme & plus propre au genre que celle de nos anciens Ballets. La danse y fait

t, où l’intérêt est toujours moins pressant que dans une Tragédie. Le genre Lyrique eût donc aussi parmi nous des vicissitude

à Quinaut. De-là ces innovations qui ont étendu & perfectionné le genre . Il a pris, avec le tems, une forme qu’il ne pouv

vit éclore ne méritait aucune attention. C’est le Sage qui a créé ce genre . Le théatre de la Foire, peu estimé jusqu’alors,

arrivée des Bouffons Italiens y donna entrée aux ariettes. Ce nouveau genre fit négliger l’ancien & fut presqu’aussitôt p

dans son plus beau jour. Il a saisi avec la même aptitude le nouveau genre . Ses Pieces mêlées d’ariettes ont dans l’expressi

Vaudeville, & réunissent une délicatesse de pensée que le premier genre n’admet pas toujours. Isabelle & Gertrude en

que tous les siens sont des chefs-d’œuvres. Il n’a rien écrit dans le genre nouvellement accrédité ; mais le Magasin des Mode

’autres Auteurs ont également contribué à établir & à soutenir ce genre . Le Peintre amoureux de son modele, le Médecin d’

i ne saurions-nous gagner d’un côté sans perdre de l’autre ? Ces deux genres ont chacun leur agrément particulier. On s’est be

raison ; mais le raisonnement ne tiendra jamais contre le plaisir. Ce genre séduit ceux-mêmes qui le frondent. Il faut se prê

vons rien de ce qui peut nous plaire. Nous avons acquis deux nouveaux genres de spectacle inconnus à nos prédécesseurs. Conser

qu’elle même y fait de ses crimes ; quelques autres morceaux de même genre . C’était le cas de déployer toutes les ressources

usique instrumentale, il doit être envisagé comme l’instituteur de ce genre parmi nous. C’est lui qui, le premier, dans les a

les que l’usage avantageux des dissonances : en un mot, il donna à ce genre une consistance qu’il n’avait pas encore. Il déco

ntraignait quelquefois son génie. Son goût paraît l’entraîner vers le genre Italien. Peut-être n’y aurait il aucun mal d’adop

pêcha Terpandre d’ajouter une septieme corde à sa lyre. Je passe à un genre qui depuis quelques années s’est fort accrédité e

té. On a combattu long-tems, parmi nous, pour & contre ce nouveau genre de Musique, & on a fini par l’applaudir génér

le goût Italien au goût Français, & s’est fait, par ce moyen, un genre qui lui appartient ; genre qui doit nécessairemen

ançais, & s’est fait, par ce moyen, un genre qui lui appartient ; genre qui doit nécessairement plaire, sur tout en Franc

urd’hui ceux de cet Auteur. C’est qu’ils sont faciles, sans être d’un genre commun. Ils intéressent l’auditoire & ne fati

t aussi heureux promet encore de plus grands succès pour l’avenir. Ce genre de Musique est pour nous une acquisition nouvelle

est pour nous une acquisition nouvelle, digne d’être conservée. Tout genre est bon, excepté l’ennuyeux, dit un Auteur célebr

es qu’on lui attribue sont le plus ancien modele qui nous reste en ce genre . C’est la source ou Phedre a puisé. C’est dans ce

définir : tel est la Fontaine. On sait qu’il s’essaya d’abord dans un genre de Poésie qui n’était pas le sien. Patru, que les

beaux génies du tems consultaient, essaya de le détourner du nouveau genre qu’il allait choisir. Il ne croyait pas que notre

amp; de naïveté. Richer mit dans les siennes des agrémens relatifs au genre , de la variété jointe à un heureux naturel. On le

estime des connoisseurs & qui ne peuvent manquer de l’obtenir. Ce genre n’offre pas à l’imagination les mêmes ressources

nir. Ce genre n’offre pas à l’imagination les mêmes ressources que le genre Dramatique. Il est infiniment plus borné dans ses

plus. Quelle piquante ingénuité ! Quel heureux naturel ! Pourquoi ce genre si agréable est-il presque toujours si dangereux 

e nos Poëtes à qui il ne soit échappé quelque historiette en vers. Ce genre n’est donc pas abandonné. Cependant il est borné

ouvait être plus agréable. M. de Voltaire, qui a écrit dans tous les genres , n’a pas oublié celui du Conte. Ceux qu’il nous a

eure de l’Anthologie des Grecs. On fait qu’ils ont peu réussi dans ce genre , cultivé plus avantageusement par les Romains. No

emment Que d’y penser toute sa vie. Mais nul n’a porté aussi loin ce genre que notre célebre Rousseau. Le tour, la mesure &a

rte de Poëme. On ne doit pas dissimuler que Rousseau abusa souvent du genre  ; mais il a une foule d’Epigrammes que tout le mo

a sœur. On redoute l’une : on fait accueil à l’autre. C’est encore un genre devenu commun à presque tous nos Poëtes. Parmi ce

. Il n’est pas jusqu’aux Inscriptions qui ne soient enfin devenues un genre pour notre Poésie. Celles qui existent reclament

n-11 L a Grece n’eut qu’un Anacréon, & Rome ne vit éclore dans le genre léger que certaines Poésies d’Horace & de Cat

qu’il mit le premier dans ses vers la douceur & l’harmonie que ce genre exige. Mais il est plus disert que fécond, plus g

n’a rien perdu encore de sa célébrité. C’est un chef-d’œuvre dans son genre , & qui plus est, le premier qu’on ait fait da

dans son genre, & qui plus est, le premier qu’on ait fait dans ce genre . Bachaumont y eut, dit-on, quelque part. C’est, a

muse : Elle serait Thétis & le jour finirait. L’ardeur pour ce genre de Poésie s’affaiblit au bout de quelque tems. Le

supérieur à tous ceux qui jusqu’alors avaient le mieux réussi dans ce genre . C’est par-tout & du véritable esprit, &

s ouvrages plus étendus, qui ne se soient exercés avec succès dans le genre agréable. Ce sont leurs tableaux de Chevalet. Ce

succès dans le genre agréable. Ce sont leurs tableaux de Chevalet. Ce genre n’est donc pas abandonné. Il a même acquis de nos

les peuvent y figurer l’une & l’autre, mais toujours en raison du genre de l’ouvrage & du ton qu’exige ce genre. Celu

ais toujours en raison du genre de l’ouvrage & du ton qu’exige ce genre . Celui de l’Epître & du Discours en est parti

se montraient dignes de ses leçons. Rousseau porta aussi très-loin le genre de l’Epître en vers. On regrette seulement qu’il

loris. Il faut que l’expression des personnages soit proportionnée au genre de vie qu’on leur suppose. Mais souvent dans ce

lus grand Poëte que Rome ait vu fleurir, Virgile, n’a pas dédaigné ce genre . Ce fut même à ses Eglogues qu’il dut la bienveil

as soutenu ? C’est qu’il lui manque l’art d’intéresser : c’est que le genre , lui-même, a perdu pour nous une partie de son in

de blâmer, mais qu’on cessera encore plus tard de lire. Au reste, ce genre paraît, en quelque sorte abandonné. Ce qu’il faut

ne se borne pas au simple rôle de spectateur, propose à nos Poëtes un genre au-dessus de l’Eglogue ordinaire. C’est, dit-il,

ent du moins exempts des soins qui consument les nôtres…Ainsi dans le genre que l’on propose ici pour faire variété, au lieu

çonnons pas même l’existence. Ne renonçons pas, toutefois, à l’ancien genre . Il a ses agrémens, & c’est une raison pour l

e de vers si naturelle à Racine, & des images proportionnées à ce genre de Poésie qu’il ne traitait que par occasion. Il

e génie, d’accord avec le goût, est bientôt familiarisé avec tous les genres qu’il embrasse. Celui de l’Idylle a fort peu occu

gere, Et lui rend ainsi chaque jour Cette langue moins étrangere. Ce genre , au surplus, est encore un de ceux que notre mani

çonné dans la Fontaine le talent propre à l’Elégie. Il y a loin de ce genre à celui du Conte. Cependant, celle que ce Poëte c

un véritable succès. On s’y est peu exercé depuis cet Auteur. Mais ce genre a fait place à un autre, inconnu au dernier siecl

peu le lecteur. Est-ce la faute de notre Langue ? Est-ce la faute du genre même de l’Eglogue ? Un Poëte connu par d’autres s

ténébreux qui la couvrait depuis si long-tems. La premiere est d’un genre qui ne fut jamais connu des Anciens. On ne prêcha

e lui en faire écouter d’autre. Il n’en est pas moins vrai que chaque genre a son style, & qu’un temple n’est point un ly

est l’objet. Ce fut encore le dernier siecle qui vit perfectionner ce genre d’éloquence. Mascaron s’y distingua des premiers

On fait, d’ailleurs, que le grand nombre d’excellens ouvrages dans un genre , est un obstacle à de nouvelles productions de la

ultiver. Celui qu’on regarda quelque tems comme le restaurateur de ce genre d’Eloquence, le célebre Antoine le Maître, ne fut

pprimer l’abus. Il est vrai qu’il y joint toute l’érudition propre au genre , & que chez lui Virgile ne fait point taire J

Il bannit, d’ailleurs, de ses discours les citations étrangeres à ce genre d’Eloquence, & réduisit la sienne à son vérit

nent eux-mêmes des modeles d’éloquence. Nous avons dans ces différens genres une foule de chefs-d’œuvres. Omer & Denis Tal

L’illustre Daguesseau, si bien loué de nos jours, a su conserver à ce genre d’éloquence toute sa majesté, & l’enrichir de

ensuite & discuta à fond le caractere du style dans les différens genres de littérature. C’est un grand Peintre qui trace

ue sont abstraits comme le sont & le seront tous les écrits de ce genre  ; mais on y remarque une force de pensée & d’

sacrifia soixante ans de travaux qu’il pouvait employer au profit du genre humain. Nicole y fut lui-même entraîné par ses li

e qu’il dit & peu touché de ses discours. Il est difficile que ce genre de Romans se multiplie, attendu la difficulté mêm

le que ce genre de Romans se multiplie, attendu la difficulté même du genre . On vient d’applaudir aux instructions que le vie

ux autres. Il existe encore d’autres ouvrages estimables dans le même genre , & un bien plus grand nombre de faibles imita

même genre, & un bien plus grand nombre de faibles imitations. Le genre ordinaire offre à peu près la même alternative. J

térature. L’Auteur veut instruire : le lecteur veut être instruit. Le genre le plus léger prend une sorte de consistance. Le

e instruit. Le genre le plus léger prend une sorte de consistance. Le genre profond devient plus moral & plus utile. Nous

s de l’Astrée. Le Roman de Zaïde, par Madame de la Fayette, ramena ce genre au ton qui lui est propre. C’est le premier Roman

il s’agit dans cette lettre ; & c’est à un autre ouvrage du même genre que Boileau fait allusion dans sa dixieme Satire,

n de ce qu’il suppose n’est physiquement impossible. C’est un nouveau genre de fiction qui agite fortement notre ame ; ce son

en, toutefois, l’Histoire de Manon l’Escaut, Roman tout neuf dans son genre , qui intéresse malgré le vice des caracteres, &am

naturelle & pourrait ne sembler que ridicule dans tout autre. Ce genre d’ouvrage a pris encore un ton différent chez deu

mp; battue. Les Lettres Péruviennes de Madame de Grafigni tiennent du genre des Lettres Persanes, & de celles de la Marqu

is de Créci, & de Fanni Butler, par Madame Riccoboni, sont, en ce genre , de nouveaux modeles. Sentimens développés, intér

ier ; celle qui le distingue le plus essentiellement du Drame. Chaque genre a son objet & ses moyens. Les confondre, c’es

suite que l’art puisse, ou ne puisse pas, les retracer à nos yeux. Ce genre ne fut pas inconnu au dernier siecle. Hamilton s’

a cette licence en faveur du motif. J’ajouterai, sans intérêt, que le genre du Conte me paraît avoir acquis toute sa perfecti

p; l’estime pour sa Nation s’y font remarquer de toutes parts ; autre genre de mérite qui ne devient que trop rare parmi nous

arque, sur-tout, dans son Histoire des Croisades. Maimbourg connut le genre & la marche de l’Histoire ; mais son style es

e P. d’Orléans était dans l’état religieux. Il eut pour émule dans ce genre historique l’Abbé de Vertot, Ecrivain très-élégan

le que ses meilleurs ouvrages. On n’a point abandonné de nos jours le genre des révolutions. Feu M. du Port du Tertre en a do

age ne la soutient. On placera au rang des meilleurs morceaux dans ce genre l’Histoire dee Révolutions de Russie, par M. de l

en vingt Volumes. Elle est diffuse & n’est éloquente que dans un genre étranger au style de l’Histoire. La révolution qu

dont la premiere fut toujours si fatale, & la seconde si utile au genre humain. L’Auteur suit leur marche pas à pas ; &am

oute obscurité. Voilà, en raccourci, un état de nos richesses dans le genre historique. Tout nous annonce que la source n’en

qu’on traduirait encore mieux aujourd’hui les ouvrages de Pline. Son genre d’éloquence est plus analogue à celle de notre si

l n’ait pas traduit ce Poëme en entier. Il avait le génie propre à ce genre de travail, & c’est dire que ce travail exige

Orientaux, & c’est l’imagination qui doit, surtout, présider à ce genre d’ouvrages. Notre siecle n’a pas été lui-même dép

rit sur la Navigation des Anciens & sur l’Origine des Romans. Nul genre de littérature n’était étranger à ses lumieres, n

toute l’Europe, & qui, dans ses travaux a pour objet l’utilité du genre humain. L’on connaît le prix du riche monument qu

ts du systême général de l’univers. Il faut savoir oser dans tous les genres . C’est à la hardiesse de ses tentatives que l’esp

on Newtoniene, adopte l’impulsion, le point de contiguité, & deux genres d’élémens, les uns élastiques, les autres non éla

; qu’il assujettit à une même construction tous les problêmes de même genre . L’application qu’il fit de l’Algebre à la Géomét

ouvent qu’une plus grande contrariété d’opinions ; mais les abus d’un genre ne doivent point pour cela le faire proscrire. Il

e ne doivent point pour cela le faire proscrire. Il faut conserver le genre & rectifier les abus. C’est parmi nous que le

endre raillerie. M. l’Abbé de la Porte se rendit célebre dans le même genre , & c’est avec regret que le public l’a vu y r

mble de talens qui caractérise le grand Peintre. Il semblait qu’aucun genre de Peinture ne lui fût étranger. Il peignait Loui

l rend exactement la nature ; mais il est rare qu’il la choisisse. Le genre de l’Histoire fut soutenu par deux freres célebre

s. Case & Bertin se sont tous deux fait un grand nom dans ce même genre de Peinture. De Troy fils s’y distingua par les p

i au-dessus de leur talent. Il est donc vrai que la Peinture du grand genre n’a point perdu son éclat, & c’est tout ce qu

ir. Aux Peintres d’histoire, on peut allier les Peintres de bataille, genre qui exige la même faculté d’imaginer &, peut-

Française. On reconnaîtra facilement ici M. Greuze. Il s’est fait un genre & une maniere qui lui sont propres. Tout est

l’exécution. Au commencement de ce siecle Wateau se distingua dans un genre qui a quelque rapport avec celui-ci. Il a aussi c

ui elle est plus recherchée, &, toutefois, moins intéressante. Le genre des Marines & du Paysage semblait avoir été p

hant & marqué. D’autres Artistes contribuent encore à soutenir ce genre , un des plus agréables de la Peinture. Celui du P

les que ceux d’Oudri les avaient précédés. Ceux de M. Chardin dans un genre analogue au précédent, & dans quelques autres

eurement rendus par M. de Machi à qui nous devons la perfection de ce genre de Peinture. Il trouve un digne émule dans M. Rob

représentation de son fameux Crucifix. On voit, enfin, dans plusieurs genres de Peinture, nos Artistes se jouer, en quelque so

Carmélites du Fauxbourg Saint-Jacques ; un grand nombre de Crucifix, genre dans lequel Sarrasin n’a pas eu de rivaux ; les f

faisait du talent des Artistes, en fit éclore une foule dans tous les genres . On comptera toujours parmi nos excellens Sculpte

la supériorité de ces deux Artistes. Le premier se pliait à tous les genres . Il exprimait aussi facilement la naïveté que la

le de Rheims, & le mausolée du Maréchal de Saxe. La différence du genre l’exigeait ; mais le génie seul peut bien saisir

sorte l’esprit & le caractere de nos grands hommes dans tous les genres . C’est pour eux un second moyen d’arriver à l’imm

Artiste du même nom(a) est également célebre par des preuves du même genre . Les nombreuses productions de MM. Adam l’aîné &a

de Camp, égale tout ce que l’antiquité a produit de plus beau dans ce genre . Les Places publiques unirent la régularité à la

fut un temps où la France empruntait à l’Italie des Artistes en tout genre  ; aujourd’hui le reste de l’Europe rend le même h

les Lépicié, les Dupuis ne laissent rien à desirer dans le plus grand genre de cet Art. On sait avec quelle ame, & quelle

c éclat dans la même route, & a su, quelquefois, allier plus d’un genre dans un seul ouvrage. Sa magnifique estampe, d’ap

ait se soutient aujourd’hui dans sa perfection. Nos graveurs, dans ce genre , ne le cedent ni pour le nombre, ni pour le talen

p de force, d’exactitude & d’érudition. L’héroïque est plutôt son genre que le gracieux. C’est, au contraire, celui de M.

e a pris une sorte de milieu entre ces deux Artistes. M. Grendtz a un genre qui lui paraît propre & qu’il fera bien de co

server. D’autres Emules entrent avec succès dans la même carriere. Ce genre est pour la Gravure un supplément de secours &

r s’attache moins à nous surprendre qu’à nous toucher, & c’est un genre de succès dont il jouit toutes les fois qu’il se

l étonnait l’esprit par ses savantes combinaisons. Il s’était fait un genre qui ne ressemblait à nul autre & qui faisait

tire un parti si étendu & si varié. Cet Artiste a sçu se faire un genre qui les réunit tous, & qui, par cette raison,

tion la plus pafaite, au tact le plus léger & le plus délicat, un genre qui séduit même ceux qui voudraient le blâmer. Il

reviennent en foule applaudir aux talens de son jeune successeur. Le genre de M. le Grand tient de celui de Calviere ; parce

Grand tient de celui de Calviere ; parce que Calviere avait prévu le genre qui nous manquait. M. Séjan, très-jeune encore, p

riter une dans le nôtre. Je ne puis citer ici tous les Artistes de ce genre , qui mériteraient d’y trouver place. J’en omets p

toute la noblesse & l’intérêt dont ils sont susceptibles.(b) Le genre comique a, comme la Tragédie, son genre de déclam

ls sont susceptibles.(b) Le genre comique a, comme la Tragédie, son genre de déclamation. Elle s’éloigne peu du ton de la c

talent peut seul bien saisir & bien rendre. Jusqu’à quel point ce genre fut-il porté par les sujets du dernier siecle ? C

ne. On citera toujours l’Acteur qui le porte comme un modele dans son genre , & même dans plus d’un genre. Quelle gaieté d

ui le porte comme un modele dans son genre, & même dans plus d’un genre . Quelle gaieté dans les Crispins ! quelle finesse

e surpassée par trois Actrices, qui se disputent le prix dans ce même genre (*). Quant au genre léger il a été porté de nos jo

is Actrices, qui se disputent le prix dans ce même genre(*). Quant au genre léger il a été porté de nos jours aussi loin qu’i

tif presque intolérable. On commence à rectifier cet abus. Le nouveau genre qui s’introduit dans notre Musique achevera aussi

les grands efforts ; & sans efforts, peu de progrès dans quelque genre que ce puisse être. Scene lyri-comique. n-

t pas fin à ces dissentions ; mais elles n’empêcherent pas ce nouveau genre de se naturaliser parmi nous. On vit paraître à l

ere moins, ce fut de voir les Acteurs de ce théatre saisir ce nouveau genre avec la même facilité que le Vaudeville. Mais Mad

aussi de la faveur du public, & il est à croire que l’agrément du genre permettra difficilement qu’on le néglige. Celui d

cution. Elle parvint à former un spectacle complet ; elle embrassa le genre de la Tragédie & de la Comédie. C’était de la

on doit regarder ce Danseur comme un des plus grands modeles dans le genre noble. Il devait beaucoup à la nature ; il y joig

prit. Il s’est introduit depuis environ quinze ans à l’Opéra un autre genre de Danse, très-goûté du plus grand nombre des spe

mule(*). Quelques autres jeunes sujets nous promettent de soutenir ce genre  ; mais n’espérons pas qu’il puisse être porté plu

ce genre ; mais n’espérons pas qu’il puisse être porté plus loin. Le genre noble eut aussi des Danseuses d’un talent rare &a

réunit tous les suffrages. Elle fixa l’idée qu’on devait avoir de ce genre de danse. La célebre Lany (aujourd’hui Mde Gélin)

célebre, le groupe de Pigmalion, d’autres ouvrages dans le plus haut genre de la Sculpture. (c). Le Mausolée du célebre Cur

dant, lorsque plusieurs variétés ou même plusieurs espèces de ce même genre sont plantées les unes près des autres, il est pr

plantes, des espèces, non seulement de la même famille, mais du même genre , qui sont les unes, hermaphrodites, et les autres

entement détruites. Or, c’est dans l’eau douce que nous trouvons sept genres de poissons Ganoïdes, seuls restes actuels d’un o

oitement alliées, les variétés de la même espèce, les espèces de même genre ou de genres voisins, et plus généralement tous l

iées, les variétés de la même espèce, les espèces de même genre ou de genres voisins, et plus généralement tous les individus

t les variétés bien marquées de la même espèce et les espèces du même genre . Ainsi que je l’ai toujours fait dans les questio

e a démontré qu’une même étendue du même sol, ensemencée de plusieurs genres d’herbes très distincts, produit un plus grand no

oduite, ne diffère pas autant de l’espèce mère que des espèces ou des genres distincts le feraient entre eux, cependant sa for

de vie, nourrissait vingt espèces de plantes, appartenant à dix-huit genres et à huit ordres, ce qui montre combien ces plant

nes contre les autres, appartiennent, en règle générale, à différents genres et même à différents ordres. La même loi s’observ

turalisation, les flores gagnent proportionnellement beaucoup plus de genres que d’espèces. J’en donnerai une seule preuve. Da

soixante plantes naturalisées qui appartiennent à cent soixante-deux genres . On voit donc que ces plantes naturalisées sont d

lles diffèrent surtout des indigènes : car sur les cent soixante-deux genres naturalisés, il n’y en a pas moins de cent qui n’

rée, de sorte qu’une augmentation proportionnellement considérable de genres en résulte pour les États-Unis. Si l’on considère

sons que les lettres depuis A jusqu’à L représentent les espèces d’un genre très nombreux en espèces dans une certaine contré

les lettres sont placées à inégales distances. J’ai dit à dessein un genre très nombreux en espèces, parce que nous avons vu

tionnellement, un plus grand nombre d’espèces varient dans les grands genres que dans les petits, et que les espèces variables

s genres que dans les petits, et que les espèces variables des grands genres présentent un plus grand nombre de variétés. Nous

e, variable, très répandue dans une vaste station et appartenant à un genre largement représenté dans la contrée. Le petit év

participeront également à ces avantages plus généraux qui ont fait du genre auquel elles appartiennent un genre nombreux en e

ges plus généraux qui ont fait du genre auquel elles appartiennent un genre nombreux en espèces dans cette même région. Et no

odifiés d’une espèce commune, très répandue et appartenant à un grand genre , tendront à participer aux mêmes avantages qui on

mode naturel de la multiplication des espèces et de la formation des genres . Mais, dans un grand genre, il est probable que p

cation des espèces et de la formation des genres. Mais, dans un grand genre , il est probable que plus d’une espèce varie. Sur

es, indiquées par les lettres n14 à z14, seront formées. Dans un même genre , ce sont les espèces déjà très différentes par le

velles variétés et à de nouvelles espèces. Les neuf autres espèces du genre originel que nous considérons, peuvent continuer

on plus loin. Nous avons supposé que les espèces originelles de notre genre se ressemblent les unes aux autres inégalement, a

r possédé quelque avantage sur la plupart des autres représentants du genre . Or, leurs quatorze descendants modifiés à la qua

nt très différentes et pourraient constituer un sous-genre ou même un genre distinct. Les six descendants de I formeraient de

scendants de I formeraient de même deux sous-genres ou peut-être deux genres . Mais comme l’espèce originelle I différait beauc

ndues de I et les huit procédant de A devront être rangées comme deux genres très distincts, ou même comme deux sous-familles.

procédé de descendance modifiée longtemps continué, deux ou plusieurs genres peuvent dériver de deux ou plusieurs espèces d’un

ou plusieurs genres peuvent dériver de deux ou plusieurs espèces d’un genre unique, et les deux ou plusieurs espèces mères pe

s espèces mères peuvent descendre elles-mêmes d’une seule espèce d’un genre antérieur. Cette ramification généalogique se tro

e éteinte et peut-être inconnue serait la souche unique de nos divers genres ou sous-genres nouveaux. Arrêtons-nous un instant

, qui, bien qu’appartenant généralement aux mêmes ordres, familles ou genres que ceux qui vivent actuellement, sont cependant

nt d’être exposé, soit nécessairement limité à la seule formation des genres . Si dans la figure nous supposons que la somme de

uées par les lettres a14 à p14, b14 et f14, o14 à m14 formeront trois genres très distincts. Nous aurons aussi deux genres dis

4 à m14 formeront trois genres très distincts. Nous aurons aussi deux genres distincts descendus de I ; et comme ces deux dern

ssi deux genres distincts descendus de I ; et comme ces deux derniers genres , par suite de la divergence longtemps continuée d

leurs types héréditaires distincts, seront très différents des trois genres descendus de A, ces deux petits groupes de genres

ifférents des trois genres descendus de A, ces deux petits groupes de genres formeront deux familles, ou même deux ordres, sel

x nouvelles familles, ou ordres, seront descendues de deux espèces du genre originel ; de même que ces deux espèces mères ser

deux espèces mères seront elles-mêmes dérivées d’une seule forme d’un genre encore plus ancien et peut-être inconnu. Nous avo

avons vu que dans chaque contrée ce sont les espèces des plus grands genres qui présentent le plus souvent des variétés ou es

éologiques, la terre peut avoir été peuplée d’un nombre d’espèces, de genres , de familles, d’ordres ou de classes aussi consid

ssons, par exemple, quelques naturalistes placent au premier rang des genres tels que les Requins (Squales), parce qu’ils appr

ne puis examiner ici. Je dirai seulement que, si deux espèces ou deux genres étroitement alliés produisent un grand nombre d’e

s pour être, par le fait de cette ressemblance, classées dans le même genre . Il en résulterait que ces deux genres se seraien

emblance, classées dans le même genre. Il en résulterait que ces deux genres se seraient ainsi fondus en convergeant dans un s

ouvelles ne forment pas au moins deux sections bien tranchées dans ce genre supposé unique78. XVI. Multiplication indéfinie

alent les différences plus profondes qui séparent les espèces du même genre , ou même les genres distincts. Nous avons vu que

es plus profondes qui séparent les espèces du même genre, ou même les genres distincts. Nous avons vu que ce sont les espèces

dans de vastes et nombreuses régions, et appartenant aux plus grands genres de chaque classe, qui varient le plus. D’autre pa

troitement alliées que possible entre elles, puis les espèces de même genre moins étroitement et plus inégalement alliées. Le

e genre moins étroitement et plus inégalement alliées. Les espèces de genres distincts sont beaucoup moins proches encore, et

spèces de genres distincts sont beaucoup moins proches encore, et les genres plus ou moins semblables forment des sous-famille

s diverses, peuvent représenter ces ordres entiers, ces familles, ces genres qui n’ont aujourd’hui aucun représentant vivant,

Ceux-ci ne nous parlent que des Poëtes qui ont écrit dans un certain genre , ou qui n’ont paru que dans un pays particulier.

s, à Paris 1735. in-4°. peuvent être très-utiles à ceux qui aiment ce genre de littérature. L’auteur écrit agréablement, &

des allusions malignes, il est peut-être trop négligé par un certain genre de lecteurs. Quelques Ecrivains modernes l’ont cr

édies, que dès qu’il parut sur la scène, il fut décidé qu’il avoit un genre à lui. C’étoit un homme de génie, ainsi que Corne

débiter des maximes dont parle M. de la Dixmerie, a infecté tous les genres . Racine n’a peut-être pas un vers sententieux ; i

ette piéce sans voir tout d’un coup la prodigieuse supériorité que ce genre a sur tous les autres, & sans s’y livrer enti

itionne toutes les espêces de gloire, a voulu aussi s’exercer dans le genre comique ; & si ses Comédies ne sont pas parfa

e nos grands maîtres, on a cherché à ranimer son goût par de nouveaux genres . M. de la Chaussée s’est fait un nom par une espê

faire ce que Quinault a fait. Personne n’a jamais mieux écrit dans le genre lyrique. Tout chez lui est vif, concis, touchant,

as moins réussi. La Motte, l’ami de Fontenelle, fut son rival dans le genre lyrique. L’Europe galante, Issé, le Carnaval &

Pellegrin, trop décrié de son tems, tems de richesse du moins pour le genre lyrique, brilleroit de nos jours où nous sommes r

e mien (si tant est que j’en aie un) n’est point fait du tout pour le genre lyrique. Aussi je lui mandois, il y a quelque tem

’aurois rempli des canevas. Ce n’est pas assurément que je méprise ce genre d’ouvrage ; il n’y en a aucun de méprisable ; mai

iment. On peut donner les mêmes avis aux auteurs des Opéra comiques : genre d’ouvrage dont nous dirons un mot en passant. C’e

ole de certains spectateurs. La gaieté de son caractère le porta à un genre singulier, dont il fut le créateur. Il saisit ave

p; la Motte. Le premier a été cité par Boileau, comme un modèle en ce genre  ; mais c’est un modèle que bien peu de gens de le

irgile. Mais il ne faut pas pour cela les dédaigner. C’est un nouveau genre pastoral qui tient un peu du roman. L’Astrée d’Ur

lle. La Motte a laissé vingt Eglogues, précédées d’un discours sur ce genre , où l’on trouve des idées neuves. Quant aux Eglog

les fait parler. Les Idilles françoises peuvent être rangées dans le genre pastoral. Personne n’a mieux réussi que Madame de

de saisir tout ce qui peut rendre ses adversaires ridicules. Il a un genre d’ironie & de plaisanterie qui n’est qu’à lui

& de plaisanterie qui n’est qu’à lui ; mais il sort souvent de ce genre . Il se permet les personnalités les plus odieuses

le sage, à l’éclairer, à le consoler. Celui qui a le plus approché du genre de la Motte est M. de la Visclede, Secrétaire de

uvelles qu’il publia en 1766. in-12. Il a très-bien connu l’esprit du genre lyrique. La magnificence du style & l’audace

ses meilleurs ouvrages, &c. &c. Les chansons rentrent dans le genre de l’ode. Le nombre en est immense, & nous en

èles des unes & des autres. Le style & la versification de ce genre d’épîtres, doivent être énergiques sans être durs

§. X. Poëtes élégiaques. NOs anciens Poëtes cultiverent ce genre de poésie ; mais aucun ne mérite d’être nommé. Me

lard par M. Colardeau, a tourné beaucoup de nos jeunes Poëtes vers ce genre , qui demande beaucoup de chaleur dans l’ame &

re héroïque ; mais il est à craindre que la facilité apparente que ce genre promet à un génie médiocre, ne dégoûte le public

e que ce genre promet à un génie médiocre, ne dégoûte le public de ce genre qui demande une ame très-sensible & un goût t

ointe est assez piquante. Racine avoit un talent particulier pour ce genre , mais nous n’avons qu’une très-petite partie des

& si l’on excepte Marot, son modèle, il n’a point d’égal dans le genre de l’épigramme. Une expression forte & énergi

re mis au nombre de nos fabulistes. La Motte ne voulant laisser aucun genre que sa Muse n’eût essayé, a produit cent fables i

mmiste le Brun des fables d’un style plus simple & plus propre au genre , mais en général foibles & médiocres. Richer

aturel, de la naïveté même, & cet air de facilité qui convient au genre , forment le caractère de ses fables. M. le Duc de

it tant de poésies légeres qu’une plus longue liste des auteurs de ce genre pourroit ennuyer. L’Abbé Regnier des Marais, Pavi

i se piquoit du même talent ; de M. Robé qui a travaillé dans le même genre . Mais la pudeur est trop allarmée par la plus gra

Section 8, des differens genres de la poësie et de leur caractere Il en est de

res de la poësie et de leur caractere Il en est de même de tous les genres de poësie, et chaque genre nous touche à proporti

caractere Il en est de même de tous les genres de poësie, et chaque genre nous touche à proportion que l’objet, lequel il e

peindre et d’imiter, est capable de nous émouvoir. Voilà pourquoi le genre élegiaque et le genre bucolique ont plus d’attrai

est capable de nous émouvoir. Voilà pourquoi le genre élegiaque et le genre bucolique ont plus d’attrait pour nous que le gen

e élegiaque et le genre bucolique ont plus d’attrait pour nous que le genre dogmatique. Ainsi les vers que soupiroit Tibulle

us, et quand la memoire devance les yeux dans cette lecture. Ces deux genres de poësie nous font entendre des hommes touchez,

du milieu ; et la tragique sur les tons les plus bas. Voilà les trois genres de melopée, qui peuvent se subdiviser en plusieur

difference qui se rencontre entre des melopées comprises sous le même genre . Telle est la melopée des vers tendres qui compre

melopée, comme la comique, mais qui peuvent se ranger sous les trois genres dont il vient d’être parlé, quoique chacune espec

à l’égard du ton que les melopées peuvent être divisées en differens genres  ; car si par rapport à ce ton elles se partagent

lopée. " les melopées peuvent à plusieurs égards être divisées en des genres differens. Il y en a qui sont diatoniques, d’autr

ou nomique, et qui par consequent partage aussi les melodies en trois genres de même nature. Comme le dit Aristides Quintilian

e et la melodie son effet. Il devoit par conséquent y avoir autant de genres de melodie qu’il y avoit de genres de melopée. Dè

t par conséquent y avoir autant de genres de melodie qu’il y avoit de genres de melopée. Dès qu’on lit avec quelque reflexion

eu, supposé que quelques-unes des melopées qui étoient les especes du genre tragique, composassent des chants proprement dits

mais une simple déclamation. Ainsi il n’y avoit peut-être pas dans le genre des melopées tragiques, aucune espece de melopée

gue, lorsqu’elles les faisoient publier. Je crois donc que des trois genres dans lesquels se divisoit la melopée considerée p

oit en le lisant, que la musique des anciens divisoit d’abord en deux genres toutes les operations que la voix peut faire. L’a

Martianus Capella dit : " le son de la voix se peut diviser en deux genres de sons… etc. " or, comme nous le dirons plus bas

ses oeuvres mathematiques : voici ce que dit Bryennius. " il y a deux genres de chant ou de melodie… etc. " il seroit inutile

’Italie. Il resulte donc de ce qui vient d’être exposé, que des trois genres de melopée, il y en avoit une, sçavoir la dithira

ourdaloue, de La Rue et de Massillon. Est-il vrai que dans tous les genres il n’y ait qu’un certain nombre de beautés marqué

celui de la nature même, et qu’ainsi il ne doit y avoir, dans chaque genre , d’autres bornes que celle du talent. Cependant l

est la raison ? Tout homme qui le premier s’applique avec succès à un genre , le choisit et l’adopte, parce qu’il est analogue

qu’il est analogue à son esprit et à son âme ; c’est lui qui fait le genre et en constitue le caractère. Ceux qui viennent e

es beautés de tous les temps et de tous les lieux, il y a pour chaque genre , des beautés analogues au climat, au gouvernement

nflue nécessairement et sur l’artiste et sur le juge. Lors donc qu’un genre a été traité par quelques grands hommes dans un p

èbres, et qui, avec de grands talents, n’ont cependant obtenu dans ce genre que la seconde place. De ce nombre est le célèbre

un esprit plus souple et une âme plus sensible, réussit mieux dans le genre des éloges funèbres ; il était en même temps poèt

c de Bourgogne et de Fénelon marchent ensemble à l’immortalité, et le genre humain reconnaissant ne sépare plus deux âmes ver

ne bataille, je l’ai prise et je l’ai gagnée. » L’autre, qui avait un genre de mérite tout différent, était ce maréchal de Bo

us célèbres artistes pour élever des mausolées. Mais ses succès en ce genre ne soutinrent pas sa réputation. Cet orateur, si

tant il est vrai que les plus grands talents ont des bornes dans les genres qui se touchent. On a de lui les éloges d’un prin

du grand dauphin et celui de la duchesse d’Orléans sont dans le même genre  ; mais celui de Louis XIV a un caractère un peu d

Suite du précédent. — Seconde cause : les anciens ont épuisé tous les genres d’histoire, hors le genre chrétien. À cette pre

de cause : les anciens ont épuisé tous les genres d’histoire, hors le genre chrétien. À cette première cause de l’infériori

es hommes, les règnes de Tibère et de Néron, firent naître le dernier genre de l’histoire, le genre philosophique. Les causes

Tibère et de Néron, firent naître le dernier genre de l’histoire, le genre philosophique. Les causes des événements qu’Hérod

s, au reste, que ces grands historiens brillent exclusivement dans le genre que nous nous sommes permis de leur attribuer ; m

ssez beaux talents ; malheureusement ce fougueux Jésuite déshonora un genre de littérature dont le premier mérite est l’impar

yle à ces génies immortels, qui, par diverses causes, se sont créé un genre à part ; genre qu’eux seuls pouvaient soutenir, e

s immortels, qui, par diverses causes, se sont créé un genre à part ; genre qu’eux seuls pouvaient soutenir, et qu’il est pér

ant parmi nous, on auroit tort de l’en regarder comme l’inventeur. Ce genre de gloire, quand même il lui appartiendroit réell

Chaussée, c’est qu’il est le premier qui ait présenté avec succès ce genre bâtard sur notre Théatre. L’accueil fait au Préju

travers ; son génie créateur, capable d’inventer ou de réhabiliter ce genre , s’il eût été dans l’ordre, rejeta toujours ce ca

ctere très-accueillies ; mais on n’en peut rien conclure en faveur du genre . L’homme éclairé, l’homme de goût, le sage Littér

Tragédie véritable. » Quoique M. de Voltaire ne fasse pas loi dans le genre comique, par le peu de succès de toutes ses Coméd

taines, Piron, Palissot, & mille autres, n’ont reconnu qu’un seul genre de Comédie, qui consiste dans l’exposition des vi

vers ; les préférer à tout ce qu’on a fait de plus supportable en ce genre depuis lui, en soutenant toujours que ce genre es

plus supportable en ce genre depuis lui, en soutenant toujours que ce genre est condamnable, & que les Prosateurs qui ont

des faits, et la faculté de sentir et de peindre la nature sont deux genres d’imagination absolument distincts : l’une appart

e progression qui appartient à toutes les vérités morales, de quelque genre qu’elles soient : lorsque les poètes s’attachent

ux mœurs des peuples voisins : ils ont un caractère à eux dans chaque genre  ; leur poésie n’est semblable qu’à celle des Fran

ombre : je pourrais y joindre Downe, Chaucer, etc. Les essais dans ce genre ont encore plus mal réussi aux Anglais qu’aux aut

pays, soit le meilleur de tous ; les hommes supérieurs, dans tous les genres , doivent être des hommes consacrés et sacrifiés m

artager le trouble de l’âme. Les Anglais peuvent se permettre en tout genre beaucoup de hardiesse dans leurs écrits, parce qu

écrits comme ceux de la nature, et non comme ceux de l’art. Il est un genre d’ouvrages d’imagination, dans lequel les Anglais

incipale cause de l’inépuisable fécondité des écrivains anglais en ce genre . Les rapports des hommes avec les femmes se multi

rquables les exemples qu’elles donnent. Elles seules choisissent leur genre de vie ; les autres sont forcées de se résigner à

ôtent aux romans tout leur charme ; et le petit nombre de ceux de ce genre que nous possédons en français, ont à peine eu qu

ces romans sont faits pour être lus par les hommes qui ont adopté le genre de vie qui y est peint, à la campagne, en famille

re ont été composés par des femmes, donnent parfaitement l’idée de ce genre d’ouvrages dont l’intérêt est inexprimable. Les a

nées obscures peuvent trouver des motifs d’exaltation, et se créer un genre d’héroïsme. Il règne dans ces écrits une sensibil

ons aussi importantes que solides sur les productions romanesques. Ce genre d’ouvrages a souvent changé de forme. La mode inf

rtant des choses dans l’ouvrage d’Urfé qui sont dans la perfection du genre pastoral ; mais il y en a aussi qui demanderoient

eur forme. Madame de Villedieu fut celle qui se signala le plus en ce genre . Ses Romans firent perdre le goût des ouvrages de

aite une réputation par le Siége de Calais. Il y a peu d’écrits de ce genre aussi compliqués. Les surprises en sont bien ména

rs l’an 1730. quelques écrivains, nés avec beaucoup de talent pour ce genre , le réveillerent. Ils firent même supporter les l

es. L’auteur du Nouveau Dictionnaire historique lui a assigné dans le genre romanesque la même place que Crebillon a obtenu d

a plûpart y font très-peu de chose. Parmi les derniers ouvrages de ce genre , on vante avec raison les ouvrages suivans. Juli

ui perce même dans les moins bonnes lettres de ce Roman unique en son genre . Un autre Roman épistolaire justement estimé, est

la, Clarisse, Grandisson, ont été regardés chez nous comme un nouveau genre qui fournit beaucoup au touchant & au pathéti

s & ne coûtent guéres à leurs auteurs. Aussi tout a donné dans ce genre jusqu’aux Abbés : genre à la fois méprisable &

s à leurs auteurs. Aussi tout a donné dans ce genre jusqu’aux Abbés : genre à la fois méprisable & dangereux, lorsqu’on n

r le chapitre des Romans, il faut dire un mot des contes en prose. Ce genre est fort à la mode depuis qu’un homme de beaucoup

étoit curieux de connoître toutes les pauvretés qu’on a écrites en ce genre , il pourra consulter le Catalogue des Romans que

ivent à la gloire et au pouvoir en 1830. Parmi les réflexions de tout genre que le centenaire de 1830 pourrait suggérer, n’ou

a critique littéraire. En principe, ce n’était pas une innovation. Le genre avait abondé au xviiie  siècle et au xviie  siècl

u présent, et que le seul critique qui soit resté le classique de son genre , Sainte-Beuve, était un journaliste, de professio

plus loin que la critique n’est pas autorisée à donner des règles aux genres littéraires. Or, la critique représente un genre

nner des règles aux genres littéraires. Or, la critique représente un genre littéraire. Elle se fera toujours un malin plaisi

œil torve, nous lui ferons observer, pour la rasséréner, que tous les genres ont évolué ainsi, et qu’ils vont tous de la parol

e pensa de ces images bovines, mais il s’aperçut bientôt que les deux genres de critique étaient incompatibles. Ayant fait dan

tradition, certaines pentes dangereuses. Brunetière, qui fixe sur ce genre de critique le regard le plus soupçonneux, celui

ne. Mais pour que Corneille et Racine aient existé, il fallait que le genre tragique eût été un genre vivant, que des centain

e et Racine aient existé, il fallait que le genre tragique eût été un genre vivant, que des centaines de tragédies eussent ét

sage qu’elle prend dans les humanistes de la Renaissance, à suivre le genre au cours d’une évolution qui a beaucoup plus la f

ichelieu, l’année du Cid, voulut imposer à l’Académie un métier de ce genre , qu’elle fit avec répugnance et où elle ne récidi

lqu’un qui connaît les règles. Et les règles de quoi ? Les règles des genres . Celles que Chapelain connaissait le mieux, c’éta

s que Chapelain connaissait le mieux, c’étaient, paraît-il, celles du genre épique, et l’on sait qu’il ne voulut laisser à pe

a critique professionnelle porte originellement sur des règles et des genres . Et je sais bien qu’elle aura le temps, après Cha

dre conscience de la nature, des limites et des règles des différents genres , et de donner aux écrivains la conscience claire

ents genres, et de donner aux écrivains la conscience claire de leurs genres , comme on donne à un artilleur ou à un cavalier l

r la mémoire de ce qui a été professé. Jusqu’alors il n’y avait qu’un genre qui s’accommodât de cette situation, de cette tec

que des lectures ou des explications de textes pour les étudiants. Ce genre de la leçon de vulgarisation, de la conférence, q

de professeur, la critique faite par un homme qui obéit aux lois d’un genre . Et ce genre tire son origine du sermon. Brunetiè

, la critique faite par un homme qui obéit aux lois d’un genre. Et ce genre tire son origine du sermon. Brunetière s’est donn

mpte à quel point précis de son développement en est l’évolution d’un genre  ; elle seule peut dire à quelles conditions devra

d’air salubre !). Le critique professionnel a décrit l’évolution des genres dans l’histoire littéraire. Très bien. Et nous ti

, je puis vous dire à quel point vous en êtes de l’évolution de votre genre . Spencer fait tenir la morale en cette maxime : s

l’univers. Vous, soyez des agents conscients dans l’évolution de vos genres . Et si vous désirez savoir comment vos genres évo

dans l’évolution de vos genres. Et si vous désirez savoir comment vos genres évoluent, venez me trouver. Je vous dirai à quell

du nouveau, et du nouveau qui s’engrène dans la tradition même de son genre . Derrière ma chaire il y a un cabinet de consulta

r continuer, en artistes conscients et organisés, l’évolution de leur genre . Brunetière a presque eu un disciple en la person

es étoiles, Hervieu s’embarqua avec confiance dans l’évolution de son genre , ayant Brunetière pour pilote, et je n’ai pas bes

tradition est tellement invétérée qu’elle semble presque inhérente au genre lui-même. Les trois grands professeurs de la Rest

le, qui est d’enchaîner, d’ordonner, de présenter une littérature, un genre , une époque à l’état de suite, de tableau, d’être

par le génie à la fois abstrait et précis d’un Voltaire ; ce sont les genres , ces personnes logiques qu’une critique intégrale

de profession à profession, de nature d’esprit à nature d’esprit, de genre de critique à genre de critique. Aucun critique p

fession, de nature d’esprit à nature d’esprit, de genre de critique à genre de critique. Aucun critique professionnel, aucun

fort parentes des lois de la création naturelle, et fort opposées au genre de séquences imaginées par l’auteur de l’Évolutio

osées au genre de séquences imaginées par l’auteur de l’Évolution des Genres . Ce qui fait matière proprement critique, c’est l

Le beau ne perdrait rien de son prix quand il serait commun à tout le genre humain ; il en serait plus estimable. La rareté e

vieux livres », demeure l’œuvre-type du roman de critique, du premier genre de roman que peut écrire et qu’aime à écrire un c

e de roman que peut écrire et qu’aime à écrire un critique (le second genre étant la confession personnelles, du type Volupté

(rare dans le monde littéraire) mais du génie profond et vivant d’un genre , d’une époque, d’une religion. Ce n’est pas un ha

Souvenons-nous des lignes de Sainte-Beuve lorsqu’il fait remonter ce genre de critique à Diderot et qu’il en voit le caractè

, à la conscience de l’évolution de la critique et de l’évolution des genres , à Brunetière, — comme le génie des Treize abouti

ur ont paru le jeu transcendant de la pensée littéraire. Le génie, le genre , le Livre. Le génie, c’est à lui que sont consacr

orte, ce sont ces formes de l’élan vital littéraire qu’on appelle les genres . Brunetière a eu raison de voir là le problème ca

ir là le problème capital de la grande critique, dont une théorie des genres doit rester la plus haute ambition. Son tort a ét

énéficier utilement les auteurs présents. Mais il est certain que les genres sont, vivent, meurent, se transforment, et les ar

orment, et les artistes, qui travaillent dans le laboratoire même des genres , le savent encore mieux que les critiques. « L’ép

t d’une sottise de copiste ou d’un caprice de tyran. Nul danger de ce genre à présent. Désormais, l’insaisissable règne. Rien

s, au cours d’une même génération, impliquent bien des services de ce genre . Nombreux sont les écrivains qui sont lancés par

mporain et l’ordre local. Le premier se construit autour de l’idée de genre , le second autour de l’idée de tradition, le troi

tique classique, en France, s’est formée à l’occasion du problème des genres , qui a tenu en critique, jusqu’au xixe  siècle, u

e du moyen âge. Aussi considérable et de même nature. Le problème des genres , c’est le problème des universaux, et même le pro

ophies ne font que rajeunir. Celui qui ne se pose pas le problème des genres n’est pas plus un critique que n’est un philosoph

xviiie  siècle on appelle critique, en France, un homme pour qui les genres existent. Vous êtes d’autant meilleur critique qu

qui les genres existent. Vous êtes d’autant meilleur critique que les genres existent plus réellement pour vous. Voici ce que

avoir dans son imagination autant de modèles différents qu’il y a de genres . Le critique subalterne est celui qui, n’ayant pa

leau : le critique est l’homme qui connaît la nature propre de chaque genre , les règles que ce genre doit inspirer, les condi

homme qui connaît la nature propre de chaque genre, les règles que ce genre doit inspirer, les conditions auxquelles l’œuvre

e puisse, par un biais, s’embrancher sur la vérité vivante. L’idée de genre est une idée régulatrice inséparable de la critiq

ien, au contraire, de plus dangereux pour l’artiste. La croyance à un genre épique, à des règles du genre épique, a empoisonn

gereux pour l’artiste. La croyance à un genre épique, à des règles du genre épique, a empoisonné la littérature française dep

nous-mêmes, c’est-à-dire quand elle est faite. Il en est de même des genres littéraires. Créer dans un genre, c’est ajouter à

le est faite. Il en est de même des genres littéraires. Créer dans un genre , c’est ajouter à ce genre. Ajouter à ce genre ce

même des genres littéraires. Créer dans un genre, c’est ajouter à ce genre . Ajouter à ce genre ce n’est pas se conformer à c

téraires. Créer dans un genre, c’est ajouter à ce genre. Ajouter à ce genre ce n’est pas se conformer à ce qu’il était avant

est l’homme ajouté à la nature, la création c’est l’artiste ajouté au genre . Le génie immanent de l’artiste, au lieu de dirig

mmanent de l’artiste, au lieu de diriger sa main à la ressemblance du genre , la dirigerait plutôt à sa dissemblance. Le genre

la ressemblance du genre, la dirigerait plutôt à sa dissemblance. Le genre , il est derrière l’artiste ; il n’est pas devant

de ces traits généraux qu’il constitue ces être généraux que sont les genres . Marmontel dit que la critique n’apparaît que lor

itique n’apparaît que lorsqu’il y a plusieurs productions dans chaque genre  ; que nous nous habituons à les classer ; que nou

habituons à les classer ; que nous élisons, pour en faire l’idéal du genre , dans chacune d’entre elles, les qualités les plu

ne sont jamais réunies en une seule. C’est avouer, en somme, que les genres ne sont que des êtres de raison, créés par les cr

es critiques, et utiles à la critique. La formation psychologique des genres chez le critique est analogue à la formation des

nnel. Il a chance de mieux se mouvoir que l’artiste dans ce monde des genres . L’artiste, quand il parle de genres ou plutôt de

que l’artiste dans ce monde des genres. L’artiste, quand il parle de genres ou plutôt de son genre, les trois quarts du temps

onde des genres. L’artiste, quand il parle de genres ou plutôt de son genre , les trois quarts du temps c’est de lui-même et s

m Shakespeare entre ses deux glaces. De très bonne foi il enferme son genre dans les limites de son œuvre. Quand Lamartine ou

ie et transforme spontanément les habitudes de son génie en lois d’un genre . L’impérialiste didactique qui sommeille au cœur

nt du dedans. Et quand il voit, par exemple, que la définition de son genre par M. Bourget romancier aboutirait à déclasser l

rche bien la même chose, à savoir des clartés et des théories sur les genres . Le grand mérite de Brunetière est peut-être d’av

etière est peut-être d’avoir restauré, après Nisard, cette notion des genres , liée à la critique classique, et que Sainte-Beuv

l’ombre. C’est un fait que la littérature du passé est distribuée par genres  ; c’est aussi un fait que si un Flaubert triomphe

nous puissions créer la vie même. » En second lieu elle a cru que les genres étaient des réalités fixes, alors que les genres

u elle a cru que les genres étaient des réalités fixes, alors que les genres évoluent. Et Brunetière parle justement. Mais l’e

s il peut renseigner les auteurs sur la nature et les limites de leur genre , sur les modèles à imiter (Balzac pour le roman),

eur moyen d’en continuer l’évolution. D’autre part, son évolution des genres littéraires Brunetière l’a accrochée à une théori

xciter à reprendre d’après de nouveaux termes le problème éternel des genres , comme on reprend aujourd’hui dans tous les domai

ces corps généraux, à la fois abstraits et artificiels, que sont les genres littéraires. On peut voir pareillement de véritab

ion utile, mais artificielle. J’ai commencé moi-même un travail de ce genre  ; j’ai pu sentir combien mes divisions s’appliqua

t bien que mal, la fixer. * * * La critique, qui construit ses Idées, genres , suites, générations, peut-on dire qu’elle constr

littérature germanique ? Oui, dans la même mesure à peu près que les genres , les chaînes et les générations. C’est aujourd’hu

quatre antinomies de Kant, en Idées statiques, qui seraient celle de genre et celle de pays, et Idées dynamiques, qui seraie

teur, sa construction est créatrice, et la critique, comme les autres genres littéraires, ne grandit, ne demeure que par son é

nie analogue au sien, des êtres vivants comme les siens. Les idées de genre littéraire, de chaînes, de générations et de pays

inuée, et les deux dernières appartiennent, dans une bonne mesure, au genre de la critique. Laissons l’imitation de côté. C’e

re de la critique. Laissons l’imitation de côté. C’est par elle qu’un genre , une œuvre littéraire, affirment leur fécondité,

ressemblance ni de rapports avec l’imitation, mais elle en a avec ce genre de déformation qui s’appelle la parodie. Celui qu

encore nous ne connaissons qu’une exception heureuse. De même que le genre du dialogue a réellement cessé après Platon, auss

genre du dialogue a réellement cessé après Platon, aussi bien que le genre de la tragédie après Racine, ne traînant jusqu’à

ante critique philosophique et poétique retrouvant un mouvement de ce genre . Mais l’élan vital, la force de synthèse permise

agédies de Racine. On le vit s’ouvrir une nouvelle carrière, créer un genre dont on n’avoit point d’idée. L’ambition, la poli

a délicatesse des sentimens. L’écrivain qui s’éleva le plus contre le genre de Racine fut le célèbre abbé Villiers. Ses Stanc

plus d’amour, plus d’amour. S’il en faut encore, que ce soit un autre genre d’amour ; comme l’amour paternel, l’amour filial,

es, pendant qu’ils ne font que le respirer dans la plupart des autres genres . Ils ont pris exemple d’Homère, leur grand modèle

ue sur des sujets terribles, l’esprit des spectateurs étoit plié à ce genre de spectacles. La seconde, c’est que, leurs femme

le père, comme on le croit communément : les Romains avoient connu ce genre . Dans l’Hécyre de Térence, il n’y a qu’un personn

user à la Chaussée la gloire d’avoir introduit, sur notre théâtre, ce genre de comédie, de l’avoir développé, & perfectio

ès-vive & très-importante, qui dure encore. Les uns condamnent le genre qu’il a suivi ; les autres l’admettent, & ne

, est que nos grands comiques François ne s’étoient point douté de ce genre  ; que ce n’est point celui de Molière & de Re

a comédie, qui est de représenter les ridicules des hommes. Or, si le genre attendrissant a lieu, l’objet du véritable comiqu

l’ancien goût, par la facilité & l’abondance du nouveau. Ainsi le genre comique au lieu de faire des progrés, rentrera da

nvenable. On les réfuta par le succès prodigieux & constant de ce genre  ; par l’intérêt vif qu’y prenoient les femmes ; p

s de tout Paris, pouvoit-elle n’être pas en droit de plaire ? Plus ce genre de spectacle est critiqué, plus il est juste, s’é

t passer rapidement du rire aux larmes, & des larmes aux rire. Le genre du comique larmoyant étoit comparé à celui du pas

e l’autre. On en appelloit à la physique, pour démontrer que ces deux genres ne sçauroient exister ensemble ; que l’effet prop

, M. de Voltaire expose les raisons qu’il a eues d’adopter le nouveau genre de comédie. Il ne veut exclure aucun genre : il l

eues d’adopter le nouveau genre de comédie. Il ne veut exclure aucun genre  : il les trouve tous bons du moment qu’ils plaise

ine, la charmante comédie de Nanine, fut encore un essai dans le même genre . Si elle n’obtint pas d’abord tous les applaudiss

ns les Lettres Péruviennes. L’Écossaise est le dernier essai, dans ce genre , qui ait paru sur notre théâtre. La satyre qu’ell

es comédies larmoyantes des tragédies bourgeoises ; mais ce sont deux genres qu’il ne faut pas confondre. Tel qui admet les un

de dignité qu’on remarque dans les véritables tragédies. Il traite ce genre d’espèce bâtarde, de monstre né de l’impuissance

fit une, comme on l’en a prié quelquefois ; peut-être aurions-nous un genre de plus, celui-là même que M. Diderot a manqué.

èrent à divertir de même la nation. Elle se passionna pour ce nouveau genre d’amusement. La parodie dramatique, chez les Grec

adémie, croyoient alors « que, pour bien écrire raisonnablement en ce genre , il suffisoit de dire des choses contre le bon se

la bonne plaisanterie. Peut-être même les avons-nous effacés dans le genre dont ils nous ont donné l’idée. Quelle critique f

des rats & des grenouilles, nous fournit un exemple de ce dernier genre . Nous en avons encore un autre dans le fameux poë

s travestissemens nocturnes. La Mothe s’est élevé fortement contre ce genre de plaisanterie. Sa raison en fut révoltée, quoiq

ttent au rang des bagatelles : mais cette bagatelle a, comme tous les genres , ses principes, ses règles, ses difficultés, ses

intéresser pour des scélérats ; c’est la faute du poëte & non du genre . Il est peu de tragédies où l’on ne trouve à s’in

nt encore bornez ordinairement à n’exceller que dans quelques-uns des genres dans lesquels cette profession se divise. il est

mpossible, dit Platon, que le même homme excelle en des ouvrages d’un genre different… etc. . Ceux des peintres qui ont exce

pour les fables, qu’il a traitées avec une érudition enjoüée, dont ce genre d’écrire ne paroissoit pas susceptible. Quand La

eura toûjours le plus fort. On sçait la destinée de ses opera. Chaque genre de poësie demande un talent particulier, et la na

ent important aux nobles artisans, dont je parle, de connoître à quel genre de poësie et de peinture leurs talens les destine

poësie et de peinture leurs talens les destinent, et de se borner au genre pour lequel ils sont nez propres. L’art ne sçauro

ion aveugle, qui lui a fait entreprendre de se rendre habile dans des genres de la peinture, pour lesquels il n’étoit point né

re, pour lesquels il n’étoit point né, et qui lui a fait négliger les genres de la peinture ausquels il étoit propre. Les ouvr

e appercevoir les bornes du génie d’un artisan, que des ouvrages d’un genre , dans lequel il n’est point né pour réussir. L’ém

Discours Sur l’origine, les progrès & le genre des Romans. I l faut presque remonter à l’or

; les Romains du beau siecle de Rome & de la Grece aient connu ce genre  ; au moins il n’en existe aucune preuve. Nous n’a

ion la base de leurs écrits. Dès lors, entre autres productions de ce genre , on vit éclore les fables milésiennes. Ces fables

ité Romaine, qui d’abord avoit semblé devoir proscrire de son sein le genre des Romans, ne les en exclut pas pour toujours. O

ar les Sybarites avoient aussi, à l’exemple des Milésiens, cultivé un genre de fables obscenes. Ce genre étoit bien digne d’ê

i, à l’exemple des Milésiens, cultivé un genre de fables obscenes. Ce genre étoit bien digne d’être né parmi eux, mais étoit-

encore essayé d’en faire. Il seroit donc possible qu’elle nous dût le genre qu’on prétend que nous lui devons. Au moins ne do

. Ce furent, en effet, nos Troubadours Provençaux qui instituerent le genre de poésie perfectionné depuis eux, mais adopté ch

ût quand il ne le corrompt pas. Le Roman est peut-être aujourd’hui le genre de littérature que les Anglois cultivent le plus

sieurs siecles. Le onzieme vit éclore, entre autres productions de ce genre , Tristan, Lancelot du Lac, Artus, Merlin, Perceva

’aurois dû placer avant cette derniere production un autre Roman d’un genre très opposé, & qui lui est antérieur. C’est l

as tout-à-fait le même génie ; car, quoi qu’on en puisse dire, chaque genre a le sien. L’ouvrage de Furetiere fut goûté dans

c une facilité bien rare jusqu’ alors. Il en devina le génie dans son genre , comme Pascal & la Bruyere l’avoient deviné d

ns son genre, comme Pascal & la Bruyere l’avoient deviné dans des genres différents. Un autre Ecrivain, non moins bel espr

& très vivement peinte. Celles d’une Duchesse à un Duc sont d’un genre plus tempéré. On demandera, peut-être, pourquoi l

tremêler à des écrits solides & sérieux quelques productions d’un genre léger & agréable. Telles sont les Lettres d’O

uvent être placées nulle part. M. de Voltaire, qui n’a dédaigné aucun genre de littérature, a bien voulu nous donner aussi qu

*, les Lettres du Marquis de Roselle **, quelques autres écrits de ce genre , prouvent que notre siecle a ses La Fayette, auxq

la multiplicité des détails. Je n’ai pas compris dans ce Discours le genre du Conte ; autrement je n’eusse oublié ni ceux de

d’en suivre tant d’autres. Bornons-nous aux détails précédents sur le genre romanesque, & ajoutons ici quelques réflexion

genre romanesque, & ajoutons ici quelques réflexions sur ce même genre . Le célebre M. Huet, Evêque d’Avranches, l’homme

; mais quelques nouvelles productions de la Germanie, dans différents genres , peuvent servir à prouver que le génie est de tou

son Fils et l’Âne, etc., etc., tout excellents qu’ils sont dans leur genre , ne seront jamais mis par moi au même rang que la

ins difficile ou élevé comme art, comme composition ; elle oublie les genres , elle ne voit plus que le trésor moral de sagesse

ention, si vite déjouée ou moqueuse, on demande surtout aux poètes ce genre d’imagination et de fertilité qui n’occupe que pe

étaient fournis par la tradition, ne sort pas d’abord des limites du genre . Son premier livre est un essai ; on y voit la fa

vec le sujet. Ainsi conçue, le dirai-je ? la fable me paraît un petit genre , et assez insipide. Chez les Orientaux, à l’origi

d’Auguste, mais qui est classique du moins par son exacte pratique du genre conçu dans toute sa simplicité et son élégance, e

Pourquoi donc La Fontaine a-t-il su être un grand poète dans ce même genre de la fable ? C’est qu’il en est sorti, c’est qu’

dans sa préface, reconnaît lui-même qu’il est un peu sorti ici du pur genre d’Ésope, « qu’il a cherché d’autres enrichissemen

si habituel et si touchant. Ses Deux Amis sont le chef-d’œuvre en ce genre  ; mais, toutes les autres fois qu’il a eu à parle

grand siècle. Je vous répondrai d’abord qu’il ne goûtait pas assez le genre dans lequel ce conteur charmant excella. Il trait

ulait voir aucun dans ses appartements. C’est à une antipathie de ce genre qu’il faut rapporter l’anathème lancé par M. de L

ût noble, celui de l’harmonie régulière et des grandes lignes en tout genre . Et de plus M. de Lamartine représente une poésie

e, à divers moments, des tentatives pour introduire et naturaliser le genre élevé, romanesque, sentimental ; mais toujours ce

aturaliser le genre élevé, romanesque, sentimental ; mais toujours ce genre , après une vogue passagère, a plus ou moins échou

temps de d’Urfé, un essai de roman qui rappelle à quelques égards le genre métaphysique et analytique moderne. Cet essai a c

La Fontaine, que la forme préférée d’un génie bien plus vaste que ce genre de poésie », a dit M. Vinet. 65. [NdA] Récréatio

ou banales. Il est donc furieusement honorable pour notre temps qu’un genre si difficile y fleurisse : apparemment, si nous é

ne époque de grande expérience, mais aussi d’habileté extrême en tout genre . Nos contemporains sont adroits comme des singes.

adroits comme des singes. Or, les « maximes et réflexions », c’est un genre connu, qui a ses procédés. Une pensée, cela s’éla

l est des cas… Nous appellerons cela la pensée paradoxale. Après le genre tranchant, fendant, le genre suave, poétique, idé

ons cela la pensée paradoxale. Après le genre tranchant, fendant, le genre suave, poétique, idéaliste. On avise quelque sent

délicat, pour un bel homme, à respecter la femme de son ami. Comme ce genre supporte et même suppose une psychologie très fin

jouter sans le diminuer par là même ! Nous appellerons cela la pensée genre Vauvenargues ou genre Joubert. Celles que je vien

r par là même ! Nous appellerons cela la pensée genre Vauvenargues ou genre Joubert. Celles que je viens de produire sont du

la Royer-Collard. Pour conclure, les « pensées et maximes » sont un genre épuisé et un genre futile. Un genre épuisé ; car

Pour conclure, les « pensées et maximes » sont un genre épuisé et un genre futile. Un genre épuisé ; car ce ne sont jamais q

es « pensées et maximes » sont un genre épuisé et un genre futile. Un genre épuisé ; car ce ne sont jamais que des observatio

e peut indéfiniment et qu’on y peut mettre sa marque personnelle). Un genre futile ; car, pourvu qu’on ait un peu lu, qu’on a

négligence ne valent pas le diable. Il prétend nous démontrer que ce genre littéraire a peut-être bien ses procédés, comme l

e avec laquelle elle pille souvent, sans le savoir, les classiques du genre et invente de nouveau ce qui a été dit longtemps

 Sarah Bernhardt est éminemment, par son caractère, son allure et son genre de beauté, une princesse russe, à moins qu’elle n

nge. Pourquoi ne veux-tu pas t’asseoir aussi parmi les précepteurs du genre humain, les consolateurs des maux de la vie, les

ntre d’histoire est infiniment plus difficile que celui du peintre de genre . Il y a une infinité de tableaux de genre qui déf

ile que celui du peintre de genre. Il y a une infinité de tableaux de genre qui défient notre critique ; quel est le tableau

bataille qui pût supporter le regard du roi de Prusse ? Le peintre de genre a sa scène sans cesse présente sous ses yeux ; le

uit l’effet des unes par les autres. Il me semble qu’il y a autant de genres de peinture que de genres de poésie : mais c’est

es autres. Il me semble qu’il y a autant de genres de peinture que de genres de poésie : mais c’est une division superflue. La

s pas le portrait. C’est que cela est trop difficile. Les peintres de genre et les peintres d’histoire n’avouent pas nettemen

n quand ils n’ont pas porté ce mérite au dernier degré. Le peintre de genre de son côté regarde la peinture historique comme

peintre de genre de son côté regarde la peinture historique comme un genre romanesque, où il n’y a ni vraisemblance ni vérit

édie gaie. Il me semble que la division de la peinture en peinture de genre et peinture d’histoire est sensée, mais je voudra

ture des choses dans cette division. On appelle du nom de peintres de genre indistinctement et ceux qui ne s’occupent que des

mans, Greuze, Chardin, Loutherbourg, Vernet même sont des peintres de genre . Cependant je proteste que le Père qui fait la le

ligne était tracée de toute éternité : il fallait appeler peintres de genre les imitateurs de la nature brute et morte ; pein

n laissant aux mots les acceptions reçues, je vois que la peinture de genre a presque toutes les difficultés de la peinture h

imagination peut-être, une autre poésie plus étrange ; la peinture de genre , plus de vérité ; et que cette dernière peinture,

de tous ceux qui ont cultivé, après lui, & même de son temps, ce genre de Poésie où il est si difficile de réussir. Sans

ans être naturel & tendre comme celui de Phédre, il s’est fait un genre particulier qu’il ne doit qu’à lui-même, & il

nre particulier qu’il ne doit qu’à lui-même, & il excelle dans ce genre . En vain chercheroit-on dans ses Tragédies une ve

avec amertume, de légeres imperfections, presque inévitables dans le genre tragique, celui de tous qui offre le plus à une c

e, & que M. de Crébillon, en se livrant au sien, étoit digne d’un genre de gloire, auquel il ne pouvoit prétendre lui-mêm

ts ? C’est renverser les notions du goût, que de vouloir dégrader les genres pour lesquels on n’a nulle disposition ; & c’

e. Les phénomènes de conscience.   Ier Ordre : Affections sensitives. Genre I. Sensations corporelles. Genre II. Émotions men

  Ier Ordre : Affections sensitives. Genre I. Sensations corporelles. Genre II. Émotions mentales.   IIe Ordre : Opérations i

enre II. Émotions mentales.   IIe Ordre : Opérations intellectuelles. Genre I. Percevoir. Genre II. Concevoir. Genre III. Cro

ntales.   IIe Ordre : Opérations intellectuelles. Genre I. Percevoir. Genre II. Concevoir. Genre III. Croire (juger). Genre I

Opérations intellectuelles. Genre I. Percevoir. Genre II. Concevoir. Genre III. Croire (juger). Genre IV. Raisonner.   IIIe

. Genre I. Percevoir. Genre II. Concevoir. Genre III. Croire (juger). Genre IV. Raisonner.   IIIe Ordre. Volitions. Genre I.

re III. Croire (juger). Genre IV. Raisonner.   IIIe Ordre. Volitions. Genre I. Relatives aux corps. Genre II. Relatives à l’e

IV. Raisonner.   IIIe Ordre. Volitions. Genre I. Relatives aux corps. Genre II. Relatives à l’esprit.   Nous ne le suivrons p

êche ? Les transactions commerciales de toute sorte attestent un même genre de confiance. Un marchand tire sur son banquier u

, ont à compter avec lui. Tous sont importunés de cet idéal de chaque genre que leur présente Boileau, et de cet autre idéal

de cet autre idéal d’une langue parfaite, d’obligation pour tous les genres , sans laquelle il ne s’écrit rien de durable. De

la grandeur de l’esprit français ; car n’est-ce pas dans l’intérêt du genre humain qu’il s’en est imposé les difficultés redo

tous ces ouvrages en vers ? Le langage du temps les divisait en deux genres  : le galant et le soutenu. Le soutenu comprenait

a faveur de Henri IV, de Richelieu et de Louis XIV, n’ont pu faire un genre durable. C’est le détail de tous ces Amours, que

liçaient. Les petites pièces courtisanesques rentraient aussi dans ce genre  ; c’étaient des billets en vers, des demandes de

. Il y était précédé par la renommée d’éclatants succès dans tous les genres de poésie connus, sauf l’épopée et le poème drama

s de poésie connus, sauf l’épopée et le poème dramatique, et dans des genres sans nom dont il était à la fois l’inventeur et l

dans la nouveauté selon les règles de l’épopée, et le meilleur en son genre qui sortira jamais en public81 ! » Plus tard il m

aiblesses de Malherbe pour la mode italo-hispanique donne une idée du genre de poésie auquel Boileau allait avoir affaire. Le

nt de poésies de toutes sortes, depuis celles qui portent des noms de genres , jusqu’à ces jeux d’esprit, sans nom et sans nomb

épigrammes aux poètes à la mode, qu’avait portés, disait-il, vers le genre nouveau « un calcul qui leur a réussi ; car, dans

difficilement, d’après la nouvelle discipline, pouvait s’en tenir au genre facile et aimable, dans lequel il donnait quittan

t faite. » Je ne conteste pas la maxime qu’il ne faut disputer ni des genres ni des goûts. Il est pourtant certaines productio

res qui ont eu leur jour, et dont il est impossible de dire ni à quel genre elles appartiennent, ni quels goûts ont pu s’en a

it à corriger ; c’étaient comme autant d’armes appropriées à tous les genres de combat qu’il allait livrer. Parmi tant de gens

fait tous ses vices », il rappelle le temps où son esprit A tout le genre humain sut faire le procès, Et s’attaqua lui-même

ue le travers secret de certains poètes, ou qu’il continuât d’être un genre à la mode qu’on pouvait cultiver sans s’en cacher

nt que des manières diverses d’appliquer la raison à la diversité des genres , et de rechercher le vrai qui convient à chacun.

Est-elle assujettie à quelque système, ou circonscrite à de certains genres d’écrire ? Lequel a-t-elle exclu ? Boileau a-t-il

-elle exclu ? Boileau a-t-il seulement exprimé une préférence pour le genre dans lequel il excellait ? Quelle est la poésie s

nds cœurs donnez quelques faiblesses, Si l’on regarde la variété des genres , Boileau en a-t-il borné le nombre, lui qui admet

des genres, Boileau en a-t-il borné le nombre, lui qui admet quelques genres morts avec le vieil esprit gaulois ? Le rondeau,

hardiesses où son esprit ne pouvait s’élever. A la vérité, invention, genres , style, il veut que tout se subordonne à la raiso

rtu ? Ces principes de la raison et du vrai, Boileau les applique aux genres dont les règles particulières ne sont que les con

les règles particulières ne sont que les conditions imposées à chaque genre pour être conforme à la raison. Boileau n’a raffi

é, que les convenances mêmes de notre esprit. Quand le poète mêle les genres et confond leurs limites, il fait pis que violer

s l’écrivain qui veut lui faire cette violence. La raison pour chaque genre , consiste à se conformer à la disposition d’espri

tion. On l’a si bien senti, qu’il est d’usage de dire : la vérité des genres . Or, qu’entend-on par là, sinon la conformité de

érité des genres. Or, qu’entend-on par là, sinon la conformité de ces genres , ou de la manière dont ils sont traités, avec la

est pas marqué de cette ressemblance, je le juge hors de la vérité du genre . Qu’on me donne à lire une ode, je m’attends à qu

e ou qui les confond. Boileau n’entre pas dans cette métaphysique des genres  : ce n’était ni dans son plan, ni propice aux dév

Mais quiconque n’interprète pas de cette façon ses préceptes sur les genres , les vives descriptions qu’il en fait et les limi

devant la raison plaider contre la rime125 . Une irréflexion du même genre a fait blâmer ce vers qui termine l’excellente de

eur de Boileau a voulu le justifier par une raison de chronologie. Le genre , du sonnet, remarque-t-il, étant encore très popu

sentir, par un exemple si vif, le prix de la perfection dans tous les genres  ; ensuite, pour n’avoir pas omis le genre du sonn

a perfection dans tous les genres ; ensuite, pour n’avoir pas omis le genre du sonnet. C’est la discipline assurée, sans rien

ties de l’art. Chacun donnait, ou son sentiment, comme auteur, sur le genre qu’il cultivait, ou son jugement, comme lecteur,

sur le genre qu’il cultivait, ou son jugement, comme lecteur, sur les genres que traitaient ses amis. Molière et Racine révéla

ateur de toutes choses, La Fontaine, indiquait le délicat de tous les genres  ; Boileau ramenait tout à la raison et au vrai. L

de direction et d’objet qui leur fit chercher et atteindre, dans les genres très divers où chacun d’eux est le premier, la pe

itique désintéressée de Cotin. La neuvième satire, le chef-d’œuvre du genre , fait définitivement passer tous les rieurs du cô

d’autant plus mal les fonctions, qu’il se connaissait peu propre à ce genre de travail. C’est le temps de ses plus belles épî

sieurs endroits de ses ouvrages. Ici il le nomme parmi les modèles du genre satirique ; là il le loue d’avoir connu le mieux,

herbe, il se range à des règles qu’il n’approuve pas, et il traite un genre sans le porter à sa perfection. Si, au contraire,

perfection l’art d’écrire en vers et donné des modèles dans tous les genres qu’il a traités. Cet empire dont j’ai parlé tout

imer dans la satire, dans le poème didactique et dans l’épître, trois genres si unis quoique si différents. Le vrai qui fait v

C’est ce qui m’explique pourquoi tous les esprits excellents en tous genres dans notre pays sont d’accord sur Boileau, et com

du talent poétique au dix-huitième siècle : ce sont des défis du même genre qui nous ont valu des poèmes sur le trictrac et s

diamants avec des grains de verre. On trouve plus d’un diamant de ce genre dans Boileau, et quelquefois, la matière n’y vaut

, et surtout par ses satires. Il se peut dire que c’est en ce dernier genre qu’il a excellé, quoique ce fût un des meilleurs

itre XIV. De la plaisanterie anglaise On peut distinguer différents genres de plaisanterie dans la littérature de tous les p

que l’assentiment général doit se réunir sur les chefs-d’œuvre en ce genre comme sur tous les autres. La gaieté, qu’on doit

nt, sans mesure comme sans vraisemblance, des immoralités de tous les genres . Ces tableaux sont sans conséquence pour une nati

tre l’une ou l’autre, pour obtenir les succès du talent dans ces deux genres . Or la disposition commune à la plupart des Angla

binaisons avec lesquelles on produit de la gaieté ; et, dans tous les genres , les efforts de la pensée vont très loin, quoiqu’

ndom, mais surtout les ouvrages de Sterne, donnent l’idée complète du genre appelé humour. Il y a de la morosité, je dirais p

de son auteur51. Les Anglais ont très rarement admis sur la scène le genre d’esprit qu’ils nomment humour ; son effet ne ser

mitation sied particulièrement mal aux Anglais ; leurs essais dans le genre de grâce et de gaieté qui caractérise la littérat

ts de notre Foi. 85. M. Harris, dans son Hermès, a remarqué que le genre masculin, attribué à la mort par Milton, forme ic

k his dart, une partie du sublime disparaissait. La mort est aussi du genre masculin en grec, θάνατος. Racine même la fait de

t aussi du genre masculin en grec, θάνατος. Racine même la fait de ce genre dans notre langue, La mort est le seul Dieu que

nt d’ignorer que la mort, death en anglais, pouvait être à volonté du genre masculin, féminin ou neutre ? car on lui peut app

t its. Voltaire n’est pas plus heureux sur le mot sin, péché, dont le genre féminin le scandalise. Pourquoi ne se fâchait-il

, qui sont (ainsi qu’en latin et en vieux français) si bizarrement du genre féminin ? En général, tout ce qui a étendue, capa

loi. De là Milton a pu et dû, en personnifiant le péché, le faire du genre féminin. 86. Nous empruntons la traduction de

prix tout poète met à ses vers. Quand on juge les ouvrages d’un autre genre , on a affaire aux recherches d’un auteur, à ses r

rien laisser d’intact dans les traditions du passé, tous les anciens genres se poursuivent et trouvent encore des disciples e

t de l’aborder, s’est rendu compte de toutes les objections contre le genre , et en a pesé les difficultés. La fable fleurit,

crire sur la fable et les fabulistes en 1852. De même pour les autres genres . Et, par exemple, on chante encore au Caveau : la

hez qui la chanson prend bien des formes, M. Louis Festeau. Ainsi les genres ne meurent pas ; ils peuvent s’éclipser, se laiss

en présente, des cadres et des points d’appui tout préparés. Dans les genres qui se rapportent plus particulièrement aux tenta

e du Carmel. Ce sont des vers aimables et bien nés. Un des plus vieux genres restaurés par l’école moderne, le sonnet, a produ

e cinquantaine de sonnets qui attestent le commerce des maîtres en ce genre . Mais M. Évariste Boulay-Paty, en publiant avec l

ec amour et avec une curiosité infinie, tient aujourd’hui la palme du genre . Dans un tableau complet de la poésie en 1852, il

et de forts jolis, je vous jure. Un des plus habiles ciseleurs en ce genre est M. Auguste Desplaces, auteur d’un recueil int

orporelle et de la matière vivante ; c’est le luxe et la floraison du genre porté au dernier degré de l’épanouissement. Dans

’accent particulier et qui distingue. On adopte de propos délibéré un genre , on en outre tout, et l’on n’est qu’imitateur et

t (j’en demande bien pardon au jeune auteur) le ton, les formes et le genre de boutades de Mardoche. M. Paul Deltuf, dans des

u théâtre. M. Barthet, par son Moineau de Lesbie, y a réussi. Dans un genre plus uni et plus simple, j’aime aussi à noter une

le poème d’atteindre tout son objet ; et l’objet de tout poème de ce genre est de faire aimer ce qu’on chante. Aujourd’hui,

x qui, dans les langues anciennes ou dans la nôtre, ont écrit dans le genre de l’éloge. Les langues italienne, espagnole, ang

nglaise et allemande, ne nous offrent presque rien de célèbre dans ce genre . En Italie, on a une foule de panégyriques de car

pour son pays, qui développe les talents et crée les efforts en tout genre . Chez un peuple qui n’est pas libre, ou ne l’est

re pays, une révérence ou un geste de plus. En Espagne, on connaît le genre des oraisons funèbres, mais nous ne connaissons p

is nous ne connaissons point d’orateurs qui s’y soient distingués. Ce genre serait né en Allemagne, s’il n’avait point été in

, poète, faisait des lis, et gagnait des batailles. En Angleterre, le genre des éloges est peu connu ; la constitution même,

titution même, qui partout dirige la pente des esprits, s’oppose à ce genre de littérature. Comme tous les pouvoirs y sont ba

res panégyriques en vers. Leurs fameux poètes se sont exercés dans ce genre . Dryden en a consacré un à une Anglaise célèbre p

suprême avait versées dans ton âme ; oh ! regarde en pitié ce faible genre humain que tu viens de quitter ; élève l’esprit d

tte un devoir ; elle rend ce qu’elle doit à la vertu, à la patrie, au genre humain, à la nature immortelle et souveraine qui

s de cet éloge ; on y trouvera cette teinte de poésie qui convient au genre , et encore plus à un peuple à peine civilisé, où

? Ne croirait-il pas ou que son absence a duré des siècles, ou que le genre humain s’est réuni pour créer en si peu d’années

Appendices I. — M. Benedetto Croce et les genres littéraires Sans avoir jamais vu M. Benedetto

aire. La guerre à outrance que M. Croce a déclarée à la théorie des «  genres littéraires » est une conséquence logique de son

firmation de l’activité humaine. La poésie est la langue naturelle du genre humain ; les premiers hommes furent, de par la na

la science, l’individuel à l’universel. Ainsi s’explique l’erreur des genres littéraires, « che ancora corre nei trattati e pe

ne del sentimento da quella delle cose 41. » Dès lors les « lois des genres  » ne sont plus qu’une illusion des théoriciens ;

t Brunetière a commis une lourde erreur en étudiant « l’évolution des genres  ». — Ailleurs (Estetica, p. 507 ss.) M. Croce rac

e de la technique, des limites prescrites aux différents arts, et des genres littéraires. Je crains qu’il n’ait pris trop au s

e. J’insiste sur la forme adéquate ; elle nous mènera au problème des genres littéraires. Évidemment, il n’y a qu’une façon de

plète. Restreignons-nous à la littérature. Pour prouver l’inanité des genres littéraires, M. Croce demande très plaisamment qu

utres distinctions, « plus raffinées, d’aspect plus philosophique » : genre subjectif et genre objectif, lyrisme et épopée, œ

« plus raffinées, d’aspect plus philosophique » : genre subjectif et genre objectif, lyrisme et épopée, œuvres de sentiment

même ici, dans cette espèce de corollaire ajouté à la réfutation des genres « vie domestique, chevalerie, idylle », etc., les

n n’a-t-il pas vu lui-même la différence profonde qu’il y a entre les genres lyrique, épique, dramatique d’une part, et la vie

ciens se sont plu à inventer, pour telles créations personnelles, des genres et sous-genres nouveaux, si enfin on s’est habitu

enres nouveaux, si enfin on s’est habitué à confondre les sujets, les genres et les formes les uns avec les autres, ce sont là

ien contre l’idée que je défends ici. On comprend que L’Évolution des genres de Brunetière ait souvent exaspéré M. Croce. Ce s

les interprète autrement que lui. Son erreur a été de croire que les genres sont en quelque sorte des êtres doués d’une vie p

êtres doués d’une vie propre ; il a voulu montrer « la façon dont un genre naît, grandit, atteint sa perfection, décline, et

outit à un procédé purement mécanique, parce qu’il n’a pas vu que les genres ne vivent que par les individus, ou, plus exactem

genres ne vivent que par les individus, ou, plus exactement : que les genres ne sont que la manifestation littéraire des princ

chaque individualité est une combinaison particulière, unique en son genre et passagère, de certains éléments généraux et du

artiste D’Annunzio a le droit de refaire la Bible, pourvu que, en son genre , il fasse une œuvre d’égale valeur artistique. — 

re très inférieure au sobre récit de Matthieu. Un autre exemple, d’un genre différent : au milieu des atrocités, souvent sadi

se répète trop souvent. — On dira : Qu’importe votre distinction des genres , si l’œuvre est belle ? — La beauté de certains f

ne au succès bruyant et éphémère. III. — La tragédie, une forme du genre dramatique En parlant des conventions du théâ

son cas est exceptionnel. De nos jours on a vu quelques essais de ce genre  ; pourquoi pas ? Quand le sujet s’y prête, et qua

oques ? — Et les principes directeurs offrent une probabilité du même genre  : le christianisme, qui fut un élément essentiel

ire littéraire de la France, 1911, p. 1 et s.). 45. L’Évolution des genres , p. 13. Et notez que le « genre » dont il s’agit

, p. 1 et s.). 45. L’Évolution des genres, p. 13. Et notez que le «  genre  » dont il s’agit ici est la Tragédie, laquelle, s

’agit ici est la Tragédie, laquelle, selon moi, n’est qu’une forme du genre dramatique. 46. « Un homme de lettres italien. M

i une confirmation aux idées que j’ai développées sur l’évolution des genres  ; je garde cet exemple, et bien d’autres encore,

. Tous les individus de la même espèce, et toutes les espèces du même genre ou même les groupes encore plus élevés doivent pr

accidentels de transport. À l’égard des espèces distinctes d’un même genre , qui habitent des régions isolées et très distant

rrait trouver dans la grande extension de certaines espèces d’un même genre est en quelque chose amoindrie. Comme, d’après la

r nous avons des motifs de croire que seulement quelques espèces d’un genre subissent des changements, tandis que les autres

variétés de la même espèce, et grave encore entre les espèces du même genre  ; mais la lutte peut exister souvent entre des êt

e comment il se fait que, dans toute région où plusieurs espèces d’un genre ont été produites et où elles florissent actuelle

e des espèces à l’état naissant. De plus, les espèces des plus grands genres , qui contiennent le plus grand nombre de variétés

nt les unes des autres par de moindres différences que les espèces de genres moins nombreux. Les espèces étroitement alliées d

enres moins nombreux. Les espèces étroitement alliées des plus grands genres paraissent aussi plus limitées dans leur extensio

qu’aux différences plus grandes qui caractérisent les espèces du même genre . Des variétés nouvelles et plus parfaites supplan

de rayures sur les épaules et sur les jambes de plusieurs espèces du genre Cheval ou de leurs hybrides ? Combien, au contrai

tères spécifiques, c’est-à-dire ceux par lesquels les espèces du même genre différent les unes des autres, seraient-ils plus

e fleur serait-elle plus sujette à varier dans certaines espèces d’un genre , si les autres, qu’on suppose avoir été créées sé

ent, ont des fleurs de couleurs diverses, que sitoutes les espèces du genre n’ont que des fleurs de même couleur ? Si les esp

gane développé d’une manière anormale chez une espèce quelconque d’un genre et conséquemment de grande importance pour cette

omme inaccoutumée de modifications depuis que les diverses espèces du genre se sont séparées de leur ancêtre commun ; et nous

ter des effets d’une longue habitude. Si toutes les espèces d’un même genre sont descendues d’un même parent et ont hérité be

autre côté, des espèces nouvelles et particulières de Chauves-Souris, genre au contraire doué de la faculté de traverser les

ent comment il se fait que les affinités mutuelles des espèces et des genres de chaque classe soient si complexes et si tortue

depuis peu la croyance qu’une multitude d’espèces admises dans chaque genre ne sont pas de vraies espèces, mais que d’autres

. En somme, nous aurons à traiter les espèces, comme sont traités les genres par ceux d’entre les naturalistes qui les regarde

us de la même espèce, et toutes les espèces alliées de la plupart des genres , sont descendus d’un commun ancêtre à une époque

organisés nous montre que le plus grand nombre des espèces de chaque genre n’ont laissé aucun descendant, mais se sont entiè

duire les embranchements, puis les classes, puis les ordres, puis les genres , comme les fibres ligneuses d’un même arbre, d’ab

i déterminées par les lois de la nature elles-mêmes sont au moins les genres de nos systématistes actuels, et que les groupes

apparence des poètes de ce temps-là ne rêve jamais. La rêverie, comme genre , est inconnue au dix-septième siècle. Il s’en gli

re des temps modernes, et certainement de notre pays. Unique dans son genre , en France comme en Europe, il n’a point excité d

cette popularité. Il y en a de plus sensibles pour tout le monde : le genre même de la fable, la forme que La Fontaine lui a

dre. Je ne ferai point de dissertation sur la fable. A regarder ce genre trop en savant, on se jette, comme Lessing, dans

nna naissance à l’apologue ; je me borne à remarquer qu’on a goûté ce genre dans des pays et dans des temps fort divers, et q

fort divers, et que de toutes les conventions littéraires qu’on nomme genres , il n’en est aucune dont s’accommode un plus gran

utes ces propriétés à la fable, nous avons involontairement en vue le genre tel que La Fontaine l’a traité. Cependant Ésope,

la Fontaine que par l’orthographe. L’art de développer un sujet ou un genre par son propre fonds leur était inconnu. Les anim

Esope et Phèdre, avaient plutôt indiqué qu’exploité les richesses du genre . Les propriétés des animaux, les ressemblances de

taine est un théâtre où nous voyons représentés en raccourci tous les genres de drame, depuis les plus élevés, la comédie et l

et si en passant, qu’on est tenté de le prendre pour une des lois du genre . Tel est le privilège du génie ; la physionomie m

e personne, l’humeur, l’abandon, y paraissent armant de conditions du genre . A des formes si variées l’uniformité d’un mètre

attentifs. Les autres poètes, soit dessein, soit par la loi de leurs genres , semblent vouloir exciter l’attention ou la tenir

domine plus en paraissant nous obéir. Il est vrai qu’il n’y a pas de genre d’ouvrage qui s’accommode mieux que la fable à no

profit ne s’y annonce pas, il s’y glisse sous le plaisir. Les autres genres nous tendent plus ou moins l’esprit ; c’est même

éranger. Est-ce bien de la fable que je parle, ou de La Fontaine ? Le genre et le poète se confondent. Quand je crois analyse

aine ? Le genre et le poète se confondent. Quand je crois analyser le genre , c’est le poète que je contemple. § IV. De la

mplement qui instruit sans rien prescrire. Pour La Fontaine, tous les genres lui sont bons ; il est friand de toutes lectures

des préceptes d’Horace sur les genres90. Enfin, averti que c’était au genre même qu’on en voulait, et que plus il était confo

stitions auxquelles ils se sont livrés, ont arrêté parmi eux tous les genres de progrès aimables ou sérieux ; et l’esprit pare

il fallait qu’il fortifiât son autorité sur les nobles par un certain genre de flatterie pour la noblesse. L’arbitraire dans

lsion des vertus publiques, dans les monarchies la cour influe sur le genre d’esprit de la nation, parce qu’on veut imiter gé

qu’aux femmes : ce sont toutes les passions des hommes et tous leurs genres de vanité qu’il faut savoir ménager, lorsque la c

gie des actions ; mais elle développait dans l’esprit des Français un genre de perspicacité singulièrement remarquable. Leurs

s lui quelques autres comiques, sont des hommes supérieurs, dans leur genre , à tous les écrivains des autres nations. Les Fra

la monarchie laissait à la plupart des hommes distingués en tous les genres , était nécessairement très favorable au perfectio

seulement permis, mais souvent utile, une nation doit atteindre en ce genre à ce qu’il peut y avoir de plus parfait. On ne ve

rement enivré de son sujet qui va hors de mesure et qui chancelle. Ce genre de critique de détail me plaît peu ; mais comment

de Désaugiers à ceux qui ne l’ont qu’entrevu ? Comment, dans un autre genre , vous raconter Romieu, le pâle et sérieux visage

nu, on arrive à se faire une idée fort juste de sa personne et de son genre d’originalité. Né à Paris en 1709, d’un père proc

apital dans la biographie de Collé, et il s’accommoda longtemps de ce genre de vie. Lors même qu’il y eut renoncé, il garda t

ettres, Duclos, n’eût point entendu de cette oreille et eût trouvé ce genre de grâce au-dessous de son caractère. Duclos se f

d’eux ses dieux et ne se considérant que comme leur écolier dans son genre , il manqua de bonne heure à Collé l’ambition du t

qu’il pouvait mieux et plus pour qu’il s’avisât de s’élever jusqu’au genre de proverbes et de petites comédies où il a excel

s cet ouvrage qui vise à être une pièce de caractère et dans le grand genre , on ne reconnaît plus que faiblement le joyeux Co

hefs-d’œuvre qui ont quelques traits de commun, des ornements du même genre légèrement portés. Collé, d’ailleurs, dégoûté pas

é, dans les situations un piquant et un osé qui font de ce tableau de genre un des témoins historiques et moraux du XVIIIe si

ns le vin, c’est mieux qu’un conte de Crébillon fils : c’est dans son genre , La Farce de Patelin du XVIIIe siècle. Tout bibli

il et le cœur aux choses nationales, n’a garde de se confiner dans le genre érotique et bachique, la chanson de Collé ne fait

emi de l’anglomanie, de la musique italienne, des innovations en tout genre , ennemi des dévots et des Jésuites, il ne pouvait

éperditions de toute espèce et des infirmités et maladies de tous les genres à attendre : belle perspective ! Dieu eût dû mett

ette prétendue amertume de Collé, et sur les autres imputations de ce genre auxquelles la publication de son Journal avait do

pas, dans la suite, des motifs de conduite, en d’autres termes, si le genre de lectures ne modifie pas le caractère ; on pour

littératures, l’analyste se sera mis en possession d’un type moyen du genre qu’il examine, — nous prendrons pour exemple le r

es plus pathétiques, à user des modulations les plus plaintives ; les genres les plus élevés dans l’estime publique sont les g

aintives ; les genres les plus élevés dans l’estime publique sont les genres tragiques ; les plus grandes œuvres que l’art hum

ensemble de moyens d’expression extérieurs, identiques dans tous les genres , employés par tous les écrivains, et d’une série

vons dit, le dehors, la forme d’un roman et de tous, et ne tient à ce genre , au sujet, aux spectacles, aux idées qui en forme

ions notamment qu’on a coutume d’y introduire, n’appartiennent pas au genre . L’émotion produite par un roman dépend du décor

de l’œuvre. Il est facile d’appliquer ces moyens d’analyse à tous les genres et aux autres arts. Le récit historique, l’épopée

tions esthétiques. En étendant ce point de vue à toutes les œuvres du genre didactique, il conviendra de considérer le plus a

on que de son Voyage aux Pyrénées ou de ses Notes sur Paris. Reste le genre poétique par excellence, le genre lyrique. Ici l’

ou de ses Notes sur Paris. Reste le genre poétique par excellence, le genre lyrique. Ici l’examen des effets émotionnels deme

mployés, soit par ce qu’ils expriment, tout ce que nous avons dit des genres littéraires sera facilement adapté à la peinture,

. Appliquée à un grand nombre de monuments de chaque art et de chaque genre , l’analyse artistique telle que nous la concevons

comprend au même titre le roman feuilleton et le roman d’analyse, les genres supérieurs et bas ; elle s’applique aussi bien à

ins hommes la vue ou l’audition d’une œuvre d’art qui lui répugne. Le genre d’émotion que ressent un classique à propos d’un

la carrière est devenue d’autant plus dangereuse, que la plupart des genres de poésie semblent successivement passer de mode.

avons mise plus à son aise en lui permettant la prose ; c’est le seul genre de talent que nous ayons craint de décourager. Ce

avec justice, parce qu’il est ou qu’il passe pour le créateur de son genre  : mais dans un petit genre tel que le sien, où ce

est ou qu’il passe pour le créateur de son genre : mais dans un petit genre tel que le sien, où celui qui invente, épuise, l’

que ce langage est inventé depuis près de trois mille ans, et que le genre d’idées qu’il renferme est devenu fastidieux. En

ils en font justice sous un autre nom. Il en est de même de plusieurs genres de poésie. Le genre pastoral, par exemple, peut e

ous un autre nom. Il en est de même de plusieurs genres de poésie. Le genre pastoral, par exemple, peut encore nous plaire su

les danses. Mais dépouillé de ces ornements, et réduit à lui-même, ce genre est devenu bien froid sur le papier. Théocrite, V

se refroidissant sur l’églogue, semble-t-il se refroidir aussi sur le genre le plus opposé au bucolique, sur le genre de l’od

l se refroidir aussi sur le genre le plus opposé au bucolique, sur le genre de l’ode ? Le même dégoût pour les peintures et l

maintenant, pour certaines époques caractéristiques et pour quelques genres littéraires, les influences et les modes auxquels

nt un certain nombre d’ouvrages qui, par les nécessités mêmes de leur genre , doivent échapper à toute bizarrerie, et ne préte

e Fontaines et qu’il appela Conseils à un ami. Mais il est surtout un genre dans lequel cette fantaisie des titres s’était to

tard, on n’a plus qu’une véritable déformation, une caricature de ce genre . Sainte Thérèse avait d’ailleurs montré la voie a

bés galants et dont deux portent des noms tout à fait réussis dans ce genre  : la Tabatière spirituelle pour faire éternuer le

ue ce furent de simples parodies. D’ailleurs, vers la même époque, du genre mystique et religieux, cette habitude de prendre

tres s’introduisit dans la littérature lorsque, au xviiie  siècle, un genre qui, jusque-là, n’avait eu qu’un développement mé

érature du temps prouve une extraordinaire sensibilité. Les titres du genre larmoyant en portent la marque. C’est Laurence St

lias le Bibliophile Jacob — réussissait particulièrement bien dans ce genre  : la Danse macabre, histoire fantastique du xve  

ue je ne sache pas que l’on ait alors même rien fait de mieux dans ce genre que l’Âme noire du Prieur blanc, de notre contemp

elon les époques et les mœurs, mais reflètent toujours fidèlement les genres et les habitudes littéraires. Quand nous voyons c

entaire collige les conversations que lui a tenues un homme célèbre —  genre toujours pratiqué depuis Platon pour Socrate et E

’auteur s’est trouvé insensiblement engagé à en composer dans le même genre un plus grand nombre qu’il n’avait projeté d’abor

valeur de ces études, presque toutes dirigées sur des contemporains, genre de critique qu’on est assez porté dans le monde l

s avantages compensaient les gênes nombreuses et les inconvénients du genre . Quand on étudie quelque grand écrivain ou poète

and ne se perd dans la mémoire des hommes. » On m’a souvent opposé ce genre de raisons sévères, et ce que je viens de dire y

s celle de Hœlly par Voss ; je ne parle pas des autres ouvrages en ce genre plus considérables. Mais dans ces charmants écrit

cuse et m’a du moins été un dédommagement pour les inconvénients d’un genre qui touche à tant de sensibilités vivantes ; car

je suis loin, selon toute apparence, d’avoir terminé. Décidément, ce genre de Portraits que l’occasion m’a suggéré, et dont

e ; sous le second, à l’éloquence des passions. C’est dans le premier genre , c’est par la description animée des objets extér

loppe et s’étend chaque jour à des objets nouveaux. Les siècles en ce genre sont héritiers des siècles ; les générations part

de même de la poésie, elle peut atteindre du premier jet à un certain genre de beautés qui ne seront point surpassées, et tan

vilisation : la jeunesse du poète ne peut suppléer en tout à celle du genre humain ; il faut que ceux qui écoutent les chants

d’eux, consacraient l’élégance et la beauté des formes dans tous les genres de tableaux. Cette même religion était aussi d’un

iales simplifiées par le commerce, ne peuvent se peindre en vers d’un genre élevé. Rien n’est moins poétique que la plupart d

qu’ils le peignaient, est une maladie, un sort jeté par les dieux, un genre de délire, qui ne suppose aucune qualité morale d

national d’Athènes ont influé sur le rapide développement de tous les genres de littérature. On ne saurait nier que la législa

en eux le goût des arts et des belles-lettres. Il vaut mieux pour le genre humain que les lumières soient généralement répan

ûts et ses habitudes. Il aimait la liberté, comme assurant à tous les genres de plaisirs la plus grande indépendance ; mais il

peut attribuer quelques-uns des caractères de la poésie des Grecs au genre de succès que se proposaient leurs poètes. Leurs

ne révolution dans les lettres, et donner aux règles du goût, en tout genre , la plus grande latitude. Rien n’est plus contrai

de toutes les distinctions sociales. On voulait cependant établir un genre d’égalité ; c’était celle qui met extérieurement

ent encore à cette avilissante gaieté. Ces esprits forts d’un nouveau genre se vantent de leur honte, et se croient d’autant

s’agrandissent ; mais par un bizarre contraste, c’est surtout dans le genre licencieux et frivole qu’on a voulu profiter de l

laisanterie. Dans un pays où subsistera l’égalité politique, tous les genres de mérite seront admis, et il n’existera point un

licat, à la nuance fine et juste, qui seule donne aux écrits, dans le genre léger, cette grâce de convenance et ce mérite de

viennent encore du temps passé, toutes les tentatives nouvelles en ce genre corrompent le goût littéraire en France, et nous

acrés ne retiendraient plus. D’ailleurs il faut, pour réussir dans ce genre dangereux, qui réunit la grâce des formes à la dé

e temps fera disparaître les hommes qui sont encore des modèles en ce genre , et l’on finira par en perdre le souvenir ; car i

elle. Il faut renoncer à tout ce qui ne peut s’apprendre que par tel genre de vie, et non par des combinaisons générales, qu

par tel genre de vie, et non par des combinaisons générales, quand ce genre de vie n’existe plus. Un homme d’esprit disait :

onnelles, il faut se préserver avec bien plus de scrupule de tous les genres de fautes. Si l’on porte la moindre atteinte à sa

es la considération dont ils ont dispersé tous les éléments. Un autre genre d’impolitesse peut caractériser encore les hommes

oileau immole, ce sont les maîtres de la littérature précieuse, leurs genres et leur goût : les froides épopées avec Chapelain

histoire littéraire, l’étude du développement des littératures et des genres , l’examen des conditions et des milieux, qui dans

sulte nécessairement de ce rigorisme dogmatique. Boileau a séparé les genres avec trop de précision. On est revenu aujourd’hui

de lui reprocher des omissions : dans son Art poétique, il parle des genres poétiques, de ceux où le vers est essentiel, et q

t-il de la Fable ? il l’omet comme le conte, comme l’épître, comme le genre didactique, qui tous peuvent se traiter également

tudes poétiques sont spécialisées pour l’un ou l’autre des principaux genres  : on est épique, ou élégiaque, ou dramatique. Si

naturel, sans le déformer, de l’esprit du lecteur. Puis il passe aux genres  : les genres, subdivisions des arts, sont comme e

s le déformer, de l’esprit du lecteur. Puis il passe aux genres : les genres , subdivisions des arts, sont comme eux des conven

tères naturels pour en mettre quelques-uns en lumière. Les règles des genres se tirent de leurs définitions ; et l’imitation d

imitation de la nature se détermine, en sa manière, par les règles du genre que l’auteur élit. Chez les anciens, les genres s

ère, par les règles du genre que l’auteur élit. Chez les anciens, les genres se distinguaient par la forme, par le mètre : che

orie ancienne et l’idée moderne. Boileau définit un certain nombre de genres fixes, où la couleur, l’impression peuvent varier

semble avoir la dévotion d’un précieux, ou d’un Parnassien. D’autres genres , surtout les grands genres, sont définis par le c

’un précieux, ou d’un Parnassien. D’autres genres, surtout les grands genres , sont définis par le caractère intellectuel et se

coupe en actes, qu’il ne se donne pas la peine d’indiquer. Les grands genres , où Boileau s’arrête en son 3e chant, sont l’épop

es gains de la littérature française au dix-huitième siècle. Dans les genres qui semblent plus particulièrement les facultés d

à cette méprise du dix-huitième. Ses prescriptions ne touchent qu’aux genres et aux soins de la langue. Elle ne dit rien de l’

dans Balzac, qui font l’orateur. L’Art poétique enseigne au poète les genres et leurs conditions, comme des limites où il l’en

it-là ne regarde en face ni lui ni les autres. Je ne m’informe pas du genre de ses fautes ; le moins qu’il ait été, c’est un

seraient des satires, si les satiriques ne réclamaient. L’épître, ce genre aimable, où le poète, devenu moins chatouilleux s

t entière, mais assez pour qu’elle ne soit pas à autre chose. Dans le genre familier, l’Ode à une veuve, quoique bien dure po

i trace l’Art poétique, et qu’elle nous est apparue non comme le seul genre « ou le poète soit poète de profession36 », mais

lqu’un lui eût dit qu’en écrivant une épopée il s’était donné le même genre de tort que Chapelain, et qu’au jugement des conn

vers, n’est-ce pas pour préparer le public à une transaction du même genre au profit de ses tragédies ? Qu’il y ait dans la

ses interprètes. Dès qu’il descend des hauteurs de l’épopée dans des genres où non seulement il ne messied pas à la personne

nuire à autrui pour avoir tout leur talent ? Non : c’est la faute du genre , et un peu la faute de Chapelain et de Fréron. Da

on ne se rappelle rien de meilleur et l’on ne regrette rien. C’est un genre charmant, et Voltaire en est le modèle. Que dire

es modèles antiques le guidèrent où le poussait son instinct, dans ce genre si difficile, surtout en France, où l’amour est s

confondre avec la galanterie. L’idylle et l’élégie existaient, comme genres , avant André Chénier ; mais c’est à lui que nous

leurs poésies que l’archaïsme de leur langue. Pour l’élégie, dont le genre était si cultivé au dix-huitième siècle, en est-i

. La théorie du drame romantique : abolition des unités ; mélange des genres . Histoire et symbole : disparition de la psycholo

dre Dumas (11 février 1829). « Je ne me déclarerai pas fondateur d’un genre , parce que, effectivement, je n’ai rien fondé. MM

resserré de la catastrophe d’une intrigue ». Plus de distinction des genres  : « des scènes paisibles sans drame, dit Vigny, m

ais il n’y a pas grand’chose en tout cela de nouveau : le mélange des genres , des styles, nous connaissons cela par Diderot et

d’une pièce : souvenez-vous seulement de Beaumarchais. Il y a même un genre qui réalise toutes les conditions requises par le

par sa prose tour à tour triviale ou boursouflée, par le mélange des genres , par les sujets modernes ou exotiques, par l’expl

héorie du drame romantique un double caractère : 1° les barrières des genres dramatiques sont retirées ; tragédie, comédie, dr

édie, comédie, drame, tout se mêle ; 2° les barrières qui séparent le genre dramatique des autres genres, sont abattues aussi

e mêle ; 2° les barrières qui séparent le genre dramatique des autres genres , sont abattues aussi ; et l’épique, le lyrique, l

ra le drame philosophique, un autre le spectacle historique. Tous les genres reparaîtront, en vertu de leur essentielle distin

l a inventé, ou exploité plus qu’on n’avait fait avant lui un certain genre de pathétique : celui qui naît d’une angoisse phy

es types et des situations. Sous le premier empire, le grand homme du genre est Picard809 qui dessine avec quelque verve d’as

édie Française retiennent cette forme ; l’œuvre la plus célèbre en ce genre est l’École des vieillards de C. Delavigne (1823)

ntique ; qui veut s’en assurer lira les comédies de Mme Ancelot. A ce genre se rattachent, dans l’œuvre de Dumas et de Scribe

de C. Delavigne Don Juan d’Autriche (1835) est un compromis entre ce genre et le drame romantique : c’est un mélange de scèn

s les Saltimbanques (1830) de Dumersan et Varin, autre type fameux du genre .

s la Bible, il donne de beaux modèles d’éloquence religieuse, dans un genre auquel le siècle classique devra un de ses chefs-

laquelle il a droit. Je ne m’arrêterai pas aux controversistes : leur genre aura plus tard des chefs-d’œuvre, il n’en est qu’

é du sens commun et de la vérité moyenne. Il consacre le triomphe des genres antiques, l’élargissement de la langue, et ferme

point pâlir. Ces rapprochements disent la valeur de Régnier. Dans ce genre de la satire, qu’il a préféré aux stances, aux od

poésie, et, par l’autre, la philosophie et la théologie resteront des genres littéraires. Sous la pression des tristesses mora

ale de la Renaissance est passée dans les faits : la substitution des genres gréco-romains aux vieux genres français est défin

e dans les faits : la substitution des genres gréco-romains aux vieux genres français est définitivement acquise, et notre lit

âge, va se relier à l’antiquité. Alors se déterminent la plupart des genres et des formes importantes de notre art classique.

be règle ce qui peut subsister de lyrisme. Dans la prose, deux grands genres se laissent discerner : le discours moral et l’él

ci s’attache le roman. En revanche nous assistons à l’avortement d’un genre qui fut considérable dans l’antiquité : c’est l’h

’une masse de documents, qui rejette les esprits littéraires vers les genres où l’invention est plus libre, vers l’observation

e et de l’homme. Deux œuvres mettent alors en lumière l’avortement du genre historique : d’abord l’admirable corps d’Histoire

e, ne s’insinuera dans notre littérature que sous la forme d’un autre genre et comme incidemment. Elle sera utilisée par la t

oires personnels et des Dissertations érudites. Il est curieux que ce genre tout impersonnel de l’histoire ne devait arriver

écrivain. Les peuples libres ont un esprit de propriété pour tous les genres de gloire qui illustrent leur patrie ; et ce sent

te espèce de critique. Il y a dans Shakespeare des beautés du premier genre , et de tous les pays comme de tous les temps, des

s l’Italie, les pays où elles arrivèrent ensuite imitèrent d’abord le genre italien. Le Nord a été plus vite affranchi que la

genre italien. Le Nord a été plus vite affranchi que la France de ce genre recherché, dont on aperçoit des traces dans les a

o et Juliette ; mais comme le poète anglais se relève de ce misérable genre  ! comme il sait imprimer son âme du Nord à la pei

l’ai déjà dit, une désagréable impression sur les hommes de goût. Le genre noble veut des nuances ; mais des oppositions tro

e plus atroce encore. Cependant qu’y a-t-il de plus difficile dans le genre noble, de plus voisin du ridicule, que l’imitatio

’est pas la pensée, ce sont les sens, qui se refusent à l’effet de ce genre d’imitation. Enfin l’un des plus grands défauts d

oètes anglais, Addison excepté, ont fait des tragédies toutes dans le genre de Shakespeare ; et son génie a presque trouvé so

ec la plaisanterie française : ses études ne le conduisaient pas à ce genre d’observations ; il aurait pu encore moins, par d

la guerre, il embrasse dans un même désir sa conservation et celle du genre humain. Dans toutes ces circonstances, l’homme es

uverné, à l’insu des hommes, et souvent malgré eux, la grande cité du genre humain. Quoique ce monde ait été créé particulièr

n qu’elle se propose, laquelle fin n’est autre que la conservation du genre humain ? Voulons-nous que ces preuves deviennent

a enseigné également à toutes les nations, savoir : le sens commun du genre humain, déterminé par la convenance nécessaire de

nvenance qui fait toute la beauté du monde social). C’est pourquoi le genre de preuve sur lequel nous nous appuyons principal

se gouvernèrent par la certitude de l’autorité, par le sens commun du genre humain (critérium de notre Critique métaphysique)

t établi leurs principes de justice sur la certitude de l’autorité du genre humain, et non sur l’autorité des hommes déjà écl

ium est la maxime suivante : ce que l’universalité ou la pluralité du genre humain sent être juste, doit servir de règle dans

critique ont enfanté de censures contre lui. Ses succès dans quelques genres , lui ont procuré des suffrages qu’il ne méritoit

, la Tragédie, la Comédie, l'Opéra, l'Ode, la Poésie légere, tous les genres de Poésie ont été de son ressort. Dans la Prose :

. de Voltaire, en s'efforçant de prouver qu'elle ne comportoit pas ce genre d'ornement. Quand les raisons qu'on apporte, sero

oésie, que la Henriade entiere, moins approchante de l'Epopée, que du genre historique. Pourquoi les admirateurs du Chantre d

ng, après ces deux Peres de la Tragédie ; on sait qu'il s'est fait un genre qui paroît lui être propre : mais les Esprits jud

sprits judicieux & éclairés savent en même temps qu'il ne doit ce genre qu'aux Tragiques qui l'avoient précédé, sans en e

ritiques, qu'il n'est alternativement que leur Copiste, sans avoir de genre qui lui soit véritablement particulier. Quoi qu'i

pu se concilier les suffrages du Public. On convient que l'esprit du genre comique lui est totalement inconnu ; qu'il n'a pr

mp; des Rousseau, avec aussi peu de succès dans l'un que dans l'autre genre . Ses Drames lyriques sont de la plus pauvre inven

je ne m'appercevois pas que le mien n'est point fait du tout pour le genre lyrique ». Quant à ses Odes, il suffit de les li

baisser, après avoir fait de vains efforts pour les suivre.   Le seul genre où il est véritablement incomparable, est celui q

tingue, à travers les prestiges du pinceau qui les enlumine, tous les genres altérés ; l’illusion, substituée à la vérité ; le

tres titres pour la faire sentir. Nous ne parlerons pas du Tableau du Genre humain, de l’Histoire du Parlement, de la Philoso

ores qu’il consigne à la Renommée, pour préconiser son mérite en tout genre . S’il s'est prodigué les éloges, il n’a pas négli

u : que si la gloire du génie n'appartient qu'à ceux qui ont porté un genre à sa perfection, il est déjà décidé qu'il ne l'ob

de sa fausse raison !   Entraîné par l'amour de la gloire à tous les genres , &, par une vive sensibilité, à toutes les pa

on l'eût vu le modèle & le défenseur des vrais principes, en tout genre , si l'intérêt de sa vanité eût pu s'accorder avec

erait avec raison les premiers le sens, les seconds l’intelligence du genre humain. On peut dire de l’espèce ce qu’Aristote d

s choses les meilleures sont celles qui concernent le bien de tout le genre humain ; les premières s’appellent divines, les s

a-t-elle été appelée divinité. Nous verrons dans la suite que dans ce genre de sagesse, les sages furent les poètes théologie

fut attribuée aux hommes célèbres pour avoir donné des avis utiles au genre humain ; tels furent les sept sages de la Grèce.

ouvelle pourra devenir une histoire des idées, coutumes et actions du genre humain. De cette triple source nous verrons sorti

équence la métaphysique doit essentiellement travailler au bonheur du genre humain dont la conservation tient au sentiment un

un paysan d’Athènes ; et l’histoire de ce paysan est presque celle du genre humain. Dans un pays où l’on est plus frappé d’un

loges, pour venir à ceux de Fontenelle ; sa grande célébrité, dans ce genre , est aussi méritée que connue. On a de lui près d

e ou de faiblesse. On a beaucoup parlé de l’esprit de Fontenelle ; ce genre d’esprit ne paraît nulle part autant que dans ses

trui, est une flatterie adroite pour son lecteur. Je sais bien que ce genre d’esprit a trouvé des critiques ; mais sans l’exc

ontenelle que ces beautés fines et délicates. On en trouve aussi d’un genre plus relevé, et faites pour contenter le goût le

eux qui, du temps de Fontenelle, ou après lui, ont écrit dans le même genre  ; ce détail serait immense, et peu utile. Si le p

gens de lettres et des savants, sans parler encore d’un ouvrage de ce genre , qui porte à la fois l’empreinte d’une imaginatio

s, ce qu’ils n’ont pas senti ; ceux-là goûtent des beautés d’un autre genre . Plus heureux cependant, ceux qui ont reçu de la

est écrit, il a paru des éloges d’un mérite distingué dans différents genres , et justement accueillis du public. Nous n’en par

rts poétiques, fut et reste encore le plus sublime des poètes dans le genre le plus sublime, dans le genre héroïque ; et la t

ore le plus sublime des poètes dans le genre le plus sublime, dans le genre héroïque ; et la tragédie qui naquit après fut to

admire dans ses ouvrages l’incomparable vérité, se rapportèrent à ces genres créés par l’imagination (generi fantastici), dont

s qu’on pouvait y rapporter, en considérant chaque caractère comme un genre . Au caractère d’Achille, dont la peinture est le

uple encore stupide, pour qu’il les rangeât dans l’un ou dans l’autre genre . Ces deux caractères, ouvrages d’une nation tout

L’imitation, l’émulation et l’industrie étant partout au comble, les genres et les manières qui pouvaient sembler les plus ré

ittérature entière est déclassée. Il n’est donc rien de tel en chaque genre , pour se sauver et triompher décidément, que l’es

as qui veut. Non pas que je prétende, en faisant fi de la dignité des genres , que tous reviennent au même pour l’homme d’espri

omédie semi-sentimentale du Gymnase, où il est proprement créateur de genre  ; 3° la comédie française en cinq actes enfin, à

courait encore à la légère et non dénaturé ; la démarcation même des genres l’avait sauvé dans son humble liberté sans préten

uelle il faut compter pourtant M. Saintine, un homme qui, en bien des genres , a fait preuve d’un vrai talent. Mais déjà, à tra

offrir à lui pour l’éprouver ; entre la grande et haute comédie et un genre sans brodequins et moins littéraire, il n’eut pas

trait beaucoup moins strict qu’on ne l’a vu depuis sur la dignité des genres . On se retranchait moins habituellement dans l’an

y a contre tout homme de talent au moment où il change de lieu et de genre  ; on commence par lui dire non. Vers le même temp

ion, monde depuis fort dérangé. Le moment d’entière fraîcheur pour le genre ne dura que tant que Madame donna au théâtre son

n nom. On dira, et on l’a dit, qu’il n’y a rien de littéraire dans le genre , qu’il ne saurait y avoir rien de sérieusement vr

J. Janin, a semblé depuis quel-temps déclarer une guerre si vive à ce genre de comédie, que c’est pour elle encore un succès.

des intrigues improvisées ? Pas d’hypocrisie ; parlons franc. En tout genre , les personnages célèbres morts ne sont-ils pas d

es d’éclipser même la haute comédie. Sachons gré à M. Scribe, dans le genre qui lui appartient et qu’il augmente, de s’en êtr

du dernier lien du bon sens, du dernier fil de la réalité. Lorsque le genre que l’on choisit autorise tout, voyons ! on est b

elle poésie du monde moderne ! En d’autres termes, sans être dans son genre un lord Byron, Erckmann-Chatrian a-t-il senti la

e dans les nouveaux Contes, — quand il aura passé sur les tableaux de genre , pour lesquels il nous semble fait, l’ombre enfum

me ce frénétique, sombre et froid d’Edgar Poe ; comment ce peintre de genre littéraire, attendri souvent malgré sa gaîté, et

qu’il fallait renouveler, comme Edgar Poe, quand on ose toucher à ce genre de fantastique ; La Montre du Doyen, qui n’est qu

ble subtil tel qu’on le rencontre dans les maîtres du fantastique, ce genre d’horrible impondérable qui vous donne la sensati

des paysages allemands vus par la fenêtre d’un cabaret, ce peintre de genre encore trop heurté de couleur et qui attend comme

, comme le souvenir est lui-même, par essence, une connaissance de ce genre , puisqu’il n’a plus d’objet, on ne peut trouver e

us percevons, et l’inconscient joue dans les deux cas un rôle du même genre . Mais nous éprouvons beaucoup de peine à nous rep

dant de près, on verrait que nos souvenirs forment une chaîne du même genre , et que notre caractère, toujours présent à toute

mmeil, naturel ou artificiel, provoque justement un détachement de ce genre . On nous montrait récemment dans le sommeil une i

l’individu qui la limitait, devient, par là même, représentative d’un genre . Au lieu de considérer chaque genre comme compren

par là même, représentative d’un genre. Au lieu de considérer chaque genre comme comprenant en acte, une multiplicité d’obje

utant de qualités qu’il retiendrait prisonnières, une multiplicité de genres . Mais la question est précisément de savoir si de

ndividuelles comme elles l’étaient d’abord, et si, pour les ériger en genres , une nouvelle démarche de l’esprit n’est pas néce

partons de la perception d’objets individuels. La première compose le genre par une énumération ; la seconde le dégage par un

ales est un raffinement de l’intelligence. La conception parfaite des genres est sans doute le propre de la pensée humaine ; e

débutions ni par la perception de l’individu ni par la conception du genre , mais par une connaissance intermédiaire, par un

s (nous n’allons pas jusqu’à dire : pensées comme des qualités ou des genres ), sont les seules données immédiates de sa percep

tion par laquelle se dégagent les ressemblances et se constituent les genres  ? Mais nous ne rejetons rien dans l’inconscient,

que l’acide démêle entre les espèces les traits caractéristiques d’un genre  ? Or, il n’y a pas de différence essentielle entr

nt et de la mémoire, la perception des individus et la conception des genres , — la mémoire greffant des distinctions sur les r

ontant de la sphère des mouvements vers celle de la pensée. Mais, des genres ainsi esquissés mécaniquement par l’habitude, nou

de réflexion accompli sur cette opération même, à l’idée générale du genre  ; et une fois cette idée constituée, nous avons c

elle il discerne des individus, l’autre par laquelle il construit des genres , exigent le même effort et progressent avec une é

at mental antérieur, c’est incontestable ; mais une affirmation de ce genre ne nous renseigne pas sur le mécanisme de l’assoc

parent deux images, on trouvera toujours, en remontant assez haut, un genre commun auquel elles appartiennent, et par conséqu

rme d’habitude motrice, pour la faire servir à des situations du même genre . Transportons-nous maintenant, d’un seul bond, à

t bien que ces lois existent, et qu’il y a des rapports stables de ce genre . Nous savons, par exemple, quand nous lisons un r

uons-le en passant : si l’on refuse d’attribuer quelque attente de ce genre aux souvenirs récents, et même relativement éloig

eint, ce sont les régions sensorielles et motrices correspondant à ce genre de perception, et surtout les annexes qui permett

éer quand on trouve un modèle d’accord avec ses idées habituelles. Le genre humain s’applique de préférence à perfectionner,

histoire, un esprit républicain ; mais pour analyser avec justesse le genre distinctif de ces trois époques, il faut examiner

ère plus lente et plus mesurée, fixe davantage l’intérêt sur tous les genres d’avenir : les lumières philosophiques sont néces

nation ; et néanmoins Térence conservait dans ces sujets étrangers le genre de décence et de mesure qu’exige la dignité de l’

s, par des systèmes extraordinaires, par d’inutiles sophismes, par un genre de vie bizarrement philosophique23. Ce qui pouvai

ports entre les idées, et qu’ils approfondissaient davantage tous les genres de réflexion. Leurs progrès dans les idées philos

, et que les efforts individuels tendent tous à perfectionner un seul genre , au lieu de se diriger vers celui pour lequel cha

l’un des beaux-arts que cultivait ce peuple, enthousiaste de tous les genres de célébrité. À Rome, la philosophie avait été ad

i prætextas, vel qui docuere togatas. Nos poètes n’ont laissé aucun genre sans l’avoir essayé ; et ils ont mérité beaucoup

races des Grecs, et célébrer des événements domestiques, soit dans le genre tragique, soit dans la comédie. Je ne sais à qu

oit dans le genre tragique, soit dans la comédie. Je ne sais à quel genre d’ouvrage ni à quelle époque de la littérature la

eilles une exception à la règle générale ; mais une observation de ce genre se fonde sur un très grand nombre d’exemples ; et

Chapitre IV Le roman Le développement du genre au xviiie  siècle. — 1. Lesage ; son caractère. L

e Héloïse. Le roman à la fin du xviiie siècle. Le roman est le seul genre d’art qui soit en progrès au xviiie  siècle. Les

i avait toujours eu la faveur des gens du monde, devînt un des grands genres . L’élément proprement romanesque, la particularit

s et satiriques : entre les deux se trouvait le roman vrai. Partie du genre héroïque, Mme de la Fayette achemina le roman ver

ans de nouvelles aventures, dans un monde plus relevé : le tableau de genre s’agrandit en tableau d’histoire. Gil Blas devien

Lesage est un réaliste, uni des grands artistes que nous ayons en ce genre . Il est exquis de vérité pittoresque, en peignant

r aux intérêts de sa propagande. Pour gagner les gens du monde, aucun genre ne convenait mieux. La recette du roman philosoph

que. On peut dire que Montesquieu dans ses Lettres persanes a créé le genre . L’Orient, Turquie, Perse, Inde, Chine, deviendra

œuvre et le système du philosophe. Mais, au point de vue seulement du genre et de la forme d’art, la Nouvelle Héloïse est con

par là Rousseau découvre à ses successeurs une puissance nouvelle du genre . Sous l’influence de Rousseau, à qui on laissera

s de M. d’Artagnan, d’où sont sortis les Trois mousquetaires. Au même genre doivent se rapporter les Mémoires de la comtesse

traduits, ou imités, ou inspirés de l’espagnol, et divers recueils de genres très mêlés. En 1743, il se retira à Boulogne-sur-

quelques caractères individuels de tous les autres phénomènes du même genre , incapable par conséquent de bien représenter ce

able par conséquent de bien représenter ce qu’ils ont de commun ou le genre tout entier. Retranchez d’un son la hauteur, l’in

tifs sont les qualités qui se rencontrent le plus fréquemment dans le genre , c’est-à-dire des qualités particulières, hétérog

st-à-dire des qualités particulières, hétérogènes aux qualités que le genre n’exclut pas, mais admet plus rarement. La chose

nouis, et les roses flétries. Mais, dira-t-on, les individus, dans un genre , sont plus ou moins typiques, plus ou moins génér

, plus ou moins génériques ; il y en a qui caractérisent nettement le genre  ; d’autres sont attachés au genre par un lien moi

en a qui caractérisent nettement le genre ; d’autres sont attachés au genre par un lien moins étroit ; les premiers sont le g

ont attachés au genre par un lien moins étroit ; les premiers sont le genre proprement dit, sans épithète ; les autres font p

nt le genre proprement dit, sans épithète ; les autres font partie du genre sous la réserve d’un caractère spécifique qui leu

caractère spécifique qui leur est propre et grâce auquel ils sont un genre dans un genre, une espèce originale. Le genre ros

cifique qui leur est propre et grâce auquel ils sont un genre dans un genre , une espèce originale. Le genre rose, par exemple

râce auquel ils sont un genre dans un genre, une espèce originale. Le genre rose, par exemple, comprend les roses blanches et

retirer en partie ; on ne lui ouvre pas toutes grandes les portes du genre  ; on la fait entrer comme à regret, sous conditio

ement déterminative, elle est restrictive. Le sens commun conçoit les genres un peu autrement que ne fait l’histoire naturelle

our le psychologue et pour le sens commun, les espèces font partie du genre à des degrés divers, les unes plus les autres moi

plus les autres moins ; ces degrés disparaissent si l’on envisage les genres et les espèces du point de vue du naturaliste et

le représente un individu-type de cette variété, elle sera l’idéal du genre  ; une telle image, bien qu’éminemment individuell

lle image, bien qu’éminemment individuelle, sera le signe légitime du genre tout entier : car, dira-t-on, autour de l’individ

genre tout entier : car, dira-t-on, autour de l’individu parfait d’un genre donné se groupent naturellement dans l’esprit tou

l’humanité révèle par ses créations cette tendance à représenter les genres par des types individuels parfaits, et ce langage

ni un vieillard ; c’est un homme tel qu’après l’avoir classé dans le genre humain on ne peut être tenté de le parquer dans u

e genre humain on ne peut être tenté de le parquer dans un coin de ce genre au moyen d’une épithète restrictive. La beauté co

n son moyen, d’un homme ordinaire, d’une rose commune ; l’ensemble du genre , comprenant des individus plus ou moins semblable

l’image, est inégalement représenté par elle. Tout signe analogue au genre est inégalement analogue aux individus qui compos

ogue au genre est inégalement analogue aux individus qui composent le genre  ; les représentant inégalement, il représente mal

mposent le genre ; les représentant inégalement, il représente mal le genre tout entier. Tout au contraire, un signe conventi

alement dénué de tout rapport d’analogie avec chacun des individus du genre , les représente également, et, par suite, est pro

r suite, est propre à bien représenter leur ensemble, c’est-à-dire le genre , comme une unité intellectuelle. Les mots son, ho

ils n’ont pas de sympathie particulière pour telle ou telle partie du genre  ; chargés de le représenter tout entier, ils s’ac

iques appellent l’harmonie imitative. L’exemple le plus curieux en ce genre est peut-être le vers d’Homère : […]267 « la for

plus qu’un signe arbitraire, et il possède toutes les qualités de ce genre de signes ; ou bien il éveille, avec l’idée de l’

gitime du contenu d’une idée générale est double, avons-nous dit : un genre comprend des individus différents composés eux-mê

otal, alors l’idée n’est pas purement générale, elle est à la fois un genre et un exemple. L’inexactitude n’est pas moindre s

s images particulières deviennent pour lui les attributs constants du genre tout entier ? Illustrer par des exemples une erre

mal un roquet qui jappe et n’aboie pas ; désormais aucune variété du genre n’étant spécialement visée par le nom et n’attira

elle l’attention, ce qu’il y a de commun entre tous les individus du genre sans exception recevra, à chaque conscience de l’

individu ou une espèce, soit pour un des éléments empiriques dont le genre est composé. VI. Comment s’expriment d’elles-m

es langues ; entendons-nous par là un être physique individuel, ou le genre commun d’une série d’apparitions éphémères ? La p

idération des faits cités dans les deux notes qui précèdent. 296. Ce genre d’oubli n’est pas sans avoir été remarqué par que

ences peu connues successivement développées chez les espèces de même genre et de même origine121. Presque tous ceux qui ont

ngulier que, dans certaines espèces de Lobélies ou de quelques autres genres , il se rencontre des sujets qui peuvent beaucoup

l’égard de l’Hippéastrum avec ses sous-genres, et à l’égard d’autres genres encore, tels que les Lobélies, les Passiflores et

à la valeur de nos classifications systématiques, c’est-à-dire si les genres zoologiques sont aussi distincts les uns des autr

es genres zoologiques sont aussi distincts les uns des autres que nos genres botaniques, nous pouvons inférer des faits consta

), deux espèces si différentes qu’on les range généralement comme des genres . distincts, se sont souvent reproduits en nos con

éro absolu de la fécondité, le pollen des différentes espèces du même genre déposé sur le stigmate de l’une de ces espèces pr

. On voit même les deux cas opposés se présenter dans un seul et même genre  : tel est, par exemple, le genre Dianthus (œillet

és se présenter dans un seul et même genre : tel est, par exemple, le genre Dianthus (œillet). La fécondité, soit des premier

avec la plus grande facilité. On peut trouver dans la même famille un genre , tel que les Dianthus, dont beaucoup d’espèces cr

Dianthus, dont beaucoup d’espèces croisent très aisément, et un autre genre , tel que les Silènes, dont les efforts les plus p

même entre les espèces les plus semblables. Dans les limites du même genre , on rencontre les mêmes différences. Ainsi, les d

nt peut-être donné lieu à de plus nombreux croisements que tout autre genre  ; mais Gærtner a trouvé que la N. acuminata, qui

remarquable à se croiser avec d’autres ; certaines espèces d’un même genre ont le don particulier de léguer leur ressemblanc

absolument dépendant des affinités systématiques. Quoique beaucoup de genres distincts dans la même famille aient été greffés

ent été greffés l’un sur l’autre, en d’autres cas des espèces du même genre se refusent à une semblable opération. La Poire p

p plus aisément greffée sur le Coing, généralement considéré comme un genre distinct, que sur la Pomme, qu’on regarde comme u

re distinct, que sur la Pomme, qu’on regarde comme une espèce du même genre . Même les diverses variétés de la Poire ne prenne

vie, sans que sa fécondité diminue ; et de même, certaine espèce d’un genre peut quelquefois produire des hybrides d’une féco

ture ; également nul ne peut dire, avant preuve, si deux espèces d’un genre produiront des hybrides et si ces hybrides seront

’à l’heure où nous sommes ce qui a été jusqu’à ce jour l’éclairage du genre humain pâlit, et que le vieux flamboiement va dis

rvéable, du prolétaire, du paria. Le bâillon casse entre les dents du genre humain. Le genre humain en a assez de la voie dou

taire, du paria. Le bâillon casse entre les dents du genre humain. Le genre humain en a assez de la voie douloureuse, et ce p

erminée. Ils ont été glorieux, certes, mais d’une gloire fondante. Ce genre de grands hommes est soluble au progrès. La civil

i s’appelle les finances. Longtemps on a ignoré le prix d’achat de ce genre de gloire. Il y avait, pour dissimuler le total,

, l’imbécillité. Ils ont une autre excuse encore : l’état cérébral du genre humain lui-même au moment où ils apparaissent ; l

uer les crises climatériques de la civilisation, et faisant monter le genre humain par des échelons de dates niaises, docte e

s de Virgile et Tacite au-dessus de Bossuet, c’est que, la veille, le genre humain aura été délivré ; c’est que toutes les fo

st. Joseph de Maistre l’ajoute, divinement, au roi. En Angleterre, ce genre d’histoire s’appelle l’histoire « loyale ». L’ari

paye, le peuple ne paye point. Voilà à peu près tout le secret de ce genre d’histoire. Elle a, elle aussi, son tarif d’indul

anienbaum ? Pas d’autre question. Il n’y a rien d’intéressant pour le genre humain hors de ces dix ou douze maisons, dont l’h

ra le revers. Urbain VIII sera l’envers de Galilée. Le vrai profil du genre humain reparaîtra sur les différentes épreuves de

où se prendre. Il ne sera plus réduit à se faire des questions de ce genre  : Pourquoi, à la même minute, vénère-t-on dans Lo

osés poseront bien la conscience. Une bonne lumière viendra, douce au genre humain, sereine, équitable. Nulle interposition d

yer du mot là où la chose est rassurante. La même loi qui veut que le genre humain n’ait pas de propriétaires, veut qu’il ait

sent tentés de la faire irrégulière, en se flattant d’obtenir pour le genre romantique, en faveur de sa nouveauté, des permis

eautés naturelles. Si nous avons jamais le bonheur de réunir nos deux genres de spectacle en un seul, nous serons aussi avancé

e. Par leurs chefs-d’œuvre, par l’influence de ceux de Molière sur un genre si voisin du sien, et par les immortelles leçons

let du machiniste. Ces transfigurations appartiennent à un tout autre genre de spectacle. Il n’est pas dans mes conditions de

positions les plus longues et les plus pénibles ? précisément dans le genre romantique. Celle du Walstein de Schiller est une

ucoup d’égards, on en peut dire autant d’Alzire. Goethe aussi, car le genre romantique n’a point encore de théorie constante,

arterre français, excitera plus vivement son attention. C’est même un genre d’effet dont la tragédie a peut-être besoin ; il

sser l’échafaud ou la potence sur le théâtre ; c’est la perfection du genre . Mais quels sont donc, je vous prie, vos spectate

et Jane Shore. Je demanderai seulement si, en passant de l’un de ces genres à l’autre, on ne transporte pas dans le plus hard

e nombre de leurs heureux essais ou même de leurs chefs-d’œuvre en ce genre , ne l’ont point, à beaucoup près, épuisé. Ce n’es

p d’œil, pourrons-nous assigner les différences qui séparent les deux genres  ? D’une part, l’enfance de l’art ; de l’autre, la

trine plus commode et plus féconde, et de cesser enfin de cultiver un genre épuisé par tant de productions célèbres. Quoi ! l

hysique et morale , c’est à elle aussi que nous devons, dans tous les genres d’écrire et dans tous les arts, les chefs-d’œuvre

stote, on a dû abjurer en même temps ses principes de littérature. Le genre romantique est si vague de sa nature, que nous ne

al, l’auteur qui écrit avec le plus d’esprit et de grâce en faveur du genre romantique, ne nous apprend point d’où il vient,

dire le mot romanesque ; il s’applique à des histoires fabuleuses du genre de celles qu’on écrivait, au moyen âge, dans les

n qui pouvait être, dans ces Mémoires, charmant ou puissant, selon le genre d’esprit de l’auteur, s’il avait pénétré tout ce

les Mémoires d’une femme de chambre, c’est-à-dire de la femelle de ce genre d’animal dont on a dit le mot resté proverbe : « 

ances démocratiques les plus vives aux esprits qui sont friands de ce genre de jouissances… Il n’y avait que dans un pareil l

ait au moins un esprit hardi, pénétrant, riche en expériences de tout genre , amères ou bouffonnes, consommé dans l’observatio

pituite du petit alinéa et il le crachotte. Son livre n’a pas même le genre d’esprit qui dit : « Je me moque de tout, pourvu

romanesque que j’ai laissé là, de dégoût, mais le roman lui-même, le genre de roman introduit en ces Mémoires, et qui n’est

s, il faut le dire, beaucoup plus propre que le pamphlet ! V Ce genre de roman est, en effet, la déjection dernière de

de chambre : d’abord le pamphlet qui s’y est embusqué, et ensuite le genre même du roman qu’on a voulu écrire. Mais le roman

ux lyriques furent ceux qu’on appelait melici, ceux qui écrivirent ce genre de vers que nous appelons arie per musica ; le pr

appelons arie per musica ; le prince de ces lyriques est Pindare. Ce genre de vers dut venir après l’iambique, qui lui-même,

l’époque de la plus haute splendeur de Rome ; et chez les Italiens ce genre de poésie n’a été connu qu’à l’époque où les mœur

. Dans la satire dramatique, on voyait paraître, selon Horace, divers genres de personnages, héros et dieux, rois et artisans,

Aussi a-t-on lieu de conjecturer que la tragédie a tiré son nom de ce genre de déguisement, plutôt que du bouc Τράγος, qu’on

réellement la littérature française de l’époque actuelle ? Par quels genres de compositions se fait-elle surtout remarquer ?

tre gloire littéraire dans les époques précédentes, et quels sont les genres où nos hommes de génie ont excellé. Or, c’est pré

aine, le plus poète de tous, avec ses fables et ses contes. Voilà des genres de poésies dans lesquels trois grands hommes ont

ure à toutes les littératures anciennes et modernes dans trois autres genres , et fort heureusement pour les poètes du siècle a

es genres, et fort heureusement pour les poètes du siècle actuel, ces genres sont : l’Épique, le Lyrique et l’Élégiaque, c’est

ttératures puisent comme dans un fleuve, a cherché sa gloire dans les genres qui n’en découlent pas nécessairement, et a pris

avec quelle habileté ces trois jeunes poètes ont approprié ces trois genres aux besoins et aux exigences du siècle ! M. Alfre

se de la hauteur de leur talent que parce qu’ils l’ont appliqué à des genres dont notre langue n’offrait point d’exemples ou d

ublier : il n’a fait que des chansons, qu’importe ! il n’y a point de genres secondaires pour un talent du premier ordre. M. B

plusieurs autres poètes qui cultivent avec un juste succès les quatre genres que nous venons de citer ; mais ceux d’entre eux

; certes, nous avons des écrivains distingués qui traitent encore des genres si admirablement traités par nos grands maîtres,

hui, sont à cent lieues de ce que nos hommes de génie faisaient en ce genre il y a cent ans. Ils ont tort quand ils ne convie

supériorité relative et absolue de notre siècle, dans tous les autres genres . Ils ont raison quand ils veulent que nos anciens

et beaucoup mieux qu’on ne sent. Or, la poésie n’est pas seulement un genre de littérature, elle est aussi un art, par son ha

Enfin, toute la belle et large prose de M. Victor Hugo, dans tous les genres , et ce grand roman historique de Cinq-Mars, qui e

emble, il nous a fallu avouer son évidente infériorité dans les hauts genres de poésie, qui n’ont été réellement cultivés que

acteurs tragiques, il ne peut espérer de vogue que par l’attrait d’un genre et d’un système de pièces entièrement neufs sur n

Viennent ensuite des ballades de mon invention et des poésies de tout genre et de toute dimension, depuis l’ode jusqu’au rond

raconter. Le défaut de Beyle comme romancier est de n’être venu à ce genre de composition que par la critique, et d’après ce

ourage d’aller la cueillir sur les bords d’un précipice affreux. » Ce genre brigand et ce genre romain est bien saisi dans L’

eillir sur les bords d’un précipice affreux. » Ce genre brigand et ce genre romain est bien saisi dans L’Abbesse de Castro ;

se de Castro ; cependant on sent que, littérairement, cela devient un genre comme un autre, et qu’il n’en faut pas abuser. Da

ngt balles chacun », tant on avait peur de manquer le maître. Dans le genre plus classique de Didon et d’Ariane, dans les rom

licates, les nuances de sentiment ; quand on a poussé à bout l’un des genres , on passe volontiers à l’autre pour se remettre e

donné à quelques personnes la plus grande idée de son talent dans ce genre . Le début est plein de grâce et d’un vrai charme.

à sa manière, du marivaudage italien. L’affectation et la grimace du genre se marquent de plus en plus en avançant. Au sorti

naturellement, ce me semble, en fait de compositions romanesques, au genre français, ou du moins à un genre qui soit large e

fait de compositions romanesques, au genre français, ou du moins à un genre qui soit large et plein dans sa veine ; on demand

oser à rester en chemin par bien des œuvres incomplètes. Beyle eut ce genre de courage. En 1825, il y avait une école ultra-c

s ces pistes qui s’entrecroisent, peut-être l’homme de talent dans le genre trouvera la sienne. Plusieurs écrivains dans ces

Je n’ai parlé que du théâtre ; mais c’est que le théâtre est le seul genre de littérature auquel puissent être appliqués des

urs années. L’épopée et le roman, l’ode et la satire, tous les autres genres , n’ont pas un pareil choix à faire ; ils n’ont pa

éraire, n’est autre chose qu’une question dramatique. Tous les autres genres ont sans doute participé à cette révolution, mais

i les mêmes excuses que le romantisme teutonique. Les partisans de ce genre s’appuient sur une haute considération morale et

adversaires l’emploi des formes antiques ? Nous avons vu que, dans le genre dramatique, ils les adoptent eux-mêmes, et nous n

ls les adoptent eux-mêmes, et nous ne voyons pas que, dans les autres genres , ils en aient imaginé de nouvelles. Les blâment-i

bourgeois de Londres sous la reine Élisabeth. En conclurai-je que le genre romantique est plus essentiellement faux dans ses

re romantique est plus essentiellement faux dans ses peintures que le genre classique ? non. Je dirai seulement aux partisans

e nouveaux moyens pour une fin nouvelle ; il ne l’a pas enrichie d’un genre ignoré jusqu’à lui ; et, dans les genres connus,

; il ne l’a pas enrichie d’un genre ignoré jusqu’à lui ; et, dans les genres connus, il n’a introduit aucun changement qui en

t d’une littérature arrivée au terme de son entier développement. Les genres ont été reconnus et fixés ; on ne peut en changer

dirigés par un heureux instinct, nos grands écrivains ont, en chaque genre , ouvert ou suivi le chemin qui conduit à la perfe

ercher maintenant dans les actions et dans les situations. Certes, ce genre de comique se rencontre assez facilement dans la

il fait tout sauter. Je ne sais si ce jouet est très ancien, mais le genre d’amusement qu’il renferme est certainement de to

pour l’arrêter net d’un coup de patte, se donne un amusement du même genre . Passons alors au théâtre. C’est par celui de Gui

jamais dire que ce qu’il pense, dût-il « rompre en visière à tout le genre humain », cela n’est pas nécessairement comique ;

ncore lorsque la bille, après des tours, détours, hésitations de tout genre , revient à son point de départ. En d’autres terme

elle belle-mère. Quand on songe à l’intensité et à la fréquence de ce genre de comique, on comprend qu’il ait frappé l’imagin

ose, cet aspect des événements humains qui imite, par sa raideur d’un genre tout particulier, le mécanisme pur et simple, l’a

sur le cours changeant de la vie. L’expérience nous présente déjà ce genre de comique, mais à l’état rudimentaire seulement.

e la situation se retourne et que les rôles soient intervertis. De ce genre est la double scène de sauvetage dans Le Voyage d

t une image que nous savons drôle. Elles viendront se classer dans un genre où figure un type de comique officiellement recon

antes que la fantaisie de Daudet ait tracées. Beaucoup d’incidents du genre héroï-comique se décomposeraient ainsi. La transp

dans l’exacte mesure où elle produit naturellement des effets du même genre , et par conséquent dans l’exacte mesure où elle s

e partie de notre étude. Mais nous devons d’abord analyser un certain genre de comique qui ressemble par bien des côtés à cel

dans le geste, les attitudes et même les traits de la physionomie. Ce genre de raideur s’observe-t-il aussi dans le langage ?

e l’image en choisissant une relation de parenté incompatible avec le genre des termes que cette parenté doit unir : vous aur

tre terrasse sous mes pipes ? » Mais il est inutile d’insister sur ce genre d’esprit. On en multiplierait trop aisément les e

forme très frappante. Elle a donné naissance au poème héroï-comique, genre un peu usé, sans doute, mais dont on retrouve les

ant ainsi la formule commerciale : « Votre honorée du 3 courant. » Ce genre de comique peut d’ailleurs atteindre une profonde

t de près le comique de situation et vient se perdre, avec ce dernier genre de comique lui-même, dans le comique de caractère

e prétendait engendrer. La métaphysique se livre à un travail du même genre , mais plus subtil et plus conscient de lui-même,

pour superposer à la vérité scientifique une connaissance d’un autre genre , qu’on pourra appeler métaphysique. Dès lors tout

e l’éparpillement de l’attention l’a décomposé. Une comparaison de ce genre fera comprendre, dans une certaine mesure, commen

eurs l’intelligence se découpe dans l’esprit par un processus du même genre , elle est accordée sur cet ordre et cette complic

t que la matérialité consiste précisément dans une interruption de ce genre . On comprendra ainsi que notre science soit conti

ée de désordre. Les deux formes opposées de l’ordre : le problème des genres et le problème des lois. Le désordre et les deux

rdre, et que ces deux ordres soient deux contraires au sein d’un même genre . Supposons aussi que l’idée de désordre surgisse

et de la variabilité des formes qu’elles prennent. L’ordre du second genre pourrait se définir par la géométrie, qui en est

es d’inertie, de passivité, d’automatisme. Quant à l’ordre du premier genre , il oseille sans doute autour de la finalité : on

dans la direction du volontaire. On pourrait donc dire que ce premier genre d’ordre est celui du vital ou du voulu, par oppos

ilité même. Mais c’est par exception seulement que l’ordre du premier genre revêt une forme aussi distincte. En général, il s

ts dans le même groupe, est à nos yeux le type même du générique, les genres inorganiques nous paraissant prendre les genres v

ême du générique, les genres inorganiques nous paraissant prendre les genres vivants pour modèle. Il se trouve ainsi que l’ord

l’existence de lois dans le domaine de la matière inerte et celle de genres dans le domaine de la vie. Que d’ailleurs cette c

ous paraît pas douteux. En effet, la généralité des lois et celle des genres étant désignées par le même mot, subsumées à la m

l’on se plaçait, la généralité des lois était expliquée par celle des genres , ou celle des genres par celles des lois. Des deu

énéralité des lois était expliquée par celle des genres, ou celle des genres par celles des lois. Des deux thèses ainsi défini

a nature se soumet à des lois, mais pourquoi elle s’ordonne selon des genres . L’idée de genre correspond surtout à une réalité

à des lois, mais pourquoi elle s’ordonne selon des genres. L’idée de genre correspond surtout à une réalité objective dans l

t un fait incontestable, l’hérédité. Il ne peut d’ailleurs y avoir de genres que là où il y a des objets individuels : or, si

corps dessine, c’est-à-dire, comme on l’a montré ailleurs 84, par les genres virtuels qui aspirent à se constituer : genres et

é ailleurs 84, par les genres virtuels qui aspirent à se constituer : genres et individus se déterminent donc ici l’un l’autre

les choses. Néanmoins, les anciens n’hésitèrent pas à mettre tous les genres sur le même rang, à leur attribuer la même existe

er la même existence absolue. La réalité devenant ainsi un système de genres , c’est à la généralité des genres (c’est-à-dire,

éalité devenant ainsi un système de genres, c’est à la généralité des genres (c’est-à-dire, en somme, à la généralité expressi

être vivant qui grandit, et à réaliser ainsi pleinement l’essence du genre pierre 86. Si cette conception de la loi physique

ivers physique exprimeraient des rapports de parenté réelle entre des genres réels. On sait quelle physique sortit de là, et c

es deux termes est interverti, que les lois ne sont plus ramenées aux genres , mais les genres aux lois, et que la science, sup

t interverti, que les lois ne sont plus ramenées aux genres, mais les genres aux lois, et que la science, supposée encore une

vec l’absolu. C’est un fait remarquable que l’éclipse du problème des genres dans la philosophie moderne. Notre théorie de la

issance roule à peu près exclusivement sur la question des lois : les genres devront trouver moyen de s’arranger avec les lois

d’une confusion arbitraire entre la généralité des lois et celle des genres . S’il faut une intelligence pour conditionner des

erme, l’expérience nous présentait aussi des termes indépendants, les genres vivants étant tout autre chose que des systèmes d

re, au second sens du mot, est parfait. Mais c’est l’ordre du premier genre que j’attends, l’ordre que met consciemment dans

ntingent, et ne pouvant plus l’être par rapport à un ordre d’un autre genre , je croirai nécessairement que l’ordre est contin

’en rechercher l’origine que d’en prévoir la fin. Une hypothèse de ce genre est aussi irréfutable qu’elle est indémontrable ;

née que l’entendement pratique, à un moment donné, dans un flux de ce genre , et ce qui est mystérieux quand on compare entre

processus simple, une action qui se fait à travers une action du même genre qui se défait, quelque chose comme le chemin que

faut tenir compte des régressions, des arrêts, des accidents de tout genre . Et il faut se rappeler, surtout, que chaque espè

nous ayons relevé leurs principaux caractères et les rapports de tout genre qui existent entre ces expressions de l’esprit na

ipe l’imitation des auteurs de la Grèce et de Rome ; il maintient les genres littéraires créés par eux ; il prescrit l’emploi

ment, suivons-y la veine aristocratique. Les mots de la langue et les genres littéraires sont divisés en nobles et en roturier

issent et peignent à merveille les gens des hautes classes ; tous les genres tenant à la vie du monde se développent ; la poés

la façon dont on conçoit alors l’histoire. Que rencontrons-nous en ce genre  ? Ou bien de vastes généralisations comme celle q

qui l’étaient vers 1650. Fontenelle continue, en le transformant, le genre précieux et galant prolongé par Benserade. Les sc

r le reste, faut-il classer les auteurs par groupes ou les œuvres par genres  ? Cela dépend. Il y a des époques qui ont respect

respecté avec un scrupule superstitieux ces cadres qu’on appelle des genres littéraires. Au temps de Boileau, par exemple, il

l semble que l’historien doive dans chaque époque, jeter en avant les genres qui ont alors le mieux réussi. C’est encore un mo

avoir droit aux deux premiers rangs, et ce rapprochement seul de deux genres qui se ressemblent si peu, qui sont même, à certa

politique aura son tour de primauté. Chaque époque a de la sorte son genre ou ses genres de prédilection qui révèlent sa nat

ra son tour de primauté. Chaque époque a de la sorte son genre ou ses genres de prédilection qui révèlent sa nature. Mais il y

vèlent sa nature. Mais il y a aussi des moments où la distinction des genres est presque entièrement abolie. Notre siècle a mê

z-vous donc aux principaux. Ceux qui se sont le plus distingués en ce genre sont M. M. Regnier Desmarais, Buffier, Girard, Re

Abbé Regnier fut le Jésuite Buffier, qui avoit composé un livre de ce genre . Sa Grammaire Françoise lue à plusieurs reprises

; mais il n’a rien oublié pour rendre son Dictionnaire complet en son genre , & pour qu’il fût imprimé correctement. Je te

e l’orthographe des différentes terminaisons des noms par rapport aux genres & aux nombres & des verbes par rapport au

ichi de notes critiques, & de remarques sur l’étymologie & le genre des mots, la conjugaison des verbes irréguliers,

s, qui n’ont pas eu les mêmes secours dans leur éducation, font en ce genre les fautes les plus grossieres. M. d’Olivet a ren

s & burlesques, la prononciation des mots les plus difficiles, le genre des noms, le régime des verbes avec les termes le

parut pour la premiere fois, c’étoit ce qu’on avoit vu de mieux en ce genre  ; mais nous avons aujourdhui des Dictionnaires &a

nce, à la poésie, & aux différens styles qu’exigent les différens genres d’écrire. On n’y trouve aucune regle pour la bonn

. Ce qui distingue ce grand ouvrage de tous ceux que nous avons en ce genre , c’est qu’il renferme généralement tous les mots

es bons écrivains ont publiées. Celui qui se signala le premier en ce genre fut Vaugelas, dont les Remarques sur la Langue fr

parler extravagantes, & quelquefois incompréhensibles. Ce nouveau genre de pédantisme a été poussé si loin qu’un livre, c

t avant la fin du XIIIme. siécle. Mais on n’eut rien de parfait en ce genre jusqu’en 1694. Ce fut cette année que parut le Di

aller plus loin, et dire que la conscience nous révèle entre ces deux genres de souvenir une différence profonde, une différen

t vouloir rêver. L’homme seul est peut-être capable d’un effort de ce genre . Encore le passé où nous remontons ainsi est-il g

’enregistrement, par la mémoire, de faits et d’images uniques en leur genre se poursuit à tous les moments de la durée. Mais

emble au processus déjà connu de l’habitude, on aime mieux pousser ce genre de souvenir au premier plan, l’ériger en souvenir

 10, les sujets déclaraient précisément éprouver une impression de ce genre . On faisait apparaître à leurs yeux, pendant quel

e, ils sont amenés, bon gré mal gré, à supposer qu’un mécanisme de ce genre était dès le début au fond de l’image et que le c

enirs 20. À vrai dire, c’est dans des hypothèses physiologiques de ce genre que viennent se perdre, bon gré mal gré, toutes c

reconnaissait rien et n’arrivait pas à s’orienter. Des faits du même genre ont été observés par Fr. Müller 22 et Lissauer 23

ions sensibles ? Aucun observateur ne s’étant posé une question de ce genre , nous serions fort en peine d’y répondre si nous

s si ce sont précisément les habitudes ou lei ; correspondances de ce genre qui se dissolvent dans certaines formes de la céc

i renvoyant soit sa propre image, soit quelque image-souvenir du même genre . Si l’image retenue ou remémorée n’arrive pas à c

eu raison ; mais on n’a pas assez expliqué comment une analyse de ce genre est possible, ni par quel processus nous arrivons

la couleur et la vie. Reste à savoir comment un accompagnement de ce genre pourrait se produire, et s’il se produit toujours

6e formes de Lichtheim), qui paraissent impliquer une relation de ce genre . Ainsi, dans un cas observé par Lichtheim lui-mêm

réfléchisse pourtant aux étranges conséquences d’une hypothèse de ce genre . L’image auditive d’un mot n’est pas un objet aux

us parle de l’image auditive du mot comme si c’était une entité ou un genre  : ce genre existe, sans aucun doute, pour une mém

l’image auditive du mot comme si c’était une entité ou un genre : ce genre existe, sans aucun doute, pour une mémoire active

nous semble-t-il, la différence interne. Dans les amnésies du premier genre , qui sont presque toutes consécutives à un choc v

ns vouloir nous prononcer trop catégoriquement sur une question de ce genre , nous ne pouvons nous empêcher de trouver une ana

uisent les hypnotiseurs 65. — Tout autres sont les aphasies du second genre , les aphasies véritables. Elles tiennent, comme n

à force de prononcer l’initiale 68. — Ainsi, dans les faits du second genre , c’est la fonction qui est atteinte dans son ense

fonction qui est atteinte dans son ensemble, et dans ceux du premier genre l’oubli, plus net en apparence, ne doit jamais êt

le avec l’interlocuteur, variable avec la langue qu’il parle, avec le genre d’idées qu’il exprime et surtout avec le mouvemen

tement d’établir entre les images des rapports et des nuances de tout genre  ? Dira-t-on que chacun de ces mots exprime et évo

e est là, qui nous avertit que la totalité des souvenirs d’un certain genre peut nous échapper alors que la faculté correspon

région des images », si elle existe, ne peut être qu’un clavier de ce genre . Certes, il n’y aurait rien d’inconcevable à ce q

H, article cité, p. 73). 12. Ne serait-ce pas quelque chose du même genre qui se passe dans cette affection que les auteurs

isme, sentiment et pittoresque ; destruction du goût, des règles, des genres  : refonte générale de la littérature et de la lan

littéraire. Ces règles étaient de trois sortes : les définitions des genres nettement séparés entre eux et sans communication

arés entre eux et sans communication ; les lois intérieures de chaque genre , qui faisaient prévaloir l’unité du type sur la d

ainsi dire l’inspiration et éliminent l’originalité : en brisant les genres , les règles, le goût, la langue, le vers, il reme

t du siècle chercheraient librement les lois d’une reconstitution des genres , des règles, du goût, de la langue, du vers. En d

dans sa Préface de 1826, où il fait une sortie contre les limites des genres , revendique le nom de romantique, attaque l’imita

la vérité, à la vie. Il démolissait les lois du goût, les règles des genres , leur division surtout et leur convention, tout c

Il insistait sur la nécessité de l’aire du nouveau, en cultivant les genres où les classiques étaient restés inférieurs, l’ép

entiments qu’elle enfermait dans certains actes de la vie et certains genres de littérature, ont inondé toute la vie et toute

a fait les Proscrits (1802), le Peintre de Salzbourg (1803), dans le genre allemand sentimental, les Essais d’un jeune barde

Chapitre XXXVIII et dernier. Du genre actuel des éloges parmi nous ; si l’éloquence leu

actuel des éloges parmi nous ; si l’éloquence leur convient, et quel genre d’éloquence. En suivant l’histoire des éloges,

s et les Grecs jusqu’à nous, on a pu remarquer les changements que ce genre a éprouvés, les temps où il était le plus commun,

, ou le génie lui ont données. On a vu des siècles où c’était le seul genre  ; et ces siècles étaient ceux de l’oppression ou

e plus les croire. Mais la même raison qui a dû faire tomber tous ces genres d’éloges déclames ou chantés, écrits ou parlés, o

vertus à nos mœurs, ou de grands talents à notre faiblesse. Aussi ce genre est aujourd’hui plus commun qu’il ne l’a jamais é

’éloges ne soient utiles ; mais on peut demander comment et dans quel genre ils doivent être écrits. Des hommes estimables pe

re siècle est généralement tourné vers l’esprit de discussion ; et ce genre d’esprit, occupé sans cesse à comparer des idées,

te qui a corrompu tant de talents ; ou par l’ignorance de ses forces, genre de modestie qui est quelquefois le vice d’un gran

te, du statuaire et du peintre. Consultez les hommes de génie en tout genre , voyez les grandes compositions dans les arts. Un

e. Vues générales sur l’importance d’une analyse exacte dans tous les genres de la littérature. Messieurs, Chargé d’entrep

rand revers, que vous reste-t-il ? — Moi. Mille autres beautés de ce genre , sans parler des vérités abstraites et métaphysiq

ttérature a comme elles son exactitude, ses classifications, dont les genres sont les premiers chefs sous lesquels se rangent

éceptes les suffrages capricieux que l’ignorance accorde à de mauvais genres en tel temps ou en tel lieu ? Revenons aux vrais

y rester de désordre ? Plan de l’ouvrage. 1º Classifier chaque genre , en marquer l’origine, l’essence, le caractère, e

r les espèces qui en dérivent, et les ranger dans les classes de leur genre . 3º Classer ceux des genres primitifs qui ne peuv

nt, et les ranger dans les classes de leur genre. 3º Classer ceux des genres primitifs qui ne peuvent participer d’aucun autre

que leurs espèces bien différenciées entre elles. 4º Reconnaître les genres qui peuvent rentrer les uns dans les autres, et d

incipes d’examen. Les convenances de style, ou élocution, suivant les genres et les espèces d’ouvrages, nécessiteront de parei

inductions que j’en aurai pu tirer. Cette méthode veut qu’on passe du genre simple au composé, de celui-ci au plus composé en

ord la marche qu’a suivie l’esprit humain dans la création de tant de genres , que nous classifierons en détail, pour en écarte

Ces deux points observés sont les deux extrêmes du ton convenable aux genres opposés dans la poésie : tous les autres en sont

les intermédiaires. Nous les trouverons pareillement dans les divers genres de la prose. Mais le perfectionnement et l’euphon

s dorés de Solon et de Pythagore, nous sont restés en monuments de ce genre , qui n’a pour objet que la gravité de la morale,

dont les vers ne sont qu’une suite de sentences purement énoncées. Ce genre fut le type du poème didactique, dont le but est

t des fontaines, succédèrent les mimes qui laissèrent leurs noms à un genre de dialogues satiriques. Ces deux sortes de jeux

t ce double art si compliqué, l’art dramatique, qui se divise en deux genres bien distincts, la tragédie, et la comédie. On ve

nt aussi leurs points opposés de régularité parfaite, et que tous les genres de drames en sont les intermédiaires. Les convena

défini, l’éclat du bon, et que nous nommons l’idéal. Analogies des genres en poésie et en prose. Un seul coup d’œil sur

seul coup d’œil sur le tableau de la littérature, révèle que tous les genres principaux dans la poésie ont presque leurs genre

évèle que tous les genres principaux dans la poésie ont presque leurs genres correspondants, en nombre égal, dans la prose ; d

loin, mais suspendons-les, et remarquons seulement que, dans tous les genres , la prose retrace le réel, et que les vers le tra

compositions en prose ont leurs analogues en poésie, j’ai dit que les genres sérieux et touchants avaient leurs contrastes dan

que les genres sérieux et touchants avaient leurs contrastes dans les genres satiriques et badins. En effet l’esprit humain po

ue ce bien-là, ne serait-elle pas assez salutaire ? Contrastes des genres en littérature. Par ces raisons, l’imitation q

besoin de désigner ce qui les sépare ; mais il n’en est pas ainsi des genres qui gardent quelque ton conforme entre eux. On ne

e monstre d’Athènes. Il possédait si bien la force et l’étendue de ce genre d’éloquence, qu’on eût dit un moment que lui seul

ir ceux qui écrivent des traités d’instruction. Tous deux sont, en ce genre , les meilleurs prosateurs : l’éloquence magnifiqu