tre successifs. — Antécédent et conséquent. — Fréquence de ce dernier cas . — L’antécédent prend alors le nom de cause. III.

iverselle des théorèmes mathématiques. — Nous ne pouvons concevoir un cas où ces propositions soient fausses. — Les plus gé

reuve expérimentale et inductive. — Preuve déductive et analytique. —  Cas des grandeurs artificielles ou collections d’unit

ctions sont égales quand elles contiennent le même nombre d’unités. —  Cas des grandeurs naturelles ou collections d’unités

’un indice préalable et une confirmation ultérieure. — Son utilité. —  Cas où cet indice et cette confirmation manquent. — A

remier, tantôt c’est chacun d’eux qui entraîne l’autre. Dans tous ces cas , les deux caractères forment un couple, et ce cou

généraux, c’est-à-dire communs à un nombre indéfini d’individus ou de cas  ; que toutes ces données sont des caractères abst

sortes. — Tantôt les deux caractères liés sont simultanés. Alors deux cas se présentent. — Ou bien le premier caractère ent

lles, il a des vertèbres, mais la réciproque n’est pas vraie. Dans ce cas , l’attache qui joint les deux caractères est unil

court ainsi que des instincts carnivores, et réciproquement. Dans ce cas , l’attache qui joint les deux caractères est bila

la cause du second, et le second l’effet du premier. Alors aussi deux cas se présentent. — Ou bien le premier caractère pro

plication de deux forces divergentes dont l’une est continue. Dans ce cas , l’attache des deux caractères est bilatérale ou

préalable un corps extérieur ou un milieu ambiant ait vibré. Dans ce cas , qui — est le plus fréquent, l’attache des deux c

tant un extrait, ne se rencontre et ne peut se rencontrer que dans un cas ou individu particulier, c’est-à-dire dans une co

u’à en associer deux pour faire une proposition générale, et c’est le cas lorsqu’un objet qui évoque en lui un nom éveille

érience prolongée nous conduit aux secondes. Car, en appliquant à des cas nouveaux le jugement primitif, nous le trouvons i

de caractères abstraits associés dans la nature ; désormais, à chaque cas nouveau que nous observons, notre proposition reç

nes par exemple, ont fini par croire qu’il en est ainsi dans tous les cas , que telle est la constitution des choses, que to

ns que dépend le caractère connu, sauf à vérifier ensuite dans chaque cas notre succès ou notre défaite par la conformité o

avec lui ou après lui le second ; peu importe le lieu, le moment, le cas , le sujet ; l’influence du premier terme s’exerce

; on doit donc les éliminer. — Or telles sont les différences de deux cas qui tous les deux présentent le caractère, car le

entent le caractère, car les particularités par lesquelles le premier cas diffère du second manquent dans le second, et les

fférences. Cette élimination faite, reste la portion commune aux deux cas  : c’est donc dans cette portion commune que se tr

ommée par Mill méthode des concordances. Nous rassemblons beaucoup de cas qui présentent le caractère connu, et nous les ch

n de son94. Pour trouver son antécédent, nous recueillons beaucoup de cas où une oreille saine perçoit un son, le son produ

hoque légèrement, etc. Après un long examen, on découvre que tous ces cas si différents s’accordent, autant qu’on en peut j

lle est la première méthode ; par elle, on exclut les différences des cas considérés, ce qui met à part leurs ressemblances

leurs ressemblances. Elle a pour préalable le recueil de beaucoup de cas où le caractère connu soit donné. Elle adopte com

pour auxiliaire une dissemblance aussi grande que possible entre les cas . Elle a pour but le dégagement de leurs concordan

ill méthode des différences. Soit un caractère connu, et prenons deux cas , le premier où il soit donné, le second où il ne

ns l’amas de particularités où elle est incluse. Choisissons nos deux cas aussi semblables qu’il se pourra. Puisque le cara

ant, elle ne peut être une des particularités par lesquelles les deux cas se ressemblent ; elle est donc forcément une des

lle est donc forcément une des particularités par lesquelles les deux cas diffèrent. Ainsi, retranchons tous leurs caractèr

. Mais ce reliquat est très petit, puisque nous avons choisi nos deux cas aussi semblables que possible. Donc, s’il consist

ucoup de caractères et les plus importants de tous sont dans les deux cas exactement semblables. Nous les éliminons, et nou

é. — D’autre part, étant donnée la sensation de son, choisissons deux cas , l’un où elle se produise, l’autre où elle ne se

t, s’il se peut, par un seul. À cet effet, répétons deux fois le même cas en y introduisant ou supprimant la seconde fois u

ajoutée ou retranchée, étant la seule différence qui sépare les deux cas , sera la condition cherchée. Par exemple, étant d

e double circonstance est donc la seule particularité par laquelle le cas où le son est présent diffère du cas où le son ma

le particularité par laquelle le cas où le son est présent diffère du cas où le son manque ; d’où il suit qu’elle est l’ant

le est la seconde méthode ; par elle, on exclut les ressemblances des cas considérés, ce qui pose à part leurs différences.

pose à part leurs différences. Elle a pour préalable le choix de deux cas distingués, l’un par la présence, l’autre par l’a

ur auxiliaire une ressemblance la plus grande possible entre les deux cas . Elle a pour but le dégagement des différences. E

ement correspondantes aux variations du caractère connu. En plusieurs cas , et notamment dans ceux où nous ne pouvons suivre

un pendule qui oscille toujours, ni par conséquent trouver un second cas où le caractère connu soit absent. À ce cas impra

séquent trouver un second cas où le caractère connu soit absent. À ce cas impraticable du ralentissement nul, nous substitu

ce cas impraticable du ralentissement nul, nous substituons plusieurs cas praticables de ralentissement moindre. Nous dimin

où il serait nul. Autant que nous pouvons en juger, entre le premier cas où le pendule cesse d’osciller après quelques min

s où le pendule cesse d’osciller après quelques minutes et les autres cas où il continue son oscillation pendant un temps d

en plus long, il n’y a qu’une différence : c’est que, dans le premier cas , les obstacles sont plus grands, et que, dans les

t ne diminue que du quart ou d’une fraction inférieure ; ce serait le cas si le ralentissement avait deux causes, l’une qui

stances, c’est-à-dire à la résistance des corps environnants. Dans ce cas , la suppression totale des obstacles ne ferait qu

n a son équivalent. Grâce à cet équivalent, on sait maintenant que le cas dans lequel le mouvement se ralentit et le cas da

sait maintenant que le cas dans lequel le mouvement se ralentit et le cas dans lequel il ne se ralentit pas ne différent qu

que par un caractère, à savoir, la résistance opposée dans le premier cas par des obstacles ; d’où il suit que cette résist

re cherché est toujours noyé dans une foule d’autres, on assemble des cas qui, par leur diversité, autorisent l’esprit à ex

faite, il ne reste devant nous que la condition cherchée. Il y a des cas où ces procédés éliminateurs sont impuissants, et

e. — Or, cette difficulté si grave se rencontre dans presque tous les cas du mouvement, car presque tout mouvement est l’ef

sont toutes décomposantes et éliminatives, ne peuvent servir pour un cas qui, par nature, se refuse à toute élimination et

pposé suffit pour le faire naître, et on pourra supposer que, dans le cas en question, ce double antécédent existe en fait.

e sera tout à fait certaine lorsqu’on pourra démontrer, ce qui est le cas pour le mouvement des planètes, que nulle autre c

rès un long froid arrive un dégel tiède et humide. Comparant tous ces cas , nous trouvons qu’ils contiennent tous le phénomè

ouvons qu’ils contiennent tous le phénomène en question. Or, tous ces cas s’accordent en un point, à savoir que l’objet qui

st plus froid que l’air qui le touche. Cela arrive-t-il aussi dans le cas de la rosée nocturne ? Est-ce un fait que l’objet

ssante : nous devons varier les circonstances ; nous devons noter les cas où la rosée manque, car une des conditions nécess

saires pour appliquer la méthode de différence, c’est de comparer des cas où le phénomène se rencontre avec d’autres où il

lis, tandis qu’elle se dépose très abondamment sur le verre. Voilà un cas où l’effet se produit et un autre où il ne se pro

a seule méthode possible, celle des variations concomitantes. Dans le cas des métaux polis et du verre poli, le contraste m

ude pendant que leur surface extérieure est très froide. « Ainsi, les cas très variés dans lesquels beaucoup de rosée se dé

t qu’elle ne peut lui être restituée par le dedans. Au contraire, les cas très variés dans lesquels la rosée manque ou est

uctive a l’avantage de rendre compte des exceptions, c’est-à-dire des cas où, le corps étant plus froid que l’air, il ne se

froidissant la surface de n’importe quel corps, atteindre en tous les cas une température à laquelle la rosée commence à se

s capables de vérifier le résultat, même sur cette grande échelle. Le cas est un de ces cas rares où la nature fait l’expér

fier le résultat, même sur cette grande échelle. Le cas est un de ces cas rares où la nature fait l’expérience pour nous, d

tant que la retraite des nuages refroidira la surface. Ainsi, dans ce cas , la nature ayant produit un changement dans l’ant

g, car il suppose le recueil, le choix et la comparaison de plusieurs cas . En outre, d’ordinaire, plus la loi ainsi découve

ment probables, mais certaines au-delà de notre petit monde ; en tout cas , nous croyons qu’il en est ainsi, et, de plus, no

a surface, ni la surface sans la ligne ; ce qui donne à la surface un cas de plus qu’au solide et à la ligne un cas de plus

e qui donne à la surface un cas de plus qu’au solide et à la ligne un cas de plus qu’à la surface. Or chacun sait que, pour

es côtés des angles. Qu’il prenne un fort microscope ; en bien peu de cas il trouvera ces conditions remplies, et il doit s

le microscope était plus fort, il ne les trouverait remplies en aucun cas . Partant, tout ce qu’il peut affirmer, c’est que,

ve que dans chaque vase il reste quatre litres d’eau. — Chacun de ces cas est une expérience. Un enfant en fait de semblabl

ond, et ainsi de suite, jusqu’à ce qu’une des deux soit épuisée. Deux cas se présentent. — Ou bien les deux collections son

unités est différent dans le premier et dans le second groupe ; en ce cas , on dit que les deux grandeurs sont inégales. Iné

’on lui en ajoute le même nombre qu’à la première, que, dans les deux cas , le même nombre est ajouté au même nombre, et que

ui en ôte le même nombre qu’à la première, en sorte que dans les deux cas le même nombre est diminué du même nombre, et que

en ayant soin dans ce transport de ne rien changer à la seconde. Deux cas se présentent, comme tout à l’heure. — Ou bien la

n emplacement distinct, que l’autre complémentaire, que dans les deux cas , abstraction faite des emplacements distincts, la

tinct, est la même que l’autre portion retranchée, que, dans les deux cas , abstraction faite des emplacements distincts, la

es dont la figure ne se prête pas à la superposition », ce qui est le cas pour la ligne droite rapportée aux autres lignes,

i la démontre plus courte qu’aucune ligne brisée, puis en étendant le cas de la ligne brisée à la ligne courbe, qui est sa

tes plus ou moins inclinées sur AB. Visiblement enfin, entre tous ces cas , il en est un où le point A, en remontant, n’incl

re, les autres doivent de même tracer des perpendiculaires ; qu’en ce cas la droite ascendante qui, dans sa première positi

s au-dessous de 2, et que peut-être notre perpendiculaire est dans ce cas . — Il faut donc employer une analyse plus délicat

’imagination n’est qu’un indice, mais de plus cet indice, en certains cas , peut manquer ; tout à l’heure, ni avec l’œil ext

i d’accord avec lui. Même elle a été si bien conduite, et en certains cas , comme celui du pendule de Borda, elle se trouve

ouvement initial ou primitif ; continuera-t-il à se mouvoir et, en ce cas , quel sera son mouvement ? — Si courte qu’ait été

gue et plus simple encore s’applique au corps en repos ; car, dans ce cas , on n’a point à tenir compte de l’espace, mais se

pposé. Reste à savoir quelle ligne il a tracée dans ce parcours. Deux cas peuvent se présenter, celui du mouvement uniforme

ervations, il suffirait qu’elle fût très petite. Tel est peut-être le cas  ; il n’y aurait alors qu’une ressemblance approxi

ropositions sont les seules qui s’appliquent non seulement à tous les cas observés, mais à tous les cas, sans exception pos

i s’appliquent non seulement à tous les cas observés, mais à tous les cas , sans exception possible ; d’où il suit que de le

eut-être sont-elles disjointes au-delà de notre petit monde ; en tout cas , nous n’avons aucun droit d’affirmer qu’elles son

t il suffit que l’expérience intervienne ; en effet, dans beaucoup de cas , en astronomie, en optique, en acoustique, elle c

pouvait pratiquer sur elles les éliminations convenables. En tous ces cas , les propositions nécessaires s’appliquent, et le

ne quatrième, qu’il nomme méthode des résidus. Elle n’est qu’un autre cas de la méthode de différence et n’a que peu d’empl

au moins dans l’humanité ; on ne peut à volonté, si ce n’est dans des cas très rares et avec quelques périls, jouer avec l’

éphale et de ses enveloppes ne sont en général observées que dans les cas de complication ; — 3° que toutes les lésions obs

t point perdu l’usage de la raison ; — 4° que dans un grand nombre de cas , le cerveau des aliénés ne présente aucune altéra

on visible et palpable du cerveau. Le premier nous dit que, sur vingt cas de manie aiguë observés par lui, il en a trouvé d

la manie chronique, il a fait la même observation pour la moitié des cas . Quant à M. Leuret, on peut lire dans son ouvrage

les altérations des organes cérébraux ne se rencontrent que dans les cas où la folie est compliquée de troubles dans les m

vements et dans la sensibilité, mais qu’on ne les trouve pas dans les cas de folie simple, c’est-à-dire de trouble intellec

e dans le doute jusqu’à ce que la vérité me soit démontrée. Et si les cas où le cerveau me paraît sain sont précisément ceu

ptômes physiques, un délire de l’intelligence et des passions, si les cas où le cerveau est altéré sont ceux où il y a eu p

èce de folie ? Nullement, ou du moins on ne l’a fait que pour un seul cas , le cas de la paralysie générale compliquée de fo

olie ? Nullement, ou du moins on ne l’a fait que pour un seul cas, le cas de la paralysie générale compliquée de folie, et

ons cérébrales ; mais M. Leuret fait observer avec raison que dans ce cas , la folie étant compliquée d’une maladie évidemme

une maladie évidemment organique, on n’en peut rien conclure pour les cas où la folie existe seule sans complications. Je v

pose que l’on ait trouvé une lésion organique constante dans tous les cas de folie, ou des lésions spéciales corrélatives a

s beaucoup plus solides que les précédents. Il nous dit que, dans des cas nombreux et incontestables, des causes purement p

de la suppression d’une éruption cutanée, etc. En dehors même de ces cas de folie, nous voyons que la lièvre produit le dé

itifs, à ceux qui le sont moins ? Nous sommes sûrs que, dans certains cas , la folie dérive d’une cause physique et se lie à

de l’organisation : pourquoi n’en serait-il pas de même dans tous les cas  ? Cela peut être, sans aucun doute ; mais cela es

la est-il ? Voilà la question. On ne peut contester qu’il n’y ait des cas où le désordre intellectuel a sa cause dans quelq

oici, en effet, les résultats donnés par l’observation. Dans certains cas , on voit la faculté du langage articulé, ou entiè

ue médecin ayant sa dénomination. L’aphasie proprement dite paraît un cas assez rare, si l’on en juge par les faits exposés

it : « Coucici », et, quand on l’irritait : « Saccon. » Tels sont les cas d’aphasie simple, extrêmement rares, comme nous l

asie simple, extrêmement rares, comme nous l’avons dit. Dans d’autres cas , le malade perd la faculté d’écrire et de lire av

certainement un des plus curieux que l’on puisse voir. Dans d’autres cas , on voit la faculté d’écrire perdue, ou du moins

t disposer ses arguments, sans pouvoir prononcer un seul mot. Dans ce cas , le langage mental était conservé sans aucun dout

ra bontif pour bonjour, ventif pour vendredi. On peut rapprocher des cas précédents ce que l’on appelle la substitution de

s important dans l’histoire de l’aphasie, c’est que, dans beaucoup de cas , l’impuissance de s’exprimer est beaucoup plutôt

evenu incapable de comprendre un seul mot de ce qu’il disait. Dans ce cas , la mécanique mnémonique était restée saine sur u

 Trousseau, on voit que l’intelligence était très-atteinte. Quant aux cas contraires cités par M. Bouillaud, ils nous ont p

rsonne qui a perdu le moyen de s’exprimer. On a vu d’ailleurs que les cas d’aphasie simple sont très-peu nombreux, et que l

deux faits pour établir cette doctrine64. Encore, dans l’un des deux cas cités65, M. Broca nous dit-il qu’on a trouvé le l

lésion primitive dans l’une plutôt que dans l’autre ? Dans le second cas , à la vérité, la lésion était bien restreinte au

u fussent complètement détruits. Réciproquement, M. Vulpian cite deux cas d’aphasie sans lésion des lobes antérieurs, et il

présomptions heureuses sont ici beaucoup plus nombreuses que dans les cas précédents. D’après l’analyse de la question fait

grande précision et une grande impartialité, il se trouve que sur 165 cas d’aphasiques, il y en a 155 où l’aphasie est acco

ébrale à gauche). Au contraire, l’hémiplégie gauche n’a donné que dix cas d’aphasiques. On peut donc dire que la doctrine d

au moins que le microscope peut aider à s’en assurer. Dans le premier cas , les deux éléments sexuels qui concourent à forme

e des causes de la stérilité également constatée dans l’un et l’autre cas , elle a été négligée probablement parce qu’on pré

lle, mais il tranche quelquefois le nœud de la question ; car, en dix cas différents, où il a trouvé à l’expérience que les

compter soigneusement les graines provenant de ces croisements. En ce cas , il compare toujours le nombre maximum des graine

 ; comme enfin, il est arrivé aux mêmes résultats en plusieurs autres cas analogues, il me semble de même permis de douter

en augmentant. Or, je sais, d’après ma propre expérience, que dans le cas d’une fécondation artificielle, il arrive aussi s

roduisit une plante, « ce que je n’ai jamais vu, ajoute-t-il, dans le cas d’une fécondation naturelle. » De sorte que nous

les individus de presque toutes les espèces d’Hippéastrum sont en ce cas . On a constaté que ces plantes donnaient des grai

de ces deux organes était impuissant à remplir ses fonctions dans le cas d’une fécondation naturelle de chaque fleur par e

t des massifs considérables des mêmes hybrides qui, seulement dans ce cas , se trouvent recevoir un traitement convenable. P

irement aux avis incessamment répétés des maîtres éleveurs. En pareil cas , il n’est donc en aucune façon surprenant que la

inévitablement en quelques générations. Quoique je ne connaisse aucun cas bien authentique d’animaux hybrides parfaitement

qu’ils doivent être considérés comme des espèces distinctes. En tout cas , si l’on suppose à la plupart de nos animaux dome

lus ou moins parfaite, et même, ainsi que nous l’avons vu en certains cas anormaux, une fécondité supérieure à celle que le

n de l’une des deux espèces pures. Mais quelquefois on voit en pareil cas se produire une première trace de fécondité : c’e

hybrides, une fois produits, sont très féconds. On voit même les deux cas opposés se présenter dans un seul et même genre :

ment réciproque entre deux espèces, il faut entendre, par exemple, le cas où, d’une part, un étalon est croisé avec une âne

ter des caractères intermédiaires entre leurs parents, comme c’est le cas le plus général, ressemblent toujours beaucoup pl

très ressemblants à l’une des deux espèces pures ; et, comme dans le cas précédent, ils sont presque toujours absolument s

ur sève, dans l’époque où elle afflue, etc., mais en une multitude de cas , au contraire, il nous est impossible d’assigner

eurs organes reproducteurs. Ces différences, en l’un comme en l’autre cas , semblent jusqu’à un certain point en corrélation

des premiers croisements et des hybrides qui en proviennent. Ces deux cas présentent des différences fondamentales ; car, a

ité physique à ce que l’élément mâle atteigne l’ovule : tel serait le cas où une plante aurait un pistil trop long pour que

nt à produire le développement de l’embryon : tel semble avoir été le cas dans quelques-unes des expériences de Thuret sur

es chez lesquels les organes sexuels sont plus ou moins atrophiés, le cas est tout différent. J’ai plus d’une fois fait all

le des hybrides, il y a de nombreuses analogies. Dans l’un et l’autre cas , la stérilité est indépendante de la santé généra

taille ou d’une grande luxuriance de végétation. Dans l’un et l’autre cas , la stérilité est plus ou moins complète, et l’él

quelquefois cependant, c’est l’élément femelle. Dans l’un et l’autre cas , la tendance à la stérilité semble jusqu’à certai

appé de stérilité d’une manière parfaitement semblable. Dans l’un des cas , les conditions de vie ont été troublées, bien qu

également de deux causes à quelques égards analogues : dans l’un des cas , ce sont les conditions de vie qui ont été troubl

il ne se manifeste une certaine tendance à la stérilité dans quelques cas que je vais essayer de résumer brièvement. On adm

oisées sont empruntées à des témoins hostiles, qui en tous les autres cas considèrent la fécondité ou la stérilité d’un cro

uf espèces de Molènes (Verbascum), par Gærtner. Ce naturaliste, en ce cas témoin aussi hostile que soigneux observateur, a

uvé qu’une variété du Tabac commun est plus féconde que les autres en cas de croisement avec une espèce très distincte. Il

variétés supposées qui se trouveraient le moins du monde stériles en cas de croisement seraient aussitôt considérées comme

rès inégale. Elle n’est pas non plus égale ni même constante dans les cas de premiers croisements et chez les hybrides qui

it état, dépende de circonstances très diverses, et peut-être, en des cas fréquents, de la mort hâtive de l’embryon. Quant

en dépit de l’ignorance profonde où nous sommes, en presque tous les cas , des causes précises de la stérilité chez les êtr

mage est plus ou moins énergique et précise. — Exemples personnels. —  Cas des enfants que l’on habitue à calculer de tête,

nts que l’on habitue à calculer de tête, — Mathématiciens précoces. —  Cas des joueurs d’échecs qui jouent les yeux fermés.

és. Peintres qui peuvent faire de mémoire un portrait ou une copie. —  Cas d, es écoles de dessin où l’on exerce cette facul

nstances qui augmentent la précision et l’énergie de l’image. — En ce cas , elle ressemble de plus en plus à la sensation. —

’image. — En ce cas, elle ressemble de plus en plus à la sensation. —  Cas où la sensation est récente. — Cas où la sensatio

de plus en plus à la sensation. — Cas où la sensation est récente. —  Cas où la sensation est prochainement attendue. — Exe

x et semblables de l’image et de la sensation correspondante. — En ce cas , l’image est prise, au moins pendant un instant,

le d’un prédicateur américain. — Témoignage d’un romancier moderne. —  Cas d’un peintre anglais. — Témoignage d’un joueur d’

es. — Diverses circonstances où l’image devient hallucinatoire. — Ces cas extrêmes sont des indices de l’état normal. — Dan

— Elle est défaite par la présence d’un antagoniste ou réducteur. IV. Cas où la sensation antagoniste est trop faible ou an

llucinatoire, et de l’image hallucinatoire à l’image simple. — Autres cas où la sensation antagoniste est annulée. — Blessu

tielle de la sensation antagoniste. — Exemples pathologiques. — En ce cas , l’hallucination est détruite. — Histoire de Nico

toire de Nicolaï. — Méthode générale pour détruire l’hallucination. —  Cas où la sensation provoque l’illusion proprement di

n provoque l’illusion proprement dite. — Récit du Dr Lazarus. — En ce cas , on supprime la sensation provocatrice. V. Autres

nfluence est plus ou moins énergique et prompte. — Divers exemples. —  Cas où leur influence ne suffit pas. — La sensation a

 Le patient juge alors que son hallucination est une hallucination. —  Cas où tous les réducteurs sont annulés, ou aliénatio

ù tous les réducteurs sont annulés, ou aliénation mentale complète. —  Cas remarquable observé par le Dr Lhomme. VI. Vues gé

lupart des cas partiellement, faiblement, vaguement, dans beaucoup de cas avec une netteté et une énergie très grandes, en

coup de cas avec une netteté et une énergie très grandes, en certains cas avec un détail et une précision presque égaux à c

ges. Chacun de nous peut entendre mentalement un air, et, en certains cas , l’image est bien voisine de la sensation. Tout à

de la saveur présente ; la ressemblance va si loin que, dans les deux cas , les glandes salivaires suintent au même degré. C

avaient vu des yeux flamboyants, une gueule ouverte. — Dans tous les cas , du moins pendant un instant, l’image n’a pas dif

objet se traduisait fidèlement à ses yeux… J’ai moi-même recueilli un cas de ce genre… chez un monomaniaque, homme d’un esp

essaya de reporter sa pensée sur son existence personnelle26. » Ces cas extrêmes montrent par leur exagération la nature

ve dans le couple intact. IV Cela nous conduit à considérer des cas où le redressement ne puisse se faire. Ce qui le

e par le choc antagoniste de la sensation réelle. — Cherchons donc un cas dans lequel la sensation disparaisse et soit comm

apparent, pour la distinguer de la vraie sensation. Mais supposez le cas inverse : admettez que dans la veille aussi bien

rir les meubles de l’appartement dans lequel il se trouvait. D’autres cas montrent le rétablissement partiel de la sensatio

qu’on allume un flambeau dans leur chambre. Une dame qui est dans ce cas est obligée depuis vingt ans d’avoir chez elle de

les Lilliputiens auraient dû donner et ne donnaient plus38. D’autres cas montrent avec plus de détail la manière dont la s

et par cela seul que cette attention était ordinaire. Dans le premier cas , l’image, qui surgissait d’elle-même, spontanémen

nnelle et automatique, annulait le réducteur spécial : dans le second cas , l’image, qui surgissait par un effort du groupe

ions normales se tiennent. On en a vu des preuves nombreuses dans les cas cités. Quand l’attention se reporte sur une sensa

muer, grandir, prendre une figure fantastique et effrayante42 Dans ce cas , il arrive souvent qu’en supprimant la sensation

antôme à teinte cadavérique que j’ai décrit44. » On constate dans ce cas singulier l’effet maladif de la sensation. Présen

es deux plateaux malgré l’inégalité de leurs charges. Dans le premier cas , on rétablit l’état normal en ajoutant des poids,

endance naturelle par laquelle l’image nous fait illusion. Il y a des cas où cette répression est beaucoup plus lente. M. B

pressive, et partant amener l’hallucination. — Mais, si dans tous ces cas l’illusion circonscrite par les réducteurs second

truite par le réducteur spécial, on rencontre un plus grand nombre de cas où le contraire arrive. Très souvent, les malades

evient obsédante. — Elle s’accroche à l’idée du moi, et S… imagine un cas où il pourrait bien être lui-même en danger. — Ce

de nos souvenirs, par l’ordre de nos jugements généraux, n’est qu’un cas des redressements perpétuels et des limitations i

ment fragmentaire, fugitive et plus faible, elle atteint en plusieurs cas , dans l’extrême concentration de l’attention exce

le que par la substitution des images aux sensations. — Dans les deux cas , la nature emploie le même procédé pour aboutir a

 449 et suivantes, 26 et suivantes. — On y trouvera beaucoup d’autres cas analogues. — Et Annales médico-psychologiques, 3e

e Soul over the Body. 42. Brierre de Boismont, 777, ibid. — C’est le cas de don Quichotte : la sensation de deux grands to

de la loi qui régit la localisation. — Rôle du toucher explorateur. —  Cas où l’emplacement de la sensation reste vague. — S

ù l’emplacement de la sensation reste vague. — Sensations internes. —  Cas où l’emplacement des causes de deux ébranlements

ulaire. — Nous pouvons constater sa présence chez les aveugles-nés. —  Cas où nous pouvons constater sa présence en nous-mêm

faites sur les aveugles-nés après l’opération qui leur rend la vue. —  Cas cités par Cheselden, Ware, Home, Nunnely et Waldr

chez nous atrophié et rudimentaire par la prédominance de l’autre. —  Cas où l’autre ne peut se développer. — Perfection du

s surabondent. Elles se résument toutes en ceci que, dans beaucoup de cas , la sensation nous semble située en un endroit où

en un endroit où très certainement elle n’est point. Au moyen de ces cas , nous constatons une loi générale : c’est que, da

tout. Peu importe ; le jugement se produit aussi bien dans le second cas que dans le premier ; la sensation, à elle seule,

cquiert une situation apparente. Elle l’acquiert donc dans le premier cas , lorsque à l’endroit indiqué un ébranlement nerve

oit indiqué un ébranlement nerveux se rencontre, comme dans le second cas , lorsque à l’endroit indiqué aucun ébranlement ne

ranlement nerveux ne se rencontre. Une fois établi, d’après le second cas , que tel emplacement attribué à telle sensation n

sation n’est qu’apparent, il suit invinciblement que, dans le premier cas , le même emplacement attribué à la même sensation

heureuse, l’accompagne ordinairement à l’état normal. Considérons ces cas qui nous détrompent. Il y en a d’abord un, déjà c

ar l’amputation de son bras gauche. — Il est clair que, dans tous ces cas , la sensation d’élancement, d’engourdissement, de

située non plus lorsque le membre est présent ; ainsi, dans les deux cas , à l’état normal et à l’état anormal, la sensatio

s à démêler la loi qui règle l’opération localisante. — Dans tous les cas précédents, elle situait notre sensation à l’extr

et un corps résistant, par exemple la surface d’une table ». Dans ce cas , deux sensations se produisent à la fois, l’une q

est à cette distance que nous situerons notre sensation. — Tel est le cas en effet pour les sensations de l’ouïe et de la v

couleur d’une pierre, d’une fleur, d’un objet tangible, ce qui est le cas le plus fréquent, elles nous semblent une qualité

ni dans les rayons lumineux qui en jaillissent ; car, en beaucoup de cas , nous la voyons lorsque l’objet est absent et lor

ir la solidité, il n’y a qu’à parcourir, entre cent, quelques-uns des cas où la couleur et la figure apparente naissent d’e

ies plus obscures de l’objet ; tantôt c’est l’inverse. Dans ce second cas , les couleurs de l’image consécutive sont les com

t pendant une marche active ou quelque autre mouvement du corps. » En cas de pléthore ou de congestion, « lorsque après s’ê

inactifs ; la figure colorée naîtra et paraîtra intérieure. C’est le cas pour les hallucinations proprement dites de la vu

es des hémisphères jusqu’aux centres visuels de l’encéphale. C’est le cas dans ces apparitions qui suivent l’usage prolongé

de la rétine les a mis trop souvent et trop longtemps. Dans tous ces cas , les choses se passent comme lorsqu’un ébranlemen

ent à six pieds de moi, le mécanisme interne fonctionne comme dans le cas exceptionnel où j’ai dans la rétine une impressio

nnel où j’ai dans la rétine une impression consécutive, comme dans le cas exceptionnel où j’ai dans les centres cérébraux u

act. C’est donc là que nous devons situer la sensation, et tel est le cas pour les sensations de la vue comme pour les autr

ans le fond de l’orbite. — En quatrième lieu, on voit qu’en plusieurs cas le jugement localisateur doit être vague ; car il

erveux dont l’un est situé plus haut, l’autre plus bas, ce qui est le cas pour les impressions de la rétine, et si, en même

tuées l’une par rapport à l’autre dans l’ordre inverse, ce qui est le cas pour les objets visibles, nous situerons dans l’o

anique. — Quant aux sensations d’odeur et de température, en certains cas et jusqu’à un certain point, nous pouvons, d’aprè

dition peut manquer, puisque sa présence n’est qu’ordinaire ; en tout cas , qu’elle soit présente ou absente, le jugement lo

ont les images de ces sensations qui la composent, et, en beaucoup de cas , nous les constatons en nous, par exemple lorsqu’

ont là les conditions d’une carte représentative. — Il n’y a là qu’un cas d’une opération générale et déjà décrite. Nous si

ple vue si cette main se rapprochait ou s’éloignait de lui ». Mais ce cas est rare, et, quand l’aveugle-né n’a point encore

ation nouvelle selon les habitudes de leur toucher et appliquaient au cas nouveau l’expérience ancienne48. Du reste, celui

lecteur a déjà rencontré plusieurs opérations de ce genre ; c’est le cas pour tous les substituts abréviatifs. Les sensati

il n’y a que des mots dans mon esprit ; et cependant, dans le premier cas , je crois apercevoir directement des grandeurs et

oir directement des grandeurs et des distances, comme, dans le second cas , je crois apercevoir directement des qualités pur

là les restes ou les renaissances de sa domination primitive ; en ces cas -là, nous situons nos sensations à peu près à la f

le lecteur veuille bien s’observer lui-même ; il verra que tel est le cas pour les sensations de chaleur et de froid qui no

obile sur une feuille verte placée à six pieds de nous. Dans tous ces cas , la sensation semble étendue. C’est qu’elle consi

s précis encore s’il s’agit de sensations de couleur ; partant, en ce cas , l’emplacement de l’objet l’est encore bien davan

uels les effets croissent ou décroissent selon la distance. — En tout cas , rien ne prouve que les corps soient véritablemen

étine transportée hors de son siège par l’éducation de l’œil. Dans ce cas , notre sensation elle-même nous apparaît comme un

presque constante à l’ébranlement nerveux qui leur est lié. Sauf les cas rares dans lesquels les troncs et les centres ner

titude pour absorber ou renvoyer les divers rayons lumineux. Sauf les cas rares où l’œil et l’oreille ont des sensations su

ubit, malgré mon attente, aucune diminution de son mouvement. Mais ce cas est fort rare, et la concordance est presque cons

oite quand elle recevra le choc électrique du côté gauche. Alors deux cas se présentent. Tantôt la personne sait d’avance q

est de vingt-sept centièmes de seconde. La différence entre les deux cas est donc de sept centièmes de seconde. — Dans les

e les deux cas est donc de sept centièmes de seconde. — Dans les deux cas évidemment, la sensation brute se produit au même

e à entrer en scène et n’est pas contrebalancée, comme dans le second cas , par l’image également prête du côté gauche. Pour

avance, le retard observé était de deux dixièmes de seconde ; dans le cas contraire, il était de trois dixièmes. » — Les ré

bid., 1801. — Home, ibid., 1807. — Waldrop, ibid., 1826. 47. Dans un cas rapporté par M. Nunnely, « le jeune patient disai

r la vue une idée exacte des objets, il est nécessaire, dans tous les cas , que les facultés de son esprit soient complètes

it soient complètes et aient leur jeu libre. Un fait à l’appui est ce cas d’un jeune garçon qui n’avait aucun défaut de la

le tournait la tête vers elle. À trois mois, elle savait, en certains cas , diriger son regard en tournant les yeux et la tê

uvent acquérir une délicatesse égale : « Le docteur Rush mentionne le cas de deux frères aveugles à Philadelphie, qui, lors

urs têtes. » (Abercrombie, ibid.) Quand on rapproche de ces faits les cas d’hyperesthésie si fréquents dans le somnambulism

jusque-là semblaient contradictoires. On aperçoit aisément en de tels cas comment, grâce à de nouvelles idées, grâce à une

chez le romancier en qui s’ébauche l’embryon d’un roman. Pourtant le cas est le même. Le besoin plus ou moins aperçu, plus

ous les retrouverons sous un aspect un peu moins schématique dans les cas réels que nous pouvons connaître et qui sont asse

des plus belles découvertes de ce siècle était faite3. » En somme ce cas ne diffère pas essentiellement des précédents. La

, de la raison sociale4. » La crise est déterminée en partie, dans ce cas , par une réaction. Le besoin de produire une œuvr

qui en est l’occasion peut rester beaucoup moins précis. En certains cas , la circonstance particulière qui détermine l’écl

ceux qu’il trouve en lui-même. Il se peut que la différence des deux cas soit moindre qu’il ne le paraît à première vue, m

de personnages dansants, de mouvements rythmés. C’est tout à fait le cas de M. Massenet, retourné. Berlioz inventait des m

ivant la série des faits dans le sens voulu, nous arrivons vite à des cas où l’invention ne paraît plus avoir aucun rapport

, on peut le trouver encore, mais considérablement affaibli, dans les cas de Berlioz, de M. Massenet, de M. Legouvé. Tandis

les deux états suggère le second quand le premier est donné. Dans le cas de Darwin, que la musique faisait trop fortement

hent à l’invention de plusieurs manières différentes. Dans le premier cas , le sentiment qui intervient dépend à peu près co

arwin et M. Tarde, en faisant remarquer toutefois que l’émotion en ce cas n’a pas été, sans doute, purement intellectuelle.

récède ainsi ta naissance de l’œuvre en accompagne aussi, en bien des cas , le développement, qui d’ailleurs ne peut s’en di

re maudit pour avoir l’idée de pareils bouquins20. » Dans le second cas , les sentiments qui précèdent, accompagnent ou su

au jeu des tendances sociales ou psycho-organiques. Au reste les deux cas se mêlent, se combinent et ne se présentent guère

on littéraire est aux joies et aux souffrances du cœur. Dans certains cas , comme celui de Musset, il semble bien que la ten

entions intellectuelles plus ou moins originales. Et, à vrai dire, ce cas ne diffère du précédent que sur un point. Dans le

sous ses formes les plus hautes, les mieux caractérisées, et dans les cas que nous connaissons le mieux ou qui peuvent serv

s’opère la synthèse créatrice, et par quels tâtonnements en bien des cas , comment le jeu personnel et indépendant des élém

u du moins ce développement ne se fait généralement, surtout pour les cas un peu compliqués, que par l’activité indépendant

, ce n’est généralement pas elle qui les évoque. Ils sont en bien des cas le produit du jeu spontané, quoique surveillé, de

pposition générale : ombre et lumière, vie et mort. » Voici un autre cas instructif, à mon sens, comme montrant spécialeme

s que la forme de l’ensemble ne se dessine avec netteté, en plusieurs cas , qu’après l’invention des détails. Ce n’est pas a

re. » — D’autres fois, c’est une anecdote qui sert d’excitant ; en ce cas la tendance générale préexistait bien, mais ne se

orme extérieure du phénomène de l’invention qui diffère dans les deux cas , le fond reste le même. Cette idée abstraite, dan

tâtonnante et hésitante du germe qui se fait et aspire à la vie. Les cas où l’invention se fait complètement par adaptatio

plètement par adaptation spontanée et rapide sont le plus souvent des cas très simples. L’action des éléments est alors si

’idée directrice, et le jeu indépendant des éléments sont en bien des cas également utiles. Si l’ensemble n’exerçait un con

’en est pas moins essentiellement semblable à elle-même dans tous les cas , au point de vue de la psychologie générale et ab

que bien des hommes de génie se rapprochent plus, dans la plupart de cas , de la moyenne vulgaire que des originaux assez i

n où c’est l’invention, comme la création d’un poème. Mais dans aucun cas , et cela est assez aisément visible, aucun des tr

ême l’imitateur crée encore d’une manière assez remarquable. C’est le cas de quelques disciples indépendants qui, tout en a

fois en transforment l’esprit général ; c’est, à un degré moindre, le cas du vulgarisateur qui, en quelque sorte, organise

à vouloir, comme pour s’exciter à penser, moyen ruineux dans les deux cas , mais qui, en une circonstance donnée, peut être

ons aux détails de la genèse de l’acte, nous les trouverions, dans un cas et dans l’autre, identiques. Il ne s’agit point,

orme est la même, les éléments de la synthèse diffèrent dans les deux cas et cela suffit à établir entre eux des distinctio

ns cesse l’une sur l’autre. À cause de tout cela, il est, en bien des cas , très difficile de les distinguer et elles se con

aucune ne semble très essentielle qui constituent l’invention. En ce cas , le travail, au lieu d’être en grande partie inco

au lieu d’être en grande partie inconscient, comme il arrive dans les cas de floraison soudaine, s’accompagne volontiers d’

le système qui s’est ébauché. Elles sont en petit ce que, en certains cas , la fixation de l’orientation de l’esprit a été e

ité, à la formation de l’œuvre totale. Nous verrons, en examinant des cas concrets, comment elles peuvent déterminer des cr

ffèrent elle-même d’importance d’une évolution à l’autre. En certains cas l’histoire d’une œuvre tourne pour ainsi dire aut

s du processus paraissent dépasser les autres en importance. Mais ces cas qui vont d’une sorte de monarchie absolue à une a

nent, de petits faits dont chacun, dans une mesure variable selon les cas , garde sa valeur et comme son individualité propr

tenir pour vraie et qu’ils la montrent réellement fondée, en certains cas , sur une part de réalité. Il faut tenir compte, e

sformation, la troisième un développement, ou simplement, en certains cas , un changement par déviation. Il y a plus qu’une

itre II. Le développement de l’invention par évolution. I Le cas de M. Sardou, que j’ai précédemment cité, nous do

ible de recevoir, quel est l’unique effet que je dois choisir dans le cas présent ? Ayant donc fait choix d’un sujet de rom

être de mystifier son lecteur, nous n’en devons pas moins retenir son cas en le rapprochant des renseignements analogues fo

rochant des renseignements analogues fournis par d’autres auteurs. Le cas de M. Sardou est tout à fait semblable à celui de

gar Poë et M. Sardou, peuvent être considérés comme rentrant dans les cas extrêmes, et peut-être même représentent-ils plut

ls peuvent nous suggérer s’appliqueront bien plus aisément encore aux cas moins réguliers. Le développement de l’invention

ntion par M. Sardou, la « déduction » être également invoquée dans le cas de M. Zola, où la complexité de l’opération, cepe

pas avant plusieurs années. Mais cette similitude apparente des deux cas recouvre des différences considérables reposant s

idérables reposant sur une dissemblance essentielle. Au fond, dans un cas comme dans l’autre, nous trouvons une part d’inve

routine peut servir de base à une invention qui la modifie, mais les cas où l’invention et la routine s’unissent et se joi

rès régulière, celles que montrent — avec les réserves indiquées — le cas d’Edgar Poë et le cas de M. Sardou, révèle déjà q

que montrent — avec les réserves indiquées — le cas d’Edgar Poë et le cas de M. Sardou, révèle déjà quelque tâtonnement et

éjà devenu, après s’être organisé peu à peu, une sorte de routine. Le cas où le raisonnement suscite aisément l’idée, c’est

routine. Le cas où le raisonnement suscite aisément l’idée, c’est le cas où généralement l’invention est à son minimum. L’

e-ci, par le même procédé, à l’invention instinctive. Seulement en ce cas , la véritable création a été la formation de l’in

imale, pendant la lente formation de l’appareil de la vision. Dans le cas de la création instinctive, il est vrai, la forma

, et le serait surtout si nous ne pouvions l’interpréter à l’aide des cas qui nous sont plus aisément connus. C’est compliq

beaucoup d’éléments qui ne sont ni voulus ni sentis. Mais en certains cas l’inconscience se généralise. Mozart et Lamartine

voit arriver comme une intruse la production spontanée du génie. Les cas de ce genre nous montrent l’« inspiration » sous

on inventive, depuis les impulsions morbides (qui peuvent en certains cas être considérées d’ailleurs comme une sorte d’inv

vention et en un développement par inspiration. Il y a dans le second cas simplement une organisation plus isolée, plus ind

ent le moi. Quoique l’évolution ne soit pas bien considérable dans le cas de Lamartine, et que nous ne puissions guère déte

te mais complète en la circonstance. Et nous remarquons encore en des cas pareils que chaque pas nouveau est un pas identiq

s me viennent en foule. » Si l’on y regarde de près, les analogies du cas de Mozart avec ceux que nous avons étudiés déjà d

s étudiés déjà deviennent de plus en plus nettes. Aussi même dans ces cas où l’invention et son développement se rapprochen

par les circonstances de varier un peu, en faisant remarquer qu’en ce cas l’instinct invente et que c’est précisément en ce

d’un acte instinctif, mais nous arrivons assez aisément, en bien des cas , à le connaître, pour ainsi dire, du dehors, et l

ela deviendra de plus en plus évident à mesure que nous passerons des cas d’évolution régulière à des cas d’évolution moins

ident à mesure que nous passerons des cas d’évolution régulière à des cas d’évolution moins régulière, et de ceux-ci à des

régulière à des cas d’évolution moins régulière, et de ceux-ci à des cas de transformation ou de déviation. Le germe de l’

sort du récit de Poë. Et sans doute, au fond, la différence des deux cas fut moindre qu’elle ne le paraît d’abord. Quelque

ente, et la réponse en apparence moins immédiate. Mais de même que du cas de Poë, de l’évolution par raisonnement, nous pas

le jeu des mêmes éléments, en les combinant un peu différemment, aux cas où l’évolution se fait à l’aide de tâtonnements n

se progressive qui vient se former autour du noyau primitif. C’est un cas des plus intéressants51. Voici quelques passages

peu factice dont on a besoin, ce qui n’est possible que dans certains cas singuliers qu’il ne rentre nullement dans le plan

viennent moins nombreuses. Il peut donc y avoir et il y a en certains cas une évolution suffisamment régulière, faite sous

organisée qui rencontre des conditions favorables et prend, dans les cas extrêmes, la forme d’une sorte d’instinct qui se

si pour empêcher l’activité désordonnée de ses propres composants. Ce cas , il est vrai, reste à peu près théorique. Mais no

pement de l’invention par transformation I Dans les derniers cas d’évolution que nous avons examinés, la régularit

stituer définitivement que sans elle. Il est à remarquer que, dans ce cas , elle n’a pas disparu en s’atrophiant (ce qui arr

geait ne plus pouvoir l’être si la première scène était conservée. Le cas de M. Legouvé est à rapprocher de l’histoire de l

serait guère utile d’insister sur les différences qui distinguent le cas de Berlioz du cas de M. Legouvé ; dans le cas de

e d’insister sur les différences qui distinguent le cas de Berlioz du cas de M. Legouvé ; dans le cas de ce dernier c’est l

nces qui distinguent le cas de Berlioz du cas de M. Legouvé ; dans le cas de ce dernier c’est l’œuvre même qui s’est transf

très différents de ceux qui l’avaient d’abord inspirée. Dans tous ces cas , il y a une transformation. Le développement ne s

suffit pour la transformer quelque peu, mais en laissant de côté les cas qui prêteraient à la discussion, il en reste asse

s qui prêteraient à la discussion, il en reste assez d’autres. Et les cas où la transformation est presque complète, ceux o

sister une partie de la forme et de la matière primitive, et, en tout cas , elle respecte une bonne partie des phénomènes qu

en faire une pièce distincte. Cela eût été, si Vigny l’avait fait, un cas de développement greffé sur un autre, d’évolution

ontinuellement la pression. Les éléments d’une œuvre, dans de pareils cas , sont traités à part les uns des autres, et se so

eux d’autres idées que celles qu’y a mises l’auteur62. Mais voici un cas assez curieux par lui-même, et qui en même temps

e sa nature primitive, mais il est généralement médiocre. En certains cas aussi, l’évolution paraît bien s’accomplir réguli

oint de départ ou le complément d’une autre invention. Dans le second cas , nous avons un développement par transformation,

is, restituer par analogie. C’est plutôt l’attention qui dévie, en ce cas , que le système d’idées auxquelles elle s’attacha

du développement de l’invention, nous sommes conduits à rattacher les cas de ce genre au développement par déviation, quoiq

turel d’y trouver, plutôt qu’une déviation, une substitution. En tout cas , les procédés, quoique semblables à certains égar

à certains égards, doivent être distingués, car la déviation, dans le cas qui nous occupe maintenant, peut n’être que passa

ou de provoquer cette déviation, on peut conclure à la fréquence des cas où la faiblesse de l’esprit est utilisée par lui

e de cette opération, et nous en avons un très remarquable : c’est le cas d’un auteur dramatique, M. de Curel, recueilli pa

t très développée chez moi et vient sans cesse à mon secours dans les cas les plus différents. » La volonté se sert ici de

s, et c’est ce que réalise la rêverie voulue de M. de Curel. Dans les cas de ce genre, ce sont les images et les idées évei

différences considérables. Nous avons vu toutefois qu’on passait d’un cas à l’autre par des nuances presque insaisissables.

des nuances presque insaisissables. Et même les différences entre les cas extrêmes, pour grandes qu’elles soient, le sont m

es provoquer, à les diriger quelque peu et à s’en servir. Et dans les cas extrêmes les plus opposés, comme dans tous ceux q

développement ne varie beaucoup selon les esprits et aussi selon les cas , et qu’il n’en résulte, dans la marche de l’inven

it, mais elle n’est pas seulement cela, elle ne le serait que dans un cas virtuel dont la réalisation serait plus qu’improb

ence des caractères de l’esprit inventeur, et en simuler ou, dans les cas favorables, en reproduire le type. Si l’esprit, e

ie de ce qu’il y a d’extravagant et d’insensé, et c’est l’origine des cas où la folie et le génie sont intimement mêlés. D’

mêmes qui dirigent l’invention paraissent indépendantes, en certains cas , chez lui, de l’ensemble de la personnalité, et q

d’un fou. Inversement la routine peut simuler la logique. En certains cas , son incohérence éclate. Mais elle fait souvent i

par un autre. Encore l’invention est-elle plus grande dans ce dernier cas . Pour avoir un équivalent plus rapproché de l’inv

crée une œuvre d’art ou de science, assez inconsciemment en bien des cas , volontairement et par raisonnement parfois, en p

rt de l’irrégulier dans l’invention. Il l’exprime en généralisant les cas que j’ai cités tout à l’heure, où l’on trouve des

. Elle peut être un mal si le gain ne compense pas la perte (c’est le cas , par exemple, lorsqu’un événement imprévu en détr

ire des conceptions nouvelles mais fausses), elle est un bien dans le cas contraire, un bien d’autant plus grand que plus d

rofond de ses conséquences lointaines et possibles, mais c’est un des cas où un instinct imparfaitement éclairé donne des c

ènes du roman s’imposa à G. Eliot d’une manière qui rappelle certains cas que j’ai signalés tout à l’heure. « Le combat, di

Il sera conforme aux règles d’une bonne méthode de n’étudier que les cas bien francs, typiques, c’est-à-dire ceux qui prés

ormes faibles de l’attention ne peuvent rien nous apprendre : en tout cas , ce n’est pas par elles qu’il faut commencer notr

qui est le fond même de l’attention, se montre mieux encore dans les cas franchement morbides que nous étudierons plus tar

dans la mesure possible, toute l’activité cérébrale. Existe-t-il des cas de monoïdéisme absolu, où la conscience est rédui

n s’arrête totalement ? A notre avis, cela se rencontre dans quelques cas très rares d’extase que nous analyserons plus tar

s encore une fois, pour n’y plus revenir, que nous n’étudions que les cas bien nets) consiste donc dans la substitution  d’

le moment, bornons-nous à une vue tout à fait superficielle. Dans les cas d’attention spontanée, le corps entier converge v

mouvements et des attitudes, qui caractérise l’état normal. Dans les cas d’attention volontaire, l’adaptation est le plus

on venant de l’objet produit une adaptation incessamment répétée. Les cas profonds et tenaces d’attention spontanée ont tou

ement l’effet du ralentissement de la respiration. Souvent, en pareil cas , nous produisons une inspiration prolongée, pour

le front : par suite, l’œil est grand ouvert, bien éclairé. Dans les cas extrêmes, la bouche s’ouvre largement. Chez les e

mmobilité, adaptation des yeux, des oreilles, du toucher, suivant les cas  : en un mot, tendance vers l’unité d’action, conv

ements passifs imprimés à des membres paralysés ont pu, dans certains cas , en ravivant les images motrices, restituer l’act

ce appropriée, serait bien mal armé pour sa conservation. J’écarte le cas extrême où la prédominance et l’adaptation seraie

r, étant un organisme illogique, une contradiction réalisée. Reste le cas ordinaire : prédominance des sensations utiles, c

et finalement montre une ardeur qui a besoin d’être modérée. Voilà un cas de genèse de l’attention volontaire. Il a fallu g

is c’est une agréable surprise que je veux faire à maman. » Encore un cas de genèse d’attention volontaire, greffé cette fo

t distraite, par une mouche sur le mur ou quelque autre bagatelle, le cas était désespéré. Essayait-on par des punitions de

stes  italiens de la nouvelle école y voient, à tort ou à raison, des cas d’atavisme. La grande majorité des gens civilisés

but, excluant tous les autres, n’a pas besoin d’être expliqué dans le cas de l’attention spontanée. Un état (ou un groupe d

s vu, toutes les tendances de l’individu conspirent pour lui. Dans le cas de l’attention volontaire, surtout sous ses forme

nexplorée en psychologie. Que nous ayons le pouvoir, dans beaucoup de cas , d’arrêter les mouvements de diverses parties de

excitations peuvent empêcher, ralentir ou supprimer un mouvement. Le cas le plus connu, le plus anciennement étudié, consi

r en 1845, les physiologistes ont mis une grande ardeur à étudier les cas où l’excitation d’un nerf empêche un mouvement ou

l’hypothèse exposée ci-dessus, elles ne seraient guère différentes du cas précédent. Mais, dans l’un et l’autre cas, la con

raient guère différentes du cas précédent. Mais, dans l’un et l’autre cas , la conscience ne connaît directement que deux ch

ention est moteur, comme nous le soutenons, il faut que dans tous les cas d’attention il y ait en jeu des éléments musculai

s à déterminer les éléments moteurs qui se rencontrent dans ces trois cas . 1° En ce qui concerne les perceptions, il n’y a

lles un élément moteur ? Il est bien difficile de le dire et, en tout cas , inutile ; car ce n’est pas à ce stade de dévelop

t, serait encore capable d’attention. Elle est irréalisable. Dans les cas morbides  que nous étudierons plus tard, il n’y a

aire-aient son attention sur un objet », et ce qui se passe en pareil cas . « Ce qui a lieu dans ce cas, dit excellemment Ma

un objet », et ce qui se passe en pareil cas. « Ce qui a lieu dans ce cas , dit excellemment Maudsley, n’est autre chose que

es éléments moteurs de ces états de conscience. Nous avons, en pareil cas , le sentiment très net d’un effort soutenu. D’où

ion d’un but déterminé d’avance (attention volontaire). Dans les deux cas , il faut que des états affectifs, des tendances s

discutant les faits les uns après les autres, a montré que, dans les cas de paralysie d’une partie du corps ou d’un œil, s

, le reste de la tête ne donnant aucun sentiment de tension : dans le cas des souvenirs et des imagés,  j’ai la conscience

ner ne parle pas. Ils ont une si grande importance que, dans certains cas , ils engendrent à eux seuls le sentiment de l’eff

, avoir l’expérience d’un sentiment d’énergie déployée. Voilà donc un cas net du sentiment d’énergie déployée, sans contrac

sumé, partout et toujours des contractions musculaires. Même dans les cas où nous restons immobiles, on trouvera, si l’on s

nnervation des yeux. Dans la vision réelle, on doit passer, en pareil cas , de l’état de convergence à l’état de parallélism

rieure qui accompagne la réflexion. Enfin, chez tous et dans tous les cas , il y a des modifications dans le rythme de la re

même personne ont donné comme moyenne à l’état normal 133 σ, dans le cas de mal de tête 171 σ, dans l’état de fatigue et d

ant, comme on pouvait le supposer d’avance. Ainsi, tandis que dans le cas de distraction il peut s’élever au chiffre énorme

il peut s’élever au chiffre énorme de 500 σ, il tombe dans le second cas à 253 σ et avec signal à 76 σ. Ces expériences no

sans cause extérieure. Cet état explosif se produit surtout dans les cas où l’impression attendue est indéterminée, dans l

tout dans les cas où l’impression attendue est indéterminée, dans les cas qu’on pourrait appeler d’attention expectante en

elles devraient être indépendantes l’une de l’autre. Tel n’est pas le cas  ; les deux espèces d’oscillations ne coïncident j

s Pour achever l’étude de l’attention, il nous reste à examiner les cas morbides. Je ne me propose pas d’esquisser une pa

chez les femmes. Mais on applique aussi le mot « distraction » à des cas tout différents. Les gens absorbés par une idée e

sans désir d’évasion. En fait, leur état est une forme mitigée de ce cas morbide que nous étudierons plus loin sous le nom

inaire, ces diverses formes de « distraction » sont en définitive des cas frustes qui instruisent peu, et il y aura plus de

on. L’hypocondrie, mieux encore les idées fixes et l’extase, sont des cas de ce genre. Ils forment un premier groupe morbid

rtrophie de l’attention. 2° Dans le second groupe, je comprendrai les cas où l’attention ne peut se maintenir ni souvent mê

orbides de l’attention, mais une infirmité congénitale. Tels sont les cas où l’attention spontanée et à plus forte raison l

, le salut de son âme. Cette idée fixe qui dure toute la vie, sauf le cas où il y a substitution de l’une à l’autre, se rés

stins, amène à la conscience des sensations insolites : ce qui est un cas de cette loi générale que tout état de conscience

e la volonté. Il est bien préférable de nous en tenir strictement aux cas purs de tout alliage, à ceux qui sont rigoureusem

illé, toujours absorbé dans son idée dominante. Il faut noter dans ce cas un phénomène très singulier : par suite de la ten

, outre la cause générale, trouver les causes particulières de chaque cas . Pourquoi telle forme a-t-elle prévalu chez tel i

les sont les causes secondaires qui ont imposé une direction ? Chaque cas devrait être étudié séparément. En supposant que

cette recherche puisse aboutir, le mieux serait de commencer par les cas les plus graves, ceux que nous avons éliminés. En

ompare l’une à l’autre, voici ce que l’on constate : 1° Dans les deux cas , prédominance et intensité d’un état de conscienc

e et intensité d’un état de conscience, mais bien supérieures dans le cas de l’idée fixe. Celle-ci, par suite de conditions

acteur psychique d’une grande importance : le temps. 2° Dans les deux cas , le mécanisme de l’association est limite. Cet ét

revêt la forme de l’attention, la dépasse et peu à peu, dans quelques cas rares, parvient à la parfaite unité de l’intuitio

tte loi est enfreinte chez quelques individus exceptionnels, dans des cas très rares et pendant très peu de temps. Dans l’e

essais d’attention, faibles ou sans durée : ce qui arrive. Prenons le cas de l’ivresse, le plus simple, le plus vulgaire de

aire, artificielle ? Tout d’abord il faut retrancher une catégorie de cas que l’on serait tenté de produire comme des exemp

t ou de nous soustraire à une situation désagréable. Aussi il y a des cas qui présentent au moins une ébauche de l’attentio

i plus d’une critique48 et paraît difficilement applicable à tous les cas . L’hypnotisme produit chez des poules et des écre

nscrire au compte général de l’attention. Dans ce compte général, les cas d’attention spontanée sont le grand nombre, les c

mpte général, les cas d’attention spontanée sont le grand nombre, les cas francs et nets d’attention volontaire sont le pet

e d’action dans l’appareil moteur. N’est-il pas vraisemblable que les cas d’attention extraordinaire et prolongée supposent

suiv. Plus récemment, un neurologiste américain, Alex. Starr, sur 23 cas de lésion des lobes frontaux, a rencontré chez la

la Civilisation primitive, t. I, ch. VII. 28. Il en a été publié un cas curieux dans la Revue philosophique  (janvier 188

cité, ch. III. 29. Nous avons dit que l’étude d’un grand nombre de cas normaux ou morbides a conduit à reconnaître plusi

es. Bien des discussions finiraient sans doute d’elles-mêmes. En tout cas , ce travail me paraît valoir la peine d’être tent

maire. § I. — Nature de l’intermédiaire explicatif. I. En plusieurs cas , la liaison de deux données est expliquée. — Ce q

ns lesquelles la première donnée est un individu. — Exemples. — En ce cas , l’intermédiaire est un caractère plus général qu

tions dans lesquelles la première donnée est une chose générale. — Ce cas est celui des lois. — L’intermédiaire est alors l

bration transmise d’un corps extérieur. — Même conclusion que dans le cas précédent. — L’intermédiaire est alors une série

nnées séparables. — Exemples en arithmétique et en géométrie. — En ce cas , l’intermédiaire est un caractère général répété

tances antécédentes. — L’intermédiaire explicatif est le même dans ce cas et dans les cas précédents. § III. — Si tout fai

tes. — L’intermédiaire explicatif est le même dans ce cas et dans les cas précédents. § III. — Si tout fait ou loi a sa ra

— Nous prédisons par analogie les traits de l’intermédiaire dans les cas où il nous est encore inconnu. — Exemples. — Nous

. Fondement de cette induction. — De ce que nous ignorons en certains cas la raison explicative, nous ne pouvons conclure q

— Pour qu’il soit appliqué, il faut l’intervention de l’expérience. —  Cas où l’on peut se passer de cette intervention. — C

conditions, les deux liaisons préalables dont elle est l’effet. En ce cas , nous pensons les deux liaisons préalables par de

ù elle entre et la conclusion qui en jaillit. II Il y a déjà un cas où nous savons tout cela, celui des objets indivi

nombre desquelles sont nos deux droites, sont parallèles. — Or, en ce cas , l’intermédiaire explicatif qui relie à l’objet i

extrait d’elles, plus général qu’elles. — D’où l’on voit que, dans le cas des objets individuels soumis à des lois connues,

iété commune aux uns et aux autres ; les deux lois n’étaient que deux cas d’une troisième loi plus vaste. Du groupe de cara

t assuré pour la lune, dans tout notre système solaire, ce qui est le cas des planètes, de leurs satellites, des comètes et

la première donnée, qui est la planète. — À la vérité, entre les deux cas il y a une différence grave. Dans le premier, le

t du nerf et des centres cérébraux ne soit pas normal. Dans le second cas , au contraire, le caractère explicatif est un des

ec laquelle ils seraient en rapport. — Mais cette différence des deux cas n’altère en rien leur ressemblance fondamentale,

es dont il se compose sont simultanés et non successifs108. Outre les cas où la raison est une série de raisons, il y a les

s108. Outre les cas où la raison est une série de raisons, il y a les cas où elle est un groupe de raisons. — Par exemple,

l’impulsion initiale, ou force tangentielle, avec sa quantité dans le cas en question, dont l’autre est la gravitation ou f

utre est la gravitation ou force centripète, avec sa quantité dans le cas en question, dont la dernière enfin est la distan

t ; il est évident que l’intermédiaire explicatif sera, comme dans le cas précédent, une somme d’intermédiaires que cette f

onnées séparables dont notre première donnée est le total. Tel est le cas des nombres et des composés géométriques. Tout no

ntôt il est multiple, composé de plusieurs intermédiaires. Alors deux cas se présentent. — Ou bien les composants sont succ

termédiaires simultanés sont d’espèce différente ; tels sont, dans le cas précédent, la force tangentielle, la force centri

me intermédiaire répété dans tous les éléments de l’objet. Ce dernier cas lui-même se ramifie en deux branches. — Ou bien l

stote, devient une démonstration scientifique, lorsque, comme dans le cas précédent, l’intermédiaire par lequel il relie de

donc mettre la main sur le coffret utile, et, s’il y a, comme dans le cas précédent, cinq coffrets à ouvrir, il faut cinq f

zaine d’axiomes, lesquels ne sont eux-mêmes, comme on l’a vu, que des cas ou applications de l’axiome d’identité. De cette

par la nature du solide duquel elles sont extraites, ce qui était le cas pour les sections du cône, à savoir l’ellipse, la

nt ses molécules, et, en effet, les rapproche toujours, sauf quelques cas exceptionnels, où la tendance est neutralisée par

ropriétés des composés qui sont leur assemblage. — C’est justement le cas pour les composés les plus complexes de tous, ceu

ar rapport à une planète, et ainsi de suite, sans trêve ni fin. En ce cas , les couches successives des facteurs de plus en

ous connaîtrions par cela même celles de ses derniers éléments. En ce cas , les couches successives des facteurs de plus en

xplique, démontre et nécessite leur liaison. — Cela est vrai pour les cas ou couples de données particulières, comme pour l

té de sa prophétie l’immensité de l’univers ? II Deux séries de cas sont en présence, l’une considérable, composée de

e aux dépens de la seconde, et l’analogie nous porte à croire que les cas encore compris dans la seconde sont pareils à ceu

gagé plus que nous l’intermédiaire qui nécessite la liaison. Dans son cas , cet intermédiaire est une propriété des deux tri

s élémentaires dont le quadrilatère est la somme possible. Dans notre cas , cet intermédiaire est une propriété des molécule

r en disant que nulle analogie ne nous autorise à supposer dans aucun cas l’absence de la raison explicative, tandis que be

eaucoup d’analogies nous portent à supposer sa présence dans tous les cas . Ce ne sont là pourtant que des vraisemblances, e

ffit pour le provoquer, en sorte qu’il ne peut manquer dans aucun des cas où elles sont réunies. « Il y a un déterminisme a

s qu’on l’a énoncée, on ne peut plus, sans la contredire, supposer un cas où le groupe existe sans le caractère qu’on lui a

ui a constaté, de même qu’on ne peut, sans se contredire, supposer un cas où le triangle serait donné sans les propriétés q

nts, on arrive aux plus simples qui sont les éléments premiers. En ce cas , le composé n’étant que l’ensemble de ces élément

s nous l’admettons avant qu’il soit démontré. Ayant constaté dans tel cas tel caractère, nous ébauchons sans le vouloir une

vouloir une construction mentale ; nous imaginons vaguement un autre cas absolument semblable et tel que les différences p

puissent être considérées comme nulles à cet égard ; alors le second cas se confond avec le premier, et nous apercevons la

it unique dans la nature ; car elle vaut, non seulement pour tous les cas réels, mais encore pour tous les cas possibles. A

aut, non seulement pour tous les cas réels, mais encore pour tous les cas possibles. Ainsi, dès qu’un caractère est donné,

es mathématiciens admettent aujourd’hui que la quantité réelle est un cas de la quantité imaginaire, cas particulier et sin

aginaire présentent certaines conditions qui manquent dans les autres cas . Ne pourrait-on pas admettre de même que l’existe

e pourrait-on pas admettre de même que l’existence réelle n’est qu’un cas de l’existence possible, cas particulier et singu

possible présentent certaines conditions qui manquent dans les autres cas  ? Cela posé, ne pourrait-on pas chercher ces élém

voit que la théorie pourrait s’étendre encore davantage, et qu’en ce cas tous les problèmes concernant un être quelconque,

sche Optik, p. 455. 126. Au premier aspect, il semble qu’en certains cas le moment et l’emplacement aient de l’influence;

cente. Cette difficulté disparaît si l’on remarque que, dans les deux cas , il ne s’agit ni de la durée pure ni de l’espace

De la rectification Sommaire. I. Exemple de la rectification. —  Cas de la rêverie. — Double effet des réducteurs anta

ieurs. III. Divers états et degrés de la représentation contredite. —  Cas où elle est faible. — Cas où elle est intense. — 

t degrés de la représentation contredite. — Cas où elle est faible. —  Cas où elle est intense. — Cas où elle se transforme

on contredite. — Cas où elle est faible. — Cas où elle est intense. —  Cas où elle se transforme en sensation. — Théorie phy

le. — Représentations, images, conceptions, idées proprement dites. —  Cas où elles sont émoussées et privées de particulari

es sont émoussées et privées de particularités individuelles. — En ce cas , elles ne peuvent se situer nulle part dans le pa

uer nulle part dans le passé, ni dans le présent, ni dans l’avenir. —  Cas où elles sont précises et pourvues de particulari

cularités individuelles. — La vision pittoresque et poétique. — En ce cas , elles sont promptement exclues de leur place app

lace apparente dans le présent, le passé ou l’avenir. — Dans les deux cas , la répression complète est immédiate ou prompte.

t par un progrès lent dont on peut suivre plusieurs phases : c’est le cas de la rêverie qui aboutit au sommeil ; tantôt bru

une incubation sourde dont souvent on retrouve les traces : c’est le cas ordinaire pour l’hallucination17. Après ce que no

illes. Or, si on laisse de côté l’entremise des nerfs, on trouve deux cas dans lesquels fonctionnent les centres sensitifs.

res qui se répète dans les centres sensitifs. Tel est probablement le cas pour les hallucinations hypnagogiques et psychose

rieure, une simple représentation mentale ; en effet, dans le premier cas , le centre sensitif fonctionnait, et, dans le sec

onctions spéciales, pour des fonctions de premier ordre. C’est ici le cas , puisque nous lui devons notre connaissance du pa

igné possible du bout antérieur de l’image. — C’est l’inverse dans le cas d’une prévision. Selon que le rapport des extrémi

lieu de glisser vers le passé, elle glisse vers l’avenir. Tel est le cas lorsque je prévois que je retournerai chez mon pe

eptions, pures imaginations, et en général pures idées. Tel est notre cas , lorsque nous lisons ou écoutons une phrase, lors

gorie, et ici le mécanisme de la répression et aisé à constater. Deux cas extrêmes se présentent et résument tous les autre

ès, elle est privée de situation. — Et, si l’on regarde l’avenir, son cas est le même, puisque son existence future apparaî

ement apparente et dépourvue de l’existence vraie. Tel est le premier cas  ; voyons le second, tout inverse. Il s’agit de ce

lentement, après des intervalles de sécheresse. — Mais, dans les deux cas , ce qui apparaît est attendu, voulu, ou du moins

et note, partant suivi à l’instant de sensations répressives, en tout cas marqué dès sa naissance d’un caractère particulie

me une particularité qui réprime l’illusion. — Ou bien, ce qui est le cas ordinaire, elles sont vagues et dépouillées de ci

t de l’autre. Le jeu des représentations est-il le même dans les deux cas  ? Les éléments intellectuels sont-ils de même esp

en nous aidant aussi du second, que nous étudierons d’abord, dans le cas du rappel des souvenirs, la différence entre la r

substituer une idée simple qui en exprime le sens et qui permette, le cas échéant, d’en reconstituer la série. C’est pourqu

e saurions dire où commence l’une et où finit l’autre. Toutefois, des cas exceptionnels se présentent où nous nous proposon

antané et, autant que possible, machinal. D’un autre côté, il y a des cas où nous savons que la leçon à apprendre n’aura ja

une reconstitution graduelle et réfléchie. Examinons donc d’abord ces cas extrêmes. Nous allons voir qu’on s’y prend tout d

elle ne favoriserait le mécanisme du rappel. Les souvenirs, en pareil cas , peuvent être auditifs ou visuels. Mais ils sont

on ne comprendrait pas alors que le schéma nous permît, dans bien des cas , de retrouver les images intégralement. Ce n’est

nsuite progressivement vers les images à évoquer. Si, dans le premier cas , associant des images à des images, nous nous mou

ple horizontal, sur un plan unique, il faudra dire que dans le second cas le mouvement est vertical, et qu’il nous fait pas

ical, et qu’il nous fait passer d’un plan à un autre. Dans le premier cas , les images sont homogènes entre elles, mais repr

e opération qui se poursuivrait en extension et en superficie dans un cas , en intensité et en profondeur dans l’autre. Il e

ité l’inverse dans le travail d’interprétation. C’est évident dans le cas d’une opération mathématique. Pouvons-nous suivre

a vérité est que la vision et l’audition brutes se bornent, en pareil cas , à nous fournir des points de repère ou mieux à n

ellectuel, c’est-à-dire du mouvement d’esprit qui peut, dans certains cas , s’accompagner d’un sentiment d’effort : Travaill

l’abstrait au concret, du schéma à l’image. Reste à savoir dans quels cas spéciaux ce mouvement de l’esprit (qui enveloppe

ar des images pour s’insérer dans le schéma, ou encore, dans certains cas au moins, à autant de modifications acceptées par

un nouveau modus vivendi entre elles, occasionné aussi, dans bien des cas , par des modifications apportées au schéma pour l

il se produit dans la transition du schéma à l’image. Mais il y a des cas où le développement du schéma en image est immédi

it entièrement aux conditions du schéma. Et c’est pourquoi, en pareil cas , le schéma peut avoir à se modifier lui-même pour

sé, et que les éléments de la représentation n’ont pas, dans les deux cas , le même rapport entre eux. Mais, si la contextur

ntôt à préparer l’arrivée d’une certaine image précise, comme dans le cas de la mémoire, tantôt à organiser un jeu plus ou

rolongé entre les images capables de venir s’y insérer, comme dans le cas de l’imagination créatrice. Il est, à l’état ouve

t de dispersion intellectuelle ? Il faudra supposer que dans certains cas elles se succèdent sans intention commune, et que

s cas elles se succèdent sans intention commune, et que dans d’autres cas , par une inexplicable chance, toutes les images s

s, mécaniquement, selon la loi générale d’association ? Mais, dans le cas de l’effort intellectuel, les images qui se succè

a celui de l’effort mental. Les forces qui travaillent dans les deux cas ne diffèrent pas simplement par l’intensité ; ell

enter la conduite. De ce qu’il y a lieu de l’ajuster ensuite à chaque cas spécial, il ne suit pas qu’il n’y ait aucun intér

harbon dans l’œil, causent un véritable supplice. Même, dans certains cas , c’est l’absence de douleur ou bien encore le pla

un autre critère pour pouvoir être reconnu ; car il faudrait, en tout cas , nous dire d’après quel principe on peut décider

nt elle accroît nos chances de survie. Il y a peut-être bien d’autres cas où le trouble causé par la maladie est insignifia

fait, la plupart d’entre eux vivent moins longtemps. Or, si, dans les cas de maladies purement individuelles, cette démonst

es que si la science est déjà suffisamment avancée. C’est pourtant le cas de nous conformer à la règle que nous avons précé

sentiellement lui-même, de revêtir des formes différentes suivant les cas . Or, parmi ces formes, il en est de deux sortes.

entre eux et, si elles ne se répètent pas identiquement dans tous les cas où elles s’observent, mais varient d’un sujet à l

les autres sont plus rares, c’est évidemment que, dans la moyenne des cas , les sujets qui les présentent ont plus de diffic

ire voir que le phénomène est utile à l’organisme, quoique ce soit le cas le plus fréquent pour les raisons que nous venons

relatives à l’état normal, seront plus immédiatement applicables aux cas particuliers quand elles seront accompagnées de l

de leurs raisons ; car, alors, on saura mieux reconnaître dans quels cas il convient de les modifier en les appliquant, et

s s’être encore définitivement fixée sous une forme nouvelle. Dans ce cas , le seul type normal qui soit dès à présent réali

ent l’être, puisqu’elles se sont déjà réalisées dans une multitude de cas  ; par suite, on peut savoir à chaque moment du dé

ans le présent ou si, au contraire, elles ont changé. Dans le premier cas , il aura le droit de traiter, le phénomène de nor

ènes normaux ou non.40 Toutefois, cette méthode ne saurait, en aucun cas , être substituée à la précédente, ni même être em

classer les faits en normaux et anormaux, sous la réserve de quelques cas exceptionnels, afin de pouvoir assigner à la phys

quelque chose d’accidentel, mais, au contraire, dérive, dans certains cas , de la constitution fondamentale de l’être vivant

reste ouverte aux changements nécessaires, mais encore, dans certains cas , il prépare directement ces changements. Non seul

s n’étaient plus en harmonie avec leurs conditions d’existence. Or le cas de Socrate n’est pas isolé ; il se reproduit péri

anormal, lui aussi, est une menace pour le vivant dans la moyenne des cas . Il est vrai qu’il n’en est pas toujours ainsi ;

les. (V. Division du travail social, p. 189-210.) 40. Dans certains cas , on peut procéder un peu différemment et démontre

liorer le type normal, il faut le connaître. On ne peut donc, en tout cas , dépasser la science qu’en s’appuyant sur elle.

nt imprimées dans ma mémoire. On emploie les mêmes mots dans les deux cas . S’agit-il bien de la même chose ? Le souvenir de

c’est ce que montre l’expérience journalière ; mais l’observation des cas pathologiques établit que l’automatisme s’étend i

ix : en cela consiste l’association des idées. Il n’y a point d’autre cas où la mémoire qui revoit obéisse régulièrement à

ence ne vérifie ni l’une ni l’autre de ces deux conséquences. Dans un cas étudié par Wilbrand 21, la malade pouvait, les ye

reconnaissance d’une perception semblable. Mais inversement, dans le cas étudié par Charcot 24 et devenu classique d’une é

ie. On s’en convaincra sans peine en lisant de près la relation de ce cas . Le sujet ne reconnaissait plus, sans doute, les

ement s’évanouir. Ce qui nous intéresse pour le moment, c’est que des cas se présentent où la reconnaissance n’a plus lieu,

et là, et qu’il n’arrivait pas à relier les unes aux autres. Mais les cas de cécité psychique complète sont rares. Beaucoup

un fait d’observation courante que l’impuissance du malade, en pareil cas , à saisir ce qu’on pourrait appeler le mouvement

attention. Nous touchons ici au point essentiel du débat. Dans les cas où la reconnaissance est attentive, c’est-à-dire

ient par là aussi le souvenir de s’actualiser. Mais, pas plus dans un cas que dans l’autre, une lésion cérébrale ne détruir

déposer, sommeiller et se réveiller des états intellectuels. Dans un cas comme dans l’autre, on méconnaît la fonction véri

nt d’application, un moyen de se prolonger en action. Dans le premier cas , la lésion portera sur les mécanismes qui continu

s : l’attention ne pourra plus être fixée par le sujet. Mais, dans un cas comme dans l’autre, ce sont des mouvements actuel

mécanismes sensori-moteurs de l’attention automatique dans le premier cas , sur les mécanismes imaginatifs de l’attention vo

dée, ou la perception de rejoindre le souvenir. Mais, pour le dernier cas au moins, la question psychologique demeure intac

m), qui paraissent impliquer une relation de ce genre. Ainsi, dans un cas observé par Lichtheim lui-même, le sujet, à la su

plus grande correction ce qu’on lui disait 44. D’autre part, dans des cas où la parole spontanée est intacte, mais où la su

’heure de certaines formes de la surdité verbale. On connaît quelques cas de surdité verbale avec survivance intégrale des

hème moteur » que pourrait porter la lésion. Qu’on passe en revue les cas , assez rares d’ailleurs, de surdité verbale avec

ant, syllabe par syllabe 56. Ce dernier fait, constaté dans plusieurs cas absolument nets de surdité verbale avec conservat

e serait déjà réfutée par ce simple fait qu’on ne connaît pas un seul cas d’aphasie motrice ayant entraîné de la surdité ve

traîner la disparition des souvenirs : plus particulièrement, dans le cas qui nous occupe, on pourra invoquer les lésions c

urage 59. Une émotion pourra produire le même effet 60. Toutefois des cas se présentent où il semble bien que ce soient des

corps, si on ne l’a pas d’abord implicitement reconnue. Dans un autre cas cité par le même auteur 63, le sujet avait oublié

t à peu près les mêmes vers. On assiste d’ailleurs souvent, en pareil cas , à une restauration intégrale des souvenirs dispa

apparence, ne doit jamais être définitif en réalité. Pas plus dans un cas que dans l’autre, nous ne trouvons des souvenirs

lutions temporo-sphénoïdales gauches 80, sans qu’on connaisse un seul cas où cette lésion ait provoqué la surdité propremen

vient cet ordre, et qu’est-ce qui assure cette coexistence ? Dans le cas d’un objet matériel présent, la réponse n’est pas

que actionnât directement toutes les cordes intéressées. Mais dans le cas de l’audition mentale, — le seul qui nous occupe,

Psychiatrie, 1893). Nous rapprocherions encore de ces phénomènes les cas si singuliers de surdité verbale ou le malade com

blindheit (Arch. f. Psychiatrie, 1889). 24. Relaté par BERNARD, Un cas de suppression brusque et isolée de la vision men

. VI, pp. 507 et 524). 52. Voir en particulier : P. SÉRIEUX, Sur un cas de surdité verbale pure (Revue de médecine, 1893,

ieur, Paris, 1888, p. 85 (Félix Alcan, éditeur). 56. Voir les trois cas cités par ARNAUD dans les Archives de Neurologie,

trib. clinique à l’étude de la surdité verbale, 2e article). — Cf. le cas de SCHMIDT, Gehörs- und Sprachstörung in Folge vo

sische Symptomencomplex, Breslau, 1874, p. 39. — Cf. VALENTIN, Sur un cas d’aphasie d’origine traumatique (Rev. médicale de

même auteur, L’automatisme psychologique, Paris, 1889. 65. Voir le cas de Grashey, étudié à nouveau par Sommer, et que c

NARD, De raphasie, Parts, 1889, pp. 171 et 174. 68. Graves cite le cas d’un malade qui avait oublié tous les noms, mais

adies de la mémoire, Paris, 1881, p. 10. 80. Voir l’énumération des cas les plus nets dans l’article de SHAW, The sensory

ention, nous prétendons que cette action centrifuge revêt dans chaque cas une forme distincte, celle même de l’« objet virt

ux domestiques existe dans une certaine mesure. On pourrait citer des cas où la même variété s’est reproduite sous des cond

eut voler ; et cependant il en est un certain nombre qui sont dans ce cas . Une espèce de Canard de l’Amérique du Sud, le Mi

ritage ; cependant Brown-Séquard a observé sur des Cochons d’Inde des cas d’épilepsie produits par une blessure à la moelle

e ou d’un grand usage. Pourtant, nous pourrions aisément, en quelques cas , attribuer au défaut d’exercice des organes des m

re une armure de poils pour le couvrir et le protéger, sont en pareil cas autant d’avantages. S’il en est ainsi, on conçoit

res en Angleterre. À l’égard des animaux, on pourrait citer plusieurs cas authentiques d’espèces qui, pendant la durée des

sexe ; entre les pieds emplumés des Pigeons et la membrane qui, en ce cas seulement, relie leurs doigts externes ; entre la

oi d’homologie joue son rôle ? Ce qui me ferait croire que ce dernier cas de corrélation n’est pas accidentel, mais l’effet

elques Géraniums de jardin un exemple de ce fait, et en même temps un cas frappant de corrélation : c’est que dans la fleur

perdent souvent leurs mouchetures de couleur sombre ; lorsque pareil cas se présente, le nectaire correspondant est complé

, que si les fruits qui les produisent s’ouvrent d’eux-mêmes. Dans ce cas , seulement, les plantes qui, individuellement, pr

stinée aux organes voisins84. Je soupçonne aussi que quelques-uns des cas de compensation organique qu’on a cités, et de mê

plus ou moins complétement sa propre coquille ou carapace. Tel est le cas de l’Ibla mâle ; et on l’observe chez le Protéole

plus variables que ceux qui sont plus élevés. Je présume qu’en pareil cas il faut regarder comme un signe d’infériorité une

it aisément qu’il doive demeurer variable : c’est-à-dire qu’en pareil cas la sélection naturelle protège ou rejette moins m

êtres organisés. Dans mon prochain ouvrage, je donnerai une liste des cas les plus remarquables parmi ceux que j’ai observé

e haute importance à cette espèce ; néanmoins il est encore en pareil cas éminemment sujet à varier. Et pourquoi en est-il

s, nous offrent des exemples à peu près analogues. C’est qu’en pareil cas la sélection naturelle n’a pu entrer en jeu, et i

changements à un grand nombre de descendants modifiés, comme c’est le cas pour l’aile de la Chauve-Souris, d’après ma théor

être pas plus variable que tous les autres. Ce n’est donc que dans le cas de modifications relativement récentes et extraor

ement capable d’agir avec une certaine puissance ; parce qu’en pareil cas seulement la variabilité n’aura encore été que ra

ai choisi cet exemple, parce que l’explication que donnent, en pareil cas , la plupart des naturalistes, n’explique rien87.

’est-à-dire le Pigeon Biset ; et nul ne doutera que ce ne soit ici un cas de réversion aux caractères d’un ancien progénite

un cas de réversion aux caractères d’un ancien progéniteur, et non un cas de variations analogues apparaissant soudain chez

riations ; mais nous aurions pu inférer que la couleur bleue était un cas de réversion, par le nombre des marques si caract

organes chez des espèces alliées. J’ai recueilli une longue liste de cas semblables ; mais ici, comme autre part, j’ai le

donner à l’appui de mes opinions. Je ne puis qu’affirmer que de tels cas se présentent certainement et avec de remarquable

ue et en partie à l’état sauvage. Il y a toute apparence que c’est un cas de réversion. On remarque assez fréquemment sur l

talon arabe noir, on vit se reproduire les mêmes caractères. Un autre cas des plus remarquables, c’est un hybride provenant

lusieurs espèces trèsdistinctes. Or, qu’avons-nous observé, en pareil cas , chez les diverses races de Pigeons ? C’est qu’el

et qu’elles ont toutes été douées d’une forte tendance à produire, en cas de croisements avec des espèces habitant des cont

concernant les lois de la nature est encore profonde. Il n’est pas un cas sur cent où nous puissions dire pour quelles rais

car le procédé de variation va se continuant lentement et, en pareil cas , la sélection naturelle n’a pas encore eu le temp

me presque monstrueuses. La sélection naturelle doit donc avoir en ce cas plus à détruire qu’à accumuler ; et il me semble

ion devient une tendance à produire des variations analogues. En tout cas on peut dire que toute variation qui se produit c

oucher, les sensations musculaires. — Paralysies où elles manquent. —  Cas pathologiques. — Second groupe des sensations du

leur serait renversée. — C’est ce que l’on observe en étudiant divers cas de maladie ou d’infirmité congénitale, et la théo

, on perd pour plusieurs heures la sensation du violet. Dans tous ces cas , non seulement une sensation principale manque, m

on lui ôte ces causes d’impureté et d’affaiblissement. Or, il est un cas où on peut les lui ôter : c’est lorsqu’on a émous

ou un violet plus intenses que ceux du spectre ; ce qui arrive. En ce cas , qui est unique, nous parvenons à isoler une de n

tion du blanc ou des couleurs blanchâtres. Ce qui arrive en plusieurs cas  ; d’abord lorsque tous les rayons du spectre, ras

raire des trois sensations élémentaires excitées par le second. En ce cas , les deux couleurs spectrales produites par les d

son, les vibrations se succèdent assez lentement pour qu’en certains cas nous puissions distinguer la sensation élémentair

our produire une sensation perceptible encore à la conscience ; en ce cas , la plus courte sensation de lumière perceptible

n minimum et d’intermédiaires. — Sans pousser l’induction si loin, le cas de l’étincelle électrique montre que la sensation

a faim et désagréable pendant une indigestion ; probablement, dans ce cas , il y a d’autres nerfs profonds du canal alimenta

s nerfs de contact et de douleur. — Je pense aussi que dans plusieurs cas , par exemple lorsqu’on respire de l’alcool, une f

quantité de sensations d’une autre espèce. — D’abord, en beaucoup de cas , comme l’arrière-bouche communique avec le nez, l

vanille, l’autre avec du café, etc. ; vous ne percevrez dans tous les cas qu’une saveur douce et sucrée, sans pouvoir jamai

s sensations de saveur proprement dites se compliquent en beaucoup de cas d’une sensation différente, tantôt agréable et at

tome d’une autre espèce, passe à un autre état d’équilibre ; qu’en ce cas les atomes quittent leurs positions respectives p

e l’action du nerf optique, sauf cette différence que, dans le second cas , le type et les éléments de l’antécédent sont con

nt elle ne sait que l’effet final. — Mais, visiblement, dans les deux cas le problème et la solution sont semblables. Dans

tèmes semblables de mouvements atomiques. Par suite, grâce au premier cas , nous pouvons, jusqu’à un certain point, nous rep

et, d’autre part, le son plus ou moins intense et aigu. Dans les deux cas , l’antécédent extérieur est le même ; mais les se

’élément dont la répétition constitue tel événement extérieur ; en ce cas , la sensation élémentaire transcrit, une à une, a

re aboli isolément, les deux autres étant conservés101. — En certains cas , la sensation de douleur est seule abolie. Les ma

la condition peut être un état spécial du même nerf, ce qui semble le cas dans l’expérience où le genou refroidi devient ex

et à travers lesquelles l’excitant extérieur agit sur le nerf ; en ce cas , le même nerf, soumis au même excitant extérieur,

qu’il agissait sur le nerf cubital, la sensation de douleur. C’est le cas pour certains malades. À ce sujet M. Axenfeld m’é

; la sensation de pression sera abolie isolément. Ainsi dans tous les cas , ce qui s’éveille en nous, c’est un type spécial

l’ouïe ou de la vue, elles peuvent se réduire à un type unique. En ce cas , il n’y aurait qu’une sensation élémentaire capab

mholtz.) 82. Mathias Duval, Structure et usages de la rétine, p. 16, cas d’une femme qui voit différemment des deux yeux.

ction musculaire ; du côté gauche, c’est l’inverse. (Voir surtout les cas cités aux pages 238 et 582.) — D’après cette théo

ut être comparé à une vibration, ou mouvement de va-et-vient. En tout cas , il s’agit d’un ordre de positions qui s’altère,

liant le sujet avec le prédicat était la préposition contenue dans le cas oblique de l’affixe pronominal. III Après c

m particulier plus que des suites d’idées d’une autre classe… Dans le cas de l’avocat, la suite d’idées amène à une décisio

source de plaisirs selon que le but est ou n’est pas atteint. Mais le cas du poëte est complètement différent. Sa suite d’i

Quel est cet élément additionnel ? Remarquons d’abord qu’il y a deux cas dans la mémoire : le cas où nous nous rappelons d

itionnel ? Remarquons d’abord qu’il y a deux cas dans la mémoire : le cas où nous nous rappelons des sensations, le cas où

as dans la mémoire : le cas où nous nous rappelons des sensations, le cas où nous nous rappelons des idées. Je me souviens

fois, les Chambres françaises : mémoire d’idées. Dans l’un et l’autre cas , la reconnaissance du souvenir, comme appartenant

dans le terme croyance, tout comme une partie du jugement. Les divers cas de croyance peuvent se classer sous trois titres 

ns par la croyance qui a pour objet un fait présent. Voici un premier cas  : c’est celui où le fait est actuellement et immé

tion comme constant, nous dirons qu’A est cause de B. Voici un second cas  : c’est celui où le fait n’est pas actuellement p

qui équivaut à dire, à rien du tout — le terme instinct dans tous les cas ne signifiant que notre ignorance — ils ne montre

la même chose, avec cette différence qu’il y a rétrospection dans un cas et anticipation dans l’autre. » Qu’est-ce que cet

demain, mais que vous l’avez d’une manière inséparable. Or c’est à ce cas d’association d’idées indissoluble, et à aucune a

, l’autre plus d’extension : L’homme est un animal. » Dans le premier cas , l’équivalence des deux mots est reconnue par l’a

s’associent comme marques à un même groupe d’idées. Dans le deuxième cas , l’association est plus complexe, voilà toute la

science est moins avancée et plus hésitante dans sa marche. C’est le cas en psychologie, et il n’y a point de témérité à d

nfond toute science avec la science exacte. Mais on peut concevoir un cas intermédiaire entre la perfection de la science e

une observation exacte ou même qui ne le sont pas du tout. En pareil cas , nous pourrons rendre compte de la partie princip

ènes mentaux pour pouvoir prédire sa conduite dans un grand nombre de cas . Mais, en fait, nous n’avons jamais toutes les do

tous les data, ni des data exactement semblables dans les différents cas , nous ne pourrions ni faire sûrement des prédicti

a conscience, soit grâce à la mémoire, par voie directe dans les deux cas et non pas (comme cela arrive pour ce que nous av

théories de l’esprit un peu compréhensives peuvent être taxées, en ce cas , de matérialisme. Nous ne saurons probablement ja

tain sens le développement des états inférieurs. » Mais dans d’autres cas semblables, comme le fait remarquer finement l’au

ssence intime des faits complexes, que l’examen des exceptions et des cas rares. Les enfants, les jeunes animaux, les perso

i nous tenions, en un mot, l’essentiel et l’accidentel, comme dans le cas des marées, cité plus haut par M. Mill ; si nous

générales et embrassent trop peu de circonstances, pour expliquer les cas individuels. M. Stuart Mill montre fort clairemen

angeons nous-mêmes, à fortiori ne pouvons-nous les connaître dans les cas qui échappent à notre contrôle. Nous ne pouvons f

sation. — Elle provoque le même travail hallucinatoire. — Exemples. —  Cas où ce travail aboutit. — Observations de M. Maury

notisme et somnambulisme. — Expériences de Braid sur la suggestion. —  Cas cité par Carpenter. — Expériences du Dr Tuke. — P

rbure du bâton, c’est le chagrin de la femme. Cherchons maintenant un cas où l’antécédent soit l’objet lui-même ; c’est ce

es spectacles optiques ; supprimez les rayons lumineux, ce qui est le cas pour les images consécutives que l’on voit les ye

rception extérieure, avec cette seule différence que, dans le premier cas , la main, tout autre sens, tout autre observateur

tif, le confirmera ; ce que nous exprimons en disant, dans le premier cas , que l’objet n’est qu’apparent, et, dans le secon

ans le premier cas, que l’objet n’est qu’apparent, et, dans le second cas , qu’il est réel. Il est aisé de voir que cette an

s, des voitures, des trottoirs et des passants. Seulement, dans notre cas , des objets et des événements extérieurs, indépen

des autres observateurs, correspondent à nos fantômes ; et, dans son cas , cette correspondance manque. — Ainsi notre perce

mi. Écartons les obstacles qui l’empêchent de se parfaire. Prenons le cas des images qui nous viennent au moment où finit l

el, le travail hallucinatoire devient plus visible encore. Tel est le cas de l’hypnotisme et du somnambulisme. Dans cet éta

dans le cours de ses idées, elles ne faisaient aucune impression… Le cas bien connu de l’officier dont parle le docteur Ja

t il en demanda d’autre tout en buvant avec avidité. — Dans un second cas , J. K…, étant dans le même état anormal, fut invi

moins celles que nous avons sont singulièrement émoussées, et en tout cas elles sont nulles pour nous. Elles cessent toutes

quelque débris plus ou moins vague d’une image analogue, et, en tout cas , l’image de son nom, c’est-à-dire des sensations

érée par rapport aux choses, tantôt elle leur correspond, et, dans ce cas , elle constitue la perception extérieure normale 

n extérieure normale ; tantôt elle ne leur correspond pas, et dans ce cas , qui est celui du rêve, du somnambulisme, de l’hy

plète ou achevée dans son développement : ce qui arrive dans les deux cas précédents ; tantôt elle est réprimée et demeure

cédents ; tantôt elle est réprimée et demeure rudimentaire : c’est le cas des idées, conceptions, représentations, souvenir

a faculté bovaryque, tandis qu’ils repoussaient dans l’ombre tous les cas où le pouvoir de se concevoir autre emporte avec

roduit sur lequel il convient d’attirer spécialement l’attention ; le cas pathologique, aperçu le premier avait été défini

lé que s’il est aisé de classer dans le domaine de la pathologie tels cas extrêmes où la conception différente qu’un être s

absolue à se réaliser, il est un nombre beaucoup plus grand d’autres cas où il est fort difficile de discerner, si l’acte,

st de nature à augmenter ou à diminuer sa puissance. Or dans tous ces cas , ce que l’esprit distingue toujours avec netteté,

donc en son essence ainsi qu’un appareil de mouvement. Dans tous les cas pathologiques qui furent tout d’abord énoncés, ce

animée déjà la réalité à laquelle il tentait de s’appliquer. Dans les cas normaux où il sera maintenant considéré, il va au

qu’il a été considéré naguère, et qu’on en a fait l’application à un cas de littérature, en une étude consacrée aux Goncou

l survive & sa nécessité. Du fait de cette constatation, tous les cas défavorables signalés dans la première partie de

apparaîtra, en effet, bien faible, de ses conséquences funestes, des cas où il est accompagné d’une impuissance, de ceux o

ous les êtres de même nature, qui subissent une évolution normale. En cas de conflit, il lui faut disparaître. Se conçoit-i

ut pour former une réalité et la développer. Toutefois entre les deux cas extrêmes que l’on vient de signaler, c’est-à-dire

fixes et d’instruments de précision, dont l’extrême multiplicité des cas défie l’application. Il semble pourtant possible

ance majeure. On voit de suite que son intervention va, dans certains cas , faire obstacle à ce que le principe posé par la

i en diffèrent par leur aspect général. M. Arnaud a décrit en 1896 un cas remarquable qu’il étudiait depuis trois ans déjà 

sse reconnaissance, s’imaginant revivre à nouveau toute sa vie 14. Ce cas n’est d’ailleurs pas unique ; nous croyons qu’il

st d’ailleurs pas unique ; nous croyons qu’il faut le rapprocher d’un cas déjà ancien de Pick 15, d’une observation de Krae

nnaissance un état nettement pathologique, relativement rare, en tout cas vague et indistinct, où l’on se serait trop hâté

omment se crée plus spécialement le sentiment du « déjà vu » dans les cas — fort nombreux, croyons-nous — où il y a affirma

rêve mais toujours à l’inconscient, d’après Grasset 29. Dans tous les cas , qu’il s’agisse du souvenir d’une chose vue ou du

uisait deux perceptions simultanées, dont l’une pouvait dans certains cas être en retard sur l’autre et, en raison de sa pl

ant pour le raviver. Ensuite il faut remarquer qu’on se dit en pareil cas « J’ai vu cette personne quelque part » ; on ne s

régulièrement par lui. Il arrivera précisément ce qui arrive dans les cas où, après bien des années, nous voyons de nouveau

ais que nous avons depuis longtemps oubliés… Or si, dans ces derniers cas , nous avons appris à interpréter la plus faible p

aux mêmes objets que ceux d’à présent, on devine que, dans les autres cas aussi, dans les cas où, par suite d’une diminutio

ceux d’à présent, on devine que, dans les autres cas aussi, dans les cas où, par suite d’une diminution de l’énergie psych

ue de s’exprimer, et qu’il faudrait indiquer avec précision, dans des cas où rien de visible n’a disparu de la conscience,

une autre qui intéresse leur solidité ou leur poids. Dans le premier cas , la maladie élimine purement et simplement certai

araît, finit quand il disparaît, et qu’on peut bien désigner, dans ce cas au moins, un moment précis où le souvenir remplac

e radicalement de cette perception même : le souvenir devrait en tout cas , leur semble-t-il, être exprimable en termes de p

trouve actuellement. Mais remarquons qu’il s’agit toujours, en pareil cas , de situations semblables et non pas de situation

s d’autres voisins, j’arrivais avec d’autres préoccupations ; en tout cas je ne pouvais pas être alors ce que je suis aujou

ouvenir demeure ordinairement caché, et comment il se révèle dans des cas extraordinaires. D’une manière générale, en droit

intenir, tout le reste du temps, en contact avec la réalité. Certains cas très nets de fausse reconnaissance confirmeraient

le transparaît son essence. 12. Le mot a été créé par M. Dugas (Un cas de dépersonnalisation, Revue philos., vol. XLV, 1

usion de fausse reconnaissance. Paris, 1898, p. 176. 14. Arnaud, Un cas d’illusion de « déjà vu », Annales médico-psychol

lleurs qu’une partie de la thèse de M. Bourdon. 26. BÉLUGOU, Sur un cas de paramnésie, Rev, philos., vol. LXIV, 1907, pp.

soin d’ajouter qu’ils ne la proposaient que pour un certain nombre de Cas (RIBOT, Les maladies de la mémoire, 1881, p. 150 

nésies, Rev. philos., vol. XXXVI, 1893, pp. 485-497. 40. ARNAUD, Un cas d’illusion du « déjà vu » ou de « fausse mémoire 

on a expliqué la « dépersonnalisation  ». Voir, à ce sujet, DUGAS, Un cas de dépersonnalisation, Rev. philos., vol. XLV, 18

II. Très fréquemment, ce groupe n’est pas évoqué. — Exemples. — En ce cas , le nom devient le substitut du groupe. IV. Autre

à l’odeur d’un objet, ils le mangent ou le laissent. — Dans tous ces cas , une expérience présente suggère l’idée d’une aut

et le second terme de ce couple est si précise qu’en cent millions de cas et pour deux millions d’hommes le premier terme a

ait ; il fait leur office et il est leur substitut. IV Dans ce cas , comme dans celui de tous les noms propres ordina

cond membre du couple est graduel et involontaire. Cherchons un autre cas où la suppression soit subite et voulue ; le lect

opérations comme la précédente, je puis remarquer que, dans tous les cas semblables, la proportion s’écrit de la même faço

ar C, et j’écris la proportion suivante : Et je vois que dans tout cas semblable, pour savoir l’ouvrage total, il me suf

is de diviser le produit par le nombre de ces premiers. Au lieu de ce cas si réduit, considérez le travail d’un algébriste

démontrer qu’un phénomène est cause d’un autre, c’est de comparer les cas où ils sont simultanément présents ou absents et

damental de la proportionnalité entre la cause et l’effet ? Quant aux cas que l’on cite et où l’on prétend observer une plu

les phénomènes sociaux sont beaucoup trop complexes pour que, dans un cas donné, on puisse exactement retrancher l’effet de

oncordance et celle de différence. Elles supposent, en effet, que les cas comparés ou concordent en un seul point ou diffèr

biologiques s’en rapprochent assez pour que, dans un grand nombre de cas , la démonstration puisse être regardée comme prat

x phénomènes, pourvu qu’il ait été établi dans un nombre suffisant de cas suffisamment variés, est la preuve qu’il existe e

e l’autre, il faut maintenir ce rapport alors même que, dans certains cas , l’un de ces phénomènes se présenterait sans l’au

es faits suffisent. Dès qu’on a prouvé que, dans un certain nombre de cas , deux phénomènes varient l’un comme l’autre, on p

e de faire voir par des exemples plus ou moins nombreux que, dans des cas épars, les faits ont varié comme le veut l’hypoth

ais la manière dont doivent être formées ces séries diffère selon les cas . Elles peuvent comprendre des faits empruntés ou

est pas partout la même ; elle est plus ou moins accusée, suivant les cas . On aura ainsi une nouvelle série de variations q

ique, 11, 478. 84. Division du travail social, p. 87. 85. Dans le cas de la méthode de différence, l’absence de la caus

ser une idée, à démêler un principe, à le retrouver sous une foule de cas différents, à réfuter, à distinguer, à argumenter

rases pourront désigner les faits qui correspondent à un mot. Dans ce cas , la définition peut se faire, parce qu’on peut to

ue le particulier est contenu dans le général. La seconde n’est qu’un cas de la première ; sa vérité est enfermée par avanc

, mais du particulier au particulier. « L’esprit ne va jamais que des cas observés aux cas non observés, avec ou sans formu

lier au particulier. « L’esprit ne va jamais que des cas observés aux cas non observés, avec ou sans formules commémorative

ela dépend de la structure de notre esprit. Il se peut qu’en certains cas il puisse démentir son expérience, et qu’en certa

qu’en certains autres il ne le puisse pas. Il se peut qu’en certains cas la conception diffère de la perception, et qu’en

u’en certains autres elle n’en diffère pas. Il se peut qu’en certains cas la vue extérieure s’oppose à la vue intérieure, e

. Et cependant votre expérience de la chose est la même dans les deux cas  ; vous n’avez jamais vu que des cygnes blancs, co

s besoin de l’expérience pour nous apprendre à quel degré, dans quels cas , dans quelles sortes de cas, nous pouvons nous fi

r nous apprendre à quel degré, dans quels cas, dans quelles sortes de cas , nous pouvons nous fier à l’expérience. L’expérie

, toujours le couple est entouré de circonstances, on assemble divers cas qui, par leur diversité, permettent à l’esprit de

un long froid arrive un dégel tiède et humide. —  Comparant tous ces cas , nous trouvons qu’ils contiennent tous le phénomè

ouvons qu’ils contiennent tous le phénomène en question. Or, tous ces cas s’accordent en un point, à savoir que l’objet qui

st plus froid que l’air qui le touche. Cela arrive-t-il aussi dans le cas de la rosée nocturne ? Est-ce un fait que l’objet

issante : nous devons varier les circonstances, nous devons noter les cas où la rosée manque ; car une des conditions néces

saires pour appliquer la méthode de différence, c’est de comparer des cas où le phénomène se rencontre avec d’autres où il

lis, tandis qu’elle se dépose très-abondamment sur le verre. Voilà un cas où l’effet se produit, et un autre où il ne se pr

a seule méthode possible, celle des variations concomitantes. Dans le cas des métaux polis et du verre poli, le contraste m

pendant que leur surface extérieure est très-froide1504. « Ainsi les cas très-variés dans lesquels beaucoup de rosée se dé

t qu’elle ne peut lui être restituée par le dedans. Au contraire, les cas très-variés dans lesquels la rosée manque ou est

uctive a l’avantage de rendre compte des exceptions, c’est-à-dire des cas où, ce corps étant plus froid que l’air, il ne se

froidissant la surface de n’importe quel corps, atteindre en tous les cas une température à laquelle la rosée commence à se

s capables de vérifier le résultat, même sur cette grande échelle. Le cas est un de ces cas rares où la nature fait l’expér

fier le résultat, même sur cette grande échelle. Le cas est un de ces cas rares où la nature fait l’expérience pour nous de

tant que la retraite des nuages refroidira la surface. Ainsi, dans ce cas , la nature ayant produit un changement dans l’ant

ersonne, mieux que Mill, n’a montré leur enchaînement. En beaucoup de cas les procédés d’isolement sont impuissants, et ces

En beaucoup de cas les procédés d’isolement sont impuissants, et ces cas sont ceux où l’effet, étant produit par un concou

uire. Et cette difficulté si grave se rencontre dans presque tous les cas du mouvement, car presque tout mouvement est l’ef

ssité en elle-même ; elle tire toute son autorité du grand nombre des cas où on l’a reconnue vraie ; elle ne fait que résum

, mais ils ne sont pas la cause. Ce n’est pas assez d’additionner les cas , il faut en retirer la loi. Ce n’est pas assez d’

’existent en soi. Ce sont des portions de phénomènes, des extraits de cas complexes, des éléments simples enfermés dans des

et je finis ainsi par le mettre à nu. J’ai l’air de considérer vingt cas différents, et dans le fonds, je n’en considère q

maines. Ils ont torturé leurs formules universelles pour en tirer des cas tout particuliers ; ils ont pris des suites indir

universel. IX Nous sortîmes. Comme il arrive toujours en pareil cas , chacun des deux avait fait réfléchir l’autre, et

de concordance : sa règle fondamentale est que « si deux ou plusieurs cas du phénomène en question n’ont qu’une circonstanc

que, il cesse de respirer. La suffocation se rencontre dans le second cas , elle ne se rencontre pas dans le premier ; du re

nd cas, elle ne se rencontre pas dans le premier ; du reste, les deux cas , sont aussi semblables que possible, puisqu’il s’

e de la méthode de différence ; sa règle fondamentale est que « si un cas où le phénomène en question se rencontre et un ca

le est que « si un cas où le phénomène en question se rencontre et un cas où il ne se rencontre pas ont toutes leurs circon

ence du second. Or cette suppression est, dans l’un et l’autre de ces cas , matériellement impossible. Alors nous employons

t point lié au phénomène par une loi. » La méthode des résidus est un cas de la méthode de différence ; la méthode des vari

différence ; la méthode des variations concomitantes en est un autre cas , avec cette distinction qu’elle opère, non sur le

ser une idée, à démêler un principe, à le retrouver sous une foule de cas différents, à réfuter, à distinguer, à argumenter

rases pourront désigner les faits qui correspondent à un mot. Dans ce cas , la définition peut se faire, parce qu’on peut to

ue le particulier est contenu dans le général. La seconde n’est qu’un cas de la première ; sa vérité est enfermée par avanc

, mais du particulier au particulier. « L’esprit ne va jamais que des cas observés aux cas non observés, avec ou sans formu

lier au particulier. « L’esprit ne va jamais que des cas observés aux cas non observés, avec ou sans formules commémorative

ela dépend de la structure de notre esprit. Il se peut qu’en certains cas il puisse démentir son expérience, et qu’en certa

qu’en certains autres il ne le puisse pas. Il se peut qu’en certains cas la conception diffère de la perception, et qu’en

u’en certains autres elle n’en diffère pas. Il se peut qu’en certains cas la vue extérieure s’oppose à la vue intérieure, e

. Et cependant votre expérience de la chose est la même dans les deux cas  ; vous n’avez jamais vu que des cygnes blancs, co

s besoin de l’expérience pour nous apprendre à quel degré, dans quels cas , dans quelles sortes de cas, nous pouvons nous fi

r nous apprendre à quel degré, dans quels cas, dans quelles sortes de cas , nous pouvons nous fier à l’expérience. L’expérie

, toujours le couple est entouré de circonstances, on assemble divers cas qui, par leur diversité, permettent à l’esprit de

s un long froid arrive un dégel tiède et humide. — Comparant tous ces cas , nous trouvons qu’ils contiennent tous le phénomè

ouvons qu’ils contiennent tous le phénomène en question. Or, tous ces cas s’accordent en un point, à savoir, que l’objet qu

st plus froid que l’air qui le touche. Cela arrive-t-il aussi dans le cas de la rosée nocturne ? Est-ce un fait que l’objet

issante : nous devons varier les circonstances, nous devons noter les cas où la rosée manque ; car une des conditions néces

saires pour appliquer la méthode de différence, c’est de comparer des cas où le phénomène se rencontre avec d’autres où il

lis, tandis qu’elle se dépose très-abondamment sur le verre. Voilà un cas où l’effet se produit, et un autre où il ne se pr

a seule méthode possible, celle des variations concomitantes. Dans le cas des métaux polis et du verre poli, le contraste m

ude, pendant que leur surface extérieure est très-froide33. Ainsi les cas très-variés dans lesquels beaucoup de rosée se dé

t qu’elle ne peut lui être restituée par le dedans. Au contraire, les cas très-variés dans lesquels la rosée manque ou est

uctive a l’avantage de rendre compte des exceptions, c’est-à-dire des cas où, ce corps étant plus froid que l’air, il ne se

froidissant la surface de n’importe quel corps, atteindre en tous les cas une température à laquelle la rosée commence à se

s capables de vérifier le résultat, même sur cette grande échelle. Le cas est un de ces cas rares où la nature fait l’expér

fier le résultat, même sur cette grande échelle. Le cas est un de ces cas rares où la nature fait l’expérience pour nous de

tant que la retraite des nuages refroidira la surface. Ainsi, dans ce cas , la nature ayant produit un changement dans l’ant

it plus rigoureux. Sans doute ces procédés d’isolement en beaucoup de cas sont impuissants, et ces cas sont ceux où l’effet

ces procédés d’isolement en beaucoup de cas sont impuissants, et ces cas sont ceux où l’effet, étant produit par un concou

uire. Et cette difficulté si grave se rencontre dans presque tous les cas du mouvement, car presque tout mouvement est l’ef

ssité en elle-même ; elle tire toute son autorité du grand nombre des cas où on l’a reconnue vraie ; elle ne fait que résum

, mais ils ne sont pas la cause. Ce n’est pas assez d’additionner les cas , il faut en retirer la loi. Ce n’est pas assez d’

’existent en soi. Ce sont des portions de phénomènes, des extraits de cas complexes, des éléments simples enfermés dans des

et je finis ainsi par le mettre à nu. J’ai l’air de considérer vingt cas différents, et dans le fond je n’en considère qu’

maines. Ils ont torturé leurs formules universelles pour en tirer des cas tout particuliers ; ils ont pris des suites indir

universel. IX Nous sortîmes. Comme il arrive toujours en pareil cas , chacun des deux avait fait réfléchir l’autre, et

de concordance : sa règle fondamentale est que « si deux ou plusieurs cas du phénomène en question n’ont qu’une circonstanc

que, il cesse de respirer. La suffocation se rencontre dans le second cas , elle ne se rencontre pas dans le premier ; du re

ond cas, elle ne se rencontre pas dans le premier ; du reste les deux cas sont aussi semblables que possible, puisqu’il s’a

e de la méthode de différence ; sa règle fondamentale est que « si un cas où le phénomène en question se rencontre et un ca

le est que « si un cas où le phénomène en question se rencontre et un cas où il ne se rencontre pas ont toutes leurs circon

ence du second. Or cette suppression est, dans l’un et l’autre de ces cas , matériellement impossible. Alors nous employons

t point lié au phénomène par une loi. » La méthode des résidus est un cas de la méthode de différence ; la méthode des vari

différence ; la méthode des variations concomitantes en est un autre cas , avec cette distinction qu’elle opère, non sur le

is, à savoir : des modifications inconscientes des nerfs84. » Dans le cas du soldat blessé pendant la bataille et que le fe

out subjectivement, les autres surtout objectivement. Dans le premier cas , nous les considérons principalement dans leur ra

ents et, par conséquent, au sujet qui en est la somme. Dans le second cas , nous les considérons principalement dans leur ra

s. Ses déclarations et interprétations seraient décisives. Mais si le cas ne s’est pas rencontré, nous en avons un analogue

mplexe est le résultat de plusieurs causes, il peut se présenter deux cas principaux : celui des lois mécaniques, celui des

cipaux : celui des lois mécaniques, celui des lois chimiques. Dans le cas de la mécanique, chaque cause se retrouve dans l’

iscerner tous ces sentiments dans notre idée. Il se présente donc des cas de chimie mentale où il est plus exact de dire qu

niformes que possible qui ne sont pas pour cela considérées comme des cas de causalité : ainsi la nuit succède invariableme

invariablement et inconditionnellement le conséquent. Mais dire qu’un cas de succession est nécessaire, inconditionnel, en

mouvement sans contact. L’inconcevabilité de la négative n’est qu’un cas d’association inséparable. Nous éprouvons la plus

général. « Le procédé inductif est essentiellement une recherche des cas de causation. Si nous pouvions déterminer exactem

mémorandum, une « condensation » d’une foule d’inférences tirées des cas particuliers. « On peut raisonner sans elles, et

iers. « On peut raisonner sans elles, et c’est ce qu’on fait dans les cas les plus simples ; elles ne sont nécessaires que

l y en a d’autres qui, tout en étant aussi bien que les premières des cas de causation, ne sont pas dites nécessaires, comm

nécessitariens111. » Ce n’est pas d’ailleurs que M. Mill fasse grand cas de la preuve si souvent tirée de la conscience de

lus faibles que ma tentation ? Si je choisis de m’abstenir, dans quel cas ai-je conscience que j’aurais pu choisir de comme

je conscience que j’aurais pu choisir de commettre le crime ? Dans le cas où mon désir d’assassiner aurait été plus foi t q

r appris à raisonner, il serait facile d’opposer à ces exceptions les cas innombrables où l’ignorance de la logique, l’empl

e l’enquête préliminaire à toute opération logique. — Dans le premier cas (les documents ont déjà subi une élaboration), il

vérifier si la critique en a été correctement faite ; dans le second cas des matériaux sont à l’état brut, il faut les cri

aux sont à l’état brut, il faut les critiquer soi-même. Dans les deux cas , certaines connaissances positives, préalables et

logique : c’est une description ou une relation écrites. — Le premier cas est beaucoup plus simple que le second. Il existe

ses corrections, la reproduction du texte original est, même dans ce cas très favorable, imparfaite. Il n’est pas rare que

est impossible d’envoyer à l’imprimerie le manuscrit autographe ? Le cas s’est présenté pour les Mémoires d’outre-tombe de

avec les originaux. Les garanties d’exactitude sont moindres dans ce cas que dans le cas précédent ; car entre l’original

aux. Les garanties d’exactitude sont moindres dans ce cas que dans le cas précédent ; car entre l’original et la reproducti

ent procède-t-on pour en établir le meilleur texte possible ? — Trois cas sont à considérer. a. Le cas le plus simple est c

lir le meilleur texte possible ? — Trois cas sont à considérer. a. Le cas le plus simple est celui où l’on possède l’origin

amais de distractions sont rares, même parmi les érudits. b. Deuxième cas . — L’original est perdu ; on n’en connaît qu’une

’omission de plusieurs lignes, par exemple) sont irréparables dans le cas , qui nous occupe, d’une copie unique. Mais la plu

manuscrit, ou des manuscrits, du texte restitué par eux. c. Troisième cas . — On connaît plusieurs copies, qui diffèrent, d’

us régulièrement à la comparaison des copies. — Le but, comme dans le cas précédent, est de reconstituer, autant que possib

mme eux, de nos jours, les novices, ont eu et ont à lutter, en pareil cas , contre un premier mouvement, qui est détestable 

nt extrêmement laborieuse, ou même impraticable. D’ailleurs, dans ces cas extrêmes, la méthode ne change point : la compara

e part, l’application des méthodes rationnelles entraîne, en certains cas , une dépense formidable de temps et de travail :

toute indication d’origine. Les procédés sont les mêmes dans les deux cas , qu’il n’est pas nécessaire, par conséquent, de d

nne à penser qu’il est moderne . II. Nous avons envisagé jusqu’ici le cas le plus simple, où le document considéré est l’ou

ue tout est flou, on n’aperçoit pas bien les points de suture ; en ce cas il est plus sage de l’avouer que de multiplier le

restitution des textes, dont il a été parlé plus haut. Dans les deux cas , en effet, on procède en partant de ce principe q

nts sont apparentés, leurs relations mutuelles sont déjà, en certains cas , plus difficiles à spécifier. Soient A, B et C. S

pendantes. Lorsque B et C dépendent l’un de l’autre, on est ramené au cas le plus simple, celui du paragraphe précédent. Ma

isent et s’obscurcissent. — Bien autrement compliqués encore sont les cas où l’on est en présence de quatre, cinq documents

n d’espèces et que la prétention de formuler des règles pour tous les cas ne serait pas raisonnable. Mais voici quelques ob

nable. Mais voici quelques observations générales. II. Distinguons le cas de l’historien qui classe des documents vérifiés

possible. — Il n’y a qu’une difficulté, toute pratique. Même dans les cas les plus favorables, quelques documents ont perdu

n tête de chaque fiche, inscrire, s’il y a lieu, la date, et, en tout cas , une rubrique103 ; multiplier les cross-reference

que soit la partie de l’histoire que l’on se propose d’étudier, trois cas seulement peuvent se présenter. Ou bien les sourc

vaux de critique externe auront été accomplis. Dans les deux premiers cas , la question de l’opportunité d’une division du t

adie de l’inexactitude », dont l’historien anglais Froude présente un cas très célèbre, vraiment typique. J. A. Froude étai

t si amers pour les sujets qui n’ont pas ces dispositons, et, dans ce cas , les résultats obtenus sont si peu en rapport ave

à des méprises. C’est l’application des procédés de la critique à des cas qui n’en sont pas justiciables. L’hypercritique e

ur qu’il soit inattaquable, car il serait aussitôt, ou, dans tous les cas , à brève échéance, attaqué et démoli. Des naïfs,

s dont la langue et la façon de penser nous sont familières, dans les cas où une seule interprétation est possible. Elle de

eur du document et qu’il l’a apprise dans des écrits, — ce qui est le cas des textes latins du bas moyen âge, — il faut pre

le figure de langage (métaphore, hyperbole, litote)143. Dans tous ces cas il faut, à travers le sens littéral, percer jusqu

ments officiels, les chartes et les récits historiques. Dans tous les cas la forme générale du document permet de présumer

devaient comprendre ses symboles et ses figures de langage. C’est le cas des textes religieux, des lettres privées et de t

squ’elle persiste malgré l’expérience quotidienne qui nous montre des cas innombrables d’erreur et de mensonge. La pratique

e vraie. Il se peut que l’affirmation d’un auteur soit, dans certains cas , une raison suffisante ; mais on ne le sait pas d

s et vicier les résultats. Mais on n’obtiendra ainsi, — même dans les cas exceptionnellement favorables où les conditions d

ils devront se trouver dans chaque cas particulier. On sait dans quel cas l’homme en général est enclin à altérer volontair

d’examiner pour chaque affirmation si elle s’est produite dans un des cas où l’on peut s’attendre, suivant les habitudes no

ntions qui en général peuvent entraîner un auteur à mentir. Voici les cas les plus importants. 1er cas. L’auteur cherche à

entraîner un auteur à mentir. Voici les cas les plus importants. 1er cas . L’auteur cherche à se procurer un avantage prati

ment faux : on dit alors que l’auteur a un intérêt à mentir. C’est le cas de la plupart des actes officiels. Même dans les

auquel il s’intéressait le plus et pour lequel il aura travaillé. 2e cas . L’auteur a été placé dans une situation qui le f

été réellement présent à l’heure où l’acte mentionne sa présence. 3e cas . L’auteur a eu une sympathie ou une antipathie po

les historiens de protester qu’ils avaient évité l’un et l’autre. 4e cas . L’auteur a été entraîné par la vanité individue

l’auteur ou à son groupe une place considérable dans le monde152. 5e cas . L’auteur a voulu plaire au public ou du moins a

r le public pour établir en quoi consistait sa morale ou sa mode. 6e cas . L’auteur a essayé de plaire au public par des ar

erreur peut se dresser en partant de l’expérience qui nous montre les cas les plus habituels d’erreur. 1er cas. L’auteur a

l’expérience qui nous montre les cas les plus habituels d’erreur. 1er cas . L’auteur a été placé de façon à observer le fait

lucination ou d’une illusion. Tout au plus parvient-on, dans quelques cas extrêmes, à apprendre, soit par des renseignement

a déformer à son insu parce qu’il répondait à une question ? C’est le cas de toutes les affirmations obtenues par enquête,

tenues par enquête, interrogatoire, questionnaire. Même en dehors des cas où l’interrogé cherche à plaire au questionneur e

ut avoir fait naître dans l’esprit de celui qui a eu à y répondre. 2e cas . L’auteur a été mal placé pour observer. La prat

seconde main, malgré leur apparence de témoignages contemporains. 3e cas . L’auteur affirme des faits qu’il aurait pu obse

uente, bien qu’on n’y pense guère, peut être soupçonnée dans tous les cas où l’auteur a été obligé pour remplir un cadre de

t donc être de se défier des récits trop conformes à des formules. 4e cas . Le fait affirmé est de telle nature qu’il ne peu

uteur ait obtenu son chiffre par un procédé conjectural d’évaluation ( cas ordinaire pour le nombre des combattants ou des m

; et si celui-là tenait son renseignement d’un autre, — ce qui est le cas le plus fréquent, — il faut remonter d’intermédia

iennent toutes de gens ayant mêmes préjugés ou mêmes passions : en ce cas la tradition suivie par l’auteur est « colorée » 

comme les premiers chapitres de Thucydide, doit être écarté aussi. En cas de transmission écrite il reste à chercher si l’a

fait particulier du document en se demandant s’il rentre dans un des cas prévus. 1er cas. Le fait est de nature à rendre l

r du document en se demandant s’il rentre dans un des cas prévus. 1er cas . Le fait est de nature à rendre le mensonge impro

ensonge inefficace. Pour reconnaître si l’auteur s’est trouvé dans ce cas on a plusieurs questions à poser. 1° Le fait affi

ne autre secte que lui. Il faudrait donc restreindre ce critérium aux cas où l’on sait exactement l’effet que l’auteur a cr

entir, aurait été arrêté par la certitude d’être découvert ? C’est le cas des faits faciles à vérifier, des faits matériels

sur les gens passionnés169. Il faut donc restreindre ce critérium aux cas où l’on sait comment l’auteur s’est représenté so

r, au point qu’il n’ait eu aucune tentation de le déformer ? C’est le cas des faits généraux, usages, institutions, objets,

ifs et ils sont sûrs, car l’auteur n’a pas cherché à nous tromper. 2e cas . Le fait est de nature à rendre l’erreur improbab

ssiers qui forment la partie solide de la connaissance historique. 3e cas . Le fait est de nature à n’avoir pu être affirmé

ou d’exactitude, en suivant le questionnaire critique dressé pour les cas particuliers. Ce questionnaire, on doit l’avoir t

sans la comprendre, au moins par le créateur de la formule). Un seul cas suffit pour apprendre l’existence de la conceptio

s grossiers, ou qui mentent même sur des faits indifférents. Mais ces cas sont si rares qu’on court peu de risque à admettr

e soustraire à ce principe. Une affirmation historique n’est, dans le cas le plus favorable, qu’une observation médiocremen

u rapport entre les affirmations. Il faut donc étudier séparément les cas qui peuvent se présenter. III. Le plus souvent, s

urnissent une seule affirmation. Toutes les autres sciences en pareil cas suivent une règle invariable : une observation is

vation unique. Ces principes178 permettent de reconnaître beaucoup de cas d’observations différentes et plus encore de cas

onnaître beaucoup de cas d’observations différentes et plus encore de cas d’observations reproduites. Il reste des cas dout

rentes et plus encore de cas d’observations reproduites. Il reste des cas douteux en grand nombre. La tendance naturelle es

leur concordance ne serait plus concluante. Il faut prendre garde aux cas suivants : 1er cas. Les observations différentes

serait plus concluante. Il faut prendre garde aux cas suivants : 1er cas . Les observations différentes ont été faites par

servations et ne s’est pas borné à répéter une observation unique. 2e cas . Il y a eu plusieurs observateurs, mais ils ont c

is ils ont chargé l’un d’eux de rédiger un document unique : c’est le cas des procès-verbaux d’assemblées ; il faut s’assur

rédacteur ou si les autres observateurs ont contrôlé sa rédaction. 3e cas . Plusieurs observateurs ont rédigé leur observati

fférents, opérant dans des conditions différentes. C’est dire que les cas de concordance pleinement concluante sont rares,

lytiques aux opérations synthétiques. VII. Mais il reste à étudier le cas du désaccord entre les faits établis par les docu

la méthode régulière d’une science constituée. Dans les deux premiers cas , le fait n’est en collision qu’avec l’histoire ou

ervation directe sert à comprendre et à critiquer des documents : les cas de stigmates et d’anesthésie nerveuse observés sc

la sociologie, il faut avoir de bien solides documents ; et c’est un cas qui ne se présente guère. * * * Livre III. O

gnés d’une indication critique sur leur probabilité182. Dans tous les cas où l’on n’est pas arrivé à la certitude complète,

par être établis, passent par cette condition transitoire, comme les cas cliniques qui s’entassent dans les revues médical

sées. La plupart — toutes les images de faits psychiques sont dans ce cas — sont formées à la ressemblance des figures dess

c les prévoir dans un questionnaire général qui servira pour tous les cas . Comme la critique historique et pour la même rai

ire de l’histoire d’établir ces faits. Mais d’avance et pour tous les cas on prévoit que le peuple aura eu une langue et un

d’étudier. En analysant les cadres de la science déjà faits pour ces cas connus, on verra quelles questions doivent se pos

s cas connus, on verra quelles questions doivent se poser à propos du cas analogue qu’on étudie. Il va sans dire que le cho

en situation d’agir fortement. C’est ce qu’on peut présumer dans deux cas  : 1° quand son acte a agi comme exemple sur une m

e a agi comme exemple sur une masse d’hommes et a créé une tradition, cas fréquent en art, en science, en religion, en tech

serait faux dans la plupart des cas. Il faut donc le restreindre aux cas où les conditions qu’il suppose ont été réalisées

tate combien ce fait est plus fréquent qu’on ne croyait et combien de cas passaient inaperçus ou sans laisser de trace écri

e écrite. C’est ce qui est arrivé pour les tremblements de terre, les cas de rage, les baleines échouées sur les côtes. — E

être mentionné. Le raisonnement négatif se trouve ainsi limité à des cas nettement définis. 1° L’auteur du document où le

. On devra donc commencer par étudier les conditions particulières du cas (la situation de Salamine, les habitudes des Grec

l’état de ceux qui sont le plus mal connus. — Il faut donc, dans les cas où les documents donnent des détails, que les for

distinguent de tout autre. On rassemble sous la même formule tous les cas individuels très semblables, en négligeant les va

e formule une habitude constituée par des actes réels ; ce qui est le cas de la vie économique, de la vie privée, de la vie

ait déjà dans les documents et résumé dans une formule (ce qui est le cas habituel), il faut faire la critique de cette for

é. La formule devra indiquer la durée de l’habitude. On cherchera les cas extrêmes, quand apparaît pour la première fois et

ge, l’institution, le groupe. Mais il ne suffit pas de noter les deux cas isolés, le plus ancien et le plus récent ; il fau

(ouvrier, appartement) ; le chiffre indique seulement sur combien de cas s’est rencontré un caractère : il ne désigne pas

ire pour construire la formule d’un groupe. Mais il est restreint aux cas où l’on peut connaître toutes les unités d’une es

prises en différents endroits du champ ; on calcule la proportion des cas où le caractère donné se rencontre (soit 90 pour

t aux conditions d’un échantillonnage bien fait. On doit examiner les cas à partir desquels on veut généraliser et se deman

e quelle raison a-t-on de présumer que le caractère constaté dans ces cas se rencontrera dans des milliers d’autres ? que c

taté dans ces cas se rencontrera dans des milliers d’autres ? que ces cas seront pareils à la moyenne ? La seule raison val

seront pareils à la moyenne ? La seule raison valable, c’est que ces cas soient représentatifs de l’ensemble. Et ainsi on

ouvoir généraliser (c’est-à-dire admettre la ressemblance de tous les cas ), délimiter le pays, le groupe, la classe, l’époq

ts (Chrétiens, Français, Aryas, Romans). 3° On doit s’assurer que les cas sur lesquels on va généraliser sont des échantill

’ils ne soient pas exceptionnels, ce qui est à présumer pour tous les cas qui se produisent dans des conditions exceptionne

tendent à noter de préférence ce qui les surprend, par conséquent les cas exceptionnels tiennent dans les documents une pla

nt plus grand qu’il y a moins de moins de ressemblance entre tous les cas pris dans le champ. Il pourra être petit sur les

de nos documents. La critique nous l’a montrée en détail pour chaque cas , il faut la résumer en quelques traits pour un en

toutes les sociétés connues et de dresser la statistique de tous les cas où deux usages se rencontrent ensemble. C’est le

ents, des diminutions ou des déplacements de ces groupes ? — Pour les cas extrêmes, les races blanche, jaune, noire, la dif

s les manuels, et par imitation. La réforme a consisté, dans tous les cas , à renoncer aux ornements littéraires et aux affi

élève ? Faut-il faire apprendre par cœur des formules ? Et dans quels cas  ? — Comment faire pénétrer les images des faits h

nombre d’anomalies de cette espèce, qui ne laissent pas, en certains cas , de gêner, sinon d’empêcher, les recherches ; car

de leurs études spéciales. L’histoire, du reste, est ici dans le même cas que la plupart des autres sciences : tous ceux qu

n histoire, dans la Revue philosophique, 1887, II, p. 1, 168. 62. Le cas le plus favorable, celui où le document a été réd

à craindre d’en ignorer qui leur seraient utiles. Mais, dans tous les cas où une analyse sommaire suffit à faire connaître

rs sont nominativement connus, en ont-elles davantage ? 87. Dans des cas très favorables, on est arrivé quelquefois à déte

fût-ce qu’en vue de la sévère discipline de l’esprit je ferais peu de cas du philosophe qui n’aurait pas travaillé, au moin

ur spécial peut se charger de l’analyse ; c’est ce qui arrive dans le cas des regestes et des catalogues d’actes ; si le tr

point de croisement de deux voies différentes de recherches. 175. Ce cas est étudié avec un bon exemple par Bernheim, o. c

ganes très parfaits ou très compliqués et moyens de transition. — VI. Cas difficiles : Natura non-facit saltum. — VII. Orga

autres plus nombreuses en représentants ; et particulièrement dans le cas où ces diverses formes alliées habitent une régio

tion méthodique ; toutes les probabilités de succès seront, en pareil cas , en faveur des possesseurs des grands troupeaux d

ition, et qui sont doués de puissants moyens de locomotion. En pareil cas , les variétés intermédiaires entre ces diverses e

rrait seule amoindrir les objections auxquelles donnent lieu certains cas particuliers, tels que celui de la Chauve-Souris

rentes parmi les individus de la même espèce. Lorsque l’un et l’autre cas se présentent à la fois, on conçoit qu’il puisse

crex) presque aussi terrestre que la Caille ou la Perdrix. En pareils cas , et l’on en pourrait trouver beaucoup d’autres an

tent des créations distinctes et innombrables diront qu’en ces divers cas il a plu au Créateur de faire prendre à un être a

serait très différente de celle qu’elle occupe habituellement. En ce cas , on ne peut donc en aucune façon s’étonner qu’il

ient séparés et qu’ils aient leurs extrémités libres convexes : en ce cas , ils doivent agir comme des lentilles convergente

l’Aigle peut s’être formé par sélection naturelle, bien qu’en pareil cas nous ne connaissions aucun des degrés de transiti

organe commun à tous les membres d’une grande classe ; car, en pareil cas , cet organe doit s’être développé antérieurement

gant ; la face extérieure digérera et l’estomac respirera. En pareil cas , la sélection naturelle peut, si quelque avantage

pêcher leurs œufs d’être emportés du sac par l’action des eaux ? VI. Cas difficiles : Natura non facit saltum. — Bien que

ionnements graduels ; cependant, sans aucun doute, il se présente des cas d’une difficulté toute particulière que je ne pou

ffre des difficultés semblables103. On pourrait encore citer d’autres cas analogues parmi les plantes : ainsi chez les Orch

emblance de structure à l’héritage d’ancêtres communs. Bien qu’en des cas fréquents il soit très difficile de conjecturer p

ien qu’ils deviennent sujets à plus de maladies ou moins capables, en cas de famine, de chercher leur nourriture ou d’échap

anes de peu d’importance aujourd’hui ont été probablement en bien des cas d’une grande utilité à quelque ancien progéniteur

s presque sans changer d’état, bien que devenus de peu d’usage. En ce cas , toute déviation ou déformation nuisible, qui aur

réhension ou comme un gouvernail chez le Chien, bien qu’en ce dernier cas elle n’aide que fort peu aux mouvements de l’anim

e avouer que nos jugements peuvent errer dans l’un comme dans l’autre cas . Pouvons-nous considérer l’aiguillon de la Guêpe

egré de complication et de perfection qu’on puisse concevoir. Dans le cas où nous ne connaissons aucun de ces états intermé

des géologiques écoulées. Ces adaptations sont facilitées en quelques cas par l’usage ou le défaut d’exercice des organes ;

’avantage sur des espèces ou des variétés très fixes, surtout dans le cas d’un changement quelconque dans les conditions lo

ouve encore plus complétement justifiée ; mais il faut supposer en ce cas de plus grandes et plus nombreuses lacunes dans l

ique qui brûle à l’air n’est pas nouveau, observe Matteucci, c’est le cas du bois en putréfaction, du coton graissé, du cha

n très divisé et de tant d’autres combustions spontanées. Si, dans le cas dont nous nous occupons, la chaleur qui devrait a

u manque de chaleur des animaux dits à sang froid… » Quant aux autres cas de phosphorescence animale, il ajoute : « On sait

deviennent lumineux, et cette cause-ci pourrait encore, dans quelques cas , produire une certaine phosphorescence sur la mer

cette raison que beaucoup de chaleur se développe aussi dans certains cas de floraison. Peut-être aussi quelque huile volat

t soit nécessairement la victime de son courage. Ce n’est que dans le cas où cet ennemi cherche et parvient à la chasser av

guillon reste dans la piqûre, avec les viscères de l’insecte, dans ce cas , il est vrai, mais dans ce cas seulement, blessé

vec les viscères de l’insecte, dans ce cas, il est vrai, mais dans ce cas seulement, blessé à mort. Des naturalistes ont eu

émentaires sont susceptibles d’une classification analogue, et, en ce cas , une telle classification est naturellement sans

aussi brièvement que possible certaines propositions générales. En ce cas , il aurait pour but de nous permettre de renferme

 comme celle de tous les autres organes, très inégale, et en quelques cas elle semble s’effacer entièrement, comme il arriv

u moins complétement perdu les traces de leur parenté mutuelle, en ce cas leur place légitime dans une classification natur

genres, et des genres dans des groupes plus élevés, bien qu’en pareil cas les modifications aient été beaucoup plus importa

érentes, elle prend, par cela même, une haute valeur ; car, en pareil cas , on ne peut expliquer sa présence chez tant de fo

te sécurité. Une pareille classification est toujours possible, et le cas s’en présente souvent, tant qu’un nombre suffisan

membres d’un commun ancêtre. Il en est de même des poissons. Quelques cas de ressemblance analogique ou d’adaptation sont p

e de Rongeurs, mais en général à tous les membres de cet ordre. En ce cas , cependant, on peut fortement soupçonner que la r

aussi serrées que nos variétés actuelles les plus voisines. En pareil cas , il serait complétement impossible de trouver des

es organes primordiaux, de quelque sorte que ce soit, vertèbres en un cas et pattes dans l’autre, se soient peu à peu modif

aient quelque rapport avec leurs conditions de vie particulières. Le cas est tout différent lorsque l’une quelconque des p

liées, est quelquefois fortement altérée ; et l’on pourrait citer des cas où les larves, soit de deux espèces, soit de deux

lement que le Papillon soit plus parfait que la chenille. En quelques cas pourtant, l’animal adulte est, en général, consid

sse, soit ce que j’ai nommé un mâle complémentaire. Or, en ce dernier cas , la métamorphose est assurément rétrogressive ; c

s passent par une phase de développement vermiforme. Mais en quelques cas , tels que celui des Aphis, les beaux dessins du p

n n’a-t-elle aucun rapport à ses conditions d’existence, sauf dans le cas où il doit traverser une période de vie active, p

loir affirmer qu’il en soit toujours ainsi ; et je pourrais citer des cas nombreux de variations, le mot étant pris en un s

logie dont j’ai parlé précédemment. Mais considérons d’abord quelques cas analogues chez nos variétés domestiques. Quelques

degré, par les effets de l’usage ou du défaut d’exercice. En certains cas , les variations successives peuvent provenir de c

nts modifiés un peu plus tôt que chez les parents. En l’un ou l’autre cas , le jeune individu ou l’embryon devra ressembler

ctement les mêmes habitudes de vie que leurs parents ? Car, en pareil cas , il serait indispensable à l’existence de ces esp

lui rendent inutiles ses organes de locomotion ou ses sens, et, en ce cas , la dernière métamorphose serait considérée comme

son universalité. Car une telle loi ne peut être prouvée que dans le cas où l’ancien état de l’adulte, qu’on suppose repré

nquent que d’un développement suffisant. C’est ainsi qu’on a cité des cas assez fréquents de mammifères mâles dont les mame

me rudimentaire dès qu’il est d’une utilité quelconque. On peut en ce cas l’appeler un organe naissant ; et la sélection na

ant des ailes des oiseaux. Non que je croie cependant que tel soit le cas  ; c’est plus probablement un organe diminué et at

’à ce qu’ils deviennent complétement rudimentaires. Tel aurait été le cas à l’égard des yeux des animaux qui vivent dans le

ptères qui vivent sur de petites îles exposées au vent ; et en pareil cas la sélection naturelle doit tendre lentement à ré

dre, ou plutôt de la lignée généalogique, infiniment ramifiée dans le cas des êtres unisexuels, et directe chez les hermaph

culté de connaître ; du moins, j’ai pris le mot dans ce sens. En tout cas , il s’agit ici de nos connaissances, et non d’aut

une vibration, d’un mouvement physique ; dans l’un comme dans l’autre cas , c’est un fait qui surgit ; on peut le reproduire

n exemplaire saillant, un type net auquel se ramène toute une file de cas analogues ; notre grande affaire est de savoir qu

cteurs antagonistes, le grossissement requis s’est rencontré dans les cas singuliers et extrêmes observés par les physiolog

ison des changements moléculaires nerveux et de la pensée. — D’autres cas anormaux, empruntés également aux aliénistes et a

dans les éléments d’ailleurs aussi homogènes que l’on voudra. En tout cas , quelle que soit la circonstance ou particularité

nt, comme il est probable, les cellules de la substance grise ; en ce cas , dans les centres sensitifs comparés à l’écorce c

on. Le météorologiste étudie les mêmes choses, mais en grand, sur des cas plus compliqués, en se servant des lois physiques

des linguistes, et nulle part un aliéniste ne trouvera de plus beaux cas que dans les écrits indiens. Bref, celui qui étud

a catalepsie, par le Dr Puel (prix Civrieux), observations sur Mme D. Cas du sergent F., par le Dr Mesmet (Union médicale,

sergent F., par le Dr Mesmet (Union médicale, 21 et 23 juillet 1874). Cas de Felida X., par le Dr Azam (Revue scientifique,

er à se reproduire régulièrement à l’état de réclusion, même dans les cas nombreux où le mâle et la femelle s’unissent. Com

age, mais assez fréquents sous l’action de la culture ; et, en pareil cas , l’on voit que le traitement de la plante mère a

ndividu reproducteur a subi avant l’acte de la conception. Ces divers cas montrent aussi que la variabilité n’est pas en co

u descendants ayant varié, tous auraient varié de la même manière. En cas de variation, il est très difficile d’estimer ce

luence de ces mêmes conditions ; mais on peut objecter qu’en bien des cas des circonstances extérieures tout à fait opposée

à l’action directe des conditions extérieures ; tel est, en quelques cas , l’accroissement de la taille provenant d’une aug

à attribuer sa réapparition à l’hérédité. Chacun a entendu parler de cas d’albinisme, de peau épineuse, de villosité, etc.

dants à un âge correspondant, quoique parfois un peu plus tôt. En des cas nombreux, il n’en saurait être autrement : ainsi

s plus distinctes ne sauraient vivre à l’état sauvage. En beaucoup de cas , nous ignorons quel en a été le type originel. No

oint ou même complétement, au type sauvage originel ; mais, en pareil cas , il faudrait encore attribuer quelque effet à l’a

sélection longtemps continuée ; encore ne saurais-je trouver un seul cas reconnu où une race permanente se soit formée de

amené à cette opinion sont en quelques degrés applicables à d’autres cas , je les exposerai succinctement. Si les diverses

me semble de grand poids, et qui peut s’appliquer à plusieurs autres cas fort analogues, c’est que les races susmentionnée

s affaiblissement pendant un nombre indéfini de générations. Ces deux cas très distincts sont souvent confondus par ceux qu

blement été ainsi du Chien tournebroche ; et l’on sait que tel est le cas à l’égard du Mouton d’Ancon (Ancon sheep). Mais s

t toute l’utilité que nous leur voyons ; et, en réalité, en plusieurs cas , nous savons, par ce qu’on pourrait nommer leur h

sélection la plus sévère est beaucoup plus indispensable que dans les cas ordinaires. Si la méthode de sélection consistait

d’autres ; tel n’est, au contraire, presque jamais, ou même jamais le cas , puis-je dire, d’après de minutieuses observation

s auparavant, ne puissent servir de point de comparaison. En quelques cas cependant, des individus de la même race, peu mod

de nos produits domestiques. — C’est un fait bien connu que, dans les cas les plus nombreux, il nous est impossible de reco

organes : le résultat final devient ainsi très complexe. En quelques cas , le croisement entre espèces, originairement dist

espèces distinctes, soit entre les variétés, est immense ; car en ce cas le cultivateur néglige complétement l’extrême var

actères d’un ancêtre commun plus ou moins éloigné. Il en serait en ce cas , non pas comme de la couleur bleue et des diverse

s ; lesquels ne different entre eux que par les idées accessoires des cas & des nombres. Voyez Cas & Nombre . De ce

re eux que par les idées accessoires des cas & des nombres. Voyez Cas & Nombre . De cette différence d’idées access

i palpable. Au contraire on n’a jamais pu employer laudavero dans les cas où l’usage demande expressément le mode subjoncti

, comme si l’on écrivoit sité, séleste : de même G représente dans ce cas l’articulation je, dont le caractere propre est j

vicieuse qui naît de l’ignorance : mais par-tout & dans tous les cas , le gallicisme est gallicisme dans le sens que no

s précises. (E. R. M.) GENITIF GENITIF, s. m. c’est le second cas dans les langues qui en ont reçu : son usage univ

des rapports auxquels le génitif peut avoir trait, a fait donner à ce cas différentes dénominations, selon que les uns ont

u génitif, & qui d’ailleurs est accidentel. L’effet général de ce cas est de servir à déterminer la signification vague

pparement parce qu’il exprime l’un des usages les plus fréquens de ce cas  ; il naît du nominatif, & il est le générateu

ce cas ; il naît du nominatif, & il est le générateur de tous les cas obliques & de plusieurs especes de mots : c’e

ns la dérivation grammaticale, le génitif est la racine prochaine des cas obliques ; tous suivent l’analogie de sa terminai

t o du nominatif changé en in-is ; is est la terminaison propre de ce cas , in en est la figurative : or la figurative in de

, in en est la figurative : or la figurative in demeure dans tous les cas obliques, la seule terminaison is y est changée ;

um, temp-or-ibus. C’est par une suite de cet usage du génitif, que ce cas a été choisi comme le signe de la déclinaison, vo

qui rappelle à une même formule analogique tous les noms qui ont à ce cas la même terminaison. Il est vrai que la distincti

ion des déclinaisons doit résulter des différences de la totalité des cas  ; mais ces différences suivent exactement celles

érences suivent exactement celles du génitif, & par conséquent ce cas seul peut suffire pour caractériser les déclinais

r ainsi dire, les restes des incertitudes de la langue naissante. Les cas , & spécialement le génitif, n’y furent pas fi

degrés comparatif & superlatif, en ajoûtant à la figurative de ce cas les terminaisons qui caractérisent ces degrés : d

iqu’il n’exprime pas l’espece de service pour lequel il paroît que ce cas a été principalement institué, je veux dire la dé

isé de le vérifier sur des exemples qui réuniront à-peu-près tous les cas . Est regis, c’est-à-dire est officium regis. Refe

complément d’une préposition également sousentendue : dans ce second cas , ils font l’office de l’adverbe : mais par-tout,

s les langues dont les noms ne reçoivent pas les inflexions appellées cas . En françois on remplace assez communément la fon

nnoncé par le génitif : souvent le nom propre déterminant est au même cas que le nom appellatif déterminé ; urbs Roma, flum

c interpréter l’apposition, & rendre raison de la concordance des cas , c’est le nom propre qu’il faut y considérer comm

s uns & des autres. Ainsi les adjectifs ont des nombres & des cas comme les noms, & sont comm’eux assujettis à

on peut librement rapporter à un genre ou à un autre, ne sont dans ce cas que parce qu’on ignore les causes qui ont occasio

nce de la langue latine sur la nôtre, doit être la même dans tous les cas pareils, ou plûtôt elle est absolument nulle dans

ont plus de mérite & de poids ; mais dans l’un & dans l’autre cas , c’est un aveu de l’estime que l’on a bour eux ;

; quand il seroit vrai que la concordance des nombres & celle des cas , dans les langues qui en admettent, auroient suff

térieure tirera t-on de celle-ci ? Dans les langues qui admettent des cas , il faudra raisonner de la même maniere contre le

st aussi arbitraire que celle des genres : les Arabes n’ont que trois cas . les Allemands en ont quatre, les Grecs en ont ci

n’en ont point. On repliquera peut-être que si nous n’avons point de cas , nous en remplaçons le service par celui des prép

cas, nous en remplaçons le service par celui des prépositions (voyez Cas & Préposition), & par l’ordonnance respec

elle n’a l’embarras d’aucune terminaison : ni genres, ni nombres, ni cas , ne viennent arrêter par des difficultés factices

e langue, & que les erreurs des naturels sont encore dans le même cas , parce qu’elles ne sont qu’une suite ou d’un défa

l’action énoncée par le verbe, on doit mettre le nom de cet objet au cas accusatif, parce que l’usage a destiné ce cas à m

le nom de cet objet au cas accusatif, parce que l’usage a destiné ce cas à marquer cette sorte de service. C’est une métap

mp; décide au coup-d’oeil, que tel homme appartient à tel maître. Les cas que prennent les noms déterminatifs sont de même

out simplement : le complément de telles prépositions doit être à tel cas  ; le complément objectif du verbe actif doit être

ptées, c’est une obligation indispensable de les suivre dans tous les cas pareils ; & il n’est plus permis de s’en dépa

oracles n’ont qu’une vérité momentanée. Dans l’un & dans l’autre cas , il ne faut négliger aucune des ressources que le

x usages arbitraires des langues de les fixer : de-là les genres, les cas , les nombres, les personnes, les tems, les modes

ens communs à plusieurs mots, comme sont les genres, les nombres, les cas , &c. Les regles que la syntaxe prescrit sur l

lables à ceux des subjectifs, mettent ces mots en concordance dans le cas de l’apposition, parce que l’identité y est réell

é y est réelle & nécessaire ; la plûpart l’exigent encore dans le cas de l’attribution, parce que l’identité y est réel

er de produire le son a, sans changer cette position. Dans le premier cas , on n’entendra rien jusqu’à ce que les levres se

dra rien jusqu’à ce que les levres se séparent ; & dans le second cas , on n’aura qu’un sifflement informe. Voilà donc d

s & quelquefois sur des consonnes. Voyez Esprit . Dans le premier cas , il en est de l’esprit sur la voyelle, comme de l

n consonnes, ni de consonnes métamorphosées en accens. Dans le second cas , il est encore bien plus évident que ce qu’indiqu

qui reste dans l’état naturel de simple émission de la voix ; dans ce cas , h n’a pas plus d’influence sur la prononciation

s hiatus & bâillement ; mais je suis persuadé qu’ils sont dans le cas de tous les autres synonymes, & qu’avec l’idé

amp;c. en sont des preuves. Mais qu’on y prenne garde : dans tous les cas que l’on vient de voir, toutes les langues ont pe

n d’équivoques, pour distinguer cette seconde espece. Dans le premier cas , un mot est homonyme absolument, & indépendam

ment le même matériel qui désigne des sens différens : dans le second cas , les mots ne sont homonymes que relativement, par

cifiques qui en déterminent les services réels. Si l’on doit, dans ce cas , quelque attention au matériel des mots, c’est po

e, ce qui est proprement un échange dans les accidens, comme sont les cas , les genres, les tems, les modes, &c. C’est à

nue ; vacuus animus, esprit libre ; &c. C’est que, dans tous ces cas , nous exprimons par le même mot, & l’idée gén

de l’application : & comme cette idée particuliere varie à chaque cas , nous avons, pour chaque cas, un mot particulier.

e cette idée particuliere varie à chaque cas, nous avons, pour chaque cas , un mot particulier. Ce seroit se tromper que de

pu aisément s’y méprendre : mais il falloit prendre garde si les deux cas avoient rapport au même ordre, ou s’ils présentoi

verbe comparatif & la conjonction subséquente : ce sont les seuls cas indiqués par les exemples que les Grammairiens on

re, contraire à l’usage commun & autorisé seulement dans certains cas particuliers. 2°. La seconde espece d’hyperbate e

miere est l’inversion du rapport de deux mots autorisée dans quelques cas seulement ; la seconde est une interruption dans

a Grammaire générale. Il y a en effet des idiotismes qui sont dans ce cas  ; & comme ils sont par-là même les plus frapp

des usages communs, qui donnent la préférence à l’adjectif en pareil cas . On voit donc en quoi consiste le germanisme lors

s’entendent clairement & d’une maniere satisfaisante, que dans le cas de l’apposition ; & l’apposition ne peut avoi

mp; conséquemment qu’il est équivalent à existo. Ce n’est que dans ce cas qu’il y a latinisme ; car il n’y a rien de si com

age en a prévalu au point qu’il n’est plus permis de suivre en pareil cas la Syntaxe pleine : il ne laisse pas d’agir, notr

’exécution aussi impérieusement que l’autorité même : dans le premier cas , celui qui parle est ou un subalterne qui prie, o

é sous le ton d’un égal qui conseille ou qui avertit : dans le second cas , celui qui parle est un maître qui veut absolumen

a douceur pour recommencer chaque jour à en montrer davantage ? En ce cas , c’étoit une satyre sanglante plutôt qu’un éloge 

s qui en grec, en latin, en allemand, reçoivent des nombres & des cas , ne reçoivent que des nombres en françois, en ita

gnol & en anglois, quoique maints Grammairiens croyent y voir des cas , au moyen des prépositions qui les remplacent eff

noms ayent en grec, en latin & en allemand des nombres & des cas , & que dans nos langues analogues de l’Europe

ndéclinabilité naturelle & de l’indéclinabilité usuelle : dans ce cas , les anomaux dont il s’agit ici, auroient dû plut

sition sous-entendue cùm (avec), quoique cornu n’ait réellement aucun cas au singulier : c’est faire allusion à l’analogie

ès, ont adopté le même système & tous ont eu en vue d’établir des cas & des déclinaisons dans nos noms, à l’imitati

pas répéter ici les raisons qui prouvent que nous n’avons en effet ni cas ni déclinaisons (voyez ces mots) ; mais j’observe

ent à leur terminaison aucun changement qui puisse être regardé comme cas , que les sens accessoires représentés par les cas

être regardé comme cas, que les sens accessoires représentés par les cas en grec, en latin, en allemand, & en toute au

ison différente avec une destination propre suffit pour constituer un cas dans le nom ; mais quel est cet aspect particulie

mme sans déguisement, &c. Quoique la langue grecque ait donné des cas aux autres noms, elle n’a pourtant point assujett

ce genre d’inflexion ; mais les rapports à l’ordre analytique que les cas désignent dans les autres noms, sont indiqués pou

ésignent dans les autres noms, sont indiqués pour l’infinitif par les cas de l’article neutre dont il est accompagné, de mê

ropres (Voyez la méth. gr. de P. R. liv. VIII. ch. jv.), sont dans le cas d’en user de même avant les infinitifs. D’ailleur

tifs. D’ailleurs l’inversion autorisée dans cette langue, à cause des cas qui y sont admis, exige quelquefois que les rappo

re analytique y soient caractérisés d’une maniere non équivoque : les cas de l’article attaché à l’infinitif sont alors les

aux mêmes métamorphoses que les autres noms, & de lui donner des cas . Il est prouvé (article Gérondif) que les gérondi

Il est prouvé (article Gérondif) que les gérondifs sont de véritables cas de l’infinitif ; & (article Supin) qu’il en e

ace de l’infinitif ordinaire, & qu’elles en étoient de véritables cas . L’infinitif proprement dit se trouve néanmoins d

se trouve néanmoins dans les auteurs, employé lui-même pour différens cas . Au nominatif : virtus est vitium fugere (Hor.)

t lieu par conséquent d’un ablatif. On pourroit prouver chacun de ces cas par une infinité d’exemples : Sanctius en a recue

e personnel soit au nominatif ; pourquoi n’assigneroit-on pas le même cas au sujet d’un mode impersonnel, si on le croit ap

a clémence) ; c’est-là l’objet de cupio. En un mot, il n’y a point de cas où l’on ne puisse, au moyen de l’ellipse, ramener

vû que l’on ne perde jamais de vûe la véritable destination de chaque cas , ni l’analogie réelle de la langue. On me demande

e majuscules les lettres initiales dans tous ou dans plusieurs de ces cas , c’est une entreprise qui a droit de révolter la

s mots gouvernent le nominatif ou l’accusatif ; la destination de ces cas est toute différente. Ecce homo, c’est-à-dire ecc

galement la raison de la construction françoise : finem est encore un cas qui a sa cause dans le verbe attulit, qui doit pa

celui même qu’elle adopte est contre nature, & se trouve dans le cas de l’inversion, puisque le complément que précede

e en même tems le déplacement, de la même maniere précisément que les cas des Grecs & des Latins. Ainsi ce qu’on allegu

quelques autres questions, le disciple demande à son maître, en quel cas est arma ; car il peut être regardé, dit-il, ou c

a une terminaison équivoque, en un autre dont la désinence indique le cas d’une maniere précise & déterminée ; qu’il n’

est, ordinatione & conjunctione sequentium ; il décide encore le cas de arma par comparaison avec celui de virum qui e

analytique de la syntaxe latine ; dans une langue qui avoit admis des cas , pour être les symboles des diverses relations à

même que celui de la chose dont on fait le recit, & que dans les cas où il s’agit de persuader, de faire consentir l’a

ammaticale ni oratoire, mais logique, l’auteur trouve « que dans les cas où il s’agit de persuader, de faire consentir l’a

s nos pensées ; de sorte qu’il reste toujours, au moins dans certains cas , quelques parties de la difficulté ». Vous ajout

déterminé le génie de ces deux langues à autoriser les variations des cas , afin de faciliter les inversions qui pourroient

e naît de la surabondance du superflu. Prenez garde que ce ne soit le cas de votre méthode, où le trop de vûes que vous emb

suite des raisons grammaticales, dit M. Chompré (Avert. pag. 7.), des cas , des tems, &c. selon les douze maximes fondam

clite est propre aux mots irréguliers, dont les variations se nomment cas  ; savoir les noms & les adjectifs. Ce n’est p

es : d’autres qui semblent être de deux déclinaisons, ne sont dans ce cas , que parce qu’ils ont été des deux, sous deux ter

aute, mais on l’entend ou on le fait expliquer : dans l’un ou l’autre cas , on lui indique la loi fixée par l’usage, ou du-m

doient pareillement ceux du siecle précédent qui étoient dans le même cas à l’égard des auteurs du siecle antérieur, &

nds, & qu’on ne doit point admettre d’argumens négatifs en pareil cas , sur-tout quand la nation est grande, & qu’el

langues modernes ; & cette transmission universelle suppose en ce cas que les objets nommés sont d’une nécessité généra

nt opposées aux constructions transpositives & aux inflexions des cas ordinaires à celle-ci : on ne sauroit, à cause de

ar l’usage comme vicieuse & barbare. Dans l’un & dans l’autre cas , la différence la plus marquée entre l’idiome anc

e les effacer : il auroit été, me semble, bien plus raisonnable en ce cas de prendre litura dans le sens d’onction, & d

sont donc pas toûjours les mêmes que ceux d’une autre ; & dans ce cas les mêmes lettres ne peuvent pas y servir, du moi

tir entierement par l’ouverture ordinaire de la bouche, & dans ce cas on peut dire que le son est oral ; il peut aussi

eul fondement d’affinité qui résulte de leur nature commune : dans ce cas néanmoins la permutation est déterminée par une c

ules sifflantes : les deux semi-labiales v & f, sont dans le même cas , puisqu’on peut de même les faire durer quelque t

en le pardon : je ne vous connois pas, c’est-à-dire, je ne fais aucun cas de vous, je vous méprise, vous êtes à mon égard c

oup moindre, & peut-être nulle à leur égard. C’est précisément le cas où se trouvoient les Romains qui étudioient le gr

e que Priscien nous apprend, lib. V. de casibus, que l’ablatif est un cas propre aux Romains, nouvellement introduit dans l

cessit. Ainsi la langue latine au berceau avoit précisément les mêmes cas que la langue grecque ; & peut-être l’ablatif

atif & l’ablatif pluriels sont toûjours semblables : 2°. ces deux cas sont encore semblables au singulier dans la secon

; les noms, les pronoms, les adjectifs, s’y déclinoient également par cas  ; le tour de la phrase y étoit également elliptiq

Paradigme . Mi est au vocatif singulier masculin, pour s’accorder en cas , en nombre & en genre avec le nom propre Spur

la premiere déclinaison, pour s’accorder en genre, en nombre & en cas avec le nom virtutum, auquel il a un rapport d’id

adigme . Hunc est à l’accusatif singulier masculin pour s’accorder en cas , en nombre & en genre avec le nom finem, auqu

alternes. Mais il faut en écarter les idées de genres, de nombres, de cas , de déclinaisons, des personnes, de modes : toute

aiter des accidens des mots déclinables, les genres, les nombres, les cas pour certaines langues, & tout ce qui apparti

z Proposition, Incidente, Syntaxe, Régime, Inflexion, Genre, Nom bre, Cas , & les articles particuliers, Personnes, Mo

t les en rapprocher. Mais la méthode de descendre des généralités aux cas particuliers est beaucoup plus expéditive que cel

s particuliers est beaucoup plus expéditive que celle de remonter des cas particuliers sans fruit pour la fin, puisqu’elle

truction usuelle est transpositive ; ce qui y a introduit l’usage des cas & des déclinaisons dans les noms, les pronoms

ification, qui en est comme la déclinaison philosophique. L’usage des cas dans la syntaxe latine doit être expliqué immédia

e ; 2°. par rapport aux noms & aux pronoms qui prennent tantôt un cas , & tantôt un autre, selon l’exigence du régim

e faire l’application sur du latin ; l’accoutumer à y reconnoître les cas , les nombres, les genres, à remonter d’un cas obl

mer à y reconnoître les cas, les nombres, les genres, à remonter d’un cas oblique qui se présente au nominatif, & de-là

faille encore s’attacher à y réduire la matiere au moindre nombre de cas , & aux cas les plus généraux qu’il sera possi

s’attacher à y réduire la matiere au moindre nombre de cas, & aux cas les plus généraux qu’il sera possible. Les défini

gues en seroient saisies & justifiées plus aisément. Mais dans ce cas le texte devroit aussi être imprimé à part, afin

trouveront peu de difficulté, à-moins qu’ils ne rencontrent quelques cas extraordinaires ; & je réponds hardiment que

; aux autres especes de mots déclinables ; tels sont les nombres, les cas , les genres & les personnes, qui varient selo

exprime le sujet déterminé auquel on applique le verbe. Voyez Nombre, Cas , Genre, Personne, Concordance, Identité Il y a

 I. de la Minerve de Sanctius, compare ainsi les modes des verbes aux cas des noms : Eodem planè modo se habent modi in ver

Il ne faut pourtant pas s’imaginer que l’on puisse établir entre les cas & les modes un parallele soutenu, & dire,

e reçoit des terminaisons relatives aux genres, aux nombres & aux cas , au moyen desquelles il se met en concordance ave

ifférente qui donne une expression totalement synonyme, & dans ce cas là même le subjonctif est amené par les principes

bilité des mots, sont ce qu’on appelle en Grammaire, les nombres, les cas , les genres, les personnes, les tems, & les m

d’établir sur la théorie des nombres, se déduit de même de celle des cas . Les cas en général sont des terminaisons différe

r sur la théorie des nombres, se déduit de même de celle des cas. Les cas en général sont des terminaisons différentes qui

e d’un rapport déterminé à l’ordre analytique de l’énonciation. Voyez Cas , & les articles des differens cas. La distin

ytique de l’énonciation. Voyez Cas , & les articles des differens cas . La distinction des cas n’est pas d’un usage univ

Voyez Cas , & les articles des differens cas. La distinction des cas n’est pas d’un usage universel dans toutes les la

e les quatre especes de mots déclinables reçoivent les inflexions des cas dans les langues qui les admettent, ce qui indiqu

s pensées ; & l’on déduiroit la même conséquence de la nature des cas , par la raison qu’il n’y a que des êtres qui soie

nt en être les termes. La seconde observation qui naît de l’usage des cas , c’est que deux sortes de principes en reglent le

qui existe dans l’esprit de celui qui parle, qui fixent le choix des cas pour les noms & pour les pronoms ; c’est une

ale du sujet logique du verbe venerant, & que le nominatif est le cas destiné par l’usage de la langue latine à designe

d’imitation : l’adjectif eundem est à l’accusatif, pour s’accorder en cas avec son corrélatif rivum ; l’adjectif-verbe, ou

ou le participe compulsi, est au nominatif, pour s’accorder aussi en cas avec les noms lupus & agnus auxquels il est a

es à l’occasion des nombres. La diversité des motifs qui décident les cas , divise pareillement en deux ordres les quatre es

du premier ordre, les adjectifs & les verbes sont du second. Les cas désignent des rapports déterminés, & les cas

sont du second. Les cas désignent des rapports déterminés, & les cas des noms & des pronoms se décident d’après ce

pronoms présentent à l’esprit des étres déterminés. Au contraire les cas des adjectifs & des verbes ne servent qu’à me

soin d’une déterminaison accidentelle pour pouvoir prendre tel ou tel cas . 3°. Le système des nombres & celui des cas s

ir prendre tel ou tel cas. 3°. Le système des nombres & celui des cas sont les mêmes pour les noms & pour les prono

rbes, par rapport aux genres, comme par rapport aux nombres & aux cas  : ce sont des terminaisons différentes qu’ils pre

ment elle expliquera les variations des nombres, des genres & des cas , & la nécessité d’appliquer un adjectif à un

es de l’énonciation. Voyez Mode . On a comparé les modes du verbe aux cas du nom : je vais le faire aussi, mais sous un aut

e par les sons, reçoivent des terminaisons analogues que l’on appelle cas  ; mais chacun les forme à sa manière, & la dé

nt comme les différentes formes d’un même nom, selon la diversité des cas  ; & les différens tems d’un même mode, sont c

rens tems d’un même mode, sont comme différens noms synonymes au même cas  ; les cas & les modes sont également relatifs

d’un même mode, sont comme différens noms synonymes au même cas ; les cas & les modes sont également relatifs aux vûes

également relatifs aux vûes de l’énonciation. Mais la différence des cas dans les noms n’empêche pas qu’ils ne gardent tou

int, on désigne par des prépositions la plûpart des rapports dont les cas sont ailleurs les signes : manus Dei, c’est en fr

c prudence. Cette remarque, qui se présente d’elle-même dans bien des cas , a excité l’attention des meilleurs grammairiens,

oie et Josué combattoit. Il ne peut donc y avoir de doute que dans le cas où divers attributs sont énoncés du même sujet, o

tice ainsi que le danger qu’il peut y avoir à n’en pas faire assez de cas . Or 1°. il faut distinguer dans les mots la signi

t avoir une même signification objective. Communément ils ont dans ce cas , une racine générative commune, qui est le type m

es accessoires qui les différencient. Voyez Synonymes . Dans bien des cas on peut les employer indistinctement & sans c

e la même idée modifiée par d’autres idées accessoires. Dans d’autres cas , la justesse de l’expression exige que l’on chois

des exceptions à ces deux regles, & pour donner au g en certains cas une valeur contraire à sa position actuelle, il f

sa position actuelle, il falloit des signes qui tissent connoître les cas exceptés. On aura donc pu imaginer l’expédient de

propos, auroit dû faire imaginer d’autres marques pour distinguer les cas où le c doit se prononcer comme un k devant la vo

écieux ; un bien honnète, comme un bien considérable. Mais il y a des cas où l’on fait entendre l’articulation ne après l’a

ion soit adverbe, fait aussi entendre l’articulation ne dans certains cas , & ne la fait pas entendre dans dans d’autres

nfin on peut demander pourquoi l’on a inseré un n euphonique dans les cas mentionnés, quoiqu’on ne l’ait pas inseré dans le

e qui semble indiquer une division entre les deux idées : or dans les cas où l’usage insere un n euphonique, les deux idées

devient aussi par-là une partie de cette signification. Mais dans les cas où l’usage laisse subsister l’hiatus, il n’y a au

autorité des bons écrivains, la sienne n’est pas plus recevable en ce cas , que si le latin eût été pour lui une langue mort

x verbes, veut dire qui n’est ni actif ni passif, & c’est dans le cas présent une contradiction manifeste. Sans y prend

eurer, descendre, monter, passer, repartir : & la plûpart dans ce cas changent de sens en changeant d’auxiliaire. Conv

qu’en hébreu tous les noms propres de l’ancien Testament sont dans ce cas  : on peut en voir la preuve dans une table qui se

pouvoit arriver que nous allassions puiser jusques-la ; & dans ce cas nous aurions dit jacober ou jacobiser, aulieu de

urbs, &c. Les noms propres des Latins étoient encore dans le même cas  : Lucius vouloit dire cum luce natus, au point-du

que espece qu’ils soient, sont susceptibles de genres, de nombres, de cas , & conséquemment soumis à la déclinaison : il

figuré. Les noms reconnus pour propres sont précisément dans le même cas  : essentiellement individuels, ils ne peuvent êtr

s de l’usage, qu’on pût les expliquer par les mêmes principes dans le cas où elles auroient lieu, on ne doit rien en infére

NOMINATIF NOMINATIF, s. m. Dans les langues qui ont admis des cas , c’est le premier de tous, & avec raison, pui

accessoire du sujet de la proposition ; & c’est par conséquent le cas où doit être le sujet de tout verbe qui est à un

s procedit. C’est à cause de cette destination, que l’on a appellé ce cas nominatif, mot tiré de nomen même, pour mieux ind

la fin qui l’a fait instituer. C’est encore dans le même sens que ce cas a été appellé rectus, direct, pour dire qu’il ne

que les imaginations détaillées sérieusement par Priscien (lib. V. de cas .), & réfutées aussi sérieusement par Scaliger

ap. lxxx. Quelques Grammairiens modernes ont encore voulu donner à ce cas le nom de subjectif, pour mieux caractériser l’us

qu’elle pût être. On demande très sérieusement si le nominatif est un cas proprement dit ; & ce qu’il y a de plus singu

que l’unanimité est pour la négative. M. du Marsais lui-même (article Cas ), & M. Lancelot avant lui (Gramm. gén. part.

i (Gramm. gén. part. II. ch. vj.), l’ont dit ainsi. « Il est appellé cas par extension, dit M. du Marsais, & parce qu’

s la liste des autres terminaisons du nom. Il n’est pas proprement un cas , dit M. Lancelot ; mais la matiere d’où se formen

prement un cas, dit M. Lancelot ; mais la matiere d’où se forment les cas par les divers changemens qu’on donne à cette pre

es deux excellens grammairiens conviennent l’un & l’autre que les cas d’un nom sont les différentes terminaisons de ce

est certain que les noms sont terminés au nominatif comme aux autres cas , puisqu’un mot sans terminaison est impossible ;

squ’un mot sans terminaison est impossible ; le nominatif est donc un cas aussi proprement dit que tous les autres. Mais c’

les autres. Mais c’est, dit-on, la matiere d’où se forment les autres cas . Quand cela seroit, il n’en seroit pas moins un c

orment les autres cas. Quand cela seroit, il n’en seroit pas moins un cas , puisqu’il seroit d’une terminaison differente de

um, &c. C’est donc de domin qu’il faut dire qu’il n’est point un cas , ou plutôt qu’il est sans cas, parce qu’il est sa

in qu’il faut dire qu’il n’est point un cas, ou plutôt qu’il est sans cas , parce qu’il est sans terminaison significative ;

grammairiens avouent ailleurs que le génitif sert à former les autres cas , & cela est vrai en un sens, puisque les cas

à former les autres cas, & cela est vrai en un sens, puisque les cas qui ne doivent point être semblables au nominatif

ette formation, & l’on pouvoit autant dire que le génitif n’étoit cas que par extension. Quand la terminaison du géniti

llabes que celle du nominatif, on dit que le génitif & les autres cas qui en sont formés, ont un crément : ainsi il y a

st l’inverse de celle-ci, & sort plus directement de la notion du cas dont il s’agit : c’est qu’au contraire tout nom a

tif du verbe ; expression impropre, puisque le nominatif ne peut être cas que d’un nom, d’un pronom ou d’un adjectif. Que l

nd elle se prononce é ou è ; ce qui est moins raisonnable que dans le cas précédent, puisque ces sons ont d’autres caracter

ammaire est opposé à direct ; on s’en sert pour caractériser certains cas dans les langues transpositives, & dans toute

distinguer certains modes & certaines propositions. 1. Il y a six cas en latin : le premier est le nominatif, qui sert

férens sujets dont nous appercevons les attributs par nos pensées, ce cas est celui de tous qui concourt le plus directemen

s vûes de la premiere institution : de-là le nom qu’on lui a donné de cas direct, rectus. Les autres cas servent à présente

on : de-là le nom qu’on lui a donné de cas direct, rectus. Les autres cas servent à présenter les êtres déterminés par les

on, & c’est pour cela qu’on les a nommés obliques, obliqui. Voyez Cas . Priscien & les autres Grammairiens ont imag

i peut être continué & prendre une certaine durée. Ainsi, dans le cas où elle est suivie de t, il semble que le mouveme

ouvelle articulation, ce qui peint en effet la fixité ; & dans le cas où il s’agit de s c, le mouvement de sibilation p

ui des verbes grecs, qu’il ne l’est de vouloir que nos noms aient six cas comme les noms latins, ou que dans παρὰ πάντων θε

airement de tout corps systématique de principes, qui réunit tous les cas pareils sous la même loi. Aussi n’honore-t-on poi

t de la valeur alphabétique des lettres, qui s’en écartent en quelque cas , lorsqu’ils se rappellent la maniere dont ils ont

versalité, doit avoir le même fondement, & l’écriture est dans ce cas . C’est un autre moyen de communiquer ses pensées,

risques du néographisme, il indique avec assez de circonspection les cas où les écrivains sages peuvent abandonner l’usage

arie insoutenable dans les anciens rudimens, où les nombres & les cas étoient désignés en latin, singulariter nominativ

douteux, &c. Voyez Genre . On a coutume encore de traduire chaque cas latin, en se servant de notre article défini le,

our l’ablatif. Cela peut induire quelquefois en erreur, parce que ces cas ne se traduisent pas toujours de la même maniere 

né lieu à nos Grammairiens d’imaginer faussement que nos noms ont des cas . Voyez Cas  : je voudrois donc que l’on mît simpl

os Grammairiens d’imaginer faussement que nos noms ont des cas. Voyez Cas  : je voudrois donc que l’on mît simplement après

it être de quelque utilité de mettre sur deux colonnes paralleles les cas du singulier & ceux du pluriel. Alors pour ne

oit mettre la traduction françoise de chaque nombre à la tête des six cas , sous la forme déja indiquée ; & le format in

imprimer en lettres rouges les terminaisons qui caractérisent chaque cas  : mais il me semble que cette bigarrure n’a d’aut

bonâ, bono. Bonis, bonis, bonis. Si un adjectif a dans plusieurs cas une même terminaison pour plusieurs genres, on pe

Dans cet exemple ; on marque les trois lettres, m, f, n, au premier cas de chaque nombre qui n’a qu’une terminaison pour

f pluriels en abus, afin que le féminin ne soit pas confondu dans ces cas avec ceux des noms masculins en us ; si mula avoi

’autre, ceux qui ont au même tems un i avant o, comme capio : dans ce cas , il faudroit trois paradigmes pour les verbes de

rapporté tantôt à l’une, & tantôt à l’autre, selon l’exigence des cas . Quant au nom de parfait dont on l’a décoré, ce n

reçoit des déterminaisons relatives aux genres, aux nombres & aux cas , au moyen desquelles il se met en concordance ave

les adjectifs : comme eux, il s’accorde en genre, en nombre, & en cas avec le nom auquel il est appliqué ; & les ad

des verbes. 2°. Que séparer le participe du verbe, parce qu’il a des cas & des genres comme les adjectifs ; c’est comm

au génitif, comme dans patiens inediae, uxoris amans, c’est alors le cas de conclure que ce génitif n’est pas le complémen

elle de la syntaxe usuelle, prouve directement que l’accusatif est le cas propre qui convient au complément objectif du par

e est déclinable dans tous ses tems par genres, par nombres & par cas , & qu’en vertu du principe d’identité il s’ac

ophie plus qu’il ne paroît d’abord. Les gérondifs, en latin, sont des cas de l’infinitif (voyez Gérondif) ; & l’infinit

comme un gérondif, il me semble que la proposition indique alors les cas où les hommes sont sujets à se tromper, c’est en

le participe passif est déclinable par genres, par nombres & par cas  ; ce dont nous avons retenu tout ce que comporte

sens actif. Outre ceux-là, tous les déponens sont encore dans le même cas , & le participe en us y a le sens actif ; pre

un complément du verbe rendre, & à Dieu en est un autre. Dans ce cas l’un des complémens a au verbe un rapport plus im

auxiliaire avoir ; & il n’est plus question que de distinguer les cas où l’on fait usage du supin, & ceux où l’on e

ue complément avant le prétérit. Des exemples vont éclaircir tous les cas . Je l’ai fait peindre, en parlant d’un objet mas

oint (junctus ad), adverbe (ad verbum junctus), &c. Dans quelques cas , le d de ad se transforme en la consonne qui comm

là. Da est ampliatif dans l’affirmation ouida ; & c’est le seul cas où l’usage permette aujourd’hui de l’employer. Ce

sujet qui soit l’objet passif des larmes, & ce n’est que dans ce cas que le verbe lui-même est censé passif. Ce n’est

peut encore regarder comme des terminaisons personnelles ou comme des cas personnels le nominatif & le vocatif des noms

but sans qu’il parle ni qu’il soit apostrophé. Or le nominatif est le cas qui designe le nom comme sujet de la troisieme pe

comme le sujet dont on parle, Dominus probavit me : le vocatif est le cas qui désigne le nom comme sujet de la seconde pers

ne probasti me : c’est la seule différence qu’il y ait entre ces deux cas  ; & parce que la terminaison personnelle du v

atif dans la plûpart des noms latins au singulier, & que ces deux cas , en latin & en grec, font toujours semblables

un besoin réel ou très-apparent, si fortè necesse est ; & dans ce cas -là même il faut être très-circonspect & agir

étitions identiques où nous ne voyons ni emphase, ni énergie. Dans ce cas , il faut distinguer entre les langues mortes &

ncipal auteur. Pour les autres langues mortes, il est encore bien des cas où nous devons avoir par équité la même réserve ;

c. pag. 309.), que l’académie ne s’est jamais départie du z en pareil cas  : cela pouvoit être alors ; mais il y a aujourd’h

ue ce n’est plus un motif suffisant pour en conserver l’usage dans le cas dont il s’agit. Une seconde observation, c’est qu

pensée dont la parole doit présenter une image fidelle. C’est donc le cas d’employer la virgule qui est suffisante pour mar

l’expression & de la pensée. Appliquons cette regle générale aux cas particuliers. 1°. Les parties similaires d’une mê

. Je ne veux plus vous voir ici ni vous parler sans témoins : dans ce cas la regle de M. Restaut est fausse, pour être trop

cien en conclut qu’il faut une ponctuation plus forte dans le premier cas , parce que la liaison y est moins sensible ; &

ensible ; & qu’il faut une ponctuation moins forte dans le second cas , parce que l’affinité des parties y est exprimée

Remarquez encore que je n’indique l’usage de la virgule, que pour les cas où l’ordre naturel de la proposition est troublé

rgule n’y seroit nécessaire qu’autant qu’elle pourroit l’être dans le cas même où la construction seroit directe. De tant

ne pas s’en servir pour celle qui est déterminative : dans le premier cas , la virgule indique la diversité des aspects sous

; le peu de liaison de l’incidente avec l’antécédent ; dans le second cas , la suppression de la virgule indique l’union int

be, tandis que l’addition ne vient qu’après : dans l’un & l’autre cas il faut user de la virgule pour la raison déja al

her sans altérer le sens de la proposition principale ; & dans ce cas on doit employer la virgule. Daigne, daigne, mon

iv. II. Cependant l’usage universel est d’employer la virgule dans ce cas -là même ; mais c’est un abus introduit par le bes

’usage de la virgule, en entrant dans le détail minutieux de tous les cas particuliers. Mais je crois qu’il suffit d’avoir

ison, & le fondement, on saura très-bien ponctuer dans les autres cas qui ne sont point ici détaillés : il suffira de s

s degrés de la proportion requise dans l’art de ponctuer. Passons aux cas particuliers. 1°. Lorsque les parties similaires

ns partiels, doit encore décider de l’usage des deux points, pour les cas où il y a trois divisions subordonnées les unes a

age a autorisé la contraction de l’article avec le possessif dans les cas où le nom est exprimé ; & c’est pour les inté

signifier, de se décliner, de s’accorder en genre, en nombre & en cas avec un sujet déterminé ; & que la nature des

dont les noms & les autres especes de mots analogues ont reçu des cas , c’est-à-dire des terminaisons différentes qui se

es mots comme termes de certains rapports : en latin, par exemple, le cas nommé génitif présente le nom qui en est revêtu c

Ciceronis opera, rapport de l’effet à la cause, &c. V. Génitif, Cas , & chacun des cas en particulier. Il y a d’a

rt de l’effet à la cause, &c. V. Génitif, Cas , & chacun des cas en particulier. Il y a d’autres langues, comme l’

u par des prépositions. Mais dans les langues mêmes qui ont admis des cas , on est forcé de recourir aux prépositions pour e

rapports dont l’expression n’a point été comprise dans le système des cas  ; cependant comme nous venons à bout par les prép

nstruction de rendre avec fidélité tous les rapports désignés par des cas dans les autres langues ; d’autres idiomes auroie

adopter quelque système, au moyen duquel ils auroient exprimé par des cas les rapports que nous exprimons par la constructi

ons : de maniere que comme nos langues modernes de l’Europe sont sans cas , celles-là auroient été sans prépositions. Il n’a

lu pour cela, que donner aux mots déclinables un plus grand nombre de cas  ; ce qui étoit possible, nonobstant l’avis de San

sible, nonobstant l’avis de Sanctius, qui prétend que la division des cas latins en six est naturelle & doit être la mê

ctique de Sanctius est démentie par l’usage des Arméniens qui ont dix cas  ; comme nous le certifie le pere Galenus, théatin

écrit de la langue lappone, il y en a qui y comptent jusqu’à quatorze cas , comme on peut le voir au ch. iij. d’une descript

les avantages respectifs des langues, selon qu’elles seroient ou sans cas ou sans prépositions, ou qu’elles participeroient

former sans appel, il faudroit continuer de dire que nos noms ont des cas , puisque c’étoit un usage de tems immémorial dans

assurément le plus sage, & il doit en être de ces mots en pareil cas , comme de devant & après, quand on dit, par e

mande. Dessous, dessus . Ces deux mots sont absolument dans le même cas que dedans. Ce sont des noms dans ces phrases, le

mmune d’envisager les choses est conforme à la droite raison. En tout cas , il est certain que si la réduction que je propos

, aussi-bien que, de la maniere que, &c. sont encore dans le même cas , parce qu’elles désignent des rapports généraux.

rd de pris, de primus. & de primitif même ; pris est dans le même cas à l’egard des deux derniers ; & premier à l’é

caractérise l’espece des pronoms : au contraire les nombres & les cas dans les langues qui les admettent sont également

ésignées par les nombres, & sous l’un des rapports marqués par le cas de quelque espece que soit l’idée déterminative.

le cas de quelque espece que soit l’idée déterminative. Voyez Nombre, Cas & Personne . A l’occasion de la grammaire fra

evêtir d’un autre rôle ; le vocatif des Grecs & des Latins est un cas qui ajoute à l’idée primitive du nom l’idée acces

as les mêmes erremens qu’à l’égard des noms, & elle reconnoît des cas dans les pronoms. Celui de la premiere personne e

ces différentes manieres d’exprimer le même sujet personnel sont des cas du même pronom ; & c’est par analogie avec la

mp; nobis au pluriel ; & l’on regarde toutefois ces mots comme le cas du même pronom latin ego. Voici comme je voudroi

le cas du même pronom latin ego. Voici comme je voudrois nommer ces cas , afin d’en bien indiquer le service. Personnes

toi. lui. elle. eux. elles. soi. J’appelle le premier cas nominatif, parce qu’il exprime, comme en latin, l

u fais, il fait, elle fait, ils font, elles font. J’appelle le second cas datif, parce qu’il sert au même usage que le dati

, à toi, à lui, à elle, à eux, à elles, à soi. J’appelle le troisieme cas accusatif, parce qu’il exprime comme l’accusatif

connoît, on les connoît, on se connoît. J’appelle enfin le quatrieme cas complétif, parce qu’il exprime toujours le complé

toi, pour lui, pour elle, pour eux, pour elles, pour soi. Lorsque ce cas est employé sans préposition, elle est sous-enten

t est forcé d’abandonner sa marche pesante & compassée. Il y a un cas où moi s’emploie comme accusatif ; c’est après l’

ns, ce moi est un mot redondant, au nominatif & en concordance de cas avec je ? C’est qu’une redondance de cette espece

de celle dont il s’agit, que par conséquent il faut suppléer. Dans ce cas n’est-il pas plus raisonnable de tourner le suppl

« Ce sont, dit-il, des pronoms qui se mettent ordinairement pour les cas des pronoms personnels ». S’il n’avoit pas adopt

s personnels ». S’il n’avoit pas adopté sans fondement des prétendus cas marqués en effet par des prépositions, il auroit

effet par des prépositions, il auroit dit que ce sont réellement les cas , & non des mots employés pour les cas des pro

que ce sont réellement les cas, & non des mots employés pour les cas des pronoms personnels. La raison pourquoi il ap

jusqu’à conclure que notre on est un synonyme du mot homme, pour les cas où l’on ne veut indiquer que l’espece, comme on n

exemples où ces mots sont en concordance de genre, de nombre & de cas avec des noms qu’ils accompagnent, & que ce s

pour des sottises ? Ce n’est pas nom avis. En effet, ce dans tous ces cas exprime un être général ; & la signification

prend un pluriel, des prétextes quelconques . Dans l’un & l’autre cas il est également adjectif, & reconnu tel par

ue quelqu’un se rapporte à homme ; & la concordance dans tous les cas certifie que ce mot est adjectif. Tel, telle .

gnifie votre perte a laquelle vous courez. Ainsi, où est dans le même cas que dont ; 1°. il équivaut à une préposition avec

ngue qui aura au-dela de trois tems, en aura au moins quatre. Dans ce cas que devient la maxime de Quintilien, reçue par M.

de soi avec complaisance. J’ai dit ailleurs quels sont les véritables cas de ce pronom & des autres ; & ils differe

utres ; & ils different entr’eux, comme dans toutes les langues à cas , & comme l’exige leur dénomination commune de

s les langues à cas, & comme l’exige leur dénomination commune de cas par des terminaisons différentes, par des chûtes

dans cet ouvrage, que les prépositions & les articles forment nos cas  ; mais je remarquerai que les exemples allégués n

llégués ne prouvent que soi, de soi, se, à soi, & de soi sont les cas de on, qu’autant qu’ils ont rapport à on. Il faud

eu ou point dans les langues particulieres, pour peu qu’elles fassent cas de la clarté de l’énonciation. La voici. De plusi

elation aussi marquée qu’il importe à la clarté de la phrase. Dans ce cas l’analyse même autorise une sorte d’hyperbate, qu

ile la lettre de cette loi pour en conserver l’esprit ; & dans ce cas , l’exception devient une nouvelle preuve de la né

ent objectif grammatical doit être à l’accusatif ; l’accusatif est le cas destiné par l’usage de la langue latine, à marque

omme un effet du régime la détermination du genre, du nombre & du cas d’un adjectif rapporté à un nom : c’est un effet

mer telle ou telle quotité d’individus : le régime ne dispose que des cas . Les Grammairiens attachés par l’habitude, souven

xemple, en latin, il ne seroit pas libre de traduire monsieur par tel cas que l’on voudroit de dominus ; il faudroit indisp

que ces mots sont en régime libre ou dans l’indépendance, car les six cas alors devroient être également indifférens ; cela

mots sous l’un ou sous l’autre des deux aspects désignés par les deux cas . Si l’on dit res miranda au nominatif, c’est que

 ; mais il avoit proscrit de notre grammaire la doctrine ridicule des cas  : il ne pouvoit donc plus admettre le régime dans

uction, Inversion, Méthode, Proposition, Préposition , &c. Chaque cas a une destination marquée & unique, si ce n’e

duit là ; si les mots énoncés ne suffisent pas pour rendre raison des cas d’après ces vues générales, l’ellipse doit fourni

’est du nom sous-entendu regione. Il en est de même dans mille autres cas , qui ne sont & ne peuvent être entendus que p

st différent, & s’exprime par un autre nom : ces deux noms, en ce cas , sont correlatifs l’un de l’autre. Par exemple, s

x passive ; cependant Périzonius ne veut pas même en convenir dans ce cas  ; il prétend (ibid. not. 10.) que de pareilles lo

uverne pas casum meum, il n’en exige aucun, c’est un verbe neutre. Ce cas , appellé cognatus, ou cognatae significationis, n

même facundia, avec lequel il s’accorde en genre, en nombre & en cas  : il n’est donc pas mis au lieu de facundia, mais

présente homo, parce qu’il est au même genre, au même nombre, au même cas , & qu’il renferme dans sa signification l’idé

itteras, parce qu’il est au même genre, au même nombre, & au même cas , & que l’idée démonstrative qui en constitue

puisque toutes ces especes s’accordent en genre, en nombre, & en cas , avec le nom auquel ils se rapportent effectiveme

s ; & comme eux aussi, il s’accorde en genre, en nombre, & en cas , avec le nom ou le pronom auquel on l’applique, e

t. de 1746, suite du chap. ix. de la part. II.) prétend qu’il y a des cas où le mot dont il s’agit, est visiblement pour un

accorder en genre & en nombre avec son antécédent ; & dans ce cas , il semble en effet qu’il n’y ait rien autre chos

qu’il sert pour tous les genres, pour tous les nombres, pour tous les cas , & pour toutes les personnes ». Je passe à c

. Si les Hébreux ne font pas usage de l’adjectif démonstratif dans le cas où il est sujet, c’est que la terminaison du verb

nctif ; & l’usage, dans aucune, ne peut le dépouiller en quelques cas de l’idée démonstrative, pour ne lui laisser que

regle. L’adjectif conjonctif s’accorde en genre, en nombre, & en cas , avec un cas répété de l’antécédent, soit exprimé

ectif conjonctif s’accorde en genre, en nombre, & en cas, avec un cas répété de l’antécédent, soit exprimé, soit sous-e

ingulier & au masculin, comme Deus ; mais qu’il n’est pas au même cas , & qu’il est à l’accusatif, qui est le régime

me qu’au singulier & au masculin comme Deum, mais non pas au même cas , puisque qui est au nominatif, comme sujet de con

jet de condidit : on conclud de-là que le relatif ne s’accorde pas en cas avec l’antécédent. On remarque encore que qui, da

jugé universel que qui, quae, quod est un pronom : il est vrai que le cas d’un pronom ne se décide que par le rapport propr

qui, qu ae, quod , doit ordinairement être considéré comme entre deux cas d’un même substantif exprimés ou sous-entendus ;

’antécédent en genre & en nombre ; & avec le suivant, même en cas , comme avec son substantif ». C’est ce qu’on lit

; le nombre par ceux du nom qui précede, tandis qu’on en détermine le cas par celui du nom qui suit ? N’étoit-il pas plus s

tion peut venir de la préférence qui est dûe à d’autres principes, en cas de concurrence avec celui-ci ; & cette préfér

e accuser quelqu’un, & d’ailleurs l’usage de notre langue est, en cas d’ellipse, de n’employer qui qu’avec relation aux

re, indiquer, désigner, nommer, &c. (voyez Interrogatif). Dans ce cas , l’antécédent sousentendu que l’on supplée, doit

; on en trouve une nouvelle preuve, en ce qu’ils n’ont point d’autres cas obliques que qui, quae, quod, & qu’alors la t

ammatical le mérite de la justesse, dont on ne sauroit faire assez de cas . Il est donc important d’examiner les différences

l’acception précise qui y convient, & que l’usage n’a mis dans ce cas aucun des mots qui sont fréquemment nécessaires d

lettre l’expression figurée, ou la pensée littérale du latin ; en ce cas , je me contenterois de rendre la pensée à notre m

s nouveau qui convient au sujet dont on veut parler : dans le premier cas , il faut conserver le sens de l’auteur ; mais dan

mier cas, il faut conserver le sens de l’auteur ; mais dans le second cas , les passages auxquels on donne un sens différent

a seconde. Les Espagnols ont également adopté notre maniere, pour les cas du moins où ils ne croyent pas devoir employer le

riété ; l’indicatif & le suppositif sont fréquemment dans le même cas  ; par exemple, achetez le livre que j’ai lû ; vou

al-à-propos dans un autre (voilà la seconde) ; or la premiere dans ce cas se diroit toujours de même en latin, frustrà viti

tion ut ; & que ce seroit pourtant la seule qui pût prouver en ce cas que le tems est du subjonctif, parce que les cinq

que c’est abuser de l’ellipse : elle ne doit avoir lieu que dans les cas où d’autres exemples analogues nous autorisent à

ur. Tusc. iv. 27. La voici telle qu’on doit la supposer dans tous les cas pareils, res esto ita ut cogitemus , &c. res

ousentendu les hommes, que l’on a dans l’esprit. Il y a cependant des cas où les adjectifs deviennent véritablement noms :

uoique l’adjectif soit au comparatif ou au superlatif ; donc dans ces cas là même, l’adjectif n’a aucune signification comp

leurs il doit en être des noms des différens degrés comme de ceux des cas , des genres, & de tant d’autres par lesquels

rimer avec assez d’exactitude ce que l’on conçoit ; & que pour le cas présent, j’ose me flatter d’avoir employé des dén

a passion plus grande (que toutes mes autres passions). Dans ces deux cas , l’article simple ou possessif, servant à individ

sans doute que grand nombre d’adjectifs & d’adverbes sont dans ce cas  : mais il paroîtra peut-être surprenant à quelque

natif, quoique l’article du substantif qui va devant soit en un autre cas , quelque cas que ce soit. Il applique ensuite la

e l’article du substantif qui va devant soit en un autre cas, quelque cas que ce soit. Il applique ensuite la regle à cet e

e des peuples les plus barbares. Or indépendamment de la doctrine des cas , qui est insoutenable dans notre langue (voyez Ca

de la doctrine des cas, qui est insoutenable dans notre langue (voyez Cas ), il est notoirement faux que tout adjectif mis a

c’est qu’elle est trop particuliere, & ne s’étend pas à tous les cas où la construction dont il s’agit peut avoir lieu

sante, puisque l’adjectif comparatif meilleur est encore dans le même cas , ainsi que tous les adverbes qui seront précédés

s’il n’avoit été préoccupé, contre son intention même, de l’idée des cas dont Vaugelas fait mention) ; « ce n’est pas, co

, &c. c’est parce que la préposition n’est point nécessaire en ce cas entre l’adjectif & le substantif ». Mais ne

. de W. signifie donc que la préposition n’est point nécessaire en ce cas , parce qu’elle n’y est point nécessaire. Or assur

eorum : ou bien la proposition n’est point comparative, & dans ce cas coelum habebatur antiquissimus deus deorum (en re

l’analyse, la préposition qui seule exprime la comparaison : dans ce cas il faut suppléer aussi le complément de la prépos

mplement déterminatif ; & comme le sens présente toujours dans ce cas l’idée d’une supériorité universelle, le nom appe

es n’ont pas produit ce nom verbal, & cependant plusieurs dans ce cas -là même ne laissent pas d’avoir le supin en u ; c

droit la suppression & l’espece des mots supprimés. Ici, c’est un cas qui est essentiellement destiné à caractériser ou

ou le nom appellatif ne soient pas exprimés, ils sont indiqués par ce cas , & entierement déterminés par l’ensemble de l

et antécédent, quand il est suppléé, se trouve lui-même dans l’un des cas que l’on vient de marquer, & il exige ou un n

peut, quoiqu’il faille toujours suivre l’analogie générale : dans ce cas , plus les supplémens paroissent lâches, horribles

deux modes. La raison qu’ils ont eu à cet égard, est la même dans le cas présent ; ils doivent donc en tirer la même consé

cation gauche de la grammaire latine à la langue françoise ; dans les cas où nous disons je ferois, j’aurois fait, les lati

s sage : c’est l’interdiction de cette ellipse qui nous a mis dans le cas d’adopter ou l’ennuyeuse circonlocution du tour a

e, on épelle â-cre & E-glé : on pense donc du moins qu’il y a des cas où deux consonnes placées entre deux voyelles, la

on pas reconnoître qu’il en est de même dans armé & dans tous les cas semblables ? Dom Lancelot, dans sa méthode pour a

entendre distinctement dans notre maniere de prononcer rapidement, en cas de guerre, comme s’il y avoit en-ca-dguer-re ; no

, que nous prononçons comme s’il y avoit léjveu, &c. c’est ici le cas où l’oreille doit dissiper les préjugés qui peuve

sage ; mais elle auroit pû devenir plus utile, s’il avoit assigné les cas où la syllepse peut avoir lieu, & qu’il eût f

ou de plus de feux, ou de moins de feux que je n’en allumai. Dans ce cas , ce n’est pas le cas unique exprimé dans la phras

ou de moins de feux que je n’en allumai. Dans ce cas, ce n’est pas le cas unique exprimé dans la phrase, qui réunit sur soi

ue peut-être seroit-il plus sage de restraindre la syllepse aux seuls cas où le sens figuré ne peut être rendu par un mot p

e qu’elle brille dans les productions de la nature….. Je ne fais donc cas de la quantité des mots que par celle de leur val

de se former un ordre, la chose abonde en synonymes » (mais dans ce cas -là même, les différentes origines des synonymes d

, Détermination, Construction, Idiotisme, Inversion, Méthode, Figure, Cas , &c. Supplément, Préposition, Usage , &

ruire les mots selon les regles ordinaires du nombre, des genres, des cas , on en fait la construction relativement à la pen

iis objecti . (Sall.) Mais aucun d’eux n’a parlé de synthèse dans les cas , & aucun n’auroit pu assurément en trouver d’

ue ce fût. C’est donc par inadvertance que M. du Marsais a compris le cas dans la définition qu’il donne ici de cette figur

ce d’ellipse d’avec les autres par un nom particulier : & dans ce cas , celui de synthèse s’y accommode avec tant de jus

vocis alicujus subintellectae cum voce expressâ ; ce qui est bien le cas de l’ellipse. Mais au fond un seul nom suffit à u

voyelle ; comme a-t-il reçu, aime-t-elle, y alla-ton : & dans ce cas , la lettre t se place, comme on voit, entre deux

e quand on dit, je vous loue d’avoir fait cette action ; mais dans ce cas -là même, il n’y a aucun autre tems que l’on puiss

je lui demande où il va, je vois qu’il s’embarrasse ; & dans ces cas , nous trouvons d’autres tems que l’on peut substi

législation grammati ale. La langue angloise est encore dans le même cas que l’allemande ; i had (j’avois & j’eus) ; i

présent postérieur, comme dans cette phrase, je pars demain ; dans ce cas nous trouvons un autre tems que l’on peut substit

, &, comme on le sait, il s’accorde en genre, en nombre, & en cas avec le sujet du verbe ; c’est qu’il en exprime l

rois tems, & assujetti à s’accorder en genre, en nombre, & en cas avec le sujet, exprime l’état par rapport à l’act

en conséquence, actuel, antérieur ou postérieur, selon l’exigence des cas . Il en est de même du prétérit indéfini ; ce n’es

 ; je devrois chanter, arriver, me révolter. L’analogie, qui dans les cas réellement semblables, établit toujours les usage

mais ; (ut te unquam auditurum esse non existimarem.) Dans le premier cas , vous entendissiez est relatif à une époque actue

e actuelle, & il est rendu par le présent audire ; dans le second cas , l’époque est antérieure, & vous entendissiez

oque est postérieure : ce qui n’empêche pas que dans chacun des trois cas , vous entendissiez n’exprime réellement la simult

à laquelle on puisse reprocher l’anomalie ; elles sont toutes dans ce cas , & il est même difficile d’assigner les tems

ableau des conjugaisons : mais je répondrai qu’on ne doit point en ce cas entreprendre une traduction qui est nécessairemen

Ici l’auteur indique avec beaucoup de justesse & de précision les cas où l’on ne doit se servir que du prétérit absolu,

lui substituer l’aoriste ; puis il continue ainsi : « Mais hors les cas que je viens d’indiquer, on a la liberté du choix

bien, je l’ai vu hier au moment de son départ ». C’est que, hors les cas indiqués, il est presque toujours indifférent de

(Voyez les Synonymes françois). M. Harduin lui-même, en assignant les cas où il faut employer le prétérit qu’il appelle abs

ien decliner & bien conjuguer, & qu’il a appris la raison des cas dont il a remarqué l’usage dans les auteurs qu’il

par quelques idées accessoires, puisque l’on employe l’un en bien des cas ou l’on ne pourroit pas se servir de l’autre : on

eurs autres especes de mots : or, l’idée de l’affirmation est dans ce cas , puisque les mots affirmation, affirmatif, affirm

ve la différence des aspects, ou que le mot est le même dans les deux cas , hors la différence des constructions. Il faut ob

VOCATIF VOCATIF, s. m. (Gram.) dans les langues qui ont admis des cas pour les noms, les pronoms & les adjectifs, l

cas pour les noms, les pronoms & les adjectifs, le vocatif est un cas qui ajoute, à l’idée primitive du mot décliné, l’

mavi ad te (Ps. xxvj.). Voici les conséquences de la définition de ce cas . 1°. Le pronom personnel ego ne peut point avoir

airement de la troisieme. D’ailleurs étant réfléchi, il n’admet aucun cas qui puisse indiquer le sujet de la proposition, c

onom, elle se trouve nécessairement comprise dans la signification du cas qui le présente, comme sujet de la proposition, l

erreur à proscrire des rudimens, que d’appeller nominatif le premier cas du pronom tu, soit au singulier, soit au pluriel.

mp; dans l’autre langue. C’est que la principale fonction de ces deux cas est d’ajouter à la signification primitive du mot

er exemple, & au vocatif dans le second ; quoique ce soit le même cas matériel. Cette approximation de service dans les

it le même cas matériel. Cette approximation de service dans les deux cas , semble justifier ceux qui les mettent de suite &

voyelles, pour représenter les huit sons fondamentaux ; & dans ce cas un signe de nasalité, comme pourroit être notre a

s constructions, des idiotismes des phrases qu’ils employent dans les cas semblables, & souvent pour peindre les mêmes

s nombreuse de la cour l’emporte sur la partie la moins nombreuse, en cas de contestation sur la maniere de parler la plus

ore quelle est ou doit être la pratique de ceux dont l’autorité en ce cas seroit prépondérante. L’usage est déclaré, quand

nd on connoît avec évidence la pratique de ceux dont l’autorité en ce cas doit être prépondérante. I. L’usage ayant & d

elle de l’usage ; il faut recourir alors à l’analogie pour décider le cas douteux par comparaison ; car l’analogie n’est au

ar l’analogie n’est autre chose que l’extension de l’usage à tous les cas semblables à ceux qu’il a décidés par le fait. On

e quoi, &c. La même analogie, qui doit éclairer l’usage dans les cas douteux, doit le maintenir aussi contre les entre

est presque toujours un moyen sûr de décider la préférence en pareil cas  ; mais il faut être sûr de la bien reconnoître, &

ien reconnoître, & ne pas se faire illusion. Il est sage, dans ce cas , de comparer les raisonnemens contraires des gram

à tous les verbes de notre langue ; & il est plus raisonnable, en cas de partage dans l’autorité, de se décider pour l’

qui n’est, comme je l’ai dit, qu’une extension de l’usage à tous les cas semblables à ceux qu’il a déja décidés. On peut v

ant entre-deux voyelles, la premiere est un e initial ; & dans ce cas la lettre h qui précéderoit l’une des deux voyell

ple de beaucoup, & les étymologistes y perdront bien peu. Dans ce cas , à l’exception du seul adverbe y, nous ne ferons

n hypozeugme où il y a de sousentendu factus sit. Changement dans le cas  : quid ille fecerit, quem neque pudet quicquam, n

uffit pour provoquer la sensation. — Preuve par les hallucinations. —  Cas observés par les aliénistes. — Hallucinations qui

e après que l’ondulation éthérée a cessé de frapper la rétine ; en ce cas , les paupières fermées, ou l’œil tourné d’un autr

té, on continue à voir l’objet que l’on regardait d’abord ; selon les cas , l’image est incolore ou colorée, de couleur pers

grand jeu, et la sensation est d’une intensité terrible ; tel est le cas des malheureux qui ont une hyperesthésie des nerf

e ses orteils, ses doigts, la plante du pied, la main. » En plusieurs cas , après sept ans, douze ans et même vingt ans, la

faire naître. Et de fait c’est ce qui arrive dans un grand nombre de cas . Beaucoup de sensations naissent en nous sans l’i

qui précèdent le sommeil, et qu’on peut observer sur soi-même ; en ce cas , on ferme les yeux, on écarte toutes les excitati

r le haschich. — D’ailleurs les observateurs ont enregistré plusieurs cas de malades en qui les nerfs étaient plus ou moins

ent jusqu’à leur entrée dans le globe de l’œil ; certainement dans ce cas la transmission des impressions était impossible 

sque l’expérience a laissé la protubérance en place ! Dans le premier cas , chaque excitation d’une partie restée sensible p

bandonnais à lui seul, il restait calme et comme absorbé ; dans aucun cas , il ne donnait signe de volonté. En un mot, figur

129, « il y a parfois perte complète de l’intelligence. Dans d’autres cas , le malade répond aux questions qu’on lui adresse

es uns ont toujours par la suite la mémoire imparfaite… Dans certains cas particuliers, les malades ne peuvent plus se serv

ultés intellectuelles et même de tous ses sens externes… Tel était le cas d’un nommé Vacquerie, en 1821. Il était hémiplégi

ux lobules postérieurs du cerveau ; peu importe. « Bérard rapporte un cas de broiement des deux lobules antérieurs, avec co

l’appétit, leurs forces, leur air guerrier même… ». Tel est encore le cas de ce dragon cité par Lamotte, « auquel un coup d

a pensée d’un auteur, tout en le lisant à haute voix. Dans ces divers cas , les images des mouvements musculaires qu’on veut

ntenir l’image pendant quelques secondes à ce poste privilégié. En ce cas , un événement singulier se produit : tout de suit

mots qu’il lit ou qu’il entend ; il est plus ou moins imbécile. En ce cas , non seulement, dans l’appareil moteur, le bout i

ce d’événements moraux que notre conscience n’atteint pas. Tel est le cas des phénomènes réflexes, l’un des plus instructif

e est appropriée, adaptée » ; elle semble « intentionnelle ». En tout cas , elle va vers un but, « même lorsque l’animal est

rop grande149. — On ne finirait pas si l’on voulait énumérer tous les cas de l’action réflexe. Intermittents ou continus, l

ngitudinaux de l’œsophage, ce qui opère la déglutition. Dans ces deux cas , le jeu de la machine animale est aussi savant, m

ent d’une arme, d’un outil, d’un instrument de musique. Dans tous ces cas , c’est sous la conduite de l’encéphale que la moe

tre et attend pour agir la décision de son supérieur. Dans le premier cas , entre l’information et l’ordre, la distance est

le bureau des nouvelles et le bureau des injonctions. Dans le second cas , la distance est grande ; il faut que la nouvelle

es. Du premier au second, tantôt la communication est directe : en ce cas , l’information détermine l’ordre sans intermédiai

re sans intermédiaire ; tantôt la communication est indirecte : en ce cas , l’information ne détermine l’ordre qu’après deux

allongée et en redescend jusque dans la racine antérieure ; c’est le cas du lapin décapité ou du rat à qui l’on a coupé le

re dans la moelle allongée, puis dans la racine antérieure ; c’est le cas pour les animaux à qui l’on a enlevé les hémisphè

temps que lui pour aboutir à d’autres racines postérieures ; c’est le cas des animaux intacts et sains. Courant direct, ou

caux : telle est la disposition qu’annonce la couronne de Reil. En ce cas , une cellule des bureaux inférieurs qui rayonnera

et Vulpian, 711. 136. Bulletin de l’Académie de médecine, t. X, 6. Cas analogue d’un enfant de quatre ans et demi dont u

renaissance et de l’effacement des images. Voir le détail des divers cas , livre II, ch. II, p. 148-150. 142. Recherches d

t elles sont toujours très loin de représenter la réalité. Ce dernier cas est celui des lois que nous posons en physiologie

etarde ; et quant aux hommes dont je parle, il ne saurait faire en ce cas preuve d’une supériorité d’esprit généralisateur 

phénomène, et lui donner l’aspect d’un fait contradictoire. Mais les cas de ce genre s’offriront très souvent à nous dans

aire, le liquide reste bleu sans offrir de réduction. Dans le premier cas , on conclut à la présence du glucose, et dans le

ent par une modification à l’air de l’acide tartrique, et que dans ce cas le liquide peut précipiter de lui-même sous l’inf

, au lieu de l’acide sulfurique, l’acide chlorhydrique. Dans tous les cas , il sera toujours préférable d’agir sur des liqui

réservant d’ajouter les détails que nous aurions omis ici à propos du cas même auquel ils s’appliquent. Troisième leçon

econnu, depuis ces premières recherches, qu’on pouvait, dans tous les cas , se passer de sous-acétate de plomb. Le charbon a

cre ; on obtiendra de l’acide carbonique et de l’alcool. Mais dans ce cas tout spécial d’un Mammifère herbivore, on pourrai

suite d’une longue maladie, ou sont morts subitement. Dans le premier cas , on ne trouvera plus de sucre dans le foie, tandi

es influences qui peuvent s’exercer sur elle, à déterminer dans quels cas elle augmente et dans quels cas elle diminue, pou

cer sur elle, à déterminer dans quels cas elle augmente et dans quels cas elle diminue, pour arriver ensuite à montrer comm

le seul organe du corps qui ait la propriété d’en fabriquer. Dans le cas où nous trouvons du sucre répandu dans tout l’org

enant toujours à une plus grande distance de la ligne XY ; alors deux cas se présentent. Si la courbe représentant un état

u. Il est bien entendu, Messieurs, que nous vous représentons ici des cas types d’une simplicité purement idéale, afin de v

on, et dans l’intervalle des digestions, sa diffusion limitée dans un cas , généralisée dans l’autre, sont des faits trop im

agissant sur la fonction glycogénique. — Influence de l’abstinence. —  Cas des animaux hibernants qui ne doivent pas être co

rriture. Il était intéressant de savoir quelle pouvait être, dans ces cas de modifications du tissu hépatique, l’influence

s du foie n’en sont nullement empêchées, et il n’y aurait que dans le cas où ces indurations occuperaient tout l’organe que

quantité de sucre qu’il contenait, de sorte qu’on pourrait, dans ces cas , attribuer à l’abstinence l’absence du sucre dans

intime avec la destruction du sucre, se ralentit. Il y a cependant un cas d’abstinence apparente qu’il est intéressant de c

vores. Ces derniers animaux peuvent mourir de faim et rentrer dans le cas ordinaire des animaux à jeun ; ils ne se rendorme

de l’abstinence sur la production du sucre ; nous avons distingué le cas des animaux hibernants qui ne doivent pas être co

u près normale, malgré une abstinence de quatre jours dans le premier cas . Les chiffres 1,33 et 1,65 pour 100 sont des chif

ire redoubler de précautions pour le bien constater, et dans ces deux cas j’ai retiré du tissu du foie, par la fermentation

la circulation dans la production du sucre. — Phénomènes mécaniques. Cas d’apparition accidentelle du sucre dans les urine

aussi bien dans l’intestin que sous la peau, mais que dans le premier cas la dissolution a abandonné un de ses éléments, le

le sucre, en traversant le foie, ce qui n’a pas lieu dans le deuxième cas . Nous aurions encore pu faire l’expérience de la

it pas invoquer aucune différence d’absorption, puisque dans les deux cas nous introduisons les substances directement dans

plus fréquemment dans les pays chauds. M. Rayer en a décrit plusieurs cas , et j’ai vu plusieurs fois de ces urines dans le

célèbre. Je dis donc qu’il serait possible peut-être de rapprocher ce cas de la présence de la matière chyleuse dans les ur

dance qu’on serait peut-être porté à le croire. Néanmoins, il y a des cas , où, sous l’influence de conditions particulières

ain temps. Il est clair que l’on ne peut pas considérer cela comme un cas de diabète, ni caractériser la maladie par ce seu

ne le passage de la matière sucrée. Il n’y a pas eu là, comme dans le cas où la matière sucrée introduite dans l’estomac pe

e jusqu’au rein par l’aorte et par l’artère rénale. Il y a eu dans ce cas simplement des phénomènes endosmotiques qui se so

é dans les urines de ce lapin. Le sucre a été détruit dans ce dernier cas parce qu’il a dû traverser le foie. Voici donc la

é dans ce vaisseau qui le conduit au cœur. Nous verrons qu’il y a des cas où l’activité de ce système peut être exagérée ou

isparu, le diabète revient comme auparavant. J’ai observé moi-même un cas très curieux chez une femme diabétique qui avait

la présence du sucre, il est clair que, dans le plus grand nombre des cas où on l’eût recherchée sur l’homme, il était impo

. Examinons ce qu’est devenue la fonction glycogénique dans les trois cas . D’abord, elle existait quand les animaux ont été

is, tels que le caoutchouc liquide ou simplement de l’huile. Dans ces cas , les animaux meurent en se refroidissant, et j’ai

e sécrète dans la mamelle, organe chargé de produire du sucre dans le cas spécial de son fonctionnement ; car, tandis que l

lobules se trouvent baignés dans un sang sucré ; on sait que dans ces cas les globules du sang se crispent et se ratatinent

que le ventricule droit. Mais il est facile de démontrer que, dans ce cas , où le sang ne circule plus dans le cœur, cette d

on parvienne à éviter ces valvules, soit à les rompre, comme c’est le cas le plus ordinaire. On s’aperçoit que l’on est dan

it injecté sous la peau que 1 gramme seulement, comme dans le premier cas . Toutes les expériences que nous avons faites sur

elle se fait l’absorption qui est extrêmement prompte dans le premier cas , tandis qu’elle est beaucoup plus lente dans le s

té quand on faisait une solution plus concentrée du liquide. Dans ces cas encore l’abaissement de la limite de destructibil

sucre, à l’état physiologique, peut exister, et existe dans certains cas dans tout le sang, mais sans se montrer au dehors

ue de l’empêchement de l’accès de l’air dans les poumons. Et dans les cas d’éthérisation, il y a de même souvent des effort

héorie dut disparaître ; car si elle paraissait confirmée dans un des cas , où l’on trouve du sucre dans l’urine, quand il n

ont cependant qu’à un faible degré. Cela d’ailleurs n’explique pas le cas des diabétiques, car chez eux le sang est alcalin

itionné de 1 gramme de carbonate de soude, on verra que dans les deux cas le glucose apparaît dans les urines, seulement il

de maladie. Nous vous avons montré un foie qui était dans ce dernier cas , et qui venait de l’École pratique. Vous avez vu

actères chimiques sont justement de ceux qui servent dans beaucoup de cas à distinguer, sous le microscope, les éléments an

alisées, se trouve à cette époque de la vie embryonnaire dans le même cas que toutes les autres glandes, la rate, le rein,

t incomplets. Mais la science physiologique permet de fixer dans quel cas il faut dire oui, et dans quel cas non ; et voilà

ologique permet de fixer dans quel cas il faut dire oui, et dans quel cas non ; et voilà justement pourquoi, pour juger une

le plus souvent, qu’on peut, un moment après, lui faire faire, sur un cas qui lui paraîtra complétement identique, une autr

première. Quelle conclusion tirera-t-il de là ? Et s’il n’a vu qu’un cas , quelle foi peut-on ajouter à sa conclusion ? C’e

entateurs l’ont faite, on n’eût pas trouvé de sucre, ou bien dans les cas où l’on en eût trouvé, cas que nous avons détermi

’eût pas trouvé de sucre, ou bien dans les cas où l’on en eût trouvé, cas que nous avons déterminés nous-même, on en eût re

rée, il devient un organe condensateur. Si l’on ne considérait que le cas des animaux herbivores, on pourrait concevoir que

le liquide provenu du sang des veines hépatiques ; vous voyez dans ce cas une réduction abondante, et ici dans ce tube la f

es réactifs dont nous nous sommes servi. Ainsi on prétend que dans le cas où l’on donne à un animal des matières féculentes

rée, d’autre part, un nouvel usage pour le foie, qui devient, dans le cas d’une alimentation mixte, un organe filtrateur pr

’idée à priori est purement métaphysique, avons-nous dit, et c’est le cas le plus fatal, qui, heureusement, disparaît de la

le liquide reste presque complétement bleu, tandis qu’il est, dans le cas précédent, tout à fait décoloré. Cela nous prouve

èvres avec une sensation agréable. Il y a lieu de croire que dans ces cas , comme dans celui des diabétiques, la substance q

ait pas constant, car M. Rayer a rapporté à la Société de biologie un cas dans lequel les crachats d’un phtisique diabétiqu

u. Une autre sécrétion, dans laquelle on peut constater dans certains cas la présence du sucre, c’est le suc gastrique. Le

que quand la maladie est à son summum d’intensité ; et dans tous les cas , même chez les animaux que l’on rend artificielle

de généraliser trop vite, quand on n’a observé qu’un petit nombre de cas . Cela vous prouve une fois de plus combien un pro

ropriétés, et, si cela eût été général, l’animal serait mort. Dans ce cas seulement on a vu passer dans la salive un peu de

ment plus ou moins abondant d’un liquide limpide. J’ai vu moi-même un cas où le malade en a rendu en deux jours plusieurs l

n animal dans ce point. Il y aurait eu ainsi diabète traumatique ; ce cas est possible et a déjà été observé plus d’une foi

les conditions où je les ai observés. Mais il faut dire que dans ces cas les malades ont souvent la fièvre, ce qui, comme

phatiques, et le sucre, en particulier, ne s’y rencontre pas, sauf le cas exceptionnel où l’organisme est saturé de cette s

par les veines, mais jamais par les lymphatiques. Seulement, dans les cas où nous injections de cette manière des quantités

n du sang qu’il eût perdu ses propriétés normales, on voyait dans ces cas le sucre apparaître dans le système lymphatique ;

e est interrompue dans le foie. Je voulus alors tenter de produire le cas inverse, c’est-à-dire l’exagération de cette fonc

nettement la section du nerf, étaient au contraire exagérées dans le cas où l’on ne lésait que la protubérance annulaire :

amment le tartrate cupro-potassique. Vous voyez donc, en comparant ce cas avec le précédent, que sous le rapport de l’appar

s émanées de sa périphérie ; l’excitation qu’il transmet est, dans ce cas , centripète et non pas centrifuge. Et, en effet,

s une des prochaines séances, et à ce propos nous traiterons des deux cas , ou la moelle agissant comme centre, ou la moelle

s dédoublements du composé qu’ils formaient d’abord ; dans ce dernier cas , il y a vraiment production de matières nouvelles

que les diabétiques soient polyuriques, il se présente cependant des cas où l’on trouve du sucre dans leurs urines sans qu

e à la présence de la matière sucrée. Mais il y a encore un troisième cas à ajouter aux deux premiers, c’est celui où les u

ues plus abondantes ni qu’elles aient changé d’aspect ; dans d’autres cas , nous avons eu purement et simplement une exagéra

t la région où ils se trouvent, d’une manière oblique, et c’est là le cas le plus fréquent, on les blesse tous deux ensembl

iques, nous n’obtenions qu’une irritation locale sur le foie, dans ce cas , comme dans l’expérience sur le curare, nous avon

n épanchement se fût produit, et ait agi mécaniquement comme dans les cas de diabète traumatique. Voilà donc des diabètes o

r des contusions dans la région du foie. On me citait dernièrement le cas d’un individu qui avait reçu un coup de pied de c

irritations locales du tissu hépatique. Nous allons examiner d’autres cas où les mêmes symptômes vont se manifester à la su

es urines à la suite de l’inhalation de l’éther, pensait que dans ces cas le diabète artificiel se produisait par un défaut

n imminente sans pour cela produire le diabète, et cependant dans ces cas l’air n’arrive plus au poumon en quantité suffisa

e cause du diabète, on a recherché la présence du sucre dans tous les cas où les organes pulmonaires semblaient accomplir d

e de la respiration qui produit le diabète, on devrait, dans tous les cas , rendre l’individu diabétique en le faisant respi

devinrent complètement insensibles, ce qui n’avait pas lieu dans les cas précédents. On cessa à dessein pendant quelques i

a dépendance de tous les systèmes organiques entre eux. Dans tous les cas , il faut que le foie se trouve excité soit d’une

rouge vif et ne laissait plus suinter aucun liquide. Dans ce dernier cas , on avait déterminé non plus une excitation, mais

iques des liquides organiques ; toutes les fermentations sont dans ce cas . La température, jusqu’à un certain degré, augmen

effet d’opérer une perversion dans la fonction glycogénique ? Dans ce cas , Messieurs, il faut voir là une action particuliè

t être considérés que comme les conducteurs. Nous pensons que dans le cas de notre opération le foie reçoit également par d

uence spéciale. Quand nous avons, enlevé préalablement, dans certains cas , le ganglion cervical inférieur et le premier tho

ible d’y revenir quand on abandonne l’organe à lui-même comme dans le cas précédent. Vous voyez aussi que l’aspect du foie

e ces hypothèses nous auront fait découvrir. C’est précisément ici le cas qui se présente. Dès lors, donc, deux hypothèses

ns les animaux, d’autres exemples de phénomènes analogues et d’autres cas dans lesquels il se formerait une matière sucrée

ut à fait analogues à ceux de la germination. En effet, dans les deux cas , les jeunes embryons animaux ou végétaux, ou plut

i, sans doute, seront l’objet de l’étude des chimistes. Dans tous les cas , cette substance n’a en rien affaire avec le sucr

imal, il meurt au bout de trois ou quatre jours. On a cherché dans ce cas à expliquer la mort de bien des manières, en la r

e la physiologie à la pathologie du diabète. — Pathologie comparée. —  Cas de diabète signalés chez les animaux. — Organes m

rapports entre les symptômes et les lésions qui se présentent dans un cas morbide. Quand on ne peut faire de telles études

études que sur l’homme, la difficulté des observations, la rareté des cas , l’impossibilité des autopsies dans toutes les ci

leur faisant manger de l’avoine altérée par l’humidité. Dans tous les cas , il ne s’agirait ici que d’un symptôme tout à fai

antités de matières sucrées dans l’intestin. Je ne connais qu’un seul cas de diabète persistant qui ait été observé sur un

e à Paris ; mais on n’a pas fait d’expériences bien détaillées, et le cas de cette observation doit être considéré comme un

rofonde, l’effet peut durer pendant cinq ou six heures, ce qui est le cas le plus commun ; rarement le diabète dure plus de

ns, j’ai observé des diabètes qui duraient plus longtemps, et dans un cas , entre autres, j’ai gardé un chien diabétique pen

c étaient plus épaisses qu’à l’état normal. Mais il y avait, dans les cas que j’ai observés, hypertrophie pure et simple sa

hie des membranes de l’estomac, tandis qu’on l’observe aussi dans les cas de polydipsie pure et simple dans lesquels il exi

st là ce qui se présente quand la phtisie est lente ; mais j’ai vu un cas de phtisie aiguë, où une malade diabétique est mo

du sucre dans l’urine et dans le foie. Je signalerai en passant deux cas d’autopsie de diabétiques dans lesquels j’ai trou

sence des matières grasses dans les selles des diabétiques ? Dans les cas dont il est ici question, l’attention n’avait pas

urines. Or, dans ces actions sympathiques, il peut se présenter deux cas qui deviendront deux causes de diabète : ou bien

foie est devenu plus excitable et sécrète davantage. Dans le dernier cas , on comprendra que les aliments absorbés dans l’i

s. Il resterait à savoir si la matière sucrée ne serait pas, dans les cas de diabète, un excitant du foie, car on s’aperçoi

même matière qui a pu être introduite dans l’intestin. Dans d’autres cas , sans que le foie lui-même soit malade, l’excitat

e solution concentrée de sucre de canne. Il peut se produire dans ces cas quelque chose d’analogue à ce qui a lieu quand on

e : au bout d’un certain temps on en retrouve dans la vessie. Dans un cas , en examinant l’urine d’une femme qui avait prése

son enfant, avait les mamelles distendues par le lait. C’est le seul cas de ce genre que j’aie eu l’occasion d’observer, e

onstances tout à fait exceptionnelles et qui ne constituent jamais un cas de diabète. Mais la présence dans l’urine du sucr

nt, et d’une manière tout à fait temporaire, passer du sucre, dans le cas de certaines alimentations, et nous pouvons dire

roduire cette apparition par un autre mécanisme ; mais, dans tous les cas , ce sont des quantités très faibles qui existent

anifeste dans les urines d’une manière passagère. Mais, dans tous ces cas , la matière sucrée est en très faible quantité, e

t les urines dans cette affection se rencontre dans beaucoup d’autres cas qu’on ne saurait considérer comme des cas d’album

ntre dans beaucoup d’autres cas qu’on ne saurait considérer comme des cas d’albuminurie. Il en est de même du sucre qui, bi

, bien qu’il caractérise le diabète, peut se rencontrer dans d’autres cas qui ne doivent pas pour cela être rapportés à cet

hanger en un accès de diabète. M. Rayer cite un certain nombre de ces cas , et moi-même j’en connais un qui est très caracté

la plus grave est, sans contredit, le diabète continu. Dans tous ces cas , la quantité de sucre est bien plus considérable

urine, de l’albumine en même temps que celle du sucre. Or, ce dernier cas n’arrive que lorsque la lésion traumatique porte

raient, mais sans qu’ils pussent s’en procurer autrement. Or dans ces cas , jamais cet auteur n’a observé qu’il y ait une qu

une soif ardente. Ces phénomènes existent sans doute dans beaucoup de cas , et dans les plus graves, mais on ne saurait cepe

cette affection ; car, d’une part, on ne les trouve pas dans tous les cas de diabète, et, d’autre part, on les rencontre au

. On rencontre également des troubles nerveux dans une foule d’autres cas peu sérieux, de sorte que, en réalité, il paraîtr

maladie revenait aussi intense qu’auparavant. Il se passait, dans ce cas , quelque chose de tout naturel : chaque médicatio

des animaux de boucherie, tantôt sur des saignées, et que dans aucun cas il n’y a eu des expériences qui soient relatives

’établir. C’est ce qui explique comment l’auteur s’est trouvé dans ce cas réduit à une assertion pure et simple, qu’il n’a

par en trouver une certaine proportion. Or, on voit que dans ces deux cas on pourrait dire, tantôt qu’il n’y a pas de sucre

ente. Vous voyez donc qu’il n’y a pas que la peptone qui soit dans le cas de masquer de très faibles proportions de sucre ;

firment nullement ceux que nous avons établis nous-même. Dans le seul cas où les animaux mangeraient des matières albuminoï

; dans le second, elle n’aura lieu qu’au bout de deux jours. Dans ces cas , par une appréciation comparative de la quantité

tives. Les arguments signalés plus haut ne peuvent s’appliquer qu’aux cas d’alimentations mixtes, aussi, pour avoir toute l

t des proportions très faibles de matière sucrée. J’ai trouvé dans un cas 0,055 gr. de sucre pour 100 parties du sang. Dans

ans un cas 0,055 gr. de sucre pour 100 parties du sang. Dans un autre cas , sur un cheval, le sérum de la veine porte renfer

(son, paille, foin), le sang des veines hépatiques contenait dans un cas 0,635 gr. pour 100 de sucre, et dans l’autre cas

es contenait dans un cas 0,635 gr. pour 100 de sucre, et dans l’autre cas 0,893 gr. pour 100 de sucre. Les résultats des an

ut se trouver détruite en traversant le poumon, ou bien dans certains cas , et particulièrement pendant et aussitôt après la

et même dans le système veineux superficiel. Néanmoins, dans tous les cas , on constate invariablement que la proportion de

u bien les irriter et les amener à quelque argument extrême. Les deux cas sont arrivés, il en est qui n’ont plus rien dit,

traite par l’alcool préalablement, on voit constamment dans tous les cas la fermentation s’établir avec le sang des veines

Les Précieuses ridicules, Les Femmes savantes nous montrent autant de cas de Bovarysme dont la démonstration est trop aisée

r manie. Les Arnolphe, les Sganarelle et les Bartolo relèvent du même cas . La croyance chez Sganarelle qu’il peut inspirer

s un cas particulier, une intuition qui, absolument ou dans nombre de cas , relève d’un autre concept. Sitôt que l’esprit, e

tre le drame et la comédie. III Il n’y a pas à insister sur les cas où le Bovarysme est chez l’individu cause de trag

nt pour origine une présomption de force ou d’habileté. À côté de ces cas que chacun imagine et qui relèvent chez l’individ

fût possible de mettre en regard de chaque coutume une collection de cas individuels. Fidèle au parti pris dont on s’est f

érations sur le Bovarysme des individus on va seulement retenir trois cas où le phénomène se manifeste avec une grande clar

rent assemblés selon des proportions très diverses. Le premier de ces cas est le Bovarysme de l’enfance. Si l’on excepte le

ncevoir autre témoigne d’une sensibilité si grande, voici deux autres cas plus particuliers, qui peuvent s’opposer l’un à l

au détriment des plus fertiles et des plus riches. Toutefois, dans le cas exceptionnel du génie, il ne faut pas se hâter de

ange en quoi consiste le Bovarysme. Il a semblé qu’en rattachant à ce cas général cette forme ancienne de la présomption à

des citoyens et les peines spéciales dont elle dispose. Dans d’autres cas , la contrainte est moins violente ; elle ne laiss

puissance de coercition externe s’affirme avec cette netteté dans les cas de résistance, c’est qu’elle existe, quoique inco

s de résistance, c’est qu’elle existe, quoique inconsciente, dans les cas contraires. Nous sommes alors dupes d’une illusio

é. Mais il suffit qu’elle existe d’une manière incontestable dans les cas importants et nombreux que nous venons de rappele

abord, ils semblent inséparables des formes qu’ils prennent dans les cas particuliers. Mais la statistique nous fournit le

de se suicider12. Car, comme chacun de ces chiffres comprend tous les cas particuliers indistinctement, les circonstances i

’il prend en se diffusant. Ce dernier critère est même, dans certains cas , plus facile à appliquer que le précédent. En eff

au dehors par quelque réaction directe de la société, comme c’est le cas pour le droit, la morale, les croyances, les usag

roits, les segments tendent à se confondre ; à se distinguer, dans le cas contraire. Le type d’habitation qui s’impose à no

nous pouvons bien comprendre ce que c’est que l’étendue dans tous ces cas . L’étendue linéaire est l’idée d’une ligne, moins

nfini, comme le noir est la négation du blanc. Le mot infini, dans ce cas , n’est qu’une marque pour cet état de conscience,

faisant disparaître la connotation, et appliquons cette doctrine aux cas de successions. Quand un homme se rappelle les pa

amental dans tout agrégat auquel nous donnons le nom d’objet. Dans ce cas , il y a deux choses : l’objet touché, le doigt to

ce cas, il y a deux choses : l’objet touché, le doigt touchant. Autre cas  : j’imprime une action à mon doigt, tout en touch

comme terme connotatif, à divers objets, il est aisé, dans les divers cas , de retrancher la connotation, et nous avons ains

n’en soit de même pour les modifications des instincts. Mais dans ce cas encore je crois que l’habitude seule a des effets

lles se trouvent placées en des circonstances différentes. En pareils cas , soit l’un de ces instincts, soit l’autre, peut s

e leur faiblesse relative d’organisation. De même encore, en quelques cas , certains instincts ne peuvent être regardés comm

t seulement chez quelques représentants d’une espèce, et qui, dans le cas où elles leur seraient avantageuses en telles cir

instincts peuvent se modifier à l’état de nature en étudiant quelques cas tout particuliers. J’en choisirai trois seulement

sites et déposent leurs œufs dans les nids d’autres espèces. C’est un cas encore plus remarquable que celui du Coucou ; car

profite de la prise et devient ainsi à l’occasion parasite. En pareil cas , de même que nous l’avons vu pour le Coucou, je n

sur les bords droits des faces d’une pyramide trièdre, comme dans le cas des cellules ordinaires. Alors, je remplaçai dans

section de ces sphères. Il est réellement curieux d’observer dans les cas difficiles, tels que la rencontre de deux rayons

e manière que ce rayon doive descendre sur l’une de ces faces ; en ce cas , dis-je, les Abeilles peuvent jeter les fondement

ersection d’un hexagone isolé. Mais je ne crois pas que jamais pareil cas ait été observé ; et comme la construction d’un h

besoin d’une ample provision de miel : on ne peut douter qu’en pareil cas toute modification d’instinct qui amènerait nos B

raient cet oiseau de plus en plus friand de cette même graine ? En ce cas , nous supposons que son bec se serait modifié len

faculté de grimper du Casse-noix (Nucifraga caryocatactes) ? Dans ce cas , au contraire, un changement graduel de structure

id exclusivement de salive durcie ? Il en est de même en mille autres cas  ; mais il faut admettre que la plupart du temps n

ifs parfaitement indépendants. Je n’entrerai pas dans l’examen de ces cas divers ; je ne m’étendrai que sur une seule diffi

mériterait d’être longuement discuté, mais je n’examinerai qu’un seul cas  : celui des Fourmis ouvrières. Quelque difficulté

en aucune façon ma théorie, ainsi du reste qu’on va le voir. Dans le cas le plus simple où des insectes neutres d’une seul

portions et leur structure. Seulement il faudrait admettre, en pareil cas , qu’une série complète de degrés intermédiaires a

laissent des descendants ; et je m’étonne que personne n’ait argué du cas des insectes neutres contre la théorie des habitu

incts viennent encore appuyer plus fortement mes opinions. Tel est le cas où des espèces étroitement alliées, mais pourtant

ient besoin du secours des Fourmis pour se soulager. Ce serait, en ce cas , une acquisition nouvelle d’instinct chez les Fou