struction publique sur le mouvement poétique français de 1867 à 1900. Paris , Fasquelle, 1903, in-8º.   Index : Les Livres 68

ame de Thianges, roman. Calmann-Lévy, 1906. Collaboration. — Écho de Paris , Gaulois, Revue Bleue, Renaissance Latine, L’Art

n. —    Neue deutsche Runschau.   Allard (Roger-Charles Félix), né à Paris le 22 janvier 1885. Œuvres. — La Féerie des Heur

janvier 1885. Œuvres. — La Féerie des Heures, poèmes, J. Tallandier, Paris , 1903, in-8º carré. — La Divine Aventure, poèmes,

et. Un Poète nouveau, Le Beffroi, mars 1903.   Aubry (Jean-G.), né à Paris le 13 août 1882. Œuvres. — Les Mains d’ombre et

, 1904, in-18. À consulter, — F. Coppée : Mon franc-parler, 4e série, Paris , Lemerre, 1896. — A. Van Bever et Paul Léautaud :

l des Débats, 21 novembre 1895. — G. Mendès : Henri Barbusse, Écho de Paris , 30 avril 1895. — L. Muhlfeld : Chronique de la l

a scène du Théâtre de l’Œuvre en 1894. — La Chambre blanche, poésies. Paris , Soc. du Mercure de France, 1895, in-18. — Ton Sa

de France, 1895, in-18. — Ton Sang, précédé de La Lépreuse, théâtre, Paris , Soc. du Mercure de France, 1897, in-18, — L’Ench

Edmond Sée, Jean de Tinan, Pierre Valdagne, Fernand Vandérem, Willy). Paris , Ollendorff, 1901. — Le Masque, comédie en quatre

Mercure de France, 1900. — R. de Gourmont : Le IIe livre des Masques, Paris , Soc. du Mercure de France, 1898. — Ernest Gauber

-Revue, août 1904. — J. Lemaître : Impressions de théâtre, 10e série, Paris , Lecène et Oudin, 1898. — Catulle Mendès : L’Art

éâtre. — R. de Souza : La Poésie populaire et le lyrisme sentimental, Paris , Soc. du Mercure de France, 1899. Iconographie :

allotton : Masque, dans le IIe  livre des Masques, de R. de Gourmont, Paris , Soc. du Mercure de France, 1898.   Batilliat (M

istes, Sansot et Cie, 1906, in-18. Collaboration : Événement, Cri de Paris , Revue Bleue, Nouvelle Revue, Revue Hebdomadaire.

roman, in-18, 1900. Notes sur la Russie, in-18, 1900. — Bonshommes de Paris , in-18, 1901. — La Poésie Nouvelle, in-18, Soc. d

erniers vol. chez Fasquelle, éd.). Collaboration. — Figaro, Revue de Paris , Journal des Débats »   Bever (Adolphe van), né

o, Revue de Paris, Journal des Débats »   Bever (Adolphe van), né à Paris le 25 décembre 1871. Œuvres. — Méditation sentim

rquillées (Nord) le 11 août 1876. Œuvres. — Les Sensations, poésies, Paris , Vanier, 1897. — Un Mariage manqué, conte, Paris,

Sensations, poésies, Paris, Vanier, 1897. — Un Mariage manqué, conte, Paris , Éd. de la Tradition, 1900. Flandre, poésies, Par

ge manqué, conte, Paris, Éd. de la Tradition, 1900. Flandre, poésies, Paris , En la maison des Poètes, 1901, — L’imagier André

in-18, 1900. — Le Gamin Tendre, id., 1902. Collaboration. — Revue de Paris . Mercure de France, Renaissance. Latine (fondat.)

ion. — La Vogue, La Plume, Le Matin, Le Journal, Le Figaro, L’Écho de Paris . À consulter. — Henri Mazel : Le Poète Boissière,

— La Réforme Prosodique, (H. C). 1902. (Tirage à part de la Revue de Paris ). — Un Romantique au xixe  siècle, Hector Berlioz

ècle, Hector Berlioz, Perrin, 1906, in-18. Collaboration. — Revue de Paris . — Revue Bleue. — Revue d’Art dramatique. — Revue

etc… À consulter. — Laurent Tailhade : La Genèse d’un Héros, Écho de Paris , nov. 1896. — Charles Maurras : St-Georges de B.,

nº spécial à S.-G. de B.), 1901. — G. Stiegler : S.-G. de B., Écho de Paris , 22 février 1901. — Catulle Mendès : Rapport sur

: S.-G. de B., Art Moderne, 17 mai 1901.   Boulenger (Jacques), né à Paris en septembre 1879. Œuvres. — Les Protestants à N

e. — La Presse, Revue Sportive (escrime).   Boulenger (Marcel), né à Paris en 1878. Œuvres. — La Femme Baroque, roman Lecèn

, 1906, in-12. — Quarante Escrimeurs, plaq. Collaboration. — Écho de Paris , Petit Bleu, Gil Blas, Auto, Revue Bleue, Femina,

cho de Paris, Petit Bleu, Gil Blas, Auto, Revue Bleue, Femina, Cri de Paris , Chronique des livres, Revue de Paris, etc…   Bo

to, Revue Bleue, Femina, Cri de Paris, Chronique des livres, Revue de Paris , etc…   Boylesve (René), né à la Haye-Descartes

ann-Lévy, 1903. — Le Bel Avenir, id. 1905. Collaboration. — Revue de Paris , Grande Revue, Ermitage, la Cocarde, Renaissance

rraine, Mercure de France.   Canora (Louis Prunières, dit Jean), né à Paris , le 21 août 1877. Œuvres. — Molière, moraliste,

e Blanche, Revue Bleue, Mercure de France.   Casella (Georges), né à Paris , le 20 avril 1881. Œuvres. — Le Comte Estienne,

 L’Idée, 1898. — La Vogue, 1900. — La Plume, 1900-1905. — L’Effort de Paris (fond. 1900-1901). — La Revue Dorée (fond. 1901-1

— Émile Straus, La Critique, 5 novembre 1902. — Sparklett, l’Écho de Paris , 13 août 1905.   Cladel (Judith-Jeanne), née à P

lett, l’Écho de Paris, 13 août 1905.   Cladel (Judith-Jeanne), née à Paris en… Œuvres. — Le Volant, 3 actes (L’Œuvre 1895),

Sentimentale. Juven, 1905, in-18. Collaboration. — Gaulois, Écho de Paris , Vie Parisienne, Mercure de France, Express de Pa

Gaulois, Écho de Paris, Vie Parisienne, Mercure de France, Express de Paris . À consulter. — A. Chaumeix. Article. Journal de

Lacomblez, 1893. — Étude Patronymique sur Félicien Rops, Pinse basse, Paris , 1894. — Le Royaume Authentique du grand St-Nicol

France. — Ermitage. — La Plume. — Le Journal. — L’Auto. — La Revue de Paris .   Despax (Émile), né à Dax. (Landes), le 14 sep

douard), né à Douai le 29 octobre 1870. Œuvres. — La première étape, Paris , Lemerre, 1894. — Le Septenaire de notre amour, P

première étape, Paris, Lemerre, 1894. — Le Septenaire de notre amour, Paris , lib. de l’Art Indépendant, 1895. — Aux Écoutes,

e notre amour, Paris, lib. de l’Art Indépendant, 1895. — Aux Écoutes, Paris , Lib. de l’Art Indépendant, 1895, — Circé, poème,

 Aux Écoutes, Paris, Lib. de l’Art Indépendant, 1895, — Circé, poème, Paris , Collection de l’Ermitage, 1896. — Poèmes divers

Poèmes divers d’Ausone, Lib, de l’Art Indépendant, 1896. — Aventures, Paris , Soc. du Mercure de France, 1896. — Fables, Paris

1896. — Aventures, Paris, Soc. du Mercure de France, 1896. — Fables, Paris , Perrin, 1897. — Renaissance, poèmes, Paris, Soc.

e France, 1896. — Fables, Paris, Perrin, 1897. — Renaissance, poèmes, Paris , Soc. du Mercure de France, 1898. — Le Chemin des

u Mercure de France, 1898. — Le Chemin des ombres heureuses, poésies, Paris , Soc. du Mercure de France, 1899. — Merveilles et

s, Paris, Soc. du Mercure de France, 1899. — Merveilles et Moralités. Paris , Soc. du Mercure de France, 1900. — Hercule chez

re de France, 1900. — Hercule chez Omphale, comédie héroïque en vers, Paris , Petite Collection de l’Ermitage, 1900. — Le Barb

llection de l’Ermitage, 1900. — Le Barbier de Midas, comédie en vers, Paris , Petite Collection de l’Ermitage, 1901. — Le Song

age, 1901. — Le Songe d’une nuit de doute, suivi de plusieurs poèmes, Paris , Soc. du Mercure de France, 1902. — La Prairie en

. — Le Servage, roman. Calmann-Lévy, 1905. Collaboration. — Revue de Paris . — Ermitage (direction). — La Plume. — Mercure de

re, le Soir, le Journal, le Figaro, la Volonté, les Débats, l’Écho de Paris , l’Ermitage, la Plume, l’Hémicycle, la Revue illu

À consulter. — Ermitage, décembre 1898.   Garnier (Paul-Louis), né à Paris le 3 juin 1879. Œuvres. — Poèmes, 1896, une plq.

vue Universelle, Revue Illustrée, Monde Illustré, La Vogue, La Vie de Paris et aux Revues Étrangères. Zycie, Poesia, Moderni-

— 15 avril et 1er mai 1905. — Photos, Ouvière, Marseille ; M. Manuel, Paris .   Gossez (A.-M., Marius-Alphonse), né à Lille l

à Lille le 27 mars 1878. Œuvres. — Poètes du Nord, morceaux choisis, Paris , Ollendorff, 1907, in-18º. — Le Saint-Julien de F

e, 1905, in-8º. Collaboration. — Nouvelle Revue, Revue Littéraire de Paris et de Champagne. — Le Beffroi (fond). — La Provin

critical Review. — Emporium.   Grappe (Georges Pierre-François) né à Paris le 1er juillet 1872. Œuvres. — S. H. Newmann, es

let 1872. Œuvres. — S. H. Newmann, essai de psychologie religieuse ; Paris , 1902. Béduchaud, éd. in-12. — R. L. Stevenson, l

is, 1902. Béduchaud, éd. in-12. — R. L. Stevenson, l’homme à l’œuvre, Paris , 1904, Sansot, éd. in-18 jésus. — Paul Bourget, P

omme à l’œuvre, Paris, 1904, Sansot, éd. in-18 jésus. — Paul Bourget, Paris , 1904, Sansot éd. « Les Célébrités d’aujourd’hui 

Gaulois, Journal des Débats, La Presse, etc.   Gregh (Fernand), né à Paris le 14 oct. 1873. Œuvres. — La Maison de l’Enfanc

04. — L’Or des Minutes, poésies, id. 1905. Collaboration. — Revue de Paris , Mercure de France, Revue des Revues, Revue des D

. — G. Deschamps : La Vie et les Livres, 3e série (article Verlaine), Paris , A. Colin, 1896. — A. Retté, Aspects, critique, L

 : Les Livres, Figaro, 26 novembre 1896. — F. Gregh : Lettre, Écho de Paris , 30 août 1896. — G. Lanson : Étude. Revue univers

en). — L’Art parjure, poésies, Munich, 1894. — Joies Grises, poésies, Paris , Ollendorff, 1894. — Georges Rodenbach, essai de

que, Nancy, Crépin-Leblond, 1894. — Le Sang des Crépuscules, poésies, Paris , Soc. du Mercure de France, 1895. — Sonnets et un

ésies, Paris, Soc. du Mercure de France, 1895. — Sonnets et un Poème, Paris , Soc. du Mercure de France, 1897. — Le Cœur Solit

Paris, Soc. du Mercure de France, 1897. — Le Cœur Solitaire, poésies, Paris , Soc. du Mercure de France, 1898. — L’Éros funèbr

es, Paris, Soc. du Mercure de France, 1898. — L’Éros funèbre, poèmes, Paris , Petite collection de l’Ermitage, 1900. — Le Seme

et P. Léautaud : Les Poètes d’aujourd’hui, Soc. du Mercure de France, Paris , 1905, 10e édition, in-18. — Henry Bordeaux : Les

5, 10e édition, in-18. — Henry Bordeaux : Les Écrivains et les Mœurs, Paris , Plon et Cie, 1900 in-18 et Revue Hebdomadaire, 1

Ermitage, 15 janvier 1906. — E. Krantz : Un décadent Lorrain à Nancy, Paris , Berger-Levrault, 1894. — François Coppée : Charl

radénia. roman, 1906, Calmann-Lévy, in-18. Collaboration. — Revue de Paris , Revue Bleue, Je sais Tout, L’Énergie Française,

rançaise, etc. À consulter. — Paul Acker, Mme Myriam Harry. L’Écho de Paris , 1er février 1905. Iconographie. — Illustration,

, Reutlinger et Bouffar.   Hennique (Nicolette), née en avril 1884 à Paris . Œuvres. — Des Rêves et des choses, poésies. Revu

que), Revue illustrée, 15 avril 1905.   Hirsch (Charles-Henry), né à Paris le 18 avril 1870. Œuvres. — Légendes Naïves, poé

garo illustré. Le Journal. À consulter. — Jean Lorrain. Poussières de Paris , Ollendorff, 1900, in-18. — Henri de Régnier, Les

e de Heredia (Mme Henri de Régnier), en littérature Gérard d’), née à Paris le 20 décembre 1875. Œuvres. — L’Inconstante, ro

— Un vol. de vers. Collaboration. — Revue des Deux Mondes, Revue de Paris , Renaissance latine. À consulter. — L. Blum : Chr

t Paul Léautaud : Poètes d’Aujourd’hui, Société du Mercure de France. Paris , 10e édition, in-18 et Remy de Gourmont : Le IIe

my de Gourmont : Le IIe Livre des Masques. Soc. du Mercure de France, Paris , 1897, in-18.) Les Œuvres. — Six Sonnets, 1891. —

plaquette, 1893. — Vers, plaquette, 1894. — Un Jour, poème dialogué, Paris , Soc. du Mercure de France, 1896. — De l’Angélus

France, 1896. — De l’Angélus de l’Aube à l’Angélus du Soir, poésies, Paris , Soc. du Mercure de France, 1898. — La Jeune fill

Paris, Soc. du Mercure de France, 1898. — La Jeune fille nue, poème, Paris , Petite collection de l’Ermitage, 1899. — Clara d

, 1899. — Clara d’Ellébeuse ou l’histoire d’une ancienne jeune fille, Paris , Soc. du Mercure de France, 1899. — Le Poète et l

is, Soc. du Mercure de France, 1899. — Le Poète et l’Oiseau, poésies, Paris , Petite collection de l’Ermitage, 1899. — Le Deui

Collaborations. — Mercure de France, Revue Blanche, Figaro, Écho de Paris , Essais d’Art Libre, La Plume, Renaissance latine

Mercure de France, 1900.   Kolney (Fernand), Pochon de Colnet, né à Paris le 27 mai 1868. Œuvres. — Contes Bibliques, (s. 

1870. Œuvres. — Éternité, précédé d’un avant-propos, Sur la Poésie, Paris , Lemerre, 1902. Collaboration. — Nouvelle Revue,

tc. À consulter. — Les Poètes de l’École Française : La Foi Nouvelle, Paris , Fasquelle, 1902. — H. de Melin : Éternité, La Re

r 1869. Œuvres. — Pierres d’iris, petits poèmes en prose et en vers, Paris , Lemerre, 1889. — Elisçuah, Paris, Bibliothèque A

petits poèmes en prose et en vers, Paris, Lemerre, 1889. — Elisçuah, Paris , Bibliothèque Artistique et Littéraire, 1896. — L

Artistique et Littéraire, 1896. — Les Mascouillat, mœurs de province, Paris , Bibliothèque de la Plume, 1898. — La Caserne, Pa

urs de province, Paris, Bibliothèque de la Plume, 1898. — La Caserne, Paris , Bibliothèque Artistique et Littéraire, 1899, — L

atine. Petit Méridional, 1904.   La Rochefoucauld (Gabriel de), né à Paris le 13 septembre 1875. Œuvres. — L’Amant et le Mé

1906, in-18. Collaboration. — La Nouvelle Revue, L’Action, Revue de Paris , Après l’École, Revue des Revues, etc.   Léautau

Paris, Après l’École, Revue des Revues, etc.   Léautaud (Paul), né à Paris le 18 janvier 1872. Œuvres. — Poètes d’aujourd’h

orceaux choisis (en collaboration avec Ad. van Bever). Un vol. in-18, Paris , Société du Mercure de France, 1900. — Le Petit a

 Le Petit ami (ouvrage autobiographique et non roman), un vol. in-18, Paris , Société du Mercure de France, 1903. — Henri de R

ans la collection Les Célébrités d’aujourd’hui, une plaquette, in-18, Paris , Sansot et Cie, 1904. Collaboration. — Mercure d

erselle, 1891. — La Tragédie du Grand Ferré, poème dramatique en vers Paris , Chamuel, 1892. — Le Sang de l’Autre, roman Paris

dramatique en vers Paris, Chamuel, 1892. — Le Sang de l’Autre, roman Paris , Société d’Éditions littéraires, 1901, in-18, jés

e Lille, 1902. — Le Portugal littéraire d’Aujourd’hui, étude critique Paris , Sansot, 1904, in-18, jésus. — L’Au-delà des Gram

904, in-18, jésus. — L’Au-delà des Grammaires, critique philosophique Paris , Sansot, 1904, in-18, jésus. — Histoire d’un mort

us. — Histoire d’un mort, conte traduit du portugais de Paolo Osorio, Paris , Sansot, 1904, in-12 couronne. — L’Âme du Destin,

Osorio, Paris, Sansot, 1904, in-12 couronne. — L’Âme du Destin, roman Paris , Sansot, 1905, in-18 jésus. — Le Roman de Ganelon

es Arte, Instituto, etc. À consulter. — A.-M. Gossez. Poètes du Nord, Paris , Ollendorff, 1902, in-18. — A. Grimaud. La Race e

nce, 1905. Collaboration. — LeVoltaire, Dépêche de Toulouse, Écho de Paris , La Presse, l’Aurore, Revue des Revues, Mercure d

, L’Aurore, Gil Blas, Revue des Revues, etc…   Le Brun (Roger), né à Paris le 29 juin 1877. Œuvres. — Ermette Zacconi, essa

22 octobre 1865. Œuvres. — Œuvres définitives : L’Esprit qui passe, Paris , Soc. du Mercure de France, 1897. — Livres d’étud

. du Mercure de France, 1897. — Livres d’études : Le Bouclier d’Arès, Paris , Soc. du Mercure de France, 1897. — Salamine, poè

er d’Arès, Paris, Soc. du Mercure de France, 1897. — Salamine, poème, Paris , Rohart-Courtin, s. d. — Salamine, poème, Paris.

7. — Salamine, poème, Paris, Rohart-Courtin, s. d. — Salamine, poème, Paris . Soc. du Mercure de France, 1897. — Les Bijoux de

, Paris. Soc. du Mercure de France, 1897. — Les Bijoux de Marguerite, Paris , Soc. du Mercure de France, 1899. — La Tentation

l, 1er janvier 1897. — Gaston Stiégler : M. S.-Ch. Leconte, l’Écho de Paris , 6 juin 1897. — Henri Chantavoine : Un Poète, Jou

18. Collaboration. — Gil Blas, Nouvelle Revue, Illustration, Écho de Paris .   Lichtenberger (André), né à Strasbourg le 29 

 Les Centaures, Calmann-Lévy, 1904, in-18. Collaboration. — Revue de Paris , Revue des Deux Mondes, Le Temps, Les Débats.  

né à Issoudun, 8 janvier 1872. Œuvres. — Contre ce Temps, brochure, Paris . — Conversation avec Idéa, Paris. — La Fièvre, ro

Œuvres. — Contre ce Temps, brochure, Paris. — Conversation avec Idéa, Paris . — La Fièvre, roman, Stock, 1899, in-18. — Le Thé

s, Toulouse, Vialelle et Perry, 1896, in-18. — La Chanson des Hommes, Paris , Fasquelle, 1898, in-18. — Le Tocsin, drame en tr

illet 1900), éd. du Midi-Artistique, 1902. — Le Poème de la Jeunesse, Paris , Fasquelle, 1901, in-18. — L’Or, drame en 3 actes

t. 1903., Revue illustrée, 15 avril 1905.   Maindron (Maurice), né à Paris le 7 février 1857. Œuvres. — Le Tournoi de Vaupl

(Théâtre Antoine, 1905), Fasquelle, 1905. Collaboration. — Revue de Paris , Nouveau Dictionnaire Larousse, La Revue illustré

la Terre et du Temps, C. Lévy, 1903, in-18. Collaboration. — Revue de Paris , Ermitage, etc…   Miomandre (Francis de), né à T

vue, Mercure de France, Art moderne, etc…   Mithouard (Adrien), né à Paris en 1864. Œuvres. — Rigalume, 1888 (C. H.). — Réc

rus en 1903 (novembre) dans l’Art moderne.   Montfort (Eugène), né à Paris le 7 février 1877, un des promoteurs du mouvement

du Naturisme, Bruxelles, La Lutte, 1898, in-16. — Essai sur l’Amour, Paris , Ollendorff, 1899, in-18 et Stock, 1901, in-18. —

eudonyme de Louis Lamarque), Stock, 1901, in-18. — La Beauté moderne, Paris , la Plume, 1902. — Chausey, lib. de l’Art Libre,

: Carnet du Liseur, Gaulois, 18 juillet 1904.   Morel (Eugène), né à Paris en 1869. Œuvres. — L’Ignorance acquise, Stock, 1

28 nov. 1878. Œuvres. — Nocturnes Solitaires, sonnets, in-16 soleil, Paris , en la Maison des Poètes, 1901. — Les Épigrammes

Bassaraba de Brancovan, (Maison Bibesco) comtesse Mathieu de), née à Paris , le 15 novembre 1876. Œuvres. — Le Cœur Innombra

Capitole à Toulouse le 22 et 23 juillet 1900, Biblioth. de l’Effort, Paris , in-8, 1900. — Les Jeunes, Conférences, Biblioth.

Paris, in-8, 1900. — Les Jeunes, Conférences, Biblioth. de l’Effort, Paris , in-18, 1901. Collaboration. — L’Âme Latine, Le

Canard sauvage, La Renaissance Latine.   Pilon (Edmond-Louis), né à Paris le 19 novembre 1874. Œuvres. — Les Poèmes de mes

in-12, 1905, Sansot et Cie). Collaboration. — La Volonté, L’Écho de Paris . Le Mercure de France, Nouvelle Revue, Revue Bleu

naire qui termine ce rapport).   Pioch (Georges-Jules-Charles), né à Paris le 10 octobre 1874. Œuvres. — La Légende blasphé

tion. — Mercure de France, Ermitage, Hémicycle, Revue dorée, Revue de Paris , Renaissance Latine, Beffroi, Âme Latine, Weekly

on, Pierre de Querlon, Anthologie-Revue, 1904.   Reboux (Paul), né à Paris le 21 mai 1877. Œuvres. — Les Matinales, poésies

loniale, Le Journal, Les Lettres, etc.   Régismanset (Charles), né à Paris le 22 juillet 1877. Œuvres. — Sensations colonia

médie Française), A. Lemerre, 1905, in-18. Collaboration. — Revue de Paris (secrétariat et critique), L’Art et la Vie, Renai

Saint-Point (Valentine de). Œuvres. — Poèmes de la Mer et du Soleil, Paris , Vanier-Messein, 1905, in 18. — Un Amour, roman,

2. — Georges Rodenbach, Lille, Ducoulombier, 1893. — Hymnes profanes, Paris , Bibl. de la Plume, 1894. — Des tentatives faites

 Edmond Picard, Lille, Taffin-Lelort, 1896. — Le Départ à l’Aventure, Paris , Bibl. artistique et littéraire, 1897. — Edmond P

Bibl. artistique et littéraire, 1897. — Edmond Picard, nouv. édition, Paris , La Nouvelle Revue Parisienne, 1898. — Itinéraire

Paris, La Nouvelle Revue Parisienne, 1898. — Itinéraire Fantaisiste, Paris . Ollendorff, 1893, — Voluptueux et Hommes d’Actio

antaisiste, Paris. Ollendorff, 1893, — Voluptueux et Hommes d’Action, Paris , Ollendorff, 1900. — L’Envie, roman, Paris, Berna

ptueux et Hommes d’Action, Paris, Ollendorff, 1900. — L’Envie, roman, Paris , Bernard, 1901, ill. — L’Infinie Tendresse, poési

ie, roman, Paris, Bernard, 1901, ill. — L’Infinie Tendresse, poésies, Paris , Ollendorff, 1902. Collaboration. — Revue Illust

. Collaboration. — Revue Illustrée, Revue dorée, La Plume, La Vie de Paris , Revue Bleue, l’Écho du Nord, etc… À consulter. —

nvier 1874 à Laudun (Gard). Œuvres. — Élévations Poétiques, poésies, Paris , Edmond Girard, 1898, in-18. — Nouvelles Élévatio

iennes, poèmes, Bibliothèque de l’Effort, 1902, in-18. — La Beauté de Paris , poésies, Soc. du Mercure de France, 1904, in-18.

. Collaboration. — La Plume, Revue Hebdomadaire, Revue Littéraire de Paris et Champagne, Mercure de France, etc.   Valmy-Ba

nal, La Revue Illustrée.   Vernon (Yvonne), née le 25 octobre 1883 à Paris . Œuvres. — Terres de Lumière, (impressions de vo

, in-18. Collaboration. — Revue d’Art dramatique, L’Effort, Revue de Paris , L’Aurore, Petit Parisien.   Viollis (Henri d’Ar

Toulouse, 1837. — L’Émoi, roman, Bibl. de l’Effort, Toulouse, 1898 et Paris , Borel, illustrations de A. Calbet, 1898, in-32.

rel, illustrations de A. Calbet, 1898, in-32. — La Récompense, roman, Paris , Borel, illustrations de F. Schmid, 1901, in-16.

e, pet. in-18, 1902. Collaboration. — L’Effort (fondateur), Revue de Paris , Revue des Revues, Mercure de France, la Grande F

ter. — François Périlhou : Les Jeunes, conférence, Bibl. de l’effort, Paris , 1901.   Visan (Tancrède de), né à Lyon le 16 dé

e, etc.   Zuylen de Nyevelt (Hélène de Rotschild, baronne de), née à Paris en 1868. Œuvres. — Effeuillements, poèmes, A. Le

ration. — Je sais tout, août 1905. APPENDICE Gide (Paul-André), né à Paris en novembre 1869. Œuvres. — Cf. Bibliographie à

a Haye 1743. in-4°. Deidier a donné le Parfait ingénieur françois, à Paris 1742. in-4°. Nous devons à M. le Blond l’Artiller

nce des Ingénieurs dans la conduite des travaux des fortifications, à Paris 1729. in-4°. Ses Œuvres diverses sur l’Artillerie

peut y joindre les Elémens de l’art militaire, par M. d’Hericourt, à Paris 1754., cinq vol. in-12. Il y a aussi un Dictionna

e, 3. vol. in-8°. dont on a fait plusieurs éditions fort augmentées à Paris & à Dresde, c’est un bon ouvrage. §. II.

c le plus de clarté. M. Clairaut a publié des Elémens de Géométrie, à Paris in-8°. 1741. qui sont à la portée de tout lecteur

la Pratique de Géométrie sur le papier & sur le terrein, in-8°. à Paris , 1764. Il y a une Méthode de lever les plans &

Méthode de lever les plans & les cartes de terre & de mer, à Paris 1690 in-12. On a encore la Géométrie pratique de

itre, qui éclipsera le sien. Le Dictionnaire Mathématique d’Ozanam, à Paris 1691., est un bon livre, mais inférieur pour l’un

es instrumens de Mathématiques, par Bion. La meilleure édition est de Paris 1725. ou la Haye 1723. in-4°. Je ne sache guéres

nes & inventions approuvées par l’Académie Royale des Sciences, à Paris 1735., six vol. in-4°., qui sont suite avec les M

mouvantes pour la pratique des arts & métiers, par M. le Camus, à Paris 1472 in-12. C’est un petit ouvrage très-propre à

t de conduire, d’élever & de ménager les eaux, par Mr. Belidor, à Paris , quatre vol. grand in-4°. Pour l’Architecture nav

ont on a fait une nouvelle édition, que M. de la Caille a augmenté, à Paris 1760. in-8°. Tout ce qui est répandu dans les ou

l art, ne peuvent se dispenser d’acheter le Vitruve de M. Perrault, à Paris , in-fol. ; le Palladio, Scamozzi, Serlio, trois A

é & commenté par Daviler, augmenté par Mariette & réimprimé à Paris en 1750. in-4°. Cette édition est augmentée de pl

ens qui paroissent vouloir prendre le dessus. M. Jombert, Libraire de Paris , a donné sous le titre de Bibliothèque portative

rs traités sur cette matiere. L’Architecture de Sebastien le Clerc, à Paris , in-4°. 1714., est un modèle de bon goût dans cet

s cette science. Les Œuvres de Jean le Pautre, en trois vol. in-fol., Paris 1751., chez Jombert, sont un recueil de plus de 7

re, enseigné dans l’Académie Royale d’Architecture, par M. Blondel, à Paris in-fol. 1698., est aussi un très-bon livre. Il y

on livre. Il y a un autre auteur du même nom, qui a publié en 1738. à Paris un Traité de la décoration des Edifices en généra

ol. in-4°. La Parallèle de l’Architecture de M. de Cambray, in-fol. à Paris , est un livre excellent pour la théorie, comme le

personne — écrit Montesquieu — qui ait quelque emploi à la cour dans Paris ou dans les provinces, qui n’ait une femme par le

notation musicale, 1741, que Rousseau arrivait de Genève ou de Lyon à Paris  ; et c’étaient les Pensées sur l’interprétation d

tude [Cf. sur ce sujet : Tabaraud, Histoire du philosophisme anglais, Paris , 1806 ; et Leslie Stephen, English Thought in the

, Jean-Jacques Rousseau et les origines du cosmopolitisme littéraire, Paris , 1895]. Si nous ne nommons ni Locke ni Bacon, c’e

ix derniers volumes de l’Encyclopédie se distribuaient librement dans Paris , 1765 ? Ce sont naturellement ceux qui contiennen

s hommes, à leur tour, dans l’Émile, dans la Lettre à l’archevêque de Paris , dans le Contrat social, crurent entendre gronder

ire en un jour que toute son œuvre en un demi-siècle. Le parlement de Paris répond en condamnant au feu le Dictionnaire philo

x Rocquain, L’Esprit révolutionnaire avant la Révolution, livre VII ; Paris , 1878]. Il ne leur reste plus, pour achever leur

Shakespeare, comme quelques autres imitateurs ont érigé depuis peu à Paris un Vauxhall, et comme d’autres se sont signalés e

et de Montesquieu [château de La Brède, près Bordeaux, 1689 ; † 1755, Paris ] 1º Les Sources. — Maupertuis, Éloge de Monte

52 ; — Louis Vian, Histoire de la vie et des ouvrages de Montesquieu, Paris , 1879 ; — Albert Sorel, Montesquieu, dans la coll

Sorel, Montesquieu, dans la collection des Grands Écrivains français, Paris , 1887. Bertolini, Analyse raisonnée de l’Esprit d

acy, Commentaire sur l’Esprit des lois, Philadelphie, 1811 ; et 1819, Paris  ; — Sclopis, Recherches historiques et critiques

es lois, Turin, 1857 ; — Laboulaye, Introduction à l’Esprit des lois, Paris , 1876. Voyez encore Auguste Comte, Cours de philo

oyez encore Auguste Comte, Cours de philosophie positive, t. V et VI, Paris , 1842 ; — Ernest Bersot, Études sur le xviiie  si

V et VI, Paris, 1842 ; — Ernest Bersot, Études sur le xviiie  siècle, Paris , 1855 ; — J. Barni, Histoire des idées morales et

Histoire des idées morales et politiques en France au xviiie  siècle, Paris , 1865 ; — P. Janet, Histoire de la science politi

 siècle, Paris, 1865 ; — P. Janet, Histoire de la science politique, Paris , 1858 ; et 2e édit., 1872 ; — Robert Flint, La Ph

obert Flint, La Philosophie de l’histoire en France, trad. française, Paris , 1878 ; — H. Taine, L’Ancien Régime, Paris, 1875 

n France, trad. française, Paris, 1878 ; — H. Taine, L’Ancien Régime, Paris , 1875 ; — Émile Faguet, Dix-huitième siècle, Pari

, L’Ancien Régime, Paris, 1875 ; — Émile Faguet, Dix-huitième siècle, Paris , 1890. 2º L’Homme et l’Écrivain. — Les origines d

près toute l’Europe civilisée, 1728-1731 [Cf. Voyages de Montesquieu, Paris et Bordeaux, 1892, 1894, 1896]. — Il se fixe dans

dans ses Mémoires, et P. de Ségur, Le Royaume de la rue Saint-Honoré, Paris , 1897]. — Sa situation unique dans le monde litté

t : — l’édition Parrelle, dans la Collection des classiques français, Paris , 1826, Lefèvre ; — et l’édition Laboulaye, Paris,

classiques français, Paris, 1826, Lefèvre ; — et l’édition Laboulaye, Paris , 1875-1879, Garnier. II. — Pierre Carlet de Ch

II. — Pierre Carlet de Chamblain de Marivaux [Paris, 1688 ; † 1763, Paris ] 1º Les Sources. — D’Alembert, Éloge de Mariva

r, « Étude sur Marivaux », en tête de son édition du Théâtre complet, Paris , 1878 ; — Lescure, Éloge de Marivaux, Paris, 1880

ition du Théâtre complet, Paris, 1878 ; — Lescure, Éloge de Marivaux, Paris , 1880 ; — Jean Fleury, Marivaux et le marivaudage

de Marivaux, Paris, 1880 ; — Jean Fleury, Marivaux et le marivaudage, Paris , 1881 ; — G. Larroumet, Marivaux, sa vie et ses œ

audage, Paris, 1881 ; — G. Larroumet, Marivaux, sa vie et ses œuvres, Paris , 1882 ; — F. Brunetière, Études critiques, t. II

Deschamps, Marivaux dans la collection des Grands Écrivains français, Paris , 1897. 2º L’Écrivain. — La famille de Marivaux. —

Marivaux. — Sa première éducation ; — ses premières fréquentations à Paris  ; — ses premiers protecteurs ou patrons littérair

’est pas d’ailleurs très bonne, est l’édition de 1781, en 12 volumes, Paris , chez la Vve Duchesne. III. — Antoine-François

raphique, à la fin de l’édition de Manon Lescaut, Glady frères, 1875, Paris  ; — F. Brunetière, Études critiques, t. III ; — H

e, Études critiques, t. III ; — Henry Harrisse, L’Abbé Prévost, 1896, Paris  ; — et diverses « Notices », en tête des éditions

age, formant ensemble 54 volumes, dont 39 pour Prévost, et publiées à Paris , l’une en 1783, et l’autre de 1810 à 1816. Les éd

— Pierre Claude Nivelle de La Chaussée [Paris, 1691 ou 1692 ; † 1754, Paris ] 1º Les Sources. — D’Alembert, Éloge de La Cha

, t. III ; — Lanson, Nivelle de La Chaussée et la comédie larmoyante, Paris , 1887. 2º Les Origines du drame bourgeois. — Le p

38. La seule édition qu’il y ait de ses Œuvres complètes est celle de Paris , chez Prault, 1761-1762. V. — La première époq

— et dans les dix-huit volumes de sa Correspondance, édition Moland, Paris , 1878-1882 ; — Condorcet, Vie de Voltaire, 1787 ;

société française au xviiie  siècle, deuxième édition, huit volumes, Paris , 1871-1876 ; — et G. Bengesco, Bibliographie des

et G. Bengesco, Bibliographie des œuvres de Voltaire, quatre volumes, Paris , 1882-1890. L’ouvrage de Desnoiresterres et celui

ire, six conférences, traduit de l’allemand sur la troisième édition, Paris , 1876 ; — James Parton, Life of Voltaire, Londres

— Premier exil à Tulle, puis à Sully-sur-Loire, 1716. — Son retour à Paris  ; — on lui attribue deux nouvelles satires ; — et

penseurs » anglais [Cf. Tabaraud, Histoire du philosophisme anglais, Paris , 1806 ; et Leslie Stephen, English Thought in the

Cirey [Cf. Eugène Asse, ses éditions des Lettres de Mme de Graffigny, Paris , 1879 ; et des Lettres de Mme du Châtelet, Paris,

de Mme de Graffigny, Paris, 1879 ; et des Lettres de Mme du Châtelet, Paris , 1882]. — Variété des travaux de Voltaire : — son

ur la nature du feu, 1737 [Cf. Émile Saigey, La Physique de Voltaire, Paris , 1873] ; — les Discours sur l’homme, 1738 ; — les

Desfontaines, 1738-1740 [Cf. Maynard, Voltaire, sa vie et ses œuvres, Paris , 1867, t. I ; et Nisard, Les Ennemis de Voltaire,

t ses œuvres, Paris, 1867, t. I ; et Nisard, Les Ennemis de Voltaire, Paris , 1853] ; — Zulime, 1740 ; — Doutes sur la mesure

érature dramatique, t. III ; Émile Deschanel, Le Théâtre de Voltaire, Paris , 1886 ; et H. Lion, Les Tragédies de Voltaire, Pa

tre de Voltaire, Paris, 1886 ; et H. Lion, Les Tragédies de Voltaire, Paris , 1896.] — Passion de Voltaire pour le théâtre ; —

Lambert ; — mort de Mme du Châtelet, 1749 ; — et retour de Voltaire à Paris . — Difficultés de sa situation ; — comme égalemen

— si l’amitié d’un grand homme est un bienfait des Dieux. — Parti de Paris en suspect, — et n’y comptant encore que comme un

e réception de l’abbé Millot, 1777 ; — le Père Daire, Vie de Gresset, Paris , 1779 ; — Maximilien Robespierre, Éloge de Gresse

de Gresset, Paris, 1779 ; — Maximilien Robespierre, Éloge de Gresset, Paris , 1785 ; — « Principaux traits de la vie de Gresse

ncipaux traits de la vie de Gresset », en tête de l’édition Renouard, Paris , 1811 ; — Campenon, Essai sur la vie et les ouvra

aris, 1811 ; — Campenon, Essai sur la vie et les ouvrages de Gresset, Paris , 1823 ; — E. Wogue, Gresset, Paris, 1894. 2º Le P

la vie et les ouvrages de Gresset, Paris, 1823 ; — E. Wogue, Gresset, Paris , 1894. 2º Le Poète ; — et que son unique mérite e

La meilleure édition de ses Œuvres est l’édition Renouard, 2 volumes, Paris , 1811. VII. — Luc de Clapiers, marquis de Vauv

e Clapiers, marquis de Vauvenargues [Aix, en Provence, 1715 ; † 1747, Paris ] 1º Les Sources. — Suard, « Notice » ; et Sain

nçais ; — Gilbert, « Éloge de Vauvenargues », en tête de son édition, Paris , 1857 ; — Maurice Paléologue, Vauvenargues, dans

ogue, Vauvenargues, dans la collection des Grands Écrivains français, Paris , 1890. 2º Le Moraliste. — Une destinée mélancoliq

ée de lui. C’est l’édition Gilbert, en 2 volumes in-8º ; Furne, 1857, Paris . VIII. — Charles Pinot Duclos [Dinan, 1704 ; †

, 1857, Paris. VIII. — Charles Pinot Duclos [Dinan, 1704 ; † 1772, Paris ] 1º Les Sources. — Duclos, ses Mémoires (inach

IX, 1853 ; — Lucien Perey et G. Maugras, La Jeunesse de Mme d’Épinay, Paris , 1882 ; — L. Brunet, Les Philosophes et l’Académi

L. Brunet, Les Philosophes et l’Académie française au xviiie  siècle, Paris , 1884. 2º L’Écrivain. — Sa jeunesse libertine, — 

édition la plus complète des Œuvres de Duclos est celle de Villenave, Paris , 1821. Huitième Époque. L’Encyclopédie et le

es pour servir à l’histoire ecclésiastique pendant le xviiie  siècle, Paris , 1806, et dernière édition, 1853-1857 ; — Fréron,

al encyclopédique. Les Œuvres complètes de D’Alembert, édition Belin, Paris , 1821 ; — de Diderot, édition Assézat et Maurice

lin, Paris, 1821 ; — de Diderot, édition Assézat et Maurice Tourneux, Paris , 1875-1877 ; — de Voltaire, édition Beuchot, et p

culièrement les Mélanges [t. 37 à 50] ; — d’Helvétius, édition Didot, Paris , 1795 ; — et de Condorcet, édition O’Connor et Ar

on Didot, Paris, 1795 ; — et de Condorcet, édition O’Connor et Arago, Paris , 1847-1849. Pour Diderot en particulier : sa Corr

7 ; — Naigeon, Mémoires historiques et philosophiques sur M. Diderot, Paris , 1821 ; — Rosenkranz, Diderot’s Leben und Werke,

the Encyclopædists, Londres, 1878 ; — Edmond Scherer, Diderot, étude, Paris , 1880. Pour la seconde époque de la vie de Voltai

dessus, p. 294 : — Correspondance de Mme du Deffand, édition Lescure, Paris , 1865 ; — Lucien Perey et G. Maugras, La Vie inti

— Lucien Perey et G. Maugras, La Vie intime de Voltaire aux Délices, Paris , 1885 ; — G. Maugras, Voltaire et Jean-Jacques Ro

lices, Paris, 1885 ; — G. Maugras, Voltaire et Jean-Jacques Rousseau, Paris , 1886. Pour d’Alembert : sa Correspondance avec F

miques, 1784 ; — Charles Henry, Correspondance inédite de D’Alembert, Paris , 1887 ; — J. Bertrand, D’Alembert, dans la collec

rtrand, D’Alembert, dans la collection des Grands Écrivains français, Paris , 1889. On trouvera encore d’utiles renseignements

d’utiles renseignements dans Malesherbes, Mémoires sur la librairie, Paris , 1809 ; — Garat, Mémoires sur la vie de M. Suard,

la librairie, Paris, 1809 ; — Garat, Mémoires sur la vie de M. Suard, Paris , 1820 ; — Félix Rocquain, L’Esprit révolutionnair

820 ; — Félix Rocquain, L’Esprit révolutionnaire avant la Révolution, Paris , 1878 ; — J. Küntziger, La Propagande des Encyclo

J. Küntziger, La Propagande des Encyclopédistes français en Belgique, Paris , 1879 ; — Henri Francotte, La Propagande des Ency

au pays de Liège, Bruxelles, 1880 ; — Edmond Scherer, Melchior Grimm, Paris , 1887. Et on consultera enfin, à un point de vue

t de Diderot. II. — Jean Le Rond d’Alembert [Paris, 1717 ; † 1783, Paris ] Sa naissance [il était fils de Mme de Tencin,

747 [Cf. Lescure, son édition de la Correspondance de Mme du Deffand, Paris , 1865] ; —  ses relations avec Mme Geoffrin. — Il

vance de Maupertuis. III. — Denis Diderot [Langres, 1713 ; † 1784, Paris ] La famille de Diderot ; — premières études de

La famille de Diderot ; — premières études de Diderot, Langres et Paris [collège d’Harcourt] ; — son refus d’être médecin

ion pour s’élever contre l’Encyclopédie. — L’abbé de Prades, exilé de Paris , part pour Berlin ; — Voltaire s’emploie pour lui

Helvétius son livre de l’Esprit, 1758. — Mandement de l’archevêque de Paris . — Le Parlement évoque à lui l’affaire ; —  on li

téraire [Cf. Desnoiresterres, La Comédie satirique au xviiie  siècle, Paris , 1885]. — Que cette tolérance du gouvernement n’a

éjà réalisé. VII. — Claude-Adrien Helvétius [Paris, 1715 ; † 1771, Paris ] Fils et petit-fils de médecin ; — fermier gén

s littéraires et sa tragédie de Banise (en allemand). — Son arrivée à Paris  ; — ses liaisons avec Diderot, Rousseau, et la so

Cf. Adolphe Jullien, La Musique et les Philosophes au xviiie  siècle, Paris , 1873]. — La Correspondance littéraire [1754-1790

ires de Marmontel et P. de Ségur : Le Royaume de la rue Saint-Honoré, Paris , 1897) ; — la société de Mlle d’Épinay [Cf. Mémoi

ociété de Mlle d’Épinay [Cf. Mémoires de Mme d’Épinay, édit. Boiteau, Paris , 1863], et L. Perey et G. Maugras [La Jeunesse de

Paris, 1863], et L. Perey et G. Maugras [La Jeunesse de Mme d’Épinay, Paris , 1882] ; — la société du baron d’Holbach [Cf. Did

vec Mlle Volland, et d’Avezac-Lavigne, La Société du baron d’Holbach, Paris , 1875] ; — et les amis de Mlle de Lespinasse [Cf.

ependant les lettres de Mme Butet, dans J. Cruppi : L’Avocat Linguet, Paris , 1895]. — Mais on en a du moins de leur diffusion

s Œuvres est celle de MM. Assézat et Maurice Tourneux, 20 vol. in-8º, Paris , 1875-1877, Garnier frères. Les principaux ouvrag

Musset], Histoire de la vie et des ouvrages de Jean-Jacques Rousseau, Paris , 1821 ; — G. H. Morin, Essai sur la vie et le car

 H. Morin, Essai sur la vie et le caractère de Jean-Jacques Rousseau, Paris , 1851 ; — Saint-Marc Girardin, Jean-Jacques Rouss

— Saint-Marc Girardin, Jean-Jacques Rousseau, sa vie et ses ouvrages, Paris , 1848, 1851, 1852, 1856 et 1875. — Streckeisen-Mo

ances publiées par) : Jean-Jacques Rousseau, ses amis et ses ennemis, Paris , 1865 ; — John Morley, Rousseau, Londres, 1873 ;

3-1874 ; — Jean-Jacques Rousseau jugé par les Genevois d’aujourd’hui, Paris et Genève, 1878 ; — H. Beaudouin, La Vie et les œ

1878 ; — H. Beaudouin, La Vie et les œuvres de Jean-Jacques Rousseau, Paris , 1891. Tous ces ouvrages, d’un caractère assez gé

, Jean-Jacques Rousseau et les origines du cosmopolitisme littéraire, Paris , 1895. 2º L’Homme et l’Écrivain. A. Le Caractère

ation sentimentale. — Rousseau à Lyon. — Premier séjour de Rousseau à Paris , 1741 ; — son Projet concernant les nouveaux sign

8], et sa grande querelle avec M. de Montaigu, son patron. — Retour à Paris . — II remanie la Princesse de Navarre de Voltaire

f. Le Portefeuille de Mme Dupin, publié par M. de Villeneuve-Guibert, Paris , 1884] ; — la représentation des Muses galantes,

Épinay [Cf. Mémoires de Mme d’Épinay, édition L. Perey et G. Maugras, Paris , 1882 ; et Edmond Scherer, « Madame d’Épinay », d

usseau à Genève, et sa reconversion au protestantisme. — Son retour à Paris et son établissement à l’Ermitage, 1756. — La Let

e Héloïse, 1760 [Cf. Lettres inédites, de Rousseau à Marc-Michel Rey, Paris , 1858]. — Les origines réelles du roman ; — le dé

d’Houdetot [Cf. Lucien Brunet, La Nouvelle Héloïse et Mme d’Houdetot, Paris , 1888]. — L’imitation de Clarisse Harlowe ; — et

De l’imitation de Locke dans l’Émile [Cf. De l’éducation des enfants, Paris , 1721]. — Le grand défaut de l’Émile ; — et qu’ay

années de Rousseau. — Saisie, condamnation et brûlement de l’Émile à Paris [9 juin] ; — à Genève [19 juin] ; — et en Holland

son séjour de 1762 à 1765. — Il y compose sa Lettre à l’archevêque de Paris , 1762 ; — son Projet de constitution pour la Cors

-Pierre [octobre 1765] ; — et la Suisse ; — il passe quelques jours à Paris  ; — et se décide à s’établir en Angleterre, 1766.

ury ; — à Trye ; — à Grenoble ; — à Monquin ; — et son installation à Paris , 1770. — Ses relations avec Dusaulx, avec Rulhièr

ns la Révolution française [Cf. les Œuvres de Maximilien Robespierre, Paris , 1840 ; les Considérations sur la Révolution fran

e Contrat social, 1762 ; — l’Émile, 1762 ; — Lettre à l’archevêque de Paris , 1762 ; — Lettres de la Montagne, 1765 ; — Lettre

ié ; — le volume d’Œuvres inédites publié par M. Streckeisen-Moultou, Paris , 1861 ; — et de nombreux fragments épars dans div

ait beaucoup, dont les meilleures sont les éditions Petitain, 22 vol.  Paris , 1819-1822 ; — et Musset-Pathay, 23 vol. Paris, 1

ions Petitain, 22 vol. Paris, 1819-1822 ; — et Musset-Pathay, 23 vol.  Paris , 1823-1826 ; — que nous n’avons pas d’édition des

, VIII, 192-230]. II. — Michel-Jean Sedaine [Paris, 1719 ; † 1797, Paris ] 1º Les Sources. — Grimm, dans sa Correspondan

 V, comte de Toulouse, qui n’a été ni joué ni publié ; et Maillard ou Paris sauvé, imprimé, mais non représenté. III. — La

s Calas [Cf. Athanase Coquerel, Jean Calas et sa famille, 2e édition, Paris , 1869] ; — et dans celle des Sirven [Cf. Camille

Rabaud, Étude historique sur l’avènement de la tolérance, 2e édition, Paris , 1891]. — Il en profite aussitôt pour publier ses

ans l’affaire du chevalier de la Barre [Cf. Cruppi, L’Avocat Linguet, Paris , 1895 ; et Édouard Herz, Voltaire und die Strafre

umanité, 1777. — Ses démarches pour obtenir qu’on le laisse rentrer à Paris . — Il quitte Ferney le 5 février 1778 ; — et arri

rentrer à Paris. — Il quitte Ferney le 5 février 1778 ; — et arrive à Paris le 10 du même mois. L’Œuvre philosophique de Vol

 — de toute notre littérature et du génie de notre race. Le retour à Paris et la mort. — Il ne reste plus qu’à rappeler briè

rappeler brièvement les circonstances du dernier séjour de Voltaire à Paris [Cf. Desnoiresterres, Voltaire et la société fran

sterres, Voltaire et la société française, etc., t. VIII]. — Arrivé à Paris le 10 février, il descend à l’hôtel de Bernières 

tion d’Irène. — Le couronnement de Voltaire. — Il s’occupe de faire à Paris un établissement définitif. — Sa visite à la loge

iani, dans sa Correspondance. Garat, Mémoires sur la vie de M. Suard, Paris , 1820 ; — Louis Blanc, Histoire de la Révolution

Régime et la Révolution, 1856 ; — Mastier, La Philosophie de Turgot, Paris , 1862 ; — F. Cournot, Considérations sur la march

 ; — F. Cournot, Considérations sur la marche des idées, etc., t. II, Paris , 1872 ; — L. de Loménie, Les Mirabeau, t. I et II

tc., t. II, Paris, 1872 ; — L. de Loménie, Les Mirabeau, t. I et II ; Paris , 1879 ; — Rouxel, sa notice en tête de son éditio

879 ; — Rouxel, sa notice en tête de son édition de L’Ami des hommes, Paris , 1883 ; — A. Neymarck, Turgot et ses doctrines, 1

Turgot, 1887 ; — Aug. Oncken, son introduction aux Œuvres de Quesnay, Paris et Francfort, 1888. 2º La Doctrine. — Qu’on ne fa

pondance inédite de Turgot et de Condorcet, publiée par M. Ch. Henry, Paris , 1882] ; — si l’une des « Correspondances » les p

uis de Mirabeau avec Rousseau [Cf. Rousseau, ses amis et ses ennemis, Paris , 1865] ; — et si L’Ami des hommes, 1756 ; — ou l’

Le fondateur de la doctrine : François Quesnay [Mérey, 1694 ; † 1774, Paris ] ; — ses débuts de chirurgien ; — sa nomination d

mis à Vincennes ; — et exilé dans sa terre du Bignon. — Son retour à Paris , — et sa première Lettre à Rousseau, 1766 ; — sa

e de l’économisme : Anne-Robert-Jacques Turgot [Paris, 1727 ; † 1781, Paris ] ; — ses origines et ses études en Sorbonne ; — s

V. — Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais [Paris, 1732 ; † 1799, Paris ] 1º Les Sources. — Gudin de la Brenellerie, Hi

s du lundi, t. VI, 1852 ; — L. de Loménie, Beaumarchais et son temps, Paris , 1855 ; — Jal, Dictionnaire critique, article Bea

nd Sonnenfels, Vienne, 1868 ; — Paul Huot, Beaumarchais en Allemagne, Paris , 1869 ; — Clément de Royer, Les Mémoires de Beaum

agne, Paris, 1869 ; — Clément de Royer, Les Mémoires de Beaumarchais, Paris , 1872 ; — Bettelheim, Beaumarchais, eine Biograph

Lintilhac, Beaumarchais et ses œuvres, d’après des documents inédits, Paris , 1887 ; — A. Hallays, Beaumarchais, dans la colle

lays, Beaumarchais, dans la collection des Grands Écrivains français, Paris , 1897. 2º L’Homme et l’Écrivain. — Origine, famil

Comité de salut public, — en même temps que déclaré par la Commune de Paris suspect et émigré. — Son séjour à Hambourg ; — so

re édition de ses Œuvres complètes celle qu’en a donné son ami Gudin, Paris , 1809, Collin ; — l’édition Ledoux, Paris, 1821 ;

u’en a donné son ami Gudin, Paris, 1809, Collin ; — l’édition Ledoux, Paris , 1821 ; — et Furne, Paris, 1826. VI. — La Fin

, Paris, 1809, Collin ; — l’édition Ledoux, Paris, 1821 ; — et Furne, Paris , 1826. VI. — La Fin de la tragédie [1765-1795]

endant la Révolution ; — H. Welschinger, Le Théâtre de la Révolution, Paris , 1881. 2º La Concurrence des Espèces. — Influence

les curieux de fort belles éditions de Lemierre [en Œuvres choisies], Paris , 1811, F. Didot ; — de La Harpe, en Œuvres complè

1811, F. Didot ; — de La Harpe, en Œuvres complètes [moins le Lycée], Paris , 1820-1821, Verdière ; — et de Ducis [Œuvres comp

 et de Ducis [Œuvres complètes, 3 vol., et Œuvres posthumes, 1 vol.], Paris , 1826, Nepveu. VII. — André-Marie de Chénier [

6, Nepveu. VII. — André-Marie de Chénier [Constantinople, 1762 ; †  Paris , 1794] 1º Les Sources. — H. de Latouche, « No

tête de son édition des Œuvres, in-8º, 1862 ; et Documents nouveaux, Paris , 1875. — G.-L. de Chénier, « Notices » et « Notes

G.-L. de Chénier, « Notices » et « Notes » de son édition des Œuvres, Paris , 1874 ; — Caro, La Fin du xviiie  siècle, t. II,

araszti, La Poésie d’André Chénier, traduit du hongrois par l’auteur, Paris , 1892. 2º Le Poète ; — et que, bien que son œuvre

n doit consulter au moins quatre éditions : l’édition H. de Latouche, Paris , 1819, l’édition Becq de Fouquières, Paris, 1862,

l’édition H. de Latouche, Paris, 1819, l’édition Becq de Fouquières, Paris , 1862, Charpentier ; — l’édition G. de Chénier, P

de Fouquières, Paris, 1862, Charpentier ; — l’édition G. de Chénier, Paris , 1874, Lemerre ; — et la dernière édition de Becq

aris, 1874, Lemerre ; — et la dernière édition de Becq de Fouquières, Paris , 1888, Charpentier ; — 2º de ses Œuvres en prose,

extrêmement important ; et qui a paru pour la première fois en 1842, Paris , Charpentier, dans l’édition usuelle des Œuvres d

VIII. — Georges-Louis Leclerc de Buffon [Montbard, 1707 ; + 1788, Paris ] 1º Les Sources. — Grimm, Correspondance litté

orrespondance littéraire ; — Hérault de Séchelles, Voyage à Montbard, Paris , 1785 ; — Vicq d’Azyr, Discours de réception, 178

— Cuvier, Rapport historique sur les progrès des sciences naturelles, Paris , 1810 ; — Flourens, Histoire des travaux et des i

aris, 1810 ; — Flourens, Histoire des travaux et des idées de Buffon, Paris , 1844 ; et Des manuscrits de Buffon, 1859. Corre

inédite de Buffon, recueillie et annotée par Henri Nadault de Buffon, Paris , 1860. Sainte-Beuve, Causeries du lundi, t. IV, 1

1854, et XIV, 1860 ; — Émile Montégut, Souvenirs de Bourgogne, 1874, Paris  ; — F. Hémon, Éloge de Buffon, Paris, 1878 ; — N.

t, Souvenirs de Bourgogne, 1874, Paris ; — F. Hémon, Éloge de Buffon, Paris , 1878 ; — N. Michaut, Éloge de Buffon, Paris, 187

 Hémon, Éloge de Buffon, Paris, 1878 ; — N. Michaut, Éloge de Buffon, Paris , 1878 ; — O. d’Haussonville, Le Salon de Mme Neck

de Buffon, Paris, 1878 ; — O. d’Haussonville, Le Salon de Mme Necker, Paris , 1882 ; — Émile Faguet, Dix-huitième siècle, Pari

lon de Mme Necker, Paris, 1882 ; — Émile Faguet, Dix-huitième siècle, Paris , 1890 ; — De Lanessan, « Introduction » en tête d

uffon, 1884 ; — Edm. Perrier, La Philosophie zoologique avant Darwin, Paris , 1884. 2º Le Savant et le Philosophe : A. La Jeun

f. Ernest Hæckel, Histoire de la création naturelle, trad. française, Paris , 1874]. 3º Les Œuvres. — On a eu le tort, dans to

u le tort, dans toutes les éditions de Buffon, y compris la première [ Paris , 1749-1804], de vouloir remplir le titre qu’il av

ers en 1782-1789. — La meilleure édition est celle de M. de Lanessan, Paris , 1884, Le Vasseur. IX. — Jean-Antoine-Nicolas

rago, « Biographie de Condorcet », en tête de son édition des Œuvres, Paris , 1847-1849 ; — Sainte-Beuve, Causeries du lundi,

1863 ; — Ch. Henry, Correspondance inédite de Condorcet et de Turgot, Paris , 1883 ; — M. Gillet, L’Utopie de Condorcet, Paris

orcet et de Turgot, Paris, 1883 ; — M. Gillet, L’Utopie de Condorcet, Paris , 1883 ; — F. Picavet, Les Idéologues, Paris, 1891

t, L’Utopie de Condorcet, Paris, 1883 ; — F. Picavet, Les Idéologues, Paris , 1891 ; — Dr Robinet, Condorcet, sa vie et son œu

éologues, Paris, 1891 ; — Dr Robinet, Condorcet, sa vie et son œuvre, Paris , 1895 ; — Guillois, Madame de Condorcet, Paris, 1

, sa vie et son œuvre, Paris, 1895 ; — Guillois, Madame de Condorcet, Paris , 1896. 2º Le Philosophe ; — et que peut-être ne l

dorcet, ou la seule, pour mieux dire, est celle qu’en a donnée Arago, Paris , 1847-1849, Firmin Didot. X. — Jacques-Henri B

ages de Bernardin de Saint-Pierre, en tête de son édition des Œuvres, Paris , 1818 et 1826 ; — Correspondance de Bernardin de

tin, et précédée d’un Supplément aux Mémoires de sa vie, par le même, Paris , 1826 [On se souviendra en consultant ce Suppléme

in de Saint-Pierre, dans la collection des Grands Écrivains français, Paris , 1891 ; — Fernand Maury, Étude sur la vie et les

d Maury, Étude sur la vie et les œuvres de Bernardin de Saint-Pierre, Paris , 1892. 2º L’Homme et l’Écrivain. — Sa famille et

à l’École normale [Cf. sur l’École normale, Picavet, Les Idéologues, Paris , 1891, et le Livre du centenaire de l’École norma

déologues, Paris, 1891, et le Livre du centenaire de l’École normale, Paris , 1895]. Importance littéraire du rôle de Bernardi

aite et très insuffisante, est celle d’Aimé Martin, en 12 vol. in-8º, Paris , 1826, Dupont, à laquelle il faut joindre une Cor

il faut joindre une Correspondance, très incomplète aussi, en 4 vol., Paris , 1826, Ladvocat.

tées de 1822. Bonald et Lamennais, dans les salons aristocratiques de Paris , sont du petit nombre de ceux qui ont eu la prime

égie, de l’ode, du roman, et Cinq-Mars, Les Orientales, Notre-Dame de Paris , les Confessions de Joseph Delorme sont-elles, ou

Et il est bien certain que, de même que « l’on va très commodément de Paris en Auvergne sans avoir besoin d’un quart de cercl

I. — François-René de Chateaubriand [Saint-Malo, 1768 ; † 1848, Paris ] 1º Les Sources. — Marie-Joseph Chénier, Tabl

r la vie et les ouvrages de Chateaubriand, t. I de l’édition Pourrat, Paris , 1838 ; — les « Préfaces » de Chateaubriand, dans

dans la même édition de ses Œuvres ; — et les Mémoires d’outre-tombe, Paris , 1859. Sainte-Beuve, Portraits contemporains, t. 

illemain, M. de Chateaubriand, sa vie, ses ouvrages et son influence, Paris , 1858 ; — de Marcellus, Chateaubriand et son temp

influence, Paris, 1858 ; — de Marcellus, Chateaubriand et son temps, Paris , 1859 ; — L. de Loménie, Esquisses biographiques

1861, 1862 ; — J. Danielo, Les Conversations de M. de Chateaubriand, Paris , 1864 ; — H. de Bornier, Éloge de Chateaubriand,

ise sous le premier Empire, 1877 ; — Ém. Faguet, Dix-neuvième siècle, Paris , 1887 ; — de Lescure, Chateaubriand, dans la coll

Écrivains français, 1892. P. de Saman, Les Enchantements de Prudence, Paris , 1869 ; — A. France, Lucile de Chateaubriand, Par

ents de Prudence, Paris, 1869 ; — A. France, Lucile de Chateaubriand, Paris , 1879 ; — P. de Raynal, Les Correspondants de Jou

ubriand, Paris, 1879 ; — P. de Raynal, Les Correspondants de Joubert, Paris , 1883 ; — A. Bardoux, Mme de Beaumont, Paris, 188

rrespondants de Joubert, Paris, 1883 ; — A. Bardoux, Mme de Beaumont, Paris , 1884 ; et Mme de Custine, Paris, 1888 ; — G. Pai

883 ; — A. Bardoux, Mme de Beaumont, Paris, 1884 ; et Mme de Custine, Paris , 1888 ; — G. Pailhès, Mme de Chateaubriand, Borde

ateaubriand, Bordeaux, 1887 ; et Chateaubriand, sa femme et ses amis, Paris , 1896. 2º L’Homme et l’Écrivain. — Son origine, s

Navarre, 1786 ; — sa présentation à la cour ; — son premier séjour à Paris  ; — et son départ pour l’Amérique, 1791. — Il rev

age d’Orient. — Publication des Martyrs, 1809 ; et de l’Itinéraire de Paris à Jérusalem, 1811. — Élection à l’Académie, 1811.

de son vivant la publication de ses Œuvres complètes, en 36 volumes, Paris , 1836-1839, Pourrat, — nous pourrions nous borner

yrs, ou le Triomphe de la religion chrétienne, 1809 ; — Itinéraire de Paris à Jérusalem, 1811 ; — De Buonaparte et des Bourbo

ise-Germaine Necker, baronne de Staël-Holstein [Paris, 1766 ; † 1817, Paris ] 1º Les Sources. — « Notice sur les écrits et

r Mme Necker de Saussure], en tête de l’édition des Œuvres complètes, Paris , 1820 ; — O. d’Haussonville, Le Salon de Mme Neck

complètes, Paris, 1820 ; — O. d’Haussonville, Le Salon de Mme Necker, Paris , 1882 ; — Sainte-Beuve, Portraits de femmes, « Mm

1862 ; — A. Michiels, Histoire des idées littéraires au xixe  siècle, Paris , 1843 ; — A. Vinet, Mme de Staël et Chateaubriand

. Merlet, Tableau de la littérature française sous le premier Empire, Paris , 1877 ; — Lady Blennerhasselt, Mme de Staël et so

erlin, 1890 ; — Ém. Faguet, Politiques et moralistes au xixe  siècle, Paris , 1891 ; — Albert Sorel, Madame de Staël, dans la

l, Madame de Staël, dans la collection des Grands Écrivains français, Paris , 1890 ; — G. Brandes, Die Hauptströmungen der Lit

g, 1897. Mme Lenormant, Madame de Staël et la grande-duchesse Louise, Paris , 1862 ; — Saint-René Taillandier, La Comtesse d’A

Louise, Paris, 1862 ; — Saint-René Taillandier, La Comtesse d’Albany, Paris , 1862 ; — Dejob, Mme de Staël et l’Italie, Paris,

a Comtesse d’Albany, Paris, 1862 ; — Dejob, Mme de Staël et l’Italie, Paris , 1890. 2º Le Rôle de Mme de Staël. — On peut rame

mune ; — et dont les caractères seront substantiellement les mêmes, à Paris et à Berlin, à Londres et à Saint-Pétersbourg. — 

mis au pilon par la police impériale, et réédité à Londres en 1813, à Paris en 1814 ; — et des Réflexions sur le suicide, 181

ue de ses Œuvres complètes est l’édition de 1820-1821, en 17 volumes, Paris , Treuttel et Wurtz. III. — Idéologues, savants

ans son Histoire de la philosophie pendant la Révolution [1789-1804], Paris , 1889 ; — et par M. F. Picavet, dans son livre su

is, 1889 ; — et par M. F. Picavet, dans son livre sur Les Idéologues, Paris , 1891. Ils s’appelaient Saint-Lambert, Sieyès, Ga

Auteuil chez Mme Helvétius [Cf. Guillois, Le Salon de Mme Helvétius, Paris , 1894 ; et le même : La Marquise de Condorcet, Pa

e Mme Helvétius, Paris, 1894 ; et le même : La Marquise de Condorcet, Paris , 1896] ; — ou chez la veuve de Condorcet, devenue

de l’Encyclopédie [Cf. Jules Simon, Une académie sous le Directoire, Paris , 1884]. Quelques-uns d’entre eux touchaient à la

pe. IV. — Louis-Gabriel-Ambroise de Bonald [Millau, 1754 ; † 1840, Paris ] 1º Les Sources. — H. de B[onald], Notice sur

onald], Notice sur la vie et les ouvrages de M. le vicomte de Bonald, Paris , 1841 ; — Barbey d’Aurevilly, Les Prophètes du pa

51 ; — A. Nettement, Histoire de la littérature sous la Restauration, Paris , 1853 ; — Ém. Faguet, Politiques et moralistes au

Paris, 1853 ; — Ém. Faguet, Politiques et moralistes au xixe  siècle, Paris , 1891 ; — Henry Michel, L’Idée de l’État, Paris,

stes au xixe  siècle, Paris, 1891 ; — Henry Michel, L’Idée de l’État, Paris , 1895. 2º Le Théoricien du pouvoir. — Deux mots s

tions des Œuvres de Bonald, dont la meilleure est l’édition Le Clère, Paris , 1817-1819, douze volumes, et, de plus, 1843, qua

s du passé, 1851 ; — Edmond Scherer, Mélanges de critique religieuse, Paris , 1853 ; — L. Binaut, « Joseph de Maistre », dans

tement, Histoire de la littérature française pendant la Restauration, Paris , 1853 ; — Albert Blanc, Mémoires et correspondanc

bert Blanc, Mémoires et correspondance diplomatique de M. de Maistre, Paris , 1858-1861 ; — G. Merlet, Tableau de la littératu

. Merlet, Tableau de la littérature française sous le premier Empire, Paris , 1877 ; — Ém. Faguet, Politiques et moralistes au

Paris, 1877 ; — Ém. Faguet, Politiques et moralistes au xixe  siècle, Paris , 1891 ; — F. Descotes, Joseph de Maistre avant la

, Paris, 1891 ; — F. Descotes, Joseph de Maistre avant la Révolution, Paris , 1893, et Joseph de Maistre pendant la Révolution

Révolution, Paris, 1893, et Joseph de Maistre pendant la Révolution, Paris , 1895 ; — M. de Lescure, Le Comte Joseph de Maist

évolution, Paris, 1895 ; — M. de Lescure, Le Comte Joseph de Maistre, Paris , 1893 ; — G. Cogordan, Joseph de Maistre, dans la

Joseph de Maistre, dans la collection des Grands Écrivains français, Paris , 1894. 2º L’Homme et l’Écrivain. — Ses origines,

t M. Albert Blanc, en 1858, les Mémoires politiques de J. de Maistre, Paris , Michel Lévy ; — suivis, en 1861, de la Correspon

y ; — suivis, en 1861, de la Correspondance diplomatique [1811-1817], Paris , Michel Lévy. Ses Œuvres complètes ont été réunie

e et les écrits de P.-L. Courier, en tête de l’édition de ses Œuvres, Paris , 1834 [la « Notice » est datée de 1829] ; — Saint

VI, 1852. — A. Nettement, Littérature française sous la Restauration, Paris , 1853. 2º L’Homme et l’Écrivain ; — et qu’il méri

Œuvres de P.-L. Courier est celle que nous avons citée, en 4 volumes, Paris , 1834, Paulin et Perrotin. VII. — Pierre-Jean

et Perrotin. VII. — Pierre-Jean de Béranger [Paris, 1780 ; † 1857, Paris ] 1º Les Sources. — Sainte-Beuve, Portraits con

nal des Débats du 17 décembre 1859 ; — Paul Boiteau, Vie de Béranger, Paris , 1861 ; — N. Peyrat, Béranger et Lamennais, 1861 

amennais, 1861 ; — Arthur Arnould, Béranger, ses amis et ses ennemis, Paris , 1864 ; — Jules Janin, Béranger et son temps, Par

s et ses ennemis, Paris, 1864 ; — Jules Janin, Béranger et son temps, Paris , 1866 ; — Brivois, Bibliographie de l’œuvre de Bé

temps, Paris, 1866 ; — Brivois, Bibliographie de l’œuvre de Béranger, Paris , 1876 ; — Legouvé, « Notice », en tête du Bérange

s] ; — et Désaugiers [Cf. Chansons et poésies diverses de Désaugiers, Paris , 1827, Ladvocat]. — Du caractère navrant de leur

s Chansons, dont les principaux recueils originaux sont ceux de 1815, Paris , chez Eymery ; — 1821, Paris, Firmin Didot ; — 18

ux recueils originaux sont ceux de 1815, Paris, chez Eymery ; — 1821, Paris , Firmin Didot ; — 1825, Plassan ; — 1827, Bruxell

, Paris, Firmin Didot ; — 1825, Plassan ; — 1827, Bruxelles ; — 1834, Paris , Perrotin ; — et 1857, Dernières chansons, chez l

II. — Hugues-Félicité-Robert de Lamennais [Saint-Malo, 1783 ; † 1854, Paris ] 1º Les Sources. — Correspondance de Lamennais

. Janet, La Philosophie de Lamennais, 1890 ; — E. Spuller, Lamennais, Paris , 1892 ; — A. Roussel, de l’Oratoire de Rennes, La

r, S. J., Lamennais, d’après sa correspondance et de récents travaux, Paris , 1893. 2º Le rôle de Lamennais ; — et que peut-êt

x éditions des Œuvres complètes de Lamennais, l’une en douze volumes, Paris , 1836-1837, P. Daubrée et Cailleux ; — et l’autre

ris, 1836-1837, P. Daubrée et Cailleux ; — et l’autre en dix volumes, Paris , 1844, Pagnerre ; — toutes les deux fort incomplè

Sa Correspondance a été publiée, partie par Eug. D. Forgues, 2 vol., Paris , 1859, Paulin et Lechevalier ; — partie par son n

9, Paulin et Lechevalier ; — partie par son neveu, A. Blaize, 2 vol., Paris , 1866, Dentu ; — et partie par M. Eug. Forgues fi

 Eug. Forgues fils, Correspondance de Lamennais avec M. de Vitrolles, Paris , 1884, Charpentier. IX. — Stendhal (Marie-Henr

tier. IX. — Stendhal (Marie-Henri Beyle) [Grenoble, 1783 ; † 1842, Paris ] 1º Les Sources. — Journal de Stendhal, Paris,

oble, 1783 ; † 1842, Paris] 1º Les Sources. — Journal de Stendhal, Paris , 1888 ; Vie de Henri Brûlard, Paris, 1890 ; Souve

s Sources. — Journal de Stendhal, Paris, 1888 ; Vie de Henri Brûlard, Paris , 1890 ; Souvenirs d’égotisme, 1892, ouvrages post

es de Beyle », en tête de l’édition Hetzel de La Chartreuse de Parme, Paris , 1846. H. de Balzac, son article [20 septembre 18

de l’édition Hetzel de La Chartreuse de Parme ; — P. Mérimée, H. B., Paris , 1850 ; — Sainte-Beuve, Causeries du lundi, t. IX

es du lundi, t. IX, 1854 ; — Taine, Essais de critique et d’histoire, Paris , 1866 [l’article ne figure que dans la 2º édition

ue dans la 2º édition] ; — A. Collignon, L’Art et la vie de Stendhal, Paris , 1868 ; — A. Paton, Henri Beyle, Londres. 1874 ;

turalistes, 1881 ; — P. Bourget, Essais de psychologie contemporaine, Paris , 1883 ; — Édouard Rod, Stendhal, dans la collecti

uard Rod, Stendhal, dans la collection des Grands Écrivains français, Paris , 1892. 2º L’Écrivain ; — et d’abord, ce qu’il y a

partie, 1825 ; — la Vie de Rossini, 1824 ; — et Promenades dans Rome, Paris , 1829 ; 3º Ses Œuvres diverses, dont les deux pri

es, d’une part ; et de l’autre 4 volumes, intitulés Œuvres posthumes, Paris , 1853-1855, Calmann Lévy. On y a depuis ajouté :

X. — Alphonse-Marie-Louis Prat de Lamartine [Mâcon, 1790 ; † 1869, Paris ] 1º Les Sources. — Lamartine lui-même, dans sa

es modernes, 1868 ; Eugène Pelletan, Lamartine, sa vie et ses œuvres, Paris , 1869 ; — Ch. de Mazade, Lamartine, sa vie littér

s, 1869 ; — Ch. de Mazade, Lamartine, sa vie littéraire et politique, Paris , 1870 ; — Émile Ollivier, Lamartine, Paris, 1874 

e littéraire et politique, Paris, 1870 ; — Émile Ollivier, Lamartine, Paris , 1874 ; — Ernest Legouvé, Soixante ans de souveni

Lamartine, Paris, 1874 ; — Ernest Legouvé, Soixante ans de souvenirs, Paris , 1876 ; — Ch. Alexandre, Souvenirs sur Lamartine,

de souvenirs, Paris, 1876 ; — Ch. Alexandre, Souvenirs sur Lamartine, Paris , 1884 ; — F. Brunetière, « La poésie de Lamartine

m. Faguet, Dix-neuvième siècle, 1887 ; — Ch. de Pomairols, Lamartine, Paris , 1889 ; — Chamborand de Périssat, Lamartine incon

Lamartine inconnu, 1891 ; — F. de Reyssié, La Jeunesse de Lamartine, Paris , 1892 ; — Ém. Deschanel, Lamartine, Paris, 1893 ;

, La Jeunesse de Lamartine, Paris, 1892 ; — Ém. Deschanel, Lamartine, Paris , 1893 ; — Jules Lemaître, Les Contemporains, t. V

faires de France à Florence. — Composition des Harmonies ; — retour à Paris . — Réception à l’Académie française ; — et public

s-uns de ses Discours [Cf. L. de Ronchaud, La Politique de Lamartine, Paris , 1878] ; — et quelques-uns de ses pressentiments

ues-uns de ses pressentiments [Cf. E. M. de Vogüé, Heures d’histoire, Paris , 1893]. — Il lui appartient encore par son Histoi

ure. Il existe plusieurs éditions des Œuvres complètes de Lamartine : Paris , 1840, chez Gosselin, 13 volumes ; — Paris, 1845-

s complètes de Lamartine : Paris, 1840, chez Gosselin, 13 volumes ; —  Paris , 1845-1849, Furne, 8 volumes [qui ne comprennent

nt en réalité que les Œuvres poétiques et le Voyage en Orient] ; — et Paris , 1860-1863, chez l’auteur, rue de la Ville-l’Évêq

 ; † 1874, le Val-Richer] ; — d’Abel Villemain [Paris, 1790 ; † 1870, Paris ] — et de Victor Cousin [Paris, 1792 ; † 1867, Can

on. XII. — Jacques-Nicolas-Augustin Thierry [Blois, 1795 ; † 1856, Paris ] 1º Les Sources. — Augustin Thierry, Dix ans d

ie. Il existe deux éditions des Œuvres complètes d’Augustin Thierry : Paris , 1859, Furne ; — et Paris, 1883, F. Didot. XII

s des Œuvres complètes d’Augustin Thierry : Paris, 1859, Furne ; — et Paris , 1883, F. Didot. XIII. — Le Théâtre romantique

— G. Schlegel, Cours de littérature dramatique, traduction française, Paris et Genève, 1814 ; — F. Guizot, sa « Préface » pou

uizot, sa « Préface » pour la réédition du Shakespeare de Letourneur, Paris , 1821 ; — Stendhal, Racine et Shakespeare, Paris,

peare de Letourneur, Paris, 1821 ; — Stendhal, Racine et Shakespeare, Paris , 1823-1825 ; — Ch. Magnin, « Le théâtre anglais à

Shakespeare, Paris, 1823-1825 ; — Ch. Magnin, « Le théâtre anglais à Paris  », 1827-1828 [Dans ses Causeries et méditations,

glais à Paris », 1827-1828 [Dans ses Causeries et méditations, t. II, Paris , 1843] ; — Benjamin Constant, « De Wallenstein et

nstant, « De Wallenstein et du théâtre allemand », dans ses Mélanges, Paris , 1829 ; — Fauriel, Carmagnola et Adelghis, tragéd

vies d’une Lettre de Manzoni à M. C. sur l’Unité de temps et de lieu, Paris , 1834 [Cf. Waille, Le Romantisme de Manzoni, Alge

Victor Hugo, etc. Jules Janin, Histoire de la littérature dramatique, Paris , 1853, 1858 ; — Gustave-Planche, ses « Revues dra

ondes, 1832-1857 ; — Théophile Gautier, Histoire de l’art dramatique, Paris , 1859 ;-Saint-Marc Girardin, Cours de littérature

, Paris, 1859 ;-Saint-Marc Girardin, Cours de littérature dramatique, Paris , 1853. 2º L’évolution du romantisme au théâtre ;

— Lorenzino, 1842. XIV. — Alfred de Musset [Paris, 1810 ; † 1857, Paris ] 1º Les Sources. — Sainte-Beuve, Portraits con

Confession d’un enfant du siècle, 1835 ; — George Sand, Elle et Lui, Paris , 1859 ; — Paul de Musset, Lui et Elle, Paris, 186

eorge Sand, Elle et Lui, Paris, 1859 ; — Paul de Musset, Lui et Elle, Paris , 1860 ; et Biographie d’Alfred de Musset, Paris,

Musset, Lui et Elle, Paris, 1860 ; et Biographie d’Alfred de Musset, Paris , 1877 ; — Mme O. Jaubert [née d’Alton Shée], Souv

Musset, Paris, 1877 ; — Mme O. Jaubert [née d’Alton Shée], Souvenirs, Paris , 1881 ; — Émile Montégut, Nos morts contemporains

, Souvenirs, Paris, 1881 ; — Émile Montégut, Nos morts contemporains, Paris , 1884 ; — Émile Faguet, Dix-neuvième siècle, Pari

rts contemporains, Paris, 1884 ; — Émile Faguet, Dix-neuvième siècle, Paris , 1887 ; — Jules Lemaître, Introduction au théâtre

emaître, Introduction au théâtre d’Alfred de Musset, édition Jouaust, Paris , 1889-1891 ; — Arvède Barine, Alfred de Musset, d

, Alfred de Musset, dans la collection des Grands Écrivains français, Paris , 1893 ; — F. Brunetière, L’Évolution de la poésie

d’Alfred de Musset et de George Sand, publiées par M. S. Rocheblave, Paris , 1897. 2º Le Poète. — Son origine bourgeoise et s

raphique sur les œuvres d’Alfred de Musset, par le Vte de Spoelberch, Paris , 1867 ; et Derôme, Les Éditions originales des ro

is, 1867 ; et Derôme, Les Éditions originales des romantiques, t. II, Paris , 1887]. XV. — Prosper Mérimée [Paris, 1803 ; †

d’avril 1879 ; — Maurice Tourneux, Prosper Mérimée, sa bibliographie, Paris , 1876 ; et Prosper Mérimée, ses portraits, etc.,

bibliographie, Paris, 1876 ; et Prosper Mérimée, ses portraits, etc., Paris , 1879 ; — Émile Faguet, Dix-neuvième siècle, 1887

 ; — Émile Faguet, Dix-neuvième siècle, 1887 ; — Aug. Filon, Mérimée, Paris , 1893 ; — Mérimée, Une correspondance inédite, 18

805 ; † 1859, Cannes] 1º Les Sources. — Sa Correspondance inédite, Paris , 1861 ; et sa Nouvelle correspondance inédite, Pa

ondance inédite, Paris, 1861 ; et sa Nouvelle correspondance inédite, Paris , 1865 ; — G. de Beaumont, « Notice sur Alexis de

ocqueville », en tête de ses Œuvres et correspondance inédites, 1861, Paris  ; — L. de Loménie, Esquisses historiques et litté

1861, Paris ; — L. de Loménie, Esquisses historiques et littéraires, Paris , 1859 ; — Sainte-Beuve, Premiers lundis, t. II, 1

Mondes du 1er février 1894 ; — G. d’Eichthal, Alexis de Tocqueville, Paris , 1897. 2º L’Historien. — Originalité de sa manièr

s-Unis. Ses Œuvres complètes ont été publiées par Mme de Tocqueville, Paris , 1864-1868, en neuf volumes in-8º, dont les deux

ècles » (1843-1859) I. — Honoré de Balzac [Tours, 1799 ; † 1850, Paris ] 1º Les Sources 14. — Balzac, sa Correspondanc

[1819-1850], formant le tome XXIV de l’édition des Œuvres complètes, Paris , 1876 ; — et Lettres à l’étrangère [Mme Hanska, d

es à l’étrangère [Mme Hanska, depuis Mme de Balzac], dans la Revue de Paris , 1894, 1895, 1896. Sainte-Beuve, Portraits contem

 ; —  Mme de Surville [sœur de Balzac], Balzac, sa vie et ses œuvres, Paris , 1858, et en tête du volume de la Correspondance.

d’histoire (l’article est de 1858) ; — Th. Gautier, Honoré de Balzac, Paris , 1859 ; — Edmond Werdet, Portrait intime de Balza

de Balzac, Paris, 1859 ; — Edmond Werdet, Portrait intime de Balzac, Paris , 1859 ; — Champfleury, Grandes figures d’hier et

Paris, 1859 ; — Champfleury, Grandes figures d’hier et d’aujourd’hui, Paris , 1861 ; — Lamartine, « Balzac », dans son Cours d

ne, « Balzac », dans son Cours de littérature, 1864, et en un volume, Paris , 1866 ; — Émile Zola, Le Roman expérimental, 1880

euvième siècle, 1887 ; — Marcel Barrière, L’Œuvre d’Honoré de Balzac, Paris , 1890 ; — Julien Lemer, Balzac, sa vie et son œuv

de Balzac, Paris, 1890 ; — Julien Lemer, Balzac, sa vie et son œuvre, Paris , 1891 ; — Paul Flat, Essais sur Balzac, 1893 ; et

is, 1891 ; — Paul Flat, Essais sur Balzac, 1893 ; et Nouveaux essais, Paris , 1895 ; — Edmond Biré, H. de Balzac, Paris, 1897.

1893 ; et Nouveaux essais, Paris, 1895 ; — Edmond Biré, H. de Balzac, Paris , 1897. Anatole Cerfbeer et Jules Christophe, Répe

atole Cerfbeer et Jules Christophe, Répertoire de la Comédie humaine, Paris , 1887. 2º Le Romancier. A. Sa jeunesse et ses dé

n de ceux où reparaît le romantique [Cf. Un grand homme de province à Paris , ou La Dernière incarnation de Vautrin], — immora

deux bonnes éditions des Œuvres de Balzac, la première en 20 volumes, Paris , 1855, Houssiaux ; — et la seconde en 24 volumes,

n 20 volumes, Paris, 1855, Houssiaux ; — et la seconde en 24 volumes, Paris , 1885, 1888, Calmann Lévy. II. — Jules Michele

t, Histoire de la littérature sous le gouvernement de Juillet, t. II, Paris , 1855 ; — H. Taine, Essais de critique et d’histo

5 et 1897 ; — O. d’Haussonville, Études biographiques et littéraires, Paris , 1876 ; — F. Corréard, Michelet, dans la Biblioth

siques populaires, 1886 ; — J. Simon, Notice historique sur Michelet, Paris , 1886 ; — Émile Faguet, Dix-neuvième siècle, Pari

ique sur Michelet, Paris, 1886 ; — Émile Faguet, Dix-neuvième siècle, Paris , 1887. 2º L’Écrivain ; — et pour quelle raison on

des Œuvres complètes de J. Michelet, en 40 volumes in-8º, Flammarion, Paris , commencée il y a déjà quelques années, et qui ap

e de son terme. III. — Victor-Marie Hugo [Besançon, 1802 ; † 1885, Paris ]. 1º Les Sources. — Sainte-Beuve, Premiers lun

38 ; — A. Vinet, Études sur la littérature française au xixe  siècle, Paris , 1851 ; — A. Nettement, Littérature française sou

re française sous la Restauration et sous le gouvernement de Juillet, Paris , 1853 ; — Ch. Baudelaire, « Notice » [très remarq

 » [très remarquable], dans le Recueil des poètes français de Crépet, Paris , 1862 ; — Victor Hugo raconté par un témoin de sa

Crépet, Paris, 1862 ; — Victor Hugo raconté par un témoin de sa vie, Paris , 1863 ; — Edmond Biré, Victor Hugo et la Restaura

ré, Victor Hugo et la Restauration, 1869 ; et Victor Hugo avant 1830, Paris , 1883 ; Victor Hugo après 1830, Paris, 1891 ; Vic

69 ; et Victor Hugo avant 1830, Paris, 1883 ; Victor Hugo après 1830, Paris , 1891 ; Victor Hugo après 1852, Paris, 1893 [cinq

1883 ; Victor Hugo après 1830, Paris, 1891 ; Victor Hugo après 1852, Paris , 1893 [cinq volumes formant ensemble la plus exac

, mais non pas la plus impartiale] ; A. Asseline, Victor Hugo intime, Paris , 1885 ; — Leconte de Lisle et A. Dumas fils, Disc

te de Lisle, 1887 ; — Ernest Dupuy, Victor Hugo, l’homme et le poète, Paris , 1887 ; — Émile Faguet, Dix-neuvième siècle, Pari

homme et le poète, Paris, 1887 ; — Émile Faguet, Dix-neuvième siècle, Paris , 1887 ; — G. Duval, Dictionnaire des métaphores d

Paris, 1887 ; — G. Duval, Dictionnaire des métaphores de Victor Hugo, Paris , 1888 ; — Émile Hennequin, La Critique scientifiq

ctor Hugo, Paris, 1888 ; — Émile Hennequin, La Critique scientifique, Paris , 1888 ; — G. Pellissier, Le Mouvement littéraire

ris, 1888 ; — G. Pellissier, Le Mouvement littéraire au xixe  siècle, Paris , 1889 ; — F. Brunetière, L’Évolution de la poésie

n des Grands Écrivains français, 1893 ; — Ch. Renouvier, Victor Hugo, Paris , 1889-1893. 2º L’Homme et le Poète ; — et de quel

séniennes. — Marion Delorme, 1829 ; — Hernani, 1830 ; — Notre-Dame de Paris , 1831 ; — Les Feuilles d’automne, 1831 ; — et qu’

uilleton ; — l’auteur des Mémoires du Diable et celui des Mystères de Paris . — De l’esprit du roman ; — de l’art avec lequel

lande, 1823 ; — Le Dernier Jour d’un condamné, 1829 ; — Notre-Dame de Paris , 1831 ; — Claude Gueux, 1834 ; — Les Misérables,

ètes — moins la Correspondance — ont été réunies en 56 volumes in-8º, Paris , 1885-1888, Hetzel. IV. — George Sand (Amantin

bre 1832, août 1833, et octobre 1834 ; — Comte T. Walsh, George Sand, Paris , 1837 ; — A. Vinet, Études sur la littérature fra

mai 1857 ; — O. d’Haussonville, Études biographiques et littéraires, Paris , 1879 ; — Caro, George Sand, dans la collection d

rands Écrivains français, 1887 ; — Émile Faguet, Dix-neuvième siècle, Paris , 1887 ; — F. Brunetière, Évolution de la poésie l

on [Cf. lettre du 3 décembre 1830, et Indiana] ; — son installation à Paris et ses débuts littéraires. — Henri de Latouche et

ue ; — ils le sont d’une autre manière que Cinq-Mars ou Notre-Dame de Paris  ; — et toutes ces circonstances réunies expliquen

V. — Charles-Augustin Sainte-Beuve [Boulogne-sur-Mer, 1804 ; † 1869, Paris ] 1º Les Sources. — Sainte-Beuve, d’abord : Por

ique, t. I, 1894 ; — Émile Faguet, « Sainte-Beuve », dans la Revue de Paris , février 1897. 2º L’Écrivain. — Son origine ; — e

ralisme (1859-1875) I. — Alfred de Vigny [Loches, 1797 ; † 1863, Paris ] 1º Les Sources. — Journal d’un poète, publié

e, publié par M. Louis Ratisbonne ; et « Notice » en tête du Journal, Paris , 1867 ; — Sainte-Beuve, Portraits contemporains,

les progrès de la poésie, 1868 ; — Émile Faguet, Dix-neuvième siècle, Paris , 1887 ; — Maurice Paléologue, Alfred de Vigny, Pa

neuvième siècle, Paris, 1887 ; — Maurice Paléologue, Alfred de Vigny, Paris , 1891 ; — F. Brunetière, Essais sur la littératur

e lyrique, 1893, t. II ; — Dorison, Alfred de Vigny poète philosophe, Paris , 1892. 2º Le Poète. A. Les années romantiques. —

897. Il existe deux éditions des Œuvres, l’une en huit volumes in-8º, Paris , 1868-1870, Michel Lévy ; et l’autre en six vol. 

in-8º, Paris, 1868-1870, Michel Lévy ; et l’autre en six vol. in-12, Paris , 1883-1885, A. Lemerre. II. — Pierre-Jules-Thé

erre. II. — Pierre-Jules-Théophile Gautier [Tarbes, 1811 : † 1872, Paris ] 1º Les Sources. — Vte de Spoelberch de Lovenj

de Spoelberch de Lovenjoul, Histoire des œuvres de Théophile Gautier, Paris , 1887. Sainte-Beuve, Nouveaux lundis, t. VI, 1863

1868 ; — Émile Bergerat, Théophile Gautier, Entretiens et Souvenirs, Paris , 1877 ; — Émile Zola, Documents littéraires, Pari

iens et Souvenirs, Paris, 1877 ; — Émile Zola, Documents littéraires, Paris , 1881 ; — Maxime du Camp, Souvenirs littéraires,

s littéraires, Paris, 1881 ; — Maxime du Camp, Souvenirs littéraires, Paris , 1882-1884 ; et Théophile Gautier, dans la collec

Théophile Gautier, dans la collection des Grands Écrivains français, Paris , 1890 ; — Émile Faguet, Études sur le xixe  siècl

çais, Paris, 1890 ; — Émile Faguet, Études sur le xixe  siècle, 1887. Paris  ; — F. Brunetière, Questions de critique, 1887 ;

e lyrique, t. II, 1893 ; — Maurice Spronck, Les Artistes littéraires, Paris , 1889. 2º L’Artiste. — Longue injustice de la cri

oire de l’art dramatique depuis vingt-cinq ans, 6 volumes, 1858-1859, Paris  ; — C. Enfin son œuvre de critique d’art. On a en

ions de circonstance. III. — Émile Augier [Valence, 1820 ; † 1889, Paris ] 1º Les Sources. — Émile Montégut, Dramaturges

s auteurs dramatiques, 1881 ; — Hippolyte Parigot, Le Théâtre d’hier, Paris , 1890 ; — René Doumic, Portraits d’écrivains, Par

e Théâtre d’hier, Paris, 1890 ; — René Doumic, Portraits d’écrivains, Paris , 1892 ; — Maurice Spronck, « Émile Augier », dans

uisent à deux recueils de Poésies : Poésies complètes d’Émile Augier, Paris , 1852, Lévy ; — et Les Pariétaires, Paris, 1855,

s complètes d’Émile Augier, Paris, 1852, Lévy ; — et Les Pariétaires, Paris , 1855, Lévy ; — et à quelques brochures de peu d’

corrigée, selon l’antique usage] est celle de 1889, en sept volumes, Paris , Calmann Lévy. IV. — Octave Feuillet [Saint-Lô

ris, Calmann Lévy. IV. — Octave Feuillet [Saint-Lô, 1821 ; † 1890, Paris ] 1º Les Sources. — Mme Octave Feuillet, Quelqu

 Les Sources. — Mme Octave Feuillet, Quelques années de ma vie, 1894, Paris , et Souvenirs et Xorrespondances, 1896, Paris ; —

années de ma vie, 1894, Paris, et Souvenirs et Xorrespondances, 1896, Paris  ; — Émile Montégut, Revue des Deux Mondes, décemb

is, t. V, 1863 ; — Jules Lemaître, Les Contemporains, 3e série, 1887, Paris  ; — Ch. Le Goffic, Les Romanciers d’aujourd’hui,

e série, 1887, Paris ; — Ch. Le Goffic, Les Romanciers d’aujourd’hui, Paris , 1890 ; — F. Brunetière, Essais sur la littératur

ris, 1890 ; — F. Brunetière, Essais sur la littérature contemporaine, Paris , 1891 ; — René Doumic, Portraits d’écrivains, Par

re contemporaine, Paris, 1891 ; — René Doumic, Portraits d’écrivains, Paris , 1892. 2º Le Romancier. — Ses débuts romantiques 

-René Leconte de Lisle [Saint-Paul, Île de la Réunion, 1818 ; † 1894, Paris ] 1º Les Sources. — Charles Baudelaire, « Notic

re, « Notice », dans le Recueil des poètes français de Crépet, t. IV, Paris , 1865 ; — Th. Gautier, Rapport sur les progrès de

a poésie, 1867 ; — Paul Bourget, Essais de psychologie contemporaine, Paris , 1886 ; — Maurice Spronck, Les Artistes littérair

emporaine, Paris, 1886 ; — Maurice Spronck, Les Artistes littéraires, Paris , 1889 ; — Jules Lemaître, Les Contemporains, t. I

de littérature contemporaine, 1895 ; — Jean Dornis, Leconte de Lisle, Paris , 1895 ; — Henry Houssaye, Discours de réception,

de Rennes, et La Variété, Revue littéraire, 1840-1841. — L’arrivée à Paris et la collaboration aux journaux phalanstériens,

de « l’idéaliser ». VII. — Gustave Flaubert [Rouen, 1821 ; † 1880, Paris ] 1º Les Sources. — Correspondance de G. Flaub

º Les Sources. — Correspondance de G. Flaubert, 4 volumes, 1887-1893, Paris , et, en tête du premier volume : « Souvenirs inti

vres complètes de Flaubert ; — Maxime du Camp, Souvenirs littéraires, Paris , 1882-1883. Sainte-Beuve, Causeries du lundi, t. 

logie contemporaine, 1883 ; — Louis Desprez, L’Évolution naturaliste, Paris , 1883 ; — Maurice Spronck, Les Artistes littérair

turaliste, Paris, 1883 ; — Maurice Spronck, Les Artistes littéraires, Paris , 1889 ; — Émile Hennequin, La Critique scientifiq

ttéraires, Paris, 1889 ; — Émile Hennequin, La Critique scientifique, Paris , 1888. — J. Charles Tarver, Gustave Flaubert, Lon

pourrait appeler « l’accidentel » ou l’« unique » [Cf. Notre-Dame de Paris , La Confession d’un enfant du siècle, Colomba], —

t comprennent : 1º Ses romans : Madame Bovary, 1856 [dans la Revue de Paris ], et 1857, Michel Lévy ; — Salammbô, 1862 ; — L’É

tes, moins la Correspondance, ont été réunies en sept volumes, in-8º, Paris , 1885, Quantin. VIII. — Hippolyte-Adolphe Tain

Quantin. VIII. — Hippolyte-Adolphe Taine [Vouziers, 1828 ; † 1893, Paris ] 1º Les Sources. — Sainte-Beuve, Causeries du

re anglaise, 1863 ; — Caro, L’Idée de Dieu et ses nouveaux critiques, Paris , 1864 ; — abbé Guthlin, Les Doctrines positiviste

, Paris, 1864 ; — abbé Guthlin, Les Doctrines positivistes en France, Paris , 1865 ; — P. Janet, La Crise philosophique, Paris

tivistes en France, Paris, 1865 ; — P. Janet, La Crise philosophique, Paris , 1865 ; — F. Ravaisson, Rapport sur les progrès d

is, 1865 ; — F. Ravaisson, Rapport sur les progrès de la philosophie, Paris , 1868. Paul Bourget, Essais de psychologie contem

ie contemporaine, 1883 ; — Émile Hennequin, La Critique scientifique, Paris , 1888 ; — F. Brunetière, L’Évolution des genres,

Dernier Livre de Taine, 1894 ; — G. Monod, Renan, Taine et Michelet, Paris , 1894 ; — A. de Margerie, H. Taine, Paris, 1894 ;

, Renan, Taine et Michelet, Paris, 1894 ; — A. de Margerie, H. Taine, Paris , 1894 ; — E. Dowden, Literary Criticism in France

ormale [Cf. quelques lettres à ce sujet dans Gréard, Prévost-Paradol, Paris , 1895] ; — et ses débuts de professeur. — l’Essai

rage universel, 1871. IX. — Ernest Renan [Tréguier, 1823 ; † 1892, Paris ] 1º Les Sources. — Sa Correspondance, dont il

paru encore que quelques parties : Lettres à sa sœur Henriette, 1896, Paris  ; et Lettres à M. Berthelot, dans la Revue de Par

Henriette, 1896, Paris ; et Lettres à M. Berthelot, dans la Revue de Paris d’août 1897 ; — Ernest Renan, Souvenirs d’enfance

ris d’août 1897 ; — Ernest Renan, Souvenirs d’enfance et de jeunesse, Paris , 1876-1882 ; — abbé Cognat, M. Renan hier et aujo

Paris, 1876-1882 ; — abbé Cognat, M. Renan hier et aujourd’hui, 1888, Paris . Sainte-Beuve, Nouveaux lundis, t. II, 1862, et t

Cf. ci-dessus] ; — Paul Bourget, Essais de psychologie contemporaine, Paris , 1883 ; — Jules Lemaître, Les Contemporains, t. I

s Contemporains, t. I, 1884. A. Ledrain, Renan, sa vie et ses œuvres, Paris , 1892 ; — James Darmesteter, Notice sur la vie et

1892 ; — James Darmesteter, Notice sur la vie et l’œuvre de M. Renan, Paris , 1893 ; — G. Séailles, Renan, Paris, 1895. 2º L’H

ur la vie et l’œuvre de M. Renan, Paris, 1893 ; — G. Séailles, Renan, Paris , 1895. 2º L’Homme et l’Écrivain. — Ses origines ;

dernière catégorie. X. — Charles Baudelaire [Paris, 1821 ; † 1867, Paris ] 1º Les Sources. — Sainte-Beuve, Causeries du

la poésie, 1868 ; — Ch. Asselineau, Baudelaire, sa vie et son œuvre, Paris , 1869 ; — Charles Baudelaire, souvenirs, correspo

dance, bibliographie [par Charles Cousin et Spoelberch de Lovenjoul], Paris , 1872 ; — Maxime du Camp, Souvenirs littéraires,

de Lovenjoul], Paris, 1872 ; — Maxime du Camp, Souvenirs littéraires, Paris , 1882 ; — Charles Baudelaire, Œuvres posthumes et

s posthumes et correspondance inédite, publiées par M. Eugène Crépet, Paris , 1887 ; — Paul Bourget, Essais de psychologie con

e Crépet. Ses Œuvres complètes ont été réunies en sept volumes in-12, Paris , 1868-1870, Michel Lévy. XI. — L’Influence all

uve Schopenhauer [Cf. Foucher de Careil, Hegel et Schopenhauer, 1862, Paris , et Challemel-Lacour, dans la Revue des Deux Mond

es doctrines d’art qu’on en dégage [Cf. Éd. Schuré, Le Drame musical, Paris , 1875]. — Et, en dépit de la résistance d’un cert

encore plus superficiel que grossier. XII. — Alexandre Dumas fils [ Paris , 1821 ; † 1895, Paris] 1º Les Sources. — Les «

l que grossier. XII. — Alexandre Dumas fils [Paris, 1821 ; † 1895, Paris ] 1º Les Sources. — Les « feuilletons dramatiqu

littérature française, 1857-1858 ; — Léopold Lacour, Trois théâtres, Paris , 1880 ; — Émile Zola, Nos auteurs dramatiques ; e

0 ; — Émile Zola, Nos auteurs dramatiques ; et Documents littéraires, Paris , 1881 ; — Paul Bourget, Essais de psychologie con

ontemporaine, 1886 ; — Paul de Saint-Victor, Le Théâtre contemporain, Paris , 1889 ; — René Doumic, Portraits d’écrivains, 189

le théâtre contemporain, 1895-1897 ; — H. Parigot, Le Théâtre d’hier, Paris , 1893, et Génie et métier, Paris, 1894. 2º L’Homm

7 ; — H. Parigot, Le Théâtre d’hier, Paris, 1893, et Génie et métier, Paris , 1894. 2º L’Homme et l’Écrivain ; — et que pour l

1866 ; 2º Son Théâtre, dont la dernière édition, en 7 volumes in-12, Paris , 1890-1893, Calmann Lévy, se compose de : La Dame

de Balzac, par M. le vicomte de Spoelberch de Lovenjoul, 3e édition. Paris , 1888, Calmann Lévy.

imposer sa loi aux terres environnantes. La France a le sien, Lyon ou Paris . L’Allemagne a fini par retrouver le sien, Berlin

roisée générale de toutes les routes du pays, comme l’est par exemple Paris pour l’Ile-de-France, Reims pour la Champagne, Bo

la Wallonie, des journaux se fondent, les encouragements arrivent de Paris , et voilà née la nouvelle littérature belge. Cert

atre ont choisi la France pour patrie d’adoption : Rodenbach habitait Paris , Lemonnier y passe tous les ans plusieurs semaine

Et j’en citerais d’autres, de notoriété moindre, ou plus jeunes, que Paris retient !… Séjournant en France, contractant les

ent la silhouette falote d’un roman dont la séduction morbide conquit Paris jadis, Bruges-la-Morte, par Georges Rodenbach. C’

té de Gand en 1886, et venaient de publier leurs tout premiers vers à Paris dans La Pléiade de Rodolphe Darzens (où Maeterlin

mi-douzaine, apprécient trop fréquemment le monde depuis Bruxelles ou Paris . Encore que n’ayant jamais accordé de très longs

Au cours de ses voyages, il a vu Londres, Hambourg, Marseille ; après Paris , il a connu Berlin, Dresde, Vienne, l’Italie, l’E

urs écrits en 1888, parurent dans La Wallonie en 1889, furent joués à Paris une première fois le 5 février 1892 au Théâtre d’

lante, La Blessure, La Rivale, plus encore L’Instinct, l’ont révélé à Paris où, récemment, La Flambée lui valut un bel et lég

du cru bruxellois le plus pur, moins mousseux sans doute que celui de Paris , mais délicat et savoureux. Voilà de bonne comédi

nt prose et vers aux revues françaises et se font éditer couramment à Paris . Le Mercure de France en a plus hospitalisé, je c

x ouvrages consultés186 Bazalgette (Léon). — Camille Lemonnier. Paris , Sansot, 1904. — Émile Verhaeren. Paris, Sansot,

(Léon). — Camille Lemonnier. Paris, Sansot, 1904. — Émile Verhaeren. Paris , Sansot, 1907.Beaunier (André). — La Poésie nouve

erhaeren. Paris, Sansot, 1907.Beaunier (André). — La Poésie nouvelle. Paris , Mercure de France, 1902.Bever (Ad. Van). — Mauri

aris, Mercure de France, 1902.Bever (Ad. Van). — Maurice Maeterlinck. Paris , et avec Sansot, 1904.Léautaud (Paul). — Poètes d

Paris, et avec Sansot, 1904.Léautaud (Paul). — Poètes d’aujourd’hui. Paris , Mercure de France, 1900.Bithell (Jethro). — Cont

Ltd, 1904. Ernest-Charles (J.). — Les Samedis littéraires (3e série). Paris , Sansot, 1906. — Le Théâtre des poètes. Paris, Ol

littéraires (3e série). Paris, Sansot, 1906. — Le Théâtre des poètes. Paris , Ollendorff, 1910.Chot (Joseph) et Dethier (René)

en. Düsseldorf, 1909.Gauchez (Maurice) — Le Livre des Masques belges. Paris et Mons, Éd. de la Société nouvelle, 1909.Gilbert

rt (Eugène). — Les Lettres françaises dans la Belgique d’aujourd’hui. Paris , Sansot, 1906.Gourmont (Remy de). — Promenades li

ui. Paris, Sansot, 1906.Gourmont (Remy de). — Promenades littéraires. Paris , Mercure de France, 1904. — Le Livre des Masques.

littéraires. Paris, Mercure de France, 1904. — Le Livre des Masques. Paris , Mercure de France, 1906. — Le IIe Livre des Masq

Masques. Paris, Mercure de France, 1906. — Le IIe Livre des Masques. Paris , Mercure de France, 1910.Hauser (Otto). — Die bel

ie, 1910.Lemaître (Jules). — Impressions de théâtre (huitième série). Paris , Lecène, Oudin et Cie, 1895.Liebrecht (Henri). — 

le Verhaeren, avec une notice biographique par Francis Viélé-Griffin. Paris , Mercure de France, 1895. — Charles van Lerberghe

élé-Griffin. Paris, Mercure de France, 1895. — Charles van Lerberghe. Paris , Mercure de France, 1904.Nautet (Francis). — Hist

ile). — Histoire de la littérature française hors de France (2e éd.). Paris , Fischbacher, 1897. Souza (Robert de). — La Poési

. Souza (Robert de). — La Poésie populaire et le lyrisme sentimental. Paris , Mercure de France, 1899.Taine (Hippolyte). — Phi

s, Mercure de France, 1899.Taine (Hippolyte). — Philosophie de l’art. Paris , Hachette.Verhaeren (Émile). — Les Lettres frança

rtin, 1907.Visan (Tancrède de). — L’Attitude du lyrisme contemporain. Paris , Mercure de France, 1911.Zweig (Stefan). — Émile

, son œuvre, traduit de l’allemand par Paul Morisse et Henri Chervet, Paris , Mercure de France, 1910. II. Œuvres des aute

d’hui. Bruxelles, Van Oest et Cie, 1908. — Paul Verlaine en Ardennes. Paris , Dumoulin, 1909. — Philatélie. Paris, Bibliothèqu

08. — Paul Verlaine en Ardennes. Paris, Dumoulin, 1909. — Philatélie. Paris , Bibliothèque de l’Occident, 1910. — Fumée d’Arde

Impr. Faust-Truyen, 1903. — La Vallée heureuse. Liège, Bénard, 1903. Paris , L’Ermitage, 1903.Delattre (Louis). — Croquis d’é

bouche. Bruxelles, Éd. du Coq rouge, 1896. — La Loi de péché (roman), Paris , Mercure de France, 1899. — Marionnettes rustique

que avec quelques reproductions brutales de devises inédites de Rops. Paris , René Pincebourdes, 1894. — La Légende d’Yperdamm

es de Rops. Paris, René Pincebourdes, 1894. — La Légende d’Yperdamme. Paris , Mercure de France, 1896. — Le Royaume authentiqu

ure de France, 1896. — Le Royaume authentique du grand saint Nicolas. Paris , Mercure de France, 1896. — Quatuor. Paris, Mercu

ue du grand saint Nicolas. Paris, Mercure de France, 1896. — Quatuor. Paris , Mercure de France, 1897. — Sous la robe. Paris,

nce, 1896. — Quatuor. Paris, Mercure de France, 1897. — Sous la robe. Paris , Mercure de France, 1898. — La Mort aux berceaux.

is, Mercure de France, 1898. — La Mort aux berceaux. Noël en un acte. Paris , Mercure de France, 1899. — La Route d’émeraude.

ël en un acte. Paris, Mercure de France, 1899. — La Route d’émeraude. Paris , Mercure de France, 1899. — Les Patins de la rein

Paris, Mercure de France, 1899. — Les Patins de la reine de Hollande. Paris , Mercure de France, 1901. — Le Cœur des pauvres.

cure de France, 1901. — Le Cœur des pauvres. Contes pour les enfants. Paris , Mercure de France, 1901. — L’Agonie d’Albion. Pa

our les enfants. Paris, Mercure de France, 1901. — L’Agonie d’Albion. Paris , Mercure de France, 1901. — Constantin Meunier. É

Félicien Rops. Bruxelles, Deman, 1901. — L’Arche de monsieur Chenus. Paris , Mercure de France, 1904. — Le Jardinier de la Po

enus. Paris, Mercure de France, 1904. — Le Jardinier de la Pompadour. Paris , Mercure de France, 1904. — L’Espagne en auto. Pa

de la Pompadour. Paris, Mercure de France, 1904. — L’Espagne en auto. Paris , Mercure de France, 1906.Devos (Prosper-Henri). —

’An CVIII. Bruxelles, Association des écrivains belges. — Monna Lisa. Paris , Librairie générale des sciences, arts et lettres

sciences, arts et lettres, 1911.Eekhoud (Georges) —.Myrtes et cyprès. Paris , Librairie des bibliophiles, 1876. Épuisé. — Zigz

Paris, Librairie des bibliophiles, 1876. Épuisé. — Zigzags poétiques. Paris , Librairie des bibliophiles, 1877. Épuisé. — Les

Paris, Librairie des bibliophiles, 1877. Épuisé. — Les Pittoresques, Paris , Librairie des bibliophiles, 1879. — Henri Consci

e Beaumontet Flechter). Bruxelles, Éd. du Coq rouge, 1896 ; réédité à Paris chez Stock en 1897. — Édouard II (tragédie de Mar

le, 1896. — Peter Benoit. Bruxelles, Vve Monnom, 1897. — Escal Vigor. Paris , Mercure de France, 1899. — La Faneuse d’amour. P

— Escal Vigor. Paris, Mercure de France, 1899. — La Faneuse d’amour. Paris , Mercure de France, 1900. — L’Autre Vue. Paris, M

— La Faneuse d’amour. Paris, Mercure de France, 1900. — L’Autre Vue. Paris , Mercure de France. 1904. — Les Chefs-d’œuvre de

tres animaliers. Bruxelles, Van Oest, 1911. — Les Libertins d’Anvers. Paris , Mercure de France, 1912.Elskamp (Max). — Dominic

5. — Enluminures. Bruxelles, Lacomblez, 1898. — La Louange de la vie. Paris , Mercure de France, 1898. — L’Alphabet de Notre-D

s, Librairie de l’Art indépendant, 1892. Épuisé. — Nuits d’Épiphanie. Paris , Mercure de France, 1894. — Les Estuaires d’ombre

d’Épiphanie. Paris, Mercure de France, 1894. — Les Estuaires d’ombre. Paris , Mercure de France, 1893. Épuisé. — Crépuscules.

aires d’ombre. Paris, Mercure de France, 1893. Épuisé. — Crépuscules. Paris , Mercure de France, 1897. — L’Ornement de la soli

Paris, Mercure de France, 1897. — L’Ornement de la solitude (roman). Paris , Mercure de France, 1899. — Le Jardin des Îles Cl

roman). Paris, Mercure de France, 1899. — Le Jardin des Îles Claires. Paris , Mercure de France, 1901. — De l’assassinat consi

considéré comme un des beaux-arts (traduction de Thomas de Quincey). Paris , Mercure de France, 1901. — Le Frisson des îles.

, 1901. — Le Frisson des îles. Conférence, 1902. — L’Indécis (roman). Paris , Mercure de France, 1903. — Quatre prosateurs bel

(roman). Paris, Mercure de France, 1903. — Quatre prosateurs belges. Paris , Mercure de France, 1904. — Histoire de la peintu

de France, 1904. — Histoire de la peinture française au xixe  siècle. Paris , Mercure de France, 1906. — Cinq poèmes (traducti

ène Pradier (théâtre). Bruxelles, Larcier, 1907. — La Nef désemparée. Paris , Mercure de France, 1908. — Franz Hals. Paris, La

7. — La Nef désemparée. Paris, Mercure de France, 1908. — Franz Hals. Paris , Laurens, 1909.Gérardy (Paul). — Roseaux. Paris,

, 1908. — Franz Hals. Paris, Laurens, 1909.Gérardy (Paul). — Roseaux. Paris , Mercure de France, 1908.Gilkin (Iwan). — La Damn

Deman, 1892. — Stances dorées. Bruxelles, Lacomblez, 1893. — La Nuit. Paris , Fischbacher, 1897 ; réédité au Mercure de France

her, 1897 ; réédité au Mercure de France, 1910. — Le Cerisier fleuri. Paris , Fischbacher, 1899. — Prométhée. Paris, Fischbach

e, 1910. — Le Cerisier fleuri. Paris, Fischbacher, 1899. — Prométhée. Paris , Fischbacher, 1899. — Jonas. Bruxelles, Lamertin,

s (drame). Bruxelles, Vve Larcier, 1906.Gille (Valère). — La Cithare. Paris , Fischbacher, 1897. — Le Collier d’opales. Paris,

lère). — La Cithare. Paris, Fischbacher, 1897. — Le Collier d’opales. Paris , Fischbacher, 1899. — Le Coffret d’ébène. Paris,

Le Collier d’opales. Paris, Fischbacher, 1899. — Le Coffret d’ébène. Paris , Fischbacher, 1901.Giraud (Albert). — Le Scribe.

(Albert). — Le Scribe. Bruxelles, Hochsteyn, 1883. — Pierrot lunaire. Paris , Lemerre, 1884. — Le Parnasse de la Jeune Belgiqu

ot lunaire. Paris, Lemerre, 1884. — Le Parnasse de la Jeune Belgique. Paris , Vanier, 1887. — Hors du siècle (1re partie). Par

a Jeune Belgique. Paris, Vanier, 1887. — Hors du siècle (1re partie). Paris , Vanier, 1888. — Pierrot Narcisse. Bruxelles, Lac

le (éd. définitive). Bruxelles, Lacomblez, 1897. — Héros et Pierrots. Paris , Fischbacher, 1898. — Victor Hugo. Bruxelles, Wei

xelles, Lamertin, 1912.Glesener (Edmond). — Le Cœur de François Remy. Paris , Juven, 1907.Hannon (Théodore). — Rimes de joie.

). Bruxelles. — Salon de Bruxelles (1866). Bruxelles. — Nos Flamands. Paris , Dentu, 1869. Bruxelles, Rozez, 1869. — Salon de

Nos Flamands. Paris, Dentu, 1869. Bruxelles, Rozez, 1869. — Salon de Paris (1870), Paris, Vve Morel, 1870. — Croquis d’autom

Paris, Dentu, 1869. Bruxelles, Rozez, 1869. — Salon de Paris (1870), Paris , Vve Morel, 1870. — Croquis d’automne. Paris, Bru

— Salon de Paris (1870), Paris, Vve Morel, 1870. — Croquis d’automne. Paris , Bruxelles, 1870. — Paris-Berlin. Bruxelles, Roze

niers), Bruxelles, Muquardt, 1871. — Histoires de gras et de maigres. Paris , Librairie de la Société des gens de lettres. Bru

. Bruxelles, Landsberger et Cie, 1874. — Derrière le rideau (contes). Paris , Casimir Pont, 1875. — Contes flamands et wallons

au (contes). Paris, Casimir Pont, 1875. — Contes flamands et wallons. Paris , Librairie de la Société des gens de lettres, 187

de la Société des gens de lettres, 1875. — G. Courbet et ses œuvres. Paris , Lemerre, 1878. — Bébés et joujoux. Paris, Hetzel

— G. Courbet et ses œuvres. Paris, Lemerre, 1878. — Bébés et joujoux. Paris , Hetzel, 1879. — Un coin de village. Paris, Lemer

1878. — Bébés et joujoux. Paris, Hetzel, 1879. — Un coin de village. Paris , Lemerre, 1879. — Un mâle. Bruxelles, Kistemaecke

— Le Mort. Bruxelles, Éd. des bibliophiles, 1882. — Thérèse Monique. Paris , Charpentier, 1882. — Les Petits Contes. Bruxelle

elles, Parent et Cie, 1882. — Histoire de huit bêtes et d’une poupée. Paris , Hetzel, 1884. — Ni chair ni poisson. Bruxelles,

84. — Ni chair ni poisson. Bruxelles, Brancart, 1884. — L’Hystérique. Paris , Charpentier, 1885. — Happe-Chair. Paris, Monnier

ncart, 1884. — L’Hystérique. Paris, Charpentier, 1885. — Happe-Chair. Paris , Monnier de Brunhoff et Cie, 1886. — Histoire des

Belgique (1880-1887). Bruxelles, Weissenbruch, 1887. — En Allemagne. Paris , Librairie illustrée, 1888. — Mme Lupar. Paris, C

1887. — En Allemagne. Paris, Librairie illustrée, 1888. — Mme Lupar. Paris , Charpentier, 1888. — La Belgique. Paris, Hachett

llustrée, 1888. — Mme Lupar. Paris, Charpentier, 1888. — La Belgique. Paris , Hachette, 1888. — Les Peintres de la vie. Paris,

1888. — La Belgique. Paris, Hachette, 1888. — Les Peintres de la vie. Paris , Savine, 1888. — La Comédie des jouets (contes).

res de la vie. Paris, Savine, 1888. — La Comédie des jouets (contes). Paris , Piaget, 1888. — Ceux de la glèbe (contes), Paris

es jouets (contes). Paris, Piaget, 1888. — Ceux de la glèbe (contes), Paris , Savine, 1889. — Le Possédé. Paris, Charpentier,

1888. — Ceux de la glèbe (contes), Paris, Savine, 1889. — Le Possédé. Paris , Charpentier, 1890. — Un mâle (pièce en 4 actes,

pièce en 4 actes, en collaboration avec Anatole Bahier et J. Dubois), Paris , Tresse et Stock, 1891. — Les Joujoux parlants (c

bois), Paris, Tresse et Stock, 1891. — Les Joujoux parlants (contes), Paris , Hetzel, 1892. — Dames de volupté (nouvelles). Pa

rlants (contes), Paris, Hetzel, 1892. — Dames de volupté (nouvelles). Paris , Savine, 1892. — La Fin des vourgeois. Paris, Den

de volupté (nouvelles). Paris, Savine, 1892. — La Fin des vourgeois. Paris , Dentu, 1892. — Claudine Lamour. Paris, Dentu, 18

1892. — La Fin des vourgeois. Paris, Dentu, 1892. — Claudine Lamour. Paris , Dentu, 1893. — Le Bestiaire (nouvelles). Paris,

2. — Claudine Lamour. Paris, Dentu, 1893. — Le Bestiaire (nouvelles). Paris , Savine, 1893. — L’Arche. Paris, Dentu, 1894. — L

tu, 1893. — Le Bestiaire (nouvelles). Paris, Savine, 1893. — L’Arche. Paris , Dentu, 1894. — L’Ironique Amour (nouvelles). Par

1893. — L’Arche. Paris, Dentu, 1894. — L’Ironique Amour (nouvelles). Paris , Dentu, 1894. — La Faute de Mme Charvet. Paris, D

que Amour (nouvelles). Paris, Dentu, 1894. — La Faute de Mme Charvet. Paris , Dentu, 1895. — L’Île vierge. Paris, Dentu, 1897.

1894. — La Faute de Mme Charvet. Paris, Dentu, 1895. — L’Île vierge. Paris , Dentu, 1897. — L’Aumône d’amour (nouvelles). Par

. — L’Île vierge. Paris, Dentu, 1897. — L’Aumône d’amour (nouvelles). Paris , Borel, 1897. — L’Homme en amour. Paris, Ollendor

L’Aumône d’amour (nouvelles). Paris, Borel, 1897. — L’Homme en amour. Paris , Ollendorff, 1897. — Une femme. Paris, Flammarion

orel, 1897. — L’Homme en amour. Paris, Ollendorff, 1897. — Une femme. Paris , Flammarion, 1898. — La Petite Femme de la mer (n

me. Paris, Flammarion, 1898. — La Petite Femme de la mer (nouvelles). Paris , Mercure de France, 1898. — La Vie secrète (nouve

elles). Paris, Mercure de France, 1898. — La Vie secrète (nouvelles). Paris , Ollendorff, 1898. — Adam et Ève. Paris, Ollendor

— La Vie secrète (nouvelles). Paris, Ollendorff, 1898. — Adam et Ève. Paris , Ollendorff, 1899. — Théâtre. Paris, Ollendorff,

Ollendorff, 1898. — Adam et Ève. Paris, Ollendorff, 1899. — Théâtre. Paris , Ollendorff, 1899. — Le Bon Amour. Paris, Ollendo

Ollendorff, 1899. — Théâtre. Paris, Ollendorff, 1899. — Le Bon Amour. Paris , Ollendorff, 1900. — Au cœur frais de la forêt. P

— Le Bon Amour. Paris, Ollendorff, 1900. — Au cœur frais de la forêt. Paris , Ollendorff, 1900. — C’était l’été… (nouvelles).

s de la forêt. Paris, Ollendorff, 1900. — C’était l’été… (nouvelles). Paris , Ollendorff, 1900. — Le Vent dans les moulins. Pa

té… (nouvelles). Paris, Ollendorff, 1900. — Le Vent dans les moulins. Paris , Ollendorff, 1901. — Le Sang et les Roses. Paris,

nt dans les moulins. Paris, Ollendorff, 1901. — Le Sang et les Roses. Paris , Ollendorff, 1901. — Les Deux Consciences. Paris,

e Sang et les Roses. Paris, Ollendorff, 1901. — Les Deux Consciences. Paris , Ollendorff, 1902. — Le Petit Homme de Dieu. Pari

Deux Consciences. Paris, Ollendorff, 1902. — Le Petit Homme de Dieu. Paris , Ollendorff 1902. — Poupée d’amour (nouvelles). P

Homme de Dieu. Paris, Ollendorff 1902. — Poupée d’amour (nouvelles). Paris , Ollendorff, 1902. — Comme va le ruisseau. Paris,

d’amour (nouvelles). Paris, Ollendorff, 1902. — Comme va le ruisseau. Paris , Ollendorff, 1903. — La Maison qui dort. Paris, O

Comme va le ruisseau. Paris, Ollendorff, 1903. — La Maison qui dort. Paris , Ollendorff, 1909. — La Chanson du carillon. Pari

a Maison qui dort. Paris, Ollendorff, 1909. — La Chanson du carillon. Paris , Lafite et Cie, 1911. — Édénie (théâtre), Paris,

Chanson du carillon. Paris, Lafite et Cie, 1911. — Édénie (théâtre), Paris , Librairie générale des sciences, arts et lettres

ts et lettres, 1912.Lerberghe (Charles van). — Les Flaireurs (drame). Paris , Mercure de France. Épuisé. — Entrevisions. Paris

Flaireurs (drame). Paris, Mercure de France. Épuisé. — Entrevisions. Paris , Mercure de France, 1898. — La Chanson d’Ève. Par

. — Entrevisions. Paris, Mercure de France, 1898. — La Chanson d’Ève. Paris , Mercure de France, 1904. — Pan (comédie satiriqu

son d’Ève. Paris, Mercure de France, 1904. — Pan (comédie satirique). Paris , Mercure de France, 1906.Le Roy (Grégoire). — La

oire). — La Chanson d’un Soir. Épuisé. — Mon cœur pleure d’autrefois. Paris , Vanier, 1889. Épuisé. — La Chanson du pauvre. Pa

ure d’autrefois. Paris, Vanier, 1889. Épuisé. — La Chanson du pauvre. Paris , Mercure de France, 1907. — La Couronne des soirs

les, Édition du Masque, 1912.Maeterlinck (Maurice). — Serres chaudes. Paris , Vanier, 1889 ; Bruxelles, Lacomblez, 1890 et 189

en 5 actes de John Ford traduit et adapté pour le théâtre de l’Œuvre. Paris , Ollendorff, 1895. — Les Disciples à Sais et Les

ne introduction, Bruxelles, Lacomblez, 1895. — Le Trésor des humbles. Paris , Mercure de France, 1896. — Aglavaine et Sélysett

es humbles. Paris, Mercure de France, 1896. — Aglavaine et Sélysette. Paris , Mercure de France, 1896. — Douze chansons. Paris

vaine et Sélysette. Paris, Mercure de France, 1896. — Douze chansons. Paris , Stock, 1896. — La Sagesse et la Destinée. Paris.

6. — Douze chansons. Paris, Stock, 1896. — La Sagesse et la Destinée. Paris . Fasquelle, 1898. — La Vie des abeilles. Paris, F

agesse et la Destinée. Paris. Fasquelle, 1898. — La Vie des abeilles. Paris , Fasquelle, 1901. — Théâtre. — I. — La Princesse

Mort de Tintagiles. Bruxelles, Lacomblez, 1902. — Le Temple enseveli. Paris , Fasquelle, 1902. — Monna Vanna. Paris, Fasquelle

z, 1902. — Le Temple enseveli. Paris, Fasquelle, 1902. — Monna Vanna. Paris , Fasquelle, 1902. — Théâtre de Maeterlinck. 3 vol

— Théâtre de Maeterlinck. 3 vol. Bruxelles, Deman, 1902. — Joyselle. Paris , Fasquelle, 1903. — Le Double Jardin. Paris, Fasq

Deman, 1902. — Joyselle. Paris, Fasquelle, 1903. — Le Double Jardin. Paris , Fasquelle, 1904. — L’Intelligence des fleurs. Pa

e Double Jardin. Paris, Fasquelle, 1904. — L’Intelligence des fleurs. Paris , Fasquelle, 1907. — La Tragédie de Macbeth. Paris

ligence des fleurs. Paris, Fasquelle, 1907. — La Tragédie de Macbeth. Paris , Fasquelle, 1910. — L’Oiseau bleu. Paris, Fasquel

7. — La Tragédie de Macbeth. Paris, Fasquelle, 1910. — L’Oiseau bleu. Paris , Fasquelle, 1911.Mockel (Albert). — L’Essor du rê

antefable un peu naïve. Liège, 1891, Épuisé. — Propos de littérature. Paris , Librairie de l’Art indépendant, 1894. — Émile Ve

Émile Verhaeren (avec notice biographique par Francis Vielé-Griffin). Paris , Mercure de France, 1895. — Stéphane Mallarmé. Un

ffin). Paris, Mercure de France, 1895. — Stéphane Mallarmé. Un héros. Paris , Mercure de France, 1899. — Clartés. Paris, Mercu

éphane Mallarmé. Un héros. Paris, Mercure de France, 1899. — Clartés. Paris , Mercure de France, 1901. — Charles van Lerberghe

. — Clartés. Paris, Mercure de France, 1901. — Charles van Lerberghe. Paris , Mercure de France, 1904. — Contes pour les enfan

he. Paris, Mercure de France, 1904. — Contes pour les enfants d’hier. Paris , Mercure de France, 1908. Nautet (Francis). — Not

e série : en Belgique chez tous les libraires, 1885. Deuxième série : Paris , Savine, Bruxelles, Vve Monnom, 1889. — Histoire

2 vol. Bruxelles, 1892.Rodenbach (Georges). — Le Foyer et les Champs. Paris , Victor Palme. Bruxelles Lebrocquez, 1877. — Les

s. Paris, Victor Palme. Bruxelles Lebrocquez, 1877. — Les Tristesses. Paris , Lemerre, 1879. — La Belgique, 1830-1880, poème h

historique. Bruxelles, Office de publicité, 1880. — La Mer élégante. Paris , Lemerre, 1881. — L’Hiver mondain. Bruxelles, 188

rre, 1881. — L’Hiver mondain. Bruxelles, 1884. — La Jeunesse Blanche. Paris , Lemerre, 1886. — L’Art en exil. Paris, Quantin,

, 1884. — La Jeunesse Blanche. Paris, Lemerre, 1886. — L’Art en exil. Paris , Quantin, 1889. — Le Règne du silence. Paris, Cha

, 1886. — L’Art en exil. Paris, Quantin, 1889. — Le Règne du silence. Paris , Charpentier, 1891. — Bruges-la-Morte. Paris, Fla

. — Le Règne du silence. Paris, Charpentier, 1891. — Bruges-la-Morte. Paris , Flammarion, 1892. — Le Voyage dans les yeux. Par

Bruges-la-Morte. Paris, Flammarion, 1892. — Le Voyage dans les yeux. Paris , Ollendorff, 1893. — Musée de Béguines. Paris, Ch

e Voyage dans les yeux. Paris, Ollendorff, 1893. — Musée de Béguines. Paris , Charpentier, 1894. — La Vocation. Paris, Ollendo

, 1893. — Musée de Béguines. Paris, Charpentier, 1894. — La Vocation. Paris , Ollendorff, 1895. — Les Vies encloses. Paris, Ch

r, 1894. — La Vocation. Paris, Ollendorff, 1895. — Les Vies encloses. Paris , Charpentier, 1896. — Le Carillonneur. Paris, Fas

95. — Les Vies encloses. Paris, Charpentier, 1896. — Le Carillonneur. Paris , Fasquelle, 1897. — Le Voile (théâtre). Paris, Ol

896. — Le Carillonneur. Paris, Fasquelle, 1897. — Le Voile (théâtre). Paris , Ollendorff, 1897. — Le Miroir du ciel natal. Par

Voile (théâtre). Paris, Ollendorff, 1897. — Le Miroir du ciel natal. Paris , Fasquelle, 1898. — L’Arbre. Paris, Ollendorff, 1

, 1897. — Le Miroir du ciel natal. Paris, Fasquelle, 1898. — L’Arbre. Paris , Ollendorff, 1899. — L’Élite. Paris, Fasquelle, 1

aris, Fasquelle, 1898. — L’Arbre. Paris, Ollendorff, 1899. — L’Élite. Paris , Fasquelle, 1899. — Le Mirage (théâtre). Paris, O

orff, 1899. — L’Élite. Paris, Fasquelle, 1899. — Le Mirage (théâtre). Paris , Ollendorff, 1901. — Le Rouet des brumes (traduit

t en russe par Marie Vesselowsky). Moscou, Vaselesa, 1901. — En exil. Paris , La Renaissance du livre, 1910. — Bruges-la-Morte

. — En exil. Paris, La Renaissance du livre, 1910. — Bruges-la-Morte. Paris , Flammarion, 2 col. par page ; grav. hors texte,

Un chant dans l’ombre. Bruxelles, Lacomblez, 1895. — Poèmes ingénus. Paris , Fischbacher, 1899. — La Solitude heureuse. Bruxe

r, 1899. — La Solitude heureuse. Bruxelles, Dechenne, 1904. — Poèmes. Paris , Mercure de France, 1908.Spaak (Paul). — L’Hérédi

eph Heymans peintre. Bruxelles, Société nouvelle, 1885. — Les Moines. Paris , Lemerre, 1886. — Fernand Khnopff. Bruxelles, Soc

n, 1895. — Poèmes : Les Bords de la route, Les Flamandes, Les Moines. Paris , Mercure de France, 1895. Paris, Mercure de Franc

la route, Les Flamandes, Les Moines. Paris, Mercure de France, 1895. Paris , Mercure de France, 1900. — Les Villes tentaculai

oèmes. Nouvelle série : Les Soirs, Les Débâcles, Les Flambeaux noirs. Paris , Mercure de France, 1896. — Les Heures claires. B

illusoires, Les Apparus dans mes chemins, Les Vignes de ma muraille. Paris , Mercure de France, 1899. — Le Cloître (drame). B

0. — Petites légendes. Bruxelles, Deman, 1900. — Philippe II (drame). Paris , Mercure de France, 1901. — Les Forces tumultueus

I (drame). Paris, Mercure de France, 1901. — Les Forces tumultueuses. Paris , Mercure de France, 1902. — Les Villes tentaculai

902. — Les Villes tentaculaires, précédées des Campagnes hallucinées. Paris , Mercure de France, 1904. — Toute la Flandre, Les

1904. — Les Heures d’après-midi. Bruxelles, Deman, 1905. — Rembrandt. Paris , Laurens, 1905. — La Multiple Splendeur. Paris, M

an, 1905. — Rembrandt. Paris, Laurens, 1905. — La Multiple Splendeur. Paris , Mercure de France, 1905. — Toute la Flandre, La

907. — Les Visages de la vie (Les Visages de la vie, Les Douze Mois), Paris , Mercure de France, 1908. — Toute la Flandre, Les

st et Cie, 1909. — Les Heures claires (avec Les Heures d’après-midi). Paris , Mercure de France, 1909. — Helenas Heimkehr (dra

Leipzig, Insel-Verlag, 1909. — Deux drames (Le Cloître, Philippe II). Paris , Mercure de France, 1909. — Toute la Flandre, Les

s Villes à pignons. Bruxelles, Deman, 1909. — Les Rythmes souverains. Paris , Mercure de France, 1910. — Toute la Flandre, Les

res du soir. Leipzig, Insel-Verlag, 1911. — Hélène de Sparte (drame). Paris , éd. de la Nouvelle Revue française, 1912. — Les

Paris, éd. de la Nouvelle Revue française, 1912. — Les Blés mouvants. Paris , Crès, 1912. — Les Villes tentaculaires, précédée

La Belgique morale et politique (1830-1900), préface d’Émile Faguet. Paris , Colin, 1902. — Études critiques sur la tradition

olin, 1902. — Études critiques sur la tradition littéraire en France. Paris , Champion, 1909. 1. Histoire des lettres b

es, 1892. 2. Les Lettres françaises dans la Belgique d’aujourd’hui, Paris , Sansot, 1906. 3. Histoire de la littérature be

vre, p. 334. Traduit de l’allemand par Paul Morisse et Henri Chervet. Paris , Mercure de France, 1910. 17. Sans doute, la pl

e du 5 octobre 1890. 25. Léon Bazalgette, Camille Lemonnier, p. 16. Paris , Sansot. 26. Un mâle, chap. I. 27. Au cœur fr

s. Dans Émaux et Camées, il se révèle miniaturiste merveilleux. 51. Paris , Mercure de France. 52. Lettre de Charles van L

La Joie ». 59. J.-M. de Heredia. Les Trophées, « Les Conquérants ». Paris , Lemerre. 60. Hors du siècle, « Les Conquérants

rture en couleur très artistique par Le Sidaner, chez Henri Tellier à Paris . 75. Entrevisions, « Les Lys qui filent ». 76.

dans La Roulotte. 77. Albert Mockel, Charles van Lerberghe, p. 34. Paris , Mercure de France. 78. La Chanson d’Ève, p. 4.

96. Remy de Gourmont, Le IIe Livre des Masques, « André Fontainas ». Paris , Mercure de France. 97. Les Vergers illusoires,

Mockel. Émile Verhaeren, note biographique de Francis Vielé-Griffin. Paris , Mercure de France. Léon Bazalgette, Émile Verhae

-Griffin. Paris, Mercure de France. Léon Bazalgette, Émile Verhaeren. Paris , Sansot. Stefan Zweig, Émile Verhaeren, ouvrage d

essions de théâtre (huitième série), « Maurice Maeterlinck », p. 151, Paris , Lecène, Oudin, 1895. 146. Théâtre, Préface, p.

47. Remy de Gourmont, Le Livre des Masques, « Maurice Maeterlinck ». Paris , Mercure de France. 148. Représentée au Théâtre

, avec Mme Georgette Leblanc dans le rôle de Joyzelle. 150. Monté à Paris , en 1911, avec Mme Georgette Leblanc dans le rôle

s. 152. Joué à Bruxelles au Théâtre du Parc, le 20 février 1900 ; à Paris , à l’Œuvre, le 8 mai 1900 ; à Villers (Belgique)

1901). Théâtre de l’Œuvre, les 9 et 10 mai 1904. 154. Représentée à Paris , sur la scène du Châtelet (grande saison de Paris

154. Représentée à Paris, sur la scène du Châtelet (grande saison de Paris ), du 1er au 30 mai 1912, avec Mme Ida Rubinstein

l’anglais par K. Johnston avec une préface de M. Bliss Perry, p. 56. Paris , Mercure de France, 1912. 170. Le Double Jardin

la littérature moderne, deuxième série, « Dostoïewsky », p. 274, 275. Paris , Albert Savine. Bruxelles, Vve Monnom, 1889. 174

ittéraire en France, « L’Esthétique des symbolistes », p. 310 et 311, Paris , Champion, 1909. 175. Propos de littérature, p.

ourd’hui, sans un juste mépris, Voir l’Italie en France, et Rome dans Paris  ! … Je ne puis sans horreur et sans peine, Voir l

Voir le Tibre à grands flots se mêler dans la Seine, Et traîner dans Paris ses mêmes, ses farceurs, Sa langue, ses poisons,

ait la fidélité de cette imitation [Cf. L’Évolution des genres, t. I, Paris , 1889]. Ils ne les admiraient pas du tout d’être

férence d’Oudry dans le Dictionnaire des beaux-arts de Watelet, t. I, Paris , 1760.] Une dernière coïncidence, de celles que l

à la gloire » [Cf. Walckenaer, Mémoires sur Madame de Sévigné, t. II, Paris , 1844]. Ce n’était que festins, collations, prome

Considérations sur la marche des idées dans les temps modernes, t. I, Paris , 1872], que « le privilège de la France de Louis 

ignominie [Cf. Ravaisson, Archives de la Bastille, t. IV, V, VI, VII, Paris , 1870-1875]. Si la France en masse est malheureus

rque » [Cf. Ézéchiel Spanheim, Relation de la Cour de France en 1690. Paris , 1882]. Épouse ou maîtresse, la vieille demoisell

alement préparée [Cf. Rébelliau, Bossuet historien du protestantisme, Paris , 1891]. Et pourquoi n’ajouterions-nous pas qu’on

sier. Rœderer : Mémoire pour servir à l’histoire de la société polie, Paris , 1835 ; — Walckenaer, Mémoires sur Mme de Sévigné

Paris, 1835 ; — Walckenaer, Mémoires sur Mme de Sévigné, t. I et II, Paris , 1852 ; — V. Cousin, La Société française au xvii

II, Paris, 1852 ; — V. Cousin, La Société française au xviie  siècle, Paris , 1858. — A. Fabre, La Jeunesse de Fléchier, Paris

e au xviie  siècle, Paris, 1858. — A. Fabre, La Jeunesse de Fléchier, Paris , 1882. 2º Théorie générale de la Préciosité. A.

incarnation de la Préciosité. Vincent Voiture [Amiens, 1598 ; † 1648, Paris ]. — Ses Poésies, — et qu’il y en a dans le nombre

ique. [Cf. sur Montausier, Montausier et son temps, par Amédée Roux ; Paris , 1860.] 4º Influence de la Préciosité. A. Sur la

1613 ; — Garasse, La Doctrine curieuse des Beaux Esprits de ce temps, Paris , 1623 ; — Tallemant des Réaux, Historiettes, arti

Deux Mondes du 1er décembre 1843 ; — Ch. Bartholmess, Giordano Bruno, Paris , 1847 ; — F. Fiorentino, Bernardino Telesio, ossi

ence, 1874 ; Alleaume, sa « Notice » en tête des Œuvres de Théophile, Paris , 1856 ; — T. Perrens, Les Libertins au xviie  siè

héophile, Paris, 1856 ; — T. Perrens, Les Libertins au xviie  siècle, Paris , 1896. Voyez encore, sur Théophile en particulier

e tentaient contre eux. 3º Théophile de Viau [Clairac, 1590 ; † 1626, Paris .] — Sa première éducation ; — ses relations avec

us avons signalée, de M. Alleaume, dans la Bibliothèque elzévirienne, Paris , 1896. Les meilleures éditions de Saint-Évremond

divisés en 14 tomes. III. — Alexandre Hardy [Paris, 1570 ; † 1631, Paris ] 1º Les Sources. — Les frères Parfaict, Histo

, 1880-1881 ; — Eugène Rigal, Alexandre Hardy et le théâtre français, Paris , 1889. 2º La Seconde Époque du théâtre Français.

l, loc. cit. et sa brochure : Esquisse d’une histoire des théâtres de Paris de 1548 à 1653, Paris, 1887]. — L’invraisemblable

chure : Esquisse d’une histoire des théâtres de Paris de 1548 à 1653, Paris , 1887]. — L’invraisemblable fécondité d’Alexandre

83, 1884, Elwert. IV. — François de Malherbe [Caen, 1555 ; † 1628, Paris ] 1º Les Sources. — Racan, « Vie de Malherbe »,

 G. Allais, Malherbe et la poésie française à la fin du xvie  siècle, Paris , 1891 ; — F. Brunot, La Doctrine de Malherbe, Par

du xvie  siècle, Paris, 1891 ; — F. Brunot, La Doctrine de Malherbe, Paris , 1891 ; — V. Bourrienne, Points obscurs et nouvea

 ; — V. Bourrienne, Points obscurs et nouveaux de la vie de Malherbe, Paris , 1895 ; — Duc de Broglie, Malherbe, Paris, 1897.

eaux de la vie de Malherbe, Paris, 1895 ; — Duc de Broglie, Malherbe, Paris , 1897. 2º L’Homme, le Poète et le Réformateur. A

z Thomas Joli, avec les observations de Ménage ; — l’édition de 1757, Paris , chez Barbou ; — l’édition Charpentier, 1842, à l

on a joint les commentaires d’André Chénier ; — et l’édition Lalanne, Paris , 1862, Hachette. V. — Jean-Louis Guez de Balza

e Socrate chrétien ; — et la grande édition de 1665, en 2 vol. in-fº, Paris , chez Louis Billaine. Il n’y en a pas d’éditions

compte comme telle un « choix » en deux volumes, donné par M. Moreau, Paris , 1854, Lecoffre. VI. — Claude Favre de Vaugela

e. VI. — Claude Favre de Vaugelas [Meximieux (Ain), 1585 ; † 1650, Paris ] 1º Les Sources. — Niceron, dans ses Hommes il

Louis XIV, t. III ; Moncourt, De la méthode grammaticale de Vaugelas, Paris , 1851 ; — Sayous, Littérature française à l’étran

Vaugelas, Paris, 1851 ; — Sayous, Littérature française à l’étranger, Paris et Genève, 1853, t. I, ch. t. 3 et 4. — Sainte-Be

tice », en tête de son édition des Remarques sur la langue française, Paris et Versailles, 1880. 2º Le rôle de Vaugelas. — Or

ste et d’Eugène.] 3º Les Œuvres. — Remarques sur la langue française, Paris , 1647, in-4º ; — et Quinte-Curce : de la vie et d

ons d’Alexandre le Grand, traduit par le sieur Cl. Favre de Vaugelas, Paris , 1653, in 4º. Nous avons signalé plus haut l’exce

par M. A. Chassang. VII. — Pierre Corneille [Rouen, 1606 ; † 1685, Paris ] 1º Les Sources 10. — Bibliographie cornélienn

es ouvrages relatifs à Corneille et à ses écrits, par M. Émile Picot, Paris , 1876 ; — Fontenelle, Vie de Corneille, 1685, 172

855 ; — Marty-Laveaux, « Notice », en tête de son édition des Œuvres, Paris , 1862 ; — F. Bouquet : Les Points obscurs de la v

ris, 1862 ; — F. Bouquet : Les Points obscurs de la vie de Corneille, Paris , 1888. Corneille : Discours, et Examens de ses pr

l de dissertations sur plusieurs tragédies de Corneille et de Racine, Paris , 1740, chez Gisseq et Bordelet. — Voltaire, Comme

aux lundis, t. VII, 1864. — Desjardins, Le Grand Corneille historien, Paris , 1861. — Levallois, Corneille inconnu, Paris, 187

and Corneille historien, Paris, 1861. — Levallois, Corneille inconnu, Paris , 1876. — J. Lemaître, Corneille et Aristote, Pari

Corneille inconnu, Paris, 1876. — J. Lemaître, Corneille et Aristote, Paris , 1882. Frédéric Godefroy, Lexique de la langue de

e, Paris, 1882. Frédéric Godefroy, Lexique de la langue de Corneille, Paris , 1862 ; — Marty-Laveaux. Lexique, etc., Paris, 18

la langue de Corneille, Paris, 1862 ; — Marty-Laveaux. Lexique, etc., Paris , 1868, formant les deux derniers volumes du Corne

Puibusque, Histoire comparée des littératures française et espagnole, Paris , 1842 ; et Jarry, Essai sur les œuvres dramatique

, Paris, 1842 ; et Jarry, Essai sur les œuvres dramatiques de Rotrou, Paris , 1858]. — Comment le romanesque y tend perpétuell

atique du théâtre [Cf. Arnaud, Théories dramatiques au xviie  siècle, Paris , 1887]. — Des caractères de l’imagination de Corn

Marty-Laveaux, dans la collection des Grands Écrivains de la France, Paris , 1862, Hachette. VIII. — La fondation de l’Aca

des derniers Valois [Cf. sous ce titre le livre de M. Édouard Fremy, Paris , s. d.] ; — l’Académie florimontane. — Une phrase

llisson et d’Olivet, Histoire de l’Académie française, édition Livet, Paris , 1858 ; — Paul Mesnard, Histoire de l’Académie, P

édition Livet, Paris, 1858 ; — Paul Mesnard, Histoire de l’Académie, Paris , 1857 ; — les Préfaces successives du Dictionnair

ge ; — et l’abbé A. Fabre, Chapelain et nos deux premières Académies, Paris , 1890.] 2º L’Objet de l’Académie. — Qu’il ne diff

s ; — M. Philippson, La Contre-révolution religieuse au xvie  siècle, Paris et Bruxelles, 1884 ; — Dejob, De l’influence du c

84 ; — Dejob, De l’influence du concile de Trente sur la littérature, Paris , 1884. Molina, Concordia liberii arbitrii cum gra

squ’en 1644, publiée [et arbitrairement mutilée] par l’abbé Domenech, Paris , 1861 ; — Sainte-Beuve, Port-Royal, t. I et II ;

vêque actuel de Beauvais], Les Jansénistes et leur dernier historien, Paris , 1876. 2º La Formation de la doctrine. — De l’imp

e des idées dans les temps modernes, t. I, liv. III, ch. 1, 2, 3, 4 ; Paris , 1872 ; — Fiorentino, Bernardino Telesio, Florenc

ilien Marie, Histoire des sciences mathématiques et physiques, t. IV, Paris , 1883-1885. A. Baillet, La Vie de Monsieur Descar

s, t. IV, Paris, 1883-1885. A. Baillet, La Vie de Monsieur Descartes, Paris , 1691. J. Millet, Histoire de Descartes avant 163

Descartes, Paris, 1691. J. Millet, Histoire de Descartes avant 1637, Paris , 1867 ; — Louis Liard, Descartes, Paris, 1882 ; —

oire de Descartes avant 1637, Paris, 1867 ; — Louis Liard, Descartes, Paris , 1882 ; — A. Fouillée, Descartes, dans la collect

ouillée, Descartes, dans la collection des Grands Écrivains français, Paris , 1893. Bordas-Demoulin, Le Cartésianisme, Paris,

s Écrivains français, Paris, 1893. Bordas-Demoulin, Le Cartésianisme, Paris , 1843 ; — V. Cousin, Fragments philosophiques, t.

. Cousin, Fragments philosophiques, t. IV et V : Philosophie moderne, Paris , 1845 ; — Francisque Bouillier, Histoire de la ph

845 ; — Francisque Bouillier, Histoire de la philosophie cartésienne, Paris , 1854 ; — Ravaisson, Rapport sur le prix Victor C

no, op. cit., et J. Bertrand, Les Fondateurs de l’astronomie moderne, Paris , 1865]. — Quelques mots de Bacon, et de son peu d

Quelques mots de Bacon, et de son peu d’influence [Cf. Liebig, Bacon, Paris , 1866 ; et Claude Bernard, Introduction à la méde

, 1866 ; et Claude Bernard, Introduction à la médecine expérimentale, Paris , 1865]. — De la savante ignorance de Descartes ;

premières études au collège de la Flèche, 1604-1612 ; — ses débuts à Paris , et sa passion du jeu [Cf. Baillet, ch. 8] ; — sa

t son pèlerinage à Notre-Dame de Lorette, 1624-1625 ; — il séjourne à Paris , 1625-1629 ; — et il y compose probablement ses R

vol. in-4º, 1670-1683, et 9 vol. in-18, 1692-1713 ; — 2º l’édition de Paris , 1724-1729, 13 vol. in-12 ; — et 3º l’édition de

9, 13 vol. in-12 ; — et 3º l’édition de Victor Cousin, 11 vol. in-8º, Paris , 1824-1826, Levrault. M. Foucher de Careil a publ

e Careil a publié deux volumes de Supplément aux œuvres de Descartes, Paris , 1859-1860, Durand. XI. — Port-Royal et les Ar

étendant de 1644 à 1669], publiés par M. Léon Aubineau, 3 vol. in-8º, Paris , 1865 ; — Mémoires d’Arnauld d’Andilly, dans les

d et Poujoulat ; — P. Varin, La Vérité sur les Arnauld, 2 vol. in-8º, Paris , 1847 ; — P. Faugère, Lettres de la mère Agnès Ar

1847 ; — P. Faugère, Lettres de la mère Agnès Arnauld, 2 vol. in-8º, Paris , 1858. 2º Les Arnauld, et en particulier Antoine

 De l’origine des romans », en tête de la Zayde de Mme de La Fayette, Paris , 1671 ; — Gordon de Percel [Lenglet-Dufresnoy], D

Oppeln et Leipzig, 1885-1887. — A. Lebreton, Roman au xviie  siècle, Paris , 1890 ; — P. Morillot, Le Roman en France depuis

 siècle, Paris, 1890 ; — P. Morillot, Le Roman en France depuis 1610, Paris , 1893. V. Cousin, La Société française au xviie  

iété française au xviie  siècle ; — Rathery, Mademoiselle de Scudéry, Paris , 1873 ; — René Kerviler, Marin Le Roy de Gombervi

Scudéry, Paris, 1873 ; — René Kerviler, Marin Le Roy de Gomberville, Paris , 1876. 2º L’Évolution du Roman. — Que l’action de

esthétique cartésienne [Cf. Émile Krantz, L’Esthétique de Descartes, Paris , 1882] ? — et qu’en tout cas on ne saurait s’en d

n Le Roy de Gomberville [Chevreuse ou Étampes, 1599 ou 1600 ; † 1674, Paris ]. — Son Polexandre [1629-1637]. — Combinaison, da

d’Alexandre Dumas. C. Madeleine de Scudéri [Le Havre, 1607 ; † 1701, Paris ]. — Si son rôle ne consisterait pas à avoir « emb

de Clèves. On a encore de Mlle de Scudéri des Conversations morales, Paris , 1886 ; — et une intéressante Correspondance.

. J. Duchesne, Histoire des poèmes épiques français du xviie  siècle, Paris , 1870. Théophile Gautier, article Scudéry, dans s

l’abbé Fabre [évêque actuel de la Réunion], Les Ennemis de Chapelain, Paris , 1888. René Kerviler, Jean Desmarets de Saint-Sor

hapelain, Paris, 1888. René Kerviler, Jean Desmarets de Saint-Sorlin, Paris , 1879. H. Rigault, Histoire de la querelle des an

879. H. Rigault, Histoire de la querelle des anciens et des modernes, Paris , 1856 ; — P. Delaporte, S. J., Le Merveilleux dan

Merveilleux dans la littérature française sous le règne de Louis XIV, Paris , 1891. 2º Les Auteurs. — De la parenté naturelle

iens et des modernes. A. Georges de Scudéri [Le Havre, 1601 ; † 1667, Paris ]. — Le premier vers de son Alaric : Je chante le

n d’une parodie de lui-même. B. Jean Chapelain [Paris, 1595 ; † 1674, Paris ]. — Qu’on ne saurait être moins « parisien » et m

être moins « parisien » et moins « gaulois » que Jean Chapelain, né à Paris , qui vécut quatre-vingts ans à Paris, et mourut à

ulois » que Jean Chapelain, né à Paris, qui vécut quatre-vingts ans à Paris , et mourut à Paris. — Étrange idée qu’on a eue de

apelain, né à Paris, qui vécut quatre-vingts ans à Paris, et mourut à Paris . — Étrange idée qu’on a eue de vouloir le réhabil

e Polyeucte. C. Jean Desmarets de Saint-Sorlin [Paris, 1595 ; † 1676, Paris ]. — Celui-ci a essayé de tout : — du roman, dans

Puibusque, Histoire comparée des littératures française et espagnole, Paris , 1843 ; — L. de Viel-Castel, « Essai sur le théât

ondes, 1840, 1841, 1846 ; — V. Fournel, Les Contemporains de Molière, Paris , 1863-1875. Goujet, Bibliothèque française, artic

I, et Quinault, t. XVIII ; — Morillot, Scarron, sa vie et ses œuvres, Paris , 1888 ; — G. Reynier, Thomas Corneille, Paris, 18

, sa vie et ses œuvres, Paris, 1888 ; — G. Reynier, Thomas Corneille, Paris , 1892. 2º La Transition de Corneille a Molière. —

n sept volumes, 1752, chez Wetstein ; — de Thomas Corneille, celle de Paris , en cinq volumes, 1748, chez David ; — et de Quin

Paris, en cinq volumes, 1748, chez David ; — et de Quinault, celle de Paris , chez la Vve Duchesne, 1778, en cinq volumes.

on de Rabelais ; — mais il est italien [Cf. Vianey, Mathurin Regnier, Paris , 1896] ; — et compliqué d’espagnol [Cf. toute la

leur plaît. XVI. — Blaise Pascal [Clermont-Ferrand, 1623 ; † 1662, Paris ] 1º Les Sources. — Mme Périer (Gilberte Pascal

que et littéraire du 24 novembre 1877 ; — J. Bertrand, Blaise Pascal, Paris , 1891 ; — Ch. Adam, Pascal et Mlle de Roannez, Di

a principia reducta, 1643 ; — Escobar, Liber theologiæ moralis, 1656, Paris , 42e édition [Cf. sur le fond de la question : In

s, depuis celle de Frantin, Dijon, 1835, jusqu’à celle de M. Guthlin, Paris , 1896 ; — A. Vinet, Études sur Blaise Pascal, 183

un volume sous la date de 1848] ; — Victor Cousin, Études sur Pascal, Paris , 1842, 1844 ; — Sainte-Beuve, Port-Royal, t. III 

y, Les Pensées de Pascal considérées comme apologie du christianisme, Paris , 1883 ; — Édouard Droz, Étude sur le scepticisme

me, Paris, 1883 ; — Édouard Droz, Étude sur le scepticisme de Pascal, Paris , 1886 ; — Sully Prudhomme, « La philosophie de Pa

y, Les Pensées de Pascal considérées comme apologie du christianisme, Paris , 1883.] — De quelques faits nouveaux dont l’apolo

de l’évolution [Cf. Brunetière, La Moralité de la doctrine évolutive, Paris , 1896]. — Que la valeur morale de l’apologie de P

58 [Cf. A. Desboves, Étude sur Pascal et les Géomètres contemporains, Paris , 1878]. Les principales éditions des Provinciales

ion de 1659, à Cologne, chez Nicolas Schouten ; — l’édition Maynard ; Paris , 1851, Firmin Didot ; — l’édition Derôme, Paris,

— l’édition Maynard ; Paris, 1851, Firmin Didot ; — l’édition Derôme, Paris , 1880-1885, Garnier ; — l’édition Faugère, Paris,

— l’édition Derôme, Paris, 1880-1885, Garnier ; — l’édition Faugère, Paris , 1886-1895, Hachette. Des Pensées : — l’édition o

ère, Paris, 1886-1895, Hachette. Des Pensées : — l’édition originale, Paris , 1669-1670, dont on connaît au moins cinq exempla

u moins cinq exemplaires assez différents ; — l’édition de Condorcet, Paris , 1776 ; — l’édition Frantin, Dijon, 1835, Lagier 

776 ; — l’édition Frantin, Dijon, 1835, Lagier ; — l’édition Faugère, Paris , 1844, Andrieux ; — l’édition Havet, Paris, 1852,

ier ; — l’édition Faugère, Paris, 1844, Andrieux ; — l’édition Havet, Paris , 1852, 1887, Dezobry, et Delagrave ; — l’édition

idel ; — l’édition Rocher, Tours, 1873, Marne ; — l’édition Molinier, Paris , 1879, Lemerre ; — l’édition Guthlin, Paris, 1896

e ; — l’édition Molinier, Paris, 1879, Lemerre ; — l’édition Guthlin, Paris , 1896, Lethielleux ; — et l’édition Michaud, Frib

I. — François [VI], duc de La Rochefoucauld [Paris, 1613 ; † 1680, Paris ] 1º Les Sources. — La Rochefoucauld lui-même,

adame de Sablé, 1858 ; — Éd. de Barthélémy, Les Amis de Mme de Sablé, Paris , 1865 ; — Gilbert, « Notice sur La Rochefoucauld 

t, « Notice sur La Rochefoucauld » en tête de son édition des Œuvres, Paris , 1858 ; — d’Haussonville, Madame de La Fayette, P

ion des Œuvres, Paris, 1858 ; — d’Haussonville, Madame de La Fayette, Paris , 1891 ; — J. Bourdeau, La Rochefoucauld, Paris, 1

Madame de La Fayette, Paris, 1891 ; — J. Bourdeau, La Rochefoucauld, Paris , 1893. A Vinet, Les Moralistes français au xviie

s. La Haye, 1664, J. et D. Stencker, réimprimé par M. Alphonse Pauly, Paris , 1883, D. Morgand. — L’édition vraiment « origina

tion vraiment « originale » n’en demeure pas moins l’édition de 1665, Paris , chez Barbin. Nous avons encore de La Rochefoucau

meilleure édition des Œuvres est celle de MM. Gilbert et Gourdault ; Paris , 1868-1883, Hachette. II. — Jean-Baptiste Poqu

te. II. — Jean-Baptiste Poquelin de Molière [Paris, 1621 ; † 1673, Paris ] 1º Les Sources 12. — Bayle, dans son Dictionn

1848,1849, 1851 ; — Soulié, Recherches sur Molière et sur sa famille, Paris , 1863 ; — Jal, dans son Dictionnaire critique de

aphie et d’histoire, articles Béjart et Molière, 1864, et 2e édition, Paris , 1872 ; — J. Loiseleur, Les Points obscurs de la

aris, 1872 ; — J. Loiseleur, Les Points obscurs de la vie de Molière, Paris , 1877 ; — L. Moland, Molière, sa vie et ses ouvra

ris, 1877 ; — L. Moland, Molière, sa vie et ses ouvrages, 2e édition, Paris , 1885 ; — Henri Chardon, Monsieur de Modène… et M

ris, 1885 ; — Henri Chardon, Monsieur de Modène… et Madeleine Béjart, Paris , 1886 ; — G. Larroumet, La Comédie de Molière, l’

1886 ; — G. Larroumet, La Comédie de Molière, l’auteur et le milieu, Paris , 1887 ; — Paul Mesnard, Notice, formant le tome X

is, 1864 ; — P. Stapfer, La Petite Comédie de la critique littéraire, Paris , 1866 ; — Louis Veuillot, Molière et Bourdaloue,

ue littéraire, Paris, 1866 ; — Louis Veuillot, Molière et Bourdaloue, Paris , 1863 et 1875 ; — F. Brunetière, « La philosophie

essions de théâtre, 1886-1896. F. Génin, Lexique comparé de Molière, Paris , 1845 ; — Paringault, De la langue du droit dans

845 ; — Paringault, De la langue du droit dans le théâtre de Molière, Paris , 1861 ; — Alexandre Dumas fils, dans la préface d

téraire, 1886 ; — Ch. Livet, Lexique comparé de la langue de Molière, Paris , 1895-1897. V. Fournel, Les Contemporains de Moli

Molière, Paris, 1895-1897. V. Fournel, Les Contemporains de Molière, Paris , 1863-1875. Samuel Chappuzeau, Le Théâtre françai

re français, accompagné d’une préface et de notes par Georges Monval, Paris , 1876 ; — Eugène Despois, Le Théâtre français sou

6 ; — Eugène Despois, Le Théâtre français sous Louis XIV, 4e édition, Paris , 1894. 2º L’Homme et le Poète. A. Les années de

ravers la province [Cf. Chardon, La Troupe du Roman comique dévoilée, Paris , 1876]. — Les étapes de Molière : — 1647, Carcass

urs moyens, comme : — si l’on recherchait quelles pièces ont réussi à Paris , de 1646 à 1658 ; — si l’on s’informait des auteu

qu’il eût imitées dans les siennes, et qu’il n’aurait jamais jouées à Paris [Cf. Les Visionnaires, de Desmarets ; Le Déniaisé

de Joly et La Serre, et les illustrations de Boucher], 6 vol. in-4º, Paris , Prault ; — et l’édition dite des Libraires assoc

sociés [avec le commentaire de Bret, et les illustrations de Moreau], Paris , 1773. La première est plus belle, et la seconde

armi beaucoup d’autres éditions : l’édition A. Regnier, 5 vol. in-4º, Paris , 1878, Imprimerie nationale ; — et l’édition de l

lection des Grands Écrivains, par MM. Eugène Despois et Paul Mesnard, Paris , 1873-1893, Hachette, 11 vol. in-8º. III. — Je

in-8º. III. — Jean de La Fontaine [Château-Thierry, 1621 ; † 1695, Paris ] 1º Les Sources. — Baillet, Jugements des sava

11 ; — Walckenaer, Histoire de la vie et des ouvrages de La Fontaine, Paris , 1820, 1822, 1824, 1858 ; — Paul Mesnard, « Notic

hique » en tête du La Fontaine de la collection des Grands Écrivains, Paris , 1883. C. Robert, Fables inédites des xiie , xiii

inédites des xiie , xiiie et xive  siècles et Fables de La Fontaine, Paris , 1825. — Lessing, Abhandlungen über die Fabel [17

ntaine et les fabulistes, cours fait en 1858-1859 et publié en 1867 ; Paris . — Max Muller, « La migration des fables », dans

tion des fables », dans ses Essais de mythologie comparée, Londres et Paris , 1870. Chamfort, Éloge de La Fontaine, 1774 ; — T

ort, Éloge de La Fontaine, 1774 ; — Taine, La Fontaine et ses fables, Paris , 1853-1860 ; — Sainte-Beuve, Portraits littéraire

estre, La Fontaine, dans la collection des Grands Écrivains français, Paris , 1895. Damas-Hinard, La Fontaine et Buffon, Paris

Écrivains français, Paris, 1895. Damas-Hinard, La Fontaine et Buffon, Paris , 1861 ; — P. de Rémusat, « La Fontaine naturalist

1er décembre 1869 ; — Nicolardot, La Fontaine et la Comédie humaine, Paris , 1885. Marty-Laveaux, Essai sur la langue de La F

aine, Paris, 1885. Marty-Laveaux, Essai sur la langue de La Fontaine, Paris , 1853 ; — Th. de Banville, « La Fontaine », 1861,

à la suite de la 2e édition de son Petit traité de poésie française, Paris , 1881. 2º L’Artiste, l’Homme et le Poète. — La pr

même de Boccace [Cf. Marc Monnier, la Renaissance, de Dante à Luther, Paris , 1884]. — Comment les contemporains ont accueilli

fait comme un fief littéraire de la vie et de l’œuvre de La Fontaine, Paris , 1822, 1826, 1835, 1838, 1840 ; — l’édition Marty

1840 ; — l’édition Marty-Laveaux, dans la Bibliothèque elzévirienne, Paris , 1857-1877 ; — et l’édition H. Regnier, dans la c

; — et l’édition H. Regnier, dans la collection des Grands Écrivains, Paris , 1883-1892, Hachette. IV. — Jacques-Bénigne Bo

92, Hachette. IV. — Jacques-Bénigne Bossuet [Dijon, 1627 ; † 1704, Paris ] 1º Les Sources. — Lévesque de Burigny, Vie d

y, Vie de Bossuet, 1761 ; — cardinal de Bausset, Histoire de Bossuet, Paris , 1814 ; — Floquet, Études sur la vie de Bossuet,

re de Bossuet, Paris, 1814 ; — Floquet, Études sur la vie de Bossuet, Paris , 1855 ; et Bossuet précepteur du dauphin, Paris,

ur la vie de Bossuet, Paris, 1855 ; et Bossuet précepteur du dauphin, Paris , 1864 ; — abbé Guettée, Journal [1 vol.] et Mémoi

bbé Guettée, Journal [1 vol.] et Mémoires [3 vol.] de l’abbé Le Dieu, Paris , 1856 ; — abbé Réaume, Histoire de Jacques-Bénign

eu, Paris, 1856 ; — abbé Réaume, Histoire de Jacques-Bénigne Bossuet, Paris , 1869 ; — abbé Delmont, Quid conferant latina Bos

, Quid conferant latina Bossuetii opera ad cognoscendam illius vitam… Paris , 1896. P. de La Rue, Oraison funèbre de Bossuet,

1772 ; — Jacquinet, Les Prédicateurs du xviie  siècle avant Bossuet, Paris , 1863, et 2e édition, 1885 ; — abbé Vaillant, Étu

2e édition, 1885 ; — abbé Vaillant, Étude sur les sermons de Bossuet, Paris , 1851 ; — Gandar, Bossuet orateur, Paris, 1867 ;

sur les sermons de Bossuet, Paris, 1851 ; — Gandar, Bossuet orateur, Paris , 1867 ; et, à cette occasion, Edmond Scherer, dan

1867 ; — abbé Lebarq, Histoire critique de la prédication de Bossuet, Paris , 2e édition, 1891 ; — Freppel, Bossuet et l’éloqu

on, 1891 ; — Freppel, Bossuet et l’éloquence sacrée au xviie  siècle, Paris , 1893 [leçons professées à la Sorbonne en 1855, 1

1857]. Gérin, Recherches sur l’assemblée du clergé de France en 1682, Paris , 1870, 2e édition ; — abbé J.-T. Loyson, L’Assemb

ition ; — abbé J.-T. Loyson, L’Assemblée du clergé de France en 1682, Paris , 1870 [Cf. les livres de J. de Maistre, Du Pape e

toire de l’humanité. Rébelliau, Bossuet, historien du protestantisme, Paris , 1891. Abbé Bellon, Bossuet, directeur de conscie

tantisme, Paris, 1891. Abbé Bellon, Bossuet, directeur de conscience, Paris , 1895. Abbé de La Broise, Bossuet et la Bible, Pa

r de conscience, Paris, 1895. Abbé de La Broise, Bossuet et la Bible, Paris , 1890. Th. Delmont, Bossuet et les saints Pères,

t et la Bible, Paris, 1890. Th. Delmont, Bossuet et les saints Pères, Paris , 1896. Tabaraud, Supplément aux histoires de Boss

s, 1896. Tabaraud, Supplément aux histoires de Bossuet et de Fénelon, Paris , 1822 ; — A. Bonnel, La Controverse de Bossuet et

tisme, Mâcon, 1850 ; — Guerrier, Madame Guyon, sa vie et sa doctrine, Paris , 1881 ; — Crouslé, Bossuet et Fénelon, Paris, 189

, sa vie et sa doctrine, Paris, 1881 ; — Crouslé, Bossuet et Fénelon, Paris , 1894. Sainte-Beuve, Causeries du lundi, t. X, 18

1857 ; et Nouveaux lundis, t. XII. — Poujoulat, Lettres sur Bossuet, Paris , 1854 ; — G. Lanson, Bossuet, Paris, 1891. 2º La

— Poujoulat, Lettres sur Bossuet, Paris, 1854 ; — G. Lanson, Bossuet, Paris , 1891. 2º La Vie, le Rôle et l’Influence de Bossu

e de magistrats ; — ses études à Dijon [collège des Godrans] ; — et à Paris , au collège de Navarre, et en Sorbonne. — Il est

ns [Cf. Gandar, et surtout Lebarq, Histoire critique]. — Il se fixe à Paris , 1659. A. Les Sermons de Bossuet. — Histoire des

s Sermons de Bossuet [Cf. Lebarq, Histoire critique]. — Il a prêché à Paris  : le Carême de 1660, aux Minimes de la place Roya

son en est bien simple ; — c’est que Bourdaloue aborde les chaires de Paris au moment où Bossuet en descend, — pour n’y plus

’expliquent ; — son indulgence [Cf. Ingold, Bossuet et le jansénisme, Paris , 1897] pour le jansénisme ; — sa sévérité contre

e avec Leibniz [Cf. Foucher de Careil, Œuvres de Leibniz, t. I et II, Paris , 1867]. — Les Maximes sur la comédie, 1693. — L’a

. Griveau, Étude sur la condamnation du livre des Maximes des saints, Paris , 1878]. — Le parti du Dauphin et le parti du duc

oris. Ils ont été révisés par M. Lachat, pour son édition des Œuvres, Paris , 1862 et ann. suiv., Vivès. Enfin et plus récemme

r M. l’abbé Lebarq, dans son édition ses Œuvres oratoires de Bossuet, Paris , 6 vol. in-8º, 1890-1896 ; Desclée et de Brouwer.

’imprimerie de Lebel ; — et l’édition de M. Lachat, 31 volumes in-8º, Paris , 1862, Vivès. — Il y faut joindre aujourd’hui l’é

s Œuvres oratoires donnée, comme nous l’avons dit, par l’abbé Lebarq, Paris , 1890-1896. V. — Jean Racine [La Ferté-Milon,

Paris, 1890-1896. V. — Jean Racine [La Ferté-Milon, 1639 ; † 1699, Paris ] 1º Les Sources. — La Correspondance de Racine

net, Les Poètes français du siècle de Louis XIV, cours de 1844-1845 ; Paris , 1861 ; — Sainte-Beuve, Portraits littéraires, 18

istoire, 1858 ; — F. Deltour, Les Ennemis de Racine au xviie  siècle, Paris , 1859 ; — P. Robert, La Poétique de Racine, Paris

e au xviie  siècle, Paris, 1859 ; — P. Robert, La Poétique de Racine, Paris , 1890 ; — F. Brunetière, Histoire et littérature,

de théâtre, 1886-1896. Marty-Laveaux, Lexique de ta langue de Racine, Paris , 1873, au tome VIII de l’édition Mesnard. 2º Les

es Plaideurs. Les principales éditions en sont : — l’édition de 1697, Paris , chez Barbin, qu’il n’est pas certain du tout que

édition de 1807, en 7 volumes in-8º, avec le commentaire de La Harpe, Paris , chez Agasse ; — l’édition de 1808, en 7 volumes

ion de 1808, en 7 volumes également, avec le commentaire de Geoffroy, Paris , chez Lenormand ; — la série des éditions d’Aimé

ion P. Mesnard, dans la collection des Grands Écrivains de la France, Paris , 1865-1873, Hachette. VI. — Louis Bourdaloue [

65-1873, Hachette. VI. — Louis Bourdaloue [Bourges, 1632 ; † 1704, Paris ] 1º Les Sources. — Mlle de Pringy, « Éloge du

 1866 ; — abbé Hurel, Les Prédicateurs sacrés à la cour de Louis XIV, Paris , 1872 ; — A. Feugère, Bourdaloue, sa prédication

Paris, 1872 ; — A. Feugère, Bourdaloue, sa prédication et son temps, Paris , 1874 ; — le P. Lauras, S. J., Bourdaloue, sa vie

aris, 1874 ; — le P. Lauras, S. J., Bourdaloue, sa vie et ses œuvres, Paris , 1881 ; — abbé Blarapignon, « Étude sur Bourdalou

e sur Bourdaloue », en tête de son Choix de sermons du P. Bourdaloue, Paris , 1886 ; — Sommervogel, article Bourdaloue, dans l

l, article Bourdaloue, dans la Bibliothèque de la Compagnie de Jésus, Paris , 1891. Louis Veuillot, Molière et Bourdaloue. 2º 

existence ; — et unité de son œuvre. — Ses débuts dans les chaires de Paris , 1669 ; — et du mot de Voltaire : « que Bossuet n

34. Les meilleures éditions modernes sont : — l’édition de 1822-1826, Paris  ; — et l’édition Guérin, 1864, Bar-le-Duc. VII

ar-le-Duc. VII. — Nicolas Boileau-Despréaux [Paris, 1636 ; † 1711, Paris ] 1º Les Sources 13 — Desmaizeaux, La Vie de M.

« Éloge de Despréaux », dans la collection de ses Éloges académiques, Paris , 1779 ; — Berriat Saint-Prix, Essai sur Boileau,

s académiques, Paris, 1779 ; — Berriat Saint-Prix, Essai sur Boileau, Paris , 1830. Sainte-Beuve, Portraits littéraires, t. I

dans la doctrine de Boileau ; — par son indifférence de bourgeois de Paris à la nature extérieure ; — par le goût qu’il tien

ssion. Les meilleures éditions posthumes sont : l’édition Saint-Marc, Paris , 1747, en cinq volumes ; — l’édition Berriat Sain

-Marc, Paris, 1747, en cinq volumes ; — l’édition Berriat Saint-Prix, Paris , 1830 ; — et l’édition Gidel, Paris, 1880. S

; — l’édition Berriat Saint-Prix, Paris, 1830 ; — et l’édition Gidel, Paris , 1880. Sixième Époque. De la cabale de « Phè

lyrique ; — « Vie de Quinault », en tête de l’édition de ses Œuvres, Paris , 1778 ; — Léris, Dictionnaire des théâtres. Nuitt

e des théâtres. Nuitter et Thoinan, Les Origines de l’Opéra français, Paris , 1886 ; — Romain Rolland, Histoire de l’Opéra en

nçais, Paris, 1886 ; — Romain Rolland, Histoire de l’Opéra en Europe, Paris , 1895. 2º Le Conflit de l’Opéra et de la Tragédie

et Lavinie, 1690. II. — Nicolas Malebranche [Paris, 1638 ; † 1715, Paris ] 1º Les Sources. — Fontenelle, Éloge de Malebr

Le Père André : Vie du Père Malebranche, publiée par le Père Ingold, Paris , 1886. 2º Le Philosophe ; — et avant tout, du jus

existe qu’une édition de ses Œuvres complètes, en deux volumes in-4º, Paris , 1837. Jules Simon a publié en 1871 une édition d

n, Essai sur l’histoire de la philosophie en France au xviie  siècle, Paris , 1846 ; — A. Sayous, La Littérature française à l

le, Paris, 1846 ; — A. Sayous, La Littérature française à l’étranger, Paris et Genève, t. I, 1853 ; — Lenient, Étude sur Bayl

l’étranger, Paris et Genève, t. I, 1853 ; — Lenient, Étude sur Bayle, Paris , 1855 ; — Arsène Deschamps, La Genèse du sceptici

as, Choix de la correspondance inédite de Pierre Bayle, Copenhague et Paris , 1890 ; — F. Brunetière, Études critiques, Ve sér

enhague et Paris, 1890 ; — F. Brunetière, Études critiques, Ve série, Paris , 1893. 2º La Critique de Bayle. A. La Jeunesse e

ète. IV. — Bernard le Bouvier de Fontenelle [Rouen, 1657 ; † 1757, Paris ] 1º Les Sources. — Grimm, dans sa Corresponda

à l’histoire de la vie et des ouvrages de M. de Fontenelle, 2e édit., Paris , 1761 ; — Villenave, « Notice », en tête de son é

llenave, « Notice », en tête de son édition des Œuvres de Fontenelle, Paris , 1818 ; — Garat, Mémoires sur la vie de M. Suard,

e Fontenelle, Paris, 1818 ; — Garat, Mémoires sur la vie de M. Suard, Paris , 1820 ; — Flourens, Fontenelle ou de la philosoph

d, Paris, 1820 ; — Flourens, Fontenelle ou de la philosophie moderne, Paris , 1847 ; — Sainte-Beuve, « Fontenelle », dans les

undi, t. III ; — J. Bertrand, L’Académie des sciences de 1666 à 1793, Paris , 1869. 2º L’Homme et l’Écrivain. — Le Cydias de L

tudes critiques, V]. VI. — Charles Perrault [Paris, 1628 ; † 1703, Paris ] 1º Les Sources. — Perrault, ses Mémoires, pub

e Mlle Lhéritier. VII. — Jean de La Bruyère [Paris, 1645 ; † 1696, Paris ] 1º Les Sources. — Suard, Notice sur la vie et

aer, « Étude sur La Bruyère », en tête de son édition des Caractères, Paris , 1845 ; — Sainte-Beuve, dans ses Portraits littér

t t. X ; — A. Vinet, Moralistes français des xvie et xviie  siècles, Paris , 1859 ; — Édouard Fournier, La Comédie de La Bruy

 siècles, Paris, 1859 ; — Édouard Fournier, La Comédie de La Bruyère, Paris , 1866 ; — Étienne Allaire, La Bruyère dans la mai

Paris, 1866 ; — Étienne Allaire, La Bruyère dans la maison de Condé, Paris , 1886. 2º L’Homme et l’Écrivain. A. Le Moraliste

Malebranche [Cf. Auguste Damien, Étude sur La Bruyère et Malebranche, Paris , 1866]. — Si les Caractères de Théophraste n’ont

celle de 1688, rééditée de nos jours dans le Cabinet du bibliophile, Paris , 1868, toutes les éditions qui ont suivi, jusqu’à

ion G. Servois, dans la collection des Grands Écrivains de la France, Paris , 1865-1878, Hachette. Deux éditions « classiques 

 P. Janet, Fénelon, dans la collection des Grands Écrivains français, Paris , 1892. O. Douen, L’Intolérance de Fénelon, 2e édi

rançais, Paris, 1892. O. Douen, L’Intolérance de Fénelon, 2e édition, Paris , 1875. Tabaraud, Supplément aux histoires de Boss

s, 1875. Tabaraud, Supplément aux histoires de Bossuet et de Fénelon, Paris , 1822 ; — A. Bonnel, La Controverse de Bossuet et

r Griveau, Étude sur la condamnation du livre des Maximes des saints, Paris , 1878 ; — Guerrier, Madame Guyon, sa vie et sa do

aints, Paris, 1878 ; — Guerrier, Madame Guyon, sa vie et sa doctrine, Paris , 1881 ; — Crouslé, Fénelon et Bossuet, Paris, 189

, sa vie et sa doctrine, Paris, 1881 ; — Crouslé, Fénelon et Bossuet, Paris , 1894. Emmanuel de Broglie, Fénelon à Cambrai, Pa

elon et Bossuet, Paris, 1894. Emmanuel de Broglie, Fénelon à Cambrai, Paris , 1884. Albert Le Roy, La France et Rome de 1700 à

ambrai, Paris, 1884. Albert Le Roy, La France et Rome de 1700 à 1715, Paris , 1892. Voyez encore, avec précautions, les Mémoir

 Maury, Essai sur l’éloquence de la chaire ; — abbé Bayle, Massillon, Paris , 1867 ; — abbé Blampignon, Massillon, Paris, 1879

— abbé Bayle, Massillon, Paris, 1867 ; — abbé Blampignon, Massillon, Paris , 1879, et L’Épiscopat de Massillon, 1884 ; — F. B

copat de Massillon, 1884 ; — F. Brunetière, L’Éloquence de Massillon, Paris , 1881 ; — abbé Allais, Massillon, Toulouse, 1883 

llection des classiques Lefèvre ; ou l’édition Vitu, citée plus haut, Paris , 1885. XII. — Jean-Baptiste Rousseau [Paris, 1

ondes, 1859 ; — Édouard Fournier, « Notice », en tête de son édition, Paris , 1874, 1875 ; — « Notice sur Dufresny », en tête

1875 ; — « Notice sur Dufresny », en tête de l’édition de ses Œuvres, Paris , 1747 ; — J. Lemaître, Le Théâtre de Dancourt, Pa

n de ses Œuvres, Paris, 1747 ; — J. Lemaître, Le Théâtre de Dancourt, Paris , 1882. 2º La Transformation de la comédie. A. Je

moins réels : le tuteur berné [Cf. Le Tuteur, 1695 ; — Les Enfants de Paris , 1699 ; — Les Trois Cousines, 1700 ; — Madame Art

ne, — et c’est ce qu’indique le pluriel de ses titres [Les Enfants de Paris , Les Bourgeoises à la mode, Les Agioteurs]. — Plu

théâtre français. C. Charles Rivière-Dufresny [Paris, 1648 ; † 1724, Paris ]. Débuts tardifs de Dufresny. — Le valet de chamb

a meilleure ou la plus belle édition de ses Œuvres est celle de 1790, Paris , chez la Vve Duchesne. On n’a de Dancourt que son

 ; — Audiffret, « Notice sur Le Sage », en tête de l’édition de 1822, Paris  ; — Sainte-Beuve, Causeries du lundi, t. II ; et

etière, Études critiques, t. III ; — Léo Claretie, Le Sage romancier, Paris , 1890 ; — Lintilhac, Le Sage, dans la collection

Sage est l’auteur de Gil Blas, 1818, et en tête de l’édition Lefèvre, Paris , 1820 ; — Llorente, Observations critiques sur le

, 1820 ; — Llorente, Observations critiques sur le roman de Gil Blas, Paris , 1822 ; — Franceson, Essai sur la question de l’o

es Œuvres sont l’édition de 1810-1823, — et l’édition Renouard, 1820, Paris . XV. — Le salon de Mme de Lambert 1º Les S

e Lambert 1º Les Sources. — Lettres choisies de M. de La Rivière, Paris . 1751 : — Fontenelle, Éloge de Mme de Lambert ; —

sterres, Les Cours galantes ; — Ch. Giraud, La Maréchale de Villars ; Paris , 1881 ; — Lescure, « Étude » en tête de son éditi

scure, « Étude » en tête de son édition des Œuvres de Mme de Lambert, Paris , 1883 ; — Emmanuel de Broglie, « Les mardis et le

ces [Cf. les Lettres d’Adrienne Lecouvreur publiées par M. G. Monval, Paris , 1892, Plon] aux grandes dames [Cf. Giraud, La Ma

c l’abbé de Saint-Pierre [Cf. G. de Molinari, L’Abbé de Saint-Pierre, Paris , 1857 ; et Goumy, Étude sur la vie et les écrits

; et Goumy, Étude sur la vie et les écrits de l’abbé de Saint-Pierre, Paris , 1859] ; — et avec l’empire des salons se fonde l

à sa date [1876] dans la Bibliographie cornélienne de M. Émile Picot, Paris , Auguste Fontaine, 1 vol. in-8 de xv-552 pages. A

jazet. 12. Conférez la Bibliographie moliéresque de M. Paul Lacroix, Paris , 1875, Auguste Fontaine. 13. Consultez, dans l’é

Auguste Fontaine. 13. Consultez, dans l’édition Berriat Saint-Prix, Paris , 1830, Langlois et Delaunay, les « Notices biblio

ittéraire. [Cf. Janssen, L’Allemagne et la Réforme ; trad. française, Paris , 1887, t. I et II ; et Pastor, Histoire des Papes

887, t. I et II ; et Pastor, Histoire des Papes, trad. Furcy-Raynaud. Paris , 1888, t. I.] D’un autre côté, si le Moyen Âge av

s’il n’existait seulement pas une chaire de grec dans l’Université de Paris  ? En se portant aux sources grecques pour s’y abr

et plus profonds seulement. [Cf. Émile Egger, L’Hellénisme en France, Paris , 1869 ; et Voigt, Die Wiederbelebung des classisc

rckhardt, La Civilisation de la Renaissance en Italie, trad. Schmitt, Paris , 1885.] Qui ne connaît les querelles fameuses des

, t. XI ; — Ch. d’Héricault : Œuvres choisies de Marot, introduction, Paris , 1867 ; — O. Douen : Clément Marot et le Psautier

on, Paris, 1867 ; — O. Douen : Clément Marot et le Psautier huguenot, Paris , 1878 ; — G. Guiffrey : Œuvres de Marot, t. I et

1878 ; — G. Guiffrey : Œuvres de Marot, t. I et II, les seuls parus, Paris , s. d. 2º L’Homme et le Poète. — Quercynois ou No

533. — Marot et le protestantisme. — Le séjour de Ferrare. — Retour à Paris . — La traduction des Psaumes, 1541. — Marot à Gen

énin : « Notice sur Marguerite », en tête de son édition des Lettres, Paris , 1841 ; — Leroux de Lincy : « Notice », en tête d

Leroux de Lincy : « Notice », en tête de son édition de l’Heptaméron, Paris , 1853 ; — La Ferrière : Le Livre de dépenses de l

, 1853 ; — La Ferrière : Le Livre de dépenses de la reine de Navarre, Paris , 1862 ; —  Marguerite de Valois, par l’auteur de

rite de Valois, par l’auteur de Robert Emmet [Ctesse d’Haussonville], Paris , 1870. 2º La Femme et l’Écrivain. — Les mésaventu

tion, 1559 ; — Lettres de Marguerite d’Angoulême, publiées par Génin, Paris , 1841, pour la Société de l’histoire de France ;

 Dernières poésies de la Reine de Navarre, publiées par Abel Lefranc, Paris , 1896. La meilleure édition de l’Heptaméron est c

III. — François Rabelais [Chinon, 1483, ou 90, ou 95 ; † 1552 ou 53, Paris ] 1º Les Sources. — Niceron, dans ses Hommes il

— J. Ch. Brunet : Recherches sur les éditions originales de Rabelais, Paris , 1834 ; et nouvelle édition, très augmentée, Pari

nales de Rabelais, Paris, 1834 ; et nouvelle édition, très augmentée, Paris , 1852 ; — A. Mayrargues : Rabelais, Paris, 1868 ;

le édition, très augmentée, Paris, 1852 ; — A. Mayrargues : Rabelais, Paris , 1868 ; — Eugène Noël : Rabelais et son œuvre, Pa

gues : Rabelais, Paris, 1868 ; — Eugène Noël : Rabelais et son œuvre, Paris , 1870 ; — Émile Gebhart : Rabelais et la Renaissa

on œuvre, Paris, 1870 ; — Émile Gebhart : Rabelais et la Renaissance, Paris , 1877, et 2e édition, Paris, 1893 ; — Jean Fleury

ile Gebhart : Rabelais et la Renaissance, Paris, 1877, et 2e édition, Paris , 1893 ; — Jean Fleury : Rabelais, Paris, 1877 ; —

, Paris, 1877, et 2e édition, Paris, 1893 ; — Jean Fleury : Rabelais, Paris , 1877 ; — Paul Stapfer : Rabelais, sa personne, s

877 ; — Paul Stapfer : Rabelais, sa personne, son génie et son œuvre, Paris . 1889 ; — René Millet : Rabelais, Paris, 1892, da

onne, son génie et son œuvre, Paris. 1889 ; — René Millet : Rabelais, Paris , 1892, dans la collection des Grands Écrivains fr

istie : Étienne Dolet, le martyr de la Renaissance, trad. Stryienski, Paris , 1886] ; — qui avaient failli le compromettre. — 

orem cardinalium… — Il résigne sa cure de Meudon en 1552. — Sa mort à Paris , en 1553. 5º Les Œuvres. — Si l’on néglige quelqu

x, Amsterdam, 1741 ; J.-F. Bernard ; — l’édition D. L. (de L’Aulnaye) Paris , 1820, Desoer ; — et les éditions plus récentes,

naye) Paris, 1820, Desoer ; — et les éditions plus récentes, Rathery, Paris , 1857, F. Didot ; — Jannet, Paris, 1874, Picard ;

es éditions plus récentes, Rathery, Paris, 1857, F. Didot ; — Jannet, Paris , 1874, Picard ; — et Marty-Laveaux, Paris, 1868-1

1857, F. Didot ; — Jannet, Paris, 1874, Picard ; — et Marty-Laveaux, Paris , 1868-1881, Lemerre. IV. — Les Amadis On ne

douard Bourciez : Les Mœurs et la société polie à la cour d’Henri II, Paris , 1886 ; — Charles Boy : « Recherches sur la vie e

e et les œuvres de Louise Labé », au t. II des Œuvres de Louise Labé, Paris , 1887. 2º Les Poètes. — Une page de Michelet sur

et Pernette du Guillet » [Le Fort Inexpugnable de l’honneur féminin, Paris , 1555, Ian d’Allyer. Cf. Pasquier : Recherches de

rnière édition des Œuvres de Louise Labé est celle de M. Charles Boy. Paris , 1887, A. Lemerre. Deuxième Époque. À l’Écol

 », dans les Nouveaux lundis, t. XIII. — A. Jeandel, Pontus de Tyard, Paris , 1860. — Plotz, Joachim du Bellay et son rôle dan

Laveaux : ses « Notices » dans la collection de La Pléiade française, Paris , 1867-1896. 2º La Poétique de la Pléiade. — La pr

la Franciade, 1572. II. — Joachim du Bellay [Liré, 1525 ; † 1560, Paris ] 1º Les Sources. — Marty-Laveaux, Œuvres de Du

et VI de l’Énéide. Les principales éditions anciennes sont celles de Paris , 1561, Langelier ; — Paris, 1569, Frédéric Morel 

ncipales éditions anciennes sont celles de Paris, 1561, Langelier ; —  Paris , 1569, Frédéric Morel ; — et Rouen, 1597, chez F.

Lemerre. III. — Pierre de Ronsard [La Poissonnière, 1524 ; † 1585, Paris ] 1º Les Sources. — Aux ouvrages déjà cités, il

Pindare, Metz, 1854 ; — La Famille de Ronsard, par A. de Rochambeau, Paris , 1869 ; — P. de Nolhac, Le Dernier Amour de Ronsa

ochambeau, Paris, 1869 ; — P. de Nolhac, Le Dernier Amour de Ronsard, Paris , 1882 ; — Mellerio, Lexique de la langue de Ronsa

e Ronsard, Paris, 1882 ; — Mellerio, Lexique de la langue de Ronsard, Paris , 1895 ; — et Pieri, Pétrarque et Ronsard, Marseil

diquer ici les principales éditions, qui sont : L’édition de G. Buon, Paris , 4 vol. in-16, 1560 ; — l’édition de 1567, Paris,

’édition de G. Buon, Paris, 4 vol. in-16, 1560 ; — l’édition de 1567, Paris , 5 vol. in-8º ; — l’édition de 1584, 1 vol. in-fº

parmi les éditions modernes : — l’édition Blanchemain, 8 vol. in-18, Paris , 1857-1867. Frank ; — et l’édition Marty-Laveaux,

iade française. IV. — Jean-Antoine de Baïf [Venise, 1532 ; † 1589, Paris ] 1º Les Sources. — Cf. ci-dessus ; — et ajoute

e Marty-Laveaux ; — et L’Académie des derniers Valois, par Ed. Fremy, Paris , s. d. 2º L’Homme et le Poète. — Pour quelles rai

tres, t. XXXVI ; — A. Renouard, Annales de l’imprimerie des Estienne, Paris , 1843 — Léon Feugère, Caractères et portraits du

Caractères et portraits du xvie  siècle, 1859 ; et nouvelle édition, Paris , 1875. — Sayous, Les Écrivains français de la Réf

is, 1875. — Sayous, Les Écrivains français de la Réformation, 2e éd., Paris , 1881. 2º L’Éditeur, le Philologue et l’Écrivain.

de France, de Cimber et Danjou ; — de La Précellence, par L. Feugère, Paris , 1850 ; — de la Conformité, par le même, Paris, 1

lence, par L. Feugère, Paris, 1850 ; — de la Conformité, par le même, Paris , 1853 ; — de l’Apologie pour Hérodote, par P. Ris

ême, Paris, 1853 ; — de l’Apologie pour Hérodote, par P. Ristelhuber, Paris , 1879 ; — et des Deux Dialogues du langage frança

Paris, 1879 ; — et des Deux Dialogues du langage français italianisé, Paris , 1883. VI. — Jacques Amyot [Melun, 1513 ; † 15

ivile et ecclésiastique d’Auxerre ; — De Blignières, Essai sur Amyot, Paris , 1851 ; — Léon Feugère, Caractères et portraits d

aris, 1851 ; — Léon Feugère, Caractères et portraits du xvie  siècle, Paris , 1859. 2º L’Homme et l’Écrivain. — Une page de Mo

ns ses Hommes illustres, t. XVII ; — Baudrillart, Bodin et son temps, Paris , 1853. 2º L’Homme et l’Écrivain. — Pauvreté des r

a ; — Édelestand du Méril, Du développement de la tragédie en France, Paris , 1869 ; — Émile Faguet, La Tragédie française au

Paris, 1869 ; — Émile Faguet, La Tragédie française au xvie  siècle, Paris , 1883. 2º Les Auteurs et le développement de la t

Auteurs et le développement de la tragédie. — L’arrêt du parlement de Paris [17 novembre 1548] portant interdiction aux confr

Gotha, 1856 ; — Émile Faguet, La Tragédie française au xvie  siècle, Paris , 1883 ; — P. Bernage, Étude sur Robert Garnier, P

u xvie  siècle, Paris, 1883 ; — P. Bernage, Étude sur Robert Garnier, Paris , s. d. 2º L’Homme et le Poète. — Extraordinaire p

 1847 ; — Rathery : Influence de l’Italie sur les lettres françaises, Paris , 1853 ; — Armand Baschet, Les Comédiens italiens

1853 ; — Armand Baschet, Les Comédiens italiens à la cour de France, Paris , 1882 ; — Ad. Gaspary, Storia della litteratura i

tez ; — Vauquelin de La Fresnaye : Art poétique, édit. G. Pellissier, Paris , 1885 ; — Mathurin Regnier, dans ses Satires, not

s, notamment Satire V et Satire IX ; — Émile Faguet, Seizième siècle, Paris , 1889 ; — Ferdinand Brunot, La Doctrine de Malher

me siècle, Paris, 1889 ; — Ferdinand Brunot, La Doctrine de Malherbe, Paris , 1891 ; — et Marty-Laveaux : La Langue de la Pléi

et, à un point de vue plus général : A. Couat, La Poésie alexandrine, Paris , 1882. 2º L’Œuvre de la Pléiade. — Au point de vu

protestante, article Palissy, 1857 ; — Louis Audiat, Bernard Palissy, Paris , 1863 et 1868 ; — A. Jacquemart, Les Merveilles d

863 et 1868 ; — A. Jacquemart, Les Merveilles de la céramique, t. II, Paris , 1868 ; — Louis Audiat, « Palissy, sa vie et ses

e de l’édition Fillon, Niort, 1888 ; — Ernest Dupuy, Bernard Palissy, Paris , 1891. 2º L’Artiste, l’Écrivain et le Savant. — D

1661 ; — Albert Desjardins, Les Moralistes français au xvie  siècle, Paris , 1870 ; — H. Hauser, François de La Noue, Paris,

çais au xvie  siècle, Paris, 1870 ; — H. Hauser, François de La Noue, Paris , 1892. 2º L’Homme et l’Écrivain. — Celui-ci aussi

e édition, 1867 ; — G. Pellissier, La Vie et les œuvres de Du Bartas, Paris , 1882. 2º Le Poète. — Son éducation protestante ;

Boétie, 1853 ; — Feuillet de Conches, Causeries d’un curieux, t. III, Paris , 1862 ; — A. Grün, La Vie publique de Montaigne,

rieux, t. III, Paris, 1862 ; — A. Grün, La Vie publique de Montaigne, Paris , 1855 ; — Th. Malvezin, Michel de Montaigne, Bord

gne, Bordeaux, 1875 ; — Paul Bonnefon, Montaigne, l’homme et l’œuvre, Paris , 1893 ; — Paul Stapfer, Montaigne, dans la collec

; — Paul Stapfer, Montaigne, dans la collection des Grands Écrivains, Paris , 1895, et La Famille de Montaigne, Paris, 1896 ;

ection des Grands Écrivains, Paris, 1895, et La Famille de Montaigne, Paris , 1896 ; — Villemain, Éloge de Montaigne, 1812 ; —

i et iii ; — Vinet, Moralistes français du xvie et du xviie  siècle, Paris , 1859. — Gust. Allais, Les Essais de Montaigne, P

xviie  siècle, Paris, 1859. — Gust. Allais, Les Essais de Montaigne, Paris , 1887 ; — D. Motheau, « Notice sur Montaigne », e

. Motheau, « Notice sur Montaigne », en tête de l’édition des Œuvres, Paris , 1886 ; — Eug. Voizard, Étude sur la langue de Mo

vres, Paris, 1886 ; — Eug. Voizard, Étude sur la langue de Montaigne, Paris , 1885. 2º La Vie de Montaigne. — L’origine des Ey

— et sur Shakespeare [Cf. Philarète Chasles, Études sur Shakespeare, Paris , s. d.]. — Nombreux emprunts de Shakespeare à Mon

l’Angelier [reproduite dans l’édition Motheau-Jouaust, 7 vol. in-18 ; Paris , 1872. 1875, Jouaust] ; — Les Essais, 5e édition,

el Sonnius [reproduite dans l’édition Courbet et Royer, 4 vol. in-8 ; Paris , 1872-1877, A. Lemerre]. On peut citer encore l’é

format, le volume des Voyages ; — l’édition de Naigeon, 4 vol. in-8, Paris , 1802, Didot, — et l’édition J.-V. Leclerc, 5 vol

 in-8, Paris, 1802, Didot, — et l’édition J.-V. Leclerc, 5 vol. in-8, Paris , 1826, Lefèvre. — C’est cette édition qui est dev

Joignez l’introduction de Charles Labitte à son édition de la Satire, Paris , s. d. ; — et, du même : Les Prédicateurs de la L

Satire, Paris, s. d. ; — et, du même : Les Prédicateurs de la Ligue, Paris , 1841. 2º Le Pamphlet ; — et qu’il n’en faut exag

mois après la conversion, et trois mois après la rentrée d’Henri IV à Paris . — Toute la bravoure des auteurs ne consiste donc

e l’esprit français ». VI. — Pierre Charron [Paris, 1541 ; † 1603, Paris ] 1º Les Sources. — Bayle, dans son Dictionnair

. XLIII ; — C. Sapey, Essai sur la vie et les ouvrages de G. du Vair, Paris . 1847 ; — E. Coligny, Guillaume du Vair, d’après

47 ; — E. Coligny, Guillaume du Vair, d’après des documents nouveaux, Paris , 1857. 2º L’Homme et l’Écrivain. — Injuste oubli

Sayous : La Littérature française à l’étranger, t. I, chap. i et ii, Paris , 1853 ; — Robiou : Essai sur la littérature penda

Essai sur la littérature pendant la première moitié du xviie  siècle, Paris , 18589. 2º Le Controversiste, l’Écrivain, l’Orate

e protestants et catholiques à la matière de l’Église. — Son séjour à Paris en 1602 ; — et l’Oraison funèbre du duc de Mercœu

— Robiou, Essai sur l’histoire de la littérature et des mœurs, etc., Paris , 1858 ; — Garsonnet, Étude sur Mathurin Regnier,

s mœurs, etc., Paris, 1858 ; — Garsonnet, Étude sur Mathurin Regnier, Paris , 1859 et 1877 ; — Courbet, « Notice », en tête de

et 1877 ; — Courbet, « Notice », en tête de son édition des Satires, Paris , 1875. — J. Vianey, Mathurin Regnier, Paris, 1896

son édition des Satires, Paris, 1875. — J. Vianey, Mathurin Regnier, Paris , 1896. 2º L’Homme et le Poëte. — Que Regnier, qua

de dix-neuf. La meilleure édition qu’on en ait est celle de Courbet, Paris , 1875, Lemerre ; — à laquelle deux opuscules de M

ée, dans la collection des Plaidoyers et œuvres diverses de M. Patru, Paris , 1681, Mabre-Cramoisy ; — Auguste Bernard, Les d’

. Patru, Paris, 1681, Mabre-Cramoisy ; — Auguste Bernard, Les d’Urfé, Paris , 1839 ; — Robert Bonafous, Études sur l’Astrée et

aris, 1839 ; — Robert Bonafous, Études sur l’Astrée et Honoré d’Urfé, Paris , 1846 ; — Louis de Loménie, « L’Astrée et le roma

es du 15 juillet 1858 ; — Émile Montégut, En Bourbonnais et en Forez, Paris , 1880 ; — Körting, Geschichte des französischen R

futures, les voir briser. Ce milieu, — allons droit au fait ! — c’est Paris . Et encore quel Paris !… Celui qui part du boulev

er. Ce milieu, — allons droit au fait ! — c’est Paris. Et encore quel Paris  !… Celui qui part du boulevard Bonne-Nouvelle pou

mme vous voyez, — qui ne désespérerait pas un postillon ! De tous les Paris , — car il y en a plusieurs, dans ce Paris fait de

un postillon ! De tous les Paris, — car il y en a plusieurs, dans ce Paris fait de mille pièces comme un habit d’Arlequin, —

langue de la France, ni la langue de l’humanité ! C’est la langue de Paris , et d’un Paris spécial. Que Xavier Aubryet et Alb

rance, ni la langue de l’humanité ! C’est la langue de Paris, et d’un Paris spécial. Que Xavier Aubryet et Albéric Second me

ccupations, il devait donc mieux échapper à l’influence tyrannique de Paris qu’Albéric Second, bien plus homme d’esprit qu’ho

ndant Aubryet l’a tout autant subie, cette asservissante influence de Paris , dans son livre, qu’Albéric Second dans le sien…

as soustrait, avec le bond de la contradiction, à cette domination de Paris qu’en politique il sait éloquemment maudire ! En

avaler à tous, ferait-il exception pour ce crapaud-là, qui s’appelle Paris  ?… Toujours est-il que cette fulminante sensitive

t à cet accent parisien que je lui reproche. À travers cette odeur de Paris , comme dirait Veuillot, qui s’exhale trop de son

rit à lui-même, et ce parfum est aussi fort à sa façon que l’odeur de Paris à la sienne. C’est, en effet, un esprit musqué qu

nt le livre est plein, il faut bien l’avouer. Ce dénouement — article Paris  — m’avait tout gâté… Et ce n’est plus qu’à la réf

de folie, fuyant son cabanon, se présentant, effaré, aux yeux de tout Paris , en plein théâtre Italien, dans la loge de la com

un mendiant. Par exemple, malgré sa loge aux Italiens et son hôtel à Paris , ce n’est pas, chose curieuse ! la comtesse Alice

u’aux crimes. C’est un crime bas, en effet, comme on n’en commet qu’à Paris , que l’inscription sur tous les murs, pour la dés

ères ces lâches horreurs. Pour cela, il faut la jolie civilisation de Paris , syphilisé, comme disait un jour Raymond Brucker,

ne comprendra peut-être que dans dix ans, à cent cinquante lieues de Paris . Grave inconvénient — je ne le dirai jamais assez

en iront peu à peu tant de romans et de compositions de notre pays où Paris , le tic de Paris, le parlage de Paris, les mœurs

u tant de romans et de compositions de notre pays où Paris, le tic de Paris , le parlage de Paris, les mœurs banales et coulée

e compositions de notre pays où Paris, le tic de Paris, le parlage de Paris , les mœurs banales et coulées de Paris, tiennent

le tic de Paris, le parlage de Paris, les mœurs banales et coulées de Paris , tiennent évidemment trop de place, — des œuvres

exemple, l’auteur de Parisine, et qui s’est flambé avec ce cigare de Paris  ! — les parisiens littéraires, pour défendre leur

, mais surtout Balzac, qui ont donné une importance si considérable à Paris dans la littérature contemporaine. Mais Eugène Su

lique par morceaux… Quant à Balzac, qui nous donna tant de choses sur Paris et sur ses mœurs, grandes ou petites, aristocrati

ogue et l’antiquaire de l’avenir, le peintre minutieux et fidèle d’un Paris disparu et qu’il sera curieux de retrouver. Mais

drale gothique — opus francigenum — n’a rien aussi de plus français à Paris qu’à Cologne, ou de plus allemand à Cologne qu’à

France, t. XXIV.] Sans doute, il y a Villon, François Villon, « né de Paris emprès Pontoise », vrai gibier de potence, mais v

us la domination romaine ; — Roger de Belloguet, Ethnogénie gauloise, Paris , 1861-1868 ; — Fustel de Coulanges, Histoire des

e des institutions politiques de l’ancienne France, t. I, 2e édition, Paris , 1887. G. Körting, Encyklopædie und Methodologie

anischen Philologie, Strasbourg, 1888-1896. Raynouard, Lexique roman, Paris , 1838-1844 ; — Édelestand du Méril : Essai philos

Méril : Essai philosophique sur la formation de la langue française, Paris , 1852 ; — F. Diez : Grammaire des langues romanes

nes, traduction française de Gaston Paris et Morel-Fatio, 3e édition, Paris , 1874-1876 ; — W. Meyer-Lübke, Grammaire des lang

übke, Grammaire des langues romanes, traduction Rabiet et Doutrepont, Paris , 1890-1895 ; — les Grammaires historiques de Brac

ea francese, Florence, 1884 ; — Léon Gautier, Les Épopées françaises, Paris , 2e édition, 1878-1894 ; — Paulin Paris, « Les ch

, Bruxelles, 1893 ; — Gaston Paris, Histoire poétique de Charlemagne, Paris , 1865 ; — Ambroise-Firmin Didot, Essai de classif

roise-Firmin Didot, Essai de classification des romans de chevalerie, Paris , 1870. Léopold Constans, La Légende d’Œdipe dans

, 1870. Léopold Constans, La Légende d’Œdipe dans le Roman de Thèbes, Paris , 1881 ; — Joly, Benoît de Sainte-More et le Roman

es, Paris, 1881 ; — Joly, Benoît de Sainte-More et le Roman de Troie, Paris , 1870 ; — Paul Meyer, Alexandre le Grand dans la

 ; — Paul Meyer, Alexandre le Grand dans la littérature du Moyen Âge, Paris , 1886 ; — Arturo Graf, Roma nella memoria e nelle

l medio evo, Turin, 1882. Paulin Paris, Les Romans de la Table-Ronde, Paris , 1868-1877 ; — Birsch-Hirchfeld, Die Sage vom Gra

, dans la Revue des Deux Mondes du 15 octobre 1891 ; et Les Fabliaux, Paris , 1893. 2º Évolution de l’Épopée A. L’Épopée héro

ions, parmi lesquelles il convient de signaler : l’édition F. Michel, Paris , 1837 ; — l’édition V. Génin, Paris, 1850, — l’éd

e signaler : l’édition F. Michel, Paris, 1837 ; — l’édition V. Génin, Paris , 1850, — l’édition ou les éditions Léon Gautier,

ronn, 1883 ; — la Chanson d’Aliscans, édition Guessard et Montaiglon, Paris , 1870 ; — la Chanson de Renaud de Montauban [Les

— la Chanson de Girart de Roussillon, édition ou traduction P. Meyer, Paris , 1884 ; — la Chanson de Raoul de Cambrai, édition

84 ; — la Chanson de Raoul de Cambrai, édition Paul Meyer et Longnon, Paris , 1882 ; — et la Chanson du Chevalier au Cygne, éd

s de l’Épopée antique sont : le Roman de Thèbes, édition L. Constans, Paris , 1890 ; — le Roman de Troie, de Benoît de Sainte-

— le Roman de Troie, de Benoît de Sainte-More, publié par M. A. Joly, Paris , 1870-1871 ; — le Roman d’Énéas, publié par M. J.

91 ; — et les Romans d’Alexandre le Grand, publiés par M. Paul Meyer, Paris , 1886. Viennent enfin, parmi les romans de la Tab

Ulrich, dans la collection de la Société des anciens textes français, Paris , 1886 ; — et Tristan, recueil de ce qui reste de

te de poèmes relatifs à ses aventures, édition Fr. Michel, Londres et Paris , 1835-1839. III. — Les Chansonniers 1º Les

Bibliographie des chansonniers français des xiiie et xive  siècles, Paris , 1884 ; — V. Jeanroy, Les Origines de la poésie l

V. Jeanroy, Les Origines de la poésie lyrique en France au Moyen Âge, Paris , 1889 ; — G. Paris, Les Origines de la poésie lyr

aris, 1889 ; — G. Paris, Les Origines de la poésie lyrique en France, Paris , 1892. 2º Les diverses formes de la Poésie lyriq

g, 1870 ; — Œuvres complètes d’Adam de la Halle, édition Coussemaker, Paris , 1872. Chansons de Conon de Béthune, édition Wal

 Poésies de Thibaut de Champagne, éditions Lévesque de la Ravallière, Paris , 1742, et Tarbé, 1851 ; — Trouvères belges du xii

1879 ; — Les plus anciens chansonniers français, édition Brakelmann, Paris , 1891, et Marbourg, 1896. Les poésies de Guillaum

taiglon, son introduction au Recueil général et complet des Fabliaux, Paris , 1875 ; — G. Paris, Les Contes orientaux dans la

es Contes orientaux dans la littérature française du Moyen Âge, 1875, Paris  ; — J. Bédier, Les Fabliaux, étude d’histoire lit

, Les Fabliaux, étude d’histoire littéraire du Moyen Âge, 2e édition, Paris , 1895. 2º Caractères des Fabliaux. — Si nous avon

aston Raynaud, Recueil général et complet des fabliaux, 6 vol. in-8º, Paris , 1872-1890. V. — La Littérature allégorique

Latines du Moyen Âge, précédées d’une Histoire de la fable ésopique, Paris , 1854 ; — Léopold Hervieux, Les Fabulistes latins

listes latins depuis le siècle d’Auguste jusqu’à la fin du Moyen Âge, Paris , 1884 [Cf. Saint-Marc Girardin : Les Fabulistes f

bulistes français] : — Léopold Sudre, Les Sources du Roman de Renart, Paris , 1892 ; — T. Rothe, Les Romans de Renart examinés

Paris, 1892 ; — T. Rothe, Les Romans de Renart examinés et comparés, Paris , 1845 ; — W. J. Jonckbloet, Étude sur le Roman de

Martin, indiquée ci-dessus. Il faut ajouter, de l’édition Méon, 1826, Paris  : Le Couronnement Renart — Renard le Nouvel ; — e

ire, t. XXVIII ; — Langlois, Origines et sources du Roman de la Rose, Paris , 1891 ; — Gaston Paris, La Littérature française

ux que celui-ci [le Roman de la Rose], à moins que toute la France et Paris en tête ne se trompent sur son mérite. » — Nombre

Marot au commencement du xvie  siècle, on peut citer l’édition Méon, Paris , 1813 ; — et l’édition de Pierre Marteau [pseudon

Sources. — Petit de Julleville, La Comédie et les mœurs au Moyen Âge, Paris , 1887 ; — Littré, Histoire de la langue française

u Moyen Âge, Paris, 1887 ; — Littré, Histoire de la langue française, Paris  ; — Lenient, La Satire en France au Moyen Âge ; —

ncipale édition de la Farce de Maître Pathelin est celle de F. Génin, Paris , 1854. VII. — François Villon [Paris, 1431…]

1º Les Sources. — A. Campaux, François Villon, sa vie et ses œuvres, Paris , 1859 ; — A. Longnon, Étude biographique sur Fran

, Paris, 1859 ; — A. Longnon, Étude biographique sur François Villon, Paris , 1877 ; — Aug. Vitu, Le Jargon du xve  siècle, Pa

François Villon, Paris, 1877 ; — Aug. Vitu, Le Jargon du xve  siècle, Paris , 1884 ; — Lucien Schöne, Le Jargon et Jobelin de

ris, 1884 ; — Lucien Schöne, Le Jargon et Jobelin de François Villon, Paris , 1888 ; — A. Bijvanck, Essai critique sur les œuv

yde, 1883 ; — Œuvres de François Villon, publiées par M. Aug Longnon, Paris , 1892. 2º Le Poète ; — et qu’en saluant en lui le

Mystères 1º Les Sources. — Onésime Leroy, Études sur les mystères, Paris , 1837 ; — Charles Magnin, « Les origines du théât

Paris, 1837 ; — Charles Magnin, « Les origines du théâtre moderne », Paris , 1846, 1847, 1858, Journal des savants ; — Édeles

nts ; — Édelestand du Méril, Les Origines latines du théâtre moderne, Paris , 1849 ; — Coussemaker, Drames liturgiques, Rennes

du théâtre moderne », dans le journal Le Monde, 1873 ; et Les Tropes, Paris , 1887 ; — Marius Sepet, Le Drame chrétien au Moye

Tropes, Paris, 1887 ; — Marius Sepet, Le Drame chrétien au Moyen Âge, Paris , 1877 ; — et Les Prophètes du Christ, 1878 ; — Pe

Les Prophètes du Christ, 1878 ; — Petit de Julleville, Les Mystères, Paris , 1880 ; — A. d’Ancona, Origini del teatro in Ital

sion, d’Arnoul Gréban, publié par MM. Gaston Paris et Gaston Raynaud, Paris , 1878 ; — Les Actes des Apôtres, de Simon et Arno

n, dans la collection des Documents inédits sur l’histoire de France, Paris , 1862. On trouvera d’ailleurs d’excellentes analy

747 ; — Mlle Dupont, « Notice », en tête de son édition des Mémoires, Paris , 1840 ; — Kervyn de Lettenhove, Lettres et négoci

874 ; — Chantelauze, « Notice », en tête de son édition des Mémoires, Paris , 1880 ; — Fierville, Documents inédits sur Philip

aris, 1880 ; — Fierville, Documents inédits sur Philippe de Commynes, Paris , 1881. 2º L’Homme et l’Écrivain. — Le favori du T

es VIII. Les meilleures éditions modernes sont celles de Mlle Dupont, Paris , 1840 ; — et l’édition Chantelauze, Paris, 1881.

sont celles de Mlle Dupont, Paris, 1840 ; — et l’édition Chantelauze, Paris , 1881. 5. Comme nous ne suivons pas, — et pou

nature de leur contenu. 6. Nous empruntons ces deux listes de noms à M. Gaston Paris , dans son histoire de la Littérature française au

s’agit — ne plus, ne moins — de la Décentralisation littéraire. À bas Paris et la centralisation ! C’est à Paris que s’imprim

centralisation littéraire. À bas Paris et la centralisation ! C’est à Paris que s’impriment tous les journaux qu’on lit ; c’e

! C’est à Paris que s’impriment tous les journaux qu’on lit ; c’est à Paris que s’éditent tous les livres qu’on achète ; c’es

Paris que s’éditent tous les livres qu’on achète ; c’est le train de Paris que prennent obstinément tous les talents robuste

Paris que prennent obstinément tous les talents robustes et hardis ; Paris est la ville sainte, où toute royauté intellectue

mée ; rien de beau, rien de grand, qui ne se fasse et ne se défasse à Paris … Tout pour Paris et par Paris ! Et les départemen

u, rien de grand, qui ne se fasse et ne se défasse à Paris… Tout pour Paris et par Paris ! Et les départements restent seuls

and, qui ne se fasse et ne se défasse à Paris… Tout pour Paris et par Paris  ! Et les départements restent seuls avec leurs po

les colonnes de la province attendent, pour s’ébranler et marcher sur Paris … Qu’attendent-elles ? Le décentralisateur en chef

solation), et puis de se tenir tranquilles, — ils courent les rues de Paris en criant à la cabale et aux coteries ! Ou bien,

pourquoi ils fulminent contre la Centralisation, c’est-à-dire contre Paris . C’est que Paris adopte toute hardiesse, c’est qu

minent contre la Centralisation, c’est-à-dire contre Paris. C’est que Paris adopte toute hardiesse, c’est que Paris salue tou

-dire contre Paris. C’est que Paris adopte toute hardiesse, c’est que Paris salue toute nouveauté, pourvu que cette hardiesse

hardiesse soit une vérité, que cette nouveauté soit un enseignement. Paris ne demande pas à V. Hugo s’il est fils légitime d

mps déjà avant la Révolution. Cette unité implique un centre, qui est Paris . Comme en Allemagne, je vois des littérateurs, ma

sée, — l’unité littéraire se fait, la centralisation littéraire (avec Paris , ou Versailles qui est alors le pseudonyme de Par

littéraire (avec Paris, ou Versailles qui est alors le pseudonyme de Paris ), la centralisation littéraire existe ; le seiziè

argument en faveur de la Décentralisation : Combien d’hommes de génie Paris , avec ses coteries et ses cabales (encore !) n’a-

vé, c’est par les protections et l’intrigue. » * *  * Les coteries de Paris  ! — mais n’y en aura-t-il pas de bien plus puissa

pas de chez vous, mais qui sait tout ce qui s’y passe ; — tandis qu’à Paris , le voisin est simplement celui qui reste à côté.

, le voisin est simplement celui qui reste à côté. Pour mieux dire, à Paris le voisin n’existe pas. C’est une pure abstractio

à la Décentralisation littéraire, il n’aura plus, pour s’y réfugier, Paris « ce lieu d’asile » où toute force a raison tôt o

t l’échelle, aussitôt qu’il posera le pied sur le premier échelon ! Ô Paris , pays des coteries et des cabales ! Ô province, t

ndresses et des embrassades littéraires ! * *  * La fièvre que donne Paris — (c’est trop joli !) voilà encore un des griefs

savoir, peut-être — de votre Décentralisation. C’est l’éloignement de Paris , direz-vous, c’est sa séquestration volontaire en

ervé au poète de Psyché cette pureté de pensées qu’on tache si vite à Paris . Les baisers platoniques qu’il reçoit de la muse

s conversations. Vous rencontrerez des Parisiens qui se plaindront de Paris , mais vous n’en trouverez pas qui se plaindront d

indront d’en être, ou mieux d’y être, car la plupart des habitants de Paris sont nés en province. La supériorité consiste don

encore parisienne, dans les sites rapprochés où passe le mouvement de Paris , et le voyage, si court qu’il soit, est encore tr

ant son tempérament et son éducation. L’un dira : — Quand j’ai quitté Paris , voilà deux jours, il faisait plus beau qu’ici. L

t paraître indifférente, mais qu’ils jugeraient fâcheuse. Ils sont de Paris . Ils vous en avertissent. Et vous le savez mainte

un concierge et un habitant de Bordeaux qui passait quelques jours à Paris et logeait chez un ami parisien. — Eh bien, monsi

 siècle, n’est au fond qu’une Parisienne parisianisante, qui regrette Paris dès qu’elle a mis le pied en Bretagne. Elle fait

C’est que, à ces époques lointaines, la distance était immense entre Paris et la province. Se rendre à Paris constituait un

es, la distance était immense entre Paris et la province. Se rendre à Paris constituait un voyage pour un habitant de Limoges

de son village ; il disait aux beaux seigneurs et aux belles dames de Paris  : « Je vous saluons, j’étions dans nout jardrin,

es de la ville prochaine, il se sentait mal à l’aise ; dans celles de Paris il était ridicule. Si la fâcheuse idée le prenait

e récuse Balzac, parce que tout le monde sait qu’il quittait fort peu Paris où le retenaient ses dettes et ses éditeurs, deux

é. Lorsqu’un jeune écrivain, né en quelque coin de province, arrive à Paris , son premier soin est de décrier son petit pays,

t d’ignorer la cour, la mode, les belles manières et le bel esprit de Paris . Est-il permis de répéter la formule au commence

s villes ou des gros bourgs, ils s’habillent précisément à la mode de Paris , qui est devenue la mode universelle. Il n’y a pa

annuels de toutes les modistes et couturières de province, qui vont à Paris s’informer de ce qu’on appelle la « dernière créa

ci un reproche à faire à cette bonne province, ce n’est pas d’ignorer Paris , c’est de le suivre de trop près et de s’habiller

e provinciale, la noblesse qui habite la province et celle qui habite Paris n’appartiennent certainement pas à des états de c

médisances de province. Mais pourquoi ne parle-t-on pas de celles de Paris , et la grande ville n’est-elle pas, à ce point de

incidents presque aux mêmes heures. L’article qu’on discute le soir à Paris sera commenté le matin dans les cafés de province

eux parties. Dans l’une, qui est immense, l’influence des journaux de Paris est exclusive ou prépondérante, parce que ceux-ci

et des cours du vin rouge. Voilà donc des Français, de province et de Paris , qui suivent les mêmes modes, qui lisent les même

’il en soit autrement ? Presque tous les provinciaux aisés traversent Paris plusieurs fois l’an, beaucoup de leurs fils font

ris plusieurs fois l’an, beaucoup de leurs fils font leur éducation à Paris , les autres rencontrent dans les collèges, et dan

enseignement libre et dans celles de l’État, des professeurs formés à Paris ou parlant le plus pur français. Les maîtresses,

s lui demandait. Les jeunes femmes d’aujourd’hui, en province comme à Paris , ont d’autres occupations et d’autres distraction

ues ou mieux les librairies, on ne s’ennuie pas plus en province qu’à Paris , à condition d’avoir un esprit capable d’autre ch

’ils ne se lassent point de décrire lorsqu’ils opposent la province à Paris , disparaissent de plus en plus. Elles deviennent

et par eux-mêmes cette France inconnue qui commence à la banlieue de Paris , je crois qu’ils seraient récompensés de leur eff

, découvriraient la France du silence, celle qui sème et récolte pour Paris qui fait tant de bruit ; ils apercevraient la gra

ar le constant apport d’éléments sains qu’elle envoie non seulement à Paris , mais dans toutes nos grandes villes. Ils reconna

et que la province fait les trois autres quarts ; que les ménages de Paris ne ressemblent pas tous, il s’en faut, à ceux de

re. Sur ce point, je n’ai point changé, et j’en préviens. Le siège de Paris , ce n’est donc pas moi qui vais en parler ici, c’

aire, car je ne sache pas qu’elle ait jamais écrit, avant le siège de Paris . Il n’a fallu rien moins que le siège de Paris po

rit, avant le siège de Paris. Il n’a fallu rien moins que le siège de Paris pour faire partir ce baril de poudre patriotique

r son nom et sa gloire ! À tout bout de champ de ce livre, intitulé : Paris , — journal du siège — et qu’il faudrait intituler

et a pour M. Quinet, son époux, tout le long de son livre du Siège de Paris . La Fontaine a dit quelque part : « Bref, il m’en

trois quarts, de profil, sur ce fond maudit, qu’il lui fait oublier ! Paris , certes, est sublime, c’est M. Quinet qui l’a dit

journaux, comme si c’étaient là les bulletins de la Grande Armée… de Paris  ! Un jour, avec l’emphase propre aux Quinet, mari

ait autrement que sous les obus dans ce temps-là, quand on écrivait à Paris  ! Au 2 janvier, elle écrit encore : « Edgar Quine

cinée d’amour conjugal avait tracé ces mots incroyables pour consoler Paris de ses misères et relever son cœur humilié : « Je

res et relever son cœur humilié : « Je ne sais pas si l’Europe admire Paris , mais j’ai vu pleurer mon mari !!! » Et c’est ass

inet ! La bronchite s’est abattue sur lui comme les autres fléaux sur Paris , et voilà la femme qui a mal à la gorge de son ma

pendant le bombardement. ILS VONT paraître sous le titre du Siège de Paris et de la Défense nationale. Il a ajouté, au milie

dans le mariage, aussi joliment articulé ? Auriez-vous jamais cru que Paris bombardé, fumant, dévasté, aurait abrité, pendant

n changement de destinée. « Ce n’est plus l’heure de Berne, mais de Paris qui va (adorable puérilité !) désormais régler no

tenir de si immenses joies (de n’avoir plus l’heure de Berne, mais de Paris  !!!) ! C’est à ce moment que la notion de l’étern

! je comprends la justice éternelle ! » — et c’est comme cela jusqu’à Paris  ! Quand elle est à Paris : « Oui, s’écrie-t-elle,

éternelle ! » — et c’est comme cela jusqu’à Paris ! Quand elle est à Paris  : « Oui, s’écrie-t-elle, le bonheur immense qui n

que nous voyons là-bas, sont vides des criminels qui les habitaient. Paris est purifié…” » Mais en voilà assez ! Tournons ce

’oublier !… Mais il l’a méconnaît ! Ce livre de sa femme, ce siège de Paris , ces impressions dans lesquelles l’infortunée Mme

e les jeunes filles : — Madame Quinet !!! Oh ! Madame Quinet ! 9. Paris , — Journal du Siège.— Chez Dentu. [Article origin

Paris , le 8 mars 1886. La question Lohengrin e 5

e qui subventionne les concerts ! » oublie-t-on que cette Ville c’est Paris , et que c’est Paris surtout qui a été cruellement

es concerts ! » oublie-t-on que cette Ville c’est Paris, et que c’est Paris surtout qui a été cruellement assiégé, affamé, bo

siégé, affamé, bombardé, ruiné par les Prussiens ! et parce que c’est Paris on ne dirait plus rien ! Ceci marque un degré de

s, en leur prenant leurs trop rares théâtres, mais en en élevant un à Paris où chacun viendra étudier les chefs-d’œuvre d’un

t vrai, mais il ne portait la livrée de personne.   Philippe Gille.   Paris , le 20 février 1886. I — Mars-octobre 1835 Pré

ement le commencement de l’affaire. La représentation de Lohengrin, à Paris , avait été plusieurs fois déjà discutée, sans rés

s de mars 1885, M. Gross, l’exécuteur testamentaire de Wagner, vint à Paris . Le directeur de l’Opéra-Comique lui demanda alor

les représentations de Parsifal, du théâtre de Bayreuth, viendrait à Paris , assisterait aux études et tiendrait la place du

est de protester publiquement contre la représentation du Lohengrin à Paris lors des représentations de cette œuvre à l’Opéra

, le Progrès artistique rapporta cette nouvelle : … Il s’est formé, à Paris , un comité qui aurait déjà recueilli pour 10 000

siste. Elle paraît inévitable. Faut-il passer outre ? Faut-il exposer Paris à se changer en champ de bataille ? Faut-il couri

amphlet plus imbécile qu’odieux qu’il a publié sur la capitulation de Paris . Que Wagner n’aimât pas Paris, c’était dans l’ord

x qu’il a publié sur la capitulation de Paris. Que Wagner n’aimât pas Paris , c’était dans l’ordre naturel des choses ; il n’a

ir récolté une seule satisfaction d’orgueil ; il ne pouvait pas aimer Paris et il le détestait. Personne n’eût été surpris qu

ez lui, eût manifesté son ressentiment et sa colère  il a attendu que Paris souffrît de la famine et du froid pour rire de se

ien digne d’un artiste comme vous. Il leur a semblé, avec raison, que Paris dépassait toute mesure dans son ressentiment et q

qui est également le vôtre et le mien. Reste à connaître l’opinion de Paris  ; elle commence à se manifester d’une façon palpa

ommence à se manifester d’une façon palpable. Qu’est-ce que c’est que Paris , mon cher Carvalho ? C’est un peu de tout : il es

 : il est bon par instinct, mauvais par caprice, irréfléchi toujours. Paris se compose de vingt ou trente mille personnes dés

rvalho, ne leur ferez pas au détriment de vos intérêts et du repos de Paris . Le grand mot est lâché ; car nous marchons, avec

u milieu de cinquante mille braves garçons, venus des quatre coins de Paris pour venger Paris d’un affront qu’ils ne connaiss

nte mille braves garçons, venus des quatre coins de Paris pour venger Paris d’un affront qu’ils ne connaissent pas et que, pa

a sur le premier acte du Lohengrin ? Est-il admissible que l’armée de Paris prenne position autour de l’Opéra-Comique pour dé

Reste à savoir si nous devons compromettre pour cette cause la vie de Paris déjà si troublée par la crise que nous traversons

lgique. Je suis par mes occupations quotidiennes attaché et retenti à Paris . Je commence à être agacé de lire sur des ouvrage

Ne me faites pas patriote à mon corps défendant. Combien êtes-vous à Paris si enragés que cela contre Wagner ! Quinze cents

musiciens s’accordent à trouver admirable dans son ensemble, et dont Paris ne connaît encore que quelques rares fragments. J

eront avec leur courte honte.   La Patrie du 28 ; « Richard Wagner et Paris  » (anonyme) :   … Il ne s’agit pas d’art, mais de

Le 24, la lettre suivante était adressée à quelques notabilités :   Paris , le 24 décembre 1885 LA NOUVELLE REVUE 25, boule

Direction   Madame Adamm, avant de s’adresser aux femmes du Siège de Paris , prie M*** de vouloir bien venir l’assister de se

n garde M. Carvalho contre les agissements de la colonie allemande de Paris . Le Français du 11 : feuilleton de M. Adolphe Jul

s : le premier, dans le moment même où il était reçu à bras ouverts à Paris  ; le second, lorsque nous étions en déroute, écra

15 : lettre de Mme AdaM. En voici le texte A Monsieur Francis Magnard Paris , le …( ?) Mon cher ami, Je suis mise aujourd’hui

hit. Il se plaça sous la protection de Mme de Metternich, et revint à Paris protégé par l’Empire, lui que nous avions fait co

op violente. Je me reporte tout à coup aux derniers jours du siège de Paris , puis à la capitulation. Les portes sont ouvertes

ranger, je lis une phrase de Wagner, qu’on me cite : « Il faut brûler Paris  ! » Pour ceux qui comprennent le patriotisme d’un

e du 17 :   … Il y a danger, danger sérieux à faire jouer Lohengrin à Paris …   Le Télégraphe du 17 ; signé C. L. :   … Tout

n masse, applaudissez, sifflez si vous voulez, mais écoutez-le ! …   Paris du 17 ; article signé Caribert :   … Ce n’est poi

laisser donner la preuve.   Le 22, est mise en vente dans les mes de Paris la question Wagner par un Français, une brochure

atriotes a gardé et gardera le silence au milieu du bruit qu’excite à Paris la future représentation d’une œuvre de Richard W

a à son rang, en face des opéras du Prussien qui voulait faire brûler Paris . IV — Incident Saint-Saëns A cette époque s

L’Indépendance Belge du 25 l’annonça ainsi :   Le bruit qui se fait à Paris au sujet de Lohengrin commence à trouver de l’éch

ention, si je ne me trompe, en 1881, de faire représenter Lohengrin à Paris , au théâtre des Nations, je fis tout ce qui était

que, parmi beaucoup d’autres artistes et personnalités distinguées de Paris , M. Camille Saint-Saëns a été un de ceux qui ont

t de représentations de Lohengrin, en 1881, au théâtre des Nations, à Paris . Signé : Angelo Neumann.   Prague, 6 février 1886

n maniaque qui fut, dans sa vie publique et privée, un misérable …   Paris du 22 ; feuilleton de M. de Lapommeraye : … La po

gouvernante, étant enfant, une dame Lambert ; plus tard, installée à Paris , la comtesse d’Agoult prit chez elle, comme demoi

rin », c’est-à-dire aux problèmes rencontrés pour jouer cette œuvre à Paris . Le premier article montre jusqu’où pouvait aller

ions présentées et réfléchir à la meilleure façon de le représenter à Paris . La campagne antiwagnérienne de 1886 le força à a

s manières très peu sauvages à l’aide desquelles on prend le succès à Paris . Et j’en fais mon compliment à Jules Vallès, et m

e ne vois que les petits. Oui ! les petits, — et encore les petits de Paris , visibles seulement à Paris, connus uniquement en

i ! les petits, — et encore les petits de Paris, visibles seulement à Paris , connus uniquement entre le Gros-Caillou et les B

lus dépravés des Chinois le sont à la leur. Ils sont exclusivement de Paris , et du Paris du xixe  siècle. Ils sont de Paris c

des Chinois le sont à la leur. Ils sont exclusivement de Paris, et du Paris du xixe  siècle. Ils sont de Paris comme les chif

sont exclusivement de Paris, et du Paris du xixe  siècle. Ils sont de Paris comme les chiffonniers, qui valent mieux qu’eux,

s, d’aujourd’hui, mais, au contraire, voulant y entrer ! En dehors de Paris , en dehors de cette espèce de cuve qui a ses sorc

verve poignante. Pour cela, il est nécessaire de connaître la vie de Paris , les bouges de Paris, et surtout la littérature d

r cela, il est nécessaire de connaître la vie de Paris, les bouges de Paris , et surtout la littérature de Paris ; car, ne vou

re la vie de Paris, les bouges de Paris, et surtout la littérature de Paris  ; car, ne vous y trompez pas ! ces réfractaires d

ttérature de Paris ; car, ne vous y trompez pas ! ces réfractaires de Paris et de Vallès ont le rêve et la prétention littéra

qui avons connu à fond cette race de drôles, spéciale aux cabarets du Paris du xixe  siècle, il n’y a guères d’intérêt dans l

eau-forte des Réfractaires suivie de l’eau faible des Irréguliers de Paris , qui sont encore des réfractaires, mais des clair

n réfractaire comme Vallès, et qui n’en devint pas moins bourgeois de Paris , académicien, père de famille, un gros bonhomme e

ânes indomptés de réfractaires, tout bonnement de braves bourgeois de Paris  ! Seulement, ce n’est pas tout que d’être sensibl

sque rien ne vous intéresserait plus au monde, pas même les choses de Paris ni les chroniqueurs parisiens. Je prends un étran

te le Figaro du jour, et vous parcourez, je suppose, le « Courrier de Paris  » de M. Albert Wolff. Eh bien ! je vous promets u

etit groupe s’agite sur un point imperceptible du globe qui s’appelle Paris . Quant aux commentaires, vous y trouverez, neuf f

les petites choses qui se passent autour d’eux. Il y a cinquante ans, Paris n’avait guère qu’une dizaine de journaux, que se

’ailleurs, à l’affût de tout ce qui surgit un moment sur l’horizon de Paris  ; le journal-barnum, le mieux informé des journau

par une grâce spéciale d’en haut, l’esprit du boulevard. Il a fait de Paris sa chose ; il célèbre, il démontre, il encourage

. Il a fait de Paris sa chose ; il célèbre, il démontre, il encourage Paris  ; il est le gardien de ce lieu de plaisir. Les ti

titres de ses volumes marquent bien cette préoccupation : l’Écume de Paris , Paris capitale de l’art, la Gloire à Paris. M. W

de ses volumes marquent bien cette préoccupation : l’Écume de Paris, Paris capitale de l’art, la Gloire à Paris. M. Wolff pa

réoccupation : l’Écume de Paris, Paris capitale de l’art, la Gloire à Paris . M. Wolff patronne les grands hommes et les tutoi

le des gloires parisiennes, ce Parisien qui a le dépôt de l’esprit de Paris , est né à Cologne ; et je n’ai pu parvenir à comp

une meilleure explication. Vous vous souvenez que, dans les Odeurs de Paris , il appelle M. Wolff « Lupus le respectueux ». Il

paragraphes. Vous mettez, je suppose, au commencement du premier : «  Paris est la capitale de l’art. » Puis, vers le milieu

 Paris est la capitale de l’art. » Puis, vers le milieu du second : «  Paris est véritablement la ville des artistes » Puis, q

s » Puis, quelque part dans le troisième : « Le centre de l’art est à Paris . » Et à la fin du quatrième : « Je ne crois pas t

fin du quatrième : « Je ne crois pas trop m’avancer en affirmant que Paris est le foyer des arts. » Et dans l’intervalle de

refrain. Voici le refrain d’un article sur M. Rochefort (La Gloire à Paris ) : 1° « L’action très grande de Rochefort est dan

isien désireux d’entendre une grande parole qui jadis fit courir tout Paris à Notre-Dame, et je n’ai trouvé qu’un comédien de

aut s’attendrir, et il s’attendrit. S’il parle de Mgr l’archevêque de Paris , il sait qu’il convient que le digne prélat soit

-Herbes-Potagères, mais étourdi par la vie fascinante que je menais à Paris , je n’avais eu ni le loisir, ni l’amour-propre d’

ête de ce volume. J’ai un croquis fort bien fait que j’ai rapporté de Paris , et qui pourrait vous être fort utile si vous cro

! » Agréez donc toutes mes salutations, Van Engelgom. Lettres sur Paris à Monsieur le directeur de l’Indépendant. I.

se inspiration ai-je eue là, de choisir le carnaval de 1837 pour voir Paris  ! La reine de nos Tyrs et de nos Babylones ressem

, qui ne se relèvent qu’après huit jours de lutte contre l’épidémie ; Paris est un gigantesque hôpital, où la moitié des gens

. L’âge d’or reviendra, car un aussi beau soleil que celui qui nargue Paris depuis huit jours, ne peut se contenter d’éclaire

savez combien les voyageurs nous exaltent souvent leur Grand Opéra de Paris . Mon premier désir, ou mon premier besoin, en des

cle, mon cher Monsieur). Je dois vous dire que le foyer de l’Opéra de Paris est le salon de MM. les princes de la littérature

ma conclusion sans réclamer pour le royaume de Monaco ou un autre). —  Paris est la capitale de France. — Le foyer de l’Opéra

itale de France. — Le foyer de l’Opéra est le salon le plus choisi de Paris …… Ainsi voyez, mon cher Monsieur, quelle olive !!

— Hippolyte Lucas, du Bon Sens, — Chaudes-Aigues, de la Chronique de Paris , — Lassailly, de tous les journaux possibles, — L

ie est à mon avis fort ingénieux. Vous sentez, mon cher Monsieur, que Paris s’occupe bien davantage de M. de Musset lorsqu’il

à la lecture de ses ouvrages, M. de Balzac n’a eu dans les salons de Paris que des succès sans conséquences. À peine cite-t-

t, est logé dans le quartier de l’Observatoire, c’est-à-dire, hors de Paris  ; que son mobilier passe pour être d’un luxe prin

it, à propos des calembours qu’il fait, ou qu’on fait sur les murs de Paris à son intention, un grand nageur. Même en 1828 ou

rr habite Saint-Maur, Saint-Ouen et tous les villages des environs de Paris auprès desquels il y a de l’eau. Les chaleurs att

la littérature, je vous dirai, mon cher Monsieur, que M. Karr jouit à Paris d’une grande réputation. Paris est une ville où l

mon cher Monsieur, que M. Karr jouit à Paris d’une grande réputation. Paris est une ville où l’on aime et où l’on comprend l’

parla contrefaçon. Vous voyez qu’on nous parle beaucoup contrefaçon à Paris , mais notez bien que nous sommes deux enfants de

n souvenir, et j’allais exactement, à son heure, lire les journaux de Paris chez madame Taquet, rue de la Madeleine. Je n’ai

M. Nestor que j’avais tort de ne pas connaître écrit dans la Revue de Paris quelques articles spirituels sous le pseudonyme d

mond. C’est un des habitués les plus fidèles de l’Opéra et du Café de Paris , ce restaurant par excellence de la fashion finan

othicaire, l’ancien directeur de l’Opéra, le fondateur de la Revue de Paris que M. Guizot, qui encourage les lettres, a décor

, essayer de me les rappeler. L’hiver, M. Sue habite rue Caumartin, à Paris . L’été, il reste à la campagne que possède à Sain

-frère, le Caillard, Laffitte-Caillard, des messageries si connues. À Paris , l’auteur de Plick et Plock est meublé avec un lu

combien ces fantaisies d’antiquités sont exorbitantes et ruineuses à Paris . On dit que M. Sue a dépensé pour son mobilier pl

nt toute cette soirée, et aussi pendant tout le reste de mon séjour à Paris . Il fut convenu que je m’appellerais désormais… A

us souciiez pas de les voir interrompues, ne donnez pas mon adresse à Paris à ceux qui pourraient vous écrire. Pour ce qui es

le savoir si près de moi. Il nous apprit que M. Corbière n’habite pas Paris , qu’il voyage au long cours ; et que M. Jules Lec

nses espérances et meurt dans un accès de colère. M. de B*** rentra à Paris perdant 70 000 fr. de rentes, parce que Mlle Déja

Thoré, le critique de peinture du journal le Siècle et de la Revue de Paris . M. Thoré porte une longue barbe et les cheveux r

t, nous sortîmes. Tout ce qu’il y a de riche, de célèbre, d’élégant à Paris , était alors dans les couloirs et dans les larges

vains. Je ne pourrais vous dire au juste à quoi se dissipe le temps à Paris , mon cher Monsieur, à peine suis-je habillé et fr

is-je habillé et frisé (un étranger doit se faire exactement friser à Paris ), à peine ai-je déjeuné et écrit mes dépenses de

st fort grande : tout le monde le craint, et il ne craint personne. À Paris , les petits journaux (ces petits journaux sont le

é à Marseille, comme Méry et Barthélemy, il a quitté cette ville pour Paris , qu’il habite depuis huit ans environ. Il débuta

it desquels il s’était figuré, en quittant Marseille, pouvoir vivre à Paris . Plus tard il fut du Figaro-Bohain, et c’est là q

le à ces petites et fréquentes solennités tous les feuilletonistes de Paris . Or, comme la majeure partie des romanciers sont

ait frémir d’applaudissements enthousiastes les plus larges scènes de Paris . Il paraît que M. Dumas passe pour vouloir faire

, dit-on, un homme de beaucoup de talent. Mme Valmore, qu’un voyage à Paris m’a rendu assez heureux pour y rencontrer, appart

de son esprit. J’ai vivement demandé à mon compatriote s’il y avait à Paris des bureaux où l’on pût acheter des pièces de thé

petit nombre de ceux qui ont conservé une physionomie littéraire dans Paris . Il a ses familiers de chaque jour et ses invités

t devenue plus vraie qu’une vérité ; la voici : M. Romieu, traversant Paris en pleine nuit, après un souper copieux, soutenai

es monuments historiques, en France, le tiennent présentement hors de Paris . On m’a dit que c’était un jeune homme de 32 à 34

d’hui chef adjoint au bureau des archives du ministère de la marine à Paris . Il signe : Historiographe de la marine ; c’est u

il avait mêlé son art et sa marine : Cet ouvrage porte en titre : De Paris à Naples ; c’est aussi fort inconnu chez nous. Ce

titre : De Paris à Naples ; c’est aussi fort inconnu chez nous. Ce de Paris à Naples forme le compte-rendu d’un voyage que M.

Si ce n’était pas accorder une trop large part relative à l’auteur de Paris à Naples, que d’en parler plus longtemps, je vous

sessif qui est de si mauvais goût chez un écrivain. Si vous lisiez de Paris à Naples (je ne vous en veux nullement du reste,

a trois ou quatre ans, M. Landais courait les éditeurs subalternes de Paris , armé de petits romans qu’il leur vendait à grand

t une idée, et une idée vaut de l’or et de la réputation en France, à Paris . M. Landais inventa de faire pour la 333e fois un

bourgeoise toujours par Napoléon Landais. Ô Landais ! Il s’est fait à Paris , en 1832 ou 1833, un magnifique journal qui avait

itre, M. de Maynard vous est connu par sa collaboration à la Revue de Paris , où il a fait des articles d’un très beau style.

livre, mais un grand nombre d’articles, dont partie dans la Revue de Paris , est aussi rangé parmi les républicains ou patrio

rtier du Luxembourg, qui est presque un département pour le centre de Paris . Vous avez dû lire un volume intitulé : Madame de

intenant compris dans les œuvres complètes de Georges, qu’on publie à Paris . M. Jules Sandeau et Mme Dudevant ont eu ensemble

il féodal de quelque vieux suzerain, échu à l’auteur de Notre-Dame de Paris . Lorsqu’il reçoit, M. Hugo se tient dans ce faute

eue à la publication de ces manifestes ; c’est un fait connu de tout Paris . Si je n’apprends pas beaucoup de nouvelles chose

ordinaires. Mais à vous parler franchement, je commence à être las de Paris , où j’ai mangé beaucoup plus d’argent que ma tant

ci sera définitivement mon avant-dernière lettre, car je quitte enfin Paris , où je suis depuis deux mois. Le congé que m’avai

ne prenais seulement pas la peine de lui dire quel temps il faisait à Paris  ; c’est très blâmable, et j’en conviens ; mais là

us nous en rapportons à certains articles écrits dans la Chronique de Paris , à la suite d’un voyage de ce grand homme par nos

M. Gautier a fait ce qu’il appelle un tour en Belgique, et, rentré à Paris , s’est mis à écrire son tour, afin, sans doute, d

campagne. En tous cas, s’il se traite en voyage comme il s’habille à Paris , il ne doit guère épuiser ce qu’il a de bourse, c

l a de bourse, car je l’ai rencontré à Bruxelles, je l’ai rencontré à Paris , et soit en Belgique, soit à l’étranger, il est f

uelque peu besoin du fer, ou mieux encore des ciseaux. Ils partent de Paris , croyant visiter des contrées peu civilisées, etc

t allés à Bruxelles et à Anvers, par le chemin de fer, sont rentrés à Paris avec la prétention d’avoir pour dix feuilletons d

ues volumes de contrefaçon… et voilà un pays observé ! Ils arrivent à Paris et parlent Belges et Belgique ; écrivent, gratten

Parbleu ! si je voulais trouver des côtés plaisants, même ridicules à Paris et aux Parisiens, je pourrais aussi peut-être écr

te avaient sans doute altéré son cerveau. Ainsi il vivait autrefois à Paris de la façon la plus bizarre ; il logeait dans une

uquel vous devez connaître quelques articles insérés dans la Revue de Paris , et qui a publié, il y a plus d’un an, un bel ouv

ns, grand, fort, à l’air monacal et imposant. M. Planche connaît tout Paris littéraire, tout Paris artiste ; tout enfin ce qu

r monacal et imposant. M. Planche connaît tout Paris littéraire, tout Paris artiste ; tout enfin ce qui dans ce grand Paris n

aris littéraire, tout Paris artiste ; tout enfin ce qui dans ce grand Paris n’est pas le public qui regarde, lit ou écoute. L

and Paris n’est pas le public qui regarde, lit ou écoute. La Revue de Paris , la Revue des deux Mondes, sont les arènes famili

qui ont quelque valeur. Il en est bien quelques autres fort connus à Paris et qui sembleraient exclus avec injustice de mon

stice de mon inoffensive revue, mais ceux-là n’ont de réputation qu’à Paris , et ils sont totalement inconnus chez nous. À Par

e réputation qu’à Paris, et ils sont totalement inconnus chez nous. À Paris , si un écrivain est attaché d’une façon un peu ap

rable qu’on affecte de le dire. Moi je suis certain qu’il n’y a pas à Paris plus de quarante noms, parmi lesquels cinq ou six

ms formés par vingt succès, il n’acclame à rien. Que de jeunes gens à Paris sont dits ainsi jeunes gens d’avenir ! L’avenir,

ées de littérature que j’avais eues en vivant dans cet air ambiant de Paris  ; même je renonce, je crois, à ce roman dont je v

étaient régis, qui s’ameutaient contre les idées nouvelles laissées à Paris par Mistriss Smitson et Kemble, et ramassées par

. Vous avec certainement lu, ces temps derniers, dans les journaux de Paris qui vous parviennent, une autre lettre très curie

mmandée à l’imprimeur. Mais pendant la nuit, M. Dumas se ravisa. Tout Paris serait passé par le théâtre de la Porte Saint-Mar

ux. Le cabinet de M. Méry est sans contestation une des curiosités de Paris pour un artiste ; et tel peintre achèterait fort

moignages non équivoques de la reconnaissance des grands marchands de Paris . Alors la plume devient un véritable capital qui

ui peut fixer, jour par jour, le revenu qu’il lui convient d’obtenir. Paris entier devient un bazar où rien ne se dérobe à la

a rue Montagne-aux-Herbes-Potagères, pour monter dans la diligence de Paris  ! Que d’illusions perdues plus grandes et plus tr

r Monsieur, voilà probablement les dernières lignes que je daterai de Paris . Y reviendrai-je jamais ? je l’ignore absolument.

mpatriotes une des études les plus curieuses pour moi, de ce voyage à Paris , à travers ces gens de lettres. Il me restera mil

ir Nourrit faire ses adieux au public dans un bénéfice où tout ce que Paris intelligent, Paris artiste, Paris élégant et rich

s adieux au public dans un bénéfice où tout ce que Paris intelligent, Paris artiste, Paris élégant et riche renferme d’élite,

lic dans un bénéfice où tout ce que Paris intelligent, Paris artiste, Paris élégant et riche renferme d’élite, se trouvera ré

’ INDÉPENDANT. Bruxelles, le Mon cher Monsieur Pour m’être occupé de Paris et de ses hommes littéraires pendant les deux moi

avoir soulevées mes lettres à l’Indépendant sur le gent littéraire de Paris . On y conteste mon existence, on veut à toute for

rères, de leurs amis. Beaucoup d’autres particularités sont connues à Paris , jusqu’à la banalité la plus large ; aussi ne me

-Pons, que je n’ai pas lu), bien que cette aventure ait été publiée à Paris , presque en même temps qu’à Bruxelles, et par un

parisiennes font si bien, que les livres français n’obtiennent pas à Paris une critique aussi bienveillante que celle qui se

e des choses qui m’ont été racontées ou montrées pendant mon séjour à Paris , au milieu des gens de lettres dont je faisais ch

lus : je ne le ferai pas. Je l’ai déjà écrit : dans mes rencontres de Paris , j’ai vu maint homme descendre du piédestal où l’

des littérateurs dont j’ai parlé dans mes articles, m’ont rencontré à Paris , et me connaissent. Ils me connaissent pour un Be

’entrevoir ou dont on m’a parlé. D’ailleurs j’ai beaucoup interrogé à Paris , et il m’a beaucoup été répondu. Je n’ai dit que

nt de son père. 2. M. Léon Pillet, ex-rédacteur gérant du Journal de Paris . 3. Historique. De Paris à Naples. T. Ier. a. [

n Pillet, ex-rédacteur gérant du Journal de Paris. 3. Historique. De Paris à Naples. T. Ier. a. [NdE] Orthographié calembou

s qu’en d’autres années. à peine entendit-on deux coups de tonnerre à Paris l’été de 1716. Il y a tonné trente fois et plus l

re la difference qui se trouve entre la quantité de pluïe qui tombe à Paris dans le cours d’une année, et la quantité qui en

e dis que l’action du soleil ne varie point. Il monte et il descend à Paris toutes les années à une même hauteur. S’il y a qu

ux années que celle qui se trouve entre un été de Senlis et un été de Paris . La distance qui est entre Paris et Senlis du sud

entre un été de Senlis et un été de Paris. La distance qui est entre Paris et Senlis du sud au nord, revient à la hauteur qu

sud au nord, revient à la hauteur que le soleil peut avoir de plus à Paris en une année que dans une autre année. La differe

ntre la temperature des années est bien une autre variation. Il est à Paris des étez d’une chaleur insupportable. D’autres à

de gelée consécutive. Il est des années durant lesquelles il tombe à Paris vingt-deux pouces d’eau de pluïe. En d’autres ann

que fut cette chaleur en une certaine année. Le même été plus chaud à Paris qu’à l’ordinaire, supposeroit un été plus chaud à

été plus chaud à Madrid que les étez ordinaires. Un hyver très doux à Paris supposeroit qu’il seroit encore plus doux à Madri

res. C’est ce qui n’est point. L’hyver de 1699 à 1700 fut très-doux à Paris et très-rude à Madrid. Il gela quinze jours de su

inze jours de suite à Madrid, et il ne gela pas deux jours de suite à Paris . L’été de 1714 fut assez sec et très-chaud à Pari

x jours de suite à Paris. L’été de 1714 fut assez sec et très-chaud à Paris . Il fut très pluvieux et assez froid en Lombardie

Note ajoutée à l’édition définitive (1832) Paris , 20 octobre 1832. Notre-Dame de Paris, texte ét

l’édition définitive (1832) Paris, 20 octobre 1832. Notre-Dame de Paris , texte établi par Paul Meurice, in Œuvres complèt

par Paul Meurice, in Œuvres complètes de Victor Hugo. Roman, tome II, Paris , Imprimerie nationale, Librairie Ollendorff, 1904

me pensée, ils ont toujours fait partie du manuscrit de Notre-Dame de Paris . Il y a plus, l’auteur ne comprendrait pas qu’on

livre, c’est par une raison bien simple. À l’époque où Notre-dame de Paris s’imprimait pour la première fois, le dossier qui

es, d’ailleurs fort judicieuses, qui n’ont cherché dans Notre-Dame de Paris que le drame, que le roman. Mais il est peut-être

hie cachée dans ce livre, qui ont bien voulu, en lisant Notre-Dame de Paris , se plaire à démêler sous le roman autre chose qu

que les chapitres ajoutés à cette édition complèteront Notre-Dame de Paris , en n’admettant que Notre-Dame de Paris vaille la

on complèteront Notre-Dame de Paris, en n’admettant que Notre-Dame de Paris vaille la peine d’être complétée. L’auteur exprim

ce livre ; c’est là un des buts principaux de sa vie. Notre-Dame de Paris a peut-être ouvert quelques perspectives vraies s

ci seulement de ce qui se passe en province, mais de ce qui se fait à Paris , à notre porte, sous nos fenêtres, dans la grande

paisiblement à bien sous nos yeux, sous les yeux du public artiste de Paris , face à face avec la critique que tant d’audace d

s d’église et, gens de loi. Il fréquenta aussi la maison du prévôt de Paris , Robert d’Estouteville, dont la femme, Ambroise d

eux lettres de rémission pour le meurtre du prêtre, et les tripots de Paris le revirent. En décembre, avec cinq compagnons, i

prise et les | aveux de l’un d’eux, fermèrent à Villon les portes de Paris . Il erra en Poitou, fut un moment aux gages de Ch

. Villon eut soin de se faire remettre le vol de Navarre. Il revint à Paris , ayant en poche son Grand Testament. Était-il tou

: H. Thomassy, Essai sur les écrits politiques de Christine de Pisan, Paris , 1838, in-8. 115. Notamment dans le Dittié de J

un bourgeois de Baveux, frère cadet de Guillaume qui devint évêque de Paris , il servit Charles VI et Charles VII. Il fut char

n 1423 et 1424. Il mourut après 1439. Édition : André Duchesne, in-4, Paris , 1617. (l’Histoire de Charles VI et de Charles VI

lles le Bouvier.) — À consulter : Delaunay, Étude sur Alain Chartier, Paris , 1876, in-8. 117. Ou presque rien : notez quelq

ses du xive  siècle, publié par Moland et d’Héricault (Bibl. elzév.), Paris , in-16, 1878. 121. Biographie : Né en 1391, fil

e de Clèves. Il mourut en 1465. Éditions : Champollion-Figeac, in-12, Paris , 1842 ; d’Héricault, chez Lemerre, 2 vol. in-16,

Beaufils, Étude sur la vie et les poésies de Charles d’Orléans, in-8, Paris , 1861. 122. Et très probablement pour Philippe

uis. 123. Éditions : Le Petit Jehan de Saintré, éd. Guichard, in-18, Paris , 1843 ; les Quinze Joyes de mariage, Bibl. elzév.

n-18, Paris, 1843 ; les Quinze Joyes de mariage, Bibl. elzév., in-16, Paris , 1853 ; les Cent Nouvelles nouvelles, Bibl. elzév

-16, Paris, 1853 ; les Cent Nouvelles nouvelles, Bibl. elzév., in-16, Paris , 1858. Œuvres de G. Coquillard, Bibl. elzév., in-

v., in-16, Paris, 1858. Œuvres de G. Coquillard, Bibl. elzév., in-16, Paris , 1857. Chansons du xve  siècle, pub. Par G. Paris

ansons du xve  siècle, pub. Par G. Paris (Soc des Anc. Textes), in-8, Paris , 1875. O. Maillard, Sermones de Adventu, in-4, 14

aillard, Sermones de Adventu, in-4, 1498 ; Quadragesimale opus, in-4, Paris , 1498 ; Deux autres recueils, in-8, Paris, 1545.

Quadragesimale opus, in-4, Paris, 1498 ; Deux autres recueils, in-8, Paris , 1545. Menot, Sermones Parisiis declamati, in-8,

ecueils, in-8, Paris, 1545. Menot, Sermones Parisiis declamati, in-8, Paris , 1530 ; Sermon tousseur (de Bruges), réimprimé en

1838 ; A. Bamonillan, Olivier Maillard, son temps et sa prédication, Paris , 1892. 124. Éditions : gothique, petit in-4, P.

cation, Paris, 1892. 124. Éditions : gothique, petit in-4, P. Levet, Paris , 1489 ; Galiot du Pré (éd. de Marot), Paris, 1533

ue, petit in-4, P. Levet, Paris, 1489 ; Galiot du Pré (éd. de Marot), Paris , 1533 ; Prompsault, 1832 ; Longnon, chez Lemerre,

— A consulter : A. Lorgnon, Étude biographique sur Fr. Villon, in-8. Paris . 1877 ; M. Schwob, le Jargon des Coquillards en 1

le Jargon des Coquillards en 1455 (Mém. de la Soc. de linguistique de Paris . I. VII, 1890) ; Byvanck. Essai critique sur les

8. Leyde, 1882 ; Un Poète inconnu de la société de Fr. Villon, in-12, Paris , 1891 ; M. Schwob, Fr. Villon, Revue des Deux Mon

867-74 ; Fierville, Documents inédits sur Philippe de Commynes, in-8, Paris , 1881 ; Faguet, xvie  siècle. 126. L. VI, ch. 

ontenant plusieurs beaux traités, oraisons et chants royaux, in-fol., Paris , 1531 ; Chronique (prose), publiée par Buchon, 5

l., Paris, 1531 ; Chronique (prose), publiée par Buchon, 5 vol. in-8, Paris , 1828. Jean Meschinot. les Lunettes des Princes,

ames de rhétorique, in-fol., Moulins, 1878. Jean Marot, Œuvres, in-8. Paris , Coustelier, 1723. Jean Le Maire, le Temple d’hon

is, Coustelier, 1723. Jean Le Maire, le Temple d’honneur et de vertu, Paris , 1503 ; la Plainte du Désiré, Paris, 1509 ; Trois

le Temple d’honneur et de vertu, Paris, 1503 ; la Plainte du Désiré, Paris , 1509 ; Trois Livres des Illustrations de la Gaul

, 3 vol. in-8, 18S2-85. Guillaume Crétin, Chants royaux, etc., in-12, Paris , Coustelier, 1723. Sur toute cette école et en gé

ard, 1493 (réimprimé par Crapelet, Poésies des xve et xvie  siècles, Paris , 1830-1832 ; le Jardin de plaisance et fleur de r

popées françaises, et G. Brunet, la France littéraire au xve  siècle, Paris , 1865. 143. Aux ouvrages connus et multiples sur

de la Bouralière, les Débuts de l’imprimerie à Poitiers, in-8 raisin, Paris , 1893 : Delalain, Notices sur Galiot du Pré, 2 br

Quelques « billets du matin. »   Paris , 24 avril 1889.   MA CHÈRE COUSINE, J’ai voulu vo

ulez me faire plaisir, relisez le Manchy et la Ravine Saint-Gilles.   Paris , 25 avril. « Nous mourons tous inconnus. » Je cro

t et d’un air de dignité indulgente : — Elle est familière, dit-il. Paris , 28 avril. M. Henry Becque publie, en deux volume

s pianistes et institutrices sans emploi qui pullulent sur le pavé de Paris . Et je me suis rappelé un petit fait, terriblemen

ment. — Ah ! les tristes dessous de notre délicieuse civilisation !   Paris , 30 avril Cc billet, ma cousine, sera plus futile

souffle ces enfantillages. Je tâcherai d’être plus sérieux demain.   Paris , 1er mai. J’ai visité le musée de la Révolution,

ette des femmes aux environs de 93 est tout simplement délicieuse ?   Paris , 2 mai. Je viens de feuilleter, ma chère cousine,

e croyait, sur un chevalet de torture et parmi des sueurs d’agonie.   Paris , 5 mai. On est très bien à Paris en ce moment, ma

ture et parmi des sueurs d’agonie.   Paris, 5 mai. On est très bien à Paris en ce moment, ma chère cousine. Il n’y a jamais e

savez que le printemps, quand d’aventure il y en a un, est charmant à Paris La végétation y est en avance de huit jours sur c

s rend extrêmement aimables et expansifs…   À Monsieur Ernest Renan. Paris , 7 mai. CHER MAÎTRE, L’examen de conscience, très

et que c’est bien quelque chose. Les étrangers continuent de venir à Paris , depuis que Paris est la capitale d’une vaste rép

quelque chose. Les étrangers continuent de venir à Paris, depuis que Paris est la capitale d’une vaste république démocratiq

le, nous reprendrions courage, et cela même nous aiderait à guérir.   Paris , 8 mai. Je vais vous rapporter, aussi exactement

oli conte symbolique ? Et que d’applications on en pourrait faire !   Paris , 10 mai. M. Ernest Renan m’a fait le grand honneu

rnest Renan m’a fait le grand honneur de m’écrire la lettre suivante. Paris , 9 mai. CHER AMI, Certes, j’aurais voulu répondre

s d’espérer en la raison, et croyez à ma vive amitié. ERNEST RENAN.   Paris , 13 mai. Hélas ! ma chère cousine, j’allais l’oub

il faut être naïf ; et quand nous le sommes, on ne nous croit plus.   Paris , 14 mai. J’étais hier, ma chère cousine, à la rép

senet, longues et caressantes comme des vagues ou comme des femmes…   Paris , 15 mai. Elle est exquise, cette Exposition ! J’a

che ouverte comme les petits enfants ; on est parfaitement heureux.   Paris , 18 mai. J’ai traversé les salons et les galeries

en sais pas de plus grand que d’être seul chez moi  ou dans la rue.   Paris , 24 mai. MA CHÈRE COUSINE, On vous a déjà parlé,

ffel ! On l’y distingue en y appliquant l’œil et en tâtonnant un peu. Paris , 27 mai. Je vous félicite de tout cœur, ma chère

fond dans les poches, voilà une sensation saine et orgueilleuse. »   Paris , 30 mai. MA CHÈRE COUSINE, L’Intermédiaire des ch

ien plus de vingt ! Ah ! que ce monsieur me gêne avec sa question !   Paris , 31 mai. J’ai remarqué dans un kiosque de journau

’Acropole. Soyons peuple, ma cousine ; ayons l’espérance et la foi.   Paris , 4 juin. MA CHÈRE COUSINE, J’ai eu ces jours-ci u

er. J’étais heureux, je ne pensais à rien. Tout ce qui m’agite tant à Paris , je l’avais oublié. Les vipères que j’ai comme to

était le propriétaire. J’appris que c’était un monsieur qui vivait à Paris  ; je sus qu’il y faisait la fête et que c’était p

est-ce « envoyé » ? Encore une devinette, pour finir : « Il y a dans Paris une docte et illustre maison, amie sévère des let

ire. Que voulez-vous ? Nous ne sommes pas des félibres, nous autres ! Paris , le 13 juin. Vous voulez, ma cousine, que je vous

ents si divers de l’immense humanité soient en ce moment rassemblés à Paris . C’est très probablement ce qui s’est vu de mieux

ar. Et, tout de même, je la crois encore plus belle et plus variée.   Paris , 17 juin. J’ai fait hier, prudemment, un tour de

ne impression amusante. Il y a, dans le spectacle si varié de ce joli Paris , des changements à vue aussi instantanés que ceux

adémie des muses tourangelles, proposez-lui ce sujet-là de ma part.   Paris , 18 juin. M. Raphaël Bischoffsheim, que vous conn

c ! » mais je crains bien qu’on ne lui ait soufflé. Resteront-elles à Paris , ces gamines de Java ? Qui sait si dans vingt ou

e d’elles sous un bonnet d’ouvreuse, ou gérante d’un family-hotel ?   Paris , 24 juin. J’ai fait hier, ma cousine, pendant ma

la procession. Ah ! ma cousine, nous vivons dans des temps sévères.   Paris , 25 juin. C’est grand dommage, ma cousine, que le

la cymbale, comme disait la vieille chanson des Mystères d’Éleusis.   Paris , 25 juin. C’est presque toujours une chose infini

ar elle aimait Mounet barbu ; et Mounet rasé, ce n’est plus Mounet…   Paris , 27 juin. Vous me demandez, à propos du Disciple,

Au fond, un montagnard pensif. Parfaitement ! Le malheur, c’est qu’à Paris on vous juge sur quelques traits qui ont d’abord

personne et de son caractère ?… Mais à une autre fois, ma cousine.   Paris , 1er juillet. Ma cousine, le président de la Répu

recevait hier, dans l’après-midi, un ou deux milliers de bourgeois de Paris ou de la province. Il y a deux cents ans, une « f

de vous avertir, ô ma sage cousine, en ma qualité de vieux parent.   Paris , 3 juillet. J’ai fait hier soir, ma cousine, un t

que, blotti dans l’herbe et dans les feuilles, je suis aussi loin de Paris que si je vivais dans la cellule de Macaire, au d

à l’ombre. J’en suis, dis-je, persuadé pour quelques jours encore.   Paris , 10 juillet. Danse du ventre au café tunisien, da

rutalité ; c’est comme un joli raccourci de la cruauté universelle…   Paris , 11 juillet. Paris s’amuse, ma cousine. Tous les

mme un joli raccourci de la cruauté universelle…   Paris, 11 juillet. Paris s’amuse, ma cousine. Tous les soirs, du Gymnase j

norme de gens qui vont à leur plaisir. C’est vraiment aujourd’hui que Paris a l’air d’une ville qui se damne. Il devait y avo

ne doctoresse russe, un pianiste hongrois, un conseiller municipal de Paris , etc., etc… » Joignez à cela les Chinois, les Jap

uand nous sortons du restaurant, l’aube chaste baise déjà le front de Paris . L’heure est singulière : c’est l’heure blafarde.

encore en vous écrivant.   A M. le vicomte Eugène Melchior de Vogüe. Paris , 13 juillet. Je viens de lire, monsieur, les page

prise de les exprimer publiquement, une façon de conducteur d’âmes…   Paris , 15 juillet. S’il avait fait, le 14 juillet 1789,

par le mauvais temps. C’est de là qu’il faut voir la nuit tomber sur Paris et s’allumer peu à peu les traînées d’illuminatio

mystérieux m’a conduit au Chat-Noir. Je pense que c’est l’endroit de Paris où l’on a fait le plus de bruit la nuit dernière.

tement heureux. Il n’y a encore, voyez-vous, que les joies simples.   Paris , 17 juillet. Sans doute, ma cousine, elle serait

iendraient ces deux petits, c’est du petit blanc que j’ai eu pitié.   Paris , 18 juillet. MA COUSINE, J’ai pu hier soir, par l

d’Excelsior. C’est leur songe d’Athalie ou leur récit de Théramène…   Paris , 22 juillet. MA COUSINE, J’aime beaucoup la conve

eur le major, il faut garder ça pour ceux qui ne sont pas gradés. »   Paris , 23 juillet. MA COUSINE, Cela a commencé, il y a

iries « naturelles » autour de sa maison, je saurai où me réfugier.   Paris , 25 juillet. À Mlle X…, élève du Conservatoire de

Roman comique. Encore une fois, tous mes compliments, Mademoiselle.   Paris , 26 juillet. À Sa Majesté le tsar de toutes les

de votre illustre aïeul Pierre le Grand. Il eut beaucoup de succès à Paris . On recueillait ses mots ; les « philosophes » ch

üé. Si donc vous venez, sire, ah ! je vous promets une belle entrée à Paris et des acclamations comme vous n’en aurez pas sou

as neuf. C’est qu’en effet notre misère est vieille comme le monde.   Paris , 31 juillet. MA COUSINE, Je suis rentré à Paris,

lle comme le monde.   Paris, 31 juillet. MA COUSINE, Je suis rentré à Paris , hier, et j’ai eu bien de la peine à regagner ma

hez nous des lampes nouveau modèle, des téléphones et des articles de Paris . Peut-être qu’ils apprendraient là-bas l’amour du

ge se pouvait faire, c’est nous, sire, qui vous serions redevables.   Paris , 7 août. Il va sans dire qu’elle était fort brill

s différentes… Mais il s’en ira, comme les autres fois, n’ayant vu de Paris qu’un vain décor. Sa présence officielle suffit à

dans Téhéran, nous connaîtrions mieux Téhéran que le shah ne connaît Paris après trois voyages. Plaignons les rois, ma cousi

x.   G…, 13 août. MA COUSINE, La saison est venue où les bourgeois de Paris se répandent dans les villas, chalets, pavillons

qu’avant d’être un homme de lettres (hélas !) qui exerce son métier à Paris , je suis un paysan qui a son clocher, sa maison e

ce petit coin ombreux, que je me sens enveloppé d’une profonde paix. Paris est si loin ! Ce qui, à Paris, me semblait consid

me sens enveloppé d’une profonde paix. Paris est si loin ! Ce qui, à Paris , me semblait considérable, ce qui me troublait et

tout. J’ai le jugement bien meilleur et l’esprit bien plus large qu’à Paris . Rien de plus étroit que le point de vue d’un chr

que uniquement agricole et rurale. Je songe à ce qu’est la pauvreté à Paris . Certes, la misère existe à la campagne ; mais le

ne vieille amie, à qui je tâchais d’expliquer ce que j’allais faire à Paris , me répondit : « Tu diras tout ce que tu voudras,

nfaitrice d’écoles primaires et qui pouvez voir les choses de près.   Paris , 4 septembre. J’ai feuilleté ce matin, ma cousine

rtisan ». Il ajoute que son abstention a été comprise et pardonnée.   Paris , 5 septembre. « Doit-on le tuer ? » Pour résoudre

s d’y être malheureux que pour y devenir féroce. Et je ne veux pas.   Paris , 7 septembre. Vous rappelez-vous, ma cousine, les

es circonstances. Pourquoi pas ?… Cela fut presque ainsi autrefois.   Paris , 10 septembre. Il y avait bien deux mois que je n

sées, et, depuis, elles se parodient elles-mêmes ! Ainsi, l’esprit de Paris déteint sur ses hôtes. Il faut s’en réjouir. J’at

ous pouvons retirer du spectacle de toute cette exoticaillerie.   *   Paris , 11 septembre. Le second avantage, ma cousine, c’

des maux d’autrui, et même des nôtres quelquefois. Demain, je serai à Paris et reviendrai (il en est grand temps) aux choses

petit jeu innocent et pédant pour les soirées d’hiver à la campagne. Paris , 18 septembre. Jean-Paul Mounet faisait hier ses

scrupules de Jean-Paul. C’est amusant, ma cousine, de rencontrer dans Paris des acteurs qui, Dieu me pardonne ! ressemblent u

ints frères et ces vénérables comédiens.   À Monsieur Édouard Hervé. Paris , 21 septembre. Vous êtes, monsieur, l’ami et le c

ptembre. Vous êtes, monsieur, l’ami et le confident de M. le comte de Paris , vous êtes membre de l’Académie française et dire

tion ! Des pans énormes de la longue palissade qui ferme le Jardin de Paris sont couverts d’affiches à votre nom. Il y en a d

depuis la candidature de M. Boulanger, on n’avait vu sur les murs de Paris affichage plus exubérant ni, si j’ose dire, plus

es des espaces si démesurés, j’ai cru bien faire en vous prévenant.   Paris , 30 septembre. À Monsieur Osiris. MONSIEUR, Le di

tile de l’Exposition, et il paraît que maintenant vous voulez remplir Paris de statues. C’est ce que m’apprend un journal du

-vous. Nous en reparlerons demain, monsieur, avec votre permission.   Paris , 1er octobre. MONSIEUR, J’ai oublié, dans ma lett

résolu de me composer un petit musée de statues à travers les rues de Paris . » Ainsi, monsieur, il vous est réellement imposs

nneur de la reine Amélie qui gardent le beau jardin du Luxembourg ?   Paris , 3 octobre. Aimez-vous les mots d’enfants ? Vous

cinq-z-yeux et que tu m’en creuves six, combien qu’i’ m’en reste ?   Paris , 3 octobre. La pauvre Amiati, la chanteuse de l’E

tenue sérieuse et digne. Son cas n’est-il pas amusant et touchant ?   Paris , 5 octobre. Depuis qu’il fait froid, un des endro

obre. Depuis qu’il fait froid, un des endroits les plus solitaires de Paris , c’est assurément l’esplanade des Invalides, entr

Monsieur Bob, à propos du dernier livre de Gyp : BOB À L’EXPOSITION. Paris , 8 octobre. Je vous ai beaucoup aimé, mon cher Bo

ai de ne plus vous aimer.   À M. Maurice Barrès, député boulangiste. Paris , 9 octobre. MONSIEUR, Je ne pense pas que les sep

’amuserez et, à cause de cela, je vous envoie tous mes compliments.   Paris , 14 octobre. Le tsar a répondu en français au toa

eux que nous, ce qu’il a fait là nous a paru tout à fait spirituel.   Paris , 15 octobre. Il faut, ma cousine, que vous ayez a

ême pour l’Atlantide, qui ne soit mélancolique. Changer de quartier à Paris , c’est se transporter d’une ville dans une autre.

génu et bohème. Ensuite, ayant passé les ponts et vivant au centre de Paris , j’ai acquis, à ce que je crois, un peu de sens p

sont-elles le triste effet des années autant que des déménagements…   Paris , 18 octobre. … Toute réflexion faite, l’Expositio

turité. Hélas ! nous ne verrons pas l’Exposition en livrée d’hiver.   Paris , 26 octobre. J’arrive de Bruxelles, où je crois a

llectionneur égoïste n’est qu’un receleur distingué. Parfaitement !   Paris , 31 octobre. Hier soir, 30 octobre, au théâtre du

plus innocent, parce qu’il est celui qui contient le plus de bêtes.   Paris , 5 novembre. Hier, dans une maison où j’étais, on

n divorce. Etc… « Le reste comme au Gymnase. » Ainsi parla la dame…   Paris , 7 novembre. C’est fini. On l’a fermée hier : cel

ion de 1790, et soyons les gardiens vigilants de nos propres cœurs.   Paris , 10 novembre. Je me suis trouvé par hasard à ce d

cieusement fortifiée par M. Madier de Montjau ?… Mais je suis loin de Paris et n’aurai les nouvelles que demain. Laissez-moi

géniosité ?… De là la grâce mélancolique répandue sur ce petit livre. Paris , le 15 novembre. Je viens de lire avec le plus vi

d’un prêtre ultramontain à deux biographes de l’ancien archevêque de Paris  : l’abbé Guillermin et le cardinal Foulon. Je ne

tre l’Église, à l’archevêché, aux Tuileries, au Sénat, à Rome comme à Paris  ». Lors donc que l’abbé X… nous dit que Darboy n’

s douloureuse, que celui de Darboy. Qu’avait-il donc, l’archevêque de Paris  ?…   Paris, 21 novembre. Il y a vraiment trop lon

se, que celui de Darboy. Qu’avait-il donc, l’archevêque de Paris ?…   Paris , 21 novembre. Il y a vraiment trop longtemps, ma

i le branlebas des siphons secoués… Comprenez-vous quelle ivresse !   Paris , 25 novembre. Un vestibule de château féodal gard

on ne met pas, devant l’âtre seigneurial, un misérable choubersky !   Paris , 28 novembre. À feu le duc de Saint-Simon. Voule

nt sortis des mêmes magasins de bimbeloterie. C’est du bon article de Paris . Il y a une demi-douzaine de crayons, autant de b

ivent quel élégant déclin elle aurait pu avoir si elle avait voulu.   Paris , 1er décembre. Je suis, je vous assure, un démocr

(et cette façon est claire, sincère et vivante), ses Rois en exil.   Paris , 27 décembre 1889. Ma chère cousine, J’ai vu réce

ue de Bruzen de la Martiniere, dont la meilleure édition est celle de Paris 1769. six vol. in-fol. Il y a dans ce livre d’exc

eur françois ou la connoissance de l’ancien & du nouveau monde, à Paris chez Vincent 1765. en plusieurs volumes in-12. L’

bien la Perse où il avoit fait six voyages qui ont été publiés in-4°. Paris 1676. en trois volumes & réimprimés ensuite e

vit à peu-près les mêmes pays que Chardin. Dès sa jeunesse, il quitta Paris sa patrie, pour parcourir l’univers. Il ne vit né

t, en Perse, & aux Indes, depuis l’an 1662. jusqu’en 1667. in-4°. Paris 1665-1674-1684. trois volumes sont très estimés.

gures. Les Mémoires de l’Empire du grand Mogol, par François Bernier, Paris 1670. 4. vol. in-12. sont d’un voyageur qui réuni

iné par lui-même. Le Journal du voyage de Siam, par l’Abbé de Choisi, Paris 1687. in-4°. est plus agréablement écrit ; mais i

uctions de la nature & de l’art : ouvrage traduit de l’Anglois, à Paris 1763. quatre vol. in-12. “La multiplicité des liv

Diego Torres par M. le Duc d’Angoulême. Cette description est in-4°. Paris 1667. trois vol. Quoique cet ouvrage soit fort hi

les de cette province, traduit de l’Arabe, par Pierre Vattier, in-12. Paris 1666. Cet ouvrage est le meilleur & le plus j

fait en Egypte en 1672. & 1673. par le Sr. Michel Vansleb, in-12. Paris 1677. Cette rélation, différente de celle qui pré

. Pidou de St. Aulon, Ambassadeur du Roi à Maroc, avec figures in-12. Paris 1694. Cette rélation est courte, mais sage, judic

zielli, décrits par Jean Armand, dit Mustapha, Turc de nation, in-8°. Paris 1633. Le Voyage de Lybie au Royaume de Sénégal, l

al, le long du Niger, par Claude Jannequin Sieur de Rochefort, in-8°. Paris 1643. La Rélation & voyage des côtes d’Afriqu

des mœurs des habitans, par Nic. Villault, sieur de Bellefond, in-12. Paris 1669. Le Voyage du Sieur le Maire, Chirurgien aux

en aux Isles Canaries, Cap verd, Sénégal & Gambie en 1682. in-12. Paris 1695. La Rélation du premier voyage de la Compagn

gascar ou Dauphines, en 1665. par Urbain Sauchu de Renne-fort, in-12. Paris 1668. §. V. Voyages en amérique. ON peu

parées aux mœurs des premiers tems, par le P. Lafitau, Jésuite, 1723. Paris 2. vol. in-4°. est un livre intéressant. L’auteur

Gui Patin un avocat. Il le mit au collège à Beauvais, puis l’amena à Paris au collège de Boncourt, où le jeune homme fit sa

Enfin il triompha des difficultés, fut reçu docteur de la faculté de Paris en l’an 1624, et se maria cinq ans après à une fe

s depuis quelques années à rechercher les antiquités de la faculté de Paris , à faire collection de toutes les thèses qu’on y

l’aider à combler cette lacune. M. Belin suivait son cours d’études à Paris en 1593 et 1594, années de la Ligue finissante :

z beaucoup à contenter la curiosité de l’esprit d’un jeune médecin de Paris , qui, en récompense, vous servira en toute occasi

opiats, tablettes cordiales, etc. Quelques médecins de la faculté de Paris eurent l’idée de rompre cette routine et d’affran

plusieurs de ses confrères comme ayant introduit dans les familles de Paris « une médecine facile et familière, qui les a dél

province, à Loudun18, il conçut de bonne heure le projet d’établir à Paris un centre d’information et de publicité. Montaign

es ; Je cherche des perles à vendre ; Tel veut compagnie pour aller à Paris  ; Tel s’enquiert d’un serviteur de telle qualité 

Mais il était médecin de la faculté de Montpellier et non de celle de Paris , et il voulait pratiquer à Paris sans l’autorisat

té de Montpellier et non de celle de Paris, et il voulait pratiquer à Paris sans l’autorisation de la Faculté, de l’École, co

s. On ne saurait donc s’étonner de la susceptibilité de la faculté de Paris et de sa protestation en forme contre la prétenti

audot, d’exercer et de diriger tout un système de médecine gratuite à Paris . La querelle éclata vers l’année 1641. Il y eut u

autre factum sous le titre : La Défense de la faculté de médecine de Paris contre son calomniateur, dédiée à l’Éminentissime

ent, qui n’est pas purement et simplement protéger ceux de l’école de Paris en l’action intentée contre ma charité envers les

des médecins, s’étant présentés au baccalauréat devant la faculté de Paris , il leur fallut déclarer par acte de notaire et p

rs comme lui et de la faculté de Montpellier. Cependant la faculté de Paris ne voulut pas être en reste, et, dans une affiche

rétendait que c’était là une imitation et une émulation de l’école de Paris qui s’était piquée d’honneur sur son exemple, et

irement des mémoires pour y employer. » Quand le roi était éloigné de Paris , il envoyait des courriers d’un bout du royaume à

ce qu’il devait insérer ; et plus d’une fois, lorsque le courrier de Paris qui était porteur de la Gazette éprouvait quelque

 une synagogue de médecins », et concluent que chacun des médecins de Paris a le droit de prendre la verge à la main pour cha

re doyen a aussi harangué en latin, en présence du plus beau monde de Paris . Enfin M. l’avocat général Talon donna ses conclu

Gazetier ni ses adhérents n’avaient nul droit de faire la médecine à Paris , de quelque université qu’ils fussent docteurs, s

rs ruses. » C’est ce que disait l’avocat de la faculté de médecine de Paris dans une plaidoirie contre Renaudot. Cette allusi

consulter : Livet, la Grammaire et les Grammairiens au xvie  siècle, Paris . 1859. A.-F. Didot, Observ. sur l’orthographe fra

iècle, Paris. 1859. A.-F. Didot, Observ. sur l’orthographe française. Paris . 1858. Thurot, Histoire de la prononciation, 2 vo

de pamphlets calvinistes. Œuvres complètes, p. p. L. Feugère, in-16, Paris , 1846 ; par P. Bonnefon, Paris, 1892. 188. Bio

es complètes, p. p. L. Feugère, in-16, Paris, 1846 ; par P. Bonnefon, Paris , 1892. 188. Biographie. Amyot, né à Melun en 1

e fidélité au roi. Il mourut en 1593. Éditions : Histoire êthiopique, Paris , 1547. Daphnis et Chloé, Paris, 1559 (sans nom de

1593. Éditions : Histoire êthiopique, Paris, 1547. Daphnis et Chloé, Paris , 1559 (sans nom de traducteur). Sept livres des h

ns nom de traducteur). Sept livres des histoires de Diodore Sicilien, Paris , 1554. Vies de Plutarque, 2 vol. in-fol., Paris,

de Diodore Sicilien, Paris, 1554. Vies de Plutarque, 2 vol. in-fol., Paris , Vascosan, 1559 (1560) ; 3e édit., 8 vol. in-8,15

cosan, 1559 (1560) ; 3e édit., 8 vol. in-8,1567 ; (édit, définitive), Paris , Morel, 1619. Œuvres morales de Plutarque, in-fol

éfinitive), Paris, Morel, 1619. Œuvres morales de Plutarque, in-fol., Paris , Vascosan, 1572 ; Paris, Morel, 1618 (édit. défin

, 1619. Œuvres morales de Plutarque, in-fol., Paris, Vascosan, 1572 ; Paris , Morel, 1618 (édit. définitive). Réimpressions du

25 vol. in-8, Didot. À consulter : A. de Blignières, Essai sur Amyot, Paris , 1851. 189. Coriolan ; Jules César ; Antoine e

e. Comme la plupart des esprits troublés de notre temps, ils ont pris Paris pour la France, et, au lieu de nous donner l’hist

gloire que les quelques pieds de l’Œil de-Bœuf ou les barrières de ce Paris devenu à son tour un Versailles, le Versailles de

ait sauver ! Ils ont cru, avec une véritable badauderie parisienne (à Paris , on a trouvé le moyen d’être à la fois très badau

té, la société française n’était pas claquemurée à quelques salons de Paris  ! Louis XIV, qui n’aimait pas la province, on sai

ns ses châteaux et dans ses grandes villes un exemplaire plus pur que Paris lui-même de ce qu’on appelait la société français

de populariser cette idée, dont tant d’esprits sont férus encore, que Paris , au point de vue politique aussi bien qu’au point

l’œuvre commencée par Louis XIV contre cette société qui n’est ni de Paris , ni de Versailles, et qui existait bien avant que

Versailles, et qui existait bien avant que Versailles fût bâti et que Paris lui succédât dans l’ardente et injuste préoccupat

inctement que jamais toutes les conséquences du système qui voit dans Paris le type de la France, lorsque l’histoire tout ent

éclairer la portée, le but, la marche elles contours. Oui ! analyser Paris , analyser la province, montrer ce que l’un et l’a

urait d’abord examiné ce qu’il y a de semblable et de différent entre Paris , ce caravansérail du monde et de la province, ce

province, ce home de la France, — comme diraient les Anglais, — entre Paris , le vaste déversoir de toutes les vagues sociales

e, cette multitude de baies où le flot se circonscrit et séjourne ; —  Paris , patrie anonyme de tous les hommes qui ont brisé

e qui en garde plus austèrement l’honneur et les traditions ; — entre Paris enfin, spirituel, mobile, éloquent, au cœur un pe

llège de Sarlande, où il invente des histoires pour les « petits », à Paris même, où, fraîchement débarqué, de ses yeux de my

la réalité même. II Le poète des Amoureuses, jeté en arrivant à Paris dans un milieu de bohèmes pittoresques, bientôt a

ses plus longs séjours : Nîmes et la Provence, l’Algérie et la Corse, Paris enfin, Paris bohème, Paris populaire, Paris monda

s séjours : Nîmes et la Provence, l’Algérie et la Corse, Paris enfin, Paris bohème, Paris populaire, Paris mondain, Paris int

mes et la Provence, l’Algérie et la Corse, Paris enfin, Paris bohème, Paris populaire, Paris mondain, Paris interlope, Paris

e, l’Algérie et la Corse, Paris enfin, Paris bohème, Paris populaire, Paris mondain, Paris interlope, Paris pendant le siège.

la Corse, Paris enfin, Paris bohème, Paris populaire, Paris mondain, Paris interlope, Paris pendant le siège. Et sous ces di

enfin, Paris bohème, Paris populaire, Paris mondain, Paris interlope, Paris pendant le siège. Et sous ces différents chefs se

poser. La Provence remplit presque toutes les Lettres de mon moulin ; Paris sous ses différents aspects est le sujet de presq

ent Tartarin. A mesure que M. Alphonse Daudet avance dans son oeuvre, Paris , c’est-à-dire la modernité, l’attire davantage :

re, Paris, c’est-à-dire la modernité, l’attire davantage : d’abord le Paris tragique, touchant ou grotesque du siège ; puis l

: d’abord le Paris tragique, touchant ou grotesque du siège ; puis le Paris de tous les jours et tous les étages de Paris, du

sque du siège ; puis le Paris de tous les jours et tous les étages de Paris , du haut en bas (Voyez Mœurs parisiennes et les F

bout de conversation par l’intermédiaire d’un brave homme de garde de Paris  : « Dites-y bien que j’ai jamais aimé que lui, qu

vence, de la Corse, de l’Algérie et des mondes divers dont se compose Paris , M. Alphonse Daudet fait de très spirituels mélan

. C’est ce pauvre aga Si-Sliman, décoré par erreur le 15 août, venu à Paris pour réclamer sa décoration, renvoyé de bureau en

Une situation singulière, une façon originale d’assister au siège de Paris , c’est assurément celle du peintre Robert Helmont

appelez-vous ? « Une lettre, père Azan   Oui, monsieur… ; ça vient de Paris . Il était tout fier que ça vînt de Paris, ce brav

Oui, monsieur… ; ça vient de Paris. Il était tout fier que ça vînt de Paris , ce brave père Azan. » Puis c’est la place d’Eygu

ite en Egypte ; la Décollation de St Jean Baptiste, et le Jugement de Paris . Je ne sais ce que cet homme devient. Il est rich

s’entend un peu en peinture, que fera-t-il de ce mauvais Jugement de Paris [?] Qu’est-ce que ce Paris ? est-ce un pâtre ? es

e, que fera-t-il de ce mauvais Jugement de Paris [?] Qu’est-ce que ce Paris  ? est-ce un pâtre ? est-ce un galant ? Donne-t-il

galant ? Donne-t-il, refuse-t-il la pomme ? Le moment est mal choisi. Paris a jugé. Déjà une des déesses perdues dans les nue

r. Venus est à son triomphe, et oublie ce qui se passe à côté d’elle. Paris n’y pense pas davantage. C’est, mon ami, comme je

Venus, et m’inspire la corruption du juge ; tout, excepté le chien de Paris , que je ferais dormir à ses pieds. Que Paris me p

out, excepté le chien de Paris, que je ferais dormir à ses pieds. Que Paris me paraisse un pâtre important. Qu’il soit jeune,

ore le lieu de la scène ; que les trois déesses soient en présence de Paris  ; que Venus semble de préférence arrêter ses rega

C’est la pauvreté d’idées qui fait employer ces faux accessoires. Que Paris tienne la pomme, mais qu’il ne l’offre pas. Qu’il

e du local ; mais qui est-ce qui imaginera le caractère et la tête de Paris  ? qui est-ce qui donnera aux déesses leurs vraies

cution des résolutions prises depuis assez longtemps, l’université de Paris donnait cent écus à Grégoire Tifernas en 1457 pou

ns, renoncent à rien tirer de leurs professeurs. En 1500 paraissent à Paris les Adages d’Érasme ; c’est toute la lumière de l

ssard édite chez Gourmont le premier livre grec qui ait été imprimé à Paris , cet informe et touchant liber gnomagyricus, ou é

Enfer. Mais, à la fin du Miroir de l’âme pécheresse dans l’édition de Paris de 1533, sous les auspices donc de la reine de Na

orme se ressent du voisinage de Jean Crétin et de Jean Lemaire. 162. Paris , 1513. Œuvres de Jean Lemaire de Belges, édit. J.

1847, pet. in-fol. 165. À consulter : Egger, l’Hellénisme en France, Paris , 2 vol. in-8, 1869 ; Thurol, De l’organisation de

69 ; Thurol, De l’organisation de l’enseignement dans l’Université de Paris , Paris, in-8, 1850 ; G. Feugère, Erasme, Paris, 1

urol, De l’organisation de l’enseignement dans l’Université de Paris, Paris , in-8, 1850 ; G. Feugère, Erasme, Paris, 1874, in

t dans l’Université de Paris, Paris, in-8, 1850 ; G. Feugère, Erasme, Paris , 1874, in-8 ; Rebitté, G. Budé, Paris, 1846, in-8

n-8, 1850 ; G. Feugère, Erasme, Paris, 1874, in-8 ; Rebitté, G. Budé, Paris , 1846, in-8 ; A. Lefranc, Histoire du Collège de

Budé, Paris, 1846, in-8 ; A. Lefranc, Histoire du Collège de France, Paris , 1892, in-8 ; S. Berger, Quant notitiam haberunt

Le Fèvre à Blois, puis le reçoit en 1531 à Nérac. Elle fait prêcher à Paris , puis en Béarn, Gérard Roussel, qu’elle fait évêq

de Strasbourg, Sigismond de Hohenlohe, et tâche d’amener Mélanchlon à Paris pour conférer avec les théologiens. On brûle en 1

cheresse, Alençon, Simon du Bois, in-4, gothique, 1531, ibid., 1533 ; Paris . 1533 ; les Marguerites de la Marguerite des prin

ses, Lyon, Jean de Tournes, 1547 ; l’Heptaméron, éd. de P. Boaistuan, Paris , 1558 (incomplète), de Cl. Gruget, Paris, 1559. —

améron, éd. de P. Boaistuan, Paris, 1558 (incomplète), de Cl. Gruget, Paris , 1559. — Les Marguerites, etc., éd. F. Franck, Pa

, de Cl. Gruget, Paris, 1559. — Les Marguerites, etc., éd. F. Franck, Paris , Jouaust, 1873, 4 vol., in-16. L’Heptaméron, éd.

1543). Il meurt à Turin (1544). Éditions : l’Adolescence Clémentine, Paris , 1532 ; les Œuvres de Clément Marot. Lyon, Gryphi

res de Clément Marot. Lyon, Gryphius, 1539 ; Trente Psaumes de David, Paris , 1541 ; Cinquante Psaumes 1543 ; les Œuvres de Cl

uenot, 1878-79 ; Collelet, Notices biographiques sur les trois Marot, Paris , 1871, in-8 ; G. Lanson, Clément Marot, Revue sui

etc., par G. Colletet, publ. pur Gellibert des Séguins et Castaigne, Paris , 1863, in-8. 173. Éditions : Galiot du Pré, 1527

-8. 173. Éditions : Galiot du Pré, 1527 ; Soc. de l’Hist. de France, Paris , in-8, 1878. 174. Éditions : Les livres I à XII

nce, Paris, in-8, 1878. 174. Éditions : Les livres I à XII d’Amadis, Paris , 1540-1556, 12 part. en 4 ou 6 vol., in-fol. Les

sortir du sanglant et glorieux combat du 30 mars, Marmont, rentrant à Paris en son hôtel rue Paradis-Poissonnière, vit arrive

vait le sentiment pacifique et civil. Ce passage de quelques heures à Paris eut la plus grande influence sur sa manière d’agi

omme qui n’eût voulu rester que dans sa ligne de soldat. Il sortit de Paris le 31 mars au matin, ayant reçu un choc électriqu