XXV

La mystification des Mystères de Paris continue : hier, dans les Débats, un avocat du roi, M…, invoque ce livre comme autorité.

Aujourd’hui, Sue discute la question d’humanité relativement aux médecins dans les hôpitaux.

Parti du Rétif et du de Sade, il est en voie d’aboutir au saint Vincent de Paul en passant par le Ducray-Duminil.

— Lettre de Lamartine (dans la Revue indépendante) à Chapuys-Montlaville, un de ses biographes ; il est aux abois, il vise à l’O'Connell : il ne serait pas fâché d’avoir sa liste civile comme ministre de l’opinion. Trouvez-moi un million, je me charge de le dépenser. O honte !

Lisez cette lettre, et voyez ce qu’elle signifie sous les draperies. — Je ne vois que des charlatans. Il finit par : un cœur, une foi, une voix.  — Je crois que c’est la voix qui domine23.

— Sur la lecture de la réponse de Janin dans les Débats, Dumas est devenu furieux, il a envoyé à Janin témoins sur témoins pour un cartel ; mais Janin était parti le matin pour les champs. Le tout se sera arrangé depuis, car il n’en est plus question.

Dans le feuilleton des Débats du lundi 21 août, vous pouvez voir ce résultat, et comme quoi il a été décidé que la querelle n’avait pas franchi les bornes littéraires, et comme quoi encore tous les deux seront membres un jour de l’Académie française pour le plus grand honneur d’icelle.

C'est peut-être le plus grave symptôme de décadence morale chez un peuple que cette absence de toute rancune et cette réconciliation banale après d’indignes procédés, sauf à recommencer demain. On voit dans les romans chinois que les mandarins, quand ils se sont fait quelque mauvais tour, se mettent à rire au nez l’un de l’autre et boivent ensemble leurs petites tasses comme devant. Il n’y a pas ombre de ressemblance entre cela et le pardon chrétien.