Pour susciter une force extraordinaire dans un groupe de muscles par un procédé mental, il suffit de suggérer l’action et d’assurer au somnambule qu’il peut le faire avec la plus grande facilité, s’il le veut. […] La division en trois groupes principaux des nuances et des variétés dans les effets produits par le magné- tisHie, quoique incomplète, n’est pas moins explicite ; voici comment il l’établit : :l° Les phénomènes sensibles qui se manifestent sans sommeil; 2° Le sommeil magnétique lui-même; 3° Enfin, le somnambulisme. Dans l’énumération des faits qui se rattachent à chacun de ces groupes, l’auteur constate tous les phénomènes physiques et physiologiques qui en constituent l’essence distincte, et dans le somnambulisme en particulier, considéré sous le double rapport physique et moral de 1 'électrisé, il admet tout ce que nous admettons : « Affectibilité exquise, sensibilité exagérée ou insensibilité complète; vision toute particulière qui ne connaît d’obstacles ni dans l’opacité des corps, ni dans les distances; prévision intérieure et extérieure; communication de pensée, etc., etc. » Mais, chose bizarre, après avoir manifesté son adhésion à ces faits, après avoir recherché et expliqué la cause physique et-naturelle des effets physiologiques de la magnétisation simple, c’est-à-dire celle qui n’amène point pour résultat le somnambulisme, il déclare que quant à celui-ci, tout en n’en contestant point les effets, il croit qu’il ne serait pas sans danger et sans témérité de vouloir se prononcer d’une manière absolue sur la cause ou les causes qui le produisent. 11 se borne en conséquence à mettre en regard les deux opinions adverses : l’une qui veut que le somnambulisme soit l’œuvre du démon, et l’autre à la tête de laquelle se trouvent des prélats romains, des grands-vicaires et des professeurs dans les grands et petits séminaires, et qui le considère simplement comme un mode de l’âme humaine , un état sui gcneris que l’ancienne et moderne philosophie a toujours supposé, et que peut facilement déterminer cet agent physique connu sous le nom de fluide nerveux, vital ou magnétique. […] Je demande si, de bonne foi, avec un groupe de symptômes aussi effrayants, cette pauvre nature, presque anéantie, pouvait seule produire le moindre mouvement de réaction ?